La triple paridad no es el mal de Canarias sino el que suframos una clase ("clase" o "casta" porque no vuelven a sus profesiones jamás) política nefasta. Apoltronados en sus escaños los Paulinos, los Alemán y compañía. Casta de priviligiados, mal formada y muy interesada.
Y hay un exceso de administraciones. En La Gomera o en El Hierro no hay nada fuera de gobierno regional, cabildo io ayuntamientos. ¡PARECE CUBA! ¿¿¿Dónde está la sociedad???
2- para cerrar el paso al PIL corrupto de Dimas Martín en Lanzarote. Pero en una ocasión sucedió, por ello, que la primera fuerza en Lanzarote, el PIL con 29% de los votos no tuviera escaño y sí lo tuvieran otras con el 25% o el 20%.
1- Para asegurar a ATI el control sobre las distintas "atis" majoreras, canarionas, palmeras, herreñas, conejeras... Les ha funcionado a las mil maravillas. Hoy tenemos un gobierno de canarias apoyado únicamente por el partido, CC, ¡que quedó TERCERO! en sufragios en las últimas elecciones.
Lo sangrante no es el voto de los herreños, quienes, al fin y al cabo sólo determinan una vigésima parte del Parlamento (en el Parlamento Vasco, Álava, con un cuarto de la población de Vizcaya, elige los mismos diputados, es decier, el 33% y no el 5%) sino las barreras electorales del 30% insular y 6% regional.
ya descubrieron la polvora ¿por qué gana siempre ATI, mal llamada COALICIÖN CANARIA? con tener un par de partidos con 500 afiliados en la sislas no capitalinas ya tienen el 50% del poder, todo está ATADO Y BIEN ATADO
La triple paridad no es el mal de Canarias sino el que suframos una clase ("clase" o "casta" porque no vuelven a sus profesiones jamás) política nefasta. Apoltronados en sus escaños los Paulinos, los Alemán y compañía. Casta de priviligiados, mal formada y muy interesada.
Y hay un exceso de administraciones. En La Gomera o en El Hierro no hay nada fuera de gobierno regional, cabildo io ayuntamientos. ¡PARECE CUBA! ¿¿¿Dónde está la sociedad???
vizcaya04 11 months ago
2- para cerrar el paso al PIL corrupto de Dimas Martín en Lanzarote. Pero en una ocasión sucedió, por ello, que la primera fuerza en Lanzarote, el PIL con 29% de los votos no tuviera escaño y sí lo tuvieran otras con el 25% o el 20%.
vizcaya04 11 months ago
Eso se puso:-
1- Para asegurar a ATI el control sobre las distintas "atis" majoreras, canarionas, palmeras, herreñas, conejeras... Les ha funcionado a las mil maravillas. Hoy tenemos un gobierno de canarias apoyado únicamente por el partido, CC, ¡que quedó TERCERO! en sufragios en las últimas elecciones.
vizcaya04 11 months ago
@vizcaya04
Completamente de acuerdo con usted... y si no se cambia la Ley Electroral, tendremos ATI para rato...
victoryam 7 months ago
Lo sangrante no es el voto de los herreños, quienes, al fin y al cabo sólo determinan una vigésima parte del Parlamento (en el Parlamento Vasco, Álava, con un cuarto de la población de Vizcaya, elige los mismos diputados, es decier, el 33% y no el 5%) sino las barreras electorales del 30% insular y 6% regional.
vizcaya04 11 months ago
ya descubrieron la polvora ¿por qué gana siempre ATI, mal llamada COALICIÖN CANARIA? con tener un par de partidos con 500 afiliados en la sislas no capitalinas ya tienen el 50% del poder, todo está ATADO Y BIEN ATADO
yoledigoque 11 months ago