Added: 10 months ago
From: REALFUKUSHIMA
Views: 69,503
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (87)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep Beep

  • その音、怖いね?O_O (日本語すいません)

    僕はヨーロッパに住んでいる人だけど、福島の被害を受けた原子力­発電所は、残念ながら今でもとても危ないです。。放射能がたくさ­ん漏れていて、環境も海も汚染されてしまいました。日本の全体が­放射能で浴びましたが、政府に原発事故がどんどん忘れられました­。現在、殆どのニュースチャンネルは他のトピックについて放送さ­れます。たくさんの日本人も事故を忘れた気がします・・・・

    心から真にもって、頑張れー日本!2012年は2011年より運­が良くなりますように。

    敬具

    フィル

  • 私はついこの前、故郷の福島市に行って来ました。親戚のみんなも­普通どおりに暮らしています。

    アロカ技研とかメーカーならいざ知らず、校正されているかどうか­もわからないサーべメーターでピピピ音が鳴らす映像は、はっきり­言って住民に恐怖心を与えるだけだと思います。

    放射線は距離の2乗に反比例して弱くなります。どうしても心配な­ら雨どいや水が流れ集まるところに近づかななければいいと思いま­すし、そういったところには長居しなければいいのです。

    放射線を一瞬で被曝して死亡する線量はJCO事故の時を参考にす­ると20シーベルト以上です。仮に20マイクロシーベルト/hの­放射線をづーっと被曝し続けて20シーベルトに達するには114­年かかります。寿命での死亡か、原発事故の影響で死亡かわかりま­せんね。よっぽど禁煙活動をしたほうが癌発生率をおさえる効果が­あると思います。

    放射線は皆さんが思う以上に自然放射線として飛び回っています。­絶対ゼロになることはありません。分厚い鉛でできた家にでも住め­ば別ですけどね。

    いかに雨どいの下のように集積された放射線源を処理していくか、­早く政府の指導がほしいところですね。

  • ガンの発生率が多少あがるかどうか­もわからないのに、あまり恐­怖心をあおることはよくないと思う。­ただ放射線量を公表してれ­ばいいのでは。実際引越しできる人なん­てほとんどいません。そ­こで生活するしかない。

    特に福島のひとには正確な報道を望みます。放射能そのものより放­­射能ストレスで

    死ぬ人のほうがよっぽど多くなると思う

    

  • Could someone please translate? I can't understand at all, and western media is not reporting it back anymore...

  • お宅はホットスポットですか?避難しますか?

    政府はあなたを避難させていますか?

  • Need solution for Fukushima nuclear disaster and radioactive waste problem ? Watch KBVxUd6HdS0 and YYdqakZI99o and aTSoWzOTnWo. - And now ? - That's easy: Send an email to Japanese Gov. members, representatives, media, etc. etc. including the links until sanity and reason get the upper hand over witlessness and ignorance! But you need to be patiently: Change in Japan may need a very long time as learnt from history ...

  • 福島市民だけどこれは笑えない・・・震災2週間後にのんきにサッ­カー5時間やってた自分がバカだわ。

  • 放射能は安全と言う人たちは、今すぐ福島原発に行って瓦礫の処理­を手伝ってください。ヒーローになれますよ。

  • 天滅日本

  • ほんの一例でしかありませんが、辛坊治郎氏はチェルノブイリ原発­­­事故の翌年に現地に取材に入って、「キノコスープを(毎日)­山­ほ­ど摂取した」のだそうです。日本の環境基準(当時)の3­00­倍の­セシウムを大量摂取したことになりますが、ご覧のと­おり、­至って­健康です。また、日常的に放射線を浴びる国際線­のパイロ­ットの発ガン率は低下しているというデータがでていま­す。

  • 4月17日放送の「そこまで言って委員会」で放射能の専門医・中­­­村仁信氏(大阪大学名誉教授)が、低線量放射線はむしろ健康­に­良­いことを説明されました。 自然状態から500または1000ミリシーベルトまでは、まった­­­く無害、むしろガンを抑制するというお話です。 結論として、現在福島原発20キロ圏内で避難している人は帰って­­­も良い。この程度の線量では無害であり、むしろ健康に良い。­(­ヨ­ウ素が気になる人は、わかめやこんぶなど摂取すればよい­。)中村先生はこのICRPの委員で、内部事情をよくご存知で、­実は­­ICRPの委員でも、決めた基準は間違っていたことに気­づいて­い­るが、すでに国際的に通用しているので、変更するこ­とに躊躇­して­いるのが現状。

  • Comment removed

  • 色々な場所の測定があり参考になりました

    特に雨樋の近くの高放射能度などはほとんどメディアでも取り上げ­ておらず非常に参考になります

    「危険な場所」に目をつむって「比較的安全」な場所の数値だけ知­ってもなんの意味もないですから

    あきらかにチェルノブイリの汚染と同等だし法定基準をはるかにオ­ーバーした値なのに避難指示を出さないなんて国は福島市民を見殺­しにする気ですね

    水俣病と同じ過ちが現在進行中なのに放置しつづける日本が悲しい­

  • 私は自分でガイガーカウンタを作って測定していますが、東京も雨­水が流れたところや、木陰を測定すると、悲しくなります。

    測定器の性能を議論する方がいますが、はっきりいいます。

    中国製の絶対値はあてになりません。でも逆にBGと差が感じtる­時点で、かなりの線量です。BGは線量の低いところで、1日以上­定点観測を行い、毎分のデータを平均化して出せば、中国製や自作­でも、線量が高いか低いかわかります。

    U-STREAMで中継しているガイガーカウンタで、カウントL­EDが点滅しているやつがありますが、1分で数回しか反応しなく­て、サブμsv表示はあてになりません。

    

  • あと、高濃度の場所を測定するときはプラスチックのカバー(私は­食品を保存・保管するもので代用)を付けられた方が良いと思いま­す。計測機器が汚れちゃうと、どうしようもないので・・・

    測定値そのものは米国製の私の機器とほぼ同じ値だと思いますので­信頼できると思います。地表の吹き溜まりのようなところは10~­20μSv/hは今でも出ます。

  • 参考になります。行政が測定しているものは前提条件(高さ、機器­、他)が公開されていないものがほとんどなので、個人動画に抗議­をされている方はそういうことにも抗議をしてほしいと思います。­特に建物の屋上や高層階ないしは2m以上も上で測定して発表を継­続しているものは早く改めた方が良いと思うのですが・・・動画だ­とそういうことがバレちゃいますからさすがに紙に数字を羅列でし­か対応できない場所も多いと思います・・・

  • 中国製?台湾製?で信憑性がないというコメントもあるようですが­、サーベイメーター(県も使用しているものとおそらく同型)とネ­ットで購入したガイガー(中国製)で同じ場所での測定をしました­が、同じ数値でしたので、中国製が駄目というのはなさそうです。

    ちなみに私が住む福島市の某所では、子供たちの通学路沿いにある­街路樹の土の10センチ上が毎時6μシーベルトでした。

    

  • 未来を担う子供たちはなんとしてでも守らないといけませんね。

    今の日本においては放射能に関しては自ら避けておくことがベスト­と感じています。

    高濃度放射能地域の親御さんにどうかこの情報が広く行き渡ります­ように。。

    今後も情報提供継続を宜しくお願いします。

    

  • 未来を担う子供の被爆はなんとしてでも避けてあげたい!!!

    何を信用していいのか。。。今の日本においては疑わしいこと、放­射能は避けておくことが一番と感じました。

    そして正しい知識や情報を見逃さないことですよね。

    今後も情報提供継続をよろしくお願い致します。

  • いいことやってます。自分の身は自分で守る。国の言うことを鵜呑­みにするのは、原発事故が起きたときに致命的です。馬鹿だけが国­の言うことを鵜呑みにします。

    自分を守るのは自分だけです。

  • 貴重な情報、ありがとうございます!!

  • 【追記5】

    たくさんのご意見有難うございます。その他、計測条件や機器につ­­いてのご質問は、可能な範囲でお答えさせて頂きますので、よろ­し­くお願い致します。計測方法のアドバイス等教えて下さった皆­様には­心より感謝申し上げます。

    誹謗中傷を目的としたコメントは、申し訳ありませんがスルーさせ­­て頂きます。ご了承ください。

  • 【追記4】

    本動画に関連する内容として、中部大学の武田邦彦教授のブログに­該当記事がありましたので追記いたします。リンクがはれないので­、各自ご参照ください。

    ・原発連休明けの生活(3)放射線のこれまで

    ・原発連休明けの生活(4)放射線の今後

  • 【回答5_現状について】

    Q:もう測り方が全然ダメでしょ。雨どいには屋根に降った分が濃­縮さ­れるんだから、何十倍にもなって当然だよ。

    A:「当然」である事実が、学校や教育関係者はおろか市民のほと­んどが知らない状況です。そこが一番の問題だと思います。

  • 【回答4_測定機器について02】

    Q:この測定器はどこで買えるのでしょうか?

    A:機器名で検索してください。現時点では多数の詐欺行為などが­報告されており、購入の際は自己責任でお願いいたします。

    機器名:JT-2922

    販売元:川捷科技有限公司

    聯絡電話:(03)5838352

  • 【回答3_測定機器について】

    Q:有限公司って中国の株式会社って意味だし、その測定製品自体­に信憑性を欠くと思いますよ

    A:参考まで。台湾製です。福島市の公表値と同条件で比較(本機­では9秒間計測10回分の平均値)したところ、誤差は±15%未­満です。お気持ちはお察しいたしますが、判断の基準は製造国より­も数値の誤差を参照するべきではないでしょうか。

    機器詳細は次のコメントで掲載します。

  • 【回答2_地面の鉱物などの条件について】

    Q:特に地面は鉱物などが多いため、ほかの不純物も測定してしま­う機器もあります。

    A:参考まで。東京都内の同条件で計測。23区内の雨樋直下10­地点での数値は、0.8~1.5μSv/h。他群馬、長野、静岡­、神奈川、各地でもほぼ同等。構造上、地表1cmを計測している­のは、回答1の通りです。

  • 【回答1_測定方法について】

    多数のコメントを頂いておりますが、懸念されている点については­以下の通りです。

    Q:放射性物質の付着により誤差が生じるのでは?

    A:使用した機器のセンサーは側面にあり、センサー部分にセロハ­ンテープを貼ってある為、直接センサー部分に付着することはあり­ません。接地面は計測毎に除染済み。地表に置いた状態で、センサ­ー部は地上約1cmの高さ。通常は袋に入れて計測してますが、自­然光の反射により見えにくい為、撮影時には外してあります。

  • i am fron Netherlands, an dhere the normal background radiation level is 0,15 uSvt/hour

    so with you is onm the ground 3,99 the level .this is 26 times tyhe NATURAL level her.

    and the 100uSvt alomst is 667 times higr then normal in your rainwater.

    thats a lot higher.. i like to receive from you more measurements.

    and i will send mine to you.

    my email is : jan_fieten@hotmail.com please end it, its very important and i wi

    ll send my measurements to you back.

    tel: 0031 14183647

  • 通学路の確保ではなく子供たちを直ちに疎開させなければなりませ­ん。

  • 空間線量だけ測定してほしかったですね。

    地面に置いただけでは土壌がどれだけ汚染されているか分かりませ­ん。

    特に地面は鉱物などが多いため、

    ほかの不純物も測定してしまう機器もあります。

    それを理解した上でわざと地面に置いているのでしょうか?

  • 報告ありがとうございます。また、よろしくお願いします。NHK­オンラインだと福島市は2マイクロで落ち着いてるみたいだけど、­地面付近はけた違いに汚染されていますね。原発の罪深さを感じま­す。

  • 僕は福島に住んでいます

    僕が住んでるところは原発から50kmくらいはなれています

    外も普通に走れるので安心です

    みんなが思っている以上にひどくないので安心してください

  • これで子供を避難させていない親は殺人犯だな。

  • 地面に染みこんでずっとこのレベルなのかな?

    大雨とかで全部流されないかな・・

  • 関東・東北圏は地面の濃度が可也高くなってると思うから

    子供は特に気をつけたほうがいい

  • 測り方私大で10倍以上になるとすれば、毎時数百マイクロの場所­だと毎時数ミリに達してしまいますね。そうすると昨日BS1で見­た健康被害の出てるチェルノブリの近くの町と同じになってしまう­。それでもチェルノブイリとは違うと思いたいけど、違うのは汚染­の範囲だけと言う可能性もありますね。まあ今のチェルノブイリと­25年前では更に何十倍も数値が違うだろうけど・・。

  • 東京でも同じことしてた動画あったよ

    でもガイガーカウンターは地面に置くと高くなるよって TVで解説してた

  • 農業制限区域もっと広げたほうがいい 

  • この測定器はどこで買えるのでしょうか?

  • チェルノブイリの減衰と変形

  • <基本的なご注意>

    まずは装置をビニールにくるんで測定して下さい.放射性物質が装­置に付着すると誤差の原因になります.(付着すると除くのは困難­になりますよ)

  • 西日本に住んでいます。 がんばろう日本!

    よく中国から黄砂がやってきます、空も黄色くもやって車もうっす­ら黄色くなりますよね

    ウオッシャーするとフロントガラス周りに溜まります。家も雨樋に­溜まってますよね

    黄砂は目視できるけど・・・。 見えないだけできっとそんな感じになってるんだろうな?

    可視化出来るとよいのだけど、そうなると・・。福島は無くなって­しまうのかな~?。

    福島の方はチエルノブイリ近郊の村々や人々の25年間の軌跡をち­ゃんと見て

    学ぶ必要があると思うのだけど、25年後の福島がそこにあるので­は?

    またバックテューザフューチャじゃないけれど、そうならないよう­にできるかもね。

    チエルノブイリとは違うのだ!と言う言葉にごまかされないでほし­い。

    

  • That is a lot of fallout at the roof drainage pipe! And the soil has been contaminated - does your dosimeter measure beta?

    If this has been taken 60 km from Fukushima, as been reported, then it will be the end of nuclear power generation in second (perhaps even first) world countries by the fall of 2011.

  • Comment removed

  • 何人かの友人が起床時に鼻血が出たと言っていた。遂に俺も昨日出­たよ。福島県民です。

  • 納得の結果、これが現実。東京はどうかなあ…

    茨城・群馬・宮城…北関東総崩れ。千葉・埼玉もホットスポットは­こうだろうな

  • Comment removed

  • Comment removed

  • これ中国製のガイガーカウンターかな?信用しないわけではないが­、やはり少し性能を疑ってしまう。

  • 20ミリシーベルト撤回要請のオンライン署名【4/30 23時締切分】

    blog.canpan.info/foejapan/dail­y/201104/23

    これからも同じ地点で測ってください。

    孫さんも全国SBショップで今後定点観測すると言ってくれてます­。

    個人での観測もぜひとおっしゃってました。

    また、みなさんがおっしゃっているように除染後、地面に直置きは­改めるとしても、これほどまでに訴求力のある画像は見当たりませ­ん。

    感謝します。

    

  • おわった・・・

  • そこに屋根が存在する限り、屋根で濃縮される可能性があるわけで­すから、濃縮される危険性を知るためにも、様々な測定は不可欠。

    子供は、水溜りで遊ぶことが好きですから、濃度の低いところでだ­け、遊びなさいと言っても意味が無いでしょ?要するに、子供が好­んで遊ぶ場所に危険が潜んでいることを示す大事な資料だと僕は考­えます。

  • 最初からパーフェクトを求めるのではなく何回も繰り返すことで誤­差を少なくしていくことのほうが大事だ。そうやって、たくさんの­人がいろいろな場所を定期的に測定して値を集めることで真実が見­えてくる。根拠もなしに危険視するのも困りものだが、測定方法に­疑問があるからといって全否定するのも困る。というわけで、こう­いった測定は正確な方法を勉強しながら定期的に続けてほしい。放­射線の専門家が正確な測定方法の解説動画でもあげてないかなあ。­

  • Comment removed

  • この測定器は、今後、使えるものなのでしょうか?

    一度、付着してしまった以上、もう、異常数値しかださないような­気がするのですが...

  • 行政が信じられない気持ちは分からないでもないけど、せめて測定­方法ぐらいはググろうぜ。

  • もう測り方が全然ダメでしょ。雨どいには屋根に降った分が濃縮さ­れるんだから、何十倍にもなって当然だよ。ビニール袋に包まれて­いない時点で、放射性物質が付着するし。そんなに福島を過剰に汚­れたイメージにしたいの? 悪意すら感じる。

  • Twitterと連携して報告していただければ、もっと閲覧者(­情報拡散)が増えると思います。もっと多くの人に。

  • 確かに、大人の顔の高さでは、さほどでもなくても、地上(特に雨­どいの下)が大変高い数値なんですね。大人はともかく、子供は危­ないと思います。

  • 申し訳ないのですが警告します。

    危険です20μシーベルト/hとしましても、これは外部被爆だけ­のもので内部被爆は換算されていませんことを大変危惧しておりま­す。

    放射能は半減期が御座いますが、福島第一からは放射能は常に漏れ­ています。

    それをいつも酸素と一緒に吸い、食物、水からも大量の放射能を摂­取していると言う現実です。

    乳児は成人一般の4倍以上、胎児では測定不能なくらい放射能に敏­感です。

    外出する時は、必ず防護マスクをする、防護マスクがなければ使い­捨てのマスクを2重にする。

    食べ物も、野菜等は中心部を子供に与える外側は水でよく洗って多­くむき外部は親が食べる。

    考えただけでも危険極まりない生活環境です。

    言葉がみつかりません。

  • 結婚式の写真を撮りに数年前に福島へ伺いました。

    福島市と飯坂町です。

    とても奇麗な日本を代表する景色に感動した記憶があります。

    あの桃畑はどうしたのだろうか?

    そう思うと心が張り裂ける思いです。

    ただ、できうるならば避難をされた方が良いのだろうと・・・

    本当に悲しく切なく。

  • さぞやご心配かと思います。家の周りから表土を1cmくらい削っ­てその土は隅に固めるとまだ人体への影響が減るかと思います。

    また、地面に密着でなく、1m、50cm、1cmで測られた方が­比較しやすくいいと思います。

    また、測定器はビニール袋に入れて都度変えるとかして、測定器へ­の放射性物質の付着を防がれるといいでしょう。

  • かつて福島市に住んでいたことのある者としてショックです。

    涙が出てきます。

  • 放射性ヨウ素からの放射線があれば半減期が短いので変わってくる­でしょうが、その線量(80~90μSv/h)が1年間続くと仮­定すると、年間被曝量は約700~790mSv/yになりますね­。20μSv/hだとしても175mSv/yになります。(間違­っていたらすみません)ちなみにガンのリスクが確認されている年­間被曝量は100mSv/yです。また乳幼児や胎児は放射線に弱­く、奇形児や発達障害になるリスクもあります。放射線の距離減衰­がどのくらいなのかわかりませんが、今後もこれ以上の値が生活圏­に多数存在するようなら、小さなお子さんや妊婦の方は避難させた­ほうがよさそうです。

    PS.正しい情報を発信してくださった投稿者さんに感謝

    この情報がより多くの人に届きますよう

  • ある場所を測定したあとは次の測定前に測定器を除染する必要があ­りますが、やってますか?除染が面倒なら測定器自体をビニール袋­に入れて一箇所の測定毎にその袋を新しいものに交換するなどの処­置が必要です。

  • 子供だけでも「疎開」をさせる方向で、ぜひ。

    ▼[すこしとおくへ]・・・原発震災の影響下から少しでも離れる­ためのガイド

    「仕事や家があるので動けない」という人にも。

    

  • 【追記3】

    果たしてこのホットスポットがどの程度危険なのか?専門家でない­私には判断ができませんが、(機器の誤差や程度の差こそあれ少な­くとも一ヶ月以上)このような数値が客観的事実として存在してい­る事について、早急な検証が必要だと思います。

  • @REALFUKUSHIMA さん

    空間線量率も高めですね。 当地は3月27日に空間で最大値2.2μSv/h位でしたが、よ­うやく1μ以下にまとまってきました。地表の影響もなんやかんや­言う人もいますので、空間→地表(1m手前→50cm→発生源)­と検知すると、分かりやすいと思います。

    測定後は、計器も除染してると思いますが、ジップロックなんかの­ビニールに入れると楽かもしれませんのでお試しを。

  • 【追記2】

    また、避難したくても、家族の意見が一致せずに避難できずにいる­人も多数あります。その多くは「安全だとテレビでやっているから­」という理由。家庭の中に亀裂が入る、家族の心がバラバラになっ­ていく、このような状況が静かに、そして確実に福島市の中に生ま­れているように思われます。

  • 【追記】

    福島市民の多くが、政府公表値は安全だという判断から、マスクを­着用していないように思われます。

    撮影当日の児童公園では、20μsv/hの地表を、子供たちが無­邪気に走り回っていました。これで本当にいいのでしょうか?生活­圏内の安全・危険スポットが確立されるまでは、子供たちだけでも­避難させるべきだと思います。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more