que tarados MENTALES !por dios! la lengua administrativa era el hebreo, y la lengua etnica de Jesus era el Arameno! SEMITA COMO LOS JUDIOS!de todas formas el cristianismo despues del 325 esta fundado por una ilogica de fe , "La trinidad"
Ya no se habla arameo por los judios, que quieren que se extinga la lengua de Cristo. Porque sera que si se puede aprender a hablar HEBREO y no ARAMEO?
Quizas ninguno con autoridad podria afirmar lo que dire a continuación, pero no se han puesto a pensar que cuando Yahshua dijo "sobre esta Roca edificare, mi Iglesia" el se apunto a si mismo, declarandose la Roca como dice en otras partes de las escrituras; O sea Pedro o Kefas es una piedra pero Yahshua el Mesías es la Roca inconmobible...¡Shalom!
que mentira de k jesus hablaba aremeo mas diria que era poliglota, e titulo en madoero estaba en henreo ,griego y latin , y las monedas que usaban ,estatero, talento,denaio,dracma, eran monedas hebreas,latina y hebreas, y las inscripcion que comprueba la existencia de pilato esta en latin, y la biblia habla qu todos se entendian y los judios entenderon lok el titulo del madero decia, es ma que obvio que la iglesia catolica miente.este argumento es IRREFUTABLE
uuuuuaaaaaaa te cago santiago bravo,losapologistas catolicos cuando no pueden defender su postura atrvez de la biblia comienzan a decir que estamal traducida
ademas las piedra con la inscripicion de pilatos que probo su existencia,estaba escrita en latin, y las monedas que usaban (denarios,talento,dracma,estaero,)
eran monedas latinas y griegas.no se como las enciclopedias virtuales dicen queelhebreo dejo de hablrse jesus seguro debio hablar griego,hebreo, arameo, latin.
es probable que en parte de galilea hablaran arameo, pero jesus hiban todos los años con sus padres a jesrusalen (judea) lucas 2:4-1, cuando pedro confiesa a jesus como el cristo, no estaban en galilea!!!! ni en judea sino en traconitide reino de felipe hermano de herodes.
PUN PAN BANG CHAO CATOLICISMO ROMANO!!!!!!!XDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
incluso pilato al enterarse de que jesus era galileo le envio a herodes, y los mismos fariseos le presentaron a jesus a herodes, des pues que le menosprecio y encarnecio le devolvio a pilatos , y herodes y pilato se HICIERON AMIGOS AQUEL DIA!!!
COMO PODRIAN SERLO SINO SE ENTENDIRAN EN UN MISMO IDIOMA????
la mayor autoridad mundial mesiánica???? mousef youssef kounishosky... ( no me interesa si lo escribí mal) Acaso este es el gran gurú bajando del cielo para que este Dante Bíblico lo tome como POSEEDOR de la VERDAD ABSOLUTA? Dante Bíblico para probar su verdad se va al testimonio (personal y sin pruebas) de este personaje... Y ya con eso da por sentado y afirma temerariamente que lo del arameo es una falacia...
contundente!! guru, maestro!!, master!!,sabio!!, genio!!, jajaja ya ven como sus mismos "apologistas" le mienten a sus fieles catolicos, la apogetica catolica esta llena de mentiras y medias verdades.
que quilombo con esto de los idiomas, tal vez por eso en las religiones no rompen las bolas con eso. Los judios no tienen obligacion de aprender hebreo, ni los musulmanes arabe ni los catolicos latin....XD ni los mormones ingles XD. ¿que tiene el arameo de demoniaco?
Deformacion y inventó religioso. Los que siguen a Jesus sepan que están siguiendo a una personaje inventado en la mente pervertida y pagana de los antisemitas, llamados "padres de la iglesia", la cual no es mas que una prolongación y supervivencia del imperio romano, con su costumbres, fiestas paganas, y dioses propios. Este Jesus es pues uno de sus dioses con ropajes hebreos para engañar a los incautos y personas sinceras que creen en un Mesías
18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro,[a] y sobre esta roca[b] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. esto es tomado de una biblia protestante osea que la palabra de Dios no vale SOY CATOLICO quise usar una biblia protestante para que no alegasen que la biblia catolica esta mal traducida.
Jesucristo no dijo que ,predicando uno se salva,o repartiendo Bíblias como muchos protestantes dicen y hacen,no.
Jesucristo dijo "id por todo el mundo y anunciad MI EVANGELIO".Anunciando a Cristo.A ver,los apóstoles siendo tan humildes,no sabian de escritura,(que tenían el AT con los deuterocanónicos)sino que predicaban a destiempo con su vida,con sus ejemplos de santidad.Esta es la doctrina recta y estable,fidelidad a Cristo,con Fe
Regreso al mismo punto, si ves solo al fundador de una Iglesia me parece que fue vano su Sacrificio. La Filosofia implica Interpretacion de la Vida. Asi como haces tu al interpretar supuestas palabras el vino a dar una nueva forma de vida a la Palabra. Saludos
en Cristo veo toda mi filosofía de vida,pero vosotros,incansablemente,os hartais de decir que no fundó una Iglesia.Yo solamente recalco la verdad,que la Iglesia debe de impartir la doctrina de Cristo,que no debe de ser cambiante a lo largo de los siglos,como pasa en muchisimas denominaciones.Lee a los padres de la Iglesia,como San Juán Crisóstomo ,San Agustín etc,verás que el afán de ellos,era el de consolidar la doctrina de Cristo mas aún.Te puedo hacer mucho bien
de hecho,al decirme tu esto de la "interpretación de la vida",los Católicos siempre hemos apostado por eso,la Fe y la obediencia a Cristo en el día a día,mediante las acciones piadosas,el amor al prójimo etc...con Fe ,por supuesto.Este fué el tema principal de diferencia con Lutero.Este decía que ninguna obra salvaba,solo la Fe.Tu me dices la interpretación de la vida EN CRISTO,que lo veo fenomenal!
Mi estimado xto4ever, para mi no se trata de ver quien es el bueno-malo, catolico-separado. La gran enseñanza de Jesus y por tanto defiendo tanto el que NO fundo Iglesias fue "Ama a tu projimo como a ti mismo" Mientras sigamos viendo el mundo el blanco y negro, perderemos el encanto de las tonalidades que existen y sus combinaciones. Saludos
bueno eso de que la biblia tiene muchas pates falsificadas y la verdad jesus hablo el arameo,, pero bueno cada kien tiene su propia opinion, pero lo que la iglesia tiene muchas mentiras y nos han lavado el cerebro , asi ke buno el islam y el catolisimo hmmmmm tienen mucho que perder
El que uno no crea que San Pedro no fué el 1ºer Papa ,no quiere decir que no lo fuera.
Cristo le cambió el nombre por Pedro,piedra...EL es el buen pastor,Cristo le entregó sus ovejas Jn 21,15.Cristo le entregó las llaves del reino de los cielos.Mateo 16, 13.
Lo que dejó Jesucristo después de su marcha para que los hombres se salvaran,no fueron Biblias(como todo el mundo sabe),ni un grupito de personas...sino La Iglesia.
xto4ever, pense que lo que habia dejado Jesus a su paso por este mundo fue una Interpretacion y Aprendizaje practico del A.T. ademas de una Filosofia de vida. No sabia que habia venido a fundar iglesitas. Saludos
filosofía de vida?No hermano,ÉL es el camino,la verdad y LA VIDA.Empíricamente,no es un filósofo,sino Dios.
La Iglesia con Pedro a la cabeza,apóstoles un peldaño mas abajo y luego el pueblo llano,conforman la pirámide eclesial,antes y ahora.Prontamente ya surgieron los presbíteros,nuevos Papas Mártires (hasta el siglo IV)etc...
La Iglesia (conjunto de Cristianos)fué fundada por ÉL en Pedro,y la doctrina tiene que seguir clara y estable por los siglos.Cristo es el mismo,antes y ahora.
Yo tampoco creo que Pedro haya sido el primer obispo de Roma... ni siquiera que los papas sean vicarios e Cristo. Pero debo decirte Dante que el testimonio del vídeo es poco creible, además existe una intencionalidad política detras de esta opinión, ya que la afirmación del rabino tiende a afirmar la presencia de la nación hebrea en la región y minimizar la influencia de otros pueblos que habitaban palestina y que usaban el arameo.
Es una gran ignorancia. En el Israel del primer siglo se hablaba: hebreo, arameo, greco-judio (que muchos lo hacen pasar por "koine" pero no es) y latin.
Es innegable que se hablaba el arameo, pues de la misma época se encuentran los Targumim (parafrasis biblicas escritas en arameo) Onkelos y Yonatan.
Y el Talmud atestigua diciendo que la Biblia se debe estudiar: en hebreo, luego en arameo y luego en la lengua vernácula (dependerá de cada uno, su lengua materna).
Los titulos Dios (de-zeus),je-hovah, je-sus, ie-sus, ieso-ûs que estan en voca de los catolicos romanos, evangelicos, testigos de je-hovah,creciendo en gracia etc. no son atributos del Creador, esta es la causa de tanta confución (babilonia), estos titulos no estan en los manuscritos originales de su palabra Pura revelada. son inventos de Roma la gran Ramera Revelaciones 13:1
Hoy les dice YHWH salid de en medio de alla vosotros que soy mi pueblo
Los documentos que hablan de Jesús actualmente (los evangelios) fueron escritos muchísimo tiempo después de la muerte de el personaje principal, no puedes venir a esgrimir semejante excusa para decir de que el lo del idioma arameo fue una falacia.
Los titulos Dios (de-zeus),je-hovah, je-sus, ie-sus, ieso-ûs que estan en voca de los catolicos romanos, evangelicos, testigos de je-hovah,creciendo en gracia etc. no son atributos del Creador, esta es la causa de tanta confución (babilonia), estos titulos no estan en los manuscritos originales de su palabra Pura revelada. son inventos de Roma la gran Ramera Revelaciones 13:1
Hoy les dice YHWH salid de en medio de alla vosotros que soy mi pueblo
Al que creo este vídeo dante"bíblico", sepa que en tiempos de Jesús, en Israel se movían VARIAS lenguas (no solo el griego), hebreo, arameo, griego, etc. etc, el griego era un idioma que se usaba para el comercio (así como se utiliza ahora el ingles).
no cabe duda que personajitos como este son capaces de todo con tal de hacerse notar la verdad no vale la pena hacerle mucho caso a alguien tan primitivo
Otra cosa más ¿recuerdan el pasaje biblico de Y'shúa Mashijá hablando con la campesina samaritana en la fuente? Si Jesús no hablaba arameo, ¿como pues le entendía aquella simple mujer sus palabras si en el norte de judea se hablaba arameo dialecto samaritano? En el norte no hablaban hebreo, pues esa lengua solo era reservada para uso liturgico, y que solo podían estudiar los primogenitos varones de familias pudientes...?
No debe de extrañarles que los hebreos en el destierro tomaran cosas de la cultura babilonica y persa, tambien se trajeron el sistema legal babilonico(herencia de aquel codigo de hammurabi sumerio modificado a traves del tiempo, adaptando a su ley texto para las mitzvot y la halajá), tambien la costumbre de no escribir ni mencionar el nombre de D-os como era costumbre de los babilonios, y tantas otras cosas más...
Ahora bien, tal como ingresé con el usuario de canal cursodehebreo.
si el arameo se escribia con sistema cuadrado como tambien el "hebreo" de uso liturgico, ahora se entiende porque los romanos llamaban lengua hebrea a la hablada en Palestina, no podían diferenciarlos. Veían la letra y ya.
adivinen en que idioma escribió el escriba con sist cuadrado en el cartel de la cruz?
Luego del destierro, los lideres espirituales reescribieron la torá y otros libros sagrados en este nuevo sistema,reemplazando al arcaico sistema cananeo. El responsable de esto fue el Esdras historico I y/o II,de alli que se encuentran pasajes en arameo insertados en porciones de texto en hebreo.
El video menciona error: el arameo era el idioma mas difundido de oriente medio despues del griego, teniendo muchisimos dialectos,predominando el "imperial" heredado de los asirios.
Hay algo que desconocen: La escritura hebrea cuadrada que usamos hoy, no existía en la cultura hebraica original, fue tomada de la cultura caldea en el destierro. La adoptaron por su forma prollija y sistematica comparada con la desprolija y deforme heredada de los fenicios.
el arameo judaico se escribe con letras hebreas o bien con el tardío siriaco, serto o estrangelo.
por eso me gusta dante biblico porque se imforma muy bien y para saber todo eso significa que s epasa el tiempo leendo la biblia.solo cambia tu cara en tus videos dan miedo.
Prof. William J. Fulco: "Preserve the Aramaic language and traditions at all cost! DO not let the splendid Aramaic become endangered. It is wonderful language that links us back to Jesus and centuries of Christian history. To lose that connection would be a tragedy."
Creo que ya llevamos meses pulverizando tus afirmaciones.Ademas, no me parece que Jesus le haya estado cambiando el nombre a Simon cuando e dijo eso, solo le estaba diciendo un adjetivo, o acaso piedra era un nombre comun antes de que Jesus le dijera eso a Simon?.Lo que creo es que se quedo como un apodo, de ahi que Lucas si mal no recuerdo le llamaba Simon Pedro.Tu eres petros dijo Jesusno petra. Como que la wikipedia es mejor que la enciclopedia britanica? soltaste otra roca.
Una cosa que no había notado, cuando se le cambia el nombre a las personas en la Biblia es porque esas personas cumplen un rol FUNDAMENTAL, por ejemplo... mm
Abrahm - Abraham
Jacob - Israel
Simón - Kefas
etc, esto nos confirma que San Pedro si tuvo un rol fundamental en la Iglesia que fundó Cristo.
ok! la verdad no lo sé, lo del Arameo lo dice mucha gente estudiosa del tema. Ahora, el hebreo quizá era el idioma oficial de los judíos, el griego y el latín eran oficiales en el imperio romano, entonces, por eso que Pilato puso el letrero en Hebreo, Griego y Latín. Pero eso no descarta en ningún caso la posibilidad de DIALECTOS. En europa por ejemplo es muy común encontrar gente que habla 3 idiomas lenguas madre, 2 idiomas oficiales + dialecto de la zona, que no se considera oficial.
el mismo rabino dijo que el arameo era hablado en Galilea al norte de Palestina, de donde provenía Jesús y los apóstoles.
Ahora cuando se dirige a Pedro en ese entonces, lo hace en Cesarea, al norte de Galilea. Pedro era de Betsaida, al norte de Galilea. Por lo tanto, el arameo era el lenguaje usado por ellos.
Los hechos de la crucifixión ocurren en Jerusalén. en la ICAR no enseñan esto, en los sucesos de la crucifixión, las personas hablan hebreo, griego y latin, según su procedencia.
[Los hechos de la crucifixión ocurren en Jerusalén. en la ICAR no enseñan esto, en los sucesos de la crucifixión, las personas hablan hebreo, griego y latin, según su procedencia. ] quise decir:
Los hechos de la crucifixión ocurren en Jerusalén. en la ICAR nos enseñan esto, en los sucesos de la crucifixión, las personas hablan hebreo, griego y latin, según su procedencia.
Es más, cuando Pedro negó a Jesús 3 veces, lo reconocieron por el dejo de Galilea. El arameo en sí no era otra lengua sino era un dialecto del hebreo... es como si un argentino quisiera convencer a un español, que no es argentino.
@Templario2099 Es mas logico pensar que el hebreo surgio como un dialecto del arameo. Arameo era lo que hablaban Abraham, Isaac, Jacob y sus hijos que provenian de Aram. Con el tiempo lo fueron mezclando con el hablar de los egipcios y cananeos, y se fue diferenciando del arameo. El arameo es el original ( o el mar cercano, heredero directo, del original) el hebreo es el dialecto nacionalizado de los judios. En el destierro babilonico aprendieron nuevamente el arameo...
@DanteBIBLICO Quizá fue porque no cabía jeje XD El hebreo era la lengua OFICIAL (hablado en sinagogas, gobierno y entendido por todos) del pueblo hebreo, El griego el idioma más hablado por todos (recordar la influencia reciente de alejandro magno) y el Latín la lengua oficial del imperio... Con esos 3 idiomas principales era suficiente para que todos entendieran. Si con esto usted quiere dar por sentado que los galileos no hablaban Arameo, su lógica está bien ilógica jajaja...
@DanteBIBLICO ,una cosa es cierta el idioma arameo si esistio,q no fuese una lengua conocida oficialmente en israel de ese tiempo,es muy diferente,aun en la actualidad el arabe q conocemos es una lengua deribada del arameo antiguo,como del griego muchas lenguas europeas,,esa es la realidad,y cambiar la escritura original o variarla al antojo ya es aberrante.
mmm si la biblia está cambiada no l sé, de lenguas casi no se nada.
Que biblia usas tu?
la Biblia dice:
"Kefas = Piedra" Juan 1, 42 (lo que nos quiere decir que Cristo no dijo Petros, por lo tanto no habló en griego)
"Tu eres Pedro=Kefas(Piedra) y sobre esta Piedra(Kefas) edificaré mi Iglesia"
Mateo 16, 18
por lo tanto todo lo que dice Jesús, lo está diciendo a Pedro. De todas formas, como ya dije antes, no hay contradicción entre Pedro como fundamento y Cristo como piedra fundamental.
chanfle, no sabía que estabamos hablando de los idiomas, yo pensaba que estabamos hablando de San Pedro. Bueno haya hablando en el idioma que sea. Lo que Cristo dijo fue KEFAS.
"Tú eres Simón, el hijo de Juan; tú te llamarás Kefas" - que quiere decir, "PIEDRA".
Juan 1, 42
por lo tanto Kefas = Piedra y no piedrecilla como dice usted.
que tarados MENTALES !por dios! la lengua administrativa era el hebreo, y la lengua etnica de Jesus era el Arameno! SEMITA COMO LOS JUDIOS!de todas formas el cristianismo despues del 325 esta fundado por una ilogica de fe , "La trinidad"
MrJUANART 5 months ago
Ya no se habla arameo por los judios, que quieren que se extinga la lengua de Cristo. Porque sera que si se puede aprender a hablar HEBREO y no ARAMEO?
aantisocial 7 months ago
video estupido!
el arameo un cuento???
jajajajaja
leceras 8 months ago
si entonces el dios de los judios manda a matar a otro pueblo hay que hacerlo solo por que son el pueblo escogido y los demas inferiores ...mentira
amsiermann 1 year ago
El arameo se hablaba en galilea solamente. En Jerusalén se hablaba el latín, griego y hebreo.
urlonor7501 1 year ago
oye en que sitio se habla arameo hoy en dia?
bryansantiagoruiz 1 year ago
Dante, ¿podrias poner el nombre del rabino aqui en letra? tengo problemas con el audio y no lo escuché bien. Gracia y paz.
jorgezamudio40 1 year ago
Quizas ninguno con autoridad podria afirmar lo que dire a continuación, pero no se han puesto a pensar que cuando Yahshua dijo "sobre esta Roca edificare, mi Iglesia" el se apunto a si mismo, declarandose la Roca como dice en otras partes de las escrituras; O sea Pedro o Kefas es una piedra pero Yahshua el Mesías es la Roca inconmobible...¡Shalom!
JOSUEMANUELGONZALEZ1 1 year ago
que mentira de k jesus hablaba aremeo mas diria que era poliglota, e titulo en madoero estaba en henreo ,griego y latin , y las monedas que usaban ,estatero, talento,denaio,dracma, eran monedas hebreas,latina y hebreas, y las inscripcion que comprueba la existencia de pilato esta en latin, y la biblia habla qu todos se entendian y los judios entenderon lok el titulo del madero decia, es ma que obvio que la iglesia catolica miente.este argumento es IRREFUTABLE
ninpoanddensho 1 year ago
uuuuuaaaaaaa te cago santiago bravo,losapologistas catolicos cuando no pueden defender su postura atrvez de la biblia comienzan a decir que estamal traducida
ninpoanddensho 1 year ago
ademas las piedra con la inscripicion de pilatos que probo su existencia,estaba escrita en latin, y las monedas que usaban (denarios,talento,dracma,estaero,)
eran monedas latinas y griegas.no se como las enciclopedias virtuales dicen queelhebreo dejo de hablrse jesus seguro debio hablar griego,hebreo, arameo, latin.
ninpoanddensho 1 year ago
es probable que en parte de galilea hablaran arameo, pero jesus hiban todos los años con sus padres a jesrusalen (judea) lucas 2:4-1, cuando pedro confiesa a jesus como el cristo, no estaban en galilea!!!! ni en judea sino en traconitide reino de felipe hermano de herodes.
PUN PAN BANG CHAO CATOLICISMO ROMANO!!!!!!!XDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
ninpoanddensho 1 year ago
incluso pilato al enterarse de que jesus era galileo le envio a herodes, y los mismos fariseos le presentaron a jesus a herodes, des pues que le menosprecio y encarnecio le devolvio a pilatos , y herodes y pilato se HICIERON AMIGOS AQUEL DIA!!!
COMO PODRIAN SERLO SINO SE ENTENDIRAN EN UN MISMO IDIOMA????
ninpoanddensho 1 year ago
Comment removed
ninpoanddensho 1 year ago
la mayor autoridad mundial mesiánica???? mousef youssef kounishosky... ( no me interesa si lo escribí mal) Acaso este es el gran gurú bajando del cielo para que este Dante Bíblico lo tome como POSEEDOR de la VERDAD ABSOLUTA? Dante Bíblico para probar su verdad se va al testimonio (personal y sin pruebas) de este personaje... Y ya con eso da por sentado y afirma temerariamente que lo del arameo es una falacia...
luisrvq 1 year ago
contundente!! guru, maestro!!, master!!,sabio!!, genio!!, jajaja ya ven como sus mismos "apologistas" le mienten a sus fieles catolicos, la apogetica catolica esta llena de mentiras y medias verdades.
ninpoanddensho 1 year ago
que quilombo con esto de los idiomas, tal vez por eso en las religiones no rompen las bolas con eso. Los judios no tienen obligacion de aprender hebreo, ni los musulmanes arabe ni los catolicos latin....XD ni los mormones ingles XD. ¿que tiene el arameo de demoniaco?
joelflorew 1 year ago
¿DE CUAL DE LOS ARAMEOS HABLAMOS?
EL PROBLEMA ES QUE MUCHOS CURAS SON SOLO OPINANTES.
NO EXPERTOS.
KEFAS =KEYFAS...JAJAJA
¡ CHARLATANERIA ROMANA !
SOLONOSTICO1 1 year ago
Jesús la deidad idólatrica
Deformacion y inventó religioso. Los que siguen a Jesus sepan que están siguiendo a una personaje inventado en la mente pervertida y pagana de los antisemitas, llamados "padres de la iglesia", la cual no es mas que una prolongación y supervivencia del imperio romano, con su costumbres, fiestas paganas, y dioses propios. Este Jesus es pues uno de sus dioses con ropajes hebreos para engañar a los incautos y personas sinceras que creen en un Mesías
losnatzratim 1 year ago
18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro,[a] y sobre esta roca[b] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. esto es tomado de una biblia protestante osea que la palabra de Dios no vale SOY CATOLICO quise usar una biblia protestante para que no alegasen que la biblia catolica esta mal traducida.
aquilesdoyduro 1 year ago
si bien el arameo solo se hablaba en galilea, pero que no cristo fue galileo?
nchewero 2 years ago
Jesucristo no dijo que ,predicando uno se salva,o repartiendo Bíblias como muchos protestantes dicen y hacen,no.
Jesucristo dijo "id por todo el mundo y anunciad MI EVANGELIO".Anunciando a Cristo.A ver,los apóstoles siendo tan humildes,no sabian de escritura,(que tenían el AT con los deuterocanónicos)sino que predicaban a destiempo con su vida,con sus ejemplos de santidad.Esta es la doctrina recta y estable,fidelidad a Cristo,con Fe
xto4ever 2 years ago
Regreso al mismo punto, si ves solo al fundador de una Iglesia me parece que fue vano su Sacrificio. La Filosofia implica Interpretacion de la Vida. Asi como haces tu al interpretar supuestas palabras el vino a dar una nueva forma de vida a la Palabra. Saludos
medinaarmeagajose 2 years ago
en Cristo veo toda mi filosofía de vida,pero vosotros,incansablemente,os hartais de decir que no fundó una Iglesia.Yo solamente recalco la verdad,que la Iglesia debe de impartir la doctrina de Cristo,que no debe de ser cambiante a lo largo de los siglos,como pasa en muchisimas denominaciones.Lee a los padres de la Iglesia,como San Juán Crisóstomo ,San Agustín etc,verás que el afán de ellos,era el de consolidar la doctrina de Cristo mas aún.Te puedo hacer mucho bien
xto4ever 2 years ago
de hecho,al decirme tu esto de la "interpretación de la vida",los Católicos siempre hemos apostado por eso,la Fe y la obediencia a Cristo en el día a día,mediante las acciones piadosas,el amor al prójimo etc...con Fe ,por supuesto.Este fué el tema principal de diferencia con Lutero.Este decía que ninguna obra salvaba,solo la Fe.Tu me dices la interpretación de la vida EN CRISTO,que lo veo fenomenal!
Saludos hermano
xto4ever 2 years ago
Mi estimado xto4ever, para mi no se trata de ver quien es el bueno-malo, catolico-separado. La gran enseñanza de Jesus y por tanto defiendo tanto el que NO fundo Iglesias fue "Ama a tu projimo como a ti mismo" Mientras sigamos viendo el mundo el blanco y negro, perderemos el encanto de las tonalidades que existen y sus combinaciones. Saludos
medinaarmeagajose 2 years ago
bueno eso de que la biblia tiene muchas pates falsificadas y la verdad jesus hablo el arameo,, pero bueno cada kien tiene su propia opinion, pero lo que la iglesia tiene muchas mentiras y nos han lavado el cerebro , asi ke buno el islam y el catolisimo hmmmmm tienen mucho que perder
muschak 2 years ago
Comment removed
xto4ever 2 years ago
El que uno no crea que San Pedro no fué el 1ºer Papa ,no quiere decir que no lo fuera.
Cristo le cambió el nombre por Pedro,piedra...EL es el buen pastor,Cristo le entregó sus ovejas Jn 21,15.Cristo le entregó las llaves del reino de los cielos.Mateo 16, 13.
Lo que dejó Jesucristo después de su marcha para que los hombres se salvaran,no fueron Biblias(como todo el mundo sabe),ni un grupito de personas...sino La Iglesia.
xto4ever 2 years ago
LA IGLESIA CATOLICA ES UNA RAMERA
jefesupremo987 2 years ago
xto4ever, pense que lo que habia dejado Jesus a su paso por este mundo fue una Interpretacion y Aprendizaje practico del A.T. ademas de una Filosofia de vida. No sabia que habia venido a fundar iglesitas. Saludos
medinaarmeagajose 2 years ago
filosofía de vida?No hermano,ÉL es el camino,la verdad y LA VIDA.Empíricamente,no es un filósofo,sino Dios.
La Iglesia con Pedro a la cabeza,apóstoles un peldaño mas abajo y luego el pueblo llano,conforman la pirámide eclesial,antes y ahora.Prontamente ya surgieron los presbíteros,nuevos Papas Mártires (hasta el siglo IV)etc...
La Iglesia (conjunto de Cristianos)fué fundada por ÉL en Pedro,y la doctrina tiene que seguir clara y estable por los siglos.Cristo es el mismo,antes y ahora.
xto4ever 2 years ago
LA IGLESIA CATOLICA ES UNA RAMERA
klugers1 2 years ago
Yo tampoco creo que Pedro haya sido el primer obispo de Roma... ni siquiera que los papas sean vicarios e Cristo. Pero debo decirte Dante que el testimonio del vídeo es poco creible, además existe una intencionalidad política detras de esta opinión, ya que la afirmación del rabino tiende a afirmar la presencia de la nación hebrea en la región y minimizar la influencia de otros pueblos que habitaban palestina y que usaban el arameo.
Taguatopora 2 years ago
yo diria ¡pobre ingnorante!
edvin185 2 years ago
Es una gran ignorancia. En el Israel del primer siglo se hablaba: hebreo, arameo, greco-judio (que muchos lo hacen pasar por "koine" pero no es) y latin.
Es innegable que se hablaba el arameo, pues de la misma época se encuentran los Targumim (parafrasis biblicas escritas en arameo) Onkelos y Yonatan.
Y el Talmud atestigua diciendo que la Biblia se debe estudiar: en hebreo, luego en arameo y luego en la lengua vernácula (dependerá de cada uno, su lengua materna).
kadmelmdd 3 years ago
This has been flagged as spam show
Los titulos Dios (de-zeus),je-hovah, je-sus, ie-sus, ieso-ûs que estan en voca de los catolicos romanos, evangelicos, testigos de je-hovah,creciendo en gracia etc. no son atributos del Creador, esta es la causa de tanta confución (babilonia), estos titulos no estan en los manuscritos originales de su palabra Pura revelada. son inventos de Roma la gran Ramera Revelaciones 13:1
Hoy les dice YHWH salid de en medio de alla vosotros que soy mi pueblo
minisiwip 3 years ago
Los documentos que hablan de Jesús actualmente (los evangelios) fueron escritos muchísimo tiempo después de la muerte de el personaje principal, no puedes venir a esgrimir semejante excusa para decir de que el lo del idioma arameo fue una falacia.
LanceQX 3 years ago
This has been flagged as spam show
Los titulos Dios (de-zeus),je-hovah, je-sus, ie-sus, ieso-ûs que estan en voca de los catolicos romanos, evangelicos, testigos de je-hovah,creciendo en gracia etc. no son atributos del Creador, esta es la causa de tanta confución (babilonia), estos titulos no estan en los manuscritos originales de su palabra Pura revelada. son inventos de Roma la gran Ramera Revelaciones 13:1
Hoy les dice YHWH salid de en medio de alla vosotros que soy mi pueblo
minisiwip 3 years ago
Al que creo este vídeo dante"bíblico", sepa que en tiempos de Jesús, en Israel se movían VARIAS lenguas (no solo el griego), hebreo, arameo, griego, etc. etc, el griego era un idioma que se usaba para el comercio (así como se utiliza ahora el ingles).
LanceQX 3 years ago
no cabe duda que personajitos como este son capaces de todo con tal de hacerse notar la verdad no vale la pena hacerle mucho caso a alguien tan primitivo
koreakko 3 years ago
este tipo es un BOBO que no entiende nada y con lo poco que sabe , deduce , ademas la fe no se trata de saber sino de tenerla
tavomanl 3 years ago
Otra cosa más ¿recuerdan el pasaje biblico de Y'shúa Mashijá hablando con la campesina samaritana en la fuente? Si Jesús no hablaba arameo, ¿como pues le entendía aquella simple mujer sus palabras si en el norte de judea se hablaba arameo dialecto samaritano? En el norte no hablaban hebreo, pues esa lengua solo era reservada para uso liturgico, y que solo podían estudiar los primogenitos varones de familias pudientes...?
cursodearameo 3 years ago
No debe de extrañarles que los hebreos en el destierro tomaran cosas de la cultura babilonica y persa, tambien se trajeron el sistema legal babilonico(herencia de aquel codigo de hammurabi sumerio modificado a traves del tiempo, adaptando a su ley texto para las mitzvot y la halajá), tambien la costumbre de no escribir ni mencionar el nombre de D-os como era costumbre de los babilonios, y tantas otras cosas más...
cursodearameo 3 years ago 2
Ahora bien, tal como ingresé con el usuario de canal cursodehebreo.
si el arameo se escribia con sistema cuadrado como tambien el "hebreo" de uso liturgico, ahora se entiende porque los romanos llamaban lengua hebrea a la hablada en Palestina, no podían diferenciarlos. Veían la letra y ya.
adivinen en que idioma escribió el escriba con sist cuadrado en el cartel de la cruz?
Hebreo o arameo?
cursodearameo 3 years ago 2
Luego del destierro, los lideres espirituales reescribieron la torá y otros libros sagrados en este nuevo sistema,reemplazando al arcaico sistema cananeo. El responsable de esto fue el Esdras historico I y/o II,de alli que se encuentran pasajes en arameo insertados en porciones de texto en hebreo.
El video menciona error: el arameo era el idioma mas difundido de oriente medio despues del griego, teniendo muchisimos dialectos,predominando el "imperial" heredado de los asirios.
cursodearameo 3 years ago
(No sé porque no salen mis mensajes)
este es el primero:
Hay algo que desconocen: La escritura hebrea cuadrada que usamos hoy, no existía en la cultura hebraica original, fue tomada de la cultura caldea en el destierro. La adoptaron por su forma prollija y sistematica comparada con la desprolija y deforme heredada de los fenicios.
el arameo judaico se escribe con letras hebreas o bien con el tardío siriaco, serto o estrangelo.
cursodearameo 3 years ago
Adivinen pues en que idioma escribió aquel escriba en sistema cuadrado en el cartel de la cruz?
Hebreo o arameo? Jaque! ;-)
Dante, la agudeza de tus criticas son interesantes, aunque se puede disentir siempre dejas pensando.
saludos!
CursoDeHebreo 3 years ago
Los romanos referían al hebreo a la lengua hablada en Palestina, o sea el arameo traido desde Babilonia unos siglos antes.
CursoDeHebreo 3 years ago
por eso me gusta dante biblico porque se imforma muy bien y para saber todo eso significa que s epasa el tiempo leendo la biblia.solo cambia tu cara en tus videos dan miedo.
tisciana 3 years ago
Prof. William J. Fulco: "Preserve the Aramaic language and traditions at all cost! DO not let the splendid Aramaic become endangered. It is wonderful language that links us back to Jesus and centuries of Christian history. To lose that connection would be a tragedy."
Aramean1 3 years ago
Creo que ya llevamos meses pulverizando tus afirmaciones.Ademas, no me parece que Jesus le haya estado cambiando el nombre a Simon cuando e dijo eso, solo le estaba diciendo un adjetivo, o acaso piedra era un nombre comun antes de que Jesus le dijera eso a Simon?.Lo que creo es que se quedo como un apodo, de ahi que Lucas si mal no recuerdo le llamaba Simon Pedro.Tu eres petros dijo Jesusno petra. Como que la wikipedia es mejor que la enciclopedia britanica? soltaste otra roca.
mdhierro 3 years ago
Ja jaja, acabo de comentar sobre este tema en el video donde Santiago escribio tremenda PETRA.
mdhierro 3 years ago
Una cosa que no había notado, cuando se le cambia el nombre a las personas en la Biblia es porque esas personas cumplen un rol FUNDAMENTAL, por ejemplo... mm
Abrahm - Abraham
Jacob - Israel
Simón - Kefas
etc, esto nos confirma que San Pedro si tuvo un rol fundamental en la Iglesia que fundó Cristo.
saludos!
santiagobravo 3 years ago
pd
¿Que pregunta tengo que responder?
saludos!
santiagobravo 3 years ago 2
Si el Mesías y el resto de judíos hablaban el arameo, Porque Pilatos puso el titulo en el madero en latín, griego y hebreo?
Acaso se le olvido el idioma arameo?
Esta comprobado que esa mentira del arameo se hizo recién popular en el año 1800.
DanteBIBLICO 3 years ago
ok! la verdad no lo sé, lo del Arameo lo dice mucha gente estudiosa del tema. Ahora, el hebreo quizá era el idioma oficial de los judíos, el griego y el latín eran oficiales en el imperio romano, entonces, por eso que Pilato puso el letrero en Hebreo, Griego y Latín. Pero eso no descarta en ningún caso la posibilidad de DIALECTOS. En europa por ejemplo es muy común encontrar gente que habla 3 idiomas lenguas madre, 2 idiomas oficiales + dialecto de la zona, que no se considera oficial.
santiagobravo 3 years ago
el mismo rabino dijo que el arameo era hablado en Galilea al norte de Palestina, de donde provenía Jesús y los apóstoles.
Ahora cuando se dirige a Pedro en ese entonces, lo hace en Cesarea, al norte de Galilea. Pedro era de Betsaida, al norte de Galilea. Por lo tanto, el arameo era el lenguaje usado por ellos.
Los hechos de la crucifixión ocurren en Jerusalén. en la ICAR no enseñan esto, en los sucesos de la crucifixión, las personas hablan hebreo, griego y latin, según su procedencia.
Templario2099 3 years ago
en la parte:
[Los hechos de la crucifixión ocurren en Jerusalén. en la ICAR no enseñan esto, en los sucesos de la crucifixión, las personas hablan hebreo, griego y latin, según su procedencia. ] quise decir:
Los hechos de la crucifixión ocurren en Jerusalén. en la ICAR nos enseñan esto, en los sucesos de la crucifixión, las personas hablan hebreo, griego y latin, según su procedencia.
Templario2099 3 years ago
Es más, cuando Pedro negó a Jesús 3 veces, lo reconocieron por el dejo de Galilea. El arameo en sí no era otra lengua sino era un dialecto del hebreo... es como si un argentino quisiera convencer a un español, que no es argentino.
Templario2099 3 years ago
@Templario2099 Es mas logico pensar que el hebreo surgio como un dialecto del arameo. Arameo era lo que hablaban Abraham, Isaac, Jacob y sus hijos que provenian de Aram. Con el tiempo lo fueron mezclando con el hablar de los egipcios y cananeos, y se fue diferenciando del arameo. El arameo es el original ( o el mar cercano, heredero directo, del original) el hebreo es el dialecto nacionalizado de los judios. En el destierro babilonico aprendieron nuevamente el arameo...
zekigpr 7 months ago
@DanteBIBLICO Quizá fue porque no cabía jeje XD El hebreo era la lengua OFICIAL (hablado en sinagogas, gobierno y entendido por todos) del pueblo hebreo, El griego el idioma más hablado por todos (recordar la influencia reciente de alejandro magno) y el Latín la lengua oficial del imperio... Con esos 3 idiomas principales era suficiente para que todos entendieran. Si con esto usted quiere dar por sentado que los galileos no hablaban Arameo, su lógica está bien ilógica jajaja...
luisrvq 1 year ago
@DanteBIBLICO ,una cosa es cierta el idioma arameo si esistio,q no fuese una lengua conocida oficialmente en israel de ese tiempo,es muy diferente,aun en la actualidad el arabe q conocemos es una lengua deribada del arameo antiguo,como del griego muchas lenguas europeas,,esa es la realidad,y cambiar la escritura original o variarla al antojo ya es aberrante.
arimataeo 1 year ago
@santiagobravo no tienes respuesta haaa??? te jodieron para nque veas como te miente tu iglesia,la religion es una esclavitud.
ninpoanddensho 1 year ago
mmm si la biblia está cambiada no l sé, de lenguas casi no se nada.
Que biblia usas tu?
la Biblia dice:
"Kefas = Piedra" Juan 1, 42 (lo que nos quiere decir que Cristo no dijo Petros, por lo tanto no habló en griego)
"Tu eres Pedro=Kefas(Piedra) y sobre esta Piedra(Kefas) edificaré mi Iglesia"
Mateo 16, 18
por lo tanto todo lo que dice Jesús, lo está diciendo a Pedro. De todas formas, como ya dije antes, no hay contradicción entre Pedro como fundamento y Cristo como piedra fundamental.
santiagobravo 3 years ago
El Arameo:
Es el idioma original de grandes secciones de algunos libros de la Biblia, como los de Daniel y Esdras, así como la lengua principal del Talmud.
Con TODA PROBABILIDAD fue el idioma hablado por Jesús, y es todavía hoy la primera lengua de algunas pequeñas comunidades.
fuente wikipedia (mucho mejor que la enciclopedia británica según usted)
¿a quién le creemos?
saludos!
santiagobravo 3 years ago 4
Pues yo creo mas en lo que dice las Escrituras del NT.
No me as respondido la pregunta del video.
DanteBIBLICO 3 years ago
@santiagobravo
NO ENTIENDES NI LO QUE HABLAS...
EL ARAMEO VERDADERAMENTE SE HABLABA
EN TIEMPOS DE CRISTO EN LOS DESCENDIENTES
DE EFRAIN...
EL RESTO HABLABA HEBREO
MIENTES.
SOLONOSTICO1 1 year ago
@santiagobravo
MIENTES NO HAY EVIDENCIA ARQUEOLOGICA
O HISTORICA QUE DEMUESTRE LA EVIDENCIA
DE QUE CRISTO O SUS DISCIPULOS HABLABAN
ARAMEO...
¿ TE APOYAS EN LIBROS ESCRITOS POR MASONES
Y GNOSTICOS ?
PUFF....ESFUMATE CHARALATAN CATOLICO.
SOLONOSTICO1 1 year ago
Hola buenas tardes Dante, sabes decidi quedarme y grcias por escribirme, en estos momentos ya ando subiendo otro video.
Saludos hermano
CONSTANTINE2003 3 years ago
chanfle, no sabía que estabamos hablando de los idiomas, yo pensaba que estabamos hablando de San Pedro. Bueno haya hablando en el idioma que sea. Lo que Cristo dijo fue KEFAS.
"Tú eres Simón, el hijo de Juan; tú te llamarás Kefas" - que quiere decir, "PIEDRA".
Juan 1, 42
por lo tanto Kefas = Piedra y no piedrecilla como dice usted.
saludos!
santiagobravo 3 years ago
Eso quedo demostrado que puede referirse como una PIEDRA PEQUENA o PIEDRA.
Se aplica a los dos.
Saludos.
DanteBIBLICO 3 years ago