Cara Signora Pellicciari la ringrazio per il suo lavoro, spero con tutto il cuore che i suoi lavori possano servire a fare modificare i nostri inutili libri di storia.. Le comunico anche che il suo video riguardo la vera storia di Garibaldi completa e' stato indegnamente cancellato, quindi la pregherei di caricarlo dinouvo, Grazie tanto per la sua preziosa collaborazione..
ArtOfNoise2000 Questo ciarlatano farabutto che inganna i suoi conterranei mi ha bannato dai suoi canali perché non vuole che si risappia che quelle che ci scrive sono tutte menzogne facilmente riscontrabili come tali.
Garibaldi rifiutò la seconda carica in comando dopo il presidente USA perchè pose come condizione l'abolizione dello schiavismo.Dopo Bolivar in Sudamerica è considerato eroe nazionale. Non si diventa l'italiano + famoso al mondo senza validi motivi.Garibaldi non aveva bisogno nè dell'Italia nè del sud.Per fare l'Italia rischiò + volte la vita, perse moglie con figlio in ghembro,rifiutò titolo nobiliare con annesso castello alla fine della propria carriera.La signora è una vergogna nn Garibaldi
@Caleidus Ma sei proprio sicuro che in sud america viene considerato un eroe? Mi sa che ti sei letto libri di storia distorti come quelli che continuiamo a studiare a scuola... Credimi, e porta rispetto per la gente che dimostra di avere gli attributi.... Se fossero falsita le cose che la signora dice perche non è stata mai denunciata, perche i suoi video vengono rimossi da youtube? Quindi svegliati, o almeno evita di fare certi commenti....
@MrUbrigante Magari gli attributi li ho io, la Proff nn fa altro che assecondare la cultura dominante imposta da Bossi e Miglio alla quale voi vi siete mitemente sottomessi. I seghisti vogliono gente come lei o D'Aprile e voi non avete fatto altro che obbedire, complimenti. Che tristezza ridursi diventare i leghisti del Sud. Uno stato cattolico col Papa Re ed i Borbone: bel progetto di modernità, da far invidia ai talebani....
2) L'Italia fu governata da molti "pezzi da novanta" del Sud come il siciliano Francesco Crispi. Perché questo siciliano si comportò contro la "sua" Sicilia come il peggiore dei piemontesi?
3) Anche i poveri di Milano chiedevano pane e venivano sfamati col piombo (cannonate di Bava Beccaris sui milanesi, premiato per ciò da re Umberto I).
4) Perché l'Umbria e le Marche oggi sono più ricche della Sardegna? Chi le ha rese tali? Giolitti? Mussolini? De Gasperi? Aldo Moro? Craxi?
Sicuramente questo revisionismo "Sud colonizzato e depredato dal Nord" è sacrosanto. A parte che non è nemmeno una novità, già sui libri di storia degli Anni 80 se ne parlava, sia pure con termini meno eclatanti ("massacri" al posto di "genocidio"). Però mi sembra molto semplicistico:
1) Dal 1960 fino al secondo Dopoguerra gran parte del Veneto (il Polesine), delle Marche, la Toscana del Sud, l'Umbria, parte del Lazio (la Ciociara), gli Abruzzi erano poveri, sfruttati dai lombardo-piemontesi.
Insorgere è giusto, riprendiamoci il sud, riappropriamoci della nostra memoria derubata e riscattiamo la nostra anima dal torpore, in base a tutto ciò, vi consiglio di ascoltare due grandi nuovi brani di Mimmo Cavallo, FORA SAVOIA e SIAMO BRIGANTI canzoni stupende.
delle classi popolari e rurali e non già , come fu e come sarà fino all'esilio a Gaeta , dell'aristocrazia napoletana soprattutto , in pregiudizio anche degli interessi di quella siciliana ....!!!
Comunque ognuno ha più o meno una propria ideologia di base ai cui principi piega, anche involontariamente, ogni suo pensiero o atto intellettualistico e
almeno con te non è come discutere con le teste di pietra iperignoranti e pateticamente arroganti dei leghisti ....!
@Trulyloyale Ti rigrazio npe il "complimenti", cmq "ogni capa è nu tribunale" si dice dalle mie parti. Non rinnego il video che ho postato, ma la Pellicciari in un saggio, ha travisato una frase di Garibaldi, il che è gravissimo. Ho l'ambizione di mostrare il volto "nascosto" della storia, non di fare sensazionismo spicciolo. Cmq noi "affricani" parliamo di cose reali, i signori padanisti NO ! ;)
Ma sai, un po' di contenuto propagandistico l'opera di Scialoja lo ha , ritengo ( lavorò in seguito nel governo del neonato Regno d'Italia ) , ma oggettivamente credo si possa sostenere da un punto di vista puramente tecnico e sulla base della realtà effettuale delle cose , che la propaganda casomai la fece Nitti , quando testardamente e un po' goffamente pretendeva di far passare la struttura socio-economica e il gettito delle finanze del regno borbonico come destinati al godimento
così come fra berlusconi bossi con la sua gentaglia e mastella & C sceglierei
Alcatraz , ma far sentire la propria voce e rivendicare verità e giustizia da soprusi sistematici e reiterati nei decenni sventolando la bandiera di un regno tirannico e indifendibile , mi sembra soltanto FARE CASINO tanto per fare casino !
E con questa ti saluto , grazie per l'attenzione .
Ps : se posso permettermi, io non dò consigli a nessuno su opere o libri da leggere, però vorrei ricordarti Gramsci .......
@Trulyloyale Il paragone 48-98 è probante poichè fa capire la "ferocia borbonica" rapportandola alla libertà successiva, a tal proposito le consiglio di leggare L'Itajia del 1898 di N. Colajanni. Quel regno, che non era affatto come descritto, era il ns regno e in quanto tale cercava di fare i nostri interessi. Nostri di noi beduini affricani o terroni. Cmq sotto Ferdinando II il regno fu libero da qualsiasi ingerenza esterna. E cmq nn mi pare che l'Italia odierna lo sia.
e la conclusione è che a prescindere dalle forzature o meno di taluni plebisciti , la volontà popolare fu chiaramente ed inequivocabilmente verso l'Unità d'Italia e la cacciata dei re e reggenti scagnozzi degli asburgo posti nel 1815 indebitamente in Italia in barba allo ius gentium e ai principi di territorialità .
Mi spiace per te ma la storia e la realtà dei fatti allora testimoniò così ( la sicilia è un caso a parte ) e quell'unità d'Italia allora la vollero in molti , e non solo
Mazzini e Garibaldi che tutto erano tranne che sfigati , perchè oltre ad essere considerati miti ed eroi in tutta Europa allora, sono rimasti fra i pochissimi Italiani famosi e celebrati all'estero .
Ad ogni modo il dibattito comprende differenti opinioni e diversi punti di vista , e io i tuoi li rispetto , quel che non concepisco è l'opera di maldestra diffamazione e bizzarra manipolazione dei fatti storici da parte di personaggi che danno fiato alla bocca a solo scopo propaganda personale !
Col congresso di Vienna ci fu la RESTAURAZIONE, con l'eccezione di Genova e Venezia, fu rispettato lo status quo ante, semmai con l'annessione del Piemonte di tutti gli stati italiani nn fu rispttato lo jus gentium e infatti per anni a Rm ci fu il gov napoletano in esilio. LA volle chi? se qui l'esercito sabaudo dovette schierare 120mila soldati per sedare la guerriglia. Sul 1848 ma di quale repressione blateri, la possiamo frose paragonare a quella sabauda del '98?
@DueSicilie Con il Congresso di Vienna vi fu molto più che la restaurazione dello status quo prima dell'era napoleonica , fautori Metternich e Castlebreagh ed anche Talleyrand , tant'è che il tuo " illuminatissimo, onorevolissimo e divino " Ferdinando IV che tanto bene e tanta prosperità aveva portato alle sorti dei suoi sudditi dopo la rivoluzione napoletana del '99 ( a meno che tu non voglia sostenere , dopo le altre castronerie storiche che hai fabbricato, che anche Cuoco e Caracciolo erano
strumenti della propaganda inglese e tiranni invasori ) dovette cambiare non solo il suo nome, ma anche il nome del suo regno fantoccio allargato !!
Io non faccio storia da barsport e non mi metto a fare una classifica tra la vergogna della odiosa tirannia degli ultimi Borboni e quella ignominiosa di Umberto I e delle cannonate sul popolo manifestante , per me erano ambedue da rovesciare per il bene di esseri umani di diversa estrazione sociale .
Ce n'è più d'uno economista, storico,politico ......
Quanto alla riduzione che fai della grande opera di analisi e critica di Nitti a una bega da convegno studi di quart'ordine sulla " propaganda " da parte di qualcuno contro il tuo regno delle due sicilie , mi sa che nn ti rendi conto di quanto mortifichi il nome di Nitti , uno fra i più illustri ed eminenti italiani di sempre .
Forse non mi sono spiegato abbastanza : io fra savoia e borboni , sceglierei Santo Stefano per entrambi
Antonio Scialoja "I bilanci del Regno di Napoli e degli Stati Sardi", che Nitti definisce opera propagandistica, cft Nitti, Scritti sulla Questione Meridionale, Laterza 1958. Il Nitti l'ho studiato, non so tu. PS Cmq so bene che la Pellicciari non è il Moscati!
@DueSicilie Ah ecco, adesso ha un senso , non come nel tuo precedente commento : è il giudizio critico di Nitti su un'opera di Antonio Scialoja non contenuto nell'opera stessa !
In effetti appariva un po' bizzarro che un antiborbonico per antonomasia ( e per diretta esperienza , avendo provata sulla propria pelle il tenore della repressione di re Ferdinando ) come Scialoja collaborasse con Nitti ( che ho studiato all'università ANCHE nella sua opera di economista ) !
Garibaldi non fu tutto e il contrario di tutto ( tale qualità è molto più attribuibile a troppi politicanti dell'Italia moderna e contemporanea ) , ma di sicuro non fu un politico astuto e calcolatore, un opportunista senza princìpi o scrupoli di sorta, checchè qualcuno si inventi il contrario, ed era militarmente molto valido e coraggioso .
Quanto al fatto che i plebisciti fossero truccati, scusa ma arrivi con 150 anni di ritardo e l'argomento è già stato ampiamente dibattuto e risolto
@Trulyloyale Non mi parlare di menzogne e manipolazioni, ho ancora nelle orecchie la propaganda degli esuli del 1848, per non parlare delle lettere di Gladstone, più o meno paragonabili alle fantomatiche armi di distruzione di Saddam. Garibaldi è stato tutto e il contrario di tutto, ma si sa che nn era una cima, cmq a Salemi si dichiarò dittatore delle Due Sicilie x nome e x conto di VE II Re d'Italia, in barba allo jus gentium e alla volonta popolare. E chiamalo, se vuoi, repubblicano!
@DueSicilie La propaganda degli esuli del '48 ?? DD Mi sa che te ne devi inventare una migliore, perchè nel 1848 vi fu il voltafaccia di Ferdinando II e propaganda ( come la chiami tu ) da parte di combattenti ed eroi della libertà non ve fu , casomai vi fu denuncia dell'oppressione e della repressione contro cui si ribellarono, crimini testimoniati del resto da molti osservatori imparziali di altri paesi, a cominciare dagli USA !!
Non v'era bisogno di nessuna propaganda per screditare
il regno delle due sicilie ( regno fantoccio assemblato a tavolino da Metternich & Talleyrand ....) , bastava soltanto riferire e raccontare la verità pura e cruda ....nessuna meraviglia quindi per la definizione che Gladstone diede di quella parodia di regno assolutista che era stato il reame di franceschiello , perchè era ciò che era in realtà !!
Comunque ne devi avere di fantasia, per paragonara un liberale come Gladstone ai falchi statunitensi che liquidarono saddam hussein !!
Fà una cosa, studia Nitti, il grande economista, e scoprirai che lui parla apertamente di propaganda antiborbonica nell'opera di Scialoja sull'economia napoletana e piemontese. Tutti gli esuli del '48 svolsero questo lavoro, con l'appoggio dell'Uk che aveva seri motivi x detestare Ferdinando II. E cmq i fatti del 15 maggio del '48 non sono da addebitare al Re, ma ai signori che costruirono le barricate nella Capitale.
@Trulyloyale Ah dimenticavo, prima di essere rispettato all'estero (e nn credere che il turpe mercimonio del 1860 esaltò gli stranieri), ambisco ad essere rispettato in casa mia: "beduini affricani", teorie lombrosiane varie, magari redatte da siciliani, "non si fitta ai meridionalii", "i napoletani topi da derattizare", "calabria, campania il tumore d'Italia", chiamali se vuoi fratelli d'Italia! E' da un secolo e mezzo che stiamo sopportando di tutto
Garibaldi cacciasse quel prezzolato bugiardo cialtrone !!
Semplicemente esilarante , poi ,il paragone tra l'utilizzo dietro regolare paga di ragazzi dai 15 anni in su per alcuni piccoli servigi e solite incombenze di cui ogni esercito o forza militare di guerra necessita con i crimini atrocissimi e indescrivibili degli psicopatici khmer cambogiani !!! DD
Esilarante , non c'è altro modo di definirlo !!
E' storicamente provato, al di là di ogni dubbio, che Garibaldi o l'esercito piemontese
mai e in nessun modo utilizzarono adolescenti o addirittura bambini ( come vergognosamente e VILMENTE scritto da qualcuno qui .....) nel teatro di combattimenti , a differenza di altri eserciti stranieri che inquadravano ragazzini anche di 8 / 10 anni a supporto delle compagnie di militi ( ad es. i tamburini nella Guerra di Secessione americana andavano da un'età di 8 anni fino ai 21 ) !!
Cosa non si fa e quali assurde e ridicole idiozie non ci si inventa per una mezz'ora di pubblicità !!!
era nemico più o meno esplicito della monarchia sabauda come di tutte le monarchie !!
Garibaldi era un repubblicano convinto , alla stessa stregua di Mazzini e del medesimo tenore e veniva più o meno tollerato da Cavour fintanto che poteva servire allo scopo : nessuna meraviglia quindi che , avuta notizia del fango e delle disgustose menzogne che La Farina aveva il compito di rovesciare sugli eroi della spedizione dei Mille ( la realtà testimoniò che furono l'opposto esatto di " Vandali " ),
Ps : qualcuno avverta questa insigne storica chiaramente frustrata per essere stata eliminata al casting del Grande Fratello che Giuseppe La Farina era il plenipotenziario di Cavour e del Regno del Piemonte al seguito della spedizione dei Mille e che , lavorando esclusivamente per l'annessione dei possedimenti borbonici ai Savoia, i giudizi e le impressioni che esprime nelle missive a Cavour sono chiaramente e intenzionalmente del tutto false e parziali , atteso che Garibaldi
nel web si trova di tutto, ma proprio di tutto , meraviglia però che anche le bizzarre asserzioni ( che io definirei più come asinaggini ) e le maldestre manipolazioni della storia da barsport di questa
comica " prof " Pellicciari ( prof di cosa, io mi chiedo , mirando a cotanta infantile ignoranza ) trovino accoglienza an che nella realtà, e magari anche ad un convegno .....!!! DDDDDDD
Dio mio, che paese barzelletta siamo diventati grazie a personaggi da commedia simili !!
ragazzi è uscito il nuovo album di Mimmo Cavallo dal titolo (QUANDO SAREMO FRATELLI UNITI) distribuito dalla EDEL per il momento in vendita on line sul sito IBS e a giorni disponibile in tutti i negozi di dischi l'album è davvero notevole con delle invettive contro Garibaldi contro gli eroi risorgimentali contro il LOmbroso e contro i Savoia tra l'altro Mimmo Cavallo è in turnè nei teatri italiani con lo spettacolo TERRONI tratto dal libro di PINO APRILE
@ter50 Concordo in gran parte MA.... Cavour e Ve II volevano "il grande Piemonte" e lo ebbero. E infatti Ve II di Piemonte rimase tale; inotlre tutti i nuovi sudditi del saboia pagarono i debiti che cavour aveva contratto per conquistare Napoli, Palermo, Firenze etc
@TheROMANUMIMPERUM Non me ne frega un cazzo che ha 150 anni, può averne anche 500.Sono stati fatti stermini(Pontelandolfo,Casalduni)uguali alle Fosse Ardeatine;deportazioni (Fenestrelle=Auschwitz),violenze sulle donne,hanno polverizzato Gaeta nonostante le trattative di resa e per sperimentare nuove armi,come lo Zyklon nazista sugli ebrei.In una nazione SERIA li chiamerebbero CRIMINI CONTRO L'UMANITA'.Se non te ne frega niente di questi orrori vai a postare il tuo inno altrove.
TI VORREI RICORDARE CHE IL BRIGANTAGGIO FU' UN FENOMENO PRESENTE ANCHE NEL LAZIO ,NELLE MARCHE E NELLE ROMAGNE, IN SEGUITO CI FU LA VIOLENTA REPRESSIONE CONTRO GLI OPERAI DELLE FABBRICHE DEL NORD, CI FU' LA 1 GUERRA MONDIALE DOVE MORIRONO MILIONI DI ITALIANI, DEL NORD DEL CENTRO E DEL SUD !!!INSOMMA CI FURONO TANTE COSE NEGATIVE .....
NEGLI USA NON SI COMMEMORANO LE VITTIME DELLA GUERRA DI SECESSIONE .....
@TheROMANUMIMPERUM Lo so che il brigantaggio esisteva ovunque (anche nel Piemonte liberatore e nessuno lo dice) ma era banditismo,quello del 1860-70 fu guerra civile etichettata dai vincitori come brigantaggio.Gli USA non commemorano le vittime della seccessione ma la loro storia l'hanno raccontata come si deve(a differenza di noi e il Risorgimento).Io non voglio ricorrenze annuali sulle stragi di quei porci di Cialdini,Fumel,Pinelli ecc...ma solo che vengano menzionate nei libri di storia.
MA IN ALCUNE ULTIMI DOCUMENTARI CHE HO VISTO ULTIMAMENTE SI E' DESCRITTO MOLTI FATTI DI CUI PARLI .
CERTO IL SOGNO UNITARIO DI MAZZINI E GARIBALDI FU TRADITO E SOPRATTUTTO NEI PRIMI ANNI DI UNITA' ,ESSA VENNE SUBITA DA MOLTA PARTE D'ITALIA COME COLONIZZAZIONE.
RISCRIVERE I LIBRI DI STORIA PENSO SIA UN ATTO DOVUTO,MA DA QUI A SPUTARE SULL'UNITA D'ITALIA CE NE CORRE.
@TheROMANUMIMPERUM E meno male che si inizia a parlarne, anche se è ancora un argomento fastidioso per la casta intellettualoide italiana. Io non sputo sull'unità perchè andava fatta ma non in quel modo.Cattaneo e Gioberti sono stati gli unici VERI patrioti che volevano un'Italia federale conservando i propri governi,Mazzini ha voluto un'Italia centralizzata che ha dastricamente uniformato popoli con usi e mentalità diverse. Cavour e VE II poi dell'unità non se ne fregavano niente..
... volevano solo colmare i loro debiti di guerra e allargare i loro territori, regalandoci la cosiddetta Piemontesizzazione. Garibaldi era solo un ingenuo mercenario spalleggiato dall'Inghilterra, aveva il culo coperto sin dall'inizio dai programmi di Palmerston e della massoneria e non ha fatto nulla di eroico, poi si è reso conto con chi aveva a che fare. Dopo l'unità NO COMMENT, roba paragonabile al nazifascismo. E c'è altro da dire ma non basterebbe questo misero spazio.
@TheROMANUMIMPERUM Inoltre gli USA hanno chiesto scusa agli indiani per averli sterminati, il Giappone ha chiesto scusa alla Cina per le vittime di Nanchino, noi? Ce ne sbattiamo le palle e complimenti a Napolitano che fa distinzioni tra morti di serie A e serie B. Quindi piantala con le tue ridicole propagande pseudoliberali.
@TheROMANUMIMPERUM E preciso che non voglio un ritorno al preunitarismo, ma solo VERITA' e RISPETTO per queste vittime dimenticate. Napolitano deve solo vergognarsi, mente spudoratamente a TUTTO il popolo italiano non raccontando queste cose!
AH UN ULTIMA COSA. DA BUONI ITALIANI, SICURAMENTE SE GARIBALDI NON AVESSE "RUBATO" IL REGNO DELLE DUE SICILIE, GLI ABITANTI DEL SUD AVREBBERO DETTO CHE ERANO STATI ABBANDONATI. E' COME QUANDO DAI UN SOLDO AD UN MENDICANTE PERCHE' TI FA PENA. PRIMA TI RINGRAZIA PER AVERLO SFAMATO E POI TI MALEDICE PERCHE' NON GLI HAI DATO TUTTA LA BORSA.
DAI NON ARRABBIAMOCI. SAPPIAMO COME E' ANDATA LA STORIA. GARIBALDI E' STATO UN INVASORE, ENTRATO NEL REGNO DELLE DUE SICILIE DOVE STAVANO ALLA GRANDE, SE LA SPASSAVANO. E' UN PO' LA STORIA DELL'ITALIA FASCISTA. QUI STAVANO DA DIO, GUARDA UN PO' SE GLI AMERICANI DOVEVANO INVADERCI.
inanzitutto spero che i tuoi genitali non creino altri imbecilli scansafatiche come te....primo da chi sono stati scritti i documenti che tu dici secondo non hai risposto dimmelo dimmi dove in quali carte ce scritto un crimine ufficiale commesso da garibaldi in persona ipocriti gnurant
ignorante studia??? io ti sfido ufficialmente dimostrami su questo post fatti e avvenimenti storici(ma non inventati) che avvalorino la tua tesi...e sopratutto indicami su fatti concreti crimini dove il garibaldi abbia comesso crimini contro le popolazioni locali...faccia da borbone..
a quel tempo in sicilia esistevano solo nobili figli di nobili ?? no erano ignoranti e gretti con eccezzioni se garibaldi fosse stato siciliano oggi lo adorereste villani ..vergogna vergogna vergogna siete al livello della lega...
vergogna......bestie ignoranti dimenticate i crimini dei russi quando anno invaso berlino contro i nazisti....lui era un soldato ubbidiva agli ordini tutto cio che avete i vostri privilegi li dovete a lui..capito ..bestie ignoranti forse che ogni rivvolta sia vestita di barbarie rosso sangue datemi un eroe e in base al vostri principio non ci saranno eroi ...villani
@MrWalk77 francamente non comprendo il nesso con i russi... e poi Garibaldi non era un soldato; era un mercenario, un cialtrone, un predone e tante altre cose... comunque leggete, studiate, documentatevi... vi accorgerete che la storia è ben diversa da quella che avete studiato a scuola...
@zannonefilmmaker beh certo anche per i fascisti i partigiani arano terroristi e anche per i nazisti gli americani hanno invaso la Germania. Per i cinesi il Dalai Lama è un criminale e per gli Usa Che Guevara un bandito. La storia è diversa se la si guarda in maniera oscenamente faziosa come fai tu
Invadere uno stato indipendente con un manipolo di guerrigilieri, oggi si direbbe terroristi, è un atto di pirateria, condannato dallo jus gentium. Invadere senza dichirazione di guerra, vero caso Savoia, uno stato sovrano formalmente alleato, è contro qualsiasi regola del diritto internazionale!
Fucilare i contadini di Bronte non è stato un atto molto gentile, vero bixio?
Saccheggiare i Banchi di Napoli e Sicilie significa essere dei pedroni, vd su google libri Cronaca avvenimenti Sicilia
@DueSicilie beh certo può essere tutto relativo nella storia a seconda del proprio giudizio personale: i rivoluzionari francesi dei sovversivi violenti, Gandhi un fanatico distruttore dell'impero inglese, quelli che hanno dato il via alla rivoluzione americana dei vandali e dei ladri di thè, i russi e gli americani hanno invaso la Germania nel 45, per i fascisti i partigiani erano terroristi ecc ecc
@armaduck2000 Tutto è relativo ma non le norme di diritto internazionale, garibaldi, casa savoia et companu agirono contro tutte le leggi del diritto delle genti, tra l'altro il signor garibaldi non rappresentava (ufficialmente) alcun esercito, sebbne già a Salemi si fosse dichiarato dittatore delle Due Sicilie per nome e per conto di vittorio manuelo... re d'Italia!
Quindi prima dei plebisciti (una tragicommedia) era guà stato deciso tutto, in barva al diritto e ai popoli Siciliani e Napoletani
@DueSicilie il diritto delle genti? perchè dichiarare una guerra ufficialmente con tanto di ambasciatori e documenti e poi invadere e massacrare un'altro stato è giusto. Farlo con un gruppo di "pirati" invece è da criminali...ma andiamo! poi se questo regno delle due Sicilie fosse stato così forte e popolare sicuramente ci avrebbe messo poco a liquidare mille uomini privi di artiglieria e logistica pur con tutti gli appoggi dei servizi inglesi, ma il popolo faceva a gara a unirsi a loro
@armaduck2000 Cerca su goole libri "Cronaca degli avvenimenti di Sicilia", e informati sul ruolo inglese nella implosione del Regno. Il Regno era all'avanguardi dal punto di vista economico, ma non si era mia ripreso dalla crisi del 1848!
Il sud è una colonia del nord, studiati nicola zitara, leggi terroni di aprile e capirai.
@DueSicilie mi sembra giusto, tutta letteratura di parte, che da una interpretazione comunque soggettiva alla cosa, nulla toglie che i savoia siano dei beceri conquistatori, ma pensare che i borbone fosser i re buoni delle fiabe è una svista da illusi e incompetenti. morte all'unità!
@einherjarl La dinastia borbonica rappresentava uno Stato quello Napoletano-Siculo che esisteva da oltre 7 secoli e cercava di fare gli interessi di tale Stato. Se poi svolgeva male o bene tale compito, è un altro discorso, un discorso che non riguardava un uomo nato a Nizza!
Ma a partire dal 1860 facciamo parte di un altro stato, lo stato piemontese allargato che ci tratta come una colonia!
@DueSicilie napoletani( o meglio continentali) e siculi (isolani) non possono assolutamente essere considerati uno stato ognuno aveva ed ha la sua cultura e le sue tradizioni ed ai tempi i loro moti di indipendenza, tutti repressi nel sangue dai borboni, come ferdinando il" re bomba". se i borboni si potevano dire napoletani di certo non erano siculi e si spiega come mai l'insurrezione antiborbonica fu così estesa ed immediata in sicilia. Altro discorso ma simile è quella continentale.
@einherjarl Lo stato era unico, le nazioni due. Ripeti la propaganda dei liberali e dei sabaudi ma non ti chiedi quanti bombardamenti ha effettuato vittorio manuelo. E non ricordi tutte le insorgenze in difesa del trono e dell'altare che sorsero spontaneamente nel Regno di Napoli nel 1799, 1806-15 e 1860 a seguire, sempre inalberando il candido vessillo !
@DueSicilie non è che non ricordavo molte insorgenze, ma tu evidenzi solo quelle dopo una invasione e NON quelle di stampo SECESSIONISTA di molte parti del regno. Altro argomento è quello di vedere CHI cè dietro alle insorgenze del 1799 e 06 e 15, sempre gli inglesi che osannati dai meridionalisti moderni per queste date e poi demonizzati nel 1861... un po di coerenza insomma... io li odio e basta XD
@DueSicilie tornando sull'argomento principe "insorgenza si insorgenza no" la risposta è INSORGENZA COMUQUE sia x cacciare via il re che per riaverlo dopo, non mi sembra una gran strategia quella del voltagabbana e di certo il cosiddetto "brigantaggio" dei fedeli al re non lava l'onta di aver combattuto con garibaldi x spodestarli. Crocco si è dato da fare al volturno ma sparava ai soldati di francesco II e non ai criminali garibaldini di cui era complice...
@DueSicilie tutto ciò sta a denotare che i borbone altro non erano che i savoia prima dei savoia per i siciliani e dei sovrani mediocri per i napoletani, fino all'arrivo dei savoia a far peggio. La concezione romantica della dinastia dei re giusti spazzati per sempre dal sinistro invasore è effimera, come lo sono tutte le illazioni di revisionismo non oggettivo e male interpretato. Sicuramente montato il mito di garibaldi ma all'epoca i sentimenti del volgo eran vicini alle sue idee come CROCCO
@DueSicilie la verità è che il regno delle due sicilie era un fossile vivente delle vecchie spartizioni dinastiche, un satellite dell'austria, in un'epoca in cui c'era il grande risveglio delle nazionalità, l'idea di unificare i popoli italiani e creare una potenza era ormai sentita fortissimamente in tutti i ceti. Se non fosse stato così a quest'ora il sud farebbe compagnia a Libia e Tunisia nel contesto europeo
@promarkerz ti devi vergognare tu..pezzo di merda...vai a informarti bene che quando esisteva il regno delle due sicilie noi eravamo i piu ricchi del territorio mediterraneo e adesso ce la fame ...coglione...vaffanculo tu e tutti i polentoni bastardi come te....
ma allora perche` non ci lasciano fare il nostro stato padano indipendente e il vostro regno del sud?? saremmo tutti piu` liberi e indipendenti non siete d`accordo?
...cont3 E anche da noi, di dove erano i Borboni, i duchi di Toscana, Parma ecc? Non ha nessuna importanza il modo come sia stata fatta l´Italia e chi l´ha fatta, i problemi di oggi non vengono di lí. I politici corrotti del sud usano il grimaldello dell'antirisorgimento per coprire la propria incapacità ed il proprio fallimento, triste che qualcuno abbocchi a tale giochetto !!!!
@Caleidus Sbagli a mio avviso quando dici che non conta la storia (tra l'altro molto recente) di un Paese.Se vuoi capire perchè un albero non da frutti,devi andare a ritroso e capire se l'hai piantato,seminato correttamente e se poi lo hai seguito nel suo sviluppo.Proprio questo non è stato fatto.Io sono di Roma non del Sud ma mi sento solidale con chi da questo paese non ha ricevuto altro che sfruttamento ed abbandono.Se non capisci questo non fa niente...è un problema tuo...buona giornata
@andrea70rm caro Andrea non che per loro non conta la storia loro la storia non la conoscono e non la vogliono conoscere loro vanno dietro ad uno che si vantava di averlo duro e seguiranno il suo figliolo che di duro tutto ha tranne che quello che diceva di avere il padre. Inoltre voglio muoverti un appunto l'italia è un paese strano, capisco Roma della quale ancora oggi vengono utilizzate le sue scoperte, io sono abruzzese mi trovo più a nord di te ma vengo considerato un sudista... segue
voglio dirti non cadere nel loro stesso gioco l'Italia è un paese eterogeneo da nord a sud dove una volta caduta Roma hanno scorazzato popoli in lungo ed in largo ed anche se le differenze geografiche di cultura di dialetti e tradizioni sono tante siamo tutti della stessa razza ...... definiscila tu. Per quanto riguarda lo sviluppo e la loro presunta autonomia non la hanno mai voluta veramente dai governi del nord che si sono succeduti dopo l'unità d'Italia. segue
A loro faceva comodo avere un bacino di forza lavoro da esportare in Belgio nelle miniere e per ogni uomo esportato ne avevano un tornaconto in sconti sul carbone che nel caso di un governo autonomista i proventi sarebbero finiti a quelle regioni meridionali che esportavano manodopera. Oppure facevano pagare le tasse ai meridionali che emigravano nelle americhe in piroscafo ed i soldi andavano sempre al governo centrale di allora. continua
abbiamo affrontato due guerre mondiali e soprattutto la prima se eravamo nel regno delle due sicilie o nello stato vaticano non ci avrebbe toccato minimamente probabilmente avremmo evitato anche la secondo. Dopo la seconda guerra mondiale siamo andati a ricostruirgli le città le macchine e quant'altro nonchè a togliergli le castagne dal fuoco con uomini nelle forze dell'ordine e tutte persone che hanno lavorato con stipendi da fame. contnua
Noi è vero abbiamo la mafia la camorra ed altro loro avevano i vallanzasca i cochis maniero ultimamente ed il terrorismo rosso e nero. Adesso vogliono la padania libera gli faccio i migliori auguri nella loro ignoranza si sentiranno sempre schiavi di qualcosa. Per quanto riguarda Dio anche io sospetto che non esista perchè nn mi spiego come abbia permesso l'esistenza di una stella gran de un milione di volte il Sole e poi l'esistenza di......... Un saluto
....cont2 Anzi, la partecipazione degli italiani all´Unitá é stata maggiore (per lo meno, di piemontesi, siciliani, romani e veneziani). Certo, é stata limitata ai ceti medi, ma cosa esigere da un popolo analfabeta e accecato dalla religione? Secondo: i Savoia NON ERANO ITALIANI. E allora? I primi re inglesi degni di questo nome erano normanni, quelli spagnoli erano Asburgo e Borbone; il primo re greco dopo la indipendenza dai turchi era tedesco.
chiunque voglia tappare la bocca a chi vuol gettare un po di luce e fare un analisi obiettiva dei fatti sull'unità d'italia,è pregato di andare ai mercati generali la mattina presto e poi annà a venne la fruttà nei vari mercatini rionali...solo quello potete fa (con tutto il rispetto per i fruttaroli,si capisce).
W LO STATO PONTIFICIO ED IL REGNO DELLE DUE SICILIE!
Fortunatamente anche al sud hanno capito quello che era Garibaldi: un bandito, un terrorista, un vero brigante. Non quelli che la storia ufficiale (falsa!) ci ha insegnato a chiamatre così, quelli erano degli eroi, veri patrioti!
@zaranissa Secondo il mio modestissimo parere garibaldi era un ingenuo idealista che ha reso un gran servizio, in buona fede, a persone senza scrupoli che lo hanno sfruttato perchè riusciva a trascinare le masse più ignoranti del paese e poi gli hanno dato il benservito. Disse Garibaldi "quando i posteri esamineranno gli atti del governo italiano durante il risorgimento vi troveranno cose da cloaca"
@sasizzona potrebbe studirla leggendo questi due libri Maledetti Savoia e controstoria dell'unità d'italia il primo di Del Boca il secondo di Gigi di Fiore
Grazie Garibaldi, grazie Cavour. Questa pseudo-studiosa avrebbe voluto uno stato federale con al capo il papa-re. Pensate che cavolo di modernità avremmo ottenuto.
Il risorgimento non fu anticattolico ma laico, cioè: separazione tra stato e chiesa, come funziona in tutti gli stati moderni. Difficile da capire esimia professoressa???
bèh è stata accontentata...oggi non viviamo forse in un regno vaticano dove tutti i capi di governo, quello attuale in primis, si inchinano e si piegano a qualsiasi dicta del papa re?
@andrea70rm scusa essere penoso e strisciante, non mandarmi commenti, che non mi interessano, cerca da qualche altra parte se trovi qualcuno disposto a non ignorarti..ubriacone
@pideliro l'ubriacone ti sodomizza e con le braccine te le lego intorno alla bocca in modo che quando urli non ti si sente...cojone! Sparisci nel tuo nulla culturale nel tuo buio spirituale...scrivi sui forum delle sfilate de moda e tatte na pippetta guardando le modelle ancke se me sa ke sei pure un po' rikkione....ahahahaha
@andrea70rm bravissimo, sei stato bravo a scrivere sul computer, ora però va a fare i compiti altrimenti domani la maestra ti dà la nota e il prete ti fa toctoc sul culetto
@pideliro VEDI KE E' COME CREDEVO?PARLI DE CULETTI...ME SA KE NUN CE SO DUBBI SU QUANTO TE PIACE....PIALLO LI'....AHAHAHAHA REGAZZI' VA A SCRIVE DA NANTRA PARTE,TE DOVESSI RICONOSCE PE STRADA E PIJATTE A CINQUINE A DUE A DUE FINO A CHE NUN DIVENTANO DISPARE!
@andrea70rm l'unica cosa che fai se mi incontri è quella di cambiare strada..ma perchè continui a umiliarti?..lo sai che ora devi andare a confessarti, altrimenti vai all'inferno..dai su virile maschione, va a inginocchiarti a chiedere umilmente perdono; hai paura del tuo dio femminuccia? sei così mite e tremolante quando ti prosti davanti al prete..p.s.: per scrivere in minuscolo c'è un tasto apposito sulla sinistra della tastiera, ma non ti dico quale
@pideliro VEDEMO QUANTO SEI OMO...DOV'E' CHE CAMMINI TU...VOJO PROPRIO CAMBIA' STRADA MEZZO ATEO PAGANEGGIANTE FAMME VEDE' IL TUO DIO QUANTO TI SORREGGE!
@andrea70rm pagliaccietto dove vuoi andare, al massimo arrivi a un km di diastanza dalle quatto mura in cui consumi la tua misera esistenza, poi ti perdi...il mio dio? non ho nessun dio, ne ho bisogno di averne uno..sei tu il debole, che ti aggrappi a un dio
@pideliro sai che non è una bella cosa insultare chi non puoi vedere negli occhi?Ma essendo tu un senza Dio,sarai uno cazzuto almeno,forte,quindi quand'è che mi dai un appuntamento per chiarirmi le idee?
Io sto a Roma a piazza della Repubblica,Avanti forzuto di un ateo,mostrami i muscoli dal vivo,ke poi te ce lego!
@andrea70rm abiti in piazza, sulle panchine? immaginavo...comunque mocciosetto hai stufato...sei pregato di sparire e di non mandarmi più i tuoi commenti deliranti...
@pideliro ma essendo tu un senza Dio cosa mai potrò aspettarmi da te,coraggio,senso dell'onore? Ahahahah nun saprai manco de ke sto a parlà...vabbè regazzì,continua a fatte le pippette co Garibaldi...ma perpiacere,non portare più quì le tue menzogne e togliti dalle palle.
@pideliro Primo: NESSUNO Stato europeo moderno é stato fatto per volontá popolare o per un contratto sociale tra uomini liberi e uguali (il sogno dei filosofi del Settecento). La forza é stato il mezzo usato: la Francia ha messo insieme baschi, bretoni e alsaziani; il Regno Unito scozzesi, gallesi e irlandesi; la Spagna catalani, baschi e galleghi; l´unitá tedesca é stata fatta dalla Prussia, con molta opposizione. E le differenze di lingua e religioni erano piú forti che da noi...
@Caleidus hai ragione però quello ke è stato e stato pensa a come sono nati gli stati uniti nn si può tornare indietro. Dovremmo essere più tolleranti verso il diverso meno egoisti verso la povertà ed il bisogno delle persone cercare di capire le culture degli altri per crescere noi e far crescere quelli ke noi riteniamo incivili. Solo così i popoli possono unirsi e crescere. cotinua
@Caleidus La studiosa fa un analisi storica, si sa che la storia la scrivono i vincitori, e comunque c'è stata troppo retorica sull'unità d'Italia, il Risorgimento etc.
@Aeronysmo L'unica retorica è quella anti-risorgimentale: infondata, faziosa, stupida, priva di fondamento, portata avanti da studiosi falliti che fanno i bastian contrario solo per poter ricevere 15 minuti di attenzione.....
@Caleidus Ho capito che ci sono eccessi, però come per la Liberazione (furono anche lì compiuti crimini) anche per il Risorgimento e certi personaggi come Mazzini e Garibaldi non ce l'hanno raccontata proprio giusta...conosci forse libri di storia dove si accenni anche minimamente al fatto che il "grande Mazzini" progettava assassinii politici?
@Caleidus ma de che parli...la Verità è ke l'Italia si è fondata sulla volontà di un elite di persone che sapevano bene ciò ke facevano,solo ed esclusivamente i loro interessi e della loro lobby..Per fartela spiccia hanno voluto mettere le catene al collo del sud,sfruttando il basso consenso in quei momenti del Borbone. . facendogli credere che sarebbero statii liberati....e invece più tasse,stermini e sopratutto la guerra vera vs Dio...ma la Fede è l'unica cosa che non hanno potuto togliergli..
@andrea70rm L'Italia è l'unico paese che si è unito con la partecipazione "popolare" se con popolare si intende quella fetta di società sufficientemente colta da avere coscienzà di se, dato che sotto gli illuminati austriaci Asburgo e spagnoli Borboni l'analfabetismo raggiungeva il70/90%.Ciò nn avvenne per la Francia, Spagna, UK ecc.Garibaldi un eroe ke riskiò + volte la vita, perse moglie con figlio in ghembro, rifiutò titoli, onori e ricompense materiali.La professorona dovrebbe vergognarsi
@Caleidus Ma di quale partecipazione popolare parli???Da dove trai le tue fonti???Ma secondo te 1000 uomini avrebbero mai potuto prendere il Sud Italia se non ci fosse stata la connivenza con i Borboni ormai corrotti pesantemente?Ma tu sai vedere anche l'altra parte della medaglia o ti fermi solo a ciò ke più ti conviene?Atroci crimini sono stati commessi nel sud...e i contadini raggirati..prima non pagavano tasse questo almeno lo sai?Caserta era il fiore all'okkiello d'europa,guarda ora il Sud!
@Caleidus Un esempio di intollerenza tra popoli, che dopo diconvivenza.sicuramente forzata, che non hanno imparato a conoscersi e che ad un certo punto hanno voluto tornare indietro è la Jugoslavia, che ha combattuto una guerra atroce ed inutile tenento conto che adesso vogliono entrare nella comunità europea. So che è un po semplicistico parlarne così ma per la sete di potere di pochi uomini vengono annientati interi popoli.
ma sei ridicola ahahhahah 160 anni fa tutti mandavano i ragazzi a combattere si faceva fino alla seconda guerra mondiale ....fai la storica faziosa...garibaldi uguale a polpot andresti impiccata zoccola
L'esercito è attualmente composto quasi per intero da meridionali.......fac ciamogliela pagare ai padani del cazzo ,marciamo sulle loro città e facciamo terra bruciata,loro fecero più di 1 milione di morti al sud
nessuno ha disse mai che Garibaldi fosse stato un santo, fu un soldato ed ebbe un compito assai arduo: sovvertire la storia sfortunata dell'Italia, e dovette usare la forza. Anche i borboni fecero cannoneggiare Messina per sedare le rivolte!!!!
No no, la mafia gia c'era, ma non era cosi potente come lo é diventata dall'arrivo dei Garibaldini i quali misero costoro nel palazzo del potere..... avvenne lo stesso a Napoli con la camorra.
Queste 2 organizzazioni crimiose non si fecero scappare l'occasione. E oggi questi sono i frutti.
purtroppo ci sono la lega e le mafie(cani da guardia al servizio del padrone massone) che sono il collante dell'organizzazione criminale chiamata "italiaunita spa", . solo quando un numero sufficiente di duosiciliani sarà a conoscenza dell cose che dice Pellicciari allora sara finita per questo schifo di paese.
....è il prezzo della storia, è indubbio che la storia ci insegna (anche in "conquiste recenti" vedi Iraq) che là dove si elimina violentemente o meno lo "stato di fatto" subentra il caos, con le conseguenze del caso....haimè di quelle vicende storiche e cioè l'unione d'Italia ad opera dei protagonisti che conosciamo, il nostro disgraziato meridione non si è ancora affrancato!!!!!!....è ciò ha costato è costa ancora dolore....e sangue
Be. Di che vi lamentate voi siciliani ? Non volevate voi per primi mandare fuori dai coglioni i Borbone ?
E vero o non é vero che i Borbone hanno dovuto sedare gia prima diverse rivolte interne ?
È vero o no, che é stato anche grazie a voi (e alla Mafia in particolare) che Garibaldi abbia trovato terreno "Fertile" per le sue scoribande sull'isola?
Adesso rimpiangete quel periodo florido che vi hanno regalato i Borbone: Palermo e Napoli erano tra le citta piu importanti d'Europa
@LucaA1964 si hai ragione, ma la sicilia voleva essere sempre indipendenti no sotto un dominio ITALIANO che ha rovinato la sicilia di tutto.SICILIA STATO
Ciao Luca..vorrei portarti a conoscenza che a quei tempi la mafia ancora non esisteva e che questa inizialmente si e' diffusa come reazione allo stato di assedio che i Savoia hanno intrapreso nel'isola con a capo i nobili Siciliani che mai avevano riconosciuto i Savoia in quanto molto indipendenti ed orgogliosi .
Cosa Nostra il nome non e' casuale che equivale a dire la nostra terra e' nostra e la gestiamo noi.
@LucaA1964 Garibaldi non ha mai fatto scorrerie in sicilia sono stati gli uomini dell'esercito regolare composto da generali che avrebbero fatto apparire Hitler una verginella a fare una carneficina a costringere gli uomini o ad arruolarsi o darsi al brigantaggio. Se permetti poi se voglio mandare uno fuori di casa mia me la vedo da solo non ho bisogno di gente ke venga a prendersi tutto con la scusa di aiutarmi. Certo ke rimpiangiamo quel periodo perchè per colpa vostra abbiamo perso 160 anni
Ebbene, quello che chiedo è: chi cazzo ha chiamato Garibaldi? Chi ha detto (come avrebbe detto gli iracheni nella mente di Bush) "veniteci a liberare dai Borbone"? Chi?....
Dunque, se vogliamo essere coerenti, o non si considera Garibaldi un eroe, e si RISCRIVE la storia, oppure si sta ZITTI, ci si inchina agli americani, e gli si dà COMPLETO APPOGGIO in tutto quello che fanno, dato che, come potete constare, si comportano in un modo assolutamente normale per noi italiani!
Ragionate solo su una cosa, facile facile, moderna, così capite: qualche anni fa, un simpatico insieme di Stati, uniti nel nome di USA, ha deciso di attaccare l'Iraq di S. Hussein, per "portare la democrazia"... no?, ricordate anche voi che dicevano (e dicono) così? Non sono novità...andiamo avanti...
Subito l'opinione pubblica sccatta: Ma chi vi ha chiamato...chi vi vuole... rispettate l'autodeterminazione dei popoli...etc..etc... Ricordate, no?
Garibaldi gran pezzo di merda..... sai dove potevi mettertela la tua libertà? nel culo merda di un assassino!
EUFede 5 days ago
Cara Signora Pellicciari la ringrazio per il suo lavoro, spero con tutto il cuore che i suoi lavori possano servire a fare modificare i nostri inutili libri di storia.. Le comunico anche che il suo video riguardo la vera storia di Garibaldi completa e' stato indegnamente cancellato, quindi la pregherei di caricarlo dinouvo, Grazie tanto per la sua preziosa collaborazione..
MrUbrigante 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
ArtOfNoise2000 Questo ciarlatano farabutto che inganna i suoi conterranei mi ha bannato dai suoi canali perché non vuole che si risappia che quelle che ci scrive sono tutte menzogne facilmente riscontrabili come tali.
TheCyrano2010 1 month ago
Vi stimo... GARIBALDI ASSASSINO !!!!
melomaoo 4 months ago
Keep these coming!!!
ktscongakikoi 4 months ago in playlist Kazzimma
Garibaldi rifiutò la seconda carica in comando dopo il presidente USA perchè pose come condizione l'abolizione dello schiavismo.Dopo Bolivar in Sudamerica è considerato eroe nazionale. Non si diventa l'italiano + famoso al mondo senza validi motivi.Garibaldi non aveva bisogno nè dell'Italia nè del sud.Per fare l'Italia rischiò + volte la vita, perse moglie con figlio in ghembro,rifiutò titolo nobiliare con annesso castello alla fine della propria carriera.La signora è una vergogna nn Garibaldi
Caleidus 5 months ago
@Caleidus Ma sei proprio sicuro che in sud america viene considerato un eroe? Mi sa che ti sei letto libri di storia distorti come quelli che continuiamo a studiare a scuola... Credimi, e porta rispetto per la gente che dimostra di avere gli attributi.... Se fossero falsita le cose che la signora dice perche non è stata mai denunciata, perche i suoi video vengono rimossi da youtube? Quindi svegliati, o almeno evita di fare certi commenti....
MrUbrigante 2 weeks ago
@MrUbrigante Magari gli attributi li ho io, la Proff nn fa altro che assecondare la cultura dominante imposta da Bossi e Miglio alla quale voi vi siete mitemente sottomessi. I seghisti vogliono gente come lei o D'Aprile e voi non avete fatto altro che obbedire, complimenti. Che tristezza ridursi diventare i leghisti del Sud. Uno stato cattolico col Papa Re ed i Borbone: bel progetto di modernità, da far invidia ai talebani....
Caleidus 2 weeks ago
@Caleidus Vista molto annebbiata amico mio... le cose non andarono proprio così, ma non lo troverai su nessun libro di storia...
forzaneri 13 hours ago
2) L'Italia fu governata da molti "pezzi da novanta" del Sud come il siciliano Francesco Crispi. Perché questo siciliano si comportò contro la "sua" Sicilia come il peggiore dei piemontesi?
3) Anche i poveri di Milano chiedevano pane e venivano sfamati col piombo (cannonate di Bava Beccaris sui milanesi, premiato per ciò da re Umberto I).
4) Perché l'Umbria e le Marche oggi sono più ricche della Sardegna? Chi le ha rese tali? Giolitti? Mussolini? De Gasperi? Aldo Moro? Craxi?
renaato80 5 months ago
Sicuramente questo revisionismo "Sud colonizzato e depredato dal Nord" è sacrosanto. A parte che non è nemmeno una novità, già sui libri di storia degli Anni 80 se ne parlava, sia pure con termini meno eclatanti ("massacri" al posto di "genocidio"). Però mi sembra molto semplicistico:
1) Dal 1960 fino al secondo Dopoguerra gran parte del Veneto (il Polesine), delle Marche, la Toscana del Sud, l'Umbria, parte del Lazio (la Ciociara), gli Abruzzi erano poveri, sfruttati dai lombardo-piemontesi.
renaato80 5 months ago
This has been flagged as spam show
Insorgere è giusto, riprendiamoci il sud, riappropriamoci della nostra memoria derubata e riscattiamo la nostra anima dal torpore, in base a tutto ciò, vi consiglio di ascoltare due grandi nuovi brani di Mimmo Cavallo, FORA SAVOIA e SIAMO BRIGANTI canzoni stupende.
Tullietto76 9 months ago
delle classi popolari e rurali e non già , come fu e come sarà fino all'esilio a Gaeta , dell'aristocrazia napoletana soprattutto , in pregiudizio anche degli interessi di quella siciliana ....!!!
Comunque ognuno ha più o meno una propria ideologia di base ai cui principi piega, anche involontariamente, ogni suo pensiero o atto intellettualistico e
almeno con te non è come discutere con le teste di pietra iperignoranti e pateticamente arroganti dei leghisti ....!
Ad majora
Trulyloyale 10 months ago
@Trulyloyale Ti rigrazio npe il "complimenti", cmq "ogni capa è nu tribunale" si dice dalle mie parti. Non rinnego il video che ho postato, ma la Pellicciari in un saggio, ha travisato una frase di Garibaldi, il che è gravissimo. Ho l'ambizione di mostrare il volto "nascosto" della storia, non di fare sensazionismo spicciolo. Cmq noi "affricani" parliamo di cose reali, i signori padanisti NO ! ;)
DueSicilie 10 months ago
Ma sai, un po' di contenuto propagandistico l'opera di Scialoja lo ha , ritengo ( lavorò in seguito nel governo del neonato Regno d'Italia ) , ma oggettivamente credo si possa sostenere da un punto di vista puramente tecnico e sulla base della realtà effettuale delle cose , che la propaganda casomai la fece Nitti , quando testardamente e un po' goffamente pretendeva di far passare la struttura socio-economica e il gettito delle finanze del regno borbonico come destinati al godimento
Trulyloyale 10 months ago
così come fra berlusconi bossi con la sua gentaglia e mastella & C sceglierei
Alcatraz , ma far sentire la propria voce e rivendicare verità e giustizia da soprusi sistematici e reiterati nei decenni sventolando la bandiera di un regno tirannico e indifendibile , mi sembra soltanto FARE CASINO tanto per fare casino !
E con questa ti saluto , grazie per l'attenzione .
Ps : se posso permettermi, io non dò consigli a nessuno su opere o libri da leggere, però vorrei ricordarti Gramsci .......
Trulyloyale 10 months ago
@Trulyloyale Il paragone 48-98 è probante poichè fa capire la "ferocia borbonica" rapportandola alla libertà successiva, a tal proposito le consiglio di leggare L'Itajia del 1898 di N. Colajanni. Quel regno, che non era affatto come descritto, era il ns regno e in quanto tale cercava di fare i nostri interessi. Nostri di noi beduini affricani o terroni. Cmq sotto Ferdinando II il regno fu libero da qualsiasi ingerenza esterna. E cmq nn mi pare che l'Italia odierna lo sia.
DueSicilie 10 months ago
e la conclusione è che a prescindere dalle forzature o meno di taluni plebisciti , la volontà popolare fu chiaramente ed inequivocabilmente verso l'Unità d'Italia e la cacciata dei re e reggenti scagnozzi degli asburgo posti nel 1815 indebitamente in Italia in barba allo ius gentium e ai principi di territorialità .
Mi spiace per te ma la storia e la realtà dei fatti allora testimoniò così ( la sicilia è un caso a parte ) e quell'unità d'Italia allora la vollero in molti , e non solo
Trulyloyale 10 months ago
Mazzini e Garibaldi che tutto erano tranne che sfigati , perchè oltre ad essere considerati miti ed eroi in tutta Europa allora, sono rimasti fra i pochissimi Italiani famosi e celebrati all'estero .
Ad ogni modo il dibattito comprende differenti opinioni e diversi punti di vista , e io i tuoi li rispetto , quel che non concepisco è l'opera di maldestra diffamazione e bizzarra manipolazione dei fatti storici da parte di personaggi che danno fiato alla bocca a solo scopo propaganda personale !
Trulyloyale 10 months ago
Col congresso di Vienna ci fu la RESTAURAZIONE, con l'eccezione di Genova e Venezia, fu rispettato lo status quo ante, semmai con l'annessione del Piemonte di tutti gli stati italiani nn fu rispttato lo jus gentium e infatti per anni a Rm ci fu il gov napoletano in esilio. LA volle chi? se qui l'esercito sabaudo dovette schierare 120mila soldati per sedare la guerriglia. Sul 1848 ma di quale repressione blateri, la possiamo frose paragonare a quella sabauda del '98?
DueSicilie 10 months ago
@DueSicilie Con il Congresso di Vienna vi fu molto più che la restaurazione dello status quo prima dell'era napoleonica , fautori Metternich e Castlebreagh ed anche Talleyrand , tant'è che il tuo " illuminatissimo, onorevolissimo e divino " Ferdinando IV che tanto bene e tanta prosperità aveva portato alle sorti dei suoi sudditi dopo la rivoluzione napoletana del '99 ( a meno che tu non voglia sostenere , dopo le altre castronerie storiche che hai fabbricato, che anche Cuoco e Caracciolo erano
Trulyloyale 10 months ago
strumenti della propaganda inglese e tiranni invasori ) dovette cambiare non solo il suo nome, ma anche il nome del suo regno fantoccio allargato !!
Io non faccio storia da barsport e non mi metto a fare una classifica tra la vergogna della odiosa tirannia degli ultimi Borboni e quella ignominiosa di Umberto I e delle cannonate sul popolo manifestante , per me erano ambedue da rovesciare per il bene di esseri umani di diversa estrazione sociale .
Scusa ma di quale Scialoja parli ?
Trulyloyale 10 months ago
Ce n'è più d'uno economista, storico,politico ......
Quanto alla riduzione che fai della grande opera di analisi e critica di Nitti a una bega da convegno studi di quart'ordine sulla " propaganda " da parte di qualcuno contro il tuo regno delle due sicilie , mi sa che nn ti rendi conto di quanto mortifichi il nome di Nitti , uno fra i più illustri ed eminenti italiani di sempre .
Forse non mi sono spiegato abbastanza : io fra savoia e borboni , sceglierei Santo Stefano per entrambi
Trulyloyale 10 months ago
Antonio Scialoja "I bilanci del Regno di Napoli e degli Stati Sardi", che Nitti definisce opera propagandistica, cft Nitti, Scritti sulla Questione Meridionale, Laterza 1958. Il Nitti l'ho studiato, non so tu. PS Cmq so bene che la Pellicciari non è il Moscati!
DueSicilie 10 months ago
@DueSicilie Ah ecco, adesso ha un senso , non come nel tuo precedente commento : è il giudizio critico di Nitti su un'opera di Antonio Scialoja non contenuto nell'opera stessa !
In effetti appariva un po' bizzarro che un antiborbonico per antonomasia ( e per diretta esperienza , avendo provata sulla propria pelle il tenore della repressione di re Ferdinando ) come Scialoja collaborasse con Nitti ( che ho studiato all'università ANCHE nella sua opera di economista ) !
Trulyloyale 10 months ago
Garibaldi non fu tutto e il contrario di tutto ( tale qualità è molto più attribuibile a troppi politicanti dell'Italia moderna e contemporanea ) , ma di sicuro non fu un politico astuto e calcolatore, un opportunista senza princìpi o scrupoli di sorta, checchè qualcuno si inventi il contrario, ed era militarmente molto valido e coraggioso .
Quanto al fatto che i plebisciti fossero truccati, scusa ma arrivi con 150 anni di ritardo e l'argomento è già stato ampiamente dibattuto e risolto
Trulyloyale 10 months ago
Con simili asini e ignoranti che indegnamente e indebitamente si appropriano
del titolo di " Prof. " come volete che all'estero ci rispettino o ci considerno appena un po ' ??!! bah, povera la nostra Italia !!
Ps : i miei complimenti anche a te Due Sicilie, io capisco la tua appartenenza
e le tu idee, ma la diffamazione e la vergognosa menzogna a simili infimi livelli .....!
Trulyloyale 10 months ago
@Trulyloyale Non mi parlare di menzogne e manipolazioni, ho ancora nelle orecchie la propaganda degli esuli del 1848, per non parlare delle lettere di Gladstone, più o meno paragonabili alle fantomatiche armi di distruzione di Saddam. Garibaldi è stato tutto e il contrario di tutto, ma si sa che nn era una cima, cmq a Salemi si dichiarò dittatore delle Due Sicilie x nome e x conto di VE II Re d'Italia, in barba allo jus gentium e alla volonta popolare. E chiamalo, se vuoi, repubblicano!
DueSicilie 10 months ago
@DueSicilie La propaganda degli esuli del '48 ?? DD Mi sa che te ne devi inventare una migliore, perchè nel 1848 vi fu il voltafaccia di Ferdinando II e propaganda ( come la chiami tu ) da parte di combattenti ed eroi della libertà non ve fu , casomai vi fu denuncia dell'oppressione e della repressione contro cui si ribellarono, crimini testimoniati del resto da molti osservatori imparziali di altri paesi, a cominciare dagli USA !!
Non v'era bisogno di nessuna propaganda per screditare
Trulyloyale 10 months ago
il regno delle due sicilie ( regno fantoccio assemblato a tavolino da Metternich & Talleyrand ....) , bastava soltanto riferire e raccontare la verità pura e cruda ....nessuna meraviglia quindi per la definizione che Gladstone diede di quella parodia di regno assolutista che era stato il reame di franceschiello , perchè era ciò che era in realtà !!
Comunque ne devi avere di fantasia, per paragonara un liberale come Gladstone ai falchi statunitensi che liquidarono saddam hussein !!
Trulyloyale 10 months ago
Fà una cosa, studia Nitti, il grande economista, e scoprirai che lui parla apertamente di propaganda antiborbonica nell'opera di Scialoja sull'economia napoletana e piemontese. Tutti gli esuli del '48 svolsero questo lavoro, con l'appoggio dell'Uk che aveva seri motivi x detestare Ferdinando II. E cmq i fatti del 15 maggio del '48 non sono da addebitare al Re, ma ai signori che costruirono le barricate nella Capitale.
DueSicilie 10 months ago
@Trulyloyale Ah dimenticavo, prima di essere rispettato all'estero (e nn credere che il turpe mercimonio del 1860 esaltò gli stranieri), ambisco ad essere rispettato in casa mia: "beduini affricani", teorie lombrosiane varie, magari redatte da siciliani, "non si fitta ai meridionalii", "i napoletani topi da derattizare", "calabria, campania il tumore d'Italia", chiamali se vuoi fratelli d'Italia! E' da un secolo e mezzo che stiamo sopportando di tutto
DueSicilie 10 months ago
Garibaldi cacciasse quel prezzolato bugiardo cialtrone !!
Semplicemente esilarante , poi ,il paragone tra l'utilizzo dietro regolare paga di ragazzi dai 15 anni in su per alcuni piccoli servigi e solite incombenze di cui ogni esercito o forza militare di guerra necessita con i crimini atrocissimi e indescrivibili degli psicopatici khmer cambogiani !!! DD
Esilarante , non c'è altro modo di definirlo !!
E' storicamente provato, al di là di ogni dubbio, che Garibaldi o l'esercito piemontese
Trulyloyale 10 months ago
mai e in nessun modo utilizzarono adolescenti o addirittura bambini ( come vergognosamente e VILMENTE scritto da qualcuno qui .....) nel teatro di combattimenti , a differenza di altri eserciti stranieri che inquadravano ragazzini anche di 8 / 10 anni a supporto delle compagnie di militi ( ad es. i tamburini nella Guerra di Secessione americana andavano da un'età di 8 anni fino ai 21 ) !!
Cosa non si fa e quali assurde e ridicole idiozie non ci si inventa per una mezz'ora di pubblicità !!!
Trulyloyale 10 months ago
era nemico più o meno esplicito della monarchia sabauda come di tutte le monarchie !!
Garibaldi era un repubblicano convinto , alla stessa stregua di Mazzini e del medesimo tenore e veniva più o meno tollerato da Cavour fintanto che poteva servire allo scopo : nessuna meraviglia quindi che , avuta notizia del fango e delle disgustose menzogne che La Farina aveva il compito di rovesciare sugli eroi della spedizione dei Mille ( la realtà testimoniò che furono l'opposto esatto di " Vandali " ),
Trulyloyale 10 months ago
Ps : qualcuno avverta questa insigne storica chiaramente frustrata per essere stata eliminata al casting del Grande Fratello che Giuseppe La Farina era il plenipotenziario di Cavour e del Regno del Piemonte al seguito della spedizione dei Mille e che , lavorando esclusivamente per l'annessione dei possedimenti borbonici ai Savoia, i giudizi e le impressioni che esprime nelle missive a Cavour sono chiaramente e intenzionalmente del tutto false e parziali , atteso che Garibaldi
Trulyloyale 10 months ago
nel web si trova di tutto, ma proprio di tutto , meraviglia però che anche le bizzarre asserzioni ( che io definirei più come asinaggini ) e le maldestre manipolazioni della storia da barsport di questa
comica " prof " Pellicciari ( prof di cosa, io mi chiedo , mirando a cotanta infantile ignoranza ) trovino accoglienza an che nella realtà, e magari anche ad un convegno .....!!! DDDDDDD
Dio mio, che paese barzelletta siamo diventati grazie a personaggi da commedia simili !!
Trulyloyale 10 months ago
This has been flagged as spam show
ragazzi è uscito il nuovo album di Mimmo Cavallo dal titolo (QUANDO SAREMO FRATELLI UNITI) distribuito dalla EDEL per il momento in vendita on line sul sito IBS e a giorni disponibile in tutti i negozi di dischi l'album è davvero notevole con delle invettive contro Garibaldi contro gli eroi risorgimentali contro il LOmbroso e contro i Savoia tra l'altro Mimmo Cavallo è in turnè nei teatri italiani con lo spettacolo TERRONI tratto dal libro di PINO APRILE
Tullietto76 11 months ago
pseudo prof. pellicciari accostare garibaldi a pol pot della sventurata cambogia è a dir poco odioso. si vergogni. si vergogni. si vergogni.
rosa4751 11 months ago
@nomeutentexxx non ti permettere mai di dire che durante il fascismo si stava da dio perchè dici solo cazzate ....
MrDeiv666 11 months ago
Comment removed
ter50 1 year ago 6
@ter50 Concordo in gran parte MA.... Cavour e Ve II volevano "il grande Piemonte" e lo ebbero. E infatti Ve II di Piemonte rimase tale; inotlre tutti i nuovi sudditi del saboia pagarono i debiti che cavour aveva contratto per conquistare Napoli, Palermo, Firenze etc
DueSicilie 1 year ago
@ter50
MAMMA MIA CHE PENA SENTIRE QUESTE CAZZATE
W L'ITALIA
W MAZZINI
W GARIBALDI
W LA REPUBBLICA ITALIANA
TheROMANUMIMPERUM 11 months ago
@TheROMANUMIMPERUM Per te sono cazzate? Ok. Allora non rompere le palle con le tue propagande e tienitele per te.
ter50 11 months ago
@ter50
ma basta con queste lamentele l'Italia ha 150 anni nel bene o nel male siamo una grande nazione !!
odio chiama odio
ma per fortuna gli italiani sono un popolo intelligente!!!
NOI NON SIAMO GLI SLAVI !!!! CHE SI SONO MASSACRATI PER DIVENTARE TANTI PICCOLI INUTILI STATERELLI DEL CAZZO!!!
W LA REPUBBLICA ITALIANA
TheROMANUMIMPERUM 11 months ago
@TheROMANUMIMPERUM Non me ne frega un cazzo che ha 150 anni, può averne anche 500.Sono stati fatti stermini(Pontelandolfo,Casalduni)uguali alle Fosse Ardeatine;deportazioni (Fenestrelle=Auschwitz),violenze sulle donne,hanno polverizzato Gaeta nonostante le trattative di resa e per sperimentare nuove armi,come lo Zyklon nazista sugli ebrei.In una nazione SERIA li chiamerebbero CRIMINI CONTRO L'UMANITA'.Se non te ne frega niente di questi orrori vai a postare il tuo inno altrove.
ter50 11 months ago 2
@ter50
TI VORREI RICORDARE CHE IL BRIGANTAGGIO FU' UN FENOMENO PRESENTE ANCHE NEL LAZIO ,NELLE MARCHE E NELLE ROMAGNE, IN SEGUITO CI FU LA VIOLENTA REPRESSIONE CONTRO GLI OPERAI DELLE FABBRICHE DEL NORD, CI FU' LA 1 GUERRA MONDIALE DOVE MORIRONO MILIONI DI ITALIANI, DEL NORD DEL CENTRO E DEL SUD !!!INSOMMA CI FURONO TANTE COSE NEGATIVE .....
NEGLI USA NON SI COMMEMORANO LE VITTIME DELLA GUERRA DI SECESSIONE .....
W L'ITALIA
TheROMANUMIMPERUM 11 months ago
@TheROMANUMIMPERUM Lo so che il brigantaggio esisteva ovunque (anche nel Piemonte liberatore e nessuno lo dice) ma era banditismo,quello del 1860-70 fu guerra civile etichettata dai vincitori come brigantaggio.Gli USA non commemorano le vittime della seccessione ma la loro storia l'hanno raccontata come si deve(a differenza di noi e il Risorgimento).Io non voglio ricorrenze annuali sulle stragi di quei porci di Cialdini,Fumel,Pinelli ecc...ma solo che vengano menzionate nei libri di storia.
ter50 11 months ago 3
@ter50
MA IN ALCUNE ULTIMI DOCUMENTARI CHE HO VISTO ULTIMAMENTE SI E' DESCRITTO MOLTI FATTI DI CUI PARLI .
CERTO IL SOGNO UNITARIO DI MAZZINI E GARIBALDI FU TRADITO E SOPRATTUTTO NEI PRIMI ANNI DI UNITA' ,ESSA VENNE SUBITA DA MOLTA PARTE D'ITALIA COME COLONIZZAZIONE.
RISCRIVERE I LIBRI DI STORIA PENSO SIA UN ATTO DOVUTO,MA DA QUI A SPUTARE SULL'UNITA D'ITALIA CE NE CORRE.
TheROMANUMIMPERUM 11 months ago
@TheROMANUMIMPERUM E meno male che si inizia a parlarne, anche se è ancora un argomento fastidioso per la casta intellettualoide italiana. Io non sputo sull'unità perchè andava fatta ma non in quel modo.Cattaneo e Gioberti sono stati gli unici VERI patrioti che volevano un'Italia federale conservando i propri governi,Mazzini ha voluto un'Italia centralizzata che ha dastricamente uniformato popoli con usi e mentalità diverse. Cavour e VE II poi dell'unità non se ne fregavano niente..
ter50 11 months ago
... volevano solo colmare i loro debiti di guerra e allargare i loro territori, regalandoci la cosiddetta Piemontesizzazione. Garibaldi era solo un ingenuo mercenario spalleggiato dall'Inghilterra, aveva il culo coperto sin dall'inizio dai programmi di Palmerston e della massoneria e non ha fatto nulla di eroico, poi si è reso conto con chi aveva a che fare. Dopo l'unità NO COMMENT, roba paragonabile al nazifascismo. E c'è altro da dire ma non basterebbe questo misero spazio.
ter50 11 months ago
@TheROMANUMIMPERUM Inoltre gli USA hanno chiesto scusa agli indiani per averli sterminati, il Giappone ha chiesto scusa alla Cina per le vittime di Nanchino, noi? Ce ne sbattiamo le palle e complimenti a Napolitano che fa distinzioni tra morti di serie A e serie B. Quindi piantala con le tue ridicole propagande pseudoliberali.
ter50 11 months ago 2
@TheROMANUMIMPERUM E preciso che non voglio un ritorno al preunitarismo, ma solo VERITA' e RISPETTO per queste vittime dimenticate. Napolitano deve solo vergognarsi, mente spudoratamente a TUTTO il popolo italiano non raccontando queste cose!
ter50 11 months ago 3
AH UN ULTIMA COSA. DA BUONI ITALIANI, SICURAMENTE SE GARIBALDI NON AVESSE "RUBATO" IL REGNO DELLE DUE SICILIE, GLI ABITANTI DEL SUD AVREBBERO DETTO CHE ERANO STATI ABBANDONATI. E' COME QUANDO DAI UN SOLDO AD UN MENDICANTE PERCHE' TI FA PENA. PRIMA TI RINGRAZIA PER AVERLO SFAMATO E POI TI MALEDICE PERCHE' NON GLI HAI DATO TUTTA LA BORSA.
nomeutentexxx 1 year ago
DAI NON ARRABBIAMOCI. SAPPIAMO COME E' ANDATA LA STORIA. GARIBALDI E' STATO UN INVASORE, ENTRATO NEL REGNO DELLE DUE SICILIE DOVE STAVANO ALLA GRANDE, SE LA SPASSAVANO. E' UN PO' LA STORIA DELL'ITALIA FASCISTA. QUI STAVANO DA DIO, GUARDA UN PO' SE GLI AMERICANI DOVEVANO INVADERCI.
nomeutentexxx 1 year ago
@nomeutentexxx
STOP A QUESTE CAZZATE
STUDIATE VOI E I LEGHISTI
IDIOTI!!!!!!!!!
W LA REPUBBLICA ITALIANA
TheROMANUMIMPERUM 11 months ago
inanzitutto spero che i tuoi genitali non creino altri imbecilli scansafatiche come te....primo da chi sono stati scritti i documenti che tu dici secondo non hai risposto dimmelo dimmi dove in quali carte ce scritto un crimine ufficiale commesso da garibaldi in persona ipocriti gnurant
MrWalk77 1 year ago
@MrWalk77 Già l'invasione di uno stato sovrano è un CRIMINE e anche gravissimo!
Ah, impara l'educazione e anche la lingua italiana:
"ce scritto"
DueSicilie 1 year ago 5
@MrWalk77 L'ignorante sei tu. Leggi qualche libro sui massacri dei savoia nei confronti del meridione e poi parli, possibilmente in lingua italiana.
acquologo83 1 year ago
sul sito di Pino Aprile puoi trovare qualcosa ....@MrWalk77
1ducatista996 1 year ago
io ti parlo da storico e studioso del risorgimento, ma non ho alcuna voglia di continuare questa discussione.
zannonefilmmaker 1 year ago
ignorante studia??? io ti sfido ufficialmente dimostrami su questo post fatti e avvenimenti storici(ma non inventati) che avvalorino la tua tesi...e sopratutto indicami su fatti concreti crimini dove il garibaldi abbia comesso crimini contro le popolazioni locali...faccia da borbone..
MrWalk77 1 year ago
a quel tempo in sicilia esistevano solo nobili figli di nobili ?? no erano ignoranti e gretti con eccezzioni se garibaldi fosse stato siciliano oggi lo adorereste villani ..vergogna vergogna vergogna siete al livello della lega...
MrWalk77 1 year ago
vergogna......bestie ignoranti dimenticate i crimini dei russi quando anno invaso berlino contro i nazisti....lui era un soldato ubbidiva agli ordini tutto cio che avete i vostri privilegi li dovete a lui..capito ..bestie ignoranti forse che ogni rivvolta sia vestita di barbarie rosso sangue datemi un eroe e in base al vostri principio non ci saranno eroi ...villani
MrWalk77 1 year ago
@MrWalk77 Non capisco il nesso tra Berlino, l'Urss e l'uomo di paglia di Londra e Torino!
Era un soldato e di quale esercito, chei era il suo superiore ??!?!
Privilegi?!?! Quali quello di emgirare e di vivere in una colonia?!?
Ma mi faccia il piacere, si informi !!!
DueSicilie 1 year ago
@MrWalk77 francamente non comprendo il nesso con i russi... e poi Garibaldi non era un soldato; era un mercenario, un cialtrone, un predone e tante altre cose... comunque leggete, studiate, documentatevi... vi accorgerete che la storia è ben diversa da quella che avete studiato a scuola...
zannonefilmmaker 1 year ago
@zannonefilmmaker beh certo anche per i fascisti i partigiani arano terroristi e anche per i nazisti gli americani hanno invaso la Germania. Per i cinesi il Dalai Lama è un criminale e per gli Usa Che Guevara un bandito. La storia è diversa se la si guarda in maniera oscenamente faziosa come fai tu
armaduck2000 1 year ago
Invadere uno stato indipendente con un manipolo di guerrigilieri, oggi si direbbe terroristi, è un atto di pirateria, condannato dallo jus gentium. Invadere senza dichirazione di guerra, vero caso Savoia, uno stato sovrano formalmente alleato, è contro qualsiasi regola del diritto internazionale!
Fucilare i contadini di Bronte non è stato un atto molto gentile, vero bixio?
Saccheggiare i Banchi di Napoli e Sicilie significa essere dei pedroni, vd su google libri Cronaca avvenimenti Sicilia
DueSicilie 1 year ago
@DueSicilie beh certo può essere tutto relativo nella storia a seconda del proprio giudizio personale: i rivoluzionari francesi dei sovversivi violenti, Gandhi un fanatico distruttore dell'impero inglese, quelli che hanno dato il via alla rivoluzione americana dei vandali e dei ladri di thè, i russi e gli americani hanno invaso la Germania nel 45, per i fascisti i partigiani erano terroristi ecc ecc
armaduck2000 1 year ago
@armaduck2000 Tutto è relativo ma non le norme di diritto internazionale, garibaldi, casa savoia et companu agirono contro tutte le leggi del diritto delle genti, tra l'altro il signor garibaldi non rappresentava (ufficialmente) alcun esercito, sebbne già a Salemi si fosse dichiarato dittatore delle Due Sicilie per nome e per conto di vittorio manuelo... re d'Italia!
Quindi prima dei plebisciti (una tragicommedia) era guà stato deciso tutto, in barva al diritto e ai popoli Siciliani e Napoletani
DueSicilie 1 year ago
@DueSicilie il diritto delle genti? perchè dichiarare una guerra ufficialmente con tanto di ambasciatori e documenti e poi invadere e massacrare un'altro stato è giusto. Farlo con un gruppo di "pirati" invece è da criminali...ma andiamo! poi se questo regno delle due Sicilie fosse stato così forte e popolare sicuramente ci avrebbe messo poco a liquidare mille uomini privi di artiglieria e logistica pur con tutti gli appoggi dei servizi inglesi, ma il popolo faceva a gara a unirsi a loro
armaduck2000 1 year ago
@armaduck2000 Cerca su goole libri "Cronaca degli avvenimenti di Sicilia", e informati sul ruolo inglese nella implosione del Regno. Il Regno era all'avanguardi dal punto di vista economico, ma non si era mia ripreso dalla crisi del 1848!
Il sud è una colonia del nord, studiati nicola zitara, leggi terroni di aprile e capirai.
DueSicilie 1 year ago
@DueSicilie mi sembra giusto, tutta letteratura di parte, che da una interpretazione comunque soggettiva alla cosa, nulla toglie che i savoia siano dei beceri conquistatori, ma pensare che i borbone fosser i re buoni delle fiabe è una svista da illusi e incompetenti. morte all'unità!
einherjarl 1 year ago
@einherjarl La dinastia borbonica rappresentava uno Stato quello Napoletano-Siculo che esisteva da oltre 7 secoli e cercava di fare gli interessi di tale Stato. Se poi svolgeva male o bene tale compito, è un altro discorso, un discorso che non riguardava un uomo nato a Nizza!
Ma a partire dal 1860 facciamo parte di un altro stato, lo stato piemontese allargato che ci tratta come una colonia!
DueSicilie 1 year ago
@DueSicilie napoletani( o meglio continentali) e siculi (isolani) non possono assolutamente essere considerati uno stato ognuno aveva ed ha la sua cultura e le sue tradizioni ed ai tempi i loro moti di indipendenza, tutti repressi nel sangue dai borboni, come ferdinando il" re bomba". se i borboni si potevano dire napoletani di certo non erano siculi e si spiega come mai l'insurrezione antiborbonica fu così estesa ed immediata in sicilia. Altro discorso ma simile è quella continentale.
einherjarl 1 year ago
@einherjarl Lo stato era unico, le nazioni due. Ripeti la propaganda dei liberali e dei sabaudi ma non ti chiedi quanti bombardamenti ha effettuato vittorio manuelo. E non ricordi tutte le insorgenze in difesa del trono e dell'altare che sorsero spontaneamente nel Regno di Napoli nel 1799, 1806-15 e 1860 a seguire, sempre inalberando il candido vessillo !
DueSicilie 1 year ago
@DueSicilie non è che non ricordavo molte insorgenze, ma tu evidenzi solo quelle dopo una invasione e NON quelle di stampo SECESSIONISTA di molte parti del regno. Altro argomento è quello di vedere CHI cè dietro alle insorgenze del 1799 e 06 e 15, sempre gli inglesi che osannati dai meridionalisti moderni per queste date e poi demonizzati nel 1861... un po di coerenza insomma... io li odio e basta XD
einherjarl 1 year ago
@DueSicilie tornando sull'argomento principe "insorgenza si insorgenza no" la risposta è INSORGENZA COMUQUE sia x cacciare via il re che per riaverlo dopo, non mi sembra una gran strategia quella del voltagabbana e di certo il cosiddetto "brigantaggio" dei fedeli al re non lava l'onta di aver combattuto con garibaldi x spodestarli. Crocco si è dato da fare al volturno ma sparava ai soldati di francesco II e non ai criminali garibaldini di cui era complice...
einherjarl 1 year ago
@DueSicilie tutto ciò sta a denotare che i borbone altro non erano che i savoia prima dei savoia per i siciliani e dei sovrani mediocri per i napoletani, fino all'arrivo dei savoia a far peggio. La concezione romantica della dinastia dei re giusti spazzati per sempre dal sinistro invasore è effimera, come lo sono tutte le illazioni di revisionismo non oggettivo e male interpretato. Sicuramente montato il mito di garibaldi ma all'epoca i sentimenti del volgo eran vicini alle sue idee come CROCCO
einherjarl 1 year ago
@DueSicilie la verità è che il regno delle due sicilie era un fossile vivente delle vecchie spartizioni dinastiche, un satellite dell'austria, in un'epoca in cui c'era il grande risveglio delle nazionalità, l'idea di unificare i popoli italiani e creare una potenza era ormai sentita fortissimamente in tutti i ceti. Se non fosse stato così a quest'ora il sud farebbe compagnia a Libia e Tunisia nel contesto europeo
armaduck2000 1 year ago
@MrWalk77 ignorante!! studia!!
disolediluna 1 year ago
vergognatevi ignoranti.....
se non era per garibaldi voi eravate tutti morti di fame
schifosi
promarkerz 1 year ago
@promarkerz ti devi vergognare tu..pezzo di merda...vai a informarti bene che quando esisteva il regno delle due sicilie noi eravamo i piu ricchi del territorio mediterraneo e adesso ce la fame ...coglione...vaffanculo tu e tutti i polentoni bastardi come te....
ma280560pa 1 year ago
@ma280560pa c'è si scrive così.......
terun!
promarkerz 1 year ago
@promarkerz si scrive sei un ciuccio o sei un asino?
1ducatista996 1 year ago
@ma280560pa quello è un ignorante leghista razzista,
1ducatista996 1 year ago
ma ci pensate se garibaldi non fosse mai nato ? oggi i milanesi emigrerebbero giu al sud per lavorare.... garibaldi pezzo di merda
zelindalucio 1 year ago 3
scusatemi, ma é un periodo storico completamento diverso!!
axsos 1 year ago
ma allora perche` non ci lasciano fare il nostro stato padano indipendente e il vostro regno del sud?? saremmo tutti piu` liberi e indipendenti non siete d`accordo?
andro43 1 year ago
...cont3 E anche da noi, di dove erano i Borboni, i duchi di Toscana, Parma ecc? Non ha nessuna importanza il modo come sia stata fatta l´Italia e chi l´ha fatta, i problemi di oggi non vengono di lí. I politici corrotti del sud usano il grimaldello dell'antirisorgimento per coprire la propria incapacità ed il proprio fallimento, triste che qualcuno abbocchi a tale giochetto !!!!
Caleidus 1 year ago
@Caleidus Sbagli a mio avviso quando dici che non conta la storia (tra l'altro molto recente) di un Paese.Se vuoi capire perchè un albero non da frutti,devi andare a ritroso e capire se l'hai piantato,seminato correttamente e se poi lo hai seguito nel suo sviluppo.Proprio questo non è stato fatto.Io sono di Roma non del Sud ma mi sento solidale con chi da questo paese non ha ricevuto altro che sfruttamento ed abbandono.Se non capisci questo non fa niente...è un problema tuo...buona giornata
andrea70rm 1 year ago
@andrea70rm caro Andrea non che per loro non conta la storia loro la storia non la conoscono e non la vogliono conoscere loro vanno dietro ad uno che si vantava di averlo duro e seguiranno il suo figliolo che di duro tutto ha tranne che quello che diceva di avere il padre. Inoltre voglio muoverti un appunto l'italia è un paese strano, capisco Roma della quale ancora oggi vengono utilizzate le sue scoperte, io sono abruzzese mi trovo più a nord di te ma vengo considerato un sudista... segue
SANTODOMINGO1961 1 year ago
voglio dirti non cadere nel loro stesso gioco l'Italia è un paese eterogeneo da nord a sud dove una volta caduta Roma hanno scorazzato popoli in lungo ed in largo ed anche se le differenze geografiche di cultura di dialetti e tradizioni sono tante siamo tutti della stessa razza ...... definiscila tu. Per quanto riguarda lo sviluppo e la loro presunta autonomia non la hanno mai voluta veramente dai governi del nord che si sono succeduti dopo l'unità d'Italia. segue
SANTODOMINGO1961 1 year ago
A loro faceva comodo avere un bacino di forza lavoro da esportare in Belgio nelle miniere e per ogni uomo esportato ne avevano un tornaconto in sconti sul carbone che nel caso di un governo autonomista i proventi sarebbero finiti a quelle regioni meridionali che esportavano manodopera. Oppure facevano pagare le tasse ai meridionali che emigravano nelle americhe in piroscafo ed i soldi andavano sempre al governo centrale di allora. continua
SANTODOMINGO1961 1 year ago
abbiamo affrontato due guerre mondiali e soprattutto la prima se eravamo nel regno delle due sicilie o nello stato vaticano non ci avrebbe toccato minimamente probabilmente avremmo evitato anche la secondo. Dopo la seconda guerra mondiale siamo andati a ricostruirgli le città le macchine e quant'altro nonchè a togliergli le castagne dal fuoco con uomini nelle forze dell'ordine e tutte persone che hanno lavorato con stipendi da fame. contnua
SANTODOMINGO1961 1 year ago
Noi è vero abbiamo la mafia la camorra ed altro loro avevano i vallanzasca i cochis maniero ultimamente ed il terrorismo rosso e nero. Adesso vogliono la padania libera gli faccio i migliori auguri nella loro ignoranza si sentiranno sempre schiavi di qualcosa. Per quanto riguarda Dio anche io sospetto che non esista perchè nn mi spiego come abbia permesso l'esistenza di una stella gran de un milione di volte il Sole e poi l'esistenza di......... Un saluto
SANTODOMINGO1961 1 year ago
....cont2 Anzi, la partecipazione degli italiani all´Unitá é stata maggiore (per lo meno, di piemontesi, siciliani, romani e veneziani). Certo, é stata limitata ai ceti medi, ma cosa esigere da un popolo analfabeta e accecato dalla religione? Secondo: i Savoia NON ERANO ITALIANI. E allora? I primi re inglesi degni di questo nome erano normanni, quelli spagnoli erano Asburgo e Borbone; il primo re greco dopo la indipendenza dai turchi era tedesco.
Caleidus 1 year ago
chiunque voglia tappare la bocca a chi vuol gettare un po di luce e fare un analisi obiettiva dei fatti sull'unità d'italia,è pregato di andare ai mercati generali la mattina presto e poi annà a venne la fruttà nei vari mercatini rionali...solo quello potete fa (con tutto il rispetto per i fruttaroli,si capisce).
W LO STATO PONTIFICIO ED IL REGNO DELLE DUE SICILIE!
andrea70rm 1 year ago
Fortunatamente anche al sud hanno capito quello che era Garibaldi: un bandito, un terrorista, un vero brigante. Non quelli che la storia ufficiale (falsa!) ci ha insegnato a chiamatre così, quelli erano degli eroi, veri patrioti!
zaranissa 1 year ago
@zaranissa esattamente così!
andrea70rm 1 year ago
@zaranissa Secondo il mio modestissimo parere garibaldi era un ingenuo idealista che ha reso un gran servizio, in buona fede, a persone senza scrupoli che lo hanno sfruttato perchè riusciva a trascinare le masse più ignoranti del paese e poi gli hanno dato il benservito. Disse Garibaldi "quando i posteri esamineranno gli atti del governo italiano durante il risorgimento vi troveranno cose da cloaca"
SANTODOMINGO1961 1 year ago
VIVA GARIBALDI !!!!
Benni1967 1 year ago
viva garibaldi e viva l italia e tu che parli nel video studia bene la storia
dardoxp 1 year ago
@dardoxp e dove dovrebbe studiarla? Nei libri di scuola??? Ma va va....credici tu a quelle favole!
sasizzona 1 year ago
@sasizzona si vero la storia no ti spiega bene l unita d italia
pero so benissimo che ci sono stata delle ingiustizie per unire questo paese ma nel bene e nel male siamo tutti italiani e no potevamo es
sere divisi in piccoli staterelli e esere alla merce di stati come la francia o la gran bretagna e altri stati d europa no ti sembra?
dardoxp 1 year ago
@dardoxp Non penso sia stato meglio essere alla mercè dei savoia, visti i risultati?
sasizzona 1 year ago
@sasizzona potrebbe studirla leggendo questi due libri Maledetti Savoia e controstoria dell'unità d'italia il primo di Del Boca il secondo di Gigi di Fiore
SANTODOMINGO1961 1 year ago
Grazie Garibaldi, grazie Cavour. Questa pseudo-studiosa avrebbe voluto uno stato federale con al capo il papa-re. Pensate che cavolo di modernità avremmo ottenuto.
Il risorgimento non fu anticattolico ma laico, cioè: separazione tra stato e chiesa, come funziona in tutti gli stati moderni. Difficile da capire esimia professoressa???
Caleidus 1 year ago
bèh è stata accontentata...oggi non viviamo forse in un regno vaticano dove tutti i capi di governo, quello attuale in primis, si inchinano e si piegano a qualsiasi dicta del papa re?
pideliro 1 year ago
@pideliro ma nun scrive stronzate ateo mentecatto..
andrea70rm 1 year ago
@andrea70rm scusa essere penoso e strisciante, non mandarmi commenti, che non mi interessano, cerca da qualche altra parte se trovi qualcuno disposto a non ignorarti..ubriacone
pideliro 1 year ago
@pideliro l'ubriacone ti sodomizza e con le braccine te le lego intorno alla bocca in modo che quando urli non ti si sente...cojone! Sparisci nel tuo nulla culturale nel tuo buio spirituale...scrivi sui forum delle sfilate de moda e tatte na pippetta guardando le modelle ancke se me sa ke sei pure un po' rikkione....ahahahaha
andrea70rm 1 year ago
@andrea70rm bravissimo, sei stato bravo a scrivere sul computer, ora però va a fare i compiti altrimenti domani la maestra ti dà la nota e il prete ti fa toctoc sul culetto
pideliro 1 year ago
@pideliro VEDI KE E' COME CREDEVO?PARLI DE CULETTI...ME SA KE NUN CE SO DUBBI SU QUANTO TE PIACE....PIALLO LI'....AHAHAHAHA REGAZZI' VA A SCRIVE DA NANTRA PARTE,TE DOVESSI RICONOSCE PE STRADA E PIJATTE A CINQUINE A DUE A DUE FINO A CHE NUN DIVENTANO DISPARE!
andrea70rm 1 year ago
@andrea70rm l'unica cosa che fai se mi incontri è quella di cambiare strada..ma perchè continui a umiliarti?..lo sai che ora devi andare a confessarti, altrimenti vai all'inferno..dai su virile maschione, va a inginocchiarti a chiedere umilmente perdono; hai paura del tuo dio femminuccia? sei così mite e tremolante quando ti prosti davanti al prete..p.s.: per scrivere in minuscolo c'è un tasto apposito sulla sinistra della tastiera, ma non ti dico quale
pideliro 1 year ago
@pideliro VEDEMO QUANTO SEI OMO...DOV'E' CHE CAMMINI TU...VOJO PROPRIO CAMBIA' STRADA MEZZO ATEO PAGANEGGIANTE FAMME VEDE' IL TUO DIO QUANTO TI SORREGGE!
andrea70rm 1 year ago
@andrea70rm pagliaccietto dove vuoi andare, al massimo arrivi a un km di diastanza dalle quatto mura in cui consumi la tua misera esistenza, poi ti perdi...il mio dio? non ho nessun dio, ne ho bisogno di averne uno..sei tu il debole, che ti aggrappi a un dio
pideliro 1 year ago
@pideliro sai che non è una bella cosa insultare chi non puoi vedere negli occhi?Ma essendo tu un senza Dio,sarai uno cazzuto almeno,forte,quindi quand'è che mi dai un appuntamento per chiarirmi le idee?
Io sto a Roma a piazza della Repubblica,Avanti forzuto di un ateo,mostrami i muscoli dal vivo,ke poi te ce lego!
andrea70rm 1 year ago
@andrea70rm abiti in piazza, sulle panchine? immaginavo...comunque mocciosetto hai stufato...sei pregato di sparire e di non mandarmi più i tuoi commenti deliranti...
pideliro 1 year ago
@andrea70rm p.s.: vedo che non sei riuscito a trovare il tasto, impegnati
pideliro 1 year ago
@pideliro ma essendo tu un senza Dio cosa mai potrò aspettarmi da te,coraggio,senso dell'onore? Ahahahah nun saprai manco de ke sto a parlà...vabbè regazzì,continua a fatte le pippette co Garibaldi...ma perpiacere,non portare più quì le tue menzogne e togliti dalle palle.
Thanks
andrea70rm 1 year ago
bravo bravo salutami dio quando lo vedi
pideliro 1 year ago
@pideliro Primo: NESSUNO Stato europeo moderno é stato fatto per volontá popolare o per un contratto sociale tra uomini liberi e uguali (il sogno dei filosofi del Settecento). La forza é stato il mezzo usato: la Francia ha messo insieme baschi, bretoni e alsaziani; il Regno Unito scozzesi, gallesi e irlandesi; la Spagna catalani, baschi e galleghi; l´unitá tedesca é stata fatta dalla Prussia, con molta opposizione. E le differenze di lingua e religioni erano piú forti che da noi...
Caleidus 1 year ago
@Caleidus hai ragione però quello ke è stato e stato pensa a come sono nati gli stati uniti nn si può tornare indietro. Dovremmo essere più tolleranti verso il diverso meno egoisti verso la povertà ed il bisogno delle persone cercare di capire le culture degli altri per crescere noi e far crescere quelli ke noi riteniamo incivili. Solo così i popoli possono unirsi e crescere. cotinua
SANTODOMINGO1961 1 year ago
@Caleidus La studiosa fa un analisi storica, si sa che la storia la scrivono i vincitori, e comunque c'è stata troppo retorica sull'unità d'Italia, il Risorgimento etc.
Aeronysmo 1 year ago
@Aeronysmo L'unica retorica è quella anti-risorgimentale: infondata, faziosa, stupida, priva di fondamento, portata avanti da studiosi falliti che fanno i bastian contrario solo per poter ricevere 15 minuti di attenzione.....
Caleidus 1 year ago
@Caleidus Ho capito che ci sono eccessi, però come per la Liberazione (furono anche lì compiuti crimini) anche per il Risorgimento e certi personaggi come Mazzini e Garibaldi non ce l'hanno raccontata proprio giusta...conosci forse libri di storia dove si accenni anche minimamente al fatto che il "grande Mazzini" progettava assassinii politici?
Aeronysmo 1 year ago
@Caleidus ma de che parli...la Verità è ke l'Italia si è fondata sulla volontà di un elite di persone che sapevano bene ciò ke facevano,solo ed esclusivamente i loro interessi e della loro lobby..Per fartela spiccia hanno voluto mettere le catene al collo del sud,sfruttando il basso consenso in quei momenti del Borbone. . facendogli credere che sarebbero statii liberati....e invece più tasse,stermini e sopratutto la guerra vera vs Dio...ma la Fede è l'unica cosa che non hanno potuto togliergli..
andrea70rm 1 year ago
@andrea70rm L'Italia è l'unico paese che si è unito con la partecipazione "popolare" se con popolare si intende quella fetta di società sufficientemente colta da avere coscienzà di se, dato che sotto gli illuminati austriaci Asburgo e spagnoli Borboni l'analfabetismo raggiungeva il70/90%.Ciò nn avvenne per la Francia, Spagna, UK ecc.Garibaldi un eroe ke riskiò + volte la vita, perse moglie con figlio in ghembro, rifiutò titoli, onori e ricompense materiali.La professorona dovrebbe vergognarsi
Caleidus 1 year ago
@Caleidus Ma di quale partecipazione popolare parli???Da dove trai le tue fonti???Ma secondo te 1000 uomini avrebbero mai potuto prendere il Sud Italia se non ci fosse stata la connivenza con i Borboni ormai corrotti pesantemente?Ma tu sai vedere anche l'altra parte della medaglia o ti fermi solo a ciò ke più ti conviene?Atroci crimini sono stati commessi nel sud...e i contadini raggirati..prima non pagavano tasse questo almeno lo sai?Caserta era il fiore all'okkiello d'europa,guarda ora il Sud!
andrea70rm 1 year ago
@Caleidus Un esempio di intollerenza tra popoli, che dopo diconvivenza.sicuramente forzata, che non hanno imparato a conoscersi e che ad un certo punto hanno voluto tornare indietro è la Jugoslavia, che ha combattuto una guerra atroce ed inutile tenento conto che adesso vogliono entrare nella comunità europea. So che è un po semplicistico parlarne così ma per la sete di potere di pochi uomini vengono annientati interi popoli.
SANTODOMINGO1961 1 year ago
ma sei ridicola ahahhahah 160 anni fa tutti mandavano i ragazzi a combattere si faceva fino alla seconda guerra mondiale ....fai la storica faziosa...garibaldi uguale a polpot andresti impiccata zoccola
piecervo 1 year ago
meridionali tutti a torino l'8 maggio 2010..si fa la storia!
sulla home page del mio canale tutte le info x partecipare
4life2sicilie 1 year ago
Bell'eroe, piuttosto fu il massacratire dei due mondi...
MrRipinto 1 year ago
L'esercito è attualmente composto quasi per intero da meridionali.......fac ciamogliela pagare ai padani del cazzo ,marciamo sulle loro città e facciamo terra bruciata,loro fecero più di 1 milione di morti al sud
RAUSO1 1 year ago
nessuno ha disse mai che Garibaldi fosse stato un santo, fu un soldato ed ebbe un compito assai arduo: sovvertire la storia sfortunata dell'Italia, e dovette usare la forza. Anche i borboni fecero cannoneggiare Messina per sedare le rivolte!!!!
berluscane 1 year ago
VIVA LA SICILIA INDIPENDENTÉ
Eraz33 1 year ago 5
@Eraz33 fatela
glaucodichio 1 year ago
@Eraz33 se se.. solo in sicilia? o nel SUD ?
1ducatista996 1 year ago
rbbto
No no, la mafia gia c'era, ma non era cosi potente come lo é diventata dall'arrivo dei Garibaldini i quali misero costoro nel palazzo del potere..... avvenne lo stesso a Napoli con la camorra.
Queste 2 organizzazioni crimiose non si fecero scappare l'occasione. E oggi questi sono i frutti.
LucaA1964 2 years ago
O scusa al nord vogliono la secessione e al sud pure.....facciamola no!!!???
TeStaNORD 2 years ago 2
purtroppo ci sono la lega e le mafie(cani da guardia al servizio del padrone massone) che sono il collante dell'organizzazione criminale chiamata "italiaunita spa", . solo quando un numero sufficiente di duosiciliani sarà a conoscenza dell cose che dice Pellicciari allora sara finita per questo schifo di paese.
darienza 1 year ago
@TeStaNORD
Ok ! domani alle 16.30 va bene ??
flavikio 1 year ago
cari miei paesani sililiani solo noi ripossiamo riprenderci la sicilia senza farci infinocchiare da quei 4 politici del cazzo,WLA SICILIA LIBERA
pavito074 2 years ago
I Savoia erano solo il "Mezzo" per liberarsi dei Borbone. Gli architetti dell'invasione furono gli ingllesi.
Il regno dava fastido agli inglesi, il Regno era troppo potente nel Mediterraneo, basta pensare che da li a poco si sarebbe aperto il Canale di Suez
CHE SIANO MALEDETTI INGLESI e SAVOIA
LucaA1964 2 years ago
....è il prezzo della storia, è indubbio che la storia ci insegna (anche in "conquiste recenti" vedi Iraq) che là dove si elimina violentemente o meno lo "stato di fatto" subentra il caos, con le conseguenze del caso....haimè di quelle vicende storiche e cioè l'unione d'Italia ad opera dei protagonisti che conosciamo, il nostro disgraziato meridione non si è ancora affrancato!!!!!!....è ciò ha costato è costa ancora dolore....e sangue
Mangragio07 2 years ago
Be. Di che vi lamentate voi siciliani ? Non volevate voi per primi mandare fuori dai coglioni i Borbone ?
E vero o non é vero che i Borbone hanno dovuto sedare gia prima diverse rivolte interne ?
È vero o no, che é stato anche grazie a voi (e alla Mafia in particolare) che Garibaldi abbia trovato terreno "Fertile" per le sue scoribande sull'isola?
Adesso rimpiangete quel periodo florido che vi hanno regalato i Borbone: Palermo e Napoli erano tra le citta piu importanti d'Europa
LucaA1964 2 years ago
i savoia hanno corrotto tutti -.-
gasparedeca 2 years ago
@LucaA1964 si hai ragione, ma la sicilia voleva essere sempre indipendenti no sotto un dominio ITALIANO che ha rovinato la sicilia di tutto.SICILIA STATO
pavito074 2 years ago
Ciao Luca..vorrei portarti a conoscenza che a quei tempi la mafia ancora non esisteva e che questa inizialmente si e' diffusa come reazione allo stato di assedio che i Savoia hanno intrapreso nel'isola con a capo i nobili Siciliani che mai avevano riconosciuto i Savoia in quanto molto indipendenti ed orgogliosi .
Cosa Nostra il nome non e' casuale che equivale a dire la nostra terra e' nostra e la gestiamo noi.
Buona Giornata
rbbto 2 years ago
@LucaA1964 Garibaldi non ha mai fatto scorrerie in sicilia sono stati gli uomini dell'esercito regolare composto da generali che avrebbero fatto apparire Hitler una verginella a fare una carneficina a costringere gli uomini o ad arruolarsi o darsi al brigantaggio. Se permetti poi se voglio mandare uno fuori di casa mia me la vedo da solo non ho bisogno di gente ke venga a prendersi tutto con la scusa di aiutarmi. Certo ke rimpiangiamo quel periodo perchè per colpa vostra abbiamo perso 160 anni
SANTODOMINGO1961 1 year ago
garibaldi puozz muri' nata vot! muort e buon lotaa!!
napoletanox3 2 years ago 2
W ´la Sicilia Nnipennenti Antudu !!
stevo0093 2 years ago
garibaldi eroe? un pezzo di merda del nord
1ducatista996 2 years ago 23
VIVA GARIBALDI !!!
Benni1967 1 year ago
@Benni1967 tiettelo stretto il tuo ladro de cavalli...in sudamerica gli hanno tagliato le orecchie.,,ma avrebbero dovuto tagliargli l'uccello...
andrea70rm 1 year ago
ignorantissimo ...........
MrWalk77 1 year ago
Comment removed
1ducatista996 1 year ago
viva le 2 sicilie.
Giovincone 2 years ago 2
Statemi bene...
Tull1us 2 years ago
(continua)
Ebbene, quello che chiedo è: chi cazzo ha chiamato Garibaldi? Chi ha detto (come avrebbe detto gli iracheni nella mente di Bush) "veniteci a liberare dai Borbone"? Chi?....
Dunque, se vogliamo essere coerenti, o non si considera Garibaldi un eroe, e si RISCRIVE la storia, oppure si sta ZITTI, ci si inchina agli americani, e gli si dà COMPLETO APPOGGIO in tutto quello che fanno, dato che, come potete constare, si comportano in un modo assolutamente normale per noi italiani!
Tull1us 2 years ago
Ragionate solo su una cosa, facile facile, moderna, così capite: qualche anni fa, un simpatico insieme di Stati, uniti nel nome di USA, ha deciso di attaccare l'Iraq di S. Hussein, per "portare la democrazia"... no?, ricordate anche voi che dicevano (e dicono) così? Non sono novità...andiamo avanti...
Subito l'opinione pubblica sccatta: Ma chi vi ha chiamato...chi vi vuole... rispettate l'autodeterminazione dei popoli...etc..etc... Ricordate, no?
(continua)
Tull1us 2 years ago