@xousa77 يا ريت بلاش كلام برمجة هات امثلة على اخطاء الله او رد على التحدى الربنا تحدهولك : اما تجيب سورة زى سور القران تقنع الناس بها كما فعل محمد صلى الله عليه و سلم او تخلق ذبابة (يعنى جمع كده مكونات الخلية زى ما فعل العلماء و حاول تحييها) و يا ريت تقولى بما انك ملحد على كده لو حد جامع امك مش حتدايق علشان انت مجرد حيوان زى باقى الحيوانات و اوعى تقولى انك بتعمل خطوبة و حفل جواز علشان كل دى من الدين و على كده برده لو حد سرقك او ضربك ما لكش انك تقايضه علشان فى عالم الحيوان ده عادى
على افتراض ان الكون لم ينشأ عن عدم و ان هناك ذرة اولى
ما الدليل على ان الله اوجدها ام ان اى مجهول نلصقه و ندعوه الى الله طالما هو حقيقة
بطلوا تأويل
ثانيا ما موقف الاسلام من تلك الرؤية العلمية هل دعمها ام وقف ضدها ام موقفه كان سلبي
الاية المذكورة تذكر رؤية القدماء الاسطورية للكون على انه كانت السماء (البناء الذي بدون اعمدة الذي يغطي الارض على شكل قوس وفقا للاساطير) كانت ملتصقة في الارض ثم تم فصلها
هل الاسلام تحدث عن تلك الذرة ام هو تأويل متعسف للدفاع عن خزي جهل القرن السابع الميلادي
انت تعترف ان الكون لم ينشأ من العدم اذن لابد من صانع صنع هذا الكون
والمعروف ان بدايه الكون هى بدايه الزمان اذن من صنع بدايه الزمان لابد ان يكون خارج اطار هذا الزمن اذن وصلنا ان خالق هذا الكون ليس موجود معنا فى هذا الكون لأن المخلوق لا يخلق
اما المجهول الذى تتحدث عنه هو من يسير الكون بدقه متناهيه وبتناغم عجيب فمن الذي يسير الكون افضل من صانعه؟
اما موقف الاسلام ان من خلق الكون من لا شئ هو الله وهو من يديره وهو من يعلم نهايته
قبل ذلك سوف يضرب نيزك الأرض ويقتل كل الحياة فيها..كيف يقتل نيزك ما الحياة؟ لا أعرف، لكن العلماء يقولون أن هذا هو ما حدث للديناصورات، ربما يغير النيزك طبيعة الغلاف الجوي
هل كان الديناصور إذن يتنفس الأوكسجين أو كان يتنفس غازا آخر؟
وقبل ذلك سيكون الناس قد قتلوا بعضهم بالسلاح النووي أو استهلكتهم الفيروسات.. القادمة من كوكب آخر على نيزك ربما
مشكلة الاديان انها تقول كل الذي جاءت به حق باكمله واي شخص يشكك ولو بشئ واحد فانه كافر ولكنها تغفل انها تحوي الكثير الامور الغير منطقية والغير قابلة للتصديق وليس لها تفسير منطقي مفهوم اما العلم فانه حقيقة منطقية تفسيرها مفهوم لكن العلم لحد الان لم يجب على جميع الاسئلة ولكنه يوما بعد يوم يفند ما يقوله الدين اما اغلب المتدينيين فانهم يتكلمون بمنطق الطاعة العمياء التي امرهم بها الدين والتي تقلل من مصداقيته كيف أؤمن بشي اذا لم افهمه
العلم يرفض مجيء الليمونة من الفراغ فكيف تصف هذا بالعقل لتنصف مقولتك ولتكسب حجة ؟ بل وقوانين العلم الحديثة ترفض بداية الشيء بلا مسبب حتى نظرية النشوء والإرتقاء لاتستطيع تفسير السبب والماهية ..
أما عن أصل الإله فأنت عكست أمر منطقياً وفلسفياً لايعكس أنت كمن يقول قص المنشار الغصن فمن قص المنشار ؟؟؟
إن كان الإله هو من بدأ الخلق وأنشأ مايسمى بالخلق وجعل الأشياء وصيرها فكيف نعكس الآية على من بدأها وأنشأها من الأصل ؟؟
الخلق مثله مثل المادة له بداية بمسبب .. أحدثك منطقياً وليس دينيا
ذكر الله عز وجل ان السماء والارض كانتا رتقا ففتقناهما اي كانتا كتلة واحده والدليل ان الكون يتوسع اذاْ هذا دليل ان الكون كان كتلة واحده خلقها الله عز وجل وهاهو القرآن مره اخرى يعجز العلم الحديث ويضرب الملحدين على وجوههم كما كانو يؤمنو بنظرية داروين الغبية ان اصل الانسان كان قرد سقطت هذه النظرية وعلميا ومن امريكا نفسها لتضرب وجوه الملحدين ايضا والضربات القادمة اعظم حتى انهم لن يستطيعو النقاش ابداْ
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمداْ عبده ورسوله واشهد ان الجنة حق وان النار حق وان البعث حق
هذا جالس يتكلم عن شي ما شافه ولا يدري كيف حدث وهو يقوله بالدقيقه 5:01 وش دراه عن الانفجار؟ من وين عرف؟
بالنهايه راح يوقف عند انه فيه طاقه متأججه نشأت من العدم هي الي سببت الانفجار طيب انا افجر مخه واقوله من وين تكونت الماده؟ لا ويقول كبر حجم الليمونه بعد هههههه طيب هالليمونه منوين تكونت؟ بالنهايه لازم تؤمن ان هناك من له قوه يصعب علينا تخيلها ليس له موجد قدرته فوق تصورنا وهو ازلي ...فهذا العالم الملحد سماهاطاقه نشأت من العدم5:04ونحن نسميه الله الذي لا اله الا هو فسبحان الله الذي خلق كل شي
عزيزي الارض والسماء كانت رتقا اي ملتصقتين ببعض ففتقهما الله وهذا يخالف الواقع فالقران يرى ان الارض رديف للسماء دائما بينما الارض ليست سوى ذرة تراب مقارنة بالكون
اخيرا هناك اية تقول ولو كان من عند ير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيراً
أشكرك على الرد ,, لاتوجد مشكله فأنا أطلع على المحاضرات والندوات الثقافيه , وأنا بدوري أدعوك لقراءة القرآن أيضا ومن الممكن أن تستعين بالمفسر منه أيضا حتى تستمع من القرآن نفسه لربما تتوضح بعض الأمور لديك ... تحياتي
معلش ياشباب أستوقفتني هذه الجمله ( قد لانعرف كيف ولماذا حدث ذلك ) صدقت لماذا حدث ذلك ؟ سؤال محير طبعا ! وأيضا هذه الجملة ( طاقة متأججة أصغر من الذرة نشأت من العدم) هل يعقل أن تصدر هذة الجملة من عالم يبحث عن الحقائق العلمية , هل فعلا تلك الذرة جاءت من العدم هكذا! وهل العدم يصنع شيئا ؟لابأس اسمحوا لي أن أضرب مثالا بسيطا لو أن هذا العالم جالسا الى مكتبه النظيف وفجأة وجد صخرة صغيره عليه اليس من الطبيعي أن يتلفت ليعلم من جاء بهذه الصخره ولو قلت له ساعتها أنها جاءت من العدم فأنه سيضحك عليك بالتأكيد
الكون كان كتلة واحده فأنفصلت أجزاءه وأصبحت متباعده ولازال في إتساعه ماذا حصل ومن جاءه لماذا لم يبقى على حاله كنلة واحده قبل إنفجاره هل حدث من مزاجه هل فضح الكون أسراره فأنفجر وتناثرت أجرامه ثم من صخور سواحه تكونت أرضنا ياساده وسطعت عليها شمس وهاجه وجاء قمرا يضيء أفجاجه من أخبرهم أننا لهم في حاجه هل يخبرنا الكون ماصابه نطق الكون وأطلق صرخاته يخبرنا كل ما جاءه أمر من عظيم فأطاعه فجاءت الأرض منصاعه فسبح مافيها وأطاعه وقدر فيها أقواته سيأتي يوم ياساده يعود الكون أدراجه
الكون الكون كل واحد جاءت بذا نظرية الأوتار والضوء يمضي مسرعا بين النجوم ويلتوي بجوار بجوار نجم هائل أو يصطدم أو يلتقي بغبار فيحيله نارا تضيء سماءنا أو يقتبسه لكوكب دوار وقوى نيوتن وحدت مسرى النجوم ومسلك الأمطار
والله أعلم أن الذين ينسبون بداية الخلق الى نظريات تخالف وتنكر وجود خالق لهذا الكون , قد وقعوا في حيرة عظيمة فهم قد قالوا أن هناك الملايين من الأمور لانجد لها تفسيرا , وأيضا قالوا : لربما كان هناك إله خلق هذا الكون وربما ليس له وجود فهذه الحيرة المطلقه التي لازالوا يعانون منها , فمنهم من نسب خلق الكائنات الى نظرية خطره وأنا أطلق عليها مغامرة خطيره فهم يقولون أن الكائنات تعود الى أصل خليه واحده ثم تطورت ,وأنا أقول ماذا لو أن نلك الخليه الواحده هلكت قبل أن تكمل مرحلتها الأولى ,هل سيكون لهم وجود ؟
أنت الآن تشاهد مسابقة لملكة جمال الكون وتنظر الى ذلك الصف من جميلات العالم , فتتقدم واحده تلو الأخرى وأنت منبهر بذلك القوام الممشوق وذلك الوجه الرائع وتلك النعومه التى تسارعت دقات قلبك بسببها , ومازلت في سكرتك حتى طرأت عليك تلك الأفكار والنظريات التي تقول بأن هذا الكائن الجميل الرائع قد جاء نسله من ذلك الكائن البشع وبدات تقارن في بشاعة ذلك الكائن من قدميه الى رأسه المشوه كي تجد شيأ يتصف في الجمال فلم تجد , فصرخت عفوا أيها الكائن الروعه لقد ظلموك ولازالوا فما أنتي إلا خلقا جديدا يستحق الإعجاب
تكافؤ الطاقة والكتلة يؤكد أنّهما مرتبطتان، وقد تم تطبيق هذه المعادلة في تحويل الكتلة إلى طاقة في توليد الطاقة النووية، وفي القنبلة النووية، حيث إن كتلة صغيرة تتحول إلى طاقة هائلة والطاقة الحرارية التي تنطلق من الشمس هي تحول للكتلة إلى طاقة أيضاً.
بدأ الزمن مع لحظة الإنفجار العظيم. نظرية أينشتاين العامة تنص علي أن الزمن قد يبطأ وقد يسرع. كلما إقتربت من كتله ما كلما بطئ إحساسك بالزمن. أي أنك لو عشت علي الشمس ذات الكتلة العظيمة، ستكون ساعتك أبطأ من ساعتي أنا علي كوكب الأرض.
قصدكم ان الطاقة هيا اللى عملت الكون؟ الجماد ماشى لاكن االبشر والحيوانات والكائنات الاخرى اتعملو بردة عندى فكرة عارفين انتو زى اية زى البطريق لامنة حيوان ولا منة طائر ولما تموتو قولو لربنا اصلنا كنا بنحب الطاقة ولما تبقو فى القبر بين التراب قولو للطاقة تيجى تقعد معاكو
اساطير همممممم طيب لو اعطيتك طريقة لتحضير الجن امام عينيك و ترى شىء ستعجز عن فهمه هل ستصدق ان هناك الله ؟ لوانت فعلا مؤمن بالالحاد و لا تعترف يالغيبيات راسلنى على الخاص
هذا موافق لمبدأ عدم اليقين لهيزنبرج وهو من أسس علم الفيزياء الحديث. يمكن تواجد طاقة كبيرة جدا لفترة قصيرة جدا في الفراغ. من لا شئ يمكنك أن تجد شيئا. الأمر معارض للحس البشري لكنه سليم علميا. أسألوا أهل العلم!
في الحقيقة لقد ارتكبت انت خطا فادح مع احترامي لك لا ادري ان كان ينم عن جهل او تعمد فليست بالمرة كما تقول اولا اسم الظاهرة هيVacuum Fluctuations و قيد قيل بظهور جسيمات وليس طاقة فعلا لمدة صغيرة جدا وفي الفراغ ايضا كما قلت
هذه الجسيمات هي زوجان من جسيمات تحت ذرية اطلق عليها Virtual particlesطبقا لمبدا عدم اليقين ولكن هذه الجسيمات حتى الان لا تعدو مجرد كونها جسيمات نظرية وليس من الواضح حتى الان ان كانت موجودة بالفعل
وبالمناسبة ان صح وجود هذه الجسيمات فالفراغ الذي نتحدث عنه هنا هو الفراغ الكمي و ليس الذي يعتقده الناس وهو الفراغ الحقيقي فالفراغ الكمي هو بحر هائج بالطاقة وحقل مفعم بالنشاط ولها من الخصائص الفيزيائية ما يمكن وصفه بقوانين الفيزياء الكمية
الان فلنبدا من هذا الخيط. فالفراغ الكمي وهو المحجوز فيه كمية كبيرة من الامواج والطاقة المتذبذبة هو سبب هذه الجسيمات عندئذ اسال نفسك وما هو اصلا اساس الفراغ الكمي؟من الذي اتى به؟هل تفهم ما اقصد؟
فاذا كانت قوانين الفيزياء الكمية تعمل على المجال الذي يوصف بفيزياء الكم فليس من الشرعي لك استخدام هذه القوانين لتفسير مصدر هذا الفراغ و من الذي قام بتحضير هذا المجال(وهو انت),
فسوف تحتاج عندها شيء يفوق هذه القوانين شيء transcendent كما في الانجليزية لتفسير كيف اتي بهذا الفراغ الكمي ذلك لان قوانين الكم حينئذ لا تنطبق.و بالمثل فان الخالق الذي اتى بالكون لا يمكننا ان نطبق عليه قوانين الكون لانه Transcendent بالنسبة لها فهو خالق القوانين
بالنسبة للجسيمات الإفتراضية، من أين جائت الطاقة التي أنشأت هذه الجسيمات؟ من ذبذبة كمية quantum fluctuation ناتجة عن تطبيق مبدأ عدم اليقين. الطاقة التي أنشأت الكون كله كانت ذبذبة كمية أتيحت لها فرصة أن تتحول إلي مادة.
يا سيدي العزيز لابد انك لم تقرا بتأني ما كتبته.الجسيمات وليس الطاقة هي الناتجة عن الذبذبة الكمية لامواج الطاقة وهناك شك اصلا في وجود هذه الجسيمات اي انك تبني رايك على افتراض وليس يقين بعد.ثم ان الفراغ كان فراغ كمي وليس حقيقي والذي احضر هذه الامواج هم العلماء
وباعتبار ان الانفجار العظيم كان بداية الكون اي انه لم يكن يوجد طاقة ولا زمان ولا مادة ولا مكان. ثم من الذي اتاح للطاقة فرصة التحول الى مادة؟!!!هل الطاقة قررت التحول من تلقاء نفسها الى مادة؟كلامك ملئ بالثغرات و اللاعقلانيات
بالنسبة لبحثك عن تفسير للكون، أنت تتحدث بنفس لغة بداية القرن العشرين . أنت تبحث عن سبب والسبب يستلزم أسبقية زمنية. الزمن نفسه بدأ مع الإنفجار العظيم. لم يوجد "قبل" لذا فتفسير وجود الكون متاح فقط من خلال الرياضيات التي تصفه.
للمرة الثانية اقول لك انك لم تتفكر في كلامي,فكثير من الملحدين يسئلون اين كان الله قبل الكون ونسوا ان الانفجار العظيم اول الكون لم يكن قبله زمان ولا مادة ولا طاقةو لا مكان فالله لا يخضع لقوانين البشر لانه فوقها كما هي الحال التي لا تطبق قوانين الكم لتفسير مصدر الفراغ الكمي
لا احتاج الى البحث عنها لاني اصلا درستها وما قلته لك هو الخلاصة و قد قال كثير من العلماء اللاملحدين و اللاادريين انه اذا كانت هؤلاء الجسيمات تكونت من ذبذبة كمية في فراغ كمي واستمرت لمدة قصيرة للغاية فان الكون قد يكون كذلك ولكني بينت لك الفرق والخطا من اراء علماء كبار ايضا
اذا كنت تريد الحوار فاهلا وانت قد اخترت طريق العلم فمبرحبا لكن الجدل والسفسطة لن يفيدك واذا كنت من هؤلاء فسيكون طريق الحوار مسدودا وصدقني قد قابلت مثلك كثيرا ليس من العرب بل من الروس وغرب اوروبا وامريكان وبعد الاقناع كثيرا منهم يظل يسفسط و يتعصب لرايه
كالعالم و الفيلسوف الامريكي المشهور ويليام كريج وهم من اشهر علماء الكوزمولوجي في الولايات المتحدة وصاحب كثير من الكتب من اكثرها مبيعا وبالمناسبة فقد نشا في عائلة لا دينية لا تؤمن بالاديان
William Lane Craig (born August 23, 1949) is an American philosopher and theologian known for his contributions to the philosophy of religion, the philosophy of time, philosophical theology, and historical Jesus studies.
الرجل لا يحمل أي مؤهل علمي في الكوزمولوجي (علم الكونيات)
ايش الكلام الفاضي هذا ما اعتقد اي مسلم يعرف كتاب الله راح يؤمن بلمواضيع هذي غير الكفار ربنا قال في القران انه خلق الكون في ستة ايام وهنا يقولك تكونت في الاف السنين وعن طريق انفجار وقوة الطبيعه فعلت وقوة الطبيعه عملت وقد نسوا خالقها هوا الفاعل بها كل شيء سبحانك يا الله
Its all very exciting. I mean, if people can put down their medieval 'holy books' for just a minute, they will see that science is entering a phase where the sense of the word 'God' begins to take on a whole new, and even more profound, yet intangible, meaning!
This has been flagged as spam show
سبحانك ربي ما خلقت هذا عبثا .....
((اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ))
uchihashehry 2 weeks ago
Comment removed
uchihashehry 2 weeks ago
كويش
kimooo660 2 months ago
@xousa77 الكون لم ينشأ من العدم لأن المنطق يقول ان كل سبب لابد له من مسبب اذن فهناك من صنع الكون
اى صنع بدايه الزمان وبدايه المكان
فمن صنع بدايه الزمان لايمكن ان يكون داخل هذا الزمان
ومن صنع هذا المكان لا يمكن ان يكون داخل هذا المكان
اذن فصانع هذا الكون موجود خارج اطار الزمان واطار المكان اى ان صانع الكون لا يمكن ان يكون داخل الكون لان الكون يحتاج من يصنعه
amiraos 3 months ago
محدش يعرف ازاى احمل الفيديو على الكمبيوتر
MrHitham5000 3 months ago
اشهد ان لا اله الي الله واشهد ان محمدا عبده و رسوله
SworDofGod93 4 months ago
انما العلم عند الله
fanoooooos 5 months ago
@xousa77 يا ريت بلاش كلام برمجة هات امثلة على اخطاء الله او رد على التحدى الربنا تحدهولك : اما تجيب سورة زى سور القران تقنع الناس بها كما فعل محمد صلى الله عليه و سلم او تخلق ذبابة (يعنى جمع كده مكونات الخلية زى ما فعل العلماء و حاول تحييها) و يا ريت تقولى بما انك ملحد على كده لو حد جامع امك مش حتدايق علشان انت مجرد حيوان زى باقى الحيوانات و اوعى تقولى انك بتعمل خطوبة و حفل جواز علشان كل دى من الدين و على كده برده لو حد سرقك او ضربك ما لكش انك تقايضه علشان فى عالم الحيوان ده عادى
SuperGerados 6 months ago
على افتراض ان الكون لم ينشأ عن عدم و ان هناك ذرة اولى
ما الدليل على ان الله اوجدها ام ان اى مجهول نلصقه و ندعوه الى الله طالما هو حقيقة
بطلوا تأويل
ثانيا ما موقف الاسلام من تلك الرؤية العلمية هل دعمها ام وقف ضدها ام موقفه كان سلبي
الاية المذكورة تذكر رؤية القدماء الاسطورية للكون على انه كانت السماء (البناء الذي بدون اعمدة الذي يغطي الارض على شكل قوس وفقا للاساطير) كانت ملتصقة في الارض ثم تم فصلها
هل الاسلام تحدث عن تلك الذرة ام هو تأويل متعسف للدفاع عن خزي جهل القرن السابع الميلادي
xousa77 8 months ago
انت تعترف ان الكون لم ينشأ من العدم اذن لابد من صانع صنع هذا الكون
والمعروف ان بدايه الكون هى بدايه الزمان اذن من صنع بدايه الزمان لابد ان يكون خارج اطار هذا الزمن اذن وصلنا ان خالق هذا الكون ليس موجود معنا فى هذا الكون لأن المخلوق لا يخلق
اما المجهول الذى تتحدث عنه هو من يسير الكون بدقه متناهيه وبتناغم عجيب فمن الذي يسير الكون افضل من صانعه؟
اما موقف الاسلام ان من خلق الكون من لا شئ هو الله وهو من يديره وهو من يعلم نهايته
amiraos 3 months ago
بجد من اجمل ما شاهدت من مقاطع الفيديو
سبحان الله
saramehrez 10 months ago
الف شكر على الفديو الرائع الفديو لا ينكر وجود الخالق ولاكن الله عند خلقه لشيء لا يوجده من عدم ويكون كل شيء بسبب
samerc4 1 year ago
الشخص االي قبلي سأل اذا قدروا العلماء يصتنعوا خلية حية بحكيلو يتابع اخبار العالم لانه قبل سنة قدر العلماء على عمل خليه حية قابلة للانقسام
اقرأ البحث اذا كنت بدك العلم
basheer1987b 1 year ago
@basheer1987b سؤالو كان واضح وهوا احياء خلية ميتة مش صناعة خلية حية يا بو جهل
himido 1 year ago
سوف يبتلع درب التبانة ثقب أسود
قبل ذلك سوف يضرب نيزك الأرض ويقتل كل الحياة فيها..كيف يقتل نيزك ما الحياة؟ لا أعرف، لكن العلماء يقولون أن هذا هو ما حدث للديناصورات، ربما يغير النيزك طبيعة الغلاف الجوي
هل كان الديناصور إذن يتنفس الأوكسجين أو كان يتنفس غازا آخر؟
وقبل ذلك سيكون الناس قد قتلوا بعضهم بالسلاح النووي أو استهلكتهم الفيروسات.. القادمة من كوكب آخر على نيزك ربما
ما أرق الحياة وما أضعفها
هل يستطيع حبيبي أن يحميني؟
أم أن صديقه الخيالي سيفعل!؟
hanaawami 1 year ago
مشكلة الاديان انها تقول كل الذي جاءت به حق باكمله واي شخص يشكك ولو بشئ واحد فانه كافر ولكنها تغفل انها تحوي الكثير الامور الغير منطقية والغير قابلة للتصديق وليس لها تفسير منطقي مفهوم اما العلم فانه حقيقة منطقية تفسيرها مفهوم لكن العلم لحد الان لم يجب على جميع الاسئلة ولكنه يوما بعد يوم يفند ما يقوله الدين اما اغلب المتدينيين فانهم يتكلمون بمنطق الطاعة العمياء التي امرهم بها الدين والتي تقلل من مصداقيته كيف أؤمن بشي اذا لم افهمه
ukarmy24 1 year ago
@azoooz66
العلم يرفض مجيء الليمونة من الفراغ فكيف تصف هذا بالعقل لتنصف مقولتك ولتكسب حجة ؟ بل وقوانين العلم الحديثة ترفض بداية الشيء بلا مسبب حتى نظرية النشوء والإرتقاء لاتستطيع تفسير السبب والماهية ..
أما عن أصل الإله فأنت عكست أمر منطقياً وفلسفياً لايعكس أنت كمن يقول قص المنشار الغصن فمن قص المنشار ؟؟؟
إن كان الإله هو من بدأ الخلق وأنشأ مايسمى بالخلق وجعل الأشياء وصيرها فكيف نعكس الآية على من بدأها وأنشأها من الأصل ؟؟
الخلق مثله مثل المادة له بداية بمسبب .. أحدثك منطقياً وليس دينيا
3bodim87 1 year ago
ذكر الله عز وجل ان السماء والارض كانتا رتقا ففتقناهما اي كانتا كتلة واحده والدليل ان الكون يتوسع اذاْ هذا دليل ان الكون كان كتلة واحده خلقها الله عز وجل وهاهو القرآن مره اخرى يعجز العلم الحديث ويضرب الملحدين على وجوههم كما كانو يؤمنو بنظرية داروين الغبية ان اصل الانسان كان قرد سقطت هذه النظرية وعلميا ومن امريكا نفسها لتضرب وجوه الملحدين ايضا والضربات القادمة اعظم حتى انهم لن يستطيعو النقاش ابداْ
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمداْ عبده ورسوله واشهد ان الجنة حق وان النار حق وان البعث حق
aljohari2008 1 year ago
لا نكثر الكلام فيما ليس لنا به علم فقد نقول على الله غير الحق
{ ولا تقف ما ليس لك به علم إن السمع والبصر والفؤاد كل أولئك كان عنه مسئولا }
ولقد قالت الملائكة وهم الملائكة عند ربها (( قَالُواْْ سُبْحَانَكَ لاَ عِلْمَ لَنَا إِلاَّ مَا عَلَّمْتَنَا إِنَّكَ أَنتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ )) البقرة32 .
ومن دلالة الخشية والتقوى أن لا يقترب الإنسان هذه الحجز وأن يقف عند ما أوقفه الله جل وعلا عليه
motamaredah 1 year ago
هذا جالس يتكلم عن شي ما شافه ولا يدري كيف حدث وهو يقوله بالدقيقه 5:01 وش دراه عن الانفجار؟ من وين عرف؟
بالنهايه راح يوقف عند انه فيه طاقه متأججه نشأت من العدم هي الي سببت الانفجار طيب انا افجر مخه واقوله من وين تكونت الماده؟ لا ويقول كبر حجم الليمونه بعد هههههه طيب هالليمونه منوين تكونت؟ بالنهايه لازم تؤمن ان هناك من له قوه يصعب علينا تخيلها ليس له موجد قدرته فوق تصورنا وهو ازلي ...فهذا العالم الملحد سماهاطاقه نشأت من العدم5:04ونحن نسميه الله الذي لا اله الا هو فسبحان الله الذي خلق كل شي
k7leel0v0 1 year ago
قـال الله تـعـالـى : { أَوَ لَـمْ يَـرَى الَّــذِيـنَ كَـفَـرُوا أَنَّ الــسَّــمَــاوَاتِ وَالأَرْضَ كَـانَـتَـا رَتْـقًـا فَـفَـتَـقْـنَـاهُـمَا } الأنبياء : 30
ليس أعظم من الكفر ذنب
emadmasters 1 year ago
@emadmasters روح العب بعيد
ensakarim 1 year ago
This has been flagged as spam show
@emadmasters
قـال الله تـعـالـى : { أَوَ لَـمْ يَـرَى الَّــذِيـنَ كَـفَـرُوا أَنَّ الــسَّــمَــاوَاتِ وَالأَرْضَ كَـانَـتَـا رَتْـقًـا فَـفَـتَـقْـنَـاهُـمَا } الأنبياء : 30
ليس أعظم من الكفر ذنب
=============
عزيزي الارض والسماء كانت رتقا اي ملتصقتين ببعض ففتقهما الله وهذا يخالف الواقع فالقران يرى ان الارض رديف للسماء دائما بينما الارض ليست سوى ذرة تراب مقارنة بالكون
اخيرا هناك اية تقول ولو كان من عند ير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيراً
والقران فيه اختلافات اكثر مما ذكرت
fs2004cf 1 year ago
أشكرك على الرد ,, لاتوجد مشكله فأنا أطلع على المحاضرات والندوات الثقافيه , وأنا بدوري أدعوك لقراءة القرآن أيضا ومن الممكن أن تستعين بالمفسر منه أيضا حتى تستمع من القرآن نفسه لربما تتوضح بعض الأمور لديك ... تحياتي
gnmgnm1 1 year ago
معلش ياشباب أستوقفتني هذه الجمله ( قد لانعرف كيف ولماذا حدث ذلك ) صدقت لماذا حدث ذلك ؟ سؤال محير طبعا ! وأيضا هذه الجملة ( طاقة متأججة أصغر من الذرة نشأت من العدم) هل يعقل أن تصدر هذة الجملة من عالم يبحث عن الحقائق العلمية , هل فعلا تلك الذرة جاءت من العدم هكذا! وهل العدم يصنع شيئا ؟لابأس اسمحوا لي أن أضرب مثالا بسيطا لو أن هذا العالم جالسا الى مكتبه النظيف وفجأة وجد صخرة صغيره عليه اليس من الطبيعي أن يتلفت ليعلم من جاء بهذه الصخره ولو قلت له ساعتها أنها جاءت من العدم فأنه سيضحك عليك بالتأكيد
gnmgnm1 1 year ago
@gnmgnm1 عزيزي .. ابحث عن
'A Universe From Nothing' by Lawrence Krauss
محاضرة قيمة جدا للبرفسور لورانس كراوس ستوضح لك الكثير من المجهول لديك
ssrr9000 1 year ago
gnmgnm1 1 year ago
hanaawami 1 year ago
والله أعلم أن الذين ينسبون بداية الخلق الى نظريات تخالف وتنكر وجود خالق لهذا الكون , قد وقعوا في حيرة عظيمة فهم قد قالوا أن هناك الملايين من الأمور لانجد لها تفسيرا , وأيضا قالوا : لربما كان هناك إله خلق هذا الكون وربما ليس له وجود فهذه الحيرة المطلقه التي لازالوا يعانون منها , فمنهم من نسب خلق الكائنات الى نظرية خطره وأنا أطلق عليها مغامرة خطيره فهم يقولون أن الكائنات تعود الى أصل خليه واحده ثم تطورت ,وأنا أقول ماذا لو أن نلك الخليه الواحده هلكت قبل أن تكمل مرحلتها الأولى ,هل سيكون لهم وجود ؟
gnmgnm1 1 year ago
This has been flagged as spam show
أنت الآن تشاهد مسابقة لملكة جمال الكون وتنظر الى ذلك الصف من جميلات العالم , فتتقدم واحده تلو الأخرى وأنت منبهر بذلك القوام الممشوق وذلك الوجه الرائع وتلك النعومه التى تسارعت دقات قلبك بسببها , ومازلت في سكرتك حتى طرأت عليك تلك الأفكار والنظريات التي تقول بأن هذا الكائن الجميل الرائع قد جاء نسله من ذلك الكائن البشع وبدات تقارن في بشاعة ذلك الكائن من قدميه الى رأسه المشوه كي تجد شيأ يتصف في الجمال فلم تجد , فصرخت عفوا أيها الكائن الروعه لقد ظلموك ولازالوا فما أنتي إلا خلقا جديدا يستحق الإعجاب
gnmgnm1 1 year ago
فيلم مميز وفي الصميم شكرا لك أخي الكريم
kolchiMlih 1 year ago
اعجبني النقاش بينكم وشكرا على الفلم
al3rab9999 1 year ago
فيه ناس زعلانين الفلم لم يذكر وجود خالق للحيادية ربما يرى الفلم من هم ملحدين او مؤمنين
JuventusAAR 2 years ago
@JuventusAAR
معك حق في النهاية كل واحد يعبر عن رأيه بإحترام
123dansful 2 years ago
ليس العجيب ذكرها قبل 1400 سنة بل العجيب انها خاطب الكفار =)
123dansful 2 years ago
قَالَ مُجَاهِد وَزَادَ وَلَمْ تَكُنْ السَّمَاء وَالْأَرْض مُتَمَاسَّتَيْنِ وَقَالَ سَعِيد بْن جُبَيْر بَلْ كَانَتْ السَّمَاء وَالْأَرْض مُلْتَزِقَتَيْنِ فَلَمَّا رَفَعَ السَّمَاء وَأَبْرَزَ مِنْهَا الْأَرْض كَانَ ذَلِكَ فَتْقهمَا
123dansful 2 years ago
أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ
123dansful 2 years ago
تكافؤ الطاقة والكتلة يؤكد أنّهما مرتبطتان، وقد تم تطبيق هذه المعادلة في تحويل الكتلة إلى طاقة في توليد الطاقة النووية، وفي القنبلة النووية، حيث إن كتلة صغيرة تتحول إلى طاقة هائلة والطاقة الحرارية التي تنطلق من الشمس هي تحول للكتلة إلى طاقة أيضاً.
123dansful 2 years ago
نفس الخطأ كل مره يقع فيه أصحاب العقول الديقه
كل نظريه مازالت غير مثبته تعتبر كفر و زندقه و بعد إثباتها تتحول بقدرة قادر لإعجاز علمي
تكرر ذلك مع فكره أن الأرض مركز الكون و مع فكره كروية الأرض,
ahmedmash3al 2 years ago
ممكن يكون مضمون الفيلم صحيح و في نفس الوقت لا يتعارض مع فكرة وجود خالق للكون
أيس من الممكن أن تكون هذه طريقة خلق الله للكون؟
ahmedmash3al 2 years ago
فيلم جميل جدا . يبين الحقيقة المغيبة وبشكل علمي مبسط بعيدا عن الخرافة التي يتعلق بها الجميع
enitenie 2 years ago
من الواضح ان مادة الفيلم لادينية اي انهم يتكلمون عن صدفه ولم يذكروا وجود خالق.
من الناحية العلمية المادية البحته هذا توقعهم عن نشأة الكون وبدايته
leoVYV 2 years ago
شكرا لك يا اخي على هذا الفيديو الجميل، و حاول الا تكترث لآرائهم لان مقياسهم للجهل هو غير مقياسك...
georgeferraye 2 years ago
خاف ربك يا صاحب المقطع
TheCoolmuslim 2 years ago
Comment removed
CheeslessCheesburger 2 years ago
Comment removed
CheeslessCheesburger 2 years ago
باسم الله الرحمان الرحيم **** **
هذه مجرد نظرية لا غير مجرد خزعبلات لا اكثر فالكون من خلق رب الارباب فمن شاء امن به ومن شاء كفر به والله واسع العلم
AljazeeraPlus 2 years ago
الشيطان موجود أليس كذلك يا ملحد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولكن خالقك غير موجود!!!!
دعوا عنكم هذة الخزعبلات ولا تكونوا أعوان وعبده للشيطان فالشيطان يريد بكم أن تذهبوا معه الى نار جهنم
naser566ss 2 years ago
fluxqubit يعنى انتا بعد ماتموت وتتحلل تكون انتهت مهمتك فى الدنيا
amhagar 2 years ago
دي قصة طويلة يا سيدتي. المسألة دي متتحلش في تعليق من سطرين.
fluxqubit 2 years ago
وهكذا، فقرب لحظة الإنفجار العظيم، حيث تجمعت كتلة الكون كله في نقطة واحدة، تباطأ الزمن تماما حتي سكن لحظة الإنفجار.
fluxqubit 2 years ago
بدأ الزمن مع لحظة الإنفجار العظيم. نظرية أينشتاين العامة تنص علي أن الزمن قد يبطأ وقد يسرع. كلما إقتربت من كتله ما كلما بطئ إحساسك بالزمن. أي أنك لو عشت علي الشمس ذات الكتلة العظيمة، ستكون ساعتك أبطأ من ساعتي أنا علي كوكب الأرض.
fluxqubit 2 years ago
عارف بردة انتا عامل زى اية زى البطريق لا منة طائر ولا منة بيطير
amhagar 2 years ago
idiot
fluxqubit 2 years ago
قصدكم ان الطاقة هيا اللى عملت الكون؟ الجماد ماشى لاكن االبشر والحيوانات والكائنات الاخرى اتعملو بردة عندى فكرة عارفين انتو زى اية زى البطريق لامنة حيوان ولا منة طائر ولما تموتو قولو لربنا اصلنا كنا بنحب الطاقة ولما تبقو فى القبر بين التراب قولو للطاقة تيجى تقعد معاكو
amhagar 2 years ago
هناك نظريات علمية كاملة توضح كيف تتحول المادة إلي حياة. برجاء متابعة أفلام الأفلام الأخري بالقناة.
fluxqubit 2 years ago
Comment removed
dongolahmed 2 years ago
عمر الكون كله (منذ لحظة الإنفجار العظيم) هو أربعة عشر بليون عام. لا يمكن لنجم بداخل هذا الكون أن يكون عمره أقدم من هذا.
fluxqubit 2 years ago
مستحيل قد تقصد 50 مليون سنة فعمر الكون الاكبر و الاشمل يتراوح بين 13.7 مليار سنة و 18 مليار سنة
Arabova159 2 years ago
This has been flagged as spam show
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ
فصلت / 53
( حتى يتبين !! )
( حتى يتبين لهم أنه الحق )
وفي قوله تعالى : ( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا )
وهذا العلم والحضارة في الغرب الذي نراه بين أيديهم كله مصداقا لهذه الآية
thecosmology 2 years ago
هذا هو أقرب شيء وصل اليه العلم الحديث.. وهو الشيء الوحيد الذي يستحق التصديق.. لاالخزعبلات والأساطيرو قصص الأطفال
metalgee 2 years ago
اساطير همممممم طيب لو اعطيتك طريقة لتحضير الجن امام عينيك و ترى شىء ستعجز عن فهمه هل ستصدق ان هناك الله ؟ لوانت فعلا مؤمن بالالحاد و لا تعترف يالغيبيات راسلنى على الخاص
egyptianstrider2000 2 years ago
هداك اللات أطلعني على تلك الطريقة!
metalgee 2 years ago
أين اختبت يا صاحب الجن؟ لم تجاوبني حتى الان.
metalgee 2 years ago
طبعا لم أختبأ لكن طلبت منك توعدنى انك ستستخدم الطريقة و تجربها و لم ترد على لأانك لو لم تجربها سأعرف و ستضر نفسك و قد تضرنى معك
انتظر منك وعد بأنك ستجرب الطريقة و طلب اخر اعطنى اسمك و اسم أمك على الخاص منتظر ردك
egyptianstrider2000 2 years ago
أعدك أنني سأجربها
metalgee 2 years ago
Comment removed
mylastday2 2 years ago
طريقة استحضار الجن تتطلب منك تفرغ كامل لعشرة أيام و أنت ترردد كلمات مضحكة دون أن تكلم أحد..
metalgee 2 years ago
Comment removed
mylastday2 2 years ago
صدق الله عندما قال (إن يتبعون إلا الظن وما تهوى الأنفس ولقد جاءهم من ربهم الهدى)
faizsam1 2 years ago
هبت ريح قويه على كتله حديد وصنعه لنا طائره بوينق
اسهل من ان نقول ان الكون البديع ليس وراءه الا العدم
يا اصحاب العقول تصدقوا هذا الكلام
صدق الله عندما قال (إن يتبعون إلا الظن وما تهوى الأنفس ولقد جاءهم من ربهم الهدى)
faizsam1 2 years ago
ألا يوصلك عقلك الى نفس النتيجة عندما تفكر في الله؟ من أوجده؟
لاتتوقف عن التفكير..
metalgee 2 years ago
لو كان الله مخلوقا و ليس ازليا لانتفت عنه صفة الالوهية و لدخلنا فى سلسلة لا متناهية من الخالق و المخلوق و هذا غير منطقى
الخلاصة ان الالوهية تقوم على الازلية اى ليس له بداية و ليس له نهاية
فهمت
egyptianstrider2000 2 years ago
لاوجود للأولوهية .. هي مجرد اختراع بشري... عرفها لي؟ كيف تستدل عليها؟ مادليلك أن شيئا يحمل تلك الصفات موجود؟
metalgee 2 years ago
طاقه أصغر من الذره نشأة من العدم.؟!!!!!!!!!!!!!!
حدث العاقل بما يعقل .
كنت أمشي في الصحراء وفجأه طلع لي حوت من العدم وطار في السماء .!!!!!!!!
اذا صدقتوا ان الطاقه التي هي أصغر من الذره نشأة من العدم .!!!!!!!!!
فلابد لكم من تصديقي.
alfaresxoxo 2 years ago
هذا موافق لمبدأ عدم اليقين لهيزنبرج وهو من أسس علم الفيزياء الحديث. يمكن تواجد طاقة كبيرة جدا لفترة قصيرة جدا في الفراغ. من لا شئ يمكنك أن تجد شيئا. الأمر معارض للحس البشري لكنه سليم علميا. أسألوا أهل العلم!
fluxqubit 2 years ago
في الحقيقة لقد ارتكبت انت خطا فادح مع احترامي لك لا ادري ان كان ينم عن جهل او تعمد فليست بالمرة كما تقول اولا اسم الظاهرة هيVacuum Fluctuations و قيد قيل بظهور جسيمات وليس طاقة فعلا لمدة صغيرة جدا وفي الفراغ ايضا كما قلت
Arabova159 2 years ago
هذه الجسيمات هي زوجان من جسيمات تحت ذرية اطلق عليها Virtual particlesطبقا لمبدا عدم اليقين ولكن هذه الجسيمات حتى الان لا تعدو مجرد كونها جسيمات نظرية وليس من الواضح حتى الان ان كانت موجودة بالفعل
Arabova159 2 years ago
وبالمناسبة ان صح وجود هذه الجسيمات فالفراغ الذي نتحدث عنه هنا هو الفراغ الكمي و ليس الذي يعتقده الناس وهو الفراغ الحقيقي فالفراغ الكمي هو بحر هائج بالطاقة وحقل مفعم بالنشاط ولها من الخصائص الفيزيائية ما يمكن وصفه بقوانين الفيزياء الكمية
Arabova159 2 years ago
وعندئذ فسيكون مصدر هذه الجسيمات هو الطاقة المتذبذبة Fluctuating Energy في هذا الفراغ وليس الفراغ نفسه
Arabova159 2 years ago
الان فلنبدا من هذا الخيط. فالفراغ الكمي وهو المحجوز فيه كمية كبيرة من الامواج والطاقة المتذبذبة هو سبب هذه الجسيمات عندئذ اسال نفسك وما هو اصلا اساس الفراغ الكمي؟من الذي اتى به؟هل تفهم ما اقصد؟
Arabova159 2 years ago
فاذا كانت قوانين الفيزياء الكمية تعمل على المجال الذي يوصف بفيزياء الكم فليس من الشرعي لك استخدام هذه القوانين لتفسير مصدر هذا الفراغ و من الذي قام بتحضير هذا المجال(وهو انت),
Arabova159 2 years ago
فسوف تحتاج عندها شيء يفوق هذه القوانين شيء transcendent كما في الانجليزية لتفسير كيف اتي بهذا الفراغ الكمي ذلك لان قوانين الكم حينئذ لا تنطبق.و بالمثل فان الخالق الذي اتى بالكون لا يمكننا ان نطبق عليه قوانين الكون لانه Transcendent بالنسبة لها فهو خالق القوانين
Arabova159 2 years ago
وحيث ان القوانين وصفية فلا يمكننا اعتبار القوانين هي المسيرة للكون فالله يعمل بقوانينه العظمى
Arabova159 2 years ago
بالنسبة للجسيمات الإفتراضية، من أين جائت الطاقة التي أنشأت هذه الجسيمات؟ من ذبذبة كمية quantum fluctuation ناتجة عن تطبيق مبدأ عدم اليقين. الطاقة التي أنشأت الكون كله كانت ذبذبة كمية أتيحت لها فرصة أن تتحول إلي مادة.
fluxqubit 2 years ago
يا سيدي العزيز لابد انك لم تقرا بتأني ما كتبته.الجسيمات وليس الطاقة هي الناتجة عن الذبذبة الكمية لامواج الطاقة وهناك شك اصلا في وجود هذه الجسيمات اي انك تبني رايك على افتراض وليس يقين بعد.ثم ان الفراغ كان فراغ كمي وليس حقيقي والذي احضر هذه الامواج هم العلماء
Arabova159 2 years ago
وباعتبار ان الانفجار العظيم كان بداية الكون اي انه لم يكن يوجد طاقة ولا زمان ولا مادة ولا مكان. ثم من الذي اتاح للطاقة فرصة التحول الى مادة؟!!!هل الطاقة قررت التحول من تلقاء نفسها الى مادة؟كلامك ملئ بالثغرات و اللاعقلانيات
Arabova159 2 years ago
بالنسبة لبحثك عن تفسير للكون، أنت تتحدث بنفس لغة بداية القرن العشرين . أنت تبحث عن سبب والسبب يستلزم أسبقية زمنية. الزمن نفسه بدأ مع الإنفجار العظيم. لم يوجد "قبل" لذا فتفسير وجود الكون متاح فقط من خلال الرياضيات التي تصفه.
fluxqubit 2 years ago
للمرة الثانية اقول لك انك لم تتفكر في كلامي,فكثير من الملحدين يسئلون اين كان الله قبل الكون ونسوا ان الانفجار العظيم اول الكون لم يكن قبله زمان ولا مادة ولا طاقةو لا مكان فالله لا يخضع لقوانين البشر لانه فوقها كما هي الحال التي لا تطبق قوانين الكم لتفسير مصدر الفراغ الكمي
Arabova159 2 years ago
إبحث في جوجل عن quantum fluctuation + big bang لتدرك ما أقصده من خلق الكون كله عبر ذبذبة كمية.
fluxqubit 2 years ago
لا احتاج الى البحث عنها لاني اصلا درستها وما قلته لك هو الخلاصة و قد قال كثير من العلماء اللاملحدين و اللاادريين انه اذا كانت هؤلاء الجسيمات تكونت من ذبذبة كمية في فراغ كمي واستمرت لمدة قصيرة للغاية فان الكون قد يكون كذلك ولكني بينت لك الفرق والخطا من اراء علماء كبار ايضا
Arabova159 2 years ago
اذا كنت تريد الحوار فاهلا وانت قد اخترت طريق العلم فمبرحبا لكن الجدل والسفسطة لن يفيدك واذا كنت من هؤلاء فسيكون طريق الحوار مسدودا وصدقني قد قابلت مثلك كثيرا ليس من العرب بل من الروس وغرب اوروبا وامريكان وبعد الاقناع كثيرا منهم يظل يسفسط و يتعصب لرايه
Arabova159 2 years ago
من هم هؤلاء العلماء "الكبار" الذين بينوا خطأ تكون الكون كله من ذبذبة كمية؟
fluxqubit 2 years ago
كالعالم و الفيلسوف الامريكي المشهور ويليام كريج وهم من اشهر علماء الكوزمولوجي في الولايات المتحدة وصاحب كثير من الكتب من اكثرها مبيعا وبالمناسبة فقد نشا في عائلة لا دينية لا تؤمن بالاديان
Arabova159 2 years ago
William Lane Craig (born August 23, 1949) is an American philosopher and theologian known for his contributions to the philosophy of religion, the philosophy of time, philosophical theology, and historical Jesus studies.
الرجل لا يحمل أي مؤهل علمي في الكوزمولوجي (علم الكونيات)
fluxqubit 2 years ago
@alfaresxoxo ههههههه ايه الكلام اللى مايدخلش العقل ده يعنى ايه الذره نشأه من العدم
s5aiko 1 year ago
@alfaresxoxo
ههههههههههههه عجبني تعليقك
"طاقه أصغر من الذره نشأة من العدم.؟!!!!!!!!!!!!!!
حدث العاقل بما يعقل ..... الخ" و
الجدل مع الملحد لايجدي ولاينتهي
HussainAA1 8 months ago
إلى صاحب المقطع الرائع
كلمة شكرا قليلة بحقك.. تقبل تحياتي
ritaleban 2 years ago
evalution does make any sense scientificly there s a creater my friends
and his allah subhanaho wa taala
bboyakumablackdragon 2 years ago
الشيئ الوحيد الصحيح في هذا الموضوع هوا فعلا الانفجار العظيم لانه الكون كان رتقا وربنا فتقه وان الكون كل يوم في توسع..والله اعلم
mohdfaridi 2 years ago
ايش الكلام الفاضي هذا ما اعتقد اي مسلم يعرف كتاب الله راح يؤمن بلمواضيع هذي غير الكفار ربنا قال في القران انه خلق الكون في ستة ايام وهنا يقولك تكونت في الاف السنين وعن طريق انفجار وقوة الطبيعه فعلت وقوة الطبيعه عملت وقد نسوا خالقها هوا الفاعل بها كل شيء سبحانك يا الله
mohdfaridi 2 years ago
Its all very exciting. I mean, if people can put down their medieval 'holy books' for just a minute, they will see that science is entering a phase where the sense of the word 'God' begins to take on a whole new, and even more profound, yet intangible, meaning!
dogblessamerica 2 years ago
شکرا
LiberalMode 2 years ago
chukran jazilan :))
azouina 3 years ago
شکرا لوضع الفيديو، و تحياتی لجهودك في خدمة العلم و التنوير
jawaka1997 3 years ago