Added: 2 years ago
From: GreenpeaceItaly
Views: 16,807
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Le condizioni del nostro pianeta sono insostenibili non tanto per le possibili cospirazioni sul controllo del clima, ma solo per l'industrializzazione selvaggia. Tutto qui.

  • Video di straordinaria creatività, forte stimolo alla curiosità grazie alla sua efficace fantasia espressiva. Molto bene!

  • Comment removed

  • purtroppo non è sempre cosi,,,a volte ci restano,,,e fanno pure danni,,,,,ma non facciamo di tutta l erba un fascio,,,,,

  • @semiase1

    Scusa ma chi è che farebbe danni qui sulla Terra? Gli extraterrestri?

    Magari un po' di sana autocritica noi umani dovremmo farla ogni tanto...

    Adesso, non potendo più negare la presenza extraterrestre nel nostro mondo (vista la mole impressionante di testimonianze, foto, filmati e quant'altro..) va di moda pensare che sia essa la causa dei nostri mali, o addirittura il pericolo da cui salvaguardarci!

  • @semiase1

    L'invasione aliena sarà l'ennesima scusa per fomentare guerre dopo aver giocato la carta del terrorismo islamico (e queste affermazioni sono state fatte da politici americani e canadesi, oltre che da Wernher Von Braun)!

    Comunque bello il filmato, e in un certo qual modo azzeccato!

    Vergognamoci va, che è meglio...come società abbiamo fallito...

  • Ma dello scandalo definito "climategate", dal quale esce chiaro a tutti che l'effetto serra da CO2 è una balla colossale per guadagnare soldi con la carbon tax, voi non ne sapete nulla? O fate fint di non saperne niente?

  • @tankerenemy se ti riferisci alle email dei 2 scienziati negazionisti..in realtà han solo scritto tricks la cui traduzione in italia è sì trucco, ma il significato è diverso

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @tankerenemy @tankerenemy Il climategate non è proprio quello che hai descritto. Il caso delle e-mail degli scienziati dell'università dell'East Anglia è stato montato ad arte da chi aveva da guadagnarci (Big Oil, i gruppi del carbone ecc.). Fra l'altro non vedo come degli scienziati che lavorano per un'università possano guadagnare da quella che tu chiami carbon tax, termine che vuol dire niente visto che nessun governo al mondo la usa. Dovresti sapere in primo luogo tu di cosa si parla.

  • @tankerenemy Tra l'altro, ti ricordo che due delle tre inchieste condotte sul caso (una non è ancora arrivata alla fine del lavoro) hanno già evidenziato come non vi siano colpe o condotte erronee da imputare all'università. Per concludere, la famosa e-mail del trick si riferisce ad un meccanismo scientifico, non ad un trucco.

  • @SerratureStaff Secondo Mike Hulme, un importante climatologo ed insider dell'IPPC, il Comitato Intergovernativo sul Cambiamento limatico delle Nazioni Unite ha ingannato la stampa e l'opinione pubblica di modo che credessero che migliaia di scienziati sostenevano le sue affermazioni sul riscaldamento globale prodotto dall'uomo.

  • @tankerenemy Dunque, a parte che il panel si chiama IPCC non IPPC, mi pare che tu abbia un po' di confusione in testa. Mike Hulme è addirittura uno dei quattro scienziati le cui e-mail sono state hackerate, e non è un insider dell'IPCC come tu dici ma un professore, proprio presso l'università dell'East Anglia. Hulme non è uno dei più allarmisti, ma è comunque un sostenitore della teoria del cambiamento climatico per mano umana ("Climate risks are serious, and we should seek to minimise them").

  • @tankerenemy Peraltro, ti ricordo che l'IPCC non è una lobby di attivisti che lancia informazioni incendiarie, ma un panel intergovernativo che rilascia dossier in cui si serve di ricerche di migliaia di scienziati indipendenti che con l'IPCC stessa non hanno niente a che fare. Non vedo dove una commissione possa guadagnare dalla manipolazione dell'opinione pubblica, come dici tu. Mi pare che tu stia facendo affermazioni demagogiche e prive di qualsiasi riscontro concreto.

  • Comment removed

  • @tankerenemy

    secondo il 97% dei climatologi no....basta andare a vedere le diverse pubblicazioni a tema in cui si fanno dei sondaggi nel mondo scientifico che si occupa relamente della questione...devo quindi pensare che anche miei colleghi dell'università che lavorano in questo campo e non fanno parte dell'IPCC, eppure non ne contrastano i contenuti dei rapporti, sono dei bugiardi e dei corrotti?

  • questo spot nn mi piace molto!!!!!

    <3 greenpeace!

  • eheheheh...

  • ah aha ha! bellissimo!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more