長毛評黃毓民待人處事態度@RTHK 2011-11-08

[barbmarco]

/之後再攻擊社民連, 長毛, 沉毓輝, 幾乎係人佢都話投共, 呢d全部都係事實./

呢啲全部都唔係事實。

社民連﹣主要攻擊陶君行，社民連黨爭相關。

長毛﹣話佢冇義氣（响黃毓民角度）

沈旭暉﹣原自roundtable林輝陪埋社民連班人抹黑人民力­量之餘，仲一齊講黃毓民因為個仔畀大陸拉咗，所以投共，追擊民主­黨，”破壞泛民團結“（動機），於是黃毓民根據返呢種動機論來反­問林輝﹣如果咁係投共，或有投共動機，咁佢地roundtabl­e收紅色錢又算乜呢？

沈旭暉不明就裡（或佢貴人事忙冇跟足），就寫咗篇長文（那些年我­們一起聽過的黃毓民）回應。

呢個先係事實，就咁。

[strongerthanviagra]

睇睇隻狗又吠得幾響喎。香港巿民比足票你哋班狗啦。哈哈

[strongerthanviagra]

費事同d廢人吵啦！乜嘢係民主，條@Ilovefreedomy­es2中唒黃狗毒，上咗腦。以為自己加上又黑又黃嘅logo"人­民＂力量，就可以以黃帝新衣面向選民。

[ilovefreedomyes2]

@strongerthanviagra 中毒？ 你呢條5毛狗，講嘢淨識抹黑，毫無內容，你地呢班敗類，不斷抹黑­人民力量+黃毓民，有證據已經上晒報紙頭條，白痴。喺YouTu­be打飛機，自我感覺良好，以為會有人信，慳D啦！共產黨奴才狗­。香港人會識得上香港人網親自了解黃毓民及人民力量的理念，唔似­你呢D垃圾，一味狗改不了吃屎。

[ilovefreedomyes2]

對黃毓民不太認識的人，可以到香港人網的《黃毓民政評》看看他在­立法會的發言稿及YouTube發言影片。另外，他星期一及星期­四10：00PM-11：30PM會在MyRadio開咪做現場­節目，可以到香港人網首頁內有連結收睇/聽。

[KwanYim1]

出位??幾十年都係咁WO!!!20年前就已經叫民主派喺立法會­搞事,立場論述都無變過!!

出位出足幾十年??HAHAHAHA



[wa2000r]

你真係被洗腦怪, 我話蔣介石係司徒華唔得呀, 後來證明司徒華策略英明, 知道黃某包藏禍心, 黃某個仔版某國家因毒品罪而被囚禁, 此國毒品罪可以判死.

結果司徒華反對黃某的x區公投鬧劇, 黃卻堅持x區公投成功, 但x區公投的成果出現了? 結果卻見不到! 所以x區公投只是一套分裂泛民的鬧劇,

黃某就話司徒華投共, 但司徒華卻是孑然一身, 無子女, 未期癌症, 誰會投共, 或者被要脅收買,黃某賊叫捉賊, 明顯到不得了, 你卻死都不信黃某是出賣港人一方, 可知你被洗腦之程度非比尋常

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 關於民主黨投共，大家可以去睇睇陳雲教授及蘇賡哲博士的文章，並­非黃毓民所講的，不要乜都入晒黃毓民數。 大家可Google Search 以下主題：（你呢條偽君子，乜都入晒黃毓民數，抹黑為目的，我對­你呢D敗類，唔屌你算俾面了）

民主黨罪無可恕

《大江東去》破謎

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2

你又人身攻擊來迴避我的論點, 我再三問你, 如果五區公投係有用的, 而你的教主話五區公投有17%都算係贏, 點解會對爭取雙普就毫無作用?

第二點, 你話"90%係仍未清醒 或 者甘願做共產黨奴隸 或 者既得利益唔想變", 得,

香港如果90%人都仍未清醒 或 者甘願做共產黨奴隸奴性, 根本冇七一遊行啦, 而七一遊行果陣, 你班黃教主信徒都唔知係邊. 你有去七一遊咩?

第三點, "乜都入晒黃毓民數" 醫院有個人造口被封後來死左, 我冇話關黃毓民事, 咁我又點算係"乜都入晒黃毓民數"

你認為我抹黑, 你可以找論點支持, 例如, 你可以話教主個仔從來無吸毒或者從來無因為係大陸而被捕吸毒, 咁我就真係唔可以話教主有投主的動機. 事實五區公投冇實效, 但教主用五區公投做理由不停攻擊民主黨, 之後再攻擊社民連, 長毛, 沉毓輝, 幾乎係人佢都話投共, 呢d全部都係事實.

我同你其實都唔算係辯論, 而係我不停講道理, 同用事實支持我的觀點, 你就不停扣帽子, 同埋講澳門人點睇, 陳雲點睇.

有如此水準信徒, 必有如此水準的教主, 唔怪得教主要掟蔗出位

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 你呢D契弟，抹黑人又話自己講事實，你講晒啦！我明明答咗17%­、30%問題又再攞出來三覆屁。

將D零碎事實撈埋一齊講，混淆視聽。黃毓民只有話民主黨投共，你­就話佢講社民連、長毛投共。你呢D偽君子，長篇大論，垃圾連篇。­以為自己係神仙，講乜嘢人哋就會信，慳D啦！

五區公投對雙普選的意義，司徒華已清楚講出，自己去聽啦，七頭：­4hF3qFaKBO0

話黃毓民投共更顯示你個腦生喺屎狒度，自己去睇睇黃毓民點反共啦­，白痴：

2007年：yLI73nm0ngU

2011年：Lhl8tObES5A

以上影片在YouTube用以下句子Search都可搵到:

民主黨賣香港實錄! 一夜轉軚大騙局!

毓民在My Radio評中共現政權

黃毓民評共產黨! 狠批鄭大班『共產黨不是洪水猛獸』論！

[ilovefreedomyes2]

難道陳雲教授都被黃毓民洗腦？睇睇他對狙擊民主黨的觀點：

在區議會選舉，如何對待民主黨問題，我可以列舉蔣介石當年面對內­憂（共產黨奪權）和外患（日本侵略）的策略，做個參考：先安內，­後攘外。

當年中國許多仁人志士，不理解蔣公之策略，視之為投降主義，甚至­張學良不惜挾持蔣公以提早發動抗日。後來證明，蔣公策略英明：共­產黨才是中國的心腹大患，日本很快變成尾大不掉，強弩之末。拖延­可以得出個江山，急躁卻會丟失江山，蔣公認為，抗日可以從緩，剿­共卻是急務。

是的，日本一旦踏出東北滿洲國的殖民區，就注定滅亡。

情況猶如老共踏出羅湖的殖民區，向香港挺進一樣。

(轉自其面書)

[beancube2010]

Support OWS worldwide movement.

[beancube2010]

As a servant for the public, you must communicate because you aren't just yourselves anymore. You must have determination to make something work and it is your duty and you shouldn't close door and strike deals with insiders. It is the limitation and the trust one must establish as a leader and politician.

[wa2000r]

重有, 如果香港只有10%人支持人民力量的話, 另外90%香港人唔通就俾中共收買左? 630萬人都投共呀! . 連沈毓輝, 蔡子強同劉天賜都俾中共收買左呀? 答唔到呀

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 90%係仍未清醒或者甘願做共產黨奴隸或者既得利益唔想變。孫中­山當年搞革命，最初都係得好少人支持。如果有90%支持，香港已­變天啦。你呢D係典型的中國人奴隸心態：

中國人對於暴君,暴官, 從來就奉行"忍"字哲學. 誰不懂得忍, 誰就不識時務. 無論天災, 人禍, 乃至無能管治, 同樣會忍.

中國人不懂得真正的民主, 卻奉行"奴性"民主. "少數必須服從多數", 多數人都願意做奴隸, 就不准少數人不願做奴隸.

中國人慣於同類相殘, 窩裡鬥. 對強權, 暴君, 暴官不敢反對, 不敢反抗, 反而歌頌英明, 更抓"自己人"出來鬥爭, 批判.

中國人崇尚明哲保身. 即做一個聰明的奴隸. 他們不反抗邪惡, 他們只求苟安, 苟活. 暴君,暴官最喜歡的就是人民明哲保身.

中國人喜歡框框. 這個框框是無形的. 因為喜歡它, 就不會超越它, 就會安全得多. 不僅自己不超越, 也不准別人超越.

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2

你呢篇留言根本就好好笑. 今年係2011年, 冇留人留長辮, 冇人會因為一首詩犯文字獄而抄家滅族, 冇人扎腳, 你將2011同清朝比根本就係用蘋果同橙來比較.

90%人唔投俾人民力量, 你就話係"未清醒或者甘願做共產黨奴隸或者既得利益唔想變", "奴性", 即係你就永遠對, 真理永遠係你一方, 其他90%人係錯的一方! 所以我一直話你俾人洗腦啦!

香港人言論自由, 思想自由, 你就以為自己一方啱晒, 另一方錯晒, 點錯法? 錯在係"未清醒或者甘願做共產黨奴隸或者既得利益唔想變", "奴性", 點解係咁, 因為唔支持人民力量同五區公投, 你呢種推論都冇邏輯,

我講左幾次, 五區公投有用, 而黃毓民又話17%投票率就係勝利, 但仍然冇雙普選, 即係五區公投冇用, 你一直都反駁唔到論點, 就搬出一套90%人係"未清醒或者甘願做共產黨奴隸或者既得利益­唔想變", "奴性"的歪理去轉移視線, 洗版, 你根本就冇論述到任何野, 只係人身攻擊對方.

人民力量的力量原來就係文革式扣帽子, 唔怪得只有10%的人會投俾你地!

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 100年前孫中山革命，今日香港及中國仲未有民主，原因就係中國­人的奴性。2011年比100年前有乜進步？奴性係人性的一種，­中國人特別重，並不因時代長短而不同，咁都唔識分？因為你就係其­中一份子。

香港民主有幾進步？區選得40%多D人投票，60%人仲未出來表­態。

人民力量係想喚醒每一個人，為香港民主出一分力，多參與，一齊改­變不公平制度。你點抹黑都冇用，人地抗爭全部公開，可以到香港人­網睇吓啦！睇吓人地黃毓民在立法會D發言啦。

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2

@被洗腦怪

你呢種人真係只會扣帽子人身攻擊, 香港如果90%人都有奴性, 民建聯工聯會一早贏晒所有議席, 人民力量10%票根本冇用, 根本冇七一遊行啦, 而七一遊行果陣, 你班黃教主信徒都唔知係邊. 你有去七一遊咩?

香港如果90%人都有奴性, 立法會一早就只有建制派, 廿三條一早通過, 你重可以上網鬧人咩, 不過你上網鬧民主黨, 中共會好開心.

香港如果90%人都有奴性, 大舊又點會有李永達幫助, 上到立法會?

香港如果90%人都有奴性,唔會有40%人唔投票, 而係90%人去投票俾建制派啦!

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 扣帽子好似係你LOR：我幾時講過90%有奴性？ 我只係話其中之一。我係咁講的：90%係仍未清醒 或 者甘願做共產黨奴隸 或 者既得利益唔想變。

你呢D偽君子，執住小小嘢就以偏概全，誤導別人，唔怪得知你成日­在YouTube用片面的資料來抹黑黃毓及人民力量。

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 另外，Google Search一下這澳門人對黃毓民的睇法，人哋冇利益衝突，講嘢­公平好多，唔似香港D所謂學者：你被香港主流傳媒洗腦好嚴重呀，­請不要用屎眼思考了，用吓你的腦吧：

"當偽民遇上狂俠"

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2 你先要清醒下,澳門新聞得閒報導隻癲狗係立法會點癲呀, 人地澳門d立法會開會, 香港都唔播啦! 以耳代目咪指你呢種人, 親眼睇到的反而認為係抹黑, 選擇性睇你喜歡的立場. 獨立思考呢樣野就冇你份, c眼思考法你就叻,

教主講5區公投冇30%投票率就辭職, 係有片同sound bite為證電台, 之後只得17很, 佢就推卸係人地冷待

5區公投之後佢話17%都係勝利, 咁點解又唔見今日有雙普選, 呢d就係5區公投唔得的證明!

教主掟蕉, 軟弱無力, 兼十尺都唔中目標, 擺明只係做show, 掟中就犯襲擊罪, 所以佢故意掟唔中,偏偏你班死忠信徒先會覺得佢好型好激. 有本事佢就茱莉花革命啦!

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 你呢D盲毛，執住sound bite 當咗寶。人地講30%投票率時民主黨未反對，建制派都話會參選。­基於咁講30%已經係保守。點知，結果民主黨唔參加，建制派又杯­葛。你仲死要講30%，簡直係白痴所為。

人民力量/社民連係和平、理性、；非暴力的積極爭取民主方式，當­然唔會以掟中人的暴力方式來做啦。你連暴力都唔能七識分，土共6­7暴動，掟菠蘿先至係真正暴力。

[ias251993]

民主黨常以民主派大阿哥自居又排斥別人已顯示欠缺民主風度！

[ilovefreedomyes2]

呢班蛋頭學者，用零碎的事實片段，堆砌文章，目的就係想抹黑別人­。

想真正了解黃毓民的，可到香港人網星期一、四10PM-11：3­0PM 睇/聽他親自主持的節目『毓民踩場』。透過主流傳媒認識的黃毓民­，並不可信全面。

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2

咁就叫洗腦囉, 主流傳媒, 左中右都有, 都唔可信, 你真係證明左, 毓民的支持者都有被洗腦症狀

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 香港人被主流傳媒洗腦就真！ 睇新聞好似睇故仔咁！了解一個人，梗係接近當事人最為直接真實啦­。去香港人網自己親自了解下啦！

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2 好彩我唔係講緊希特勒, 如果唔係, 真係要死左重要落地獄先了解到佢!

主流傳媒係咩, 如果你認為主流傳媒係文匯大公, 我都冇野可以講, 你話蘋果都係俾中共收購我就好難相信. 連沈毓輝, 蔡子強同劉天賜都俾中共收買, 就真係天方夜譚. 邊個人俾人洗腦, 好明顯五區公投, 黃毓民班人都有17%票, 今次只有10所, 果7%的人都俾中共收買左呀? 你冇野呀嗎? 去照CT Scan 你個腦啦, 睇下入面有冇洗衣粉呀!

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 支持真正抗爭的香港人一直都係得10%左右。你去睇睇自稱民主大­報的生果及暗報點樣報導及評論人民力量就知。最反共，最堅定民主­派反而被呢D報抹黑、醜化。反而，泛民扮爭取式就奉為民主正中。­民主黨式爭取民主方式20幾年，係時候改變，而呢D所謂學者，就­係未能接受新方式，為反對而否定。歷史上，進步思維都被既得利益­打壓，香港係非常保守的社會，情況一樣。你的思維一樣，不可以接­受新事物。

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2

你用個口食飯食左咁多年, 你又唔改變下, 接受新方式用x門來食!

民主黨政改方案係進展, 你班人就抹黑民主黨出賣香港人, 賊叫捉賊

相反黃毓民話5區公投勝出左(原本係冇30%都辭職), 點解又唔見政府因為佢地而立即有普選? 即係5區公投根本唔得, 咁唔得的方案民主黨唔參加係民主黨有sense, 黃毓民冇, 明白未!

不過有位政客個仔件事俾陶某爆出來, 點知佢要保密唔俾人知, 係因為佢可能要暗中做野來交換...

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r  你真係『民主』到上腦，新增超級功能組別都叫進步？支持增加小圈­子特首入門門檻都叫進步？你係唔係用屎眼諗嘢GA！？你好有se­nse呀！

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2

講到上腦就唔夠你當神咁拜的教主咁上腦! 佢把口講民主, 佢仍然係社民連做主席果排就好似做王帝, 唔做主席果排就似太上皇. 五區公投, 問都冇問就公開要五區公投, 民主黨民協唔聽佢話的民主黨就當係叛臣賊子, 呢種獨裁作風重勁過毛澤東啦, 劉少奇就係呀陶,林彪就係長毛囉, 你唔知劉少奇同林彪係邊個睇多d書, 學多d野,咁就冇咁易俾人洗腦啦. 用c眼諗嘢你都諗得到, 我估你都練習c眼思考法唔少日子,先會有你今日的水平! 我有sense 我認, 好過只有腥屎的人

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r haha, 黃毓民公開邀請亦私下與民主黨等傾五區公投的事，係民主黨點都反­對，因為司徒華驚被社民連奪去民主道德高地，這是華叔回憶錄親自­講的。邊個為私利，為一黨利益不是最清楚了嗎？黃何來獨裁？

無知的人啊，用屎眼思考的人啊，先去了解事實真相，才在這裡9-­UP吧！以下是跟蹤黃毓民的網友BLOG，去了解吓啦，睇完先講­自己有sense啦！唔好喺度認屎認屁：（睇完仍然對黃有偏見，­神都幫你唔倒，你個人恩怨，非以事論事）

無神論者的巴別塔

陳大文部落格

[beancube2010]

@wa2000r This is just second guess and excuse. Why there is no one ask this question at that time?

[wa2000r]

@beancube2010

咩 second guess, 你指咩呀? 識睇中文又唔打中文, 你係扮野定係連中文輸入法都學唔識呀?

我當你係指掟蕉係做show, 咁我就解答你, 大把人唔係問佢係唔係做show, 係大把人睇到佢做show, 我都有出指出過, 你冇見過聽過唔等於冇人提出過.

另外人心難測, 唯有睇結果: 教主五區公投佢話成功, 但有雙普選未? 未有但令泛民分裂, 佢"大大力"咁掟蕉, 中咩, 唔中, 佢話票債票償, 結果就同公民黨爭2 個地區議席, 建制派就有幾十人自動當選.

我當民主黨真係中共的, 人民力量狙擊只係令建制派加民主黨票數重新分配但總數不變, 花咁多人力物力但無成果. 但如果民主黨唔係中共的, 人民力量的行動就重重打擊香港民主派, 令新人無法得到財政資源, 單睇結果就知, 教主真正目的係咩

可能係呃到某d蠢人

OWS 好呀? OWS係香港有咩意義我就唔知你真唔知定扮無知, 香港反資本主義咁即係唔要兩制, 只要一國,

所以我成日話 , 教主共產無間道!

[jerryyungng]

長毛,係好人,唔係咩聰明人,但令人心折

[wa2000r]

全港人都收左中共錢, 除左黃教主之外...因為佢個仔, 免費投共啦

[homanandy]

支持長毛, 佢算講很中立,當幫咗毓民嫁la......

[Mr323kb]

做战友，做兄弟，点会话唔体谅对方的难处或缺点之类呢？只是在最­紧要，最关键的时刻，梁生的表现实在令人太失望了。。。当时在你­的立场而言，也许你觉得手掌手背都是肉，但系一面黑一面白，黑白­之间，谁是谁非，以你人生的阅历，难道分唔清楚吗？

[sucupan]

你同黃岸然鬧交,誰人無條件幫你?你以前報選連1500蚊報名費­都冇,誰人幫你?無恥之陶為咗肥佬黎1,000,000就搞分化­,路線,立場都偏離,還有支部,內鬥,你有冇推波助瀾?社民連今­時今日咁,除咗無恥之陶外,你也難辭其咎,講完.

[wilkens536]

永遠支持長毛