Huguert: Varela tiene es el complemento perfecto. Tan perfecto, que Maturana, aporta, tan solo, una visión desde la biología, lo cual le da un ángulo más amplio a Varela, pero no añade.
Creo que Maturana no es sincero, pues debiera admitir la grosera similitud de su "poner la objetividad entre parentesis"con la "reducción fenomenologica" de Husserl. Algo más: se equivoca rotundamente, lo cual solo demuestra su ignorancia en la filosofía, al sostener que Heidegger objetiviza el dasein.Va en contra de toda la tradición objetivizante de la filosofía que ha cosificado al hombre. De ahí la necesidad de inventar el término "dasein": existenciario como opuesto a objeto/sujeto.
Creo que Maturana se refiere a Fenomenología cuando habla de "el parentesis no niega el objeto". Si bien, no tiene relacion directa con Heidegger, podría admitir la relación con Husserl, más que con Nietzsche
Huguert: Varela tiene es el complemento perfecto. Tan perfecto, que Maturana, aporta, tan solo, una visión desde la biología, lo cual le da un ángulo más amplio a Varela, pero no añade.
revistanamaste 4 months ago
Grande Charly García!
fernndo7 5 months ago
Creo que Maturana no es sincero, pues debiera admitir la grosera similitud de su "poner la objetividad entre parentesis"con la "reducción fenomenologica" de Husserl. Algo más: se equivoca rotundamente, lo cual solo demuestra su ignorancia en la filosofía, al sostener que Heidegger objetiviza el dasein.Va en contra de toda la tradición objetivizante de la filosofía que ha cosificado al hombre. De ahí la necesidad de inventar el término "dasein": existenciario como opuesto a objeto/sujeto.
MrPafil 8 months ago
Creo que Maturana se refiere a Fenomenología cuando habla de "el parentesis no niega el objeto". Si bien, no tiene relacion directa con Heidegger, podría admitir la relación con Husserl, más que con Nietzsche
Huguert 1 year ago 3