Menschen fliegen diese ChemTrail-Bomber die das Wetter seit 8 Jahren manipulieren. Da hast du Recht, er waren Menschen. Wenige kleine Finanzterroristen-Familien tragen die Schuld und nicht die Menschheit. Die extremen Wetterlagen hier bei uns seit Jahren wird vorsätzlich durch Climate-GeoEngineering (ChemTrails) künstlich geschaffen. Keine natürlichen Cirriuswolken, sondern künstliche Cirruswolken siehst du meist am Himmel.
Ja, oder wer immer noch nicht glaubt (!), dass ins WTC keine Flugzeuge reingeflogen sind und der gesamte Komplex mit Nuklearwaffen weggebombt wurde ist blind, taub, ein zionistischer Agent oder Hexe und gehört sowieso auf den Scheiterhaufen!
Willkommen im mittelalterlichen Inquisitionsdenken!
Es ist echt zum heulen. Jetzt sollen in meiner Gegend Hunderttausende Quadratmeter Waldfläche gerodet werden, um Windkraftanlagen zu bauen. Das tut mir echt in der Seele weh wie die Natur zerstört wird. Die CO2-Bilanz möchte ich mal sehen, wenn man den Wald mit einrechnet. Da sollte man lieber Kohlekraftwerke bauen und Wald aufforsten, das wäre von der Gesamt-CO2-Bilanz besser und erhält unsere Natur. Wann wachen endlich die sogenannten Klimaschützer auf und merken,dass es nur um Wachstum geht?
@killer8520178 du meinst jeder der denkt dass er denkt..jeder sollte wissen das wir die natur zerstört haben,und jedes kind sollte wissen dass die natur unmittelbar mit dem klima zusammenhängt !!!verstanden??mir ist klar dass eine klimaerhitzung auch ohne mithilfe des menschen kommen kann,und das angst bewusst eingesetzt wird !!!! ist auch latte, ich zerbrech mir meinen kopf nicht drüber ..reine zeitverschwendung !!!!!
@ridgeraiser "dieses menschengemacht stört mich, das ist alles"
Dann mach dich darauf gefasst, dass es dich noch ein bischen weiter stört - so ungefähr dein ganzes restliches Leben.
Bloss weil sich das Klima früher schon mal augrund natürlicher Ursachen verändert hat, heisst das noch lange nicht, dass es sich heute nicht aufgrund menschlicher Einflüsse ändern könnte. Aber das weisst du bestimmt schon alles, du erzählst bloss gerne Märchen, gell?^^
@nuhrfan njoa entweder is man das eine oder das andere ^^ zwischendrin beliebn geht hier echt schwer hehehe
nebenbei, klima wandelt sich ständig, der mensch müßte schon mehr machen als bisl was an gasen auszustoßen und selbst davon würde sich die welt wieder erholen weil gar nicht so viel zeug da ist ums für immer zu beenden, ganz grob gesagt denn vorher wären wir längst tot^^
dieses menschengemacht stört mich, das ist alles
chemtrails schon interessant aber schwer was drüber zu finden
@Quetimporta93 die pflanzen wieder gut für uns udn das klima, warum also die pflanzen auf diät setzen wenn diese uns helfen würden?
es geht nur ums geld sonst würde es nicht dieses bescheuerte abkommen geben sondern wirklich was gemacht werden für die umwelt und somit weltweit auch fürs klima - was kommt als nächstes? eine art schutzschild um die erde?
@ridgeraiser schon klar das die pflanzen gut für uns und das klima sind und das wir diese schützen müssen! und das es nur ums geld geht, is auch klar. nur deshalb beziehen wir unsere energie aus akws, kohlekraftwerken etc. und nicht aus erneuerbaren energien.
Klar der regenwald muss geschützt werden, aber auch in anderen bereichen muss man umdenken!
@Quetimporta93 wären aber die milliarden gelder dann nicht anderstwo besser ausgegeben? zb regenwald schützen, wieder generell wald anpflanzen, trinkwasser schützen usw? co2 macht fast gar nichts aus udn dennoch macht man einen aufstand den ausstoß zu senken lol hustet die sonne ändert sich eh alles wieder und die 8% die man senken will sind nichtig, abgezockt wird aber auch sollte die sonne weniger aktiv sein, also was soll der mist? co2 ist gut für die pflanzen
"in der vergangenheit nichtmal so lang her in england wein anbaute,"
Wiki: "Wine from the United Kingdom"
"...The limestone soils of Kent and other portions of southern England are suitable for growing the grapes used to produce sparkling wine, and particularly on south-facing slopes, the climate, at least in recent years, is warm enough...."
Autsch...Na ja, einer der den Holocaust leugnet, wird auch mit Leichtigkeit den KW in Frage stellen.
Grob fahrlässige Behauptung ist diese Freimaurer installierte Lüge "Vom menschengemachten Klimawandel". Gebe ich dir Recht. Wer kann diese dummen Trottellügen sich noch anhören? Da wird einem Schlecht, wenn man diese offensichtliche Auftragswissenschaft noch irgenwo hört. Auf der RWTH in Aachen gibts auch so komische Wissenschaftler, die den menschengemachten Klimawandel propagieren. Wiederlich sage ich dir. Hoffentlich kommen diese Lügenterroristen in den Knast.
@xxxFireAndIce@xxxFireAndIce ich hasse die Leute die den Klimawandel leugnen nicht. Diese sind ja nur fehlgeleitet und desinformiert. Gut, das ist natürlich ihre eigene Schuld. Aber verurteilen möchte ich diese Ignoranten trotzdem nicht. Eher bemitleiden.
"in der vergangenheit nichtmal so lang her in england wein anbaute,"
Wiki: "Wine from the United Kingdom"
"...The limestone soils of Kent and other portions of southern England are suitable for growing the grapes used to produce sparkling wine, and particularly on south-facing slopes, the climate, at least in recent years, is warm enough...."
->> in der vergangenheit nichtmal so lang her in england wein anbaute, auf grönland viehzucht betrieben wurde, also keine spur von eis, aber von katastrophen wie kometabstürze oder so eben umweltkathastrophen wie usn prophezeit wurden wurde nirgends festgehalten also aufegschrieben, warum also heute so gefährlich? ach ja, wenn das mit dem wasseranstieg stimmen sollte müßte damals zur römerzeit alles überschwemmt gewesen sein, wahrs aber nicht udn und und aber ich hör mal hier auf^^
unbestritten ist es auch das es ne zeitlang wärmer wurde, zwischenzeitlich gabs aber auch den gegenläufigen trend was man verschwieg udn wie vermutet wirds wieder wärmer, was will man auch erwarten kommt man aus einer eiszeit? logisch wirds wieder wärmer und ach ja genau, durch den mensch eben schneller lol nach analysieren von mehreren keine ahnung wie viele weil viele forscherteams das machten von eisbohkernen is das heutige nichtmal so schnell, eher durchscnittlich, zudem weis man das ->>
ansonsten ist noch nichts von den sachen die geschehen soll eingetreten bis auf eine dürre, mmh, die gabs früpher ja nie ne udn die filmchen von eben solchen kathastrophen wurden mal einfach so zusammengestellt, obs durch erdbeben oder vulcanausbruch herrührte oder eben durch die schon immer bestehenden wirbelstürme von amerika nur ohne den wirbel, eis ob gletscher oder pole nur gezeigt das was abbricht was schon immer der fall ist ->
was uns gesagt wurde ist das co2 steigt, durch den menschen um vielfaches schneller als so
erstens schneller keineswegs, 2tens als so?! also würde es so oder so steigen ne?
der anteil des menschen liegt bei 0,00078% sogar von den lügnern in die welt gesetzt, aber soll tausendfach stärker treibhausen als andere stoffe in der luft, falsch, das ebenso einfache wasserstoff is um vielfaches schlimmer nach der treibhausbla wobei ich mal erwähne, klima ist kein treibhaus udn die stofef kann man ->
Chemtrails sind schon lange bestätigt von zum Beispiel Pressesprecher einer der grössten Airlines! Jetzt muss man sogar Namen wie "Kachelmann" vorschieben um die Chemtrailssituation zu verleugnen und zu diffarmieren. Nur langsam nützt das alles nichts mehr...die Menschen sind am Erwachen. Kommt es dafür für Leute wie Kachelmann um so härter...künftig deutet so ziemlich alles darauf hin.
Sag mal weißt du überhaupt noch was du schreibst? Du sagst zu mir "Genauso wie die Lüge, dass anthropogenes Co2 das Klima zu verändern im Stande wäre," und kommst im nächsten Atemzug mit Meteorologie. Und im ziv. KinderUNIwissen, meinst du irgendwas über millitärische Aerosol-Aktionen zu erfahren? Bunte Dokus? Prof. Dr. Schachtschneider? Nichts ansehen, aber urteilen? Du bist so gebildet glaubst du, und hast die letzen 8 Jahre die Luftangriffe über dir noch nichtmal bemerkt.Schlaf wei
Oder erzähl das doch mal User HgMichA hier. "Genauso wie die Lüge, dass anthropogenes Co2 das Klima zu verändern im Stande wäre," der weiß das auch. Ist auch arrogant Endschlau und behauptet das Gegenteil von deiner Theorie.
Da du den Stein der Weisen ja schon gefunden hast und so ein paar Professoren anscheinend auch schon, möchte ich dich darauf Hinweisen das weit über 30.000 Forscher weltweit, die vom menschengemachte Co2 Klimaerwärmungs-Theorie, als postnormale Wissenschaft werten
In der Atmosphäre, Hydrosphäre, Lithosphäre, Biosphäre usw., die im wesentlichen zu 99,961 % (in Volumen-Prozent) aus, 78,084 % Stickstoff (N2), 20,946 % Sauerstoff (O2), 0,934 % Argon (Ar), 0,001818 % Neon (Ne), 0,000524 % Helium (He), 0,000114 % Krypton (Kr) und 0,000009 % Xenon (Xe) besteht, macht das Kohlenstoffdioxid (CO2) nur 0,039 % aus. Also diese 0,039 %, die aus 98 % natürlichen Co2 und aus 2 % menschlichen Co2 bestehen. Macht 2 %iger anthropologischer Anteil= 0,00078 %.
@vtleiter ups ich hab die ganze zeit 0,00048% verwendet *smile* man möge mich köpfen das ich die komma ....3 unterschlagen habe ^^^^^^^^^^
nichts destotrotz, ich hab mir sagen lassen das co2 dafür 1000fach wirkt im gegensatz zu den anderes stoffen und somit dennoch das t-gas schlechthin ist usw
---
man kann manchen sagen was man will, sie erfinden immer neue absurden sachen *seiufz*
Die Beweislast hat jeder Zeuge bzw. Geschädigter dieser Besprühungen? Hammer.
Du kennst das Thema ChemTrails garnicht. Nicht eine Information hast du geprüft. Schau mal im Netz. Du wirst Jahre brauchen um all die Infos nur mal zu erblicken. Kennst keine Bodenanalysen aus Deutschland? Schlecht, so uninformiert zu sein. Keine Doku, wo z.B. Prof. Dr. Schachtschneider Aussagen über GeoEngineering trifft und diese ablehnt. Kennst Anwalt Dominik Storr nicht? Kennst sauberer-Himmel.de nicht?
Wenn ich Zeuge einer Kindervergewaltigung werde, muss ich nichts beweisen, denn ich bin Zeuge dieses Verbrechen. Nun liegt es an den Behörden zu ermitteln und die Straftat sachlich aufzuklären. Dasselbe gilt für eindeutige Besprühungen des Himmels genauso. Was haben Behörden ermittelt? Nichts, seit 2005 an haben die Behörden nachweislich nichts ermittelt. Sie bewegen sich bis heute im Glaubensbereich. Zum 10. Mal Climate GeoEngineering, worunter auch ChemTrails fällt, hast du gelesen?
Ja das wird langsam langweilig. Welche Farbe hat ein Kreis? Ich muss dir gar nichts beweisen. Du kannst die ehrenamtlichen Bemühungen deiner Mitmenschen, die andere über Gefahren informieren, beurteilen wie du willst. Climate GeoEngineering ist dir bekannt? Die Sondierungsstudie über solche von mir beschriebenen Maßnahmen. Feinstaub Exposition hierzu aus der Harvard University, erschließen völlig neue Horizonte. Aber ohne Danista (Geldverleiher, Wucherer) zu verstehen, wird kein Schuh..
Tja, dann haben wir wohl alle Pech gehabt und kann ruhig weiter potenziell vergiftet werden, da es keine Aussagen oder experimentelle Ergebnisse, die Ungültigkeit nachweisen können. Du willst "Wissen schaffen", also Wissenschaft erwarten, wobei dir klar ist, dass "Genauso wie die Lüge, dass anthropogenes Co2 das Klima zu verändern im Stande wäre", so viel gefährliche Auftragswissenschaft stattfindet. Wie ist das möglich, die Co2-Lüge, ohne weltweite Unterwanderung? Oder die Irak-Lüge?
Also Nazi's mit Kobolden zu vergleichen, ist wirklich nicht dein Ernst. Nazi´s waren doch keine Fabelwesen. Solche Vergleiche sind für mich realitätsfern. Aber genau du hast es verstanden. Von Nazi`s unterwandert, die sich in Logen-Bruderschaften int. organisiert haben. Die Logen-Nazi´s sind nur die Lachis. Die Danista Nazi´s sind die, die alle Staaten seit langem über das leistungslose Zins-Schuldgeld unterwandert haben. Geldschöpfung ex nihilo. Die Gründen eine Herrenrasse. Eugeniker
Also nochmal ich soll fliegen und Proben nehmen, als Bürger der potenziell vergiftet wird. Und dann soll ich ermitteln und die Beweise für die Staatsanwaltschaft wissenschaftlich sichern und die Jutiz endlich darüber irgendwas entscheiden lassen. Wozu zahlen wir Seuern? Wozu finanzieren wir denn Jutiz? Zum Schutze der Bevölkerung! Wozu brauchen wir die Jungens, wenn ich alles ohne Mittel selber machen soll. Jeder Hinweis der Bevölkerung muss nachgegangen. Gefahren amtlich prüfen fordern
1. Frage: Weil UBA Umweltbundesamt sagt das ist Verschörungstheorie und deswegen niemand prüfen oder ermitteln will. Keine Behörde nimmt die Ängste und Sorgen der Bürger ernst und verleugnen die Existenz der ChemTrails (Chemiestreifen). Diese grob fahrlässigen Behörden befinden sich nur im Glaubensbereich und prüfen/Ermitteln nicht, wofür diese steuerfinanzierten Sozialschmarotzer eigentlich da sind. Beamte halt, tun nichts ohne Befehl schon garnicht denken. Wir werden besprüht.
2. Frage: Die Herrenrasse gründet man nicht, wenn man sich nicht schützen kann. Denke nur eine Sekunde weiter und ich muss dir darauf garnicht Antworten. Habe ich schon 100 mal hier in das Video geschrieben. Mit rein natürlichen Entgiftungspräperaten. Villen mit Feinstaubklimaanlagen. Bei Genpflanzen läuft es nicht anders ab. Die Herrenrasse die gesund bleiben wird und erstklassige Kinder ohne DNA-Schaden gebären wird, wird so ein Dreck nie essen und wissen sich zu schützen. Normal als Urheber.
Angst vor den Auswiirkungen solltest du auch haben, wenn du weißt, das man dich vergast. Wahrheiten machen vielen Angst. Viele haben auch Angst vor Spinnen. Ist aber der ihr Kinderproblem. Wenn manche zu labil für die Realität sind, sollen sie bloß nie Nachrichten schauen, sonst springen die noch aus dem Fenster. Diese armen Lappen. ChemTrails sind keine Theorie, sondern chemische Luftangriffe. Pass auf das bei dem Satz niemand ein Herzinfakt bekommt, oder Todesangst. Oh, mein Gott.
Der Regenwald stirbt für Ölpalmenplantagen (E10!), Massentierhaltung, zu viele Menschen, Andersgläubige mit 5,6,7 oder noch mehr Kinder, Industrie, Luft-Schiff und KFZ-Verkehr...
Nur 1 Sekunde weiter denken und schon wird ChemTrail wieder zur Gefahr für alle Menschen. Die Elite kann sich schützen, mit bio. hoch entgiftenen Präparaten. So weit muss man schon denken können.
Ich empfehle dir sauber-himmel.de. Anwälte ermitteln, was du dir noch nicht mal vorstellen kannst.
Gott macht schon lange kein Wetter mehr. Sondern unsere international agierenden Mafia-Clans.
Und grade weil, die Co2 Lüge auffliegt, wird ChemTrails genauso auffliegen. Herrenrasse stoppen
Nachdem der letzte Eisbär mit einem herzhaften 'F..k you!' Selbstmord begangen hat, weil er es leid war, als Beweis für den 'menschengemachten Klimawandel' mißbraucht zu werden, beginnen wir vielleicht zu begreifen, wer von diesem profitiert!
Und, vom Plattmachen der Regenwälder, Juwelen der Erde, samt Tieren und Menschen wg 'Bio' = Killersprit!
CO2-Gehalt der Atmosphäre: ca 0,04 % = Relation: Bienen-Pups in MEEEGA-Wolkenkratzer!
@gerrygermoney Yo, meine Name ist Gerrygermony und ich spame jedes YT-Video mit dem selben "Co2 = Furz in Wolkenkratzer"-BS zu. Und nebenbei trinke ich noch mit 0,04% Arsen durchsetztes Wasser und jetzt geht's mir suuuuper! *röchel*
After the last polar bear, being fed up to be m i s u s e d as an evidence for 'man-made climate-change', has commited suicide and passed away with a warm 'F..k you!', we might begin to realize who benefits from 'm-m c-c'!
And, from the destruction of rainforests, Jewels of the Earth, together with animals and people, for 'bio' = killer fuel!
Amount of CO2 in the atmosphere 0,04 % = relation: a bee-fart in a HUUUGE sky scraper!
Na man müsste so dreist sein, wie ein Bush-Nazi-Clan und die anderen 500 Mafia-Familien, denen die Welt gehört. Diese Millardärs-Clans die ihre international agierenden Logen-Sekten-Bruderschafts-Netzwerke finanzieren und steuern. Auch NWO Neue Weltordnung genannt. Diese Mörder-Terroristen haben uns mit der Sprengung der Twin-Towers und WTC 7, aber auch mit der offizielen Irak-Lüge belogen. Und die extremen Wetterkatastrophen haben diese Mörder auch künstlich erzeugt. ChemTrails
regenerative energiequellen sind auch solar wind gezeiten usw kraftwerke + blockheizkraftwerke im privaten keller. und hier in deutschland kann man sehr wohl biodiesel herstellen. wenn ich bedenke wieviel im supermarkt jeden tag weggeschmissen wird was nicht gekauft wird. oder willste das lieber nach afrika schicken?
Ja das ist doch mal ne sinnvolle Anwort. Der Meinung bin auch. Geht aber noch besser. Magnetmotoren nur so ein Beispiel. Im Endeffekt bin ich für die Natur, wie jeder geistig normale Mensch. Und Auto fahr ich garnicht, bin aber aucxh nicht gegen Mobilität.
Entscheident ist , das ich gegen globale Manipulationen wie Täuschungen bin. Das ist wovon ich spreche. Es gibt einfach viel zu viel Betrug und Lügen von den Politikern wie dessen Strippenzieher.
auserdem ist das problem mit dem geld nicht bei den banken zu suchen sonderm beim geld! dass das system mit banken usw nicht funktionieren kann und das wirtschaftssystem zusammen brechen muss ist klar! daher bin ich persönlich für anarchisische klein gemeinden... aber dies hat ja weniger mit der klimalüge zutun! ich bin nur dafür sinnvolle umweltaktivitäten zu machen statt die energie auf die klimaluge zu konzentrieren. mach sinfollen umweltschutz. von mir aus halt nicht gegen co2.
das ist klar? WO in Deutschland ist das 82.000.000 Menschen klar, dass das system mit banken usw nicht funktionieren kann und das wirtschaftssystem zusammen brechen muss. Und der Grund ist der Zins des Danister (Geldverleiher). Keinem ist das klar, sonst gäbe es das nicht. Alle glauben, das Schuld-Geld basiert auf dem Goldstandart. Die ganze Welt wird belogen, von Medien, Politkern, Lehrern usw.
Woher weist du das denn?
Und wenn Geld schon Betrug ist, was wohl noch alles?
@vtleiter zu: "das ist klar? WO in Deutschland ist das 82.000.000..." ich denke das ist vielen klar und da wird auch nicht gelogen, wer nachdenkt und sich invormiert kann es sehr gut selber "sehen" aber den meisten menschen ist denken ja schon zu anstrengend! aber denen kann und will ich dann auch nicht mehr helfen! jeder ist für sich verantwortlich und wer nur jammert über das system und sonst nichts zustande bekommt / nichts ändern will dem kann man einfach nicht helfen
Ja, so ein Gefühl haben viele, aber es wirklich verstanden haben, weil sie geprüft haben, nur die wenigsten. Und das die Menschen nicht nachdenken und hinterfragen, liegt doch an den öffentlichen Medien, die vorsätzlich ablenken und desinformieren, oder? Da sind wir uns doch einig. Hier läuft Grundsätzlich was falsch. Die Bevölkerung wird getäuscht, für Machtgeilheit der Elite.
Nicht richtig ist es sich freizusprechen, seiner Bürgerverantwortung zu entziehen und nur sich zu helfen.
das problem mit der nahrung ist nicht, dass es zu wenig gibt, sondern dass es falsch verteilt ist, und natürlich werden drittländer ausgenutzt. abgesehen davon habe ich nie gesagt das ich z.b. für E10 bin, oder für den diesel kat bzw feinstaub filter! aber der binzin kat ist dagegen sehr sinnvoll. aber deine aussge zur nahrung kommt der von meiner oma sehr nahe: iss das fleisch jetzt die kinder in afrika verhungern, wtf?? was nutzt des denen wen ich hier alles ess?
Genau falsch verteilt, wer verteilt Die Menschheit ???
Weißt du mit deine nur 23 Jahren kann ich verstehen das du nicht sofort begreifst. Im Hightech-Zeitalter 2011 kriegen wir noch nichtmal Essen richtig verteilt. Liegt aber nicht ab der Menschheit, sondern an Weltkonzernen die privaten Mafia-Familen gehören, Die wollen nicht teilen. Deswegen morden die druch hunger. Diese Familien drucken das Geld.
Was ist der Euro. Privatgeld der Geldverleiher. Wer sind die Geldverleiher ???
was hat das mit meinen 23 jahren zutun? willst du sagen ich bin zu klein zum denken? dann muss ich sagen du bist verkalkt oder was? ich denke wir haben an sich sehr ähnliche ansichten, aber die umsetztung wie wir es bewirken wollen ist sehr unterschiedlich. z.b versuche ich nicht sachen die als verschwörungsteheorie irgendwo rumspucken direkt zu übenehmen und dagen zu wettern, sondern sachen die klar auf der hand liegen zu ändern wenn auch nur im privaten.
Damit will ich dir zu verstehen geben, das ich auch mal 23 war vor über 10 Jahren. Das ich weit mehr erfahren und lernen konnte als du bisher, weil ich wesentlich Älter bin. Wo ich 23 war, war Internet noch nicht so verbreitet. Deswegen wusste ich kaum, was hier die Wahrheiten sind. Ja und wir sind uns ähnlich, wollen das gute für Mensch und Natur. Dass das nicht so ist hat Gründe. Nicht jedes Verbrechen bzw. Straftat ist eine Verschwörungstheorie. Ich berichte über Verbrechen. Prüfe
@vtleiter ich finde einfach, dass man, mit einem schlagwort wie "nwo" "haarp" usw leute vertreibt die sich auch gedanken machen und ggf. ähnliche Meinungen haben. Wozu muss ich mir gedanken über chemtrails machen wenn wir ne eurokrise ham, was mich defacto mehr betrifft. Das es reiche familien gibt die die welt untereinander aufteilen kann man auch sehen, ohne gleich in verschwörungen abrutschen zu müssen! Willst du leute erreichen nimm probleme die man nicht erst konstruieren muss,es gibt genug
Das ist nicht in Ordnung, mir vorzuwerfen ich konstriere Verbrechen. Wozu?
Kannst su mir beweisen, das die NATO nicht hier in Deutschland herrumsprüht? Wie lange lebst du ohne Geld, wie lange ohne Luft. Welches Thema ist wohl akuter?
Nochmal sauberer-Himmel.de Anwalt Dominik Storr ist ein promvierter Jurist. Meinst du der hat also auch bloß Verschwörungtheorien im Kopf. Gebildete Anwälte? Warst du auf der Seite? Hast du dich informiert. Ruf doch mal an und frag was ChemTrails sind.
mir geht es nicht darum zu sagen das DU was konstruierst, ich sage nur das du die sache als verschwörung angehst und in einer Verschwörungstheorie verwickelt man die fakten bis sie passen. manchmal ist es aber einfacher als diese heorie und manch mal noch komplizierter! wegen chemtrails, da lass ich mich nicht drauf ein. ich will mich auch nicht freisprechen, ich sage: es gibt menschen die wollen nichts wissen, sie entziehen sich der bürgerverantwortung! siehe wahlbeteiligung!
Ich hab mal ein weinig auf dein Privat-Mail geantwortet.
Nun ja, ich sage mögliche Gefahren ernst nehmen und prüfen !!!
Und genau diese Menschen sind das Problem. Nach mir die Sinnflut. Die gab es aber schon immer. Trotzdem ist die Masse herzensgut und anständig und nicht so desintressiert, wenn sie denn besser informiert wäre. Und das betreibe ich hier. Für den einen nicht so gut für den anderen könnte ich es nicht besser machen. Mit Kritik kann ich umgehen und auch leben.
@vtleiter zu meinem betrag wegen meinen 23 jahren weiter: wir brauchen keine nwo oder andere verschwörungs theorien um zu sehen das auf der welt sachen passieren die so nicht passieren sollten. aber um das zu zeigen muss ich nicht haarp oder chemtrails als bsp nehemn! da gibts genug das mit " fakten" belegt ist ich frag mich einfach warum du nicht gegen echte probleme wettern kannst, was an den verschwörungen wahr ist und was nicht weis ich nicht aber was wahr ist langt vollkommen
auserdem erscheint es mir von deinen anderen videos und deinen kommentaren so, dass du ja eh alles glaubst das nur annähernt mit verschwörung und nwo zu tun hat, also eher weniger glaubwürdig
Gut Richter. Du urteilst ohne zu prüfen. Schreibe mir nur einen Satz zu SAG Stratosphärischer Aerosoler Geo-Technik auf. Anwalt Dominik Storr ist bereits am ermitteln. sauberer-Himmel.de
Was ist Aspartam, Fluorid, ESM-Vertrag, Lissbon-Vertrag mit Todestrafe für Demonstranten, Uran-Munition, der Irak-Lüge mit 4 Billionen Kosten, der Co2-Klima-Lüge, den Kinderschänder Politikern, Schwarz-Konten
usw.
Hast du schonmal EM Effektive Mikroorganismen gehört. Chem. Dünger wäre nie gewesen.
Hey kann mir mal einer erklären für was die "Klimalüge" gut sein sollte wenn es sie gäbe? kostet uns als bürger ja nix, und das die Staaten an souveränität verlieren sollen ist ja wohl ein witz! was für ein problem habt ihr eig.? könnt ihr nicht damit leben, bzw euch eingestehen dass die menschliche rasse ihren planeten zerstört, so auf die art, nöö sowas böses kanns nicht geben und wir(ich) sindbestimmt nicht schuld, ist doch kindergarten! und dass man regenwald abhölzt usw bestreitet ihr auch?
Das man immer auf solche beschränkten Vorhaltungen antworten muss. Diese Klimalüge hat seit Jahrzehnten Millarden in die Taschen der Täter gespült. Unsere Souveränität ist längst weg, Lissabon-Vertrag und ESM-Vertrag. Wir sind schlimmer dran als die DDR. Prof. Dr. Schachtschneider mal zuhören. Ich will eine gusunde und saubere Natur. Nicht wir die Menscheheit, sondern Mafia-Familien mit ihren globalen Konzernen sind die Täter. Hanffaser statt Baumfaser verwenden. Alles Lügen hier.
-Reg. En.Quellen sind oft dezentral -> kein gewinn für große firmen
-Neue Forschung -> Arbeitsplätze
-Öl industrie profitiert von der lüge
-viel schlimmere umweld sünden auch schon begangen
-wem soll es nutzen? industrie? nein da: -so gut wie keine forschung im breich umwelt-> und wenn dann ausgelacht u. sabotiert siehe 3 l auto usw. -industrie nutzt es mehr keine katalysatoren einbauen zu müssen, oder andereUmweltschohnende maßnahmen zu ergreifen
Erstmal ist z.B. reg. Ernergie aus Pflanzen, also Nahrungsmittel extrem pervers, wenn gleichzeitig Millionen Kinder weltweit verhungern. Exponzentzieller Wachstum von Arbeitsplätzen ist nicht möglich, darum lieber stabile Arbeitsplätze. C02 hat nichts mit der natürlichen Klimaerwärmung zu tun. Die paar asozialen Auftragswissenschaftler die den Menschen das seit jahren künstlich manipulierte Wetter bzw. Klima vorwerfen und behaupten der Mensch sei ist, lügen. Geo-Engineering ChemTrails
Das ist korrekt. Der Hauptgrund von Fein- u. Schwebstäuben ist der
Diesel-Katalysatort und ChemTrails in der unserer Atemluft. Hier wird das Volk schon getäucht, nicht sauberes Taschentuch, sondern der Russ wird so fein gemacht, das er am Auspuff nicht mehr im Taschentuch zu sehen ist. Gleiche Menge Dreck nur kleiner und das ist um so gesundheitsschädlicher. Mafia. Von ChemTrails ganz zu schweigen. Was für Umwelt, wenn Flugzeuge hier täglich Feinstaub sprühen ???
Hier beginnt schon die kriminelle Täuschung der Bevölkerung. Der Diesel-Kat ist ein kleines Beispiel. Und ich glaube nicht das du, ich oder der Rest der Menschheit dafür gesorgt haben, das dieser Fake-Kat überall jetzt produziert und verkauft wird. Nicht die Menschheit, sondern dreckige Mafia-Konzerne die asozialen Mafia-Clans gehören, haben dieses ermöglicht. Auch NWO Terrorismus genannt. Logen-Netzwerke bzw. Bruderschaften sind die Täter, nicht die Menscheit.
abgesehen davon: was sollen wir mit windkraftwerken, in was für ein salzbergwerk sollen die zur endlagerung passen XD. Aber was bist du fürn typ das du/ihr den klimawandel leugnet? fahrt ihr nen hummer der 40l braucht und wollzt den auch weiter fahren?? und die auflagen zum co2 ausstoß wurden ja ganz souverän von den staaten selbst auf gelegt andere länder machen ja immer noch was sie wollen, ignorant!
Ist nicht schwer zu raffen. Weder scheiß Atom noch Öl will ich. Und ich glaub nicht dumm alles, wie du es mir vorwirst, sondern habe mehr als TV gesehen.
Unser Geldsystem ist schon ein Mafia-Betrug. Alles Geld der Welt ist Privat-Geld. Kein Staatsgeld. Diese Familien mit dem Recht des Gelddrucks erzeugen Inflation, wie Deflation, wann sie Lust haben. Jeder Krieg , jede Umweltverschmutzung, jeder Kat, jede ChemTrail-Besprühung, jede Quecksilber-Blombe usw., ist deren Schuld.
Wie ist den das mit dem Sauerstoff? Den scheint wohl niemand zu interessieren. 1 Kohlenstoff Atom + 2 Sauerstoffatome. Also müsste ja der Sauerstoff um die doppelte Menge abnehmen, wie Kohlenstoffdioxid zunimmt. So mal rein logisch gesehen. Und hat schon mal jemand vor der Gefahr des Erstickens wegen zu wenig Sauerstoff gewarnt??? Nö!
Die Sonne ist für unsere Temperatur auf der Erde verantwortlich. Und die Entfernung der Erde von der Sonne. Und beides können wir nicht beeinflussen....
Wäre der Mensch wirklich in der Lage einen ganzen Planeten aufzuwärmen, so hätten wir mit diesen gigantischen Energien schon lange den Mars und die Jupitermonde besiedeln können.
@1986abc das is dumm das tut schon weh. der Mensch erwärmt nicht den Planeten die Sonne erwärmt ihn. Der Mensch setzt CO2 und andere treihausgase frei, die dafür sorgen, dass die Erdatmosphäre mehr Wärme speichert.
@5t3f4n82 Dann schau dir mal die Propaganda im Fernsehen an. Dort wird behauptet, dass der Mensch mittels CO2 die Erde erwärmt. Aber das weißt du doch, oder?
@1986abc ist doch auch so. Die energie kommt aber von der Sonne. Und ja wenn wir diese Energie effektiv nutzen können können wir auch den mars beseideln. Und was ist daran Propaganda? Das sind die wissenschaftlichen Ergebnisse. Warum steigen denn deiner Meinung nach die Temperaturen?
@5t3f4n82 Meiner Meinung nach? Laut einem britischen Institut sinken die Temperaturen seit etwa 6 Jahren in der selben Geschwindigkeit, wie sie zuvor angestiegen sind. Laut einigen Berichten sinken die Temperaturen sogar seit 11 Jahren. Natürlich gibt es viele wissenschaftliche Ergebnisse über die Erderwärmung, aber es gibt darunter auch sehr viele Ergebnisse, die nicht den Menschen oder CO2 als Ursache bezeichnen, sondern aufzeigen, dass es sich um einen natürlichen Wandel handelt.
@5t3f4n82 Laut einem britischen Institut sinken die Temperaturen seit etwa 6 Jahren in der selben Geschwindigkeit, wie sie zuvor angestiegen sind. Laut einigen Berichten sinken die Temperaturen sogar seit 11 Jahren. Natürlich gibt es viele wissenschaftliche Ergebnisse über die Erderwärmung, aber es gibt darunter auch sehr viele Ergebnisse, die nicht den Menschen oder CO2 als Ursache bezeichnen, sondern aufzeigen, dass es sich um einen natürlichen Wandel handelt.
Und selbst wenn das eine Lüge ist: Der Mensch braucht die Erde, die Erde aber nicht den Menschen. Was ist falsch daran, wenn man etwas weniger Schadstoffe rausprosaunt, Kürzere Strecken mal zu Fuß geht oder mit dem Rad fährt anstatt mit dem Auto?
Ich bin noch recht Jung, aber ich will nicht den Scheiß ausbaden müssen den die letzten Generationen VIELLEICHT verbockt haben.
Schont die Erde bitte ein Wenig, ihr habt sie euch nur von uns Kindern ausgeliehen.
zu dem statement von dem video ab minute 5:20 ......klimawandel hin oder her so oder so wird sich was ändern müssen! und seine aussage in dem video ist genau richtig!!! ja wir müssen unsere denkvorstellungen ändern!!!!! und ja ich finde er hat nochmal recht wenn er meint "dass wir neu definieren sollten, wie die menschheit voranschreiten soll".
mehr wurden es jedenfalls auch nicht, kann mich jnur an drei erinnern....
welche 3 grad ich mein? na das ist die mindesterhöhung die wir stets gesagt bekommen welches sich unser klima erhöhe, allerdings ist die zeit dafür schon um und wir haben aktuell nichtmal ein grad plus gemacht
zudem wahr es schon viel wärmer udn das ohne industrie, weinanbau in great britain zb, landwirstschaft in grönland, usw bewiesene fakten
Klasse Bericht - ein Paradebeispiel, wie wir in Panik versetzt werden sollen, um uns zu manipulieren !!!
Mein Gott - wieso gibt es denn immernoch sooo viele Menschen, die immer noch nicht begreifen, wie sehr wir verblödet werden, daß das alles Manipulationen sind auf dem Weg zur NWO!!!
Und zu den "nationalen Interessen". Ja, es gibt (insb. in Europa) Bestrebungen die nationalen Interessen zu schwächen und alles in die Euro-Zwangsjacke zu stecken. Das geht in der Tat in vielen Bereichen zu weit. ABER hier in dem Bericht ist doch was ganz anderes gemeint: Das Problem: es gint keinen internationalen Klima-Konsenz (Einigung), weil alle Länder auf ihre eigenen Interessen bestehen (= Stillstand). Gemeint ist, daß die Haupt-CO2-Emittenten gemeinsam eine Lösung finden, im Sinne aller.
Was für Bestrebungen? Die Todesstrafe für Demonstranten wurde für den Reform-Vertrag (auch der wurde abgelehnt, darum einfach nochmal das gleiche rausbringen und den dann Lissabonvertrag nennen) eingeführt. Alle Bundestagpolitiker stimmten zu, ohne den Lissabonvertrag gelesen zu haben. Prof. Schachtschneider (Rechtswissenschaftler) klagt gegen diese EU-Mafia-Verfassung. Niemand hat zugestimmt, außer Merkel im Fernsehen und der Nazi-Bundestag. Rotary Club, CFR, usw. entscheiden hier.
Nachtrag: Um das auch deutlich zu sagen: Ich finde es gut und wichtig, daß man skeptisch ist, daß man nicht alles glaubt was die nicht mehr funktionierenden Medien berichten. Aber man darf doch nicht ALLES für Lüge und Gehirnwäche halten, sondern die Themen immer sachlich und logisch zu betrachten. Und das Thema Klima ist ein Paradebeispiel dafür. Ohne wissenschaftlichen, politischen oder wirtschaftschaftliche Einfluß sagt einem die reine Logik was die Wahrheit ist.
Gut das du skeptisch bist. Denn eine Lüge wird dich zur nächsten bringen. Das hört garnicht auf die Schwerverbrechen und Täuschungen die man an uns unschuldige Bürger ausgeübt hat. Logik: Wenn ich über SAG Stratosphärischer Aerosoler GeoTechnik (ChemTrails) informiert bin, weiß ich warum ich die Feinstaubplakette zahle und wer Feinstaub vorsätzlich verteilt. Weiß ich warum das Wetter hier seit 2003 völlig unnatürlich und immer unbeständig ist. Werner Altnickel mal zuhören.
( 1 / 2 ) Hallo Ihr "Experten". Um es mal deutlich zu sagen: Mir wird spei-übel, wenn ich lesen muß "das Thema Klima sei nur Angstmacherei" oder "Klimawandel ist eine Erfindung der Wissenschaft um Forschungsgelder abzuzocken" oder "Das hypen die Medien". Sagt mal, welches Delirium durchlebt Ihr? Wann seid Ihr geboren? (Fortsetzung)
Du hast nicht richtig gelesen. Zum 1000. Mal. Die Co2-Kindergeschichte wird erzählt damit niemand der ein wenig genauer hinschaut, sich fragen stellt, warum unser Wetter seit 10 Jahren so verrückt spielt. Nicht Menschen-Klimawandel, sondern global künstliches Geo-Engineering, das mit SAG und HAARP druchgeführt wird und zwar täglich vor deinen Augen. Der Himmel ist dein täglicher Beweis. Beobachte mal aufmerksam. sauberer-himmel .de . Anwälte wissen schon Bescheid. Mach dich schlau.
( 2 / 2 ) Seit den 70er wird davor gewarnt, daß sich Umwelt und Klima durch die Industrialiesierung ändern werden. In den 80ern gab es kurze fiktive Nachrichten, die von Erderwärmung, abschmelzenden Gletschern und Fluten ab 2050-2100 berichteten. Macht mal den Kopf an! Das ist heute (2011!) schon Realität. Das Thema wird jetzt nicht gehyped, es wurde 30 Jahre lang TOTGESCHWIEGEN. (Fortsetzung)
Also in den 80zigern hieß immer die Bäume sterben aus und in 20 Jahren gäbe es keine Wälder mehr. Alles Betrug am Bürger. Hanfpapier wird nicht geförtert. Die am schnellsten nachwachsene Rohstoffpflanze mit der stärksten Naturfaser wird nicht für Millarden Tonnen Papier genutzt, NEIN, sonder verboten. Und Wälder leiber vernichtet. Dank den Club-Bruderschaften: z. B. Rotary, CFR, Lion, Club of Rome, Bohemine Grove, Skull & Bones usw.. Wettermanipulation, Depopulation, Georgia Guidesto
( 3 / 3 ) Denkt mal logisch: Was ist Öl und was passiert, wenn man das ganze wieder hochpumpt und in riesen Mengen zu CO2 verbrennt? Man muß kein Wissenschaftler sein, sondern nur logisch denken. Suche nach Doku "Requiem für einen Rohstoff, Teil 3". Stichwort Jura-Zeitalter und CO2.
Wieviel Tonnen Co2 setzt das Meer täglich aus?, wieviel der Mensch? Wer über Wettermanipulation keine Kenntnisse bestitzt, kann keine sachliche oder fachliche Kontroverse über das Klima führen. Jeder der nichts über SAG, SRM, HAARP oder ChemTrails berichten kann, außer "das gibts es doch garnicht", ist zu inkompetent um über das globale Klima irgendwelche Auskünfte zu geben. Wie Blöd muss man sein, dem TV zu glauben, Bürger erzählen nur Verschwör.theo, und haben nichts besser zu tun.
Hey ich wollte dich fragen, kannst du mir vllt erklären was mit HAARP etc. auf sich hat? ich kenn mich da nicht so aus und wollte dich fragen....hab eben das video gesehen...ich wusste vorher schon dass in den medien sehr viel gelogen wird, aber dass der klimawandel nicht von uns sondenr von anderen kommt...wusste ich nicht :S
Selbstverständlich erfülle ich als Bürger meine Pflicht und informiere dich über alle Informationen die besitze. Zunächst ist es erforderlich sich mit der seit 10 Jahren stattfindenden globalen Wettermanipulation (ChemTrails) auseinanderzusetzen.
sauber-himmel .de Anwalt D. Storr hat Ermittlungen aufgenommen, da die Polizei, wie Justiz unverschämterweise untätig bleiben und nicht ermitteln.
Zu HAARP, wie auch ChemTrails empfehle ich dir Werner Altnickel zu YouTuben. Mehr?
Find ich sehr gut von dir, dass du viel recherchierst um die Wahrheit rauszufinden...ich recherchiere auch, aber nicht in diesem askept, sondern eher um den nahost konflikt etc...
Danke nochmal für die Info...schade dass nicht alle so sind bzw. viele wie wir :S
Brotgelehrte Pseudowissenschaftler dienen der kranken Politik,welche die Menschheit reduzieren möchte,im Sinne des Oligarischen Systems.Deshalb versucht mal euer Gehirn einzuschalten und seit creativ...
So ein Schwachsinn! BOAH ich weiß schon genau, warum ich kein Fernsehen mehr schaue. Furchtbar dieses ganze Scheisse. Angst machen wie blöde, dann irgendnen Scheiss inszenieren (DIE werden ja immer dreister!), Zeug dazu finden, was net stimmt und dann kommt irgendwas das dagegen helfen soll. Gegen etwas helfen, das es NICHT gibt. Zum kotzen ist das. Die meinen sie können sich alles erlauben und das Schlimmste daran ist ja, das sie das können! Hast ja keine Chance als Normalo -
Die vom menschengemachte Erderwärmung durch Co2, ist die Klimalüge. Es gibt nur eine nartürliche Erderwärmung, an die die Menschheit nicht beiträgt. Über 30.000 Wissenschaftler weltweit sprechen sich klar gegen diese Co2-Lüge aus. Ich verweise auf Prof. Dr. Werner Kirstein, Institut für Geographie der Universität Leipzig. Klar und deutlich. Keine Postnormale Wissenschaft. Da wäre z. B. noch Prof. Frederick Singer ein hochdekorierter Experte. Die grundlegenden Daten haben sie.
@vtleiter Wie definierst du Wissenschaftler? Das kann jeder sein. Und außerdem: sind es Klimawissenschaftler, oder Wirtschaftswissenschaftler? Über Kirstein weiß ich nichts, aber zumindest bei Fred Singer ist klar, dass er massiv über mehrere Organisationen vom Ölkonzern Exxon Mobil gesponsert wird. Er ist nicht glaubwürdig. Außerdem: Frag dich mal, wer an ein Interesse daran hätte, die Klimalüge, wenn sie existieren würde, zu finanzieren.
Fred Singer ist klar gegen diese Klimlüge vom menschengemachten Co2-Kindertraumfantasien. Was ist Klima? Ein Abstraktum, also Abtraktumwissenschaftler. HAHA. Kirstein in YouTube suchen. Findest du direkt. Ein deutscher Wissenschaftler, mit einfachen logischen Argumenten und Fakten. Einfach mal zuhören. Und da gibts es noch viel mehr von. Alle die du nicht kennst. 30.000 Wissenschafter sprechen sich gegen diese 2000 Konsensfantasien aus. Wettermanipulation , SAG, SRM kennen, nichts Co2
@vtleiter jep, dazu muss man noch die abziehen die einfach im bericht als mitwirkender wissenschaftler unwissend genannt wurden, kann man sicher noch einige bis evtl fast alle abziehn von den 2000^^
Kilma Lüge Nasa Satelliten entarnen weltweite Täuschung 29 07 2011
youtube.com/watch?v=DPpo3QfHZ_A
Interessant wird nun die Reaktion der Regierungen: Werden sie die Steuern sofort wieder senken und die Klima-Abgaben zurücknehmen? Schließlich gibt es dafür nach der Auswertung der jüngsten NASA-Daten keinen Grund mehr. Es sei denn, die Steuern wurden aus anderen Gründen erhöht: einfach nur, um die Kassen zu füllen und den Bürgern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Quelle: Udo Ulfkotte
@450MP wer dazu nun meint der verlag sei sonstwas wie ich mir hab sagen lassen müssen im anderen filmchen, der kann auch die daten direkt auf der nasa seite einsehen
Die Verschwörungstheorie ist sehr abwegig - irgendwelche Beweise? Und: Ich habe KEINE EINZIGe wissenschaftliche Quelle gesehen. Du kannst nicht einfach behauptungen gegen den heutigen wissenschaftlichen Konsens aufstellen, ohne diese zu belegen.
@ridgeraiser ich denke, dass der klimawandel menschenverursacht ist. Hast du eine Quelle für deine Aussage? Sämtliche wissenschaftliche Veröffentlichungen, die ich bisher zu diesem Thema gelesen haben, sagen nämlich das Gegenteil.
@AeonianM mmh am besten schaust du noch andere videos zu dem thema und dann unten nach meinen kommis, da sind mittlerweile sicher genügend gründe zusammengekommen um jeden mit logischem sachverstand eigentlich jeden zum grübeln zu bringen
allein die tatsache aus den filmen die für menschenschuld pledieren fallen schon widersprüche an
zb eine grafik die auch bei denen selbst anzeigt das der co2 wert nach der temperatur ansteigt etc
dann eben das es warm wie eiszeiten schon jeher gab usw
@ridgeraiser Es geht um einen logischen Sachverhalt - das CO2 hält die Wärme zurück. Wir als Laien können diese Aussage nicht überprüfen. Also schaue ich mir die Aussagen der Wissenschaftler an. Der IPCC als Organ der vereinten Nationen und die führenden Wissenschaftlichen Institute sogut wie aller Nationen erkennen ihn an, sowie alle renommierten Fachmagazine. Ich ziehe das Fazit: Die Existenz des Klimawandels ist wahrschienlich. Also tue ich etw. dagegen.
@AeonianM erkennen ihn an kannst du getrost als erkannten ihn an ändern, denn gegen die paar ipcc leuten wird nun ermittelt und zukünftig werden dessen arbeiten überwacht bzw geprüft
logik, ja, co2 hält die wärme zurück, drum wirds wärmer, komisch das der anstieg von co2 erst 150-250 jahre nach der temperatur ansteigt und später als diese wieder fällt was ja komischerweise voll gegen deine logik und sachverstand geht
@AeonianM zudem ist dir auch nicht bekannt das wasserstoff nicht nur milionenfach mehr in der luft existiert und zugleich ein besserer wärmehalter ist als co2
aber dennoch soll der anteil von 0,0000irgendwas prozent gesamtanteil in der luft mehr ausmachen und vor allem ausgerechnet das + von 1% des menschen von diesen 0,0000irgendwas um das klima zu ändern?
@ridgeraiser so, mit deiner ersten Aussage spielst du offenbar auf die Climategate-Affaire an... mittlerweile haben englische Gerichte die Klimawissenschaftler freigesprochen, da die E-Mails offenbar falsch interpretiert waren und keine Daten manipuliert wurden. Für deine Aussage mit den CO2-Steigerungen hast du noch immer keine Quelle angegeben. Wasserstoff ist tatsächlich Hauptverursacher des Klimawandels - des natürlichen, Wohlgemerkt. fortsetzung im nächsten Kommentar
@ridgeraiser seine konzentration schwankt, bleibt aber im Durchschnitt konstang und sorgt für den "natürlichen Treibhauseffekt", ohne den es hier auf der Erde lebensfeindlich kalt wäre. die steigenden CO2 konzentrationen sorgen dafür, dass der Treibhauseffekt über die Stränge schlägt und die Erde lebensbedrohlich erwärmt. Deswegen auch der "geringe" Anteil der Menschlichen Einflüsse - sie bringen das ganze aus dem Gleichgewicht, sind der letzte Tropfen. Fortsetzung im nächsten kommentar
@ridgeraiser Vulkanausbrüche als ursache für den Klimawandel kannst du schon deshalb streichen, weil diese durch die Aschewolken in der Atmosphäre zu einer Abkühlung führen, nicht zu einer Erwärmung. Die Erkenntnisse der Wisschenschaft sind nicht neu - die Wirkung von CO2 war länger bekannt, aber erst um 1950 fand der Wissenschaftler Keeling auf Hawaii heraus, dass die Konzentration in der Atmosphäre steigt. Fortsetzung im nächsten Kommentar
@ridgeraiser der Wissenschaftliche Konsens existiert. Leider nehmen Konzerne wie z.B. Exxon Mobil einfluss auf die Medien. Ich zitiere ein internes Memo des Information council on the Environment: "Ziel ist es, die globale Erwärmung als Theorie statt als Tatsache neu zu positionieren." Ich möchte außerdem auf ein Essay von Naomi Oreskes hinweisen, veröffentlich in Science. fortsetzung im nächsten Kommentar.
@ridgeraiser sie untersuche sämtliche in den letzten Jahren in Fachmagazinen erschienen Artikel zu dem Thema. Diese Artikel sind glaubwürdig, da die Autoren dort von den anderen Autoren überprüft werden, sodass nur Artikel im Konsens der dort arbeitenden Wissenschaftler veröffentlicht werden. Von diesen 928 Artikeln bestritt kein einziger den vom Menschen verursachten Klimwandel. Da hast du den Konsens. Was willst du noch abstreiten?
Du vergißt, daß Wissenschaft nie einen Kosens kennt! Nur Fakten. Daraus resultierende Denkschlüsse können falsch sein!
1992 schon unterschrieben 425 Wissenschaftler den "Heidelberger Appell" gegen den menschengemachten Klimawandel. Inzwischen sind es über 4.000. Viele Nobelpreisträger!
Wo ist der Konsesns?
Klima-Gate zeigte, wie die "Peer-Reviewd" Artikel getrürkt und manipuliert wurden!
Über 31.000 Wissenschaftler haben sich dem "Global Warming Petition Project" angeschlossen!
@ridgeraiser du hast mich nicht falsch verstanden, ich bestehe darauf, dass der Menschengemachte Klimawandel existiert. Du hast keine wissenschaftliche Quelle für deine letzte Behauptung genannt, das wollte ich sagen. Denk doch mal logisch: Niemand hat einen Vorteil an einem vorgetäuschten Klimawandel - folglich ist er höchstwahrscheinlich echt, und wir müssen dagegen vorgehen.
@AeonianM und wo löiegt der beweis der die es behaupten das der mensch schuld sei?
vor 15 jahren hies es noch es gäbe ne eisziet, erstaunlich das selbige zum teil auf einmal sagen hey es wird ne starke menschengemachte erderwärmung geben
also wissenschaftlker hin oder her wer so schnell seine meinung ändert is unglaubwürdig
zudem gibts beweise genug die man ohne weiteres im netz finden kann oder schulbüchern
es hat sich nämlich nichts verändert im wissenschaftlichen bereich
@AeonianM aber beweise kann ich dir nennen die du selbst erfragen nachrechachieren kannst egal bei wem
wenn co2 schuld ist warum steigt der erst hunderte jahre später nach der temperatur?
wenn co2 so schlimm ist warum wird wasserstoff nicht genannt der einen größeren energieeffiziens besitzt als co2 und um ein viiiiielfaches mehr in der luft vorhanden ist?
warum haben die wissenschaftler die das behaupten keine beweise? sie wurden keinem vorgelegt
@AeonianM warum soll einj computer vorraussagen können was in 10 50 100 jahren für ein klima herrscht wenn man das wetter für in 10 tagen nicht mal genau vorhersagen kann?
warum ergab sich nichts in den letzten 20 jahren was vorhergesagt wurde? mehr stürme mehr kathasrtophen, hochwasser überschwämmungen ganzer länder bla etc
warum kann kein temperaturanstieg der letzten 20 jahre gemessen werden von über 3 grad sondern nur 0.5?
Die Luftzufuhr ist bei der Erde nicht gegeben - schließlich ist sie von Vakuum umschlossen. Dass CO2 in einer sehr geringen Menge vorkommt, heißt nicht, dass es kein Treibhausgas sein kann. Das Pepetuum Mobile Argument ist komplett unlogisch, erklär das doch nochmal. Es gab Schwankungen in der Atmosphäre, allerdings nicht in dieser Geschwindigkeit, sodass sich Tiere anpassen konnten. Und, es waren gigantische Katastrophen - sowas wollen wir nicht wieder
Natürlich sind die menschen daran schult und wenn paar Idioten es nicht sehen wird es schlimmer werden
jones171187 2 weeks ago
@jones171187
Menschen fliegen diese ChemTrail-Bomber die das Wetter seit 8 Jahren manipulieren. Da hast du Recht, er waren Menschen. Wenige kleine Finanzterroristen-Familien tragen die Schuld und nicht die Menschheit. Die extremen Wetterlagen hier bei uns seit Jahren wird vorsätzlich durch Climate-GeoEngineering (ChemTrails) künstlich geschaffen. Keine natürlichen Cirriuswolken, sondern künstliche Cirruswolken siehst du meist am Himmel.
vtleiter 2 weeks ago
Wer den SCHNELLEN Klimawandel noch nicht sieht,
ist Blind und Taub!!!
HammerboySylle 3 weeks ago
@HammerboySylle
Oder wer die Wettermanipulationen (ChemTrails) seit 8 Jahren in Deutschland noch nicht sieht,
ist Blind und Taub !!!
vtleiter 2 weeks ago
@vtleiter
Ja, oder wer immer noch nicht glaubt (!), dass ins WTC keine Flugzeuge reingeflogen sind und der gesamte Komplex mit Nuklearwaffen weggebombt wurde ist blind, taub, ein zionistischer Agent oder Hexe und gehört sowieso auf den Scheiterhaufen!
Willkommen im mittelalterlichen Inquisitionsdenken!
MrKoenig1985 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
KLIMAWNDEL = GRÖßTE LÜGE UND ABZOCKE NACH DEM HOLOCAUST!
killer8520178 3 weeks ago
Comment removed
killer8520178 3 weeks ago
Comment removed
killer8520178 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Es ist echt zum heulen. Jetzt sollen in meiner Gegend Hunderttausende Quadratmeter Waldfläche gerodet werden, um Windkraftanlagen zu bauen. Das tut mir echt in der Seele weh wie die Natur zerstört wird. Die CO2-Bilanz möchte ich mal sehen, wenn man den Wald mit einrechnet. Da sollte man lieber Kohlekraftwerke bauen und Wald aufforsten, das wäre von der Gesamt-CO2-Bilanz besser und erhält unsere Natur. Wann wachen endlich die sogenannten Klimaschützer auf und merken,dass es nur um Wachstum geht?
IchbinbGE 3 weeks ago
wir haben die welt zerstört inklusive klima!!WER WILL DAS BESTREITEN??????????
grecdanielz 1 month ago
@grecdanielz Seriöse wissenschaftler
Benzi555 1 month ago
@Benzi555 Nö. Scharlatane.
Wobei ich eine Korrektur anbringen muss an grecdanialz Aussage: Wir haben die Welt nicht zerstört, wir haben sie "lediglich" beschädigt.
bueschu 4 weeks ago
@grecdanielz hoffentlich jeder, der denkt :D medien lügen :) stoppt die neue weltordnung dieser irren!
killer8520178 3 weeks ago
@killer8520178 du meinst jeder der denkt dass er denkt..jeder sollte wissen das wir die natur zerstört haben,und jedes kind sollte wissen dass die natur unmittelbar mit dem klima zusammenhängt !!!verstanden??mir ist klar dass eine klimaerhitzung auch ohne mithilfe des menschen kommen kann,und das angst bewusst eingesetzt wird !!!! ist auch latte, ich zerbrech mir meinen kopf nicht drüber ..reine zeitverschwendung !!!!!
grecdanielz 3 weeks ago
Comment removed
bueschu 1 month ago
Gutes Video!
Die Versklavung der Menschheit schreitet voran
Aiiitm 1 month ago
@ridgeraiser "dieses menschengemacht stört mich, das ist alles"
Dann mach dich darauf gefasst, dass es dich noch ein bischen weiter stört - so ungefähr dein ganzes restliches Leben.
Bloss weil sich das Klima früher schon mal augrund natürlicher Ursachen verändert hat, heisst das noch lange nicht, dass es sich heute nicht aufgrund menschlicher Einflüsse ändern könnte. Aber das weisst du bestimmt schon alles, du erzählst bloss gerne Märchen, gell?^^
bueschu 1 month ago
@nuhrfan njoa entweder is man das eine oder das andere ^^ zwischendrin beliebn geht hier echt schwer hehehe
nebenbei, klima wandelt sich ständig, der mensch müßte schon mehr machen als bisl was an gasen auszustoßen und selbst davon würde sich die welt wieder erholen weil gar nicht so viel zeug da ist ums für immer zu beenden, ganz grob gesagt denn vorher wären wir längst tot^^
dieses menschengemacht stört mich, das ist alles
chemtrails schon interessant aber schwer was drüber zu finden
ridgeraiser 1 month ago
aha okay wisster was dann verpesten wir einfach weiter die umwelt recyceln ist scheiße egal wir machen weiter liegt ja nicht an uns
ich finde euch so peinlich es ist doch egal ob es an uns liegt oder net sicher ist es wird sich was verändern und wir müssen handeln
JETZT
juschek100 1 month ago
@Quetimporta93 die pflanzen wieder gut für uns udn das klima, warum also die pflanzen auf diät setzen wenn diese uns helfen würden?
es geht nur ums geld sonst würde es nicht dieses bescheuerte abkommen geben sondern wirklich was gemacht werden für die umwelt und somit weltweit auch fürs klima - was kommt als nächstes? eine art schutzschild um die erde?
ridgeraiser 1 month ago
@ridgeraiser schon klar das die pflanzen gut für uns und das klima sind und das wir diese schützen müssen! und das es nur ums geld geht, is auch klar. nur deshalb beziehen wir unsere energie aus akws, kohlekraftwerken etc. und nicht aus erneuerbaren energien.
Klar der regenwald muss geschützt werden, aber auch in anderen bereichen muss man umdenken!
Quetimporta93 1 month ago
@Quetimporta93 wären aber die milliarden gelder dann nicht anderstwo besser ausgegeben? zb regenwald schützen, wieder generell wald anpflanzen, trinkwasser schützen usw? co2 macht fast gar nichts aus udn dennoch macht man einen aufstand den ausstoß zu senken lol hustet die sonne ändert sich eh alles wieder und die 8% die man senken will sind nichtig, abgezockt wird aber auch sollte die sonne weniger aktiv sein, also was soll der mist? co2 ist gut für die pflanzen
ridgeraiser 1 month ago
This has been flagged as spam show
"in der vergangenheit nichtmal so lang her in england wein anbaute,"
Wiki: "Wine from the United Kingdom"
"...The limestone soils of Kent and other portions of southern England are suitable for growing the grapes used to produce sparkling wine, and particularly on south-facing slopes, the climate, at least in recent years, is warm enough...."
Autsch...Na ja, einer der den Holocaust leugnet, wird auch mit Leichtigkeit den KW in Frage stellen.
bueschu 2 months ago
23 Seiten-Nichts ist so wie es scheint.
LESRA100 2 months ago
ARGH. Ich hasse diese Behauptung, der Klimawandel wäre vom Menschen und dessen CO²-Ausstoß verursacht!
xxxFireAndIce 2 months ago
@xxxFireAndIce
Grob fahrlässige Behauptung ist diese Freimaurer installierte Lüge "Vom menschengemachten Klimawandel". Gebe ich dir Recht. Wer kann diese dummen Trottellügen sich noch anhören? Da wird einem Schlecht, wenn man diese offensichtliche Auftragswissenschaft noch irgenwo hört. Auf der RWTH in Aachen gibts auch so komische Wissenschaftler, die den menschengemachten Klimawandel propagieren. Wiederlich sage ich dir. Hoffentlich kommen diese Lügenterroristen in den Knast.
vtleiter 2 months ago
Comment removed
TheSaxoniaVictim 3 weeks ago in playlist Die Klimalüge ClimateGate Playlist
This has been flagged as spam show
@xxxFireAndIce @xxxFireAndIce ich hasse die Leute die den Klimawandel leugnen nicht. Diese sind ja nur fehlgeleitet und desinformiert. Gut, das ist natürlich ihre eigene Schuld. Aber verurteilen möchte ich diese Ignoranten trotzdem nicht. Eher bemitleiden.
TheSaxoniaVictim 3 weeks ago in playlist Die Klimalüge ClimateGate Playlist
This has been flagged as spam show
"in der vergangenheit nichtmal so lang her in england wein anbaute,"
Wiki: "Wine from the United Kingdom"
"...The limestone soils of Kent and other portions of southern England are suitable for growing the grapes used to produce sparkling wine, and particularly on south-facing slopes, the climate, at least in recent years, is warm enough...."
Autsch...
bueschu 2 months ago
->> in der vergangenheit nichtmal so lang her in england wein anbaute, auf grönland viehzucht betrieben wurde, also keine spur von eis, aber von katastrophen wie kometabstürze oder so eben umweltkathastrophen wie usn prophezeit wurden wurde nirgends festgehalten also aufegschrieben, warum also heute so gefährlich? ach ja, wenn das mit dem wasseranstieg stimmen sollte müßte damals zur römerzeit alles überschwemmt gewesen sein, wahrs aber nicht udn und und aber ich hör mal hier auf^^
ridgeraiser 2 months ago
unbestritten ist es auch das es ne zeitlang wärmer wurde, zwischenzeitlich gabs aber auch den gegenläufigen trend was man verschwieg udn wie vermutet wirds wieder wärmer, was will man auch erwarten kommt man aus einer eiszeit? logisch wirds wieder wärmer und ach ja genau, durch den mensch eben schneller lol nach analysieren von mehreren keine ahnung wie viele weil viele forscherteams das machten von eisbohkernen is das heutige nichtmal so schnell, eher durchscnittlich, zudem weis man das ->>
ridgeraiser 2 months ago
-> im chemiebuch vergleichen (schulbuch zb)
ansonsten ist noch nichts von den sachen die geschehen soll eingetreten bis auf eine dürre, mmh, die gabs früpher ja nie ne udn die filmchen von eben solchen kathastrophen wurden mal einfach so zusammengestellt, obs durch erdbeben oder vulcanausbruch herrührte oder eben durch die schon immer bestehenden wirbelstürme von amerika nur ohne den wirbel, eis ob gletscher oder pole nur gezeigt das was abbricht was schon immer der fall ist ->
ridgeraiser 2 months ago
was uns gesagt wurde ist das co2 steigt, durch den menschen um vielfaches schneller als so
erstens schneller keineswegs, 2tens als so?! also würde es so oder so steigen ne?
der anteil des menschen liegt bei 0,00078% sogar von den lügnern in die welt gesetzt, aber soll tausendfach stärker treibhausen als andere stoffe in der luft, falsch, das ebenso einfache wasserstoff is um vielfaches schlimmer nach der treibhausbla wobei ich mal erwähne, klima ist kein treibhaus udn die stofef kann man ->
ridgeraiser 2 months ago
@vtleiter sehr gut, vielen dank!
DreadsmileZ 2 months ago
This has been flagged as spam show
Chemtrails sind schon lange bestätigt von zum Beispiel Pressesprecher einer der grössten Airlines! Jetzt muss man sogar Namen wie "Kachelmann" vorschieben um die Chemtrailssituation zu verleugnen und zu diffarmieren. Nur langsam nützt das alles nichts mehr...die Menschen sind am Erwachen. Kommt es dafür für Leute wie Kachelmann um so härter...künftig deutet so ziemlich alles darauf hin.
trumpets5 2 months ago
23= Illuminatenzahl Nr. 1 :)) Killez More- Klimalüge : /watch?v=AybBEuIpy44
killer8520178 3 months ago
@HgMichA
Sag mal weißt du überhaupt noch was du schreibst? Du sagst zu mir "Genauso wie die Lüge, dass anthropogenes Co2 das Klima zu verändern im Stande wäre," und kommst im nächsten Atemzug mit Meteorologie. Und im ziv. KinderUNIwissen, meinst du irgendwas über millitärische Aerosol-Aktionen zu erfahren? Bunte Dokus? Prof. Dr. Schachtschneider? Nichts ansehen, aber urteilen? Du bist so gebildet glaubst du, und hast die letzen 8 Jahre die Luftangriffe über dir noch nichtmal bemerkt.Schlaf wei
vtleiter 3 months ago
@Aciana
Oder erzähl das doch mal User HgMichA hier. "Genauso wie die Lüge, dass anthropogenes Co2 das Klima zu verändern im Stande wäre," der weiß das auch. Ist auch arrogant Endschlau und behauptet das Gegenteil von deiner Theorie.
Da du den Stein der Weisen ja schon gefunden hast und so ein paar Professoren anscheinend auch schon, möchte ich dich darauf Hinweisen das weit über 30.000 Forscher weltweit, die vom menschengemachte Co2 Klimaerwärmungs-Theorie, als postnormale Wissenschaft werten
vtleiter 3 months ago
@vtleiter
Wenn du argumentieren kannst wieso tust dus dann nicht in deinem video? ;)
Aciana 3 months ago
@Aciana
In der Atmosphäre, Hydrosphäre, Lithosphäre, Biosphäre usw., die im wesentlichen zu 99,961 % (in Volumen-Prozent) aus, 78,084 % Stickstoff (N2), 20,946 % Sauerstoff (O2), 0,934 % Argon (Ar), 0,001818 % Neon (Ne), 0,000524 % Helium (He), 0,000114 % Krypton (Kr) und 0,000009 % Xenon (Xe) besteht, macht das Kohlenstoffdioxid (CO2) nur 0,039 % aus. Also diese 0,039 %, die aus 98 % natürlichen Co2 und aus 2 % menschlichen Co2 bestehen. Macht 2 %iger anthropologischer Anteil= 0,00078 %.
vtleiter 3 months ago
@vtleiter ups ich hab die ganze zeit 0,00048% verwendet *smile* man möge mich köpfen das ich die komma ....3 unterschlagen habe ^^^^^^^^^^
nichts destotrotz, ich hab mir sagen lassen das co2 dafür 1000fach wirkt im gegensatz zu den anderes stoffen und somit dennoch das t-gas schlechthin ist usw
---
man kann manchen sagen was man will, sie erfinden immer neue absurden sachen *seiufz*
ridgeraiser 2 months ago
@HgMichA
Die Beweislast hat jeder Zeuge bzw. Geschädigter dieser Besprühungen? Hammer.
Du kennst das Thema ChemTrails garnicht. Nicht eine Information hast du geprüft. Schau mal im Netz. Du wirst Jahre brauchen um all die Infos nur mal zu erblicken. Kennst keine Bodenanalysen aus Deutschland? Schlecht, so uninformiert zu sein. Keine Doku, wo z.B. Prof. Dr. Schachtschneider Aussagen über GeoEngineering trifft und diese ablehnt. Kennst Anwalt Dominik Storr nicht? Kennst sauberer-Himmel.de nicht?
vtleiter 3 months ago
@HgMichA
Wenn ich Zeuge einer Kindervergewaltigung werde, muss ich nichts beweisen, denn ich bin Zeuge dieses Verbrechen. Nun liegt es an den Behörden zu ermitteln und die Straftat sachlich aufzuklären. Dasselbe gilt für eindeutige Besprühungen des Himmels genauso. Was haben Behörden ermittelt? Nichts, seit 2005 an haben die Behörden nachweislich nichts ermittelt. Sie bewegen sich bis heute im Glaubensbereich. Zum 10. Mal Climate GeoEngineering, worunter auch ChemTrails fällt, hast du gelesen?
vtleiter 3 months ago
@HgMichA
Ja das wird langsam langweilig. Welche Farbe hat ein Kreis? Ich muss dir gar nichts beweisen. Du kannst die ehrenamtlichen Bemühungen deiner Mitmenschen, die andere über Gefahren informieren, beurteilen wie du willst. Climate GeoEngineering ist dir bekannt? Die Sondierungsstudie über solche von mir beschriebenen Maßnahmen. Feinstaub Exposition hierzu aus der Harvard University, erschließen völlig neue Horizonte. Aber ohne Danista (Geldverleiher, Wucherer) zu verstehen, wird kein Schuh..
vtleiter 3 months ago
@HgMichA
Tja, dann haben wir wohl alle Pech gehabt und kann ruhig weiter potenziell vergiftet werden, da es keine Aussagen oder experimentelle Ergebnisse, die Ungültigkeit nachweisen können. Du willst "Wissen schaffen", also Wissenschaft erwarten, wobei dir klar ist, dass "Genauso wie die Lüge, dass anthropogenes Co2 das Klima zu verändern im Stande wäre", so viel gefährliche Auftragswissenschaft stattfindet. Wie ist das möglich, die Co2-Lüge, ohne weltweite Unterwanderung? Oder die Irak-Lüge?
vtleiter 3 months ago
@HgMichA
Also Nazi's mit Kobolden zu vergleichen, ist wirklich nicht dein Ernst. Nazi´s waren doch keine Fabelwesen. Solche Vergleiche sind für mich realitätsfern. Aber genau du hast es verstanden. Von Nazi`s unterwandert, die sich in Logen-Bruderschaften int. organisiert haben. Die Logen-Nazi´s sind nur die Lachis. Die Danista Nazi´s sind die, die alle Staaten seit langem über das leistungslose Zins-Schuldgeld unterwandert haben. Geldschöpfung ex nihilo. Die Gründen eine Herrenrasse. Eugeniker
vtleiter 3 months ago
@HgMichA
Also nochmal ich soll fliegen und Proben nehmen, als Bürger der potenziell vergiftet wird. Und dann soll ich ermitteln und die Beweise für die Staatsanwaltschaft wissenschaftlich sichern und die Jutiz endlich darüber irgendwas entscheiden lassen. Wozu zahlen wir Seuern? Wozu finanzieren wir denn Jutiz? Zum Schutze der Bevölkerung! Wozu brauchen wir die Jungens, wenn ich alles ohne Mittel selber machen soll. Jeder Hinweis der Bevölkerung muss nachgegangen. Gefahren amtlich prüfen fordern
vtleiter 3 months ago
@HgMichA
1. Frage: Weil UBA Umweltbundesamt sagt das ist Verschörungstheorie und deswegen niemand prüfen oder ermitteln will. Keine Behörde nimmt die Ängste und Sorgen der Bürger ernst und verleugnen die Existenz der ChemTrails (Chemiestreifen). Diese grob fahrlässigen Behörden befinden sich nur im Glaubensbereich und prüfen/Ermitteln nicht, wofür diese steuerfinanzierten Sozialschmarotzer eigentlich da sind. Beamte halt, tun nichts ohne Befehl schon garnicht denken. Wir werden besprüht.
vtleiter 3 months ago
2. Frage: Die Herrenrasse gründet man nicht, wenn man sich nicht schützen kann. Denke nur eine Sekunde weiter und ich muss dir darauf garnicht Antworten. Habe ich schon 100 mal hier in das Video geschrieben. Mit rein natürlichen Entgiftungspräperaten. Villen mit Feinstaubklimaanlagen. Bei Genpflanzen läuft es nicht anders ab. Die Herrenrasse die gesund bleiben wird und erstklassige Kinder ohne DNA-Schaden gebären wird, wird so ein Dreck nie essen und wissen sich zu schützen. Normal als Urheber.
vtleiter 3 months ago
@HgMichA
Angst vor den Auswiirkungen solltest du auch haben, wenn du weißt, das man dich vergast. Wahrheiten machen vielen Angst. Viele haben auch Angst vor Spinnen. Ist aber der ihr Kinderproblem. Wenn manche zu labil für die Realität sind, sollen sie bloß nie Nachrichten schauen, sonst springen die noch aus dem Fenster. Diese armen Lappen. ChemTrails sind keine Theorie, sondern chemische Luftangriffe. Pass auf das bei dem Satz niemand ein Herzinfakt bekommt, oder Todesangst. Oh, mein Gott.
vtleiter 3 months ago
Der Regenwald stirbt für Ölpalmenplantagen (E10!), Massentierhaltung, zu viele Menschen, Andersgläubige mit 5,6,7 oder noch mehr Kinder, Industrie, Luft-Schiff und KFZ-Verkehr...
leiurus81 4 months ago
guter beitrag..danke für deine mühe..friede
SupRep 4 months ago
@Netghost1973
Nur 1 Sekunde weiter denken und schon wird ChemTrail wieder zur Gefahr für alle Menschen. Die Elite kann sich schützen, mit bio. hoch entgiftenen Präparaten. So weit muss man schon denken können.
Ich empfehle dir sauber-himmel.de. Anwälte ermitteln, was du dir noch nicht mal vorstellen kannst.
Gott macht schon lange kein Wetter mehr. Sondern unsere international agierenden Mafia-Clans.
Und grade weil, die Co2 Lüge auffliegt, wird ChemTrails genauso auffliegen. Herrenrasse stoppen
vtleiter 4 months ago
Daumen hoch!
Nachdem der letzte Eisbär mit einem herzhaften 'F..k you!' Selbstmord begangen hat, weil er es leid war, als Beweis für den 'menschengemachten Klimawandel' mißbraucht zu werden, beginnen wir vielleicht zu begreifen, wer von diesem profitiert!
Und, vom Plattmachen der Regenwälder, Juwelen der Erde, samt Tieren und Menschen wg 'Bio' = Killersprit!
CO2-Gehalt der Atmosphäre: ca 0,04 % = Relation: Bienen-Pups in MEEEGA-Wolkenkratzer!
Grüsse und ... sonnijen Tach noch!
Gerry S.
gerrygermoney 4 months ago
@gerrygermoney Yo, meine Name ist Gerrygermony und ich spame jedes YT-Video mit dem selben "Co2 = Furz in Wolkenkratzer"-BS zu. Und nebenbei trinke ich noch mit 0,04% Arsen durchsetztes Wasser und jetzt geht's mir suuuuper! *röchel*
bueschu 4 months ago
Thumb up!
After the last polar bear, being fed up to be m i s u s e d as an evidence for 'man-made climate-change', has commited suicide and passed away with a warm 'F..k you!', we might begin to realize who benefits from 'm-m c-c'!
And, from the destruction of rainforests, Jewels of the Earth, together with animals and people, for 'bio' = killer fuel!
Amount of CO2 in the atmosphere 0,04 % = relation: a bee-fart in a HUUUGE sky scraper!
Greetz and ... have a warm and sunny day!
Gerry S.
gerrygermoney 4 months ago
@Netghost1973
Na man müsste so dreist sein, wie ein Bush-Nazi-Clan und die anderen 500 Mafia-Familien, denen die Welt gehört. Diese Millardärs-Clans die ihre international agierenden Logen-Sekten-Bruderschafts-Netzwerke finanzieren und steuern. Auch NWO Neue Weltordnung genannt. Diese Mörder-Terroristen haben uns mit der Sprengung der Twin-Towers und WTC 7, aber auch mit der offizielen Irak-Lüge belogen. Und die extremen Wetterkatastrophen haben diese Mörder auch künstlich erzeugt. ChemTrails
vtleiter 4 months ago
regenerative energiequellen sind auch solar wind gezeiten usw kraftwerke + blockheizkraftwerke im privaten keller. und hier in deutschland kann man sehr wohl biodiesel herstellen. wenn ich bedenke wieviel im supermarkt jeden tag weggeschmissen wird was nicht gekauft wird. oder willste das lieber nach afrika schicken?
evildrno 4 months ago
@evildrno
Ja das ist doch mal ne sinnvolle Anwort. Der Meinung bin auch. Geht aber noch besser. Magnetmotoren nur so ein Beispiel. Im Endeffekt bin ich für die Natur, wie jeder geistig normale Mensch. Und Auto fahr ich garnicht, bin aber aucxh nicht gegen Mobilität.
Entscheident ist , das ich gegen globale Manipulationen wie Täuschungen bin. Das ist wovon ich spreche. Es gibt einfach viel zu viel Betrug und Lügen von den Politikern wie dessen Strippenzieher.
Und vorallem gegen Massenvergiftung
vtleiter 4 months ago
auserdem ist das problem mit dem geld nicht bei den banken zu suchen sonderm beim geld! dass das system mit banken usw nicht funktionieren kann und das wirtschaftssystem zusammen brechen muss ist klar! daher bin ich persönlich für anarchisische klein gemeinden... aber dies hat ja weniger mit der klimalüge zutun! ich bin nur dafür sinnvolle umweltaktivitäten zu machen statt die energie auf die klimaluge zu konzentrieren. mach sinfollen umweltschutz. von mir aus halt nicht gegen co2.
evildrno 4 months ago
@evildrno
das ist klar? WO in Deutschland ist das 82.000.000 Menschen klar, dass das system mit banken usw nicht funktionieren kann und das wirtschaftssystem zusammen brechen muss. Und der Grund ist der Zins des Danister (Geldverleiher). Keinem ist das klar, sonst gäbe es das nicht. Alle glauben, das Schuld-Geld basiert auf dem Goldstandart. Die ganze Welt wird belogen, von Medien, Politkern, Lehrern usw.
Woher weist du das denn?
Und wenn Geld schon Betrug ist, was wohl noch alles?
vtleiter 4 months ago
@vtleiter zu: "das ist klar? WO in Deutschland ist das 82.000.000..." ich denke das ist vielen klar und da wird auch nicht gelogen, wer nachdenkt und sich invormiert kann es sehr gut selber "sehen" aber den meisten menschen ist denken ja schon zu anstrengend! aber denen kann und will ich dann auch nicht mehr helfen! jeder ist für sich verantwortlich und wer nur jammert über das system und sonst nichts zustande bekommt / nichts ändern will dem kann man einfach nicht helfen
evildrno 4 months ago
@evildrno
Ja, so ein Gefühl haben viele, aber es wirklich verstanden haben, weil sie geprüft haben, nur die wenigsten. Und das die Menschen nicht nachdenken und hinterfragen, liegt doch an den öffentlichen Medien, die vorsätzlich ablenken und desinformieren, oder? Da sind wir uns doch einig. Hier läuft Grundsätzlich was falsch. Die Bevölkerung wird getäuscht, für Machtgeilheit der Elite.
Nicht richtig ist es sich freizusprechen, seiner Bürgerverantwortung zu entziehen und nur sich zu helfen.
vtleiter 4 months ago
das problem mit der nahrung ist nicht, dass es zu wenig gibt, sondern dass es falsch verteilt ist, und natürlich werden drittländer ausgenutzt. abgesehen davon habe ich nie gesagt das ich z.b. für E10 bin, oder für den diesel kat bzw feinstaub filter! aber der binzin kat ist dagegen sehr sinnvoll. aber deine aussge zur nahrung kommt der von meiner oma sehr nahe: iss das fleisch jetzt die kinder in afrika verhungern, wtf?? was nutzt des denen wen ich hier alles ess?
evildrno 4 months ago
@evildrno
Genau falsch verteilt, wer verteilt Die Menschheit ???
Weißt du mit deine nur 23 Jahren kann ich verstehen das du nicht sofort begreifst. Im Hightech-Zeitalter 2011 kriegen wir noch nichtmal Essen richtig verteilt. Liegt aber nicht ab der Menschheit, sondern an Weltkonzernen die privaten Mafia-Familen gehören, Die wollen nicht teilen. Deswegen morden die druch hunger. Diese Familien drucken das Geld.
Was ist der Euro. Privatgeld der Geldverleiher. Wer sind die Geldverleiher ???
vtleiter 4 months ago
@vtleiter
was hat das mit meinen 23 jahren zutun? willst du sagen ich bin zu klein zum denken? dann muss ich sagen du bist verkalkt oder was? ich denke wir haben an sich sehr ähnliche ansichten, aber die umsetztung wie wir es bewirken wollen ist sehr unterschiedlich. z.b versuche ich nicht sachen die als verschwörungsteheorie irgendwo rumspucken direkt zu übenehmen und dagen zu wettern, sondern sachen die klar auf der hand liegen zu ändern wenn auch nur im privaten.
evildrno 4 months ago
@evildrno
Damit will ich dir zu verstehen geben, das ich auch mal 23 war vor über 10 Jahren. Das ich weit mehr erfahren und lernen konnte als du bisher, weil ich wesentlich Älter bin. Wo ich 23 war, war Internet noch nicht so verbreitet. Deswegen wusste ich kaum, was hier die Wahrheiten sind. Ja und wir sind uns ähnlich, wollen das gute für Mensch und Natur. Dass das nicht so ist hat Gründe. Nicht jedes Verbrechen bzw. Straftat ist eine Verschwörungstheorie. Ich berichte über Verbrechen. Prüfe
vtleiter 4 months ago
@vtleiter ich finde einfach, dass man, mit einem schlagwort wie "nwo" "haarp" usw leute vertreibt die sich auch gedanken machen und ggf. ähnliche Meinungen haben. Wozu muss ich mir gedanken über chemtrails machen wenn wir ne eurokrise ham, was mich defacto mehr betrifft. Das es reiche familien gibt die die welt untereinander aufteilen kann man auch sehen, ohne gleich in verschwörungen abrutschen zu müssen! Willst du leute erreichen nimm probleme die man nicht erst konstruieren muss,es gibt genug
evildrno 4 months ago
@evildrno
Das ist nicht in Ordnung, mir vorzuwerfen ich konstriere Verbrechen. Wozu?
Kannst su mir beweisen, das die NATO nicht hier in Deutschland herrumsprüht? Wie lange lebst du ohne Geld, wie lange ohne Luft. Welches Thema ist wohl akuter?
Nochmal sauberer-Himmel.de Anwalt Dominik Storr ist ein promvierter Jurist. Meinst du der hat also auch bloß Verschwörungtheorien im Kopf. Gebildete Anwälte? Warst du auf der Seite? Hast du dich informiert. Ruf doch mal an und frag was ChemTrails sind.
vtleiter 4 months ago
@vtleiter
mir geht es nicht darum zu sagen das DU was konstruierst, ich sage nur das du die sache als verschwörung angehst und in einer Verschwörungstheorie verwickelt man die fakten bis sie passen. manchmal ist es aber einfacher als diese heorie und manch mal noch komplizierter! wegen chemtrails, da lass ich mich nicht drauf ein. ich will mich auch nicht freisprechen, ich sage: es gibt menschen die wollen nichts wissen, sie entziehen sich der bürgerverantwortung! siehe wahlbeteiligung!
evildrno 4 months ago
@evildrno
Ich hab mal ein weinig auf dein Privat-Mail geantwortet.
Nun ja, ich sage mögliche Gefahren ernst nehmen und prüfen !!!
Und genau diese Menschen sind das Problem. Nach mir die Sinnflut. Die gab es aber schon immer. Trotzdem ist die Masse herzensgut und anständig und nicht so desintressiert, wenn sie denn besser informiert wäre. Und das betreibe ich hier. Für den einen nicht so gut für den anderen könnte ich es nicht besser machen. Mit Kritik kann ich umgehen und auch leben.
vtleiter 4 months ago
@vtleiter zu meinem betrag wegen meinen 23 jahren weiter: wir brauchen keine nwo oder andere verschwörungs theorien um zu sehen das auf der welt sachen passieren die so nicht passieren sollten. aber um das zu zeigen muss ich nicht haarp oder chemtrails als bsp nehemn! da gibts genug das mit " fakten" belegt ist ich frag mich einfach warum du nicht gegen echte probleme wettern kannst, was an den verschwörungen wahr ist und was nicht weis ich nicht aber was wahr ist langt vollkommen
evildrno 4 months ago
auserdem erscheint es mir von deinen anderen videos und deinen kommentaren so, dass du ja eh alles glaubst das nur annähernt mit verschwörung und nwo zu tun hat, also eher weniger glaubwürdig
evildrno 4 months ago
@evildrno
Gut Richter. Du urteilst ohne zu prüfen. Schreibe mir nur einen Satz zu SAG Stratosphärischer Aerosoler Geo-Technik auf. Anwalt Dominik Storr ist bereits am ermitteln. sauberer-Himmel.de
Was ist Aspartam, Fluorid, ESM-Vertrag, Lissbon-Vertrag mit Todestrafe für Demonstranten, Uran-Munition, der Irak-Lüge mit 4 Billionen Kosten, der Co2-Klima-Lüge, den Kinderschänder Politikern, Schwarz-Konten
usw.
Hast du schonmal EM Effektive Mikroorganismen gehört. Chem. Dünger wäre nie gewesen.
vtleiter 4 months ago
Hey kann mir mal einer erklären für was die "Klimalüge" gut sein sollte wenn es sie gäbe? kostet uns als bürger ja nix, und das die Staaten an souveränität verlieren sollen ist ja wohl ein witz! was für ein problem habt ihr eig.? könnt ihr nicht damit leben, bzw euch eingestehen dass die menschliche rasse ihren planeten zerstört, so auf die art, nöö sowas böses kanns nicht geben und wir(ich) sindbestimmt nicht schuld, ist doch kindergarten! und dass man regenwald abhölzt usw bestreitet ihr auch?
evildrno 4 months ago
@evildrno
Das man immer auf solche beschränkten Vorhaltungen antworten muss. Diese Klimalüge hat seit Jahrzehnten Millarden in die Taschen der Täter gespült. Unsere Souveränität ist längst weg, Lissabon-Vertrag und ESM-Vertrag. Wir sind schlimmer dran als die DDR. Prof. Dr. Schachtschneider mal zuhören. Ich will eine gusunde und saubere Natur. Nicht wir die Menscheheit, sondern Mafia-Familien mit ihren globalen Konzernen sind die Täter. Hanffaser statt Baumfaser verwenden. Alles Lügen hier.
vtleiter 4 months ago
@vtleiter Was spricht gegen klimalüge:
1:
-Reg. En.Quellen sind oft dezentral -> kein gewinn für große firmen
-Neue Forschung -> Arbeitsplätze
-Öl industrie profitiert von der lüge
-viel schlimmere umweld sünden auch schon begangen
-wem soll es nutzen? industrie? nein da: -so gut wie keine forschung im breich umwelt-> und wenn dann ausgelacht u. sabotiert siehe 3 l auto usw. -industrie nutzt es mehr keine katalysatoren einbauen zu müssen, oder andereUmweltschohnende maßnahmen zu ergreifen
evildrno 4 months ago
@evildrno
Erstmal ist z.B. reg. Ernergie aus Pflanzen, also Nahrungsmittel extrem pervers, wenn gleichzeitig Millionen Kinder weltweit verhungern. Exponzentzieller Wachstum von Arbeitsplätzen ist nicht möglich, darum lieber stabile Arbeitsplätze. C02 hat nichts mit der natürlichen Klimaerwärmung zu tun. Die paar asozialen Auftragswissenschaftler die den Menschen das seit jahren künstlich manipulierte Wetter bzw. Klima vorwerfen und behaupten der Mensch sei ist, lügen. Geo-Engineering ChemTrails
vtleiter 4 months ago
@vtleiter 2:
-klimawandel baut sich auf, viele faktoren sind nicht vom menschen verursacht, aber den katalysator
kommt vom menschen
-fosile brennstoffe sind eh beschränkt, also aufjeden fall regenerative energie nutzen
evildrno 4 months ago
@evildrno
Das ist korrekt. Der Hauptgrund von Fein- u. Schwebstäuben ist der
Diesel-Katalysatort und ChemTrails in der unserer Atemluft. Hier wird das Volk schon getäucht, nicht sauberes Taschentuch, sondern der Russ wird so fein gemacht, das er am Auspuff nicht mehr im Taschentuch zu sehen ist. Gleiche Menge Dreck nur kleiner und das ist um so gesundheitsschädlicher. Mafia. Von ChemTrails ganz zu schweigen. Was für Umwelt, wenn Flugzeuge hier täglich Feinstaub sprühen ???
sauberer-Himmel.de
vtleiter 4 months ago
@vtleiter
Hier beginnt schon die kriminelle Täuschung der Bevölkerung. Der Diesel-Kat ist ein kleines Beispiel. Und ich glaube nicht das du, ich oder der Rest der Menschheit dafür gesorgt haben, das dieser Fake-Kat überall jetzt produziert und verkauft wird. Nicht die Menschheit, sondern dreckige Mafia-Konzerne die asozialen Mafia-Clans gehören, haben dieses ermöglicht. Auch NWO Terrorismus genannt. Logen-Netzwerke bzw. Bruderschaften sind die Täter, nicht die Menscheit.
ChemTrails von NWO!
vtleiter 4 months ago
@vtleiter
abgesehen davon: was sollen wir mit windkraftwerken, in was für ein salzbergwerk sollen die zur endlagerung passen XD. Aber was bist du fürn typ das du/ihr den klimawandel leugnet? fahrt ihr nen hummer der 40l braucht und wollzt den auch weiter fahren?? und die auflagen zum co2 ausstoß wurden ja ganz souverän von den staaten selbst auf gelegt andere länder machen ja immer noch was sie wollen, ignorant!
evildrno 4 months ago
@evildrno
Ist nicht schwer zu raffen. Weder scheiß Atom noch Öl will ich. Und ich glaub nicht dumm alles, wie du es mir vorwirst, sondern habe mehr als TV gesehen.
Unser Geldsystem ist schon ein Mafia-Betrug. Alles Geld der Welt ist Privat-Geld. Kein Staatsgeld. Diese Familien mit dem Recht des Gelddrucks erzeugen Inflation, wie Deflation, wann sie Lust haben. Jeder Krieg , jede Umweltverschmutzung, jeder Kat, jede ChemTrail-Besprühung, jede Quecksilber-Blombe usw., ist deren Schuld.
vtleiter 4 months ago
Wie ist den das mit dem Sauerstoff? Den scheint wohl niemand zu interessieren. 1 Kohlenstoff Atom + 2 Sauerstoffatome. Also müsste ja der Sauerstoff um die doppelte Menge abnehmen, wie Kohlenstoffdioxid zunimmt. So mal rein logisch gesehen. Und hat schon mal jemand vor der Gefahr des Erstickens wegen zu wenig Sauerstoff gewarnt??? Nö!
Die Sonne ist für unsere Temperatur auf der Erde verantwortlich. Und die Entfernung der Erde von der Sonne. Und beides können wir nicht beeinflussen....
tugrisu 4 months ago
Kommt jetzt etwa schon wieder die olle Kamelle dass Vulkane angeblich mehr Co2 ausstossen als der Mensch?
bueschu 4 months ago
"Globaler Treibhauseffekt ist physikalisch unmöglich."
Was qualifiziert dich zu dieser Aussage?
SotenNiZase 5 months ago
@SotenNiZase
Dr. Wolfgang Thüne, nur ein Beispiel.
vtleiter 4 months ago
This has been flagged as spam show
"Globaler Treibhauseffekt ist physikalisch unmöglich."
Was qualifiziert dich zu dieser Aussage?
SotenNiZase 5 months ago
"Globaler Treibhauseffekt ist physikalisch unmöglich."
Was qualifiziert dich zu dieser Aussage?
SotenNiZase 5 months ago
Wäre der Mensch wirklich in der Lage einen ganzen Planeten aufzuwärmen, so hätten wir mit diesen gigantischen Energien schon lange den Mars und die Jupitermonde besiedeln können.
1986abc 5 months ago
@1986abc das is dumm das tut schon weh. der Mensch erwärmt nicht den Planeten die Sonne erwärmt ihn. Der Mensch setzt CO2 und andere treihausgase frei, die dafür sorgen, dass die Erdatmosphäre mehr Wärme speichert.
5t3f4n82 5 months ago
@5t3f4n82 Dann schau dir mal die Propaganda im Fernsehen an. Dort wird behauptet, dass der Mensch mittels CO2 die Erde erwärmt. Aber das weißt du doch, oder?
1986abc 5 months ago
@1986abc ist doch auch so. Die energie kommt aber von der Sonne. Und ja wenn wir diese Energie effektiv nutzen können können wir auch den mars beseideln. Und was ist daran Propaganda? Das sind die wissenschaftlichen Ergebnisse. Warum steigen denn deiner Meinung nach die Temperaturen?
5t3f4n82 5 months ago
@5t3f4n82 Meiner Meinung nach? Laut einem britischen Institut sinken die Temperaturen seit etwa 6 Jahren in der selben Geschwindigkeit, wie sie zuvor angestiegen sind. Laut einigen Berichten sinken die Temperaturen sogar seit 11 Jahren. Natürlich gibt es viele wissenschaftliche Ergebnisse über die Erderwärmung, aber es gibt darunter auch sehr viele Ergebnisse, die nicht den Menschen oder CO2 als Ursache bezeichnen, sondern aufzeigen, dass es sich um einen natürlichen Wandel handelt.
1986abc 5 months ago
@5t3f4n82 Laut einem britischen Institut sinken die Temperaturen seit etwa 6 Jahren in der selben Geschwindigkeit, wie sie zuvor angestiegen sind. Laut einigen Berichten sinken die Temperaturen sogar seit 11 Jahren. Natürlich gibt es viele wissenschaftliche Ergebnisse über die Erderwärmung, aber es gibt darunter auch sehr viele Ergebnisse, die nicht den Menschen oder CO2 als Ursache bezeichnen, sondern aufzeigen, dass es sich um einen natürlichen Wandel handelt.
1986abc 5 months ago
@1986abc kannst du die Quelle auch genauer nennen als "ein britisches Institut". wonach soll man da suchen?
Wenn du es als natürlichen Wandel bezeichnest meinst du vermutlich es hat eine natürliche Ursache? Welche?
5t3f4n82 5 months ago
@1986abc
kannst du die Quelle auch genauer nennen als "ein britisches Institut". wonach soll man da suchen?
Wenn du es als natürlichen Wandel bezeichnest meinst du vermutlich es hat eine natürliche Ursache? Welche?
5t3f4n82 5 months ago
Und selbst wenn das eine Lüge ist: Der Mensch braucht die Erde, die Erde aber nicht den Menschen. Was ist falsch daran, wenn man etwas weniger Schadstoffe rausprosaunt, Kürzere Strecken mal zu Fuß geht oder mit dem Rad fährt anstatt mit dem Auto?
Ich bin noch recht Jung, aber ich will nicht den Scheiß ausbaden müssen den die letzten Generationen VIELLEICHT verbockt haben.
Schont die Erde bitte ein Wenig, ihr habt sie euch nur von uns Kindern ausgeliehen.
Danke.
YennyBS 5 months ago
zu dem statement von dem video ab minute 5:20 ......klimawandel hin oder her so oder so wird sich was ändern müssen! und seine aussage in dem video ist genau richtig!!! ja wir müssen unsere denkvorstellungen ändern!!!!! und ja ich finde er hat nochmal recht wenn er meint "dass wir neu definieren sollten, wie die menschheit voranschreiten soll".
krupp1989 5 months ago
ich hab die lösung ... das atmen versteuern !!!!!!
Onkel09 6 months ago
@Onkel09 "ich hab die lösung ... das atmen versteuern !!!!!!"
joar das wird noch kommen. Selbst wenn die effektive quelle der CO² zufuhr die fossilen brennstoffe sind.
Passend dazu werden die Besitzer der Wälder "belohnt", weil diese ja angeblich co²-Senken sind^^
number367 4 months ago
@Onkel09 "ich hab die lösung ... das atmen versteuern !!!!!!"
joar das wird noch kommen. Selbst wenn die effektive quelle der CO² zufuhr die fossilen brennstoffe sind.
Passend dazu werden die Besitzer der Wälder "belohnt", weil diese ja angeblich co²-Senken sind^^
number367 4 months ago
Comment removed
AyBeeTV 6 months ago
hho+magnetmotoren!!! das sind die zukunft!!!
ARZTdurchlassen 6 months ago
worldwideweb.newsmax.com/Newsfront/NASA-Global-Warming-Alarmists/2011/07/28/id/405200
merlin1401 6 months ago
@AeonianM
irgendwie kann ich deine letzte nur in privat lesen
du sagst also umweltkatastrophen hätten zugenommen?
komisch, bis auf 1 2 jahre von 2000 bis 2010 hatten etwas erhöhte aber keine ausergewöhnliche anzahl an tornados in den usa noch sonstwo
in den letzuten 10 jahren wahren es insgesamt weniger als von 1990 bis 2000
keine ahnn unfg wo du deine zahlen her hast...
überschwemmungen, keine ahnung, ich weis nur die letzten sind durch vulkan udn erdbeben entstanden
ridgeraiser 6 months ago
@ridgeraiser
mehr wurden es jedenfalls auch nicht, kann mich jnur an drei erinnern....
welche 3 grad ich mein? na das ist die mindesterhöhung die wir stets gesagt bekommen welches sich unser klima erhöhe, allerdings ist die zeit dafür schon um und wir haben aktuell nichtmal ein grad plus gemacht
zudem wahr es schon viel wärmer udn das ohne industrie, weinanbau in great britain zb, landwirstschaft in grönland, usw bewiesene fakten
ridgeraiser 6 months ago
also übrigens hab was geiles gefunden habs bei mir stehn
MonikaCathitl639 6 months ago
Klasse Bericht - ein Paradebeispiel, wie wir in Panik versetzt werden sollen, um uns zu manipulieren !!!
Mein Gott - wieso gibt es denn immernoch sooo viele Menschen, die immer noch nicht begreifen, wie sehr wir verblödet werden, daß das alles Manipulationen sind auf dem Weg zur NWO!!!
slyyi 6 months ago
GELD REGIERT DIE WELT!!!
hsv571 6 months ago
@webwombel
"Denkt mal logisch:"
Dann fang doch mal damit an und setzt nicht son Mumpitz in die Welt.
jimmyt841 6 months ago 3
Und zu den "nationalen Interessen". Ja, es gibt (insb. in Europa) Bestrebungen die nationalen Interessen zu schwächen und alles in die Euro-Zwangsjacke zu stecken. Das geht in der Tat in vielen Bereichen zu weit. ABER hier in dem Bericht ist doch was ganz anderes gemeint: Das Problem: es gint keinen internationalen Klima-Konsenz (Einigung), weil alle Länder auf ihre eigenen Interessen bestehen (= Stillstand). Gemeint ist, daß die Haupt-CO2-Emittenten gemeinsam eine Lösung finden, im Sinne aller.
webwombel 6 months ago
@webwombel
Was für Bestrebungen? Die Todesstrafe für Demonstranten wurde für den Reform-Vertrag (auch der wurde abgelehnt, darum einfach nochmal das gleiche rausbringen und den dann Lissabonvertrag nennen) eingeführt. Alle Bundestagpolitiker stimmten zu, ohne den Lissabonvertrag gelesen zu haben. Prof. Schachtschneider (Rechtswissenschaftler) klagt gegen diese EU-Mafia-Verfassung. Niemand hat zugestimmt, außer Merkel im Fernsehen und der Nazi-Bundestag. Rotary Club, CFR, usw. entscheiden hier.
vtleiter 6 months ago 5
Nachtrag: Um das auch deutlich zu sagen: Ich finde es gut und wichtig, daß man skeptisch ist, daß man nicht alles glaubt was die nicht mehr funktionierenden Medien berichten. Aber man darf doch nicht ALLES für Lüge und Gehirnwäche halten, sondern die Themen immer sachlich und logisch zu betrachten. Und das Thema Klima ist ein Paradebeispiel dafür. Ohne wissenschaftlichen, politischen oder wirtschaftschaftliche Einfluß sagt einem die reine Logik was die Wahrheit ist.
webwombel 6 months ago
@webwombel
Gut das du skeptisch bist. Denn eine Lüge wird dich zur nächsten bringen. Das hört garnicht auf die Schwerverbrechen und Täuschungen die man an uns unschuldige Bürger ausgeübt hat. Logik: Wenn ich über SAG Stratosphärischer Aerosoler GeoTechnik (ChemTrails) informiert bin, weiß ich warum ich die Feinstaubplakette zahle und wer Feinstaub vorsätzlich verteilt. Weiß ich warum das Wetter hier seit 2003 völlig unnatürlich und immer unbeständig ist. Werner Altnickel mal zuhören.
vtleiter 6 months ago 5
( 1 / 2 ) Hallo Ihr "Experten". Um es mal deutlich zu sagen: Mir wird spei-übel, wenn ich lesen muß "das Thema Klima sei nur Angstmacherei" oder "Klimawandel ist eine Erfindung der Wissenschaft um Forschungsgelder abzuzocken" oder "Das hypen die Medien". Sagt mal, welches Delirium durchlebt Ihr? Wann seid Ihr geboren? (Fortsetzung)
webwombel 6 months ago
@webwombel
Du hast nicht richtig gelesen. Zum 1000. Mal. Die Co2-Kindergeschichte wird erzählt damit niemand der ein wenig genauer hinschaut, sich fragen stellt, warum unser Wetter seit 10 Jahren so verrückt spielt. Nicht Menschen-Klimawandel, sondern global künstliches Geo-Engineering, das mit SAG und HAARP druchgeführt wird und zwar täglich vor deinen Augen. Der Himmel ist dein täglicher Beweis. Beobachte mal aufmerksam. sauberer-himmel .de . Anwälte wissen schon Bescheid. Mach dich schlau.
vtleiter 6 months ago 10
( 2 / 2 ) Seit den 70er wird davor gewarnt, daß sich Umwelt und Klima durch die Industrialiesierung ändern werden. In den 80ern gab es kurze fiktive Nachrichten, die von Erderwärmung, abschmelzenden Gletschern und Fluten ab 2050-2100 berichteten. Macht mal den Kopf an! Das ist heute (2011!) schon Realität. Das Thema wird jetzt nicht gehyped, es wurde 30 Jahre lang TOTGESCHWIEGEN. (Fortsetzung)
webwombel 6 months ago
@webwombel
Also in den 80zigern hieß immer die Bäume sterben aus und in 20 Jahren gäbe es keine Wälder mehr. Alles Betrug am Bürger. Hanfpapier wird nicht geförtert. Die am schnellsten nachwachsene Rohstoffpflanze mit der stärksten Naturfaser wird nicht für Millarden Tonnen Papier genutzt, NEIN, sonder verboten. Und Wälder leiber vernichtet. Dank den Club-Bruderschaften: z. B. Rotary, CFR, Lion, Club of Rome, Bohemine Grove, Skull & Bones usw.. Wettermanipulation, Depopulation, Georgia Guidesto
vtleiter 6 months ago 6
( 3 / 3 ) Denkt mal logisch: Was ist Öl und was passiert, wenn man das ganze wieder hochpumpt und in riesen Mengen zu CO2 verbrennt? Man muß kein Wissenschaftler sein, sondern nur logisch denken. Suche nach Doku "Requiem für einen Rohstoff, Teil 3". Stichwort Jura-Zeitalter und CO2.
webwombel 6 months ago
@webwombel
Wieviel Tonnen Co2 setzt das Meer täglich aus?, wieviel der Mensch? Wer über Wettermanipulation keine Kenntnisse bestitzt, kann keine sachliche oder fachliche Kontroverse über das Klima führen. Jeder der nichts über SAG, SRM, HAARP oder ChemTrails berichten kann, außer "das gibts es doch garnicht", ist zu inkompetent um über das globale Klima irgendwelche Auskünfte zu geben. Wie Blöd muss man sein, dem TV zu glauben, Bürger erzählen nur Verschwör.theo, und haben nichts besser zu tun.
vtleiter 6 months ago 16
@vtleiter
Hey ich wollte dich fragen, kannst du mir vllt erklären was mit HAARP etc. auf sich hat? ich kenn mich da nicht so aus und wollte dich fragen....hab eben das video gesehen...ich wusste vorher schon dass in den medien sehr viel gelogen wird, aber dass der klimawandel nicht von uns sondenr von anderen kommt...wusste ich nicht :S
MrPrivateDance 6 months ago
@MrPrivateDance
Selbstverständlich erfülle ich als Bürger meine Pflicht und informiere dich über alle Informationen die besitze. Zunächst ist es erforderlich sich mit der seit 10 Jahren stattfindenden globalen Wettermanipulation (ChemTrails) auseinanderzusetzen.
sauber-himmel .de Anwalt D. Storr hat Ermittlungen aufgenommen, da die Polizei, wie Justiz unverschämterweise untätig bleiben und nicht ermitteln.
Zu HAARP, wie auch ChemTrails empfehle ich dir Werner Altnickel zu YouTuben. Mehr?
vtleiter 6 months ago
@vtleiter
Nee danke das reicht eigentlich schon :D
Find ich sehr gut von dir, dass du viel recherchierst um die Wahrheit rauszufinden...ich recherchiere auch, aber nicht in diesem askept, sondern eher um den nahost konflikt etc...
Danke nochmal für die Info...schade dass nicht alle so sind bzw. viele wie wir :S
MrPrivateDance 6 months ago
@webwombel
Denk Du mal Logisch Du Saftsack. Was ist CO 2 uberhaußt ?
1 Kohlenstoff -2 Sauerstoff Atome ,scjhwerer als Luft,wasserlöslich. Was passiert zb. bei hoher luftfeuchtigkeit,beiRegen,Nebel.
Denk mal darüber nach.
Ach vergess bitte die vielen aktiven Vulkane nicht.
An dir sieht man wie Deutschland verblödet.
Haevygunner 5 months ago
Brotgelehrte Pseudowissenschaftler dienen der kranken Politik,welche die Menschheit reduzieren möchte,im Sinne des Oligarischen Systems.Deshalb versucht mal euer Gehirn einzuschalten und seit creativ...
artregal 6 months ago
Schaut bitte unbedingt den Vortrag auf der Seite vom Alpenparlament.tv!!!! : HAARP – eine Erdbeben- und Tsunamiwaffe?
trumpets5 6 months ago
So ein Schwachsinn! BOAH ich weiß schon genau, warum ich kein Fernsehen mehr schaue. Furchtbar dieses ganze Scheisse. Angst machen wie blöde, dann irgendnen Scheiss inszenieren (DIE werden ja immer dreister!), Zeug dazu finden, was net stimmt und dann kommt irgendwas das dagegen helfen soll. Gegen etwas helfen, das es NICHT gibt. Zum kotzen ist das. Die meinen sie können sich alles erlauben und das Schlimmste daran ist ja, das sie das können! Hast ja keine Chance als Normalo -
KleinerTautropfen 6 months ago
@AeonianM
Die vom menschengemachte Erderwärmung durch Co2, ist die Klimalüge. Es gibt nur eine nartürliche Erderwärmung, an die die Menschheit nicht beiträgt. Über 30.000 Wissenschaftler weltweit sprechen sich klar gegen diese Co2-Lüge aus. Ich verweise auf Prof. Dr. Werner Kirstein, Institut für Geographie der Universität Leipzig. Klar und deutlich. Keine Postnormale Wissenschaft. Da wäre z. B. noch Prof. Frederick Singer ein hochdekorierter Experte. Die grundlegenden Daten haben sie.
vtleiter 6 months ago 3
@vtleiter Wie definierst du Wissenschaftler? Das kann jeder sein. Und außerdem: sind es Klimawissenschaftler, oder Wirtschaftswissenschaftler? Über Kirstein weiß ich nichts, aber zumindest bei Fred Singer ist klar, dass er massiv über mehrere Organisationen vom Ölkonzern Exxon Mobil gesponsert wird. Er ist nicht glaubwürdig. Außerdem: Frag dich mal, wer an ein Interesse daran hätte, die Klimalüge, wenn sie existieren würde, zu finanzieren.
AeonianM 6 months ago
@AeonianM
Fred Singer ist klar gegen diese Klimlüge vom menschengemachten Co2-Kindertraumfantasien. Was ist Klima? Ein Abstraktum, also Abtraktumwissenschaftler. HAHA. Kirstein in YouTube suchen. Findest du direkt. Ein deutscher Wissenschaftler, mit einfachen logischen Argumenten und Fakten. Einfach mal zuhören. Und da gibts es noch viel mehr von. Alle die du nicht kennst. 30.000 Wissenschafter sprechen sich gegen diese 2000 Konsensfantasien aus. Wettermanipulation , SAG, SRM kennen, nichts Co2
vtleiter 6 months ago 5
@vtleiter jep, dazu muss man noch die abziehen die einfach im bericht als mitwirkender wissenschaftler unwissend genannt wurden, kann man sicher noch einige bis evtl fast alle abziehn von den 2000^^
ridgeraiser 6 months ago
Kilma Lüge Nasa Satelliten entarnen weltweite Täuschung 29 07 2011
youtube.com/watch?v=DPpo3QfHZ_A
Interessant wird nun die Reaktion der Regierungen: Werden sie die Steuern sofort wieder senken und die Klima-Abgaben zurücknehmen? Schließlich gibt es dafür nach der Auswertung der jüngsten NASA-Daten keinen Grund mehr. Es sei denn, die Steuern wurden aus anderen Gründen erhöht: einfach nur, um die Kassen zu füllen und den Bürgern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Quelle: Udo Ulfkotte
Hyronymusss 7 months ago 4
@Hyronymusss hahaha glaubst du doch selbst nicht das die steuern wieder gesenkt werden ^^
ich vermute sogar das die regierung von anfang an bescheid wusste, wahr doch auch für den staat profitabel, also warum nicht
klagen nicht schon die ersten gegen die regierung?!
ridgeraiser 6 months ago
Alle Politiker wissen bescheid das nur ums Geld geht!!!
---NASA-Satelliten enttarnen Klimaschwindel-Ideologie---
h t t p : / / info.kopp-verlag. de/udo-ulfkotte/schock-nasa-satelliten-enttarnen-klimaschwindel-ideologie. html
450MP 7 months ago
@450MP wer dazu nun meint der verlag sei sonstwas wie ich mir hab sagen lassen müssen im anderen filmchen, der kann auch die daten direkt auf der nasa seite einsehen
es ist fakt
ridgeraiser 6 months ago
Die Verschwörungstheorie ist sehr abwegig - irgendwelche Beweise? Und: Ich habe KEINE EINZIGe wissenschaftliche Quelle gesehen. Du kannst nicht einfach behauptungen gegen den heutigen wissenschaftlichen Konsens aufstellen, ohne diese zu belegen.
AeonianM 7 months ago
@AeonianM meinst du das nun pro mensch ist schuld oder kontra?
dann las dir sagen das es wissenschaftlich fakt ist das der co2 anstieg erst 150 - 250 jahre nach dem ansteigen der temperatur folgt
falls kontra hab ich nichts geschrieben ^^
ridgeraiser 6 months ago
@ridgeraiser ich denke, dass der klimawandel menschenverursacht ist. Hast du eine Quelle für deine Aussage? Sämtliche wissenschaftliche Veröffentlichungen, die ich bisher zu diesem Thema gelesen haben, sagen nämlich das Gegenteil.
AeonianM 6 months ago
@AeonianM mmh am besten schaust du noch andere videos zu dem thema und dann unten nach meinen kommis, da sind mittlerweile sicher genügend gründe zusammengekommen um jeden mit logischem sachverstand eigentlich jeden zum grübeln zu bringen
allein die tatsache aus den filmen die für menschenschuld pledieren fallen schon widersprüche an
zb eine grafik die auch bei denen selbst anzeigt das der co2 wert nach der temperatur ansteigt etc
dann eben das es warm wie eiszeiten schon jeher gab usw
ridgeraiser 6 months ago
@AeonianM zudem liegt der beweis schon in deinem argument, welche beweise kamen von der ipcc? nicht einen
denn wenn müssten verschiedene bereiche der wissenschaft völlig umgedacht werden, schulbücher neu geschrieben etc
es gibt nur eine tabelle die keiner sonst interpretieren kann sowie deren aussage die ebenso von gore oder sonstwem stammen könnte
gegenfakten sind wissenschaftlich unumstritten, wieso also sollten sie es jetzt sein?
es hat sich nichts geändert
ridgeraiser 6 months ago
@ridgeraiser Es geht um einen logischen Sachverhalt - das CO2 hält die Wärme zurück. Wir als Laien können diese Aussage nicht überprüfen. Also schaue ich mir die Aussagen der Wissenschaftler an. Der IPCC als Organ der vereinten Nationen und die führenden Wissenschaftlichen Institute sogut wie aller Nationen erkennen ihn an, sowie alle renommierten Fachmagazine. Ich ziehe das Fazit: Die Existenz des Klimawandels ist wahrschienlich. Also tue ich etw. dagegen.
AeonianM 6 months ago
@AeonianM erkennen ihn an kannst du getrost als erkannten ihn an ändern, denn gegen die paar ipcc leuten wird nun ermittelt und zukünftig werden dessen arbeiten überwacht bzw geprüft
logik, ja, co2 hält die wärme zurück, drum wirds wärmer, komisch das der anstieg von co2 erst 150-250 jahre nach der temperatur ansteigt und später als diese wieder fällt was ja komischerweise voll gegen deine logik und sachverstand geht
ridgeraiser 6 months ago
@AeonianM zudem ist dir auch nicht bekannt das wasserstoff nicht nur milionenfach mehr in der luft existiert und zugleich ein besserer wärmehalter ist als co2
aber dennoch soll der anteil von 0,0000irgendwas prozent gesamtanteil in der luft mehr ausmachen und vor allem ausgerechnet das + von 1% des menschen von diesen 0,0000irgendwas um das klima zu ändern?
wie logisch ist das denn bitteschön?
jeder vulkanausbruch ein klimawandel rofl
ridgeraiser 6 months ago
@AeonianM und gegen diese die den bericht verfassten wird nun ermittelt, sehr glaubwürdig wenn sogar nun strafanzeige egstellt wird
ridgeraiser 6 months ago
@AeonianM wo ist denn der wissenschaftliche konsens der ipcc leute hä?
wo ist da was? wo hat sich was verändert in der chemiewissenschaft oder physik oder sonstwo? wo sind die neuen erkenntnisse?
es heist nur wir ham mehr co2 jetzt ändert sich das klima und der mensch ist schuld
wenn das dir als wissenschaftliche aussage reicht na dann gute nacht, dann hat die gehirnwäsche der ipcc bei dir funktioniert
fakten das dem nicht so ist gibts massenhaft
ein fach googeln fertig
ridgeraiser 6 months ago
@ridgeraiser so, mit deiner ersten Aussage spielst du offenbar auf die Climategate-Affaire an... mittlerweile haben englische Gerichte die Klimawissenschaftler freigesprochen, da die E-Mails offenbar falsch interpretiert waren und keine Daten manipuliert wurden. Für deine Aussage mit den CO2-Steigerungen hast du noch immer keine Quelle angegeben. Wasserstoff ist tatsächlich Hauptverursacher des Klimawandels - des natürlichen, Wohlgemerkt. fortsetzung im nächsten Kommentar
AeonianM 6 months ago
@ridgeraiser seine konzentration schwankt, bleibt aber im Durchschnitt konstang und sorgt für den "natürlichen Treibhauseffekt", ohne den es hier auf der Erde lebensfeindlich kalt wäre. die steigenden CO2 konzentrationen sorgen dafür, dass der Treibhauseffekt über die Stränge schlägt und die Erde lebensbedrohlich erwärmt. Deswegen auch der "geringe" Anteil der Menschlichen Einflüsse - sie bringen das ganze aus dem Gleichgewicht, sind der letzte Tropfen. Fortsetzung im nächsten kommentar
AeonianM 6 months ago
@ridgeraiser Vulkanausbrüche als ursache für den Klimawandel kannst du schon deshalb streichen, weil diese durch die Aschewolken in der Atmosphäre zu einer Abkühlung führen, nicht zu einer Erwärmung. Die Erkenntnisse der Wisschenschaft sind nicht neu - die Wirkung von CO2 war länger bekannt, aber erst um 1950 fand der Wissenschaftler Keeling auf Hawaii heraus, dass die Konzentration in der Atmosphäre steigt. Fortsetzung im nächsten Kommentar
AeonianM 6 months ago
@ridgeraiser der Wissenschaftliche Konsens existiert. Leider nehmen Konzerne wie z.B. Exxon Mobil einfluss auf die Medien. Ich zitiere ein internes Memo des Information council on the Environment: "Ziel ist es, die globale Erwärmung als Theorie statt als Tatsache neu zu positionieren." Ich möchte außerdem auf ein Essay von Naomi Oreskes hinweisen, veröffentlich in Science. fortsetzung im nächsten Kommentar.
AeonianM 6 months ago
@ridgeraiser sie untersuche sämtliche in den letzten Jahren in Fachmagazinen erschienen Artikel zu dem Thema. Diese Artikel sind glaubwürdig, da die Autoren dort von den anderen Autoren überprüft werden, sodass nur Artikel im Konsens der dort arbeitenden Wissenschaftler veröffentlicht werden. Von diesen 928 Artikeln bestritt kein einziger den vom Menschen verursachten Klimwandel. Da hast du den Konsens. Was willst du noch abstreiten?
AeonianM 6 months ago
@AeonianM
Du vergißt, daß Wissenschaft nie einen Kosens kennt! Nur Fakten. Daraus resultierende Denkschlüsse können falsch sein!
1992 schon unterschrieben 425 Wissenschaftler den "Heidelberger Appell" gegen den menschengemachten Klimawandel. Inzwischen sind es über 4.000. Viele Nobelpreisträger!
Wo ist der Konsesns?
Klima-Gate zeigte, wie die "Peer-Reviewd" Artikel getrürkt und manipuliert wurden!
Über 31.000 Wissenschaftler haben sich dem "Global Warming Petition Project" angeschlossen!
prophet534 6 months ago
@AeonianM lol also reporter prüfen das dann aus der manipulierten presse und sammeln daraus ihren 1a bericht, das ist dann dein konsens loool
ridgeraiser 6 months ago
@AeonianM dann hab ich dich wohl misverstanden und du bist ebenso wie ich gegen diesen klimaschwindel der ipcc ok sorry
dann sind wir ja auf der selben seite
weil ansonsten müsstest du ja trotz der wahrheit dran festhalten das die menschen schuld sind
und die beweise gibts doch schon seit jahrzehnte und werden sogar von den schwindlern vorgezeigt lol
co2 folgt der temperatur, es sieht sogar eher aus das mehr co2 zur kühlung beiträgt ^^
ridgeraiser 6 months ago
@ridgeraiser du hast mich nicht falsch verstanden, ich bestehe darauf, dass der Menschengemachte Klimawandel existiert. Du hast keine wissenschaftliche Quelle für deine letzte Behauptung genannt, das wollte ich sagen. Denk doch mal logisch: Niemand hat einen Vorteil an einem vorgetäuschten Klimawandel - folglich ist er höchstwahrscheinlich echt, und wir müssen dagegen vorgehen.
AeonianM 6 months ago
@AeonianM und wo löiegt der beweis der die es behaupten das der mensch schuld sei?
vor 15 jahren hies es noch es gäbe ne eisziet, erstaunlich das selbige zum teil auf einmal sagen hey es wird ne starke menschengemachte erderwärmung geben
also wissenschaftlker hin oder her wer so schnell seine meinung ändert is unglaubwürdig
zudem gibts beweise genug die man ohne weiteres im netz finden kann oder schulbüchern
es hat sich nämlich nichts verändert im wissenschaftlichen bereich
ridgeraiser 6 months ago
@AeonianM aber beweise kann ich dir nennen die du selbst erfragen nachrechachieren kannst egal bei wem
wenn co2 schuld ist warum steigt der erst hunderte jahre später nach der temperatur?
wenn co2 so schlimm ist warum wird wasserstoff nicht genannt der einen größeren energieeffiziens besitzt als co2 und um ein viiiiielfaches mehr in der luft vorhanden ist?
warum haben die wissenschaftler die das behaupten keine beweise? sie wurden keinem vorgelegt
warum widerspricht sich gore an seiner grafik?
ridgeraiser 6 months ago
@AeonianM warum soll einj computer vorraussagen können was in 10 50 100 jahren für ein klima herrscht wenn man das wetter für in 10 tagen nicht mal genau vorhersagen kann?
warum ergab sich nichts in den letzten 20 jahren was vorhergesagt wurde? mehr stürme mehr kathasrtophen, hochwasser überschwämmungen ganzer länder bla etc
warum kann kein temperaturanstieg der letzten 20 jahre gemessen werden von über 3 grad sondern nur 0.5?
etc pp
youtube.com/watch?v=1KUrk9g2sKA
6teiler, solltest dir angucken
ridgeraiser 6 months ago
Die Luftzufuhr ist bei der Erde nicht gegeben - schließlich ist sie von Vakuum umschlossen. Dass CO2 in einer sehr geringen Menge vorkommt, heißt nicht, dass es kein Treibhausgas sein kann. Das Pepetuum Mobile Argument ist komplett unlogisch, erklär das doch nochmal. Es gab Schwankungen in der Atmosphäre, allerdings nicht in dieser Geschwindigkeit, sodass sich Tiere anpassen konnten. Und, es waren gigantische Katastrophen - sowas wollen wir nicht wieder
AeonianM 7 months ago