Ich mache gerade in FSJ und hab nur wenig ahnung aber selbst ich erkenne das diese Idee vielleicht gar nicht so shclecht wäre wie sie klingt. Tag täglich beschweren sich meine Mitarbeiter darüber das zu wenig Fachkräfte vorhanden sind um die Dienstpläne stabil zu füllen, man sollte sich den bereich sozial als job suchender sicherlich nicht entgehen lassen, ich könte fast garantieren das man nach einer ausreichenden ausbildung einen Arbeitsplatz finden kann.
Ich bin Fachpfleger und 7.50 € sind noch nicht einmal ein schlechter Witz. Pflegehelfer werden ausgebeutet. Das ist die Realität.
Wir die examinierten Fachkrafte müssen unseren Kopf für schlecht ausgebildetes Personal hinhalten im Falle eines Pflegefehlers. Dokumentieren ,Dokumentieren nichts anderes macht man mehr . Pflichte Kampfhoschi bei -Hauptsache der Rubel rollt.
Ich für meinen Teil verlasse die Pflege und werde mir einen Beruf suchen mit besserem Gehalt für weniger Verantwortung.
Die bisherige 2-Klassenversicherung abgeschafft wird. Da Priv.versicherungen keine chronisch kranken oder alte Menschen aufnehmen müssen, aber vorwiegend von Besserverdienern und Beamten finanziert werden, können diese immer noch geringe Beiträge anbieten. Dies ist ungerecht! Genauso, dass Erlöse z. B. aus Kapitalgewinnen und Immobilienbesitz nicht herangezogen werden. Ändern wir das, können die Kosten gerecht geteilt werden, und die Beiträge für alle sogar sinken, so wirds finanziert
Die einfachste Lösung wäre eine staatliche Krankenkasse. Betonung auf "eine". Die gibt es in anderen Ländern auch und da liegen die Beiträge fest bei um die 10% für "jeden". Damit wäre alles sehr viel leichter ...
Und btw. versteh ich nicht wieso ich negativ-bewertungen bekomme, nur weil ich simple fragen stelle, auf die mir keiner eine antwort geben möchte.
Find ich dann immer ein wenig schäbig, muss ich gestehn :\
Das ganze ist doch sehr einfach, wenn wir diese Investituonen jetzt nicht machen wird es später um so teurer. Der Altersdurchschnitt steigt, die Menschen die bereit sind in diesem Bereich zu arbeiten werden weniger. Die meisten gucken immer nur was jetzt ist, wesentlich schlauer ist es in die Zukunft zu gucken.
moment, wir haben also, wenn wir das so durchziehen
(eventuell) 1 Millionen neue Arbeitsplätze und dafür
XXX Milliarden Euro pro Jahr Neuverschuldung? Oo'
(also alle Pläne der Grünen zusammen)
Werden da nicht die Augen vor der Realität verschlossen? Das schreit ja gradezu nach einer neuen Steuer ... NEBEN der Sozialversicherung ... um das re-zufinanzieren - vllt. so 3 bis 4% des Bruttolohns? Juhu ... >.>'
Die Kosten entstehen doch so oder so. Man kann das ganze natürlich lassen und keine neuen Arbeitsplätze schaffen. Dann müssen aber auch die Sozialleistungen für die vielen Arbeitslosen bezahlt werden, was steigende Sozialversicherungsbeiträge zur Folge hätte. Wenn man dagegen neue Arbeitsplätze schafft, die auch auf lange Sicht erhalten bleiben, entlastet das langfristig die Sozialkassen und damit letztendlich auch die Bürger.
Es stellt sich nicht die frage, ob Arbeitsplätze geschaffen werden müssen, sondern nach dem "wie" und "welche" Arbeitsplätze das am Ende sind. Wer den Videos aufmerksam lauscht weiß welche Jobs das sind - Sache für die man keine Qualifikation braucht. So werden die dann auch bezahlt. Was nützen vom Staat finanzierte Jobs? So senkt man die Arbeitslosenquote, aber mehr auch nicht. Die Arbeitsplätze bleiben nicht erhalten, weil sie duch Subventionierung entstehen. Das ist das Problem.
und der geforderte Mindeslohn allgemein ist zwar eine schöne Idee, und klingt auch super im Wahlkampf, wenn man ihn fordert, aber wenn er nur bezahlt werden kann, indem der Staat zuschüsse gibt, entsteht ein weiteres Abhängigkeitsverhältnis, wo jährlich Millardenkosten entstehen die man nicht abbauen kann (ohne z.B. den Mindestlohn wieder zu senken ;))
Ih find ja die Ziele der Grünen löblich, sie sind aber leider nur populistisches Wahlkampfgetöse ohne in die Tiefe zu gehen. Schade :\
Viele der in den Videos vorgeschlagenen Maßnahmen finanzieren sich selbst oder sparen langfristig sogar Kosten ein. Das betrifft sowohl die verstärkte Vorsorge in der Gesundheit, den Abbau der Schwarzarbeit, die Gebäudesanierung, ... In der Bildung wiederum würden die Grünen Schulden in Kauf nehmen. Das wären aber Schulden als Investition in die Zukunft. Langfristig bin ich davon überzeugt zahlt sich auch das aus. Besser Schulden für die Bildung als für Hotelbesitzer.
... Nur eine gut qualifizierte Jugend kann später die Schulden zurück zahlen. Und davon abgesehen: die Bürger, die nicht genug Geld haben sind die Gering- und Mittelverdiener. Denen würde nach den grünen Plänen zum Schluss mehr in der Tasche bleiben.
Steuergeschänke an Hoteliers, das ungerechte Gesundheitssystem, steuerfreie Kapitalerträge und Steuerschlupflöcher, all das ist ungerecht. Dort könnte den reicheren Bevölkerungsschichten durchaus auch noch etwas abverlangt werden. Die Mehrheit der Bevölkerung profitiert davon.
also die einzigen die älter werden sind politiker und schnössel.ihr seit doch lachplatten.die die das land aufbauen werden in den arsch gefickt.ich würde sagen weniger politiker und weniger pensionen ist das einzigste was hilft.
PRÄVENTION bzw. Vorsorge. Gosch, endlich hat das mal jemand in diesem politik(- entschuldigung -)verkackten Land begriffen, von welcher Seite man Probleme angehen muss.
This has been flagged as spam show
Check your temperature or Blood pressure with your Iphone with this amazing little thing!
medisana.com
MrSpecialist75 2 months ago
Warum macht ihr euch eigentlich soviel mühe, ihr politiker von heute seid bald eh alle geschichte!!!
TheTerraFighter 8 months ago
Ich mache gerade in FSJ und hab nur wenig ahnung aber selbst ich erkenne das diese Idee vielleicht gar nicht so shclecht wäre wie sie klingt. Tag täglich beschweren sich meine Mitarbeiter darüber das zu wenig Fachkräfte vorhanden sind um die Dienstpläne stabil zu füllen, man sollte sich den bereich sozial als job suchender sicherlich nicht entgehen lassen, ich könte fast garantieren das man nach einer ausreichenden ausbildung einen Arbeitsplatz finden kann.
Kleefeldt123 11 months ago
Ich bin Fachpfleger und 7.50 € sind noch nicht einmal ein schlechter Witz. Pflegehelfer werden ausgebeutet. Das ist die Realität.
Wir die examinierten Fachkrafte müssen unseren Kopf für schlecht ausgebildetes Personal hinhalten im Falle eines Pflegefehlers. Dokumentieren ,Dokumentieren nichts anderes macht man mehr . Pflichte Kampfhoschi bei -Hauptsache der Rubel rollt.
Ich für meinen Teil verlasse die Pflege und werde mir einen Beruf suchen mit besserem Gehalt für weniger Verantwortung.
Bettenschupser 1 year ago
Eine Million neue Jobs - davon fast alle beim Staat....
RapeDenise 1 year ago
"7,50 Euro" = ist der "Mindestlohn" in der Zeitarbeit als Hilfskraft..
"hilft der Wirtschaft" jaaaa= den Zeitarbeitsfirmen, die sich nen goldenen Arsch mit Leiharbeitern verdienen..
die alten Menschen tun mir leid..
Als Leiharbeiter würd ich für 7,50 euro auch nur das nötigste tun, wenn überhaupt..
Eine Schande dass die Säulen der Gesellschaft:
(Krankenpfleger / Altenpfleger usw.) von Seiten der Politik so ausgehölt werden.
Hauptsache der Rubel rollt, und die Aktienkurse stimmen..
kampfhoschi 1 year ago
7,50€ für eine Fachkraft... Naja...
DerRetromann 1 year ago
Medizinische und Gesundheitscommunity = medfo.de
MedfoTV 1 year ago
Träumer und Weltverbesserer
1969Starflash 1 year ago
Die bisherige 2-Klassenversicherung abgeschafft wird. Da Priv.versicherungen keine chronisch kranken oder alte Menschen aufnehmen müssen, aber vorwiegend von Besserverdienern und Beamten finanziert werden, können diese immer noch geringe Beiträge anbieten. Dies ist ungerecht! Genauso, dass Erlöse z. B. aus Kapitalgewinnen und Immobilienbesitz nicht herangezogen werden. Ändern wir das, können die Kosten gerecht geteilt werden, und die Beiträge für alle sogar sinken, so wirds finanziert
gruenevoerde 2 years ago
Die einfachste Lösung wäre eine staatliche Krankenkasse. Betonung auf "eine". Die gibt es in anderen Ländern auch und da liegen die Beiträge fest bei um die 10% für "jeden". Damit wäre alles sehr viel leichter ...
Und btw. versteh ich nicht wieso ich negativ-bewertungen bekomme, nur weil ich simple fragen stelle, auf die mir keiner eine antwort geben möchte.
Find ich dann immer ein wenig schäbig, muss ich gestehn :\
Gruß
Killakeks 2 years ago 2
zum Thema Finanzierung:
Das ganze ist doch sehr einfach, wenn wir diese Investituonen jetzt nicht machen wird es später um so teurer. Der Altersdurchschnitt steigt, die Menschen die bereit sind in diesem Bereich zu arbeiten werden weniger. Die meisten gucken immer nur was jetzt ist, wesentlich schlauer ist es in die Zukunft zu gucken.
ruedi555 2 years ago
Grün = Rot/h?
Wer soll das bezahlen?
steth0 2 years ago
aber wer finanziert das ganze?
haben die grünen da auch ein konzept?
wenn ja, wo kann ich das finden?
ich meine es handelt sich ja um mehrere 100 mrd€ ; die kann man auch nicht herzaubern
joernbroeker 2 years ago 2
moment, wir haben also, wenn wir das so durchziehen
(eventuell) 1 Millionen neue Arbeitsplätze und dafür
XXX Milliarden Euro pro Jahr Neuverschuldung? Oo'
(also alle Pläne der Grünen zusammen)
Werden da nicht die Augen vor der Realität verschlossen? Das schreit ja gradezu nach einer neuen Steuer ... NEBEN der Sozialversicherung ... um das re-zufinanzieren - vllt. so 3 bis 4% des Bruttolohns? Juhu ... >.>'
soviel geld hat der bürger nicht,
wird ihm doch jetzt schon alles weggenommen
Killakeks 2 years ago
Die Kosten entstehen doch so oder so. Man kann das ganze natürlich lassen und keine neuen Arbeitsplätze schaffen. Dann müssen aber auch die Sozialleistungen für die vielen Arbeitslosen bezahlt werden, was steigende Sozialversicherungsbeiträge zur Folge hätte. Wenn man dagegen neue Arbeitsplätze schafft, die auch auf lange Sicht erhalten bleiben, entlastet das langfristig die Sozialkassen und damit letztendlich auch die Bürger.
mariusmueller896 2 years ago
Es stellt sich nicht die frage, ob Arbeitsplätze geschaffen werden müssen, sondern nach dem "wie" und "welche" Arbeitsplätze das am Ende sind. Wer den Videos aufmerksam lauscht weiß welche Jobs das sind - Sache für die man keine Qualifikation braucht. So werden die dann auch bezahlt. Was nützen vom Staat finanzierte Jobs? So senkt man die Arbeitslosenquote, aber mehr auch nicht. Die Arbeitsplätze bleiben nicht erhalten, weil sie duch Subventionierung entstehen. Das ist das Problem.
Killakeks 2 years ago
und der geforderte Mindeslohn allgemein ist zwar eine schöne Idee, und klingt auch super im Wahlkampf, wenn man ihn fordert, aber wenn er nur bezahlt werden kann, indem der Staat zuschüsse gibt, entsteht ein weiteres Abhängigkeitsverhältnis, wo jährlich Millardenkosten entstehen die man nicht abbauen kann (ohne z.B. den Mindestlohn wieder zu senken ;))
Ih find ja die Ziele der Grünen löblich, sie sind aber leider nur populistisches Wahlkampfgetöse ohne in die Tiefe zu gehen. Schade :\
Killakeks 2 years ago
Soviel Geld hat "der Bürger" nicht? Es gibt nicht "den Bürger". Die Obere Mittelschicht kann das gerne abdrücken.
kvnhckn 2 years ago
Hallo Killakeks!
Viele der in den Videos vorgeschlagenen Maßnahmen finanzieren sich selbst oder sparen langfristig sogar Kosten ein. Das betrifft sowohl die verstärkte Vorsorge in der Gesundheit, den Abbau der Schwarzarbeit, die Gebäudesanierung, ... In der Bildung wiederum würden die Grünen Schulden in Kauf nehmen. Das wären aber Schulden als Investition in die Zukunft. Langfristig bin ich davon überzeugt zahlt sich auch das aus. Besser Schulden für die Bildung als für Hotelbesitzer.
singenderflomeister 2 years ago
... Nur eine gut qualifizierte Jugend kann später die Schulden zurück zahlen. Und davon abgesehen: die Bürger, die nicht genug Geld haben sind die Gering- und Mittelverdiener. Denen würde nach den grünen Plänen zum Schluss mehr in der Tasche bleiben.
singenderflomeister 2 years ago
Steuergeschänke an Hoteliers, das ungerechte Gesundheitssystem, steuerfreie Kapitalerträge und Steuerschlupflöcher, all das ist ungerecht. Dort könnte den reicheren Bevölkerungsschichten durchaus auch noch etwas abverlangt werden. Die Mehrheit der Bevölkerung profitiert davon.
singenderflomeister 2 years ago
Die Gesundheits-Öko-Steuer kommt.
Wurstexperte 2 years ago
This has been flagged as spam show
also die einzigen die älter werden sind politiker und schnössel.ihr seit doch lachplatten.die die das land aufbauen werden in den arsch gefickt.ich würde sagen weniger politiker und weniger pensionen ist das einzigste was hilft.
utubersquestions 2 years ago
hä? deinen kommentar versteh ich nicht.
herrmueller2000 2 years ago 2
was gibts da nicht zu verstehen
utubersquestions 2 years ago
Das ist ein sehr gutes Programm!
PRÄVENTION bzw. Vorsorge. Gosch, endlich hat das mal jemand in diesem politik(- entschuldigung -)verkackten Land begriffen, von welcher Seite man Probleme angehen muss.
Perscriptions 2 years ago 11
Dieses Video zeigt klar, dass die Grünen sich mit vielen Themen und nicht nur Umwelt befassen.
AEGtocas 2 years ago 18
Das mit den Themen und den Kärtschen ist cool gemacht.
JungePolitik 2 years ago 6