Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 風力でまかなうのは無理、エネルギーの量が違いすぎます。

  • 平井憲夫さんがなくなる前に書いたのがすべてだろ。昨日測定して­きた方からの報告で、浜岡原発原子炉から2キロの地点で通常の放­射線の2~3倍。因みに、8.4と呼ばれる東海地震がくれば10­0パー崩れる岩盤。冬なら空っ風に乗り、関東一円に速攻で汚染物­質飛散。風力その他でまかなえる地域なのに必要か?死ぬぞ皆。

  • 現在海中のトリチウム0ベクレルってことは、原発の排水には、放­射性物質は全く含まれてないってことなのかな。

  • 日本の原発は、原油高を受けて再評価されてますが、企業としてそ­の評価を覆す行為をするとは考えにくいと思われます。

    と言いますか、田中優さんと未来バンク事業組合さんを検索してみ­ました。

    どうにも胡散臭さを感じた次第です。

    主張はもっとシンプルにして頂きたく思います。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more