Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (63)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • vyzera zaujimavo pre nas kebyze mame menit nase SA.vz,58 by som to bral celkom si myslim ze aj cenovo by to bolo vyhodne a myslim si ze Brnaci sa vytiahli :D

  • Napodobenina SCARU ...

  • @SpiritWithMusic Ty seš taky napodobenina SCARu, něco si tom zjisti. Kdyby to byla kopie SCAR, tak by FN podala žalobu na CZUB kvůli porušení patentu. Nejdřív napočítej do stovky, než něco vybleješ jako koment:-(

  • one of the sweetest rifle ive ever seen

  • Nic proti, ale když porovnáte parametry, tak 58 je stále lepší. Ověsit se dá úplně stejně, takže kdyby byl 58 nějak upragnutý, tak s tou 805 můžou jít do p*dele.

    Nevím, zda ti povstalci mají 58čky, ale jestli jo, tak kdyby nebyli slepí, tak zachránci jsou během pár sekund na s*ačky. Neříkám že 805 nemá něco do sebe, ale do terénu bych ji fakt nebral. Do baráků možná, ale do terénu rozhodně 58.

  • @petrcal Ale zas to ovládání u 805 je trochu jinde...

  • @DogFranta

    tak 58 by se taky dala upravit trochu, ale mám strach že ta 805 bude nějaký šmejd jako M16, víš jak. Nejlepší zbraně jsou z Německa, ale náš 58 a AK-74 mají tu výhodu, že můžou být nepromazané, můžeš je nechat na slunku, můžeš je vymáchat v bahně, může se ti do nich dostat písek a pořád fungují. Na M16 se špatně podíváš a rozpadne se. Co u ovládání máš konkrétně na mysli?

  • @petrcal No je pravda, že co se týče jednoduchosti a trvanlivsti konstrukce, výkonu střeliva vz. 43...Na tohle všechno M4 nemá. Protože je holt na jinou práci, je to můj subjektivní pohled. Ale spousta lidí "z oboru" volí raději větší palebnou sílu než uživatelskou přívětivost. To asi "armádní specialisté" jen tak nepřenesou přes srdce ale Já bych do "hurá akcí" nespěchal. 805 má dostat šanci ukázat co umí v reálu páč myslím, že česko je zem kde vznikaly a vznikají špičkové konstrukce.

  • M4, 805 nebo SCAR vinikají převším designem. Výměna zásobníků je intuitivnější. Ale ta ráže moc do Afgánistánu nějak nepasuje. .223 Je ideální kompromis mezi 9 luger a 7,62. Zdravý rozum ukazuje, že asi dobré mít to i to... Teď mě ukamenujte! :-D

  • @DogFranta kompromis mezi 9mm Luger? Vždyť výkon pistoláku a 223 je trocha jinde. Kdybys možná napsal kompromis mezi 7.62x33 a 7.62x51. Tak to jo.

  • @Gangster88232 Myslel jsem kompromis mezi těmi ručními zbraněmi jednotlivce co jsou ve výzbroji u AČR. Tedy MP-5 9 Luger či Sa vz.61cal.7,65 Browning chcete-li a standartnmu puškovému náboji 7,62x39 mm.

  • @petrcal Na standardní 58 nelze věšet nic. Bez lišt to jaksi nejde.

  • Češi maji MICH helmy a ESS brejle MOLLE  výbavu ??

  • Jeste jsem ji nemel v ruce, ale vypada skvele. Myslim ze to byla jedna z mala dobrych voleb nasi armady.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • já bych nemohl kyby si vysadkáři a jiná specialisti nechali vz 58

  • @DOMINIK99013 No tihle asi ne, ale 58 nadále zůstane ve výzbroji, nikdo neví jak se 805 osvědčí a přezbrojení všech by bylo strašně drahé. USA taky FN SCAR zavedli jen elitě a normální vojcli leckde běhají ještě s M16A2 z 80-tých let.

  • az nam je privezou do kasaren a dame jim zabrat tak vas budu informovat tak tady nereste jak je dobra ci neni zatim zdarec

  • Vypadá to dobře, jak jsem viděl testy střelby a jak se to da hezky složit tak to taky není špatný, ale trochu se mi nelíbí jak lítaj ty nábojníce všude možně, ale pokud to nebude puška na tajný přepady ale přímo do boje tak to bude asi OK. Myslím že by to mohlo nahradit 58, která je sama o sobě hodně dobrá (Rusáci mají se svým 47 co závidět) ale jen pokud o nebude šmejd, ještě jsem to neměl v ruce. Pokud je to lepší než 58 tak jo, ale pokud je lepší 58 tak nechat.

  • 射程距離や口径のバリエーション、価格が知りたい。

  • Cz 805 Bran se mi moc líbí,co sem o ní četl značí že tu zbraň připravovali už 5 let taktže asi nebude žádnou kopii !!

  • jezis ty dnesni pusky jsou divne ... vubec me to nebavi to kdysi v ww2 o tu se zajimam dodnes to byli pusky automatky ! spolehlive , dnes to je samej plast

  • @MrStreetbox s805 stejne jako scar ma plastovou jenom pazbu a pazbicku (to co drzis v ruce, ktera macka spoust) pouzdro zbrane je komplet kov.. éra plastu u zbraní skoncila v devadesatejch letech

  • @elaiel to je jedno ale KLASIKA ... jeslti ti to neco rika nebo nekomu jinymu nwm jako kazdej se zajima o neco jinyho ze ale KLASIKA ... tj neco ineho vit ? M1 GARAND , KAR98K , THOMPSON , MP40 , STG-44 , GEWEHR43 , SPINGFIELD .... to sou zbrane ! s takovimy klasikami to koupit tak to nerozdejcha nikdo ... I LOWE WW2 GUNS!

  • @MrStreetbox no nevim z ceho usuzujes o vykonu tehdejsich zbrani (doufam ze ne z her), ale nektery raze se dodneska bezne pouzivaj, spousta druhovalecnej zbrani nebyla vubec prijemna na strelbu a vzhledem k tomu ze hodne z nich vypada po rozebrani jak kdyby to byl vyrobek kovare, tak o presnosti ve srovnani s dnesnima zbranema ani neni potreba mluvit.

  • @elaiel z her ne :) to te muzu uklidnit :) ale z toho ze sem s te zbrane strilel v realu ...kdyz sem byl na dovolene v americe :) a presnost je lepsi jak u tech novych ... aspon podle me ... jako ale kazdej to soudí jinak žejo pro nekoho je presnejsi treba m4 a pro nekoho AK-47 ... to sitm nic neudelas

  • @MrStreetbox no.. vypada to, ze tvoje dovolena v americe te natolik naplnila z odborneho hlediska, ze tohle tema ani neni potreba dal rozebirat

  • @MrStreetbox Je to klasika, ale je fuk jestli to koupíš ze staré MP40, nebo z MP5, obě jsou v 9MM lUger, takže následky jsou stejné. Pro mě je srdcovka třeba mauser 98k, nebo LK vzor 26... Ale neopovažuji je nějak vyzvedávat pře dnešní výzbrojí...

  • @Gangster88232 jjjj Mauser K98K tuhle zbran miluju .... fakt uzasna

  • @MrStreetbox Call of Duty co xD

  • @Bufikos ne, ale vědomosti ty chytrej

  • @MrStreetbox však vědomosti z her :D

  • @Bufikos vědomosti z enlcykopedii , dokumentarnich filmu , apod. :)

  • @MrStreetbox Ty jsi nějakej chytrej ne, si snědl encyklopediu? xD

  • Enemy's last words: "Damn, thassa nice gunnn..."

  • @ishibi :)

  • Mě se video moc nelíbilo. Nepřátele byli asi slepí, že nezásáhli ani jednoho ze zachránců. Zbraň je moc hezká. Už aby se vyráběla i pro civilní sektor. Ale bojím se ceny. Nechápu to, třeba mi to někdo vysvětlí. Jak je možné, že se cz75 dá sehnat v USA v přepočtu za 10tis. korun. Já jsem rád za tu moju 58ku. Přesné, zmodernizovat se dá, moc nestojí a munice je taky levná.

  • Spíše je SCAR kopie naší CZ 805

  • Patří bezpochybi do první desítky nelepších automatických,útočných pušek na světě!

  • SCAR is unsuccessful copy of CZ 805 Bren - use google!!

  • @czechcitizen yeah and US army is unsuccessful copy of Czech Republic Army - use google and your head!!!

  • @czechcitizen tohle cechackovstvi me celkem zabiji.. "my mame pusku, ktera vypada jako scar a protoze ji mame my, tak je lepsi a scar je kopie" se scarem (L i H) jsem delal testy s asi 1k naboju - uzasna zbran a s805 jsem mel na stole na rozborku pred rokem a porad to nevypadalo jako zbran zrala na zavedeni. design zbrane nic neznamena.. i mala konstrukcni odlisnost muze znamenat obrovsky rozdil ve spolehlivosti.. a zatimco scar je plne odladena zbran, cz805 tak zdaleka nepusobi

  • @elaiel Konečně někdo, kdo ví o čem mluví. Nejvíce se mi líbí komentáře lidí co ji nikdy neměli v ruce, o zbraních nic neví ale vzhledem k tomu že zbraň vypadá dobře tak je hned ta nej na světě.

  • @elaiel

    Naprosty souhlas. Mel sem moznost si ze Scaru zastrilet (L i H). Sice jen cca 10 ran z kazde ale byla to parada - nadherne vyvazena hmotnost, dobre rozmistene ovladaci prvky, dobra ergonomie pazby a pistolove rukojeti, na 100 a 200m vynikajici presnost (coz bylo ale take tim ze obe mely optiku). Jedine co mi zpocatku vadilo je "m4/m16" styl umisteni zachytu zasobniku na prave strane sachty, ale to je o zvyku.

  • @elaiel

    Naproti tomu CZ805 z IDETu 2009 byla nehorazne tezka na predek, jeji drzeni bylo cele neprirozene, manipulace s ovladacimi prvky tezka a nepohodlna. Taky se pri predvadeni zasekl zaver a neslo s nim hnout.

    Od te doby byla teda prepracovana, slysel jsem ze se to hodne zlepsilo, ale nemel sem moznost mit novou verzi v ruce.

  • @czechcitizen sorry to correct you, but SCAR is in service from 2007, Cz 805 from 2010. Cz 805 is better, no doubt about that, but SCAR cannot be copy of rifle, which is younger x)

  • @RayPall First CZ 805 was made in 2003, but was totally different, it was redesigned project CZ 2000- LADA... With rails... and accesories. New CZ 805 is totally other, than old.

  • @czechcitizen SCAR made it in the Socom this didnt

  • @czechcitizen :D Maybe, but in this time, weapons are looking very same.....SCAR, ACR, BREN....

  • Jak na to koukám většina videa se natáčela v b.v.p. Milovice. Jinak video moc pěkné sama zbran no těžko říct někdo na ní nadává někdo ji chválí uvidí se.

    Já jsem tedy zastáncem osvědčených Samopalů vzor 58.

  • Perfect example of czech mentality, copy gun but the most important thing is local product and nice video. Cz805 isn´t wanted in Czech Army but politics are powerful people, it´s shame that Cz805 will be czech military rifle

  • @dabliktalpa And you know so because?

  • @dabliktalpa ty vocásku zbrojovka na té pušce začala dělat dřív než se začalo na scaru, tak co meleš.

  • @killborncz opravdu ?

  • @dabliktalpa can you tell me where are you from? well, design of CZ rifle was imo stolen from Czech republic, coz this rifle is younger then scar...

    and about "isnt wanted", well i agree, coz i think, that modernisation of SA-58 - one of the top rifle on the world, is cheaper..

  • @dabliktalpa You are realy sick :D

  • FAKT DOST PĚKNÝ.Tohle video se povedlo.Ostatně jako všechny videa o armádě.Fakt dost pěkně pracovyný i ty titulky do videa jsou pěkný.Nádherný a epický dílo."CZ805 BREN=future weapons

  • jizz-a-fying awesomeness

  • epic!!

  • When will these be available in Canada? I'll buy one!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more