A Do VIvo, Depois Que Surgiu, Virou Modinha, E Todos Os Teenzinhos Ficaram Falando Que Curtiam Legião Urbana, Mas Não Sabiam De Nada, Só Porque Era Modinha.
Olha o que salva é a voz do Ranato Russo ! Véeio o cara teem um voz sem comparaçãao , a melhor musica concerteza foi a da vivo, maais mesmo assim nãao julgo a Claro poor isso ! (y)
Maan eu gostei do comercial da vivo, mas acontece que meu chip é da claro, e acho uma bobeira julgar o produto por um comercial, na verdade o comercial da vivo foi uma cópia, digamos que foi uma cópia melhorada, beeem melhorada, mas enfim cada um com a sua opinião. Gostei maais do comercial da vivo, maais gosto maais de usar a claro !
Ate na música o da vivo é bem melhor . Cantando a musica completa e mostrando as cenas. A versão da ATL ta ridicula . Não é plagio fazer algo melhor .
Não é plágio pq foi feito em cima da música Eduardo e Mônica então é lógico que vai ficar parecido..acontece que da Vivo ficou muito melhor pq fizeram super fiel a música eqto da Claro é só uma parte da música que ainda foi cantada por outra pessoa. Parabéns Vivo, ficou show de bola....
Não e pq o da vivo ta melhor que nao significa PLAGIO caralho e logico que o da vivo ta melhor -.- e recente feito com tecnologia digital e os celulares que apresenta sao desse milenio o da ALT (claro) e veio igual minha vo -.- o povo tem mania de justifica as coisas erradas com comentarios idiotas e claro que essa bosta ta melhor que o outro caralho mais Não se nega que o PLAGIO existiu Fica a dica ( PLAGIO) e a palavra chave.
Nuss , a claro só sabe plagiar? será possivel?? a vivo fez o vídeo muuuuuuito anteees!!! não paro de assistir esse video! ( o da vivo) tô pensando até em comprar um moldem da vivo!! kkkkk!
o da vivo é massa, tem sentido, tem hamonia, se for olhar pelo lado de uma publicitaria, o clip ficou otimo, pois a vivo caprichou nos detalhes do comercial
que isso a VIVO machucou CLARO...ta certo que e mais antigo....menos recursos...mas esse vídeo da VIVO e muito mais elaborado, e o sincronismo e perfeito... parabéns a Africa do Grupo ABC...Não considero plágio, apenas apresentações diferentes das mesmas ideias....
poooo o da atl ficou uma boooooooooooosta começou feio de mais com aquela voz rouca da mulher pooo o da vivo so errou nos atores achei nada haver nao era essa visao que eu tinha do eduardo e da monica
Porra gente, vamo deixa de ser hipocrita, na época da ATL, não tinha muita conectividade na internet, não tinha essa comoção que há hoje em dia com Renato Russo, e nem Eduardo e Mônica tinhas feito não sei quantos anos de criação. Fora que, a vivo hoje em dia é uma das empresas que mais tem dinheiro no Brasil, enquanto a ATL aquela época... Bem, hoje é Claro
Baboseira essa de ficar acusando de plágio. Porra, afinal tudo na humanidade é plágio e os caras que conseguiram convencer a maioria do contrário ganharam nobéis e/ou ficaram na história, e ponto! O que poderia estar aqui em discussão, e o que seria de muito mais bom tom, é a evolução constante, e sensível se comparadas as duas peças, da publicidade e propaganda brasileiras que dificilmente encontram paralelo no mundo.
A ideia pode não ser nova, mas isso não significa que é plágio. Qualquer um pode interpretar a música Eduardo e Mônica e o filme deverá ser necessariamente um romance entre Eduardo e Mônica. Não há como fugir disso. Agora, nota-se claramente a diferença entre as duas propagandas. Enquanto a primeira utiliza uma cantora horrível, a segunda utiliza a música original, existe ainda diferença entre o tempo de cada filme e as cenas. Por fim, o filme da ATL não interpreta toda a música como o da VIVO.
A ideia pode não ser nova, mas isso não significa que é plágio. Qualquer um pode interpretar a música Eduardo e Mônica e o filme deverá ser necessariamente um romance entre Eduardo e Mônica. Não há como fugir disso. Agora, nota-se claramente a diferença entre as duas propagandas. Enquanto a primeira utiliza uma cantora horrível, a segunda utiliza a música original, existe ainda diferença entre o tempo de cada filme e as cenas. Por fim, o filme da ATL não interpreta toda a música como o da VIVO.
Nada a ver com o da ATL. A ideia do uso da música até pode ser, mas o video e o conceito foi outro. Até pq o Eduardo da ATL não é um guri como o da vivo.
o da vivo pode até copiado a ideia da ATL, mas a agencia da ATL colocou propagandas no meio e uma banda zuada tocando a música (e ainda com versos fora de ordem!), ficou muito zuado! o da vivo é melhor
AFF, QUE VIDEO MAL FEITO esse da ATL (Claro), HORRIVEL, UM DOS MAIS SEM GRAÇA QUE JA VII, AINDA BEM QUE NÃO COLOCARAM A MUSICA NA VOZ DO RENATO RUSSO, IA SER UMA VERGONHA TOTAL PARA O ROCK!! (O VIDEO DA VIVO SIM SAIU BEM FEITO E CRIATIVO! ELES SIM SOUBERAM PASSAR UMA MENSAGEM LEGAL SOBRE O CASAL EM HOMENNAGEM AOS NAMORADOS, NÃO SE PREOCULPARAM EM APENAS FAZER PROPAGANDA DA OPERADORA!
kkkk pode crer da vivo é bom valew a pena.... mais ai na verdade nenhuma das propagandas que vemos é 100% original na verdade todas sao uma forma de plágio.... só que a maioria de filmes estrangeiros por isso ninguem se liga .... é a área da vida onde mais se copia tudo ... bem-vindo ao mundo da publicidade ....
Ja a da Vivo pegou a musica original, colocou ela inteira, colocando varios produtos em fases diferentes da musica, a data foi boa, e o que mais surpreende é o inicio e o fim que estão dom creditos a todos os casais e não aos produtos!!!!!!!!!
Ja a da Vivo pegou a musica original, colocou ela inteira, colocando varios produtos em fases diferentes da musica, a data foi boa, e o que mais surpreende é o inicio e o fim que estão dom creditos a todos os casais e não aos produtos!!!!!!!!!
Vivo copiou na cara de pau. basta assistir os 2 vídeos não tem como negar.
não é surpresa nenhuma, ultimamente as agências estão plagiando mais e mais, eles já não estão nem aí, estão cagando e andando, importante pra eles é embolsar o dinheiro que o cliente vai pagar pela campanha publicitária e pronto.
azar da Vivo, pois os consumidores vão dizer que foi a Vivo que plagiou, a culpa não vai ser associada à agência que copiou o filme.
Gente são decadas diferentes então não tentem comprar um comercial com o outro a idéia é a mesma sim então isso é considerado plágio agora falar que o comercial de uma é melhor que o da outra isso não tem nada a ver pois a diferença é de 11 anos hoje temos muito mais tecnologia etc
É cópia sim. Talvez acreditassem que ninguém lembrariam pois apostam na imbecilidade do público, pois a maioria consome todas as porcarias que apresentam sem questionar. O consumidor, as empresas envolvidas podem requisitar ao Conar que interfira no caso e decida se a Vivo copiou ou não. Mas o que importa mesmo é que sendo Vivo, ATL, ou qualquer outra são todas iguais com seus altos preços, cobranças indevidas e pífios serviços.
O vídeo da Vivo não é plágio, pois plágio é você pegar algo já pronto e divulgar como seu. A Vivo simplesmente fez um novo vídeo usando a mesma música.
Porém ao contrário da ATL, a Vivo usou a música original e completa, e não uma regravação de alguns trechos. E como citaram em outro comentário, a ATL focava a propaganda no aparelho, o que não é o caso da VIvo.
Acho sim que foi plágio,mas o clipe da vivo ficou mais interessante pois contou a história de Eduardo e Mônica,ao contrário da ATL q focou na propaganda do celular!!!
ah tá, vou regravar a Música, derrepente eu coloco mais um filhinho que a Mônica tinha de um namorado antigo, só pra criar um clima e vou dizer que eu criei a música, será que aí não é plágio??
Não considero isso plágio, se vc faz algo e vem alguém e faz algo melhor, é natural é o mercado. É chato? É ! Mas concordemos que acima de tudo podemos sentir o clipe da vivo mais como uma homenagem ao casal "Eduardo e Mônica" eternizado na música da Legião Urbana, do que um propaganda. Todos que estão assistindo estão adorando o clipe. Fica a dica faz melhor que isso, e se conseguir estarei aqui aplaudindo da mesma forma.
O video da vivo tem 4 min de duração, o da ATL tem 1 min. É óbvio que a musica precisa ser editada e as cenas tambem, alem disso é óbvio que o da ATL perto do da vivo vai parecer inferior, Os tempos eram outros, empresas de telefonia não mostravam a Monica tomando conhaque por exemplo. Alem disso os direitos da musica da Legião eram mais caros e a ATL que a vivo de hoje. A vivo gastou os tubos pra comprar a versão original que é plagio! Mesmo sendo melhorada, é PLAGIO!
da época q o celular era um tijolo
xxp01 3 days ago
A Do VIvo, Depois Que Surgiu, Virou Modinha, E Todos Os Teenzinhos Ficaram Falando Que Curtiam Legião Urbana, Mas Não Sabiam De Nada, Só Porque Era Modinha.
Metroparknas 2 weeks ago
plagio ou não o fato é que a da Vivo ficou zilhões de vezes melhor
ninask82009 3 weeks ago
N GOSTEI DA CLARO, SÓ MAIS O DA VIVO FICOU MUITO MELHOR!
prmoura86 3 weeks ago
Plagio nada...videos totalmente diferentes
marcooler10 1 month ago
Nossa essa da vivo fikou muito showww !! Demaisssss
TheEstatutario 1 month ago
Nem se compara seu zé...srrs nada a ver..para de querer fazer polêmica besta, seu besta kkkkkkkkkkkkkkkkkk...
TheEstatutario 1 month ago
E dai Fodam-se mesmo destruiram a música
franker365 1 month ago
foooodam-se da vivo ficou bem melhor
Diones418 1 month ago
como diria Steve Jobs bons artistas criam , grandes artistas roubam , parabens vivo
DENIMAAR 1 month ago 3
Olha o que salva é a voz do Ranato Russo ! Véeio o cara teem um voz sem comparaçãao , a melhor musica concerteza foi a da vivo, maais mesmo assim nãao julgo a Claro poor isso ! (y)
leticiavitorias2 1 month ago
Maan eu gostei do comercial da vivo, mas acontece que meu chip é da claro, e acho uma bobeira julgar o produto por um comercial, na verdade o comercial da vivo foi uma cópia, digamos que foi uma cópia melhorada, beeem melhorada, mas enfim cada um com a sua opinião. Gostei maais do comercial da vivo, maais gosto maais de usar a claro !
leticiavitorias2 1 month ago 3
quer comparar não da, esse comercial da Claro é de 8 anos atraz!
yanzinho7 1 month ago
Ate na música o da vivo é bem melhor . Cantando a musica completa e mostrando as cenas. A versão da ATL ta ridicula . Não é plagio fazer algo melhor .
mmarciolinss 1 month ago
Pô galera, vamos respeitar, os tempos são outros. Com maior tecnologia, maiores estudos, lógico que melhora.
guidowin 1 month ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Realmente ela destruiu a da Claro, nem se compara , kkkkkkkkkkk Da Vivo Tá linda !!!!!!!!!!!!!
Elizabethsgomes 1 month ago
Vivo > Claro ... até no comercial!
ismaelildts 1 month ago
A da claro a menina parece ser mas novo q o cara e na música fala q ele que e mas novo.....
DaianePatu 2 months ago
O clipe da vivo sem duvida nenhuma ficou melhor !! Com a voz do renato russo os atores a produção o clipe em si foi ótimo !!!
teehlisboa1 2 months ago
mAS A PROPRAGANDA DA VIVO ´R MAIS SHOW.
sander741852963 2 months ago
Sem comparação, por favor neh
chavesaline1234 2 months ago
A da claro ficou ruim na minha opinião. mesmo vindo depois a da vivo esmaga a da claro heauieoaheioa
pedrocristao 2 months ago
Achei o da vivo muiiito melhor... =D
capytuzinha 2 months ago
Não é plágio pq foi feito em cima da música Eduardo e Mônica então é lógico que vai ficar parecido..acontece que da Vivo ficou muito melhor pq fizeram super fiel a música eqto da Claro é só uma parte da música que ainda foi cantada por outra pessoa. Parabéns Vivo, ficou show de bola....
dcamargobio 2 months ago 13
kkkkkkkkkkk atl
lilimoly1 2 months ago
Não e pq o da vivo ta melhor que nao significa PLAGIO caralho e logico que o da vivo ta melhor -.- e recente feito com tecnologia digital e os celulares que apresenta sao desse milenio o da ALT (claro) e veio igual minha vo -.- o povo tem mania de justifica as coisas erradas com comentarios idiotas e claro que essa bosta ta melhor que o outro caralho mais Não se nega que o PLAGIO existiu Fica a dica ( PLAGIO) e a palavra chave.
gu00col 3 months ago 2
da Vivo ta muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito melhor! nem comparaçao com isso ae!
DAVIL1M4 3 months ago
o da vivo ta melhor mesmo.... tipo... beeeeemm melhor... eh um plagiozinho... mas como foi melhorado... ta perdoado!
corretorpaulofilho 3 months ago
Nuss , a claro só sabe plagiar? será possivel?? a vivo fez o vídeo muuuuuuito anteees!!! não paro de assistir esse video! ( o da vivo) tô pensando até em comprar um moldem da vivo!! kkkkk!
00malinda22 3 months ago
e quem é godard mesmo? nem compara o da vivo humilhou a outra....propaganda nata e o som... xiiiiiiii nem precisa falar....
leandrolealll 3 months ago
e quem é godard mesmo?
leandrolealll 3 months ago
Da vivo tá muito melhor mesmo. Outra, nenhuma voz vai superar a voz do Renato Russo!
s2eusinhas2 3 months ago
Ah,eu gosto mesmo é da musica#FATO#
Annytop1 3 months ago
o da vivo é massa, tem sentido, tem hamonia, se for olhar pelo lado de uma publicitaria, o clip ficou otimo, pois a vivo caprichou nos detalhes do comercial
dandara23able 3 months ago
sendo que o comercial da claro nao ficou legal, o da vivo tem mas sentido
dandara23able 3 months ago
EDUARDO E MONICA
Canaldaantiga 3 months ago
pela época a vivo plagiou sim!!!!!!!!!!
BrunoNordus 3 months ago
vivo é plagio a claro tbm é ! ;)
OliveiraEman 3 months ago
Claro que o da VIVO ficou infinitamente melhor, mas não deixar de ser a idéia original da ATL, pra mim copiaram sim, e detonaram a outra kkkk
papy888 3 months ago
O da vivo é um milhão de vezes melhor, amei esse vídeo, esse negócio de plágio é de gente recalcada.
Sanjuline 3 months ago
pros paga pau da vivo, foda ou não é plagio e isso pra mim é falta de criatividade !
jardesonx 3 months ago
Sou mais o da vivo!!! plágio, só por usar a mesma música!!ah qual é!!!..
Alinemonzato 3 months ago
pow a da vivo ficou 151651651651651651 MELHOR , vão se fode
chibiu121 3 months ago
Plágio? Onde? Nada a ver... a música é a mesma, a história é a mesma... no máximo um intertextualidade...
viktorhugoterra 3 months ago
O da Vivo é mais "realista", com a voz de Renato e sem cortes na letra... prefiro o atual!!
mayrassilva 3 months ago 2
porra coisa chata
jessicaassi1 4 months ago
a da vivo é muuuiitooooooo melhor mil vezes né vamo combinar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
JuhSatim 4 months ago
adeussssssssss
jessicaassi1 4 months ago
ai isso demora para carregar
jessicaassi1 4 months ago
video chato
jessicaassi1 4 months ago
mais o menos
jessicaassi1 4 months ago
vich o plagio e 1000 vezes melhor kkkkkk
MrFlashhunter 4 months ago
que isso a VIVO machucou CLARO...ta certo que e mais antigo....menos recursos...mas esse vídeo da VIVO e muito mais elaborado, e o sincronismo e perfeito... parabéns a Africa do Grupo ABC...Não considero plágio, apenas apresentações diferentes das mesmas ideias....
brenosmaciel 4 months ago
Fico muitooooooo legal !! paraben vivo
gaby4572 4 months ago
a da vivo é muito mellhor, a da claro é um lixo.
kaiodiegocosta100 4 months ago
nossaaaaa o da vivo MATOUUUU o da claro!
C4R0l1N3Silva 4 months ago
mesmo sendo plagio foda-se o da vivo é muitoo melhor mesmo hsusahusahsuahsuhs
tem nem comparação
JulinhoRamos 4 months ago
da vivo é muito melhor, não tem nem com o que compara
LeehDaahle 4 months ago
o da atl e um lixo parabens vivo.....
MrLuciana1111 4 months ago
poooo o da atl ficou uma boooooooooooosta começou feio de mais com aquela voz rouca da mulher pooo o da vivo so errou nos atores achei nada haver nao era essa visao que eu tinha do eduardo e da monica
xambinho22 4 months ago
AAAH SEM DUVIDAS O DA VIVO é melhor, e se foi plagio ou nao, o da vivo fico Show, foi bem mais elaborado sem duvidas
rohirih 4 months ago
Prefiro o plágio!
81562088 4 months ago
da vivo ta melhor.. e ainda é com a voz do nosso Renato Russo!!!!
newtonrabelo9 4 months ago 24
Se é da claro pq tah postada 1 dia depois do da vivo?
haysen256 4 months ago
o da vivo nossa sem comparação tipo é muito melhor
GracyelaSuper 4 months ago
Porra gente, vamo deixa de ser hipocrita, na época da ATL, não tinha muita conectividade na internet, não tinha essa comoção que há hoje em dia com Renato Russo, e nem Eduardo e Mônica tinhas feito não sei quantos anos de criação. Fora que, a vivo hoje em dia é uma das empresas que mais tem dinheiro no Brasil, enquanto a ATL aquela época... Bem, hoje é Claro
WAPFL1 4 months ago
só falta falar que o renato russo plagiou a musica da claro(que não é o legião q esta cantando)
igortakahashi 4 months ago
A Vivo só permite comentários elogiosos no video dela.
E aí, Vivo, tá com medo do que?
kakaphotos 4 months ago
o da claro é tao ruim que erra ate a letra da musica
percebam na parte da festa eles cantam a musica errado
victort02 4 months ago
so muito mais o da VIVO!!!!
GustavoRuvieri 5 months ago
eitaaa nada a ver os dois nen a musica ta igual e o da vivo ficou mt melhor :D
MrRockclub123 5 months ago 2
Da vivo tinha q ter uma mônica mais bonita!!
FoxerF1 5 months ago
meteuopé na claro
thiruiz3l 5 months ago
Comment removed
epilefx 5 months ago
Comment removed
epilefx 5 months ago
Baboseira essa de ficar acusando de plágio. Porra, afinal tudo na humanidade é plágio e os caras que conseguiram convencer a maioria do contrário ganharam nobéis e/ou ficaram na história, e ponto! O que poderia estar aqui em discussão, e o que seria de muito mais bom tom, é a evolução constante, e sensível se comparadas as duas peças, da publicidade e propaganda brasileiras que dificilmente encontram paralelo no mundo.
epilefx 5 months ago
Comment removed
epilefx 5 months ago
A ideia pode não ser nova, mas isso não significa que é plágio. Qualquer um pode interpretar a música Eduardo e Mônica e o filme deverá ser necessariamente um romance entre Eduardo e Mônica. Não há como fugir disso. Agora, nota-se claramente a diferença entre as duas propagandas. Enquanto a primeira utiliza uma cantora horrível, a segunda utiliza a música original, existe ainda diferença entre o tempo de cada filme e as cenas. Por fim, o filme da ATL não interpreta toda a música como o da VIVO.
TheJhFisher 5 months ago
A ideia pode não ser nova, mas isso não significa que é plágio. Qualquer um pode interpretar a música Eduardo e Mônica e o filme deverá ser necessariamente um romance entre Eduardo e Mônica. Não há como fugir disso. Agora, nota-se claramente a diferença entre as duas propagandas. Enquanto a primeira utiliza uma cantora horrível, a segunda utiliza a música original, existe ainda diferença entre o tempo de cada filme e as cenas. Por fim, o filme da ATL não interpreta toda a música como o da VIVO.
TheJhFisher 5 months ago
Nada a ver com o da ATL. A ideia do uso da música até pode ser, mas o video e o conceito foi outro. Até pq o Eduardo da ATL não é um guri como o da vivo.
rjecgusman 5 months ago 3
a musica dá vivo é bem melhor!!!!!!KKKKKKKKKKKKKKKKKK
erikinha8561 5 months ago
a vivo não plagiou ela DESTRUIU essa propaganda furreca da claro
AprendaAqui 6 months ago 56
o da vivo eh mil vezes melhor...^^
tabuh01 6 months ago
QUE POHA É ESSA? PLÁGIO TOTAL! ela tentou amenizar colocando o video original depois da MERDA que eles fizeram...
cidio11 6 months ago
o da VIVO ficou bem melhor!!!
acarolbarreto 6 months ago
o da vivo pode até copiado a ideia da ATL, mas a agencia da ATL colocou propagandas no meio e uma banda zuada tocando a música (e ainda com versos fora de ordem!), ficou muito zuado! o da vivo é melhor
TWang94 6 months ago
affs o da VIVO foi muito melhor
MrHagts 6 months ago 2
Porra, eu odeio a vivo, mas tenho que tirar o chapéu para eles. Daria um bom romance nacional!
luciosantos3 6 months ago
o da vivo é melhor, o da atl é uma merda ridiculo a moniaca e o eduardo suam feios.oo outro é melhor
cherry5591 6 months ago
Plágio ñ o da vivo é dahora a da atl é uma marda do baralho....... vai se ferrar menos minutos de vida eu naum
daniella1mjlove 7 months ago
pode ter sido plagiado, mas o da vivo ta bem mais foda, a claro só quiz fazer a propaganda dos aparelhos deles ¬¬'
priiskzinha 7 months ago
11 pessoas não sabem o que é plágio.
Nathaliahoney 7 months ago
AFF, QUE VIDEO MAL FEITO esse da ATL (Claro), HORRIVEL, UM DOS MAIS SEM GRAÇA QUE JA VII, AINDA BEM QUE NÃO COLOCARAM A MUSICA NA VOZ DO RENATO RUSSO, IA SER UMA VERGONHA TOTAL PARA O ROCK!! (O VIDEO DA VIVO SIM SAIU BEM FEITO E CRIATIVO! ELES SIM SOUBERAM PASSAR UMA MENSAGEM LEGAL SOBRE O CASAL EM HOMENNAGEM AOS NAMORADOS, NÃO SE PREOCULPARAM EM APENAS FAZER PROPAGANDA DA OPERADORA!
SABRINA83o 7 months ago
Comment removed
SABRINA83o 7 months ago
Comment removed
SABRINA83o 7 months ago
Comment removed
SABRINA83o 7 months ago
o da vivo
dexo esse vidiozin ai no chao
muito ridiculo esse da ATL
erezinho100 7 months ago
Ninguem mandou fazer mal feito, vai fazer faz direito !!!!
fulviofarah 7 months ago
kkkk pode crer da vivo é bom valew a pena.... mais ai na verdade nenhuma das propagandas que vemos é 100% original na verdade todas sao uma forma de plágio.... só que a maioria de filmes estrangeiros por isso ninguem se liga .... é a área da vida onde mais se copia tudo ... bem-vindo ao mundo da publicidade ....
marcosartoni 8 months ago
até a hora que ele acorda é copiada =0
maxpoxavidaful 8 months ago
concordo
Drixxxie
O da atl (Claro)
Tem algumas ideias, colocaram uma outra banda!!
Ja a da Vivo pegou a musica original, colocou ela inteira, colocando varios produtos em fases diferentes da musica, a data foi boa, e o que mais surpreende é o inicio e o fim que estão dom creditos a todos os casais e não aos produtos!!!!!!!!!
kim21091990 8 months ago 4
concordo
Drixxxie
O da atl (Claro)
Tem algumas ideias, colocaram uma outra banda!!
Ja a da Vivo pegou a musica original, colocou ela inteira, colocando varios produtos em fases diferentes da musica, a data foi boa, e o que mais surpreende é o inicio e o fim que estão dom creditos a todos os casais e não aos produtos!!!!!!!!!
kim21091990 8 months ago
This has been flagged as spam show
Já dizia Bill Gates
Bons artistas copiam, grandes artistas roubam.
andybdp 8 months ago
Vivo copiou na cara de pau. basta assistir os 2 vídeos não tem como negar.
não é surpresa nenhuma, ultimamente as agências estão plagiando mais e mais, eles já não estão nem aí, estão cagando e andando, importante pra eles é embolsar o dinheiro que o cliente vai pagar pela campanha publicitária e pronto.
azar da Vivo, pois os consumidores vão dizer que foi a Vivo que plagiou, a culpa não vai ser associada à agência que copiou o filme.
lauroga 8 months ago
Não importa qual é melhor, e sim qual é original e qual é copia.
Até mesmo pq em 10 anos o mundo evoluiu bastante, certo? Estranho seria se o recente fosse pior.
SeitiTCA 8 months ago
Sem falar que a Vivo colocou a música original, respeitando o Legião, e não uns "restart" wannabe com voz merda estragando a música.
bLiNdeCo 8 months ago
O da Vivo é bem melhor!
alexandremcabreu1 8 months ago
Gente são decadas diferentes então não tentem comprar um comercial com o outro a idéia é a mesma sim então isso é considerado plágio agora falar que o comercial de uma é melhor que o da outra isso não tem nada a ver pois a diferença é de 11 anos hoje temos muito mais tecnologia etc
fabricioarmani 8 months ago
É cópia sim. Talvez acreditassem que ninguém lembrariam pois apostam na imbecilidade do público, pois a maioria consome todas as porcarias que apresentam sem questionar. O consumidor, as empresas envolvidas podem requisitar ao Conar que interfira no caso e decida se a Vivo copiou ou não. Mas o que importa mesmo é que sendo Vivo, ATL, ou qualquer outra são todas iguais com seus altos preços, cobranças indevidas e pífios serviços.
Junior12rj 8 months ago
"Claro" lol
geekbr 8 months ago
gente, não é PLAGIO.... o da vivo é FILME.. isso é apenas uma campanha.. pois a VIVO esta patrocinando o filme que irão lançar...
marciodias27 8 months ago
Plágio ou ñ, o da Vivo eh muito mais phoda!!!
Drixxxie 8 months ago 37
pelo amor de Deus, essa propaganda é podre --'
tiamolly3 8 months ago
CLARO QUÉ PLÁGIO....
O USO DA IDÉIA, INDEPENDENTEMENTE DA FORMA QUE É APLICADA É PROPRIEDADE INTELECTUAL DE QUEM A CRIA E ISSO ESTÁ NA LEI.
SE FOSSE ASSIM, NÃO TERIAMOS MAIS PESSOAS CRIATIVAS E SIM COPIADORES DE CRIATIVOS, POIS BASTA MUDAR UM POQUINHO ALI E LÁ E PRONTO.... AFF
EM PROL DE CAMPANHAS "REALMENTE" CRIATIVAS EU SOU CONTRA O COMERCIAL DA VIVO...
sullivanwd 8 months ago
ficou bom...
pena que É PLÁGIO!!!!!
não acredita? então veja o video:
/watch?v=1cGtipKrqj4&feature=related
sullivanwd 8 months ago
O vídeo da Vivo não é plágio, pois plágio é você pegar algo já pronto e divulgar como seu. A Vivo simplesmente fez um novo vídeo usando a mesma música.
Porém ao contrário da ATL, a Vivo usou a música original e completa, e não uma regravação de alguns trechos. E como citaram em outro comentário, a ATL focava a propaganda no aparelho, o que não é o caso da VIvo.
Entam esse novo vídeo NÃO é PLÁGIO.
clubedofilmecaruaru 8 months ago
Acho sim que foi plágio,mas o clipe da vivo ficou mais interessante pois contou a história de Eduardo e Mônica,ao contrário da ATL q focou na propaganda do celular!!!
juniortnt85 8 months ago
atá então se eh assim a claro plágiou a tim, colocando a ligação a R$0,25...
ATL eh velha ninguém lembra desse comercial e se lembra naum gosta....
a vivo mandou mto bem...
tah de parabéns!!!
Fabriciokoguk 8 months ago
Plágio ou não, o fato é: melhorar uma idéia é uma coisa...criar é outra..por isso eu tiro o chapéu é pro cara que teve a idéia ha 11 anos atrás!!!
martpaul1 8 months ago
Plágio não... eles fizeram melhor! Bemmm melhor! Concorrência é isso!
micheleschefer1235 8 months ago
Comment removed
micheleschefer1235 8 months ago
ah tá, vou regravar a Música, derrepente eu coloco mais um filhinho que a Mônica tinha de um namorado antigo, só pra criar um clima e vou dizer que eu criei a música, será que aí não é plágio??
martpaul1 8 months ago
Não considero isso plágio, se vc faz algo e vem alguém e faz algo melhor, é natural é o mercado. É chato? É ! Mas concordemos que acima de tudo podemos sentir o clipe da vivo mais como uma homenagem ao casal "Eduardo e Mônica" eternizado na música da Legião Urbana, do que um propaganda. Todos que estão assistindo estão adorando o clipe. Fica a dica faz melhor que isso, e se conseguir estarei aqui aplaudindo da mesma forma.
JoadsonSilva 8 months ago
muito tosco.
alinecoquete 8 months ago
O video da vivo tem 4 min de duração, o da ATL tem 1 min. É óbvio que a musica precisa ser editada e as cenas tambem, alem disso é óbvio que o da ATL perto do da vivo vai parecer inferior, Os tempos eram outros, empresas de telefonia não mostravam a Monica tomando conhaque por exemplo. Alem disso os direitos da musica da Legião eram mais caros e a ATL que a vivo de hoje. A vivo gastou os tubos pra comprar a versão original que é plagio! Mesmo sendo melhorada, é PLAGIO!
piano25 8 months ago
Acho que isso não é plágio! No video da Vivo a edição acompanha exatamente a letra da música, por isso é bem melhor. Grande e merecida homenagem!
asmenezes1975 8 months ago