Added: 8 months ago
From: velocidade
Views: 53,001
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (125)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • da época q o celular era um tijolo

  • A Do VIvo, Depois Que Surgiu, Virou Modinha, E Todos Os Teenzinhos Ficaram Falando Que Curtiam Legião Urbana, Mas Não Sabiam De Nada, Só Porque Era Modinha.

  • plagio ou não o fato é que a da Vivo ficou zilhões de vezes melhor

  • N GOSTEI DA CLARO, SÓ MAIS O DA VIVO FICOU MUITO MELHOR!

  • Plagio nada...videos totalmente diferentes

  • Nossa essa da vivo fikou muito showww !! Demaisssss

  • Nem se compara seu zé...srrs nada a ver..para de querer fazer polêmica besta, seu besta kkkkkkkkkkkkkkkkkk...

  • E dai Fodam-se mesmo destruiram a música

  • foooodam-se da vivo ficou bem melhor

  • como diria Steve Jobs bons artistas criam , grandes artistas roubam , parabens vivo

  • Olha o que salva é a voz do Ranato Russo ! Véeio o cara teem um voz sem comparaçãao , a melhor musica concerteza foi a da vivo, maais mesmo assim nãao julgo a Claro poor isso ! (y)

  • Maan eu gostei do comercial da vivo, mas acontece que meu chip é da claro, e acho uma bobeira julgar o produto por um comercial, na verdade o comercial da vivo foi uma cópia, digamos que foi uma cópia melhorada, beeem melhorada, mas enfim cada um com a sua opinião. Gostei maais do comercial da vivo, maais gosto maais de usar a claro !

  • quer comparar não da, esse comercial da Claro é de 8 anos atraz!

  • Ate na música o da vivo é bem melhor . Cantando a musica completa e mostrando as cenas. A versão da ATL ta ridicula . Não é plagio fazer algo melhor .

  • Pô galera, vamos respeitar, os tempos são outros. Com maior tecnologia, maiores estudos, lógico que melhora.

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Realmente ela destruiu a da Claro, nem se compara , kkkkkkkkkkk Da Vivo Tá linda !!!!!!!!!!!!!

  • Vivo > Claro ... até no comercial!

  • A da claro a menina parece ser mas novo q o cara e na música fala q ele que e mas novo.....

  • O clipe da vivo sem duvida nenhuma ficou melhor !! Com a voz do renato russo os atores a produção o clipe em si foi ótimo !!!

  • mAS A PROPRAGANDA DA VIVO ´R MAIS SHOW.

  • Sem comparação, por favor neh

  • A da claro ficou ruim na minha opinião. mesmo vindo depois a da vivo esmaga a da claro heauieoaheioa

  • Achei o da vivo muiiito melhor... =D

  • Não é plágio pq foi feito em cima da música Eduardo e Mônica então é lógico que vai ficar parecido..acontece que da Vivo ficou muito melhor pq fizeram super fiel a música eqto da Claro é só uma parte da música que ainda foi cantada por outra pessoa. Parabéns Vivo, ficou show de bola....

  • kkkkkkkkkkk atl

  • Não e pq o da vivo ta melhor que nao significa PLAGIO caralho e logico que o da vivo ta melhor -.- e recente feito com tecnologia digital e os celulares que apresenta sao desse milenio o da ALT (claro) e veio igual minha vo -.- o povo tem mania de justifica as coisas erradas com comentarios idiotas e claro que essa bosta ta melhor que o outro caralho mais Não se nega que o PLAGIO existiu Fica a dica ( PLAGIO) e a palavra chave.

  • da Vivo ta muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito melhor! nem comparaçao com isso ae!

  • o da vivo ta melhor mesmo.... tipo... beeeeemm melhor... eh um plagiozinho... mas como foi melhorado... ta perdoado!

  • Nuss , a claro só sabe plagiar? será possivel?? a vivo fez o vídeo muuuuuuito anteees!!! não paro de assistir esse video! ( o da vivo) tô pensando até em comprar um moldem da vivo!! kkkkk!

  • e quem é godard mesmo? nem compara o da vivo humilhou a outra....propaganda nata e o som... xiiiiiiii nem precisa falar....

  • e quem é godard mesmo?

  • Da vivo tá muito melhor mesmo. Outra, nenhuma voz vai superar a voz do Renato Russo!

  • Ah,eu gosto mesmo é da musica#FATO#

  • o da vivo é massa, tem sentido, tem hamonia, se for olhar pelo lado de uma publicitaria, o clip ficou otimo, pois a vivo caprichou nos detalhes do comercial

  • sendo que o comercial da claro nao ficou legal, o da vivo tem mas sentido

  • EDUARDO E MONICA

  • pela época a vivo plagiou sim!!!!!!!!!!

  • vivo é plagio a claro tbm é ! ;) 

  • Claro que o da VIVO ficou infinitamente melhor, mas não deixar de ser a idéia original da ATL, pra mim copiaram sim, e detonaram a outra kkkk

  • O da vivo é um milhão de vezes melhor, amei esse vídeo, esse negócio de plágio é de gente recalcada.

  • pros paga pau da vivo, foda ou não é plagio e isso pra mim é falta de criatividade !

  • Sou mais o da vivo!!! plágio, só por usar a mesma música!!ah qual é!!!..

  • pow a da vivo ficou 151651651651651651 MELHOR , vão se fode 

  • Plágio? Onde? Nada a ver... a música é a mesma, a história é a mesma... no máximo um intertextualidade...

  • O da Vivo é mais "realista", com a voz de Renato e sem cortes na letra... prefiro o atual!!

  • porra coisa chata

  • a da vivo é muuuiitooooooo melhor mil vezes né vamo combinar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • adeussssssssss

    

  • ai isso demora para carregar

    

  • video chato

  • mais o menos

  • vich o plagio e 1000 vezes melhor kkkkkk

  • que isso a VIVO machucou CLARO...ta certo que e mais antigo....menos recursos...mas esse vídeo da VIVO e muito mais elaborado, e o sincronismo e perfeito... parabéns a Africa do Grupo ABC...Não considero plágio, apenas apresentações diferentes das mesmas ideias....

  • Fico muitooooooo legal !! paraben vivo

  • a da vivo é muito mellhor, a da claro é um lixo.

  • nossaaaaa o da vivo MATOUUUU o da claro!

  • mesmo sendo plagio foda-se o da vivo é muitoo melhor mesmo hsusahusahsuahsuhs

    tem nem comparação

  • da vivo é muito melhor, não tem nem com o que compara

  • o da atl e um lixo parabens vivo.....

  • poooo o da atl ficou uma boooooooooooosta começou feio de mais com aquela voz rouca da mulher pooo o da vivo so errou nos atores achei nada haver nao era essa visao que eu tinha do eduardo e da monica

  • AAAH SEM DUVIDAS O DA VIVO é melhor, e se foi plagio ou nao, o da vivo fico Show, foi bem mais elaborado sem duvidas

  • Prefiro o plágio! 

  • da vivo ta melhor.. e ainda é com a voz do nosso Renato Russo!!!!

  • Se é da claro pq tah postada 1 dia depois do da vivo?

  • o da vivo nossa sem comparação tipo é muito melhor

  • Porra gente, vamo deixa de ser hipocrita, na época da ATL, não tinha muita conectividade na internet, não tinha essa comoção que há hoje em dia com Renato Russo, e nem Eduardo e Mônica tinhas feito não sei quantos anos de criação. Fora que, a vivo hoje em dia é uma das empresas que mais tem dinheiro no Brasil, enquanto a ATL aquela época... Bem, hoje é Claro

  • só falta falar que o renato russo plagiou a musica da claro(que não é o legião q esta cantando)

  • A Vivo só permite comentários elogiosos no video dela.

    E aí, Vivo, tá com medo do que?

  • o da claro é tao ruim que erra ate a letra da musica

    percebam na parte da festa eles cantam a musica errado

  • so muito mais o da VIVO!!!!

  • eitaaa nada a ver os dois nen a musica ta igual e o da vivo ficou mt melhor :D

  • Da vivo tinha q ter uma mônica mais bonita!!

  • meteuopé na claro

  • Baboseira essa de ficar acusando de plágio. Porra, afinal tudo na humanidade é plágio e os caras que conseguiram convencer a maioria do contrário ganharam nobéis e/ou ficaram na história, e ponto! O que poderia estar aqui em discussão, e o que seria de muito mais bom tom, é a evolução constante, e sensível se comparadas as duas peças, da publicidade e propaganda brasileiras que dificilmente encontram paralelo no mundo.

  • Comment removed

  • A ideia pode não ser nova, mas isso não significa que é plágio. Qualquer um pode interpretar a música Eduardo e Mônica e o filme deverá ser necessariamente um romance entre Eduardo e Mônica. Não há como fugir disso. Agora, nota-se claramente a diferença entre as duas propagandas. Enquanto a primeira utiliza uma cantora horrível, a segunda utiliza a música original, existe ainda diferença entre o tempo de cada filme e as cenas. Por fim, o filme da ATL não interpreta toda a música como o da VIVO.

  • A ideia pode não ser nova, mas isso não significa que é plágio. Qualquer um pode interpretar a música Eduardo e Mônica e o filme deverá ser necessariamente um romance entre Eduardo e Mônica. Não há como fugir disso. Agora, nota-se claramente a diferença entre as duas propagandas. Enquanto a primeira utiliza uma cantora horrível, a segunda utiliza a música original, existe ainda diferença entre o tempo de cada filme e as cenas. Por fim, o filme da ATL não interpreta toda a música como o da VIVO.

  • Nada a ver com o da ATL. A ideia do uso da música até pode ser, mas o video e o conceito foi outro. Até pq o Eduardo da ATL não é um guri como o da vivo.

  • a musica dá vivo é bem melhor!!!!!!KKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • a vivo não plagiou ela DESTRUIU essa propaganda furreca da claro

  • o da vivo eh mil vezes melhor...^^

  • QUE POHA É ESSA? PLÁGIO TOTAL! ela tentou amenizar colocando o video original depois da MERDA que eles fizeram...

  • o da VIVO ficou bem melhor!!!

  • o da vivo pode até copiado a ideia da ATL, mas a agencia da ATL colocou propagandas no meio e uma banda zuada tocando a música (e ainda com versos fora de ordem!), ficou muito zuado! o da vivo é melhor

  • affs o da VIVO foi muito melhor

  • Porra, eu odeio a vivo, mas tenho que tirar o chapéu para eles. Daria um bom romance nacional!

  • o da vivo é melhor, o da atl é uma merda ridiculo a moniaca e o eduardo suam feios.oo outro é melhor

  • Plágio ñ o da vivo é dahora a da atl é uma marda do baralho....... vai se ferrar menos minutos de vida eu naum

  • pode ter sido plagiado, mas o da vivo ta bem mais foda, a claro só quiz fazer a propaganda dos aparelhos deles ¬¬'

  • 11 pessoas não sabem o que é plágio.

  • AFF, QUE VIDEO MAL FEITO esse da ATL (Claro), HORRIVEL, UM DOS MAIS SEM GRAÇA QUE JA VII, AINDA BEM QUE NÃO COLOCARAM A MUSICA NA VOZ DO RENATO RUSSO, IA SER UMA VERGONHA TOTAL PARA O ROCK!! (O VIDEO DA VIVO SIM SAIU BEM FEITO E CRIATIVO! ELES SIM SOUBERAM PASSAR UMA MENSAGEM LEGAL SOBRE O CASAL EM HOMENNAGEM AOS NAMORADOS, NÃO SE PREOCULPARAM EM APENAS FAZER PROPAGANDA DA OPERADORA!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • o da vivo

    dexo esse vidiozin ai no chao

    muito ridiculo esse da ATL

  • Ninguem mandou fazer mal feito, vai fazer faz direito !!!!

  • kkkk pode crer da vivo é bom valew a pena.... mais ai na verdade nenhuma das propagandas que vemos é 100% original na verdade todas sao uma forma de plágio.... só que a maioria de filmes estrangeiros por isso ninguem se liga .... é a área da vida onde mais se copia tudo ... bem-vindo ao mundo da publicidade ....

  • até a hora que ele acorda é copiada =0

  • concordo

    Drixxxie

    O da atl (Claro)

    Tem algumas ideias, colocaram uma outra banda!!

    Ja a da Vivo pegou a musica original, colocou ela inteira, colocando varios produtos em fases diferentes da musica, a data foi boa, e o que mais surpreende é o inicio e o fim que estão dom creditos a todos os casais e não aos produtos!!!!!!!!!

  • concordo

    Drixxxie

    O da atl (Claro)

    Tem algumas ideias, colocaram uma outra banda!!

    Ja a da Vivo pegou a musica original, colocou ela inteira, colocando varios produtos em fases diferentes da musica, a data foi boa, e o que mais surpreende é o inicio e o fim que estão dom creditos a todos os casais e não aos produtos!!!!!!!!!

  • Vivo copiou na cara de pau. basta assistir os 2 vídeos não tem como negar.

    não é surpresa nenhuma, ultimamente as agências estão plagiando mais e mais, eles já não estão nem aí, estão cagando e andando, importante pra eles é embolsar o dinheiro que o cliente vai pagar pela campanha publicitária e pronto.

    azar da Vivo, pois os consumidores vão dizer que foi a Vivo que plagiou, a culpa não vai ser associada à agência que copiou o filme.

  • Não importa qual é melhor, e sim qual é original e qual é copia.

    Até mesmo pq em 10 anos o mundo evoluiu bastante, certo? Estranho seria se o recente fosse pior.

  • Sem falar que a Vivo colocou a música original, respeitando o Legião, e não uns "restart" wannabe com voz merda estragando a música.

  • O da Vivo é bem melhor!

  • Gente são decadas diferentes então não tentem comprar um comercial com o outro a idéia é a mesma sim então isso é considerado plágio agora falar que o comercial de uma é melhor que o da outra isso não tem nada a ver pois a diferença é de 11 anos hoje temos muito mais tecnologia etc

  • É cópia sim. Talvez acreditassem que ninguém lembrariam pois apostam na imbecilidade do público, pois a maioria consome todas as porcarias que apresentam sem questionar. O consumidor, as empresas envolvidas podem requisitar ao Conar que interfira no caso e decida se a Vivo copiou ou não. Mas o que importa mesmo é que sendo Vivo, ATL, ou qualquer outra são todas iguais com seus altos preços, cobranças indevidas e pífios serviços.

  • "Claro" lol

  • gente, não é PLAGIO.... o da vivo é FILME.. isso é apenas uma campanha.. pois a VIVO esta patrocinando o filme que irão lançar...

  • Plágio ou ñ, o da Vivo eh muito mais phoda!!!

  • pelo amor de Deus, essa propaganda é podre --'

  • CLARO QUÉ PLÁGIO....

    O USO DA IDÉIA, INDEPENDENTEMENTE DA FORMA QUE É APLICADA É PROPRIEDADE INTELECTUAL DE QUEM A CRIA E ISSO ESTÁ NA LEI.

    SE FOSSE ASSIM, NÃO TERIAMOS MAIS PESSOAS CRIATIVAS E SIM COPIADORES DE CRIATIVOS, POIS BASTA MUDAR UM POQUINHO ALI E LÁ E PRONTO.... AFF

    EM PROL DE CAMPANHAS "REALMENTE" CRIATIVAS EU SOU CONTRA O COMERCIAL DA VIVO...

  • ficou bom...

    pena que É  PLÁGIO!!!!!

    não acredita? então veja o video:

    /watch?v=1cGtipKrqj4&feature=r­elated

  • O vídeo da Vivo não é plágio, pois plágio é você pegar algo já pronto e divulgar como seu. A Vivo simplesmente fez um novo vídeo usando a mesma música.

    Porém ao contrário da ATL, a Vivo usou a música original e completa, e não uma regravação de alguns trechos. E como citaram em outro comentário, a ATL focava a propaganda no aparelho, o que não é o caso da VIvo.

    Entam esse novo vídeo NÃO é PLÁGIO.

  • Acho sim que foi plágio,mas o clipe da vivo ficou mais interessante pois contou a história de Eduardo e Mônica,ao contrário da ATL q focou na propaganda do celular!!!

  • atá então se eh assim a claro plágiou a tim, colocando a ligação a R$0,25...

    ATL eh velha ninguém lembra desse comercial e se lembra naum gosta....

    a vivo mandou mto bem...

    tah de parabéns!!!

  • Plágio ou não, o fato é: melhorar uma idéia é uma coisa...criar é outra..por isso eu tiro o chapéu é pro cara que teve a idéia ha 11 anos atrás!!!

  • Plágio não... eles fizeram melhor! Bemmm melhor! Concorrência é isso!

  • Comment removed

  • ah tá, vou regravar a Música, derrepente eu coloco mais um filhinho que a Mônica tinha de um namorado antigo, só pra criar um clima e vou dizer que eu criei a música, será que aí não é plágio??

  • Não considero isso plágio, se vc faz algo e vem alguém e faz algo melhor, é natural é o mercado. É chato? É ! Mas concordemos que acima de tudo podemos sentir o clipe da vivo mais como uma homenagem ao casal "Eduardo e Mônica" eternizado na música da Legião Urbana, do que um propaganda. Todos que estão assistindo estão adorando o clipe. Fica a dica faz melhor que isso, e se conseguir estarei aqui aplaudindo da mesma forma.

  • muito tosco.

  • O video da vivo tem 4 min de duração, o da ATL tem 1 min. É óbvio que a musica precisa ser editada e as cenas tambem, alem disso é óbvio que o da ATL perto do da vivo vai parecer inferior, Os tempos eram outros, empresas de telefonia não mostravam a Monica tomando conhaque por exemplo. Alem disso os direitos da musica da Legião eram mais caros e a ATL que a vivo de hoje. A vivo gastou os tubos pra comprar a versão original que é plagio! Mesmo sendo melhorada, é PLAGIO!

  • Acho que isso não é plágio! No video da Vivo a edição acompanha exatamente a letra da música, por isso é bem melhor. Grande e merecida homenagem!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more