J'ai transmis au Professeur de Harven vos questions. Il y a des chances pour qu'il vous réponde ici même. Le mythe du virus du SIDA débloque des fonds de recherche importants pour les labos, et permet de grosses ventes de médicaments. Cela fait un gros chiffre d'affaires. Seul l'appât du gain est en cause, comme toujours. Le Professeur témoigne de cet ignoble aveu en Inde, de la part du ministre de la Santé (cf. la vidéo "Quelles solutions face à ce manque d'éthique?").
1) Ecouler des stocks considérables qu'ils auraient commandés (J'en sais rien, je ne suis jamais allée vérifier!!);
ou bien
2) Pour des raisons de santé publique...!! (Plus morale à mon goût!) car des gens malades coûtent de toute façon plus chères! et on essaierait de faire des économies (sauf cas bien sûr, que ceci ne soit ,en réalité, pas nécessaire et ne prouverait en rien un système immunitaire plus fort depuis lors!!)??
Je "suppose" que les notices de ces vaccins, déconseillent ce type de test après l'inoculation, non? Au cas contraire, cela pourrait produire quelques erreurs médicales à l'échelle globale (si ce n'est pas le cas déjà!)...si des gens se voient administrer des antiviraux par inadvertance!!!
A moins que j'y comprenne rien de rien...les vaccins servent à nous immuniser...alors pourquoi nos gouvernements respectifs inciteraint les gens à se faire inoculer du poison?
dans le but de nous défendre en cas d'une attaque future...
L'effet pervers se situe ailleurs...imaginons que les gens qui se sont fait vacciner ( Dieu merci pas moi!) soient incités (comme le suggère la dame) à passer un test Vih et soient déclarés séropos !!?
Je "suppose" que les notices de ces vaccins, déconseillent ce type de test après l'inoculation, non? Au cas contraire, cela pourrait produire quelques erreurs médicales à l'échelle globale (si ce n'est pas le cas déjà!)...
Si être déclaré séropositif ne veut pas être porteur du ViH...être séronégatif n'exclut pas le fait que l'on soit porteur du VIH...?
Se faire inoculer du H1N1 ou n'importe quel autre vaccin en fin de compte (malaria, tétanos, etc!)...et se soumettre à un test du VIH dans les 24H (?ou quand?) peuvent induire de faux-positifs?
Qu'importe, puisque le fait d'être déclaré séropo ne veuille pas pr autant dire que vous soyez atteint?Mais uniquement que votre organisme produise des anticorps...
J'ai transmis au Professeur de Harven vos questions. Il y a des chances pour qu'il vous réponde ici même. Le mythe du virus du SIDA débloque des fonds de recherche importants pour les labos, et permet de grosses ventes de médicaments. Cela fait un gros chiffre d'affaires. Seul l'appât du gain est en cause, comme toujours. Le Professeur témoigne de cet ignoble aveu en Inde, de la part du ministre de la Santé (cf. la vidéo "Quelles solutions face à ce manque d'éthique?").
Koxieafond 1 month ago
1) Ecouler des stocks considérables qu'ils auraient commandés (J'en sais rien, je ne suis jamais allée vérifier!!);
ou bien
2) Pour des raisons de santé publique...!! (Plus morale à mon goût!) car des gens malades coûtent de toute façon plus chères! et on essaierait de faire des économies (sauf cas bien sûr, que ceci ne soit ,en réalité, pas nécessaire et ne prouverait en rien un système immunitaire plus fort depuis lors!!)??
KariNorita 1 month ago
Je "suppose" que les notices de ces vaccins, déconseillent ce type de test après l'inoculation, non? Au cas contraire, cela pourrait produire quelques erreurs médicales à l'échelle globale (si ce n'est pas le cas déjà!)...si des gens se voient administrer des antiviraux par inadvertance!!!
A moins que j'y comprenne rien de rien...les vaccins servent à nous immuniser...alors pourquoi nos gouvernements respectifs inciteraint les gens à se faire inoculer du poison?
KariNorita 1 month ago
dans le but de nous défendre en cas d'une attaque future...
L'effet pervers se situe ailleurs...imaginons que les gens qui se sont fait vacciner ( Dieu merci pas moi!) soient incités (comme le suggère la dame) à passer un test Vih et soient déclarés séropos !!?
Je "suppose" que les notices de ces vaccins, déconseillent ce type de test après l'inoculation, non? Au cas contraire, cela pourrait produire quelques erreurs médicales à l'échelle globale (si ce n'est pas le cas déjà!)...
KariNorita 1 month ago
Si être déclaré séropositif ne veut pas être porteur du ViH...être séronégatif n'exclut pas le fait que l'on soit porteur du VIH...?
Se faire inoculer du H1N1 ou n'importe quel autre vaccin en fin de compte (malaria, tétanos, etc!)...et se soumettre à un test du VIH dans les 24H (?ou quand?) peuvent induire de faux-positifs?
Qu'importe, puisque le fait d'être déclaré séropo ne veuille pas pr autant dire que vous soyez atteint?Mais uniquement que votre organisme produise des anticorps...
KariNorita 1 month ago