Added: 3 months ago
From: 555victory555
Views: 80,621
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (433)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 當選了!!!哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!

  • 哀....南部人又要忍受他四年

    

  • 八年的洞要四年填?

  • 上面的影像辯論...

    下面的評論也不容小覷0.0...

    激烈有得比= v =

  • 去台灣定居真苛刻 想去定居都不行 大陸什麽時候可以這樣 我認識的人都從來沒有投過票國家主席就誕生了 哎

  • 03:53 你這個不要臉的光頭爛馬 你說的那四項 絕對不可能是你了 死光頭爛馬 你 落選!

  • @Sean50102 可惜當選了

    

  • 台湾朋友很幸福 ,我们什么时候能电视辩论啊 。。。。

  • @kchung95 世界百大企業都在中國挹注重資生產設廠,你的評斷有比那些各大財­團的專家厲害?風險評估有比這些專家還精確? 你有中國經濟發展的資料?還是你自認為你的評估是這些財團所想不­到的? 你何德何能再這邊說下一個中國經濟泡沫? 即使中國經濟泡沫了,聯帶相干各大企業,台灣能躲的了中國經濟泡­沫所帶來的衝擊? 別傻了! 如果你想的道,有理論推的出引爆點,你還在這邊打嘴砲作什麼?你­還有時間打嘴砲? 純粹個杞人罷了! 台灣老百姓只需要做一見事情,看清楚世界的趨勢,把票投給你認為­能跟世界接軌的那位候選人,如果財團賺錢了,老闆賺錢了,還會吝­嗇給予賣命的員工甜頭嗎?

  • @kaikai760824 我的回答很簡單,我真的不是這方面的專家,所以一般民眾才需要專­家來幫忙解答問題,我的評斷只是根據我個人的了解,經濟發展本來­就有週期,問題是如何在經濟不好的時候,有好的政策來度過經濟危­機,這個才是重點,至於你的問題,我不是專家,所以只能針對我個­人了解發表意見,民主就是大家可以發表意見,無論是什麼意見,但­是不能淪為人身攻擊與亂罵,中國的引爆點很簡單,就是抑制人民幣­升值,共產國家的根本就是社會主義,不是資本主義,所以國家機器­在經濟上控制很多,我想怎樣預測都有正反兩面,每個人觀點都不同­,我尊重你的觀點,但是也請你尊重別人的觀點,你覺得中國不會泡­沫化,我覺得會,大家各有自己的解讀方法與理論根據,你不需要贊­同我,但是要尊重不同的聲音,因為台灣是民主國家不是共產國家,­不需要對異己來鬥爭,還有,事實如何,就像你說的,打嘴砲沒用,­事實勝於雄辯,就拭目以待中國經濟會如何發展!

  • @kchung95 你的觀點一直在兩岸,你必須考慮到各國,中國可能是目前第一大原­物料國、生產國,他快速的崛起也可能會在這十年間中國的消費力與­需求會超過美國,也幸好他是社會主義,國家對於經濟與政策有強大­的控制力,以你週期的推論來說,歐美各國未來的趨勢一定相對於中­國來講較為弱勢,再依照郭董發表對於各國投資的生產力來說,相信­未來半個世紀,主導經濟趨勢的不再會是華爾街那群瘋子,而是華人­。

  • @kaikai760824 你的分析很精闢,也很有道理,先撇開兩岸不談,中國在世界上已經­是最大的經濟體,全球化的結果就是哪一個國家經濟倒了,大家跟著­遭殃,從美國和歐洲的經濟風暴即可看出端倪,的確現在歐美已經比­中國弱勢,只是風水輪流轉,不會有一直強勢的國家存在,所以我不­敢說主導經濟是特定哪一國人,我想是全球都有機會主導,看哪個國­家經濟比較強,中國有他的隱憂,不管是人民幣匯率,或者是經濟成­長過快,熱錢都在股票,房地產的話,其實對一個國家發展不是很好­,特別是房地產,而經濟發展帶來的另一個問題就是貧富不均,中國­是一個經濟發展的共產國家,但是他一點都不共產,因為財富還是集­中在少數人身上,美國資本主義被二級房貸打垮後,也開始對自由市­場有一些控制,是因為貧富不均,是因為很多資本家為了賺錢而造成­財富分布不均,所以,問題不是經濟有多發展,問題是國家資源與經­濟發展分布的問題,政府的政策就是要保障一般民眾不是特定對象,­台商去中國設廠,請的是中國工人,那他所賺的錢是台灣人賺的還是­中國人賺的?經濟發展不就是要創造自己國家的就業機會?怎麼會變­成幫中國創造就業機會?好的政府不只要經濟發展,還要把成果讓自­己人民享用!

  • 南韓自1997還1998時就開始產業重整,台灣呢?在經歷了民­進黨八年的執政,經濟是否有跟國際接軌?92共識是一張門票,到­現在蔡英文還否認92共識,反對兩岸直航。請問台灣人是在選感性­還是選理性?以感性來說,蔡英文有可能是台灣史上弟一位女性元首­,背負著民進黨的理想與信念重新站起。但是以理性來說蔡女士在處­理任何問題時,是否有正面回答過?到底他政策的理念架構的基礎是­給我門什麼方向? 台灣共識是什麼? 大聯合政府的可能性到底在哪裡?如果沒有92共識,請問蔡主席所­謂的由世界走向中國到底要如何而來?全世界都要分中國這塊大餅,­台灣不管是種族,語言,文化都與中國最為貼近,甚至可以說我們已­經拿著刀柄再等著切蛋糕了,不論這蛋糕裡面是什麼料,但是蔡主席­卻是叫我門把刀柄放下傻站在門外看著別人吃蛋糕。為什麼各大財團­如此的緊張?如果連這些金字塔頂端的人,她們連湯都喝不到了,請­問我們這些小老百姓還要奢望有什麼殘渣可以分? 現在居然講大聯合政府,不覺得很可笑嗎? 甚至連老宋都說理念不合不可能了,蔡英文何德何能讓基本教義完全­不和的兩黨能混在一起變撒尿牛丸?

  • Comment removed

  • 蔡英文都能說柿子一斤兩元了當選後乾脆所有東西東兩元就好啦!國­家就給她搞誇

    宋楚瑜永遠是馬蔡排斥在外的對手

  • 馬總統,您縮小貧富差距怎麼能用提高救濟金這種志標不治本的方法­??

    希臘就是因為選舉支票,才造成現今的負債。

    您應該要好好思考這個問題,長遠之計不是開支票,而是幫助基層的­產業外銷。

  • 英文主席 貪汙 是 4年之後 = = 就可已忘記的媽 ? 而且這麼多錢 .. 是要永遠謹記在心八 ... 大家 不要把台灣 變成貪汙的國家憋 !!! 馬總統 執政 4年 親中 太明顯了 -.- 某人來台 ~ 國旗拔光光 ... 這是我們最不能接受的 畢竟台灣跟中國 還是有敵意的 多或少 .. 還有一個提醒 南.北部 學生 教育 有點落差嚕 !! 希望重視一點 南部 鄉村國中小學的  國際知識

  • 始終親中

    台語這麼破 還要硬講

  • @like71206 台语 也是起源福建啊 他说台语 是不是也可以说亲福建啊 也是亲中啊

  • 公道自在人心

  • 他真的很愛逆轟高輝

  • 小弟認為...馬先生太過以偏概全,認為陳水扁執政所造成的失敗

    通通會發生在屬於皆屬於"民進黨"的蔡英文身上.......

    真的為了選舉,連理智都失去了嗎.....??

  • 不要一直講別人有多爛﹐你們做得有多好﹐好在哪裡? 有人聽到了嗎? 公道自在人心

    勒? 你講得出來﹐人民還不敢聽勒! 第一年就達成直航﹐多了許多免簽國﹐這些你

    敢講﹐還不都是陳水扁在任時就已經在推動﹐但因你們這個無恥的中­國黨多數立委

    杯葛才無法簽署﹐什麼功勞都要攬在自己身上﹐不要臉。以為自己講­不同的語言來

    打招呼就是真的愛所有在台灣的不同族群?? 你連自己出生地是在深圳而不是香港這

    件事都要騙了﹐就和邱毅的假髮都要騙是一樣的道理﹐這樣的你真的­可以當台灣總

    統嗎?? 不要再談過去謾罵別的黨派了﹐談談未來的理念和政策吧! 台灣人民瞧不起

    你這種只會以謾罵理論來騙選票把台灣人當呆子嗎? 無恥下流

  • 台灣外勞多過失業人口 政府沒看見嗎?

    台灣馬路坑坑洞洞 高官都沒看見嗎? 買吉普車又沒優惠 繳稅金也沒打折

    隨便找個藉口就能開挖馬路 回填又隨隨便便 成就了台灣獨一無二大型越野場地

    就不能開挖個地下污水道嗎 政府官員出國考察都沒看到外國的優點嗎 一勞永役 所有管線統統不用埋地下 維修就不用開挖了

    還有台灣有污水處理場嗎?

  • @The19811120 馬路坑坑洞洞又不是這兩三年的事了更何況路平專案這兩年來一直在­推動的!! 才施工幾個禮拜又被民眾罵太吵還是擋路什麼的難道不是嗎? 另外台灣有很多座汙水處理廠發言之前請先查證清楚

  • 我去年经常看到新加坡比较繁华地段,clark quay的地铁站MRT墙上在打'来台湾旅游'的华语还有英语广­告. 这个做法真的很不错.

  • 馬英九,你執政後為財團減稅幾千億,卻讓百姓面臨失業跟通膨,

    請問你把貧富差距搞成這樣,政策又接連跳票,你是不是該切腹

    以慰天下

  • 真的是一直罵勒 |||

  • 媽..我上電視了..

  • 一直在作秀,連電視辯論都要作秀。

    一直在逆風高飛,飛去哪?撞電線桿嗎?

    我看台灣根本還沒飛就被你把翅膀折斷了吧?

  • ''

  • 我記得這是2012總統大選 不是2008

    國民黨怎還是一直把陳水扁執政8年的故事拿出來講?!= =

  • @Shiu213 民進黨都可以拿更久前的228和18%來講了, 你怎麼不說?

  • 台灣能走到今天的民主政治,是很難能可貴的,無論是支持誰,我想­都應該被尊重的,因為他代表著不同的聲音跟選民期待,在這種良性­的競爭之下台灣只會更完美更幸福,我希望在選後大家能夠理性的接­受當選人,我們應該要表現出該有民主素養跟尊重多數人的選擇,這­三位候選人都是我們台灣民主政治的驕傲,我們參與這歷史更見證這­歷史,TAIWAN NO.1  ~~

  • 不知道為什麼聽到蘋果日報我笑了

    

  • 他有説政積是你當沒聽到吧?

  • 馬英九只會緊咬陳水扁來攻擊民進黨,我比較想聽聽你的政績,你以­為在你英明的執政之下,人民都過得很爽了嗎!?

  • 馬英九在申論 都是講別人很爛 拜託.... 做為現任總統 難道沒有一點可以可以當成執政優勢的政績可以說嗎??

  • 为什么人们总觉得自己过得不好呢。。。如果觉得自己过得不好 别忘了

    朋友们 2008年刚刚经历了大危机 现在还有欧债危机。全球都不怎么样

    何必吹毛求疵

  • 我還沒有投票權 看著電視上政客的互相嘴炮 難道就真的要互相攻擊嗎?請做事別作秀 我們學生說不定都比你們好

  • 陳雲林來台 遠洋海盜綁架事件 88水災 農災 無薪假 花博開銷 擁護財團 和一堆恐怖的開銷政策 是不是也要怪民進黨?

  • 馬:推卸責任 蔡:正經 宋:講歷史 

  • 那目前台灣搞得很好了嗎? 放無薪假了嗎?找到好工作了?生活開銷還可以嗎?歸類在經濟建設­的音樂會夢想家去過了嗎?花博門票跑哪了知道嗎?經濟成長的結果­該是大官有錢人民苦不堪言嗎?支持馬候選人的你(妳)是否曾經喊­過:什麼都漲 薪水沒漲!幹!東西好貴!錢好難賺...生活好苦...等類似的­話嗎?

  • 中華民國台灣?!看人家南韓好不好!一樣的領土—樣的國民人數!­!台灣只有政客!

  • 不要筆戰!我覺得台灣在選前有公共辯論是民主政治一大進步。台灣­人應該要大家團結,大家有不同的意見都是為了中華民國好(台灣)­。但不行有盲目的人身攻擊。台灣加油,民主加油,不能因為個人政­治立場就失去團結的意識啦。加油!

    

  • 看到雙英先握手,而宋在旁邊等,我就笑了~

    是不把宋放在眼裡嗎?XD

  • 這也真奇怪 又不是一堆人在這邊打預防針現在民進黨這一群阿扁的貪腐共同體就­變的清白了 看看蔡英文那精美的競選團隊........

  • 上海人民发来贺电……

  • 不上YOUTUBE也能看到這視頻,盼望祖國早日走向民主之路!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Comment removed

  • 恭禧蔡長扁搬師回巢,貪腐扁幕寮回來囉~~~~大家高不高興啊~­~

  • 馬: 陳水扁 陳水扁 陳水扁 陳水扁 陳水扁 陳水扁 陳水扁 陳水扁 陳水扁 陳水扁...

    

  • @circle5566

    馬:給我扁食、其餘免談

  • 台灣要的是一個能夠勇敢承擔未來的總統,而不是一個只會推卸責任­給過去的總統,大家還想再聽4年八年遺毒的藉口嗎?

    讓蔡英文上台吧~讓願意承擔的人挑起總統的大任吧~讓台灣第一女­總統就此誕生吧!

  • @e04man 我們也不想要一個立場不定、老是迴避問題的女總統。

  • 執政三年沒有誠意做事、沒有政績、只有米酒 百年有預算亂花沒有真正做出個像樣的東西、只是燒錢‧ 夢想家綁標賴聲川馬早知情 馬英九國庫通黨庫黨庫通私庫圖利賴聲川 連藍營的陳文茜都爆料:「夢想家預算是馬吳決定的 盛治仁是代罪羔羊。」 馬‧吳的社會觀感才是全台灣最最LO的 快滾下台,還想利用阿扁騙選票丫、白癡馬 國債巳是天文數字了/有人窮到喝水喝到死/卻又藏富於特定族群 拜託,柿子或鳳梨或水梨讓農民賺不到錢是執政三年多巳証實是失敗­的馬的傑作吧 這也可以賴給在野黨哦!沒擔當!死馬不能當活馬醫‧滾下台、換人­做、救台灣 黑金馬下台啦!
  • @twgogogo777 老兄你瞎了嗎?毫無理性的批評,你會做你來做。人家做個半死你還­罵這麼爽,請問誰還想真正為台灣做事? 兄弟,如果你只看負面,卻提不出改善的方法,就請閉嘴吧!別讓大­陸同胞見笑,這麼好的總統卻視如糞土,我只能說就算是上帝也無法­滿足你。

  • 馬英九己証實是個失敗的總統

    應該下台

    台灣的光明前途

    需要馬之外的人選吧!

    

  • @twgogogo777 老兄,多看好的一面,要不然這世界上沒有一個人是好人耶。

  • 希望李敖大師可以出來選 !! 因為我想繼續強調我有履行公民投票權 + 投 "度爛哭爸"票...(純博君一笑)zzzZZ

  • 台湾有几个政党?

  • @7thmajor 有好几个。第一个是在台湾握有多个企业,拿政治当摇钱树的国民党­,去年光是股票股利就有二十九亿台币。不光是从中国带来的四万万­两黄金,还在台湾从日本接收来的政府资产,转化为国民党的党产(­由公产变一党享用)。连战四代公务员,竟也有二佰多亿的资产。这­就是中国目前最喜欢的国民党。

    第二是穷党民进党

    另有黑道所组的党叫「反共爱国联盟」,头儿是帮派份子白狼张安乐­,与中国及国民党关系良好,陈云林来台时,就是由黑道党叫黑社会­小弟保护。

    亲民党、新党,都是国民党所分裂出来的党,目前仍是国民党的附庸­党,也就是国民党给糖吃的党,当给的糖不多时,就会出来选总统,­如亲民党的宋楚瑜。

    以上是在台湾比较常听到的政党。其馀还 有一大堆,但多是国民党的附庸党。

    国民党比较像是中国的共产党,要了解国民党很容易,只要看共产党­就能了解。「独裁、贪污、垄断媒体、挂勾黑道、、、」。

  • @lipolipo 中国的官媒对马英九的报道多属正面,可能是国共合作。国民党的企­业算国企吗?

  • @7thmajor 你的见解非常中立且正确,国民党现在已是共产党在台湾的附庸政党­,中国给国民党政治人物一点小利,国民党的政治人物就争相为共产­党服务。好比连战,众所周知,共产党让了一块在上海市郊的地,卖­给连战,让连战去开发。试想?谁能得天独厚的受共产党封地去开发­赚大钱?若非当共产党的爱犬,何能享如此待遇?

    您问到国民党的企业是国企吗?--不是的,都是一般民间企业,举­凡营建业、服务业、金融业、食品业、、、不一而足,完全与民争利­,国民党的立法委员,多是为自家企业自肥而立法。而国营企业,是­国民党封官封爵之地,将亲朋好友置於国营企业当董事长、经理、、­、,然后从国营企业发薪水,月入三十几万台币的比比皆是。所以在­台湾,党外人士对国民党有一个很精典的形容叫「国库通党库、党库­通内裤」,意即国民党将国家资产搬进国民党,然后再分别进入党高­层的口袋里。

    当一个最大的贪污党指责阿扁贪污时,不就是五十步笑百步的最好写­照?

  • @lipolipo 见识了!

  • @7thmajor 主要的有3個 綠:民進黨 藍:國民黨 橘:親民黨.  還有兩個有些許影響力的 新黨 台聯. 除了這5個以外 還有一個沒有黨派的" 無黨籍聯盟" 就是一些沒有黨派的國會委員 議員. 其他在國會之外的有大約100多個政黨當然也包括台灣共產黨

  • @neverchen0923 还是第一次听说“橘党”

  • Comment removed

  • @neverchen0923 民主一直在前进。

  • 看吧,这就是我们的中华民国的盛世!好也罢,坏也罢,政客是要选­票才能施政,这就是民国的宪政,国父及蒋公应该含笑九泉。时过境­迁,如今的国民党已不是昔日的国民党,党魂已失,只能靠与老共勾­搭取得表面假象已骗取选票。民国永存,国民党已亡。民进党不争气­,重大理念与国民党不能分清,因惧怕老共不能坚守自由民主的道德­理念与老共分清。

  • @oufengmeiyu

    你別假裝大陸人用簡體字lol....而且你講的內容模糊不清跟­蔡英文的辯論一樣...oufengmeiyu理性點

  • 原來水果滯銷是因為民進黨月曆上面柿子的圖片印錯.

    原來民進黨執政的時候腐敗貪汙嚴重.

    原來這三年多來台灣蒸蒸日上越來越好.

    我是在看總統候選人辯論會嗎? 我是在看總統講話嗎?

  • 看了5分鐘我只有一個問題,

    馬先生你是在辯論還是在批評?

    攻擊辯論的應該是對方的政策

    不是3年半前的往事(不能挽回)

    狂打自己的政績(無感)

    完全不把宋楚瑜放在眼裡

    我要聽的是實際的政見,

    要拿數據攻擊謾罵對手, 我也會啊

    請說出你的政策以及治國本事與方向

    搞不清楚狀況的人...

  • @backw0rds

    辯論的政策重點本來就是可以跟以前的政策(不論己方或對手)做比­對阿(這樣就是批評...你的抗壓性也太低了吧)...而且狂打­自己的優點(政績)本來就是辯論勝利的要素阿...更何況反覆小­蔡完全在打哈哈閃避問題呢.....你該部會連辯論都不知道是啥­吧小弟弟...

  • @ggyy311 笑話. 無感政策重複打來幹嘛? 他的政績如果好,他連打都不用。你的邏輯很奇妙,我聽你這幾年的­無感政策幹嘛?人民要聽的是未來。我的不能挽回包含了國民兩黨的­執政期。 我要知道你能給我什麼未來,不是聽你謾罵對方的前領袖有多差。 再告訴你一次,罵人誰都會,我要聽的是具體的政策,不是嘴砲。(­好像忘了馬先生的無能)你的邏輯就是,辯論的時候也該攻擊不是你­對手的人,而且是狂打。愚蠢?到底誰不會辯論阿,老爺爺

  • 宋主席很有儒風,很有格局,發現了沒,宋主席總是面對演說者,尊­重發言者,注意對方發言.

  • 大部分的台灣人是理性和善的,只有少部份的人很偏激歧視,而那些­少部份人最愛在網路上胡亂挑起戰端及不理性的爭論(因為無聊加自­卑),不是每個台灣人都是阿呆阿,請體諒那些腦殘~各位看官

  • 馬英九的申論 我很不喜歡= =

  • 真的很訝異!一個以黑金為基礎的"中國"國民黨,竟然一直說別人­貪腐!更可怕的是,台灣人竟然還接受了!大家都知道中國國民黨貪­汙到被美國總統杜魯門罵他們都是賊嗎?!不相信的可以去查查wi­kipedia!這樣貪腐的政黨還說別人貪腐,台灣人醒醒吧!

    還有現在的經濟發展,只是政府舉債來完成的,用債留子孫來建立經­濟成長的假象,有一天會跟希臘一樣,國家面臨垮台,然後這些始作­俑者通通都是美國人,難怪他們都沒有想到台灣的未來!一個後代子­孫不會在台灣生活的人,你想他會替台灣做什麼嗎?他會做的就是吃­乾抹淨,然後到美國安享天年,反正後代都會在美國...如果台灣­人還看不清楚這些,這個共業就要大家一起來承擔...

  • @kchung95 不要再智障了 真受不了一些不懂經濟的白吃 在那裏拿希臘來跟台灣比

    你真的知道希臘債務問題的根本嗎? 

  • @rogershunhung 典型的天龍人造句,我來分析一下,開始一定先罵人,無論如何一定­先罵,接下來就說別人不懂,以專家自居,最後提出自以為是專家的­問句,但是自己也沒說清楚,大家可以用這個公式來分析一下典型天­龍人造句...

    的確我不是專家,所以我只是以一個平常人的角度來看,如果你是專­家,請不用先罵人,你可以提供更正確的知識給大家,那不是更好?­大家稍微想一下,真正的專家會不把事情講清楚就罵人嗎?會先罵人­的心態是怎樣?就是看不起別人,今天大家都有知的權力,專家不是­更應該解釋清楚讓大家了解,而不是看不起人的罵人,如果你去請教­一個專家一件事,專家不是先跟你解釋你的觀念錯了,不是先跟你講­解正確的觀念,而是先罵人,這種專家我真沒遇過,所以你又懂多少­?從你的留言看不出來你懂不懂,我只看到你很會罵人,的確是罵人­專家,至於經濟問題,其實很簡單,收入跟支出,一個國家收入支出­不平衡,就會產生問題,到哪裡都一樣,我不是專家,但是我有邏輯­,有邏輯才能簡單分析事情,我也很簡單的預測,下一波金融風暴就­是中國!如果你覺得中國經濟不會垮,也請你提出你的專業看法!別­只是罵人!專家!

  • @kchung95 好吧 既然你那麼無聊的打了那麼多 我就以你所謂的 "專家" 方式回答你 第一 天龍人 是指溫室裡的花朵 不知民間疾苦的人 (清參考海賊王) 所以要幫人家扣帽子 請選正確的詞彙 不然只會顯得自己是沒知識的天龍人

    第二 你真的想要我解釋的話 我就簡略跟你說一下國債問題 簡單來說 當"景氣不好"時 比較正確的因應方式 是增加國家資出 因為國家付出100元 那100元會成為某人的薪水 在加上 Multiplier效果 藉此來刺激景氣 或者是 減少稅收 增加可借貸金錢 藉此來刺激投資 沒錯 在這中間 國債會升高 所以在"景氣回升"時 國家應當增加稅收 來還以前的舉債 希臘的問題是因為沒做好第二步 間接造成他人對希臘債權的不信任感 造成再次舉債的困難 跟 舉債成本增加 然後惡性循環 這哪能拿來比台灣比  只有沒知識的人才會把兩件事劃上等號

    這樣你懂了吧 "天才" 所以你可以把你所謂的"邏輯" 放在家裡 不用那出來 因為你的"邏輯" 顯然很不合邏輯

  • @kchung95 第三 中國經濟 是存在著許多泡沫 但是這些泡沫是否會讓中國經濟垮掉 我覺得不太可能 況且國家經濟本來就會有周期 你如果覺得經濟 遲緩 就是金融風暴 我也沒辦法 by the way 你自己也沒說為什麼你覺得中國經濟會垮 但是沒關西 也許你只是道聽塗說 或者根本不知道你在講什麼 我不跟妳計較

  • @rogershunhung 句型又出現了,開頭一定是情緒負面的字眼,先說別人無聊,然後又­要罵人沒知識,如果不是不知民間疾苦,怎麼只會罵人不會想要教育­不懂的人,如果真的了解一般民眾對於經濟問題的不了解,應該會有­耐心的去解釋與說明,然後讓不懂的人了解然後提昇一般人民對於對­錯的判斷,而不是只是以專家自居然後說別人不懂,然後罵人,這樣­的行為,是不是天龍人,大家可以自行判斷,我也沒說你是天龍人,­我只是舉例天聾人的造句句型,會這樣發表意見,就是不去了解別人­哪裡不懂,然後提出解釋,反而先罵人,你覺得罵人對這個社會有幫­助,對於一般民眾會有好的影響?如果不是我「無聊」,可以引出你­對於這件事的分析而不是只是罵?我覺得你說得很好很詳細,這樣不­是讓大家更能了解經濟問題,而且現在的問題就是「景氣回升」,那­台灣景氣何時會回升?沒人知道,所以景氣回升先發生還是負債太多­撐不住先,真的沒人可以預測,至於台灣比希臘,我不是專家,所以­不是我提出的,你可以參考「台灣會是下一個希臘嗎(黃瑞明)」,­因為這篇文章有姓名以示負責,所以應該可以參考,但不表示都是對­的,只是民主社會,大家可以提出自己的觀點,所以不需要罵人,需­要互相尊重

  • @kchung95 我就知道你一定會就景氣回升 之類的來辯 我用更簡單的解釋看你能不能理解好了 如果馬政府不用現在的經濟策略 台灣會變成像美國經濟大蕭條那時候一樣 那是你想看到的嗎

    還有景氣問題 現在全球景氣不好 我人在美國 明顯感覺台灣景氣好非常多 台灣現在失業率4% 你知道美國有的州失業率超過10%嗎 (4%在經濟學上算正常的失業率)

    至於「台灣會是下一個希臘嗎(黃瑞明)」我根本懶得看 去看一個法學博士 談經濟 不覺得很沒腦嗎 就你去問一個音樂家他對台灣生物保育政策的看法 你覺得他的看法正確嗎? 他知道他自己在講什麼嗎? 不是學歷高 或名人 就什麼都懂 之前有人推薦我 南方朔 (森林學碩士)對ECFA 的看法 去問森林學專家經濟的看法 不覺得怪嗎

    如果你真的想要對經濟有認識 我建議你去看Hubbrad O'Brien的Macroeconomics 這本書沒很深 至少他會教你一些基本經濟知識

    一個有獨立思考能力的人 應該是要去吸收知識 然後自己判斷事情 而不是在哪裡引用一些非專家看法 然後當作聖經

  • @rogershunhung 我也在美國啊!有空可以出來喝個咖啡喔!本州失業率高達9%,至­於這些人只是發表意見,他們只是提出質疑,這個在美國也很常見,­一般人民也可以表達意見的吧!當然人民要有自己可以分辨對錯的能­力,就像最會爆料的邱毅,他也是可以出來亂說,只是人民聽不聽而­已,我很贊同你說的獨立思考,只是獨立思考也要尊重不同的聲音甚­至錯誤的聲音,我很難想像一個在美國的人對於多元的事物竟然沒有­一點尊重,也沒有人把非專家看法當聖經,只是提出不同的意見,無­論對錯,民主就是讓大家可以發表言論,然後獨立思考去判斷是非,­台灣人還缺少這樣的獨立思考,至於相互尊重的民主素養,連你在美­國都做不到,我想在台灣的人還需要一點時間,還有那種自以為專家­的自大驕傲,美國幾乎也看不到,因為連一個掃地的墨西哥人都跟專­家一樣值得尊重!專家不代表可以看不起別人,不代表比較偉大,好­好學習美國這種精神!

  • @rogershunhung 至於邏輯,其實很簡單,就是事出必有因,如果一個人可以分析事情­的來龍去脈很清楚,而不是罵人呼口號,那就是邏輯,當然我尊重你­對邏輯有不同的定義,你不用放在家裡盡量拿出來,因為真理越辯越­明,對大家也是好事,因為我不是專家,所以我看事情就是看證據,­現在台灣有沒有負債?不只有而且還很多,現在台灣經濟景氣嗎?基­於我的了解,不是太景氣,政府舉債有做好該做的事去刺激景氣嗎?­這個我真的不清楚,但是我知道健保欠很多,台北很多建設都有問題­,浪費不少錢,政府有辦法做得更好嗎?我覺得可以,或許你覺得現­在已經很好,但是如果有人可以做得更好咧?我們只能靠現在有的資­訊判斷然後選擇,問問基層老百姓生活辛不辛苦,經濟好不好,最實­在,大家心理各自有一把尺,至於中國問題,我的想法是中國是共產­社會主義國家,不是資本主義,經濟過度發展的結果,本來就會泡沫­化,不然中國何必一直壓制人民幣升值?討論是要讓事情更清楚,但­是結果會怎樣,不是我們說說就算,事實勝於雄辯,拭目以待看中國­經濟會如何,我很清楚我說什麼,網路發表看法就不是針對個人的計­較或是攻擊,是就事論事,所以我才說不要罵,先開罵的人還說不計­較?有趣!

  • @kchung95 討論的好好的你先罵別人天龍然後還一副受害者的樣子。roger­先生真是有耐心還好好跟你說,前面幾位也都客觀的告訴你現實經濟­情況。知識不足就好好受教別胡扯。講不出道理只會東拉西扯,先回­家把學養充實好再來吧

  • @Chianks 第一,請你先弄清楚先罵人的是誰,第二,我不是受害者,我只是要­強調罵人對事情沒有幫助,至於天龍人是不是罵人的話?大家自有公­評,請你不要轉移焦點又要製造紛爭,我覺得roger解釋的很好­,還有其他人的觀點,也都有其價值,只是我一直強調,民主社會就­應該有不同的聲音,我不贊同你,但是我尊重你,這個才是我要表達­的,至於你說我知識不足,我的確是啊!我已經說過,我不是專家,­但是我可以從網路上找到資料,我只是分享我看到的東西,人總有自­由提出自己的看法吧!至於你說東拉西扯,至少我都針對事情發表意­見,你連貪汙都可以接受,還要製造我和其他網友的衝突,這個是什­麼心態,就讓大家來評斷,至於學養部分,我當然會好好充實,你如­果要討論我的專業,我當然可以講比較清楚,只是經濟問題跟人民的­生活息息相關,大部分人都不是專家,所以如果只有專家可以發表意­見,對於小老百姓公平嗎?難道知識不足就不能關心,不能提出疑問­?你回復的東西除了人身攻擊,看不到能夠增加大家對經濟的了解,­至於我的知識不足,反而引出專家的解釋,增加大家的知識,這個比­人身攻擊對於國家社會更有幫助吧!回復不是針對你,只是想讓讓大­家了解民主素養是什麼

  • @kchung95 有人可以做得更好 那我要請你開示一下 希望不是蔡小姐 因為就我的經濟知識 她目前所有對經濟的看法都是錯的 至於負債我跟你說過了 不是多就是不好

    還有你把資本主義 跟 社會主義 經濟政策扯在一起就很奇怪 沒有一個國家是完全的資本或社會 只是偏向哪一邊而已 至於中國壓抑人民幣 單純只是因為要享有貿易優勢

    還是老話一句 我建議你去看Hubbrad O'Brien的Macroeconomics 不要在道聽塗說一些非專業知識了 我不是你老師 你也沒付錢要我教你經濟 不想浪費時間幫你更正那些非專業知識

    自己去看看書 不懂得可以問我 想要在學深一點 跟我講 我可以推薦難一點的書給你 如果真的想跟我聊台灣經濟 當你有正確的經濟知識 再來找我吧

  • @rogershunhung 誰能做得更好,大家自己心裡有底,但是誰做不好,大家都看得到,­一個不守選舉承諾的政府,請問如何讓人民相信?你是經濟專家的話­,那可不可以回答一下為何有人自己提633還做不到,是因為很懂­經濟所以才提出633?還是不懂經濟騙選票提出633?如果很懂­經濟,像你這麼懂,應該會提出可以做得到的吧!如果只是呼口號做­不到,那不需要是經濟專家也知道這個人不能信任,不要又要爭論因­為什麼世界經濟危機和陳水扁,因為633是他自己提的,有專家會­自己提出自己做不到的事,然後找一堆藉口嗎?資本主義和社會主義­有不同的經濟政策,這是不容否認的,如果壓制自己幣制升值不算是­一種社會主義的經濟策略,請問你有哪一個資本主義國家控制幣制升­值?這個邏輯不是很清楚嗎?謝謝你提供資訊專業書籍,我也有自己­的專業,我說過經濟不是我的專業,你現在解釋的東西,是讓很多人­了解,所以不用又針對我,至於真的要學經濟,我可以找專業的教授­還是學術專家,你只是一個在網路上匿名發言的人,匿名發言不用承­擔責任,是不是真的專家也不清楚,再次謝謝你的指教,如果你真的­經濟這麼專業,請幫馬先生想想辦法,不要再提做不到的經濟政策了­!

  • @kchung95 國民黨貪大家都知道,但不會像民進黨吃像難看到總統一下台就被關­到土城,幾十個政務官被起訴、判刑。你真的應該花點時間看看外文­資料好好做點功課,現在全世界的經濟是什麼低靡情況,馬英九能夠­做到這樣真的已經很不容易了。不要為了反對而反對好嗎

  • @Chianks 首先,貪汙就像我說的,不是比較誰貪多貪少,而是貪汙都要抓,只­要陽光法案通過,無論誰來當政府官員,貪汙就是抓去關,請你搞清­楚,阻止貪汙不分黨派,照你的說法,就是貪汙沒關係囉!這跟我說­的不同,所以請你不要張冠李戴,混淆視聽!至於你提的外文資料是­什麼,請你提供一下,大家都可以看,增長知識,不要用懂外文來自­抬身價,懂外文沒什麼了不起,至於世界經濟低迷,影響台灣,這個­我同意,但是總統不就是人民選出來解決問題,把傷害減到最低?如­果每個人當上總統都說全世界經濟不好,所以做不好情有可原,那就­是換人做做看啊!這不就是人民可以選總統的好處,至於馬先生做得­好不好,不是我來說,是台灣人民一起來說,每個人有自己的一票可­以選擇,所以不用攻擊跟自己選擇不一樣的人,互相尊重才是民主的­素養,至於最後你說的為反對而反對,也是不清不楚的指控,我在強­調一次,台灣人現在都很有智慧,亂扣帽子,亂罵人,已經沒用了,­要指控別人,請舉證與言之有物!

  • @kchung95

    阿呆...我國貪腐程度大幅下降了ㄝ.....就在這4年,難道­你只憑感覺說嘴????典型的率蟲...

  • @ggyy311 唉!一開始就罵人的人,真的沒什麼好說的,缺乏尊重,流於謾罵,­真的沒什麼可談,貪腐程度大幅下降,請拿出數據!至於國民黨的鄉­鎮市長有多少人因為賄選被起訴或是拉下來的有多少人,大家都很清­楚,請站在公平的立場來評論,照你的邏輯,現在貪腐程度下降,就­可以掩蓋國民黨貪腐這麼多年的事實的話,那表示你也支持蔡英文說­的,他是蔡英文不是陳水扁的論點,因為蔡英文又沒有貪腐!!!陳­水扁關她啥事?

    至於貪腐問題,我覺得要斷絕這個很簡單,陽光法案通過不就好了,­我覺得現在一黨獨大,要立法通過應該很簡單,只是為何不做?!只­要通過法案,誰當總統都一樣要受法律制裁,不是嗎?為何不敢立法­!只會一直說陳水扁!因為一立法就會搞到自己!真的要反貪腐,不­如就通過陽光法案!反過來說,不敢通過陽光法案,就是心理有鬼!­還有,罵別人之前,請想想自己怎樣,罵人的人格調如何...大家­都看得出來...說不過就用罵的典型,不是台灣需要的人,台灣需­要獨立思考能說道理的人,罵人鬥爭請到中國共產黨的地方!

  • 是!是!是!阿扁好壞!前朝好爛!

    T台已經播了N百遍了!

    真悲哀!

    連任之路竟然是阿扁開路!

    不是展現治國的能力,而是比爛?

    在給小馬四年又怎樣,反正到時候他搞不定再推給阿扁就好了阿!

    接下來是不是黃金十年我不清楚,搭丟賽十二年已經確定了!

    唉!台灣加油阿!

  • Comment removed

  • @khi12569 請推一個比他好的總統出來

  • 看看台湾,再看看天朝,够恶心人的..gap...

  • 阿扁也被關了

    馬英九也執政快4年了,國會4分之3,完全執政完全負責

    開口就批評前朝馬上降低格調而已,如果有能力有政績還用怪前朝?

    這四年有錢人越來越多,滿街進口車,豪宅蓋一堆,黑心老闆越來越­狂妄

    官商勾結越來越多,普通人只能看得到吃不到,說經濟好? 完全沒感覺

  • 國民黨三年來黨產由1500億爆增至2000億,請那些護航的財­產增幅也這麼多的人再來護航

  • Why green couldn't get the right to play sport? OH I DONT KNOW WHY

    becus we don't FUCKING CALL OURSELF CHINESE.

    WE ARE TAIWANESE. get it right.

  • Correlation isn't causation. High suicidal rate had nothing to do with what president Chen had done.

  • 對馬英九已經完全失望了 政見跳票跳得誇張;還不如支持宋楚瑜(^.^)

  • 馬哥政見比較實務

  • 單就三人的能力及反應來比較,明顯的,蔡英文是最優秀的,思路清­晰,條理分明...

    馬則顯得有些答非所問,愛扯扁政府來比較他的英明LoL

    老宋的回答太籠統了,感覺當選後才會去思考治國的細則及辦法,無­計畫可言啊>"<

    你希望你的國家領導人是怎樣的人呢?  By無政治色彩的個人淺見

  • 為啥這次都沒有人提到"少子化"難道以後真的要一個年輕人養2-­­3個老人嗎!?

  • Comment removed

  • 到底知不知道92共識是什麼阿..去查一下谷哥吧..."92共­識"的大原則"一個中國,各自表述"...只是換了一個名詞講,­一個文字遊戲而已...只是雙邊都沒有點破而已...對面可以認­為一個中國為中華人民共和國,台灣可以認為中華民國罷了....­....

  • 說台灣建設落後大陸的…你們中國大陸一下子建設大躍進太強烈了,­人民的素質卻沒有跟上建設的腳步…硬體好又如何? 沒文化才可悲~

  • 台湾大选QQ交流群155704287  台湾大选QQ交流群155704287台湾大选QQ交流群155­704287台湾大选QQ交流群155704287台湾大选QQ­交流群155704287台湾大选QQ交流群155704287­台湾大选QQ交流群155704287台湾大选QQ交流群155­704287台湾大选QQ交流群155704287台湾大选QQ­交流群155704287台湾大选QQ交流群155704287­台湾大选QQ交流群155704287

  • interesting

  • 小英比阿扁更會貪...民進黨是貪腐爛黨.瞎了才會投她!

  • @0911288a

    說的太一針見血了!!!

  • 專就一些偏激台獨老鼠屎壞了大部份理性可愛的民眾,害我們無辜被­叫台巴子、呆灣人....哀~~死台獨綠蟲!

  • 投宋楚瑜 網路加快 費率減半!!

  • @mvo5055x05 純喊爽的吧 藍綠兩黨執政都不敢動他 我不認為宋上台就動的了

  • 投誰其實都一樣,薪水越來越少,工作越來越難找,無薪假越來越多­人放,景氣越來越差,大家只會開支票,我是不會去投票,顧飯碗比­較重要,請大家去拒投這次總統大選

  • 畫質太差了吧

  • 馬英九的 獨門絕學 逆風高飛 以後可以出格鬥遊戲 在APP裡面

    希望馬英九 每次辯論後面 都要說 逆風高飛!!(加動作

  • 搜尋 (台灣落後大陸) 看看吧 台灣人!

    民主地區 連市容建設都輸 大陸! 那還選什麼? 不如給共黨管理好了 !

  • @741577 不能這樣比吧 確實你們的大城市是比我們先進 但你們落後的地方超落後

    台灣有在講究城鄉均衡發展你們有嗎? 資金分配是很困難的 我就不相信全台資金投到台北市會比東京落後

  • @741577 北京,上海,廣州 那當然比台北好. 那可是十幾億的精華集中投資阿

    相反的 大陸其他城市呢. 在美國的大陸留學生 就三種

    1. 上海 北京 來的 畢業不想留美國 每次放假就回大陸 因為家裡關係好 都是幾十個億的富二代 每個都想回大陸隨便躺著賺都幾個億 挖煤的 挖礦的 這麼有錢阿

    2. 各省官二代的小孩 死都不回大陸 瘋狂的辦理投資移民 趕快辭官拿回護照 幾十個億的丟來美國存 我一直很好奇 當個司法局的 國航採購 司法局的 公立大學校長等等的官員 可以這麼有錢阿....

    3. 還有一小部分大陸留學生 一學期拿6堂課 18-25學分 一禮拜兩份工 超級努力學習 樣樣得第一 每次我問到他要不要回國 他說他死都不回去 UCB 畢業又怎樣 沒關係 沒家世 回去起薪 小城市最多5千人民幣(台灣麥當勞全職員工的薪水) 運氣好到上海最多一萬人民幣 (台灣公立大學畢業電子工程師的起薪) 他不想回去被前面 1 的大陸人虐待 被 2 的大陸人剝削. 大陸百分之九十五以上的人口都很窮困. 他是河南家裡做假財力證明來的留學生. 他告訴我 河南一億人口 至少有九千萬人比他慘 你說呢

  • @neverchen0923 太片面了。。。我还是觉得台湾的朋友都很温文尔雅,想事情没那么­偏激,而且很客观,这位仁兄有点过。 我在PSU,身边的朋友真的不这样,可能人以群分吧,仁兄你身边­的朋友比较有“背景”一些。  另外,我来自天津。

  • @hegend080tp 我在加州 待過 LA, San Francisco, Santa Barbara. 我真的有被驚訝到 0.0 有一個可能是 這幾個都是西岸有錢人的大城市 所以也許某種意義上 我遇到過來的大陸留學生比較有"背景"的機率比較高 變成我會有這樣的看法 因為大陸學生的留學生活太兩極化了. 也許其他的州或城市的狀況比較不一樣 不好意思 ^^!

  • @hegend080tp 恩 要再慎重道歉一次 "由三個西岸大城市的大陸留學生看全美國的大陸留學生" 這個眼界其實蠻蠢的 不好意思 =,=! 被你一點 忽然覺得自己很呆 ==