Added: 5 years ago
From: joedsamer
Views: 15,343
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (193)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Los fraudes electorales no son algo nuevo en el país, no sé porqué les extraña, porqué dudan que haya ocurrido un fraude electoral en 2006. Hay muchos indicadores que demuestran la inequidad que hubo. El fraude fue moral, financiero, jurídico y físico.

  • fraude en mexico Noooooooooo

  • ¿Como se llama este documental?

  • Solo escuchen y vean los labios de este tipo, el fraude es el video. JaJaJa

  • @69ONIX69 esta desfasado el audio pero es el audio original, el fraude fue la eleccion ;)

  • No es que esté a favor del PRD ni de la izquierda está citando cosas del pasado donde si´se anularon y que en las presidenciales también las hubo y no se hizo nada!

  • Jaime Cárdenas siempre ha servido a los intereses del PRD y de la izquierda populista, lo que dice es tan falso como una moneda de 25 pesos

  • @Moroco1973

    supongo que este comentario simplemente es de alguien que esta totalmente de acuerdo con el robo recurrente a la nacion y con los traidores a la patria.

  • @nazgermex

    Ilustram, ¿por qué hubo fraude? estoy abierto a que tu me digas exactamente hubo fraude......

  • esto ya estaba planeado ya que el PRI y el PAN ya tenian un pacto de que el PRI gobernaria dos años seguidos y des pues dos años seguidos el PAN el gobierno de felipe calderon es el final de ese dicho pacto

  • el pinche espurio no ha hecho nada mas que darle trabajo a sus parientes en la presidencia y el pueblo muriendo de hambre

  • Oye, ¿dónde encuentro el documental completo?

    Y, ¿qué libro recomendarías leer (que hable sobre las elecciones de 2006, claro)?

  • @Hanhort1992  las huellas del fraude 2006 de pedro antonio marinez, Mexico, lo que todo ciudadano quisiera no saber de us patria de denise dresser

  • @stereosexual87 Gracias.

  • @Hanhort1992 y aunque a muchos los desprecian, es votas y te vas de el maestro ruis, esta muy divertido y diguerible

  • @stereosexual87 Bueno, yo no desprecio a Rius, pero en una ocasión él mismo dijo que su intención era sólo causar (no recuerdo la palabra exacta) convulsiones o algo por el estilo. No sé qué quiso decir, pero podría interpretarse de tal forma que se deja ver que su intención no es productiva. Creo que eso puede causar un rechazo de muchos hacia él, el hecho de que sólo quiera causar "contrerismo" (término que acabo de inventar) y no la generación de críticas productivas.

  • @Hanhort1992 bueno ese depende del criterio de cada lector, desde mi punto de vista es enorme el talento que tiene, mordaz, critico, divertido, sarcastico, yo lo disfruto mucho aunque algunos retractores de su oficio dicen que es lectura para nivel secundaria, a mi me sigue gustando, y creo que su trabajo solo es evidenciar y criticar, no podemos hacer responsables a un escritor por la inestabilidad de una sociedad, pero respeto la opinion de cada persona.

  • @Hanhort1992 y menos a sabiendas la cantidad de lectores que hay en nuestro pais, pero si reconozco que no es muy bien aceptado por algunas personas, sobre todo academicos.

  • jaja hay compañeros como se les ocurre discutir con un usuario que su nick es ferparislohan, esos casos son perdidos.

  • @stereosexual87 jajaj si estas en lo korrecto y mas si el ke me lo dice tiene como nick stereosexual87

  • @michelrock2009 bueno espero que sepas lo que significa stereosexual.. no se en que sentido lo digas, pero es una de las canciones de uno de los grupos de rock mas importantes del mundo.

  • @stereosexual87 haha eske no importa el significado o tu sabes el significado de el otro nick?? es lo mismo lo iomportante es la seriedad, jeje te gusta hablar pero no ke hablen de ti vdd..kamaras

  • @michelrock2009 ha si y que pudes hablar de mi...

  • @stereosexual87 ??????????

  • @stereosexual87 el punto es ke tu hiciste lo mismo con el otro usuario, ahora ke hago lo mismo con tigo me das una excusa de tu nick y yo te dije ke el tambien pudo haber tenido ese nick por algo, ni ke tu nick sea mejor ke el de el, es lo mismo

  • Comment removed

  • @michelrock2009 bueno en primero tu argumento carece de todo sentido, yo no estoy diciendo que mi nick es el mejor, la diferencia entre el otro usuario y yo es que no doy de referente a tres drogadictas, carentes de talentos y sesos, ademas sus comentarios expuestos en este video dejan ver, cual es su vision del mundo, en cambio mi nick hace referente a unos de los grupos mas importantes de rock, y un hito cultural con musicos que derrochan talento

  • @stereosexual87 haa yo nunka dije ke tu lo mencionaste existe algo ke es sentido figurado, yt ya te dije no importa lo ke signifike bien puede significar el todo de el universo pero realmente alguien con una cancion como nick no puede hablar de otros nick, porke no pones algo de cultura no una cancion...pero bueno ahora no se komo vas a entender lo ke puse..

  • @michelrock2009 bueno para empezar te tendria que hacer todo un analisis sobre productos culturales obviamente no leerias toda mi letania, te recomiendo que te leas a gramci, o a garcia canclini, bueno creo que es un error discutir temas culturales con un periodista..solo quiero sacarte de tu garrafal error, la musica es cultura, grupos transendentales son cultura, epocas son culturas, igual puedo poner un referente sobre jame joyce que janis joplin,

  • @michelrock2009 si vas a dar tu punto de vista que este bien argumentado, el sentido figurado en este caso no se porque viene al caso o no se en que momento lo aplicas, y el significado es un refertente, si no conoces el referente el que carece de cultura pues eres tu.

  • @stereosexual87 hahah con gente como tu todo hay ke explikar, la musika es tomada como cultura si, pero porfavor!! ke te deja de productivo? mejor ponte a leer un libro de ciencia de fisica, alomejor no le entenderias al principio pero lee, la musica es cultura si, pero de seaber mucho de musica a saber mucho de fisica, matematicas, astronomia, es ovia mi respuesta...

  • @michelrock2009 bueno le pido a personas ignorantes como tu que lo expliquen porque pues como cantinflean no se entiende. y sobre tu ultima respuesta sin comentarios, pense que tenias otro nivel academico... bye

  • @stereosexual87 mm talvez mira mañan sigo ya tengo demaciado sueño ya son las 2:20 y mi nivel akademico?? hahah dime minimo eres licenciado?? no hables de lo ke no sabes estoy 1005 seguro ke tengo mas nivel ke tu, tu hermano tu papa juntos, no kreo ke tengas mis estudios...pienso ke apenas estudias no la universidad no?? mañana te respondo va?

  • Comment removed

  • @stereosexual87 ha perdon eres periodista :s wow suerte hahah al menos kreo ke tienes una licenciatura, bien por ti, ojala y no te hallas kedado en ese absurdo nivel de estudios y hallas hecho almenos 1 solo 1 posdgrado,lo ke sea maestria doctorado aunke sea 1 pero mm no kreo el ser periodista no exige mucho y kita mucho tiempo asi ke pienso ke hasta ahi llegaste

  • @michelrock2009 mira ke bueno te felicito, al menos haces algo productivo, ingeniero civil....hahah bueno sin comentarios ingeniero industrial mm es pasable y tu??? porke decidiste algo tu hermano minimo sabe matematicas pero estudiar civica y etica y no demostralo insultando a gente con sus nicks? hipocrita, esas carreras son faciles un ingeniero industrial no es nada facil, pero lo ke tu estudiaste cualkiera y sabes aun asi...solo 1 posdgrado hahah mm para ke te digo lo ke tengo seria presumir

  • @michelrock2009 jajaja sin comentarios... repito pense que tenias otro nivel academico, jaja postgrados, bueno jaja esta muy bien pero por tu edad y tu argumentos para refutarme, me indica lo contrario... jeje postgrado...

  • @michelrock2009 haha pero minimo docente no soy no me kiero morir de hambre, periodista pff haha sin comentarios locutor...kuanta inteligencia..

  • @michelrock2009 si vieras que no me muero de hambre vivo bastante comodo, la economia no es mi preocupacion, y el que carece de inteligencia, es otro al creer que la base del conocimiento es la matematicas,te recomiendo que propongas en tu universidad que abandonen la vision positivista que tanto daño a echo a la educacion en mexico. si no sabes lo que es la vision positivista puede buscar en google.

  • @stereosexual87 jaja tu no sabes mi edad....hahaha pero bueno yo no se de ti ni tu de mi, eres mas aferrado y fastidioso ke yo, andale pues" el ke no se muere de hambre" sige con tus 3 trabajos hhahaha ve com tienes ke trabajar para comer hahaha, ha ya s elo dices por la foto hahaha ese NO soy yo!! hahaha no tengo fotos mias me suelo tomar...y porfavor ya no digas argumentos tonto siempre keriendote ver sarkastiko y burlandote jajaja.....olvidalo hombre

  • @michelrock2009 pues como no serlo con personas como tu, pero en fin, solo para aclarar si tengo tres trabajos es porque disfruto enormemente lo que hago, me encnata escribir, me encanta dar clases, me encanta conducir, asi que creeme para nada es un sacrificio

  • @michelrock2009 oye ya me voy a dormir nisikiera pude programar agusto..

  • @michelrock2009 mañana le seguimos jajajaj

  • @michelrock2009 jajaja bueno soy licenciado en ciencias de la comunicacion por una universidad autonoma de baja california, maestria en productos culturales por la uabc, soy periodista del semanario siete dias y locutor de noticiero nuestras noticias aca en mexicali, ademas soy docente de historia y formacion civica y etica, mis aficiones son el cine y leer, mi padre es ingeniero civil, y mi hermano es ingeniero industrial, sus hojas de vida son demasiado largas para mandartetelas.

  • @stereosexual87 aunke verdaderamente se me hace tonto he inmaduro lo ke dice el tal ferparislohan

  • Totalmente de acuerdo

  • No puede ser que no haya democracia en Mexico "hasta cuando"

  • Así? O mas claro?

  • Hay los derechistas siempre defendiendo si esta comprobado que si hubo un fraude electoral. ARDIDOS opero si Felipe Calderon es UN FECAL, USURPADOR

  • Una cosa es clara aqui, que quienes estan todavia defendiendo a Calderon, mintiendo, sin investigar si fue fraude o no, permitanme decirles que se estan engañando ustedes mismos, a quienes investigamos un poco y nos preocupamos por hablar verdades compaginadas con las realidades en nuestro entorno, a esos no nos convencen de nada, y finalmente de que no exista la autentica democracia somos perdedores TODOS, incluso los avaros que ostentan un cargo publico, y lo utilizan para robar, narquear, et

  • .... a los hacedores de la "globalizacion" a los privatizadores ( telmex ahora de slim-salinas-judios), y el cambio que tantos mexicanos esperabamos, con la transparencia en pemex, y el equitativo reparto de las riquezas se nos esfumaron, y las posibilidades de mejorarnos todos los mexicanos, tambien...y desde que se hicieron publicos los videos de sobornos y corrupciones en los elementos del prd, fue clarismo el plan fraguado para desmeritar a Andres Manuel....

  • Cual si fuese un partido de football que se define en penaltys, esto es absurdisimo en un conteo electoral. Bien, esto en primera instancia es lo que me dice mi sentido comun. Ahora investigando...desde que se le hiciera una exigencia al presidente Fox, de esclarecer los crimenes sucedidos en el salinato, si recordaran aquellos; el cardenal Posadas, Ruiz Massieu, Colossio Murrieta, etc. y que Fox no hizo nada, muchos mexicanos nos dimos por enterados que Fox habia dado seguimiento .........

  • Yo no conozco a Cardenas Garcia, pero tengo conviccion que existio un fraude, empezando porque en mi familia y en mi estado gano Andres Manuel, segundo, porque quien sepa un poco de Probabilidad y Estadistica, encuentra ilogiquisima esa grafica que hicieron donde Andres Manuel en todo momento estuvo arriva de Calderon y solo cuando faltban de contar los ultimos municipios del DF sucede que se cruza la linea de Andres Manuel con la de Calderon, es decir, que tres votos decidieron a favor de C....

  • Es un truco clásico d AMLO utilizar "especialistas" como este dr Jaime Cárdenas Gracia del Instituo d Investigaciones Jurídicas UNAM q hablan d todo menos de su propias ciencia y ya con su título keren apantallar y pensan k eso les da autoridad p hablar hasta d física espacial. Truco 2, lo ponen como si fuera el Director d ese instituo pero solo s 1 miembro más osea cmo les gusta engañarc vos mismos con sus distorsiones y sacando d contexto los hechos a nadie engañan cons sus "pruebas"

  • Ahora sucede que Jaime Cárdenas es un títere de Amlo, es la peor tarugada que oido. ¿Estás borracho o que?

  • nooo pero veo q vos sí aborigen tarado y además soy mujer imbécil!!!!!!! pedaso d gato no sé muxio d la politik d ste país pero los guarros aka y en china sois nefastos y askerosos y m dan assssscoooooooo x eso no voy a continuar interactuando con vos así q no t cansés enviandome mas respuestas no la voy a leer niño jajajaj chausi...

  • fer creo que eres un gey o joto o maricon no creo que seas mujer ni señora

  • Aprenda a leer señor (aparte de escribir), el recuadro claramente dice Instituto de Investigaciones Juridicas UNAM, nunca esta la palabra director. Su ciencia es la juridica y el especialista habla de esas cuestiones, creo que tampoco sabes escuchar, ni ver, ni nada...

  • oigame viejo loko en 1 lugar soy niña y en 2lugar usted es un viejo tarado q c nota hace muuuuuuucho no cruza palabra con una mujer haganos 1 favor viejo loko kedése n su propio mundo ste solo lo confunde y tome su medicamento antes d ponerse a responder n youtube y xfavor no kiero ni ver mas estupidas respuestas suyas aka xq ni sikiera las voy a leer y menos a contestar y esto va para los demás frikis q me envian idioteces Entiendan q yo caí aka x error y no m interesa nada d esto

  • Tarado la misma DEnise Merker le saco al aire a la Picaso viviente ( la puta de salinas- ELba ester Gordillo ) las conversaciones con los gobernadores de Tamaulipas y Chihuahua dictando linea de accion para maniílar la IFEs de esos estados . AHH para tu informancion los mismos que pone a los gobernates colocaron a AMLO donde estubo, se se subio la calabaza a la cabeza y la unica forma de tumbARLO ES ES EL MONTAJE DE LOS RESULTADOS DEL 2006.

  • zzzzzzzzzzzz ya terminaste y no m yames tarado xq soy niña animalaso vos sos el tarado y con eze cuento solo me dio mas sueño y cnfirmaste mi teoría sobre los frikis guarros como vos y tus amigos veteriloco joaquinsan y rubi200007 mejor buskense un laburo o si no poden conseguir nada n q ocuparse vayan a molestar a otro lado xq la gente triufadora q si funciona en el mundo real no tenemos tiempo p sus idioteces VIEJO LOKO!!!!!!!!!!!! PD no conteste no leere ni contestare mas

  • TRiunfadora en depredación de tus porpias neuronas ?

  • mugresssss ogetessssssssss oseaaaa y todavia te dicen ke la democracia vale muchooo si lo primero ke se pasan e la democracia

  • Simple y sencillamente somos los culpables de esto porque le tenemos miedo al gobierno de poner resistencia y exigir las cosas, si estamos inconformes por algo debemos expresarlo pero no apoyamos,no vamos a las campañas q hizo AMLO,si hubiera habido más gente,no creen que el gobierno debía de hacer algo?seguiremos siendo conformistas por siempre?si nos dicen q así están bien las cosas nos seguiremos dejando?y si las familias educaramos bien a los hijos no habrían políticos asi.

  • jajaja pobrecito kien kres ke tenga mas dinero para darle a su preferido el gobierno del DF o el gobierno federal jaajaj por mas kee digas ke paso eso te voi a dar chanza de ke estas bn pro pr mas ke sea eso el gobierno federal dio mas dinero a las campañas de calderon

  • tienes razon Saebo, somos muy manipulados por las tevisoras, nos dicen que hacer que pensar en kien creer akien apollar cuando estan pasando matanzas ,guerras y cosas que el gobierno hace., nos meten programas basuras para entrenernos y olvidarnos d esas matanzas son pocos los canales educativos que tenemos, la tecnologia nos esta envolviendo, pero enfin nadie cambia hasta que estamos en el precipisio tendra que pasar una catastrofe muy grande para poder concientizarnos, cruel pero asi es :S

  • miren dejense de cosas si mexico esta asi es por que asi lo hemos permitido el pueblo somos los culpable sabemos que la mayoria de los policias son corruptos, sabemos que los narcos tienen amigos en los gobiernos por las buenas o las malas. sabemos quienes venden droga en nuestra colonia y sabemos kienes son drogadictos, solo nos queda cuidar anuestros hijos y educarlos para el bien asi esto se acabara sin darnos cuenta tomemos consiencia por el amor de Dios

  • Tienes razon en muchas cosas pero no creo q totalmente sea la culpa de nosotros, 1. la educación escolar la da el estado 2. La educación familia es la televisión y la televisión siempre sera un medio de control 3. La religión principalmente católica tambien es un objeto manipulador muy importante en México. aunq en estos 2 últimos talvez diras q tambien es nuestra culpa pero es dificil quitarnos de la cabeza lo q nos meten desde q nacemos, pero haber q pasa saludos

  • jajaja pobrecito kien kres ke tenga mas dinero para darle a su preferido el gobierno del DF o el gobierno federal jaajaj por mas kee digas ke paso eso te voi a dar chanza de ke estas bn pro pr mas ke sea eso el gobierno federal dio mas dinero a las campañas de calderon

  • jaja no era para usted esta respuesta  las cosas que dice son correctas le recomiendo el vieo ke posiblemente ya aia visto de nosotros los mexicanos

  • Luego, luego se nota qu este pido es hechizo...al ver los labios, lo que se dice y se escucha no concuerda. Es una voz sobre puesta. Vamos presenten mejroes videos, que esto nadie se lo cree

  • jajajaaja auushh qee brillantee nadamas es un atraso en el audio jajaja

  • Yo creo que con Calderon no esta llevando la chingada, sin él también nos carga, lo más lógico es mandarlo si no perdemos prácticamente nada, es mas nos puede ir mejor si el no está

  • dios al que no le gusta ver detalles eres tu no te das cuenta de que la ellecion por presidente difiere mucho de las legislativas por ke hay algo ke se llam diputados plurinominales ademas de que la mayoria de los votantes de obradod votaron solo por el no por el PRD que es una cochinada habiendo tantos indicios del fraude como a alguien le puede quedar duda es estupido

  • El fraude electoral lo dio ahora el PRD en sus elecciones, ese si fue un verdadero Fraude electoral, y fue un ejemplo de ello.

    Sr. cardenas no escupa ud. al cielo. No defienda lo indefendible, se ve RIDICULO.

  • El ridículo eres tu, el que defiende lo indefendible igual eres tu, el fraude del 2006nada tiene que ver con las elecciones del PRD. Ese fraude lo fue y si hay o hubo otros fraudes no importa, es como decir que no hubo un robo porque hubo otros robos en otros lados. No te hagas fraude mental, ni te retuerzas el cerebro.

  • Asi es carnal tienes razon.

  • si hubo fraude estas elecciones y el pasado y el pasado y el pasado y el pasado y el pasado y nadie a hecho nada... y seguiremos con fraudes y esto parara cuando el pueblo decida hacer algo

  • pues hay que unirnos al plan ni un voto mas.

    Ya que en nuestro pais, no existe la democracia, y la voz del pueblo no es escuchada. otro ejemplo de ello es que se aprovo la ley de Pemex, a pesar de que el pueblo voto y no queria la reforma.

    Por eso hay que unirnos y demostrar que no aceptamos el sistema.

    Ni un voto mas, a nadie.

  • Batopiraton¡¡¡ Te invito a estudiar Estadística Matemática... talvez así sabrías que los resultados así como las graficas oficiales del IFE no serían posibles de lograr sin ayuda tendenciosa¡¡¡ Para los que si saben de estadística; sabran que definitivamente no es un muestreo aleatorio el que se tomo para el PREP; Por ejemplo, lo que representa es que: la gente de Monterrey vota en igualdad de porcentaje que la de Chiapas, o la de las Lomas a la de Cd. Neza, extraño no??? Hay que estudiar¡¡¡

  • JAJAJA Entonces amigo que piensa que todos los partidos son una basura¡¡¡ Haz el tuyo y yo me afilio ok¡¡¡ Tenemos que dejar de pensar y vivir estupidamente para poder avanzar como país y como seres humanos¡¡¡ Yo no se si AMLO hubiera hecho mejor las cosas (no soy adivino), pero mientras los panistas se sigan aferrando al poder (que por cierto manejan tan mal), al grado de robar una elección de manera tan infantil, pues será dificil que llegué la persona idonea para gobernar tan hermoso país¡¡¡

  • Todos los partidos son una porquería,si hubo fraude pero no de un solo partido sino de todos que son una autentica basura,los mexicanos tenemos la culpa por creerles a todos estos vividores todos te prometen y ninguno cumple,por que sencillamente no les interesa,solo se preocupan por sus propios intereses egoístas.Mientras mas conozco a los políticos mas quiero a mi perro.

  • pues yo te dire algo yo odio mas que tu a los politicos por que entre mas los conozco yo no solo quiero a mi perro yo quiero a MI SUEGRA!!!!

  • PENDEJOS-2 de julio de 2006 hubo elecciones legislativas tambien, el mismo dia a la misma hora,las mismas casillas,el mismo millon de ciudadanos que contaron lso votos de la presidencial contaron los de las legislativas.en las legislativas no hubo reclamos de fraude ni nada, SERA QUE EL MILLON DE GENTES SE PUSO DE ACUERDO PARA HACER FRAUDE NOMAS EN LAS PRESIDENCIALES Y EN LAS OTRAS NO?es estupido;primero dijeron que fue algoritmo,que a la antiguita pero a los pendejos no les gusta ver detalles

  • El pedo no fue con las personas k contaron los votos sino con el mismo sistema k es el IFE.

  • Pues tu lenguaje es más pinche y no ganó Fecal.

  • No seas tonto(a) que no te das cuenta que no es tanto quien gano, sino de que es una burla para la democracia en Mexico, aunque hoy en dia creo yo que no existe la democracia, todo este teatro es una manipulacion y una mentira, yo primero fui prista y luego panista, pero en realidad no existe partido, sino una persona sincera y sin tantas mentiras tal como lo es calderon, ahora estoy con Obrador por que aun siendo ignorante como lo mencionan sus intenciones son mucho mejor que los otros rateros

  • perdon es: sino una persona sincera como "no" lo es calderon

  • de seguro te la pasas viento la tv todo el dia. Solo eso justifica tu ignorancia suprema hacerca de lo que pasa en el pais.

  • por supuesto que hubo fraude .......todos los mexicanos que estamos informados lo sabemoos!

  • y dale con la misma mamada, no se ponen de acuerdo, primero que fue un algoritmo, despues que fue a la antiguita, despues que los representantes del PRD se vendieron, y ahora sale con que tener el pito azul es fraude. un millon de ciudadanos como tu y yo contaron los votos , pero nos encanta hacernos pendejos , hacernos victimas, buscar fantasmas monstruos y causantes de nuestra propia pendejez. AMLO y su equipo estuvo mucho tiempo en el PRI que robaba urnas en los 70's y nunca dijo nada

  • Se me hace que fue tu abuelita.

  • Totalmente de acuerdo con los argumentos.... felicitaciones por los videos

  • aDEMAS ACOMPLEJADOS IDEOLOGIZADOS EN DOCTRINAS DEL SIGLO XIX, AGACHADOS Y HOCICONES QUE PREGONAN DESINFORMACION Y FOLKLORISMO. DESGLOBALIZADOS Y ANALFABETOS.

  • Hay alguna doctrina del siglo XX-XXI? son una continuación de las del siglo XIX y no han servido de mucho tampoco. No todo lo nuevo es bueno por ser nuevo, ni todo lo viejo es malo por lo mismo. En los países socialistas no hay analfabetos, en los países capitalistas sí.

  • Si Tío Sam y no nada mas egresados de la UNAM, del Politécnico y de la mayoría de universidades públicas del páis. La mayoría de la gente pensante.

  • asi es pendejo, la mayoria de las personas con un grado academico y moral alto, somos izquierdistas......

  • Ese es el problema, no tener argumentos para debatir y creerle todo a la televisión. Es por eso que la educación se pone al final de la lista en los programas de gobierno, si no sabemos leer y nos gustan las novelas y el futbol, pues nos dejamos guiar sin tener un criterio claro....

  • Vete al diablo pobre generalista yo soy de la UNAM y soy financiero, capitalista 100%, apoyo el libre comercio y la globalización, tengo un despacho y manejo un Mercedes y apesar de todo eso creo en el pueblo, en la gente y en la democrecia, a eso se le llama SOCIALDEMOCRACIA y es la mejor forma de gobierno, esta al centro, a la derecha el capital y a la izquierda el pueblo y la igualdad, se vive en Suecia, Noruega, Dinamarca y ortos prosperos paises europeos.

  • sí hubo fraude... las cifras no coinciden, hemos revisado análisis de Doctores de la UNAM, pero quién sabe quién sea menos "pior" para la méndiga política que tenemos... si este títere tranza o el tarado ... también tranza

  • Obviamente el que hizo el fraude es peor. Simple logica.

  • Tomando la teoría de este señor, entonces para qué quieren reconteo de votos? si gracias a las campañas en efecto sí hay más votos para Felipe?

  • Porque es la prueba suprema y para efectos legales. Aunque la corte reconocio que hubo muchas irregularides e inequidades se nego a hacer nada. Con esa clase de justicia ni con pruebas ni con nada se hara justicia.

  • Y a mas de un año, las chachalacas siguen haciendo ruido..... :D Estamos con AMLO

  • Simplemente hubieron demasiadas irregularidades en esta elección, con tantas irregularidades las elecciones no fueron transparentes, sencillamente, el camino más viable y objetivo, era hacer un recuento, solamente ahí se despejarían todas las dudas, el IFE tuvo la oportunidad de dejarnos a todos tranquilos, no habría gente dividida aún si AMLO es una basura, si FECAL también lo es... simplemente, todos hubiéramos quedado tranquilos.

  • Si hubo fraude.peroimporta un comino,por lo menos me conformo que no tengamos como presidente a una escoria como AMLO(en serio yo preferiria que me gobernara un simio),ese guey es extremadamente estupido,hay mucha pobreza extrema en Mexico y ese cabron no se porque queria reformar las leyes,lo unico que se lograria seria mas pobreza,tal vez porque es muy ignorante.

    Mejor deirle a AMLO que haga otros 10 an;os de universidad(para el,porque en realidad son 4)

  • "Si hubo un fraude pero no importa" ¿ya te escuchaste?? Eres patéticamente mediocre, es tanto como que digas: "si, el gobierno se limpia el culo con el voto de la gente y acaba haciendo lo que quiere, ¡pero no importa!!, en automático eliminas tu derecho a criticar CUALQUIER COSA que se les de la gana hacer. Por cierto ¿que leyes quería reformar según tu y porque no estas de acuerdo? Dejemos de escupir tarugadas a diestra y siniestra y empezemos a sustentar nuestras posturas!

  • si.por el contrario a ustedes yo si analizo lo que digo,y para todos los que se quejan de que Mexico esta igual,pues por lo menos no nos ponemos mas jodidos,si nos estuviera gobernando el "Pejendejo" ya estariamos todos en la calle.

    Yo se que Mexico no crece gracias a los politicos porque todos son iguales,se que crece gracias a los Mexicanos.

    Y pido disculpas a los simios por compararlos con amlo por que son mas inteligentes.

  • Seria mejor llamarte simioprototype.

  • Claciso "Wanabe", ¿que analizas tu?? por favor!!! solo escupes sandeces sin tener ni la mas remota idea de lo que dices; mi estimado, has de ser el clásico nacazo que no puedes sostener una discución verdaderamente informada y documentada por mas de 5 minutos; el único recurso al alcance de tu elemental cerebro es insultar al Peje y hacer chistes (malos por cierto); pero ¿qué mas se podía esperar?

  • Me algan tus comentarios,pero bueno se nota que eres de las personas que juzgan a quienes ni si quiera conocen,se que tu nivel de inteligencia no es muy alto a si que tratare de explicarte brevemente esto.

    Yo no estoy al lado de los politicos,no creas que apoyo al "FeCal"(se que es un pendejo tambien)pero el problema es que ustedes apoyan a un ignorante(peje)por mi que todos los politicos de Mexico se mueran,ya que nos harian un gran favor.

  • Yo apoyo a Mexico,no a un monton de basura como los politicos.

    Por cierto eso que me dijiste de que soy un iletrado....que desgracia,vi tu canal y me di cuenta de que tienes 37 de edad,supongo que has de ser un "analfabeta funcional",pero no te preocupes yo te puedo ilustrar en el tema que mas gustes.

  • Jajaja, no necesito conocerte en persona, me baso en tus propias palabras y con eso basta. Por otro lado, mi edad no veo que pueda tener que ver, pero si te satisface de algún modo el haberlo mencionarlo pues como dicen los gringos: "be my guest"; y pues me daría mucho gusto que por favor "me ilustres" en el tema de la política que es finalmente el tema del que estas intentando hablar (¡esto va a ser muy divertido!)

  • Por cierto, el alagado soy yo, ya que por mis comentarios hasta te ocupas de buscar datos mios, debió molestarte mucho lo que dije, jaja. Muchas gracias.

  • Pues lo que estas diciendo y aceptando viva la Ilegalidad y la tranza,si un dia alguien te asalta en la calle grita tambien viva eso,por otro lado no ocupas que un simio te gobierne con esa forma de pensar que tienes ya estas gobernado por uno,uno que vive dentro de ti y te gobierna solo a ti.

    Viva esa forma de pensar!!!!

  • Vuelvo a repetir mi amigo thagus, Viva la Libertad, tú tienes una verdad y yo otra, jamás nos pondríamos de acuerdo si estamos en el plan de que "yo estoy bien y tu estás errado" Así que celebro que exista debate, Jornada, Proceso, "La verdad sea dicha" y otros medios o programas son muestra de libertad de exp. Asimismo estoy de acuerdo que Coppel haya recomendado a sus empleados a votar por el PAN, es libertad, no es obligar a votar.

  • Estas mal es ilegal que alguien obligue a alguien votar por el partido que mas le convenga. Asi como es ilegal lo que hiso el pelele con su guerra sucia. Igual el IFE tuvo la obligación de anular las elecciones pero no lo hiso porque? porque es una extension del PAN. No voy a decir que cambies de pensar pero si voy a decir que tu modo de pensar esta podrido.

  • En Mexico eso es delito electoral. Y ademas es no es un proceso democratico, influir en la gente en base a su necesidad de trabajo. regresamos al corporativismo.

  • Viva la libertad de expresión, para eso sirven estos medios; para el debate. En nuestra nación nadie puede callar otras voces. Los izquierdistas pueden gritar lo que quieran, son libres. Los panistas podemos celebrar igualmente nuestro triunfo. Mientras no haya violencia la diversidad de pensamiento fluye como debe.

  • Claro"! Viva el cierre de monitor!! La estación con el rating mas alto del pais en Radio y que se quedo sin anunciantes por el boicot promovido por Fox y despues refrendado por calderon. Pregunta, ahora porque los medios no se estan rasgando las vestiduras como cuando no se renovó la concesión a radio caracas? Periodistas vendidos, tenian que ser empleados de azcárraga, pues que esperabamos?

  • Libertad de expresion? no lo creo johndeererb. Al contrario. Te sugiero que leas enque consiste el llamado "manzana azul", el nuevo programa electoral del PAN. Y como esta siendo apoyado por las empresas como Coppel o Pepsi que desde el 2006 aplicaron algo muy similar.

  • Inequidad en las elecciones del 2006, eso esta demostrado y por si, sin todoas las demas irregularidades, por si solo, ya viola la ley. Gracias por subir estas entrevistas.

  • Ok, Hubo fraude, entonces denuncienlo con pruebas y señalen responsables, "Fraude no es lo que dice este señor", el fraude es un delito y si lo aseguran tengan el valor civil de denunciarlo, mejor llamen las cosas por su nombre

  • El fraude se denuncio y se llamo por su nombre. Que las autoridades se hagan pato es otra cosa. La impunidad no es nada nuevo en el pais y menos si hay tantos intereses detras, Preubas sobran, en verdad. Argumentos hay cientificos, juridicos y politicos.

    Pero no quieren soltar la chuleta.

  • Precisamente por eso es el gobierno legitimo, por eso Marcelo no se reunira con calderon, ellos quieren ganar legitimidad y no se les va a dar. Se esta siendo congruente. NO es como cuando el PAN avalo el fraude del 88 a cambiode unas gubernaturas en el norte. Por eso, porque las cosas no podian quedarse asi se hizo todo el movimiento.

  • Ok, Explicame porque ni siquiera Amlo ha mostrado pruebas y culpables? Solo lanza acusaciones a "la mafia politica"..si tu dices conocer esas pruebas presentate personalmente a la FEPADE a denunciar ese delito, pues tu presidente pejitimo o no tiene pruebas o no tiene pantalones...

  • Quien dice que no se han mostrado? que no las hayas visto en los noticiarios de televisa y tv azteca, no quiere decir que no existan. Porque a los panistas les gusta hablar sin saber? les gusta ser arrastrados en los debaes? o es masoquismo? De donde sacas que no se presentaron pruebas? de que papa emilio azcarraga enemigo acerrimo de AMLO, no las pfresento y esas son tus bases? Ya leiste el dictamen del TRIFE? mi chavo , menos tele y mas lectura.

  • Todo se presento al tride y a la barbie de rancho A.K.A. fromow de de la fepade) y vieras que daban unas excusas bien graciosas. Esteeeee a mi se me hace que los chavos se llevaban las boletas a su casa y por eso faltan votos en las urnas, no? si eso deio ser, eso, eso, que lista soy. jajajaja. Bueno, si queires pasame tu mail y con gusto te hago llegar varias. Porfa, entiende que no porque no lo veas en tele quiere decir que no existio.

  • Porque los representantes del PRD no levantaron actas de incidentes el 2 de julio?,En el dictamen jamas mencionan que hubo fraude. Si AMLO esta seguro del fraude entonces el no hubiera pedido un recuento, porque tendria pruebas, sin embargo AMLO no puso representantes en todas las casillas para obtener actas..Te la voy a poner facil, la mejor manera de comprobar un fraude es comparar los resultados oficiales con las encuestas de salida y en todas pierde el PEJE,.No leas nada mas la jornada.

  • ¿Que incidente? Que aparecian mas votos que votantes? eso solo se pudo ver despues del 2 de julio no seas.-... SI se reportaron incidentes, uno de ellos fue que el IFE de manera tramposa impisio a miles de representantes de casilla cumplir sus funciones a muchos no les dio acreditación con el pretexto de que "otro partido" habia registrado a las mismas personas. Fue todo un desmadre el resultado es que el 30% de las casillas quedo sin representante del PRD.

  • Entiendo que estas tratando de convencerte a ti mismo uqe no hubo fraude, pero si ya estas aqui lo menos que puedes hacer es escuchar. Los taqueos de votos (llegas con mas boletas, dadas por el IFE, y las envuelves todas juntas y las metes a la urna. eso es idetectable el dia de la elección. SOlo te das cuenta en los conteos PRECISAMENTE por eso sobraban votos.

  • ¿Porque la Fepade no investigo DE DONDE SALIERON las boletas extra si en teoria el solo imprimen las exactas de acuerdo a la la lista nominal? OJO Joshuames ni el IFE ni el TRIFE negaron que hubiera mas o menos votos que votantes el dia de la elcción. Ojo, esta información la conoces hoy, en la tele jamas se dijo. ¿estas de acuerdo? Pero asi sucedio. El TRIFE llegoa decir que sobraban boletas, tal vez porque los ciudadanos se equivocaban de urna al votar.

  • RIDICULA la explicación, sin bases, sin pruebas, sin investigacion, sin corroboración sin diligencias, nada, solo los que se les ocurrio decir. OJO, de esto al menos te puedes quedar con el mensaje de que EFECTIVAMENTE habia mas o menos votos en las urnas. SI no, no tendiran sentida las declaraciones del TRIFE. No lo vio ud en la tele, pero ahi estan los hechos, PERO MENOS en otros paises se hubiera hecho un recuento.

  • Si llego a mi casa y mis muebles no estan, evidentemente me robaron. Ahora resulta que el MP quiere que le diga como le hizo el ladron para robarme. El como le toca al trife investigar o a la fepade. No le pidan al que acusa que le de las pruebas totales porque esas solo las puede dar el que hizo el fraude. Lo que si te doy son las huellas del mismo. Y no mi chavo, las encuestas de salida no se dieron a conocer al cierre de la votación. Fue instruccion del IFE.

  • Que yo sepa las encuestas de salida al menos la de parametria y la de covarrubias le dieron la ventaja a AMLO. Ahora la ley dice que si hay irregularidades graves en las casillas, dichas casillas deben ser anuladas. De las 9 mil abiertas, como 8,400 presentaban este tipo de irregularidades. Si se hubieran anulado esas, AMLO ganaba con 500 mil votos. Pero lo que se pedia es... ya viste que en casi todas hay irregularidades? ok, ahora abrelas todas para que veamos que paso... Y no quiso.

  • Ahora, no me salgas con al argumento barato de "es que lees la jornada y por eso no te creo" tu no sabes lo que leo y lo que no leo, si lo he hecho de hace años o de hace meses. Si puedes contestar un argumento adelante, pero si me sales con que leo la jornada y por eso te vale lo que te diga, pues te dire que tu ves la tele y que igual me vale madres y acabaremos sin un intercambio de ideas, que es el proposito de todo debate.

  • Has de saber que el dia de la elccion 17mil funcionaros de casilla fueron sustituidos por miembros del SNTE de elba esther y que ademas es ilogico que no puedas recontar las casillas donde no tuviste representante. ¿Como impugnas? Pero lo mas importante, habia argumentos cinetificos, juridicos, politicos e irregularidades mas que sobrados para un recuento. (Puedo enumerartelos todos si asi lo quieres) y aun asi no quisieron.

  • Si el PAN hubiera estado seguro de su triunfo no hubiera temido al recuento. Una vez mas, lo que te digo, no salio en la tele, estaban muy ocupados crticnado los plantones en reforma pero haciendose los locos con lo que estaba pasando en los recuentos. Antes o despues se sabra la verdad, tu acuerdate de mi. Ese fue el fraude mas documentado que ha habido, y auqnue queiran quemar las urnas (como en el 88),

  • ahi estan ya hasta escaneadas las actas donde puedes ver claramente casillas con 300 votantes y 320 votos O las pantallas del PREP con 800 votos cuando la casilla tienen cuando mucho 750 votantes. TOda es información publica y oficial. Con tanta irregularidad con tanta violacino a la ley y no quisieron hacer un recuento porque "no esta contemplado"? tampoco estaba prohibido, y el trife tenia facultades para ordenarlo.

  • parece que se te olvida que vives en un pais en el que lo sjueces dejan escapar a los narcos, donde se dan amparos como si fueran vasos de agua. hasta por secuestro dan amparos, donde muchos jueces son los mismo corruptos de toda la vida.. Ahora de donde salieron "tan perfectas" las instituciones? Cada dia hay mas y mas elementos que demuestran el fraude. Puedes querer verlos o no, pero eso no cambia los hechos.

  • Pues en todas las casillas que presentaban esas inconsistencias que mencionas fueron impugnadas y al realizar el recuento el resultado se modifico en una proporcion minima...Que curioso que cuauhtemoc cardenas, sabines, cardenas batel y otros perredistas coinciden que no hubo fraude,...hay evidencias que fueron errores aritmeticos y no actos fraudulentos...Entiendo que tengas muchos argumentos pero pruebas jamas van a encontrar...

  • No, fueron impugnadas 70 mil casillas y solo abrieron 9 mil, Las otras tenian errores igual de graves. El resultado se modificpo minimamanete pero con las irregularidades que te comenté. Mas votos que votantes y pruebas de que se violaron los paquetes, como los sellos rotos o incluso boletas que ni dobladas estaban. Incluso hay videos de gente metiendo y sacando papeles de las urnas fuera de tiempo. Si esas no son pruebas entonces no se tu a que le llames prueba.

  • y el hecho de que los Cárdenas se hayan pasado del lado de Calderón porque AMLO No les iba a dar hueso, no lo legitima. No contesta las pruebas de fraude. Hay evidencia de que no fueron errores aritmenticos y si los resultados no se modificaron es porque metieron mano en las casillas y de eso tambien hay pruebas.

  • Suficientes para ordenar un recuento. Que curioso que no se modifica el resultado pero hay 50 votos de mas. ¿que raro no? Que raro que esto ocurri oen 8,400 casillas de las 9 mil que se abrieron.

  • EL PRD jamas presento denuncias por esos videos que mencionas, unicamente los mostraba en la TV pero se trataba de solicitudes de actas...Para concluir la discusion, te invito a que compres el libro de AMLO y el prometio que documentaria las pruebas en un anexo y sorpresa su libro no lo tiene y se resume en un cuentito...PD: hay otro que se llama el mito del fraude en Mexico, compara los dos y saca tu conclusion

  • Debo agregar que si fundamentas tu opinion en lo que dice Claudia Sheinbaum, pues que pena, si has estudiado algo de estadistica te daras cuenta que en esas graficas se muestra un flujo de informacion sin tendencias y no una intencion de voto, y todo lo que dice esta mujer no esta fundado en pruebas que puedan ser presentadas ante la autoridad...

  • Esteee mi chavo, como te explico? he trabado con estudios cuantitativos desde hace años, si si se de estadistica a mi me parece que el que no sabe eres tu, pero con gusto te muestro algunas opiniones de gente aun mas docta en el tema que te detallan todo. Te parece? Son incontestables y no me salgas con los estudios de Aparicio del CIDE porque ya lso revise y son un fraude.

  • El PRD presento pruebas de todas las irregularidades que pudo y actualmente hay unos 8 libros sobre el fraude, comprate el de ricardo monreal, es el que vien emas detallado, AMLO se enfoca mas en la parte del dolo demostrado de Fox y sus cuates empresarios.

    Que te parece si te mando mi info y despues me das tu opinion? te pediria que me mandares tu email tambien porque no puedo mandar attachments por aqui. Aceptas?

  • El PAN ya se encargo de cerrar dos medios no alineados con ellos, primero el canal 40, ahora radio monitor. (Ambos cerrados con la misma tactica de boicotear por medio de los anunciantes, y despues promover una huelga de los trabajadores, via sindicato) Tambien, Tienen un pleito con la revista proceso.. (por el caso sahagun., bribiesca, etc) Si hay un lugar donde la libertad de expresion se muere, ese lugar es Mexico.

  • Bueno yo recuerdo que Cardenas dijo,"no parece haber irregularidades",yo a los demas no escuche que dijeran "no hubo fraude",la posibilidad del fraude existe y esta latente,pruebas si hay desde que se presentan videos,y hay irregularidades,las declaraciones de Fox y Espino siembran aun mas la duda.

  • Se supone que vivimos en un pais de leyes e instituciones con procedimientos establecidos.AMLO prometio claramente que comprobaria su triunfo con ACTAS de escrutinio no con videos caseros...Porque pedir un recuento si tienen pruebas? hasta dijeron, Si el recuento no nos favorece aceptamos la derrota..jajaja.. que seguros estaban del fraude...

  • Tu lo has dicho se supone es de leyes e instituciones,pero eso no quiere que un video no pueda ser una prueba,se presento ante el trife todas las irregularidades,pero los magistrados solo abrieron lo que a su juicio debio de abrirse,y creeme el recuento voto por voto ya no le ayudaba a esas alturas a AMLO,yo no asevero que hubo fraude,mi posicion es que hay bases o argumentos para que lo haya habido.

  • Al menos usted parece mas prudente que la mayoria de los PRDistas. Porque una cosa es sospechar, como bien dice usted, y otra cosa es afirmarlo categoricamente como lo hizo AMLO desde el principio presentando "pruebas" ambiguas. En la reforma electoral se debio establecer la segunda vuelta...asi se hubiera corregido este problema.

  • El asevera por que cree tener sus pruebas,para ud pueden parecer ambiguas,pero ahora que citas a las instituciones,las declaraciones de Fox y Espino no serian suficientes para que los llamen a aclarar tales?Tuve mi desquite el 2 de Julio que quizo decir con eso? Y convencimos por lo menos a 10 gobs del PRI de apoyar a Calderon? Se limito Fox a votar solo por Calderon y Espino de conseguirle 10 votos mas?Declaraciones graves las cuales agrandan aun mas la psoibilidad del fraude electoral.

  • Ok, yo estoy de acuerdo que los politicos juegan sucio, y que el PAN se valio de muchas estrategias que yo tambien en lo personal considero poco eticas, pero, "fraude electoral" es un delito contemplado en el codigo penal, y para denunciarse se deben señalar autores intelectuales y materiales con pruebas definidas en dicho codigo, de ahi en fuera, lo demas podria ser inmoral pero "delito?".

  • Por eso mira el fraude fue denunciado,se presentan las pruebas y es mentira que se deban senalar autores intelectuales,recuerda la frase "contra quien resulte responsable",la coaccion por injerencia del voto es delito electoral,sin embargo el juez no las considera como pruebas para el demandante,se habla del video y un video casero para ti no tiene validez.

  • Las grabaciones de voz o video no son consideradas por la ley como prueba para culpar a alguien, ademas, por ejemplo, si usted acusa de fraude a alguien en un negocio debe cuantificar el monto, con facturas, cheques, etc, y mostrar una cifra exacta... EL PRD jamas se ha puesto de acuerdo en una cifra.

  • Si un video no sirve de prueba entonces a BEJARANO e IMAZ les atropellaron en sus derechos y los que vieron ese video entonces juzgaron mal,por que la ley les encarcelo entonces?O sea no funciono para el fraude pero para la corrupcion si?

  • Oye entonces las videocamaras que ponen en los bancos y tiendas no sirven de nada el contenido que en ellas se graban?Entonces explicame tu que hacen dichas camaras en esos negocios si al fin de cuentas no sirven como testimonio para acusar o denunciar un delito?

  • Mas que pruebas, los videos son elementos para que la autoridad tome conocimiento, pues en este caso, el fraude electoral se persigue de oficio, como usted dice, quien resulte responsable, y la PGR debiera integrar una averiguacion a raiz de esta pelicula.

  • Si pero se presentan como pruebas de algun hecho ilicito,de no ser asi no tendrian sentido las grabaciones,y es obvio se da el seguimiento correspondiente como marca la ley,pero tu dime hay elementos como para pensar que hay fraude si ves 1 video donde personas que nada tenian que hacer abriendo paquetes electorales,sin consentimiento del TRIFE,y sin estar los representantes de cada partido presentes?

  • Puede suceder como el primer video que presento el PRD de un hombre ingresando boletas en una urna, al final se comprobo que todos los representantes acordaron el reacomodo de boletas. Ahora, en ese caso estaban culpando al presidente de casilla de fraude cuando las declaraciones confirmaron lo contrario (incluyendo a la representante del PRD).

  • Por eso ese video no probo nada y tienes razon,pero el otro donde se abren paquetes sin autorizacion del TRIFE y sin estar los representantes de los partidos ahi no puede suceder los mismo jamas.

  • En ese caso deben declarar ante la autoridad los inculpados, y los testigos, y cada uno debe aportar elementos para su defensa o para sustentar la acusacion. El video por si mismo no representa una prueba, sino las declaraciones de ambas partes y las pruebas que sustenten sus afirmaciones.

  • Ademas, el proceso electoral esta diseñado para evitar este tipo de situaciones. Es responsabilidad de los partidos designar un representante (cuando menos) por cada casilla, para que, en su presencia, se cuenten los votos y obtenga una copia del Acta de escrutinio. Porque AMLO es capaz de llenar el Zocalo y no pudo obtener el 100% de las actas? Ahi muestra su incompetencia, no acepta su culpa pero si fabrica culpables y complots.

  • Pero le confieso algo, si la PGR no investiga los hechos que se exhiben en la pelicula, ahi se podria sospechar de un fraude a gran escala. A mi juicio, las irregularidades que se pudieran comprobar serian casos aislados que no influyen en el resulta