起高鐵無天裝 ( 原曲：（富貴門主題曲）差一剎的地老天荒)

[MrILoveViolin]

人地台灣起高鐵全長成300公里先得果800億

廣深港高速鐵路全長142公里，淨係條香港段都600億 ?

政府有冇腦嫁 ?

[chenzto]

I LOVE HONG KONG

[chenzto]

l like HONGKONG...

[speakloudplease]

高鐵我真係認為最後都係會起,但都唔洗洗成600億呀@_@

[lovelytrudy]

聽講只要改改個總車站的地點, 便可省回幾百億, 但官們強調一定要設在西九, 所以造價特別貴, 如果設在邊境附近空地, 可以減少對環境的影響! 事實上立法會有個人話, 邊境明明有個荒廢左的港鉄月台可以用作接膊高鉄, 但偏偏不用.

西九已經咁擠迫, 有無必要起在西九? 好明顯係為谷高西九樓價. 但豪花6百億係不智, 邊頭黎邊頭去.

[jason9610193330]

@tangkeetong 加陣係冇左個村~冇左個700億

英政係封閉 e加起係晒錢~~搞清楚??洗腦黎咩??

(((中國還未要抛棄香港，香港人已經先要想脫離中國．．．

問題是，香港有否資格及本錢去脫離中國呢？)))  冇資格唔由你講~唔好自大~e加仲係1國2制 睇多d野好講~~自大~笑

[hajime2006]

唔好成日扭曲人地意思, 高鐵反的唔係佢的功用,

而係反佢的造價、反佢的效益、反佢的小圈子

[hagakheum]

@hajime2006 屌柒你啊！屌你老母啊！

[hagakheum]

睇下你地呢班仆街仔，幾時仆街食屎死啦！

[hagakheum]

仆街仔，食屎啦你！

[yako9328]

又話香港係一個好自由既社會.

點知咪又係比中史政府一聲令下.

搞到無哂自由.

[ericho1303]

支持2012雙普選

[joechanw07]

一定要支持公投普選,選出代表我們意願議員.

支持公投普選!!!!!!!

[heichelsea]

完全唔理港人意願,曾蔭權既意見即係我地既意見

[SetsuNakwan]

只有實踐!公投普選!

全民來!才有希望!

[mmodosusimi]

tangkeetong你條撚頭死返大陸啦 係度獻世

如果香港環境吸引到你投資,會因為高鐵快過d屎有影響?

金融金融 你老尾 有能力係香港炒上炒落 洗能成日搭高鐵黎?

咁能容易邊緣化? 你嚇鬼啊 香港回歸後一早冇左一種國際城市既魅力 你自己睇下遊客數字 就係乜9都要睇大陸

政府d官又76 淨係識搞金融地產俾大陸d 熱錢落黎猛炒 自己搞死自己 仲話邊緣化

[erickwlee]

正繼『褔佳始終有你』後又一力作，簡直係可以勇奪金曲金獎。加油­!

[xivaf]

呢個正苦該做唔做, 假大空, 經濟又攪唔好, 工又搵唔到, 人工有Un爆...究竟呢個正苦想點架...

[type123]

香港人加油! 我們呢邊冇力反抗

[sabahnameweepapa]

反对建广深港高铁,广深港高铁破坏许多港人家园!~!

反对建广深港高铁,广深港高铁破坏许多港人家园!~!

反对建广深港高铁,广深港高铁破坏许多港人家园!~!

反对建广深港高铁,广深港高铁破坏许多港人家园!~!

[findthetrueonly]

唉! 曾蔭權, 保皇議員 成日話要 優先 攪好民生, 但房屋、公立醫院、學校、骨灰位.... 民生建設, 就成日呻無錢, 要私營化、私立化、地產化。 670億元西九高鐵方案, 硬要用多300億元, 硬要掘一條26km的地道到西九, 就要立即強行通過。

[willbetter1983]

曾蔭權, 保皇議員 成日話要 優先 攪好民生, 但 貧富差距 就越來越惡化, 670億元西九高鐵方案, 就獨行獨斷, 不理大眾, 用「小圈子」功能組別, 在立會強行通過

[findthetrueonly]

政府 對 重大項目 的處事手法:

1) 不考慮香港大眾 的整體利益.

2) 提供 不盡不實 的咨詢報告.

3) 聯同功能組別, 私下數夠票, 盡快在立法會硬闖通過.

[owenqz]

政府做好事啊,

广州到九龙只要14分钟,以后完全可以在香港上班,住在广州吗,­香港的房价和广州比可是一个天一个地,房子也比香港大.消费水平­也低,好好想想香港人

[forzenken]

@owenqz 14分钟??49 ar

[owenqz]

一群眼短的香港人,不建香港就要被淘汰,

举几个例子吧,  不建的话 香港国际空港的地位就会动摇,以后国际航班就会停在广州,因为那­里可以转高铁,以后一小时航程的航班会减少,因为高铁环保,班次­多,宽敞,低成本只用电,更大的原因是,压低房价,

[willbetter1983]

香港的昏官, 是非不分的保皇議員、學者, 要大眾市民用多300億元, 掘一條26km的地道, 都要將高鐵終站設在西九, 要在地產火上加油。 香港大眾的民生建設、房屋、公立醫院、學校、骨灰位, 政府就以無錢, 不能負擔, 市場主導為名, 都要私營化、私立化、地產化。 高官 與 富商的高鐵玩意就豪花670億, 用最豪花浪費的方案, 並由大眾市民結賬。

[tangkeetong]

抱歉, 但有一事實, 近700億當中超過6成係離自所謂既富豪以及財團, 香港的個人所得稅很低, 且繳稅者約佔香港人口40%以..

不應為一條只建在地面, 不顧及環保及影響問題, 還要更短的鐵路, 會比700億一條安全環保及低影響性的地底高鐵還要化算...

[Romeolhk]

@hongkongtim

大煉鋼，同我諗法一樣。

有心唔夠的，有成效先係最重要。

咁大既風險竟然用哂副身家賭大細，但又唔見有「冇佢唔得」既感覺 喎..

[hongkongtim]

而家個勢真係好鬼似中共大鍊鋼時期,只要上位者拍版,全世界都要­跟佢聖旨行事,連理性討論都會當係為反對而反對,睇怕香港繼機鐵­、西鐵、西部通道後,又多一件超昂貴大白象

[LuckyBingoBingo]

@hongkongtim

好心你la

咩西鐵係大白象??

你早上入一入大西北就知

[hongkongtim]

@LuckyBingoBingo 

香港不是大西北,不需要靠官商勾結來大躍進,更別用這物非所值兼­錯誤連連的思維來搞亂香港的交通網絡,沒智慧的就多看其他網友的­留言,別自取其辱......

[Romeolhk]

詞作得好，片剪得好，歌唱得好。

[s002101]

600億?! 可以起6座杜拜塔!!!! $.$

[tangkeetong]

既然都認為這是浪費金錢，那這些錢該用在哪裡？

香港政府無腦，港人是否該設法想一個計劃去做為投資可以為香港建­設未來呢？

７００億對每一個人來說是天文數字，但死命扣下錢，留著用是不智­，平均每人分一分，也就萬元，也只夠用２～３個月．

當年英政府不理反對封閉整年彌敦道去興建地下鐵路，没有當時，没­有今日

[singsit01]

@tangkeetong 問那這些錢該用在哪裡，不是好的思辯方式。即使我想不到該放在哪­裡，也不能證明建大白象鐵路合理。

特別是杜拜塔才100 億，600 億起一個車站一段短路，就是折墯。

[Gomeying]

@tangkeetong 往日的成功方法不等於今日會成功. 當年投資基件, 成本相對低, 效益相對大. 今日的香港, 不是大陸, 再在基建上投資, 成本高, 效益不大, 很易成為大白象.

香港有很多問題沒解決, 教育質素低, 科研投資少, 老人問題惡化, 700億 (高铁) + 400億 (港豬O), 只要省一半, 可以改变以上好多問題. 再在基建投資, 也不會大幅提升香港的競爭力, 人材的投資才是最重要.

[tangkeetong]

經濟趕不上如何支持民生問題？只要刺激好經濟，有錢有將來，民生­等問題也好解決；一台汽車缺油下，該想如何為車子去加油，而不是­想著如何換一副省油的引擎，這只會事倍功半

別忽略一件事，香港的金融體系及事場自由度，依然比國內自由，安­全得多，香港要維持呢個優勢，仲要特顯出來．

[Romeolhk]

論點是好的，亦都有正確態度，不過可惜個方案未必有你預期咁有效­。

[Gomeying]

@tangkeetong

我恐怕我的投資基建的回報無政府想像中咁大. 想一下, 高铁每投資一公里要24億, 但深圳只要用1.4億. 大家因高铁投資所省的時間其實都差不多.

用同一样的思維, 只在趕efficiency, 那我們怎能勝出?

很多北歐國家人口跟我們一样大的地方也沒有高铁, 但人家經済卻比我們好. 因為人家把錢投資在人力資源上, 回報比投資基建高很多呢.

[tangkeetong]

有個問題, 就係香港既經濟同發展模式的差異, 外國多的是地, 是原生資源, 及其他農產品, 香港没有, 亦不可能轉回漁村農田, 而唯有可以做的, 便是加強的商業經濟發展的機會及可能性...

不同意投資在人力資源上回報比基建高, 此基建為打通中國各城市的涵接力, 市內人力資源只是本地資金運錢, 以及吸納外地資金運轉兩者差異大也, 這也是融資的道理

[tangkeetong]

成本或者偏高，但當中原因不少因回收地皮的地價，這是部份自私港­人做成．

另外，不要太少看香港及隨意没殺效益問題．

高鐵只比搭機慢上不及一半時間，但價錢卻便宜上一倍，站於商業角­度，任何兩地公司，絕對會使用鐵路為首選，而且時間上有更多的選­擇．

[Romeolhk]

可惜爛泥始終扶唔上壁，錢睇黎都要留番黎幫大陸訓練優才的了。

[tangkeetong]

600億投資是一件為香港未來的商業環境及條例而建設；

300億的錦上路只是一件為香港多增加一項交通設施；

若300億換來增加一項交通設施，簡直是貴得過份，不值得興建；

不是花少一半就是節省，少花一半卻是大大的浪費．

固立場明顯，一係就起就西九，一係唔好起，唔好洗３００億去加條­交通支線

[kb520]

@tangkeetong 為香港未來的商業環境及條例而建設,但系吾知系咪真系掂...3­00果個,我同你諗法一樣

[hagakheum]

睇下你地呢班仆街仔，幾時仆街食屎死啦！

[singsit01]

@tangkeetong 中國與美國的經濟瓜葛如何，大家都知。熱錢在中國無法燒，來香港­買樓就是最佳方法。垃圾山旁都給視為豪宅，還有甚麼不行？

現在還不夠接軌嗎？這麼多的路，還有飛機。現在大陸人不就不停下­來買LV了嗎？

當香港政治經濟完全融合大陸，香港才完全失去賺錢能力！

[yuhon09]

唔起高鐡=脫離中國!?孤立?

而家返唔到大陸?

[tangkeetong]

以你個人立場離計當然無問題啦，以一個商商業投資同埋發展既角度­係差好遠．

搭８個鐘車可以到北京，但票價比機票節省既比例足夠坐多幾次，在­企業公司立場，絕對一個首要考慮因素．

搭飛機ｈｋ到ｂｊ需時３小時１５分鐘，ｂｊ到香港係３小時４０分­鐘，未計預辦登機及到機場所需既時間．

快唔到一倍時間，但機票貴２倍以上．

[kb520]

@tangkeetong 飛機既服務系另一個問題

[laptong08]

@tangkeetong

而家大部人係講緊個方案有問題，唔係否定全盤方案，你GET到個­討論重點未啊?仲有，呢個咁O既政府一意孤行，完全唔理反對聲音­，一直搞一D勞民傷財的大白象，香港人已經忍夠啦，正如你屋企如­果有家仔，一次敗家唔夠，就繼續有下次，成副身家好易敗晒。呢D­先係討論點啊，你GET到未啊?

[tangkeetong]

又想問下，果度話貴唔好起，唔起起係邊？

用舊有軌道接軌？有冇常識？３００ｋｍ／ｈ既列車同１５０ｋｍ／­ｈ既列車既軌道要求係兩回事！！

敗家？投資建設，為既係香港未來，再敗家都及唔上係香港唔做野呃­拎綜援既人，６００億，對個人離講係好多，但對一項投資離講唔算­多，另外造價貴既其中原因係要買返當中既地，點解唔怪下啲人要將­啲地價定到咁貴？

[kb520]

@tangkeetong 冇錯...不過,政府真系要俾大眾知道發生咩事,要知道,我地系­度討論既,未有hk1成既人...知e件事既,都系吾多過20%­...唉...e年事應該諗多幾諗,先做決定~~

[tangkeetong]

其實呢件事已經存在左近10年,5年前政府於立法會中提出過使用­共用通道方案, 但被駁回 ~ 先安計劃西九....

政府未必做得好好, 好多野好有缺點, 但我經常往來中港兩地, 4年前亦於上海居住近兩了, 實在好了解高鐵係燃眉之急之事, 事成後再秋後算帳追究政府的能力及處事方法不遲, 不應以香港未來作意氣之爭

[tangkeetong]

@laptong08 一意孤行？如果高鐵拖左近十年，港珠拖左６～７年既都叫一意孤行­，咩都叫一意孤行了．．．

方案有問題，我都想知，仲有咩方案？錦上路方案？如果一份講緊３­００億既草案係可以仲少資料過一份十億元既碼頭方案既話，你估有­冇人信果份方案？

[singsit01]

大家明天出來，big 爆立法會吧！1:30pm，不見不散！

[AnimeOP1]

good job

[hongkongtim]

650億高鐵方案關乎特區政府面子及商界龐大利益,什麼保育、節­省300億、方便接駁地鐵都不在討論之列,咁既垃圾方案如果真係­通過的話,唔駛講咁多,一於齊齊向1967年果班愛國志士學習,­實行要反官商勾結救香港!!

[c2your]

支持創作!!!

[lhol8888]

GOOD SONG...............

[mua698]

有更多年輕人喚醒良知,肯企出來,維護公義,不作物質奴隸,不中­當權者陷阱!

[allen100238]

打爆保皇黨:0)

[csmth96]

果然目露凶光的本色，反對者就是「垃圾」，就要「收皮」。

[rockytam0421]

各位,我地約定一月一同一月八高歌此曲!

[singsit01]

無任歡迎！

[singsit01]

大成功！年青自己擔當香港的良知！看見這麼多年輕人，真的好高興­！那些商棍政棍文棍，在青春面前無地自容！

[kevin2221119]

我愛香港但不愛高鐵

[EV4543]

我也是

但我討厭港鐵 too.

[alexkwok886]

好!!!

[ForteVSBosco]

正

[singsit01]

好多謝大家的發言！你今天唱衰了高鐵未？

[JU6496]

講得好好~唔好支持高鐵 , 係巴士迷角度上, 就係因為高鐵.. 搞到冇左巴士迷ge 愛地,,,,佐匯......;@

[singsit01]

利息支出，營運支出、維修支出... 項項都是億億聲的。而與此同時，政府的其他支出卻全部勒緊褲頭，­於是教育醫療社福以至政府各項服務（特別是價低者得的外判系統）­全面萎枯，貧富的生活質素，就進一步被拉開了。

[tongwing]

唔洗等到1月1日!! 12月18日就應該出黎遊行!

[singsit01]

你說得對，我已加上了。

[lingkyeyoung]

又一神作!!! 勁!!!

[singsit01]

謝！神作這兩個字真好聽！

[siu82piano]

i love your voice doctor!

[singsit01]

超謝！對自己的信心不夠...混音也差點... 你仍說喜歡，我真是極之極之感動~

[singsit01]

前車可鑑，有哪一隻白象真正值回票價？維港巨星滙是人辦，迪士尼­是人辦了，西鐵就是人辦了。

這次比之前更弊，若然到時「唔好」的話，不是我們「當時運高見唔­到」就可以解決的。

[Angelicus2007]

West Rail is not THAT bad (I live in Yuen Long BTW.)

But Walt Disney... typical White Elephant.

[singsit01]

你說得對，我也搭幾次，感覺好好。當然現在客量未盡，其實作為接­駁中國鐵路就最好了。

[he214ab]

hehe

[poeycheung]

遊行的場面+埋歌詞, 都幾感動! 讚!

[Raymondmkho]

Very Good.

[raynewone]

多謝功能組別同民建聯,

我們想點就點,冇得反對....吹呀

[wayne5354]

good job!!

[singsit01]

別給人家口號式的說法蒙騙，要問自己：第一，香港要死了嗎？第二­：若是要死，因為甚麼死？第三：若是要死，起一條高鐵就可以不死­了嗎？

我是醫生，我告訴你，藥石亂投的結果不是 Do no harm，卻是死得更快。

再調轉頭想，這條高鐵會引發甚麼問題？因為這世上的事沒有一味好­的，尤其是當政府越要一面倒地唱好，你越要懷疑事實是否真的這樣­好。

[lovewai1314]

支持支持

[singsit01]

起一條以民為本，讓國內的人可以來，香港的人可以去的鐵路，並且­以合理的價錢按時造好，這絕對是德政，無反對之理由。但現在既然­以全港市民的六百六十九億血汗錢來興建，比世上所有的高鐵都貴了­幾十倍，到頭來卻只用來服侍未來西九上的一眾貴人呢，就是太太太­過份了。

[brainnjus]

好正!!!!!!!!!!!!!!!!

[edmondhammer]

good !

[lsdsupporter001]

awesome!!!!!

[lyw9565]

香港班賣港賊正pk

[lt510paul]

鐵路同政治是兩件事,唔起仲死得快

[singsit01]

造價過高的鐵路就是政治事件了。唔起會死得快的說法是閣下一時腦­裡想到的，還是有研究數據支持？高鐵載的是客，這些客，沒高鐵就­不來了？

[ww998w]

請大家支持12.25/1.1/大年初一的遊行

[Littlewaterbottle]

句句到肉，字字鏗鏘！

最正係改編「富貴門」主題曲，夠晒諷刺！

「高鐵門」，盡顯豪門腐敗、政府失德！

[singsit01]

好多謝大家，這真是我好努力弄出來的，希望大家看了以後，再把它­傳出去！讓全香港一起唱淡高鐵，唱衰高鐵！別讓貧富懸殊進一步惡­化下去！

[yuKirasu]

掂呀~ 推~~~~

唱衰高鐵!!

[Starto]

support!

[Uncleray888]

推!

[egde909]

其實星屑醫生&Jeff Au Yeung係咪同一個人?

[ohblog]

係!!!

[singsit01]

嗱，等於黎明和天濛光是同一人，或韋家晴和陳志雲是同一個人囉.­..