@DerMacDuff Und es soll nach r abgeleitet werden? Dann ist das doch eine ganz normale Ableitung, keine partielle. Beispiel: d(r²sin(r))/dr = 2rsin(r)+r²cos(r).
@JoernLoviscach ahso neee, wenn natürlich r , r^2 und noch eine andere variable drin ist. Aber dann fällt ja r^2 einfach weg oder? also wenn ich nach der anderen variable ableite. Danke für die Antwort :)
@DerMacDuff Dann wird r² wie eine Konstante behandelt, weil ja auch r wie eine Konstante behandelt wird. ("Wegfallen" finde ich zu vieldeutig formuliert.)
@julez31 Ich leite ve^(3w) nach w ab und behandele v dabei als Konstante, das macht v mal äußere Ableitung von e^bla mal innere Ableitung von 3w, macht also v mal e^(3w) mal 3.
ich liebe das schriftbild :) danke vielmals...
erpukeru 3 weeks ago
1000 Dank! Super erklärt. Durch Sie habe ich viel Zeit und Nerven gespart! =) Und meine Klausur in wenigen Tagen dürfte auch besser ausfallen!
nintube12 1 month ago
An welcher Universität sind Sie tätig, wenn ich fragen darf?
afghan901 1 month ago
@afghan901 FH Bielefeld.
JoernLoviscach 1 month ago
Was für ein Prof!!! So jemanden braucht man!! Vielen Dank
Dinteloord 3 months ago
Danke, sie haben mir gerade das Leben gerettet.
RyuFist 3 months ago
wie ist das wenn ich eine variable r hab und eine r^2????
DerMacDuff 4 months ago
@DerMacDuff Und es soll nach r abgeleitet werden? Dann ist das doch eine ganz normale Ableitung, keine partielle. Beispiel: d(r²sin(r))/dr = 2rsin(r)+r²cos(r).
JoernLoviscach 4 months ago
@JoernLoviscach ahso neee, wenn natürlich r , r^2 und noch eine andere variable drin ist. Aber dann fällt ja r^2 einfach weg oder? also wenn ich nach der anderen variable ableite. Danke für die Antwort :)
DerMacDuff 4 months ago
@DerMacDuff Dann wird r² wie eine Konstante behandelt, weil ja auch r wie eine Konstante behandelt wird. ("Wegfallen" finde ich zu vieldeutig formuliert.)
JoernLoviscach 4 months ago
This has been flagged as spam show
das nenn ich mal einen coolen prof. du hasts drauf, alter.
szesch84 8 months ago
das nenn ich mal einen coolen prof. du hasts drauf, alter.
szesch84 8 months ago
pathologische funktionen...
metamurk 8 months ago
Was wäre ich nur ohne sie (:
Abendlandmensch 10 months ago
muss die letzte Ableitung nach w nicht w*e^3w * 3 sein anstatt v*e^3w*3 ??
julez31 1 year ago
@julez31 Ich leite ve^(3w) nach w ab und behandele v dabei als Konstante, das macht v mal äußere Ableitung von e^bla mal innere Ableitung von 3w, macht also v mal e^(3w) mal 3.
JoernLoviscach 1 year ago
TOP!
macyounga 1 year ago
Sehr gut, ich hab gerade echt was verstanden...
Danke!
2209Shadow 1 year ago 2
sehr schöne erklärung ;)
die 42 beim sinus eingesetzt, als antwort auf die frage aller fragen, find ich klasse xD
cfeXistenZ 2 years ago
Dankeschön, diese sieben minuten haben sehr geholfen... Danke!
HannibalMS13 2 years ago
Danke, war sehr übersichtlich und verständlich. Hat sehr geholfen.
miokomsat 2 years ago 6
Vielen Dank Joern xP Deine Erklärung war simpel und mit Beispielen. Jetzt begreiff ich's =)
Milchi7 2 years ago 2
echt ne feine Sache...mein Prof schafft das nie etwas so übersichtlich und nachvollziehbar zu erklären
wumpewayne 2 years ago 9