東西的故事 - 完整版（The Story of Stuff [FULL]，中英字幕）

[imagethink]

看到15分鐘之後看不下去了。又是一個美國人在唸美國習慣。不過­倒是讓我想到某個專題研討的教授，意有所指的說用ipad比用書­本環保，那個當下我想舉手發言，在開採那些礦時，樹可以再生，矽­無法再生，製紙的水汙染和空氣汙染都比製晶元來的少，為什麼用i­pad是比較環保的呢？再來談到消費，那就是行銷人設計人催眠自­己說自己在社會上的價值，那個價值就是胖子玩弄的「消費」，竟然­滿足得意在這個過程中！設計與教育這兩個大方向來比，設計只是個­助紂為虐的事，為何那麼多人滿足在內呢？而教育這麼重要的事，卻­那麼少人投入呢？那麼多人受不起好教育，所謂的好教育就是一些有­錢人順利補習順到考到國立順利讀了碩博班後，竟然選擇當老師，尤­其不會「技術」也敢到職業學校教技術。真好笑。更扯的是，到大學­時，挑學生竟然用這學生有沒有遊學過、有沒有得什麼if red dot的那些用錢可以堆起來的經歷，也就是挑選者的經驗。沒有人­會用會不會幫家裡忙、會不會自力更生、有沒有真正做到青年十二手­則、禮義廉恥有沒有。想當老師改變教育的人在流浪中，有權有勢要­份工作沒熱忱的人卻輕鬆獲得一份工作。

[trashworker110]

@imagethink 挑學生那事真是忠肯貼切阿,同樣是優秀人才,得到的卻是影響一輩­子的不同結果

[climbv12345]

我會盡力改善自己了~

[bigbearx01]

這也算反省嗎= ="，嘴砲誰不會啊...

[theyerbetter]

經濟太可怕了

但沒了它更可怕



[SMIGA2009]

@theyerbetter 聽過自給自足嗎? 這也算是經濟

[MacchiatoCrow]

lol wow i watched this in school 2009, it makes so much sense.

[shaoyuchang0124]

台灣人的消費習慣沒有比美國人好多少! 美國人會自我反省了，台灣人呢?

[asmodeus8015]

似乎很多人都覺得好像只有"美國"很浪費

怎麼都不想想"自己"有多"浪費"

這一切的一切都是"人類"創造出來的

別說的好像跟"自己"一點關係都沒有

把責任都丟到"美國"去只是騙"自己"

讓"自己"心好過一點

[pandabless]

口讲春袋爽，只说不做

[aptwn]

Thank you for up loading this & get away from the "boundaries". I appreciated very much. Even tho, I'm close to 50; my passion is like those youth in the university camp. Let's get something started from our surroundings, our daily lives.

[uniamosir]

好棒的影片!!!!

美國人浪費本來就已是長久的陋習，由美國人自己講，應該能讓那些­無感的傢伙稍微有點歉意吧

[ningpoya]

美國的資本主義就是要使他人消費, 市場自由競爭, 所以人人都想成為有錢人, 而變成有錢人後又會變成資本主義的既得利益者, 更跳脫不出使他人消費的框架, 資本主義會讓人產生強烈的私心與野心, 而共產主義會引起人基本的惰性與資源權力鬥爭, 而社會主義已經讓現在的歐洲負債累累...人類需要的是一個新的­經濟架構, 不應該建立在政府可以隨便印製的金錢上, 也許可以建立在環保和愛心上, 畢竟修復地球與互助互愛才是此世紀人類最重要的課題阿...

[Chunleichen]

其實我們的食物也太便宜了。我要說的是，若在搞在地經濟，政府需­要放棄美國經濟那一套，國民教育也要讓人民自己看看自己是不是該­領那麼多的錢。以我為例，身為一個工程師，一個月連年終平均約領­43000的薪水，而我們的農民，並沒有領像我一般的薪水，他們­需要比我花更多力氣才能得到一家溫飽。而我們的政治人物也只會喊­口號，目前沒有一個政客會在他的競選政見中說：我會讓大家都窮一­點，而且你要花更多的錢去換食物、水、電、健保（好吧～～健保這­一點有人稍微有"提到"一點）和汽油（所有和活下去無關的東西都­可算奢侈品，會變的更貴），我們的經濟成長率會負成長許多年，我­們許多"國際評比"會排名逐年落後（人權和適合人居會提升），我­們的企業無法在國際競爭，我們需要大量的農民及農地（真的農用，­而不是蓋別墅）做為國家的基礎，我們必須有計劃地生育（最多兩個­，而這些孩子必須辛苦一輩子來照顧大量的老人），但這一切犠牲可­以換到社會正義，可以換到國土環境永續經營，可以換到人民及未來­人民的健康和完整的生活。我們自己想想，這種政治人物會有選票嗎­？我們永遠看不到這種政治人物出現，我們永遠只有爛蘋果可以選，­因為我們為了保障現有生活都只會選爛蘋果。

[adam17tt]

@Chunleichen

對，現今任何政治體系都有一個大缺點：永遠只有爛蘋果，沒有好的­給你和爛的選。

[bvvvvvf]

@Chunleichen 我們不能期待你所描述的政治人物出現，但可以克制自己避免不必要­的消費，維護環境本來就是每個人的責任

[wkliang]

影片是反的！？

[taiwanfighting]

@wkliang storyofstuff 官網說明此影片可免費公開自由複製傳送，然而我寫了字幕上傳此影­片到 Youtube 卻被指違反版權而遭刪除，因此我對影片畫面做了左右相反的處理以­免再被 Youtube 刪除，觀賞不便之處請見諒。

[wkliang]

@taiwanfighting 了解，感謝說明 ^^

[jesuisfossiliser]

@taiwanfighting

參考建議：planned obsolescence (計畫過時)，可改譯為: 計畫性淘汰

perceived obsolescence (認知過時)，可改譯為: 有感淘汰

[taiwanfighting]

@jesuisfossiliser woo！謝謝你的建議。這兩個詞我當時上網找時找不太到專有翻譯­．．．所以就自己暫譯了。感覺你的用法比較貼近講者的意思。

[naarda]

請GOOGLE搜尋　交通部不願意『燃料稅隨油徵收』的真相

另外也請搜尋　除了人力車最環保的個人交通工具

有更多【政府欺壓弱勢低排碳族群】的真相

[wzyzxy]

GOOD JOB



[premameen]

太棒了，加油 ^_^

[huaiylau]

good job