ÉÉÉÉÉÉÉ......... Um OOOOpsss.... para os cientistas do IPCC, que aliás queira Deus não tenham NADA a ver com o nosso "PCC"!!! Bom agora que temos FATOS que tal partirmos para um incursão nos livros, dados, pesquisas, já que alguem disse.. cadê o LLattttes dos pesquisadores do IPCC...Se É Que Existe?!?!?!
Eu estudo e acompanho a metereologia desde de 93/94, e posso afirmar com certeza de que tenho muito, mas muito q rever de meus "conceitos climáticos", inclusive este Molion me deu nessa entrevista, vários "tapas na cara", como quem diz: acorda e estuda mais, vc pensa q sabe alguma coisa...
2:27 se ele fala tanto de evidência científica, a partir daí 2:27 não caberia mais ao professor meteorologista continuar proferindo, foge de sua área, é o mesmo que ver sociólogo falando de clima por empirismo ou engenheiro e medico do espaço por achismo. Um economista, um geógrafo e até um cientista político se fariam necessários, culpa do professor meteorologista? Não, mas possivelmente do repórter que poderia direcionar melhor sua pergunta extraindo o máximo do profissional presente.
Esse cara é mestre, até ver essa entrevista eu achava que existia essa parada de aquecimento global. Mas mesmo assim devemos cuidar do nosso planeta, evitando a degradação do meio ambiente, para nossa própria qualidade de vida. Quem quer tomar banho eu um rio ou mar poluído? eu não !!
Faça outra experiência: compre uma taça de cristal fina, complete de água líquida e deixe algumas horas no congelador, o suficiente para congelar completamente toda água. Quando você retirá-la, observará que, ou a taça terá rachado, ou se desfragmentado por inteiro. Isso prova que, quando em estado sólido, a água expande seu volume.
Taí mais uma forma (banal) de rebater o argumento do aumento do nível dos oceanos.
A água tem um comportamento peculiar em se tratando de expansão ou retração de densidade: quando em estado sólido, observa-se densidade menor do que em estado líquido. Em outras palavras: se densidade é a relação massa/volume, e se a massa continua a mesma, logo o volume da água em estado sólido aumenta.
É um contra-senso afirmar, então, que o volume dos oceanos aumentaria com o derretimento do gelo; logo o contrário aconteceria. Por isso a experiência do copo é válida.
Esse climatologista é FODA temos q acabar com a hipocrisia msmo,aquecimento global é pura propaganda, além de ser um fenômeno ABSOLUTAMENTE NORMAL no planeta existem fatores diversos para essa questão do nivel do mar e derretimento das geleiras,como foi mto bem explicado pelo climatologista,o ser humano não tem capacidade de interferir no clima do planeta,Coopenhage e kyoto são tratados meramente economicos nada visando o meio ambiente...e outra o cara é PHD né AUTORIDADE MÁXIMA no assunto
É ridículo! Tranformaram a discussão ambiental por uma disputa de par ou ímpar. Se der par a Terra vai aquecer, haverá uma catástrofe e a culpa é do homem. Se der ìmpar a Terra vai esfriar, haverá uma catástrofe e culpa não será do homem. Seria cômico se não fosse trágico. mrolim@hotmail.com
Esse cara é foda!!!ta na cara o q tem por atrás do aquecimento global,muita farsa!!!Esse cientista é bom pra caramba,tem sentidos seus fatos,ta na cara que tem muito enteresse economico por atrás dessa farsa do A.G!!!Mais ta bom de mais a midia abri espaço pra debate sobre isso,só falta fala do H.a.a.r.p..quero ver se eles abrem um espaço pra fala nisso.
Só uma coisa: se as pessoas que querem defender o Molion não tiverem o mínimo de educação, não defenderem suas opiniões com argumentos (ao invés de xingamentos), vão ficar iguais aos ambientalistas que elas querem criticar. Muitos deles também não argumentam, partem para a baixaria, etc... Molion usou argumentos para defender seu ponto de vista. Melhor que quem queira defendê-lo faça como ele e argumente.
Não existe base científica nenhuma? Só ele sabe tudo... Sei... Ele e os desinformados que saem fazendo piadinhas e se achando sabichões sabendo ainda menos.
A Band colocar um sujeito a falar sozinho essas coisas é tão anti-jornalismo que cheira até mal.
@Yauarete você é o desinformado, eles não estão entrevistando qualquer um e sim um cientista muito coerente. Estude muito, vire um cientista e o conteste. Ba.ba.ca!
@Yauarete Na verdade, ele não está falando sozinho, não. Tem bastante cientista que defende posições parecidas com as dele. Acontece que a mídia não lhes dá voz. Aliás, a mídia raramente dá voz aos cientistas, não é? Preferem mostrar imagens de geleiras derretendo... Sequer os cientistas favoráveis à tese de que o CO2 causa o aquecimento são entrevistados. Eu, pelo menos, nunca vi nenhum. Vejo só a reprodução de relatórios da ONU amplamente questionados no mundo todo.
Quando digo que ele está falando sozinho, estou me referindo ao fato de estar dando a entrevista sozinho. Isso é um erro GRAVE de cobertura jornalística e indica fraude.
E ele simplesmente afirma inverdades. Várias. Existem controvérsias nas mudanças climáticas, mas é fato comprovado que elas estão acontecendo. Sou pesquisador dedicado há mais de vinte anos a esse assunto e minha área, onde recebi prêmio internacioal, é comunicação de massa e ciência.
@Yauarete Também acho que a melhor coisa é que haja pontos de vista contraditórios, os tradicionais "dois lados". Mas a mídia não tem mostrado lado nenhum. Mostra calota polar derretendo, mas não os argumentos favoráveis à tese de que o CO2 regula o clima. Essa entrevista é a primeira exposição que vejo dos argumentos de um lado que seja. Procurei os argumentos opostos na internet, e só acho manifestos contra o aquecimento global. Ciência que é bom, nada. Que inverdades você acha que ele disse?
@ziriguidumtelecoteco Entre outras, afirmou que o degêlo é só no Ártico (áreas do tamanho de estados brasileiros desapareceram no Antártico), que já aconteceu na mesma medida no passado, que o degêlo dos calotas polares não altera o nível do mar, ignorou solenemente a questão dos glaciarese e até mesmo disse que gêlo de geladeira derretido dentro de um copo não aumenta o nível de água do copo (!!!) ...
@ziriguidumtelecoteco No entanto o que é lamentável é o discurso, repetido pelo entrevistador e por alguns comentaristas afoitos (e com pouca educação) neste post, de que "as mudanças climáticas foram inventadas pelo G7 para impedir o Brasil de crescer". A questão é um problema TAMBÉM nesses paises e participei de diversos painéis internacionais em que cientistas e pesquisadores independentes enfrentavam os interesses de multinacionais, essa sim, interessadas em negar os fatos.
@Yauarete Esqueça os mal educados, com eles você não vai mesmo conseguir conversar. Pelo que acompanho, o aquecimento global dá argumento para todo mundo atacar todo mundo. Os países desenvolvidos recebem ataques, claro; mas também recebem ataques o Brasil e a China. É uma queda de braço: todo mundo quer se valer desse argumento para ganhar uma vantagem em cima do outro. A questão é saber se argumento é válido, se é o CO2 mesmo que aquece o planeta.
@ziriguidumtelecoteco Ao contrário, o fato do modelo tecnológico e provedor de energia estar ultrapassado, seria a chance para o Brasil realizar o desenvolvimento em outros padrões e ser um país, de fato, mais desenvolvido e pioneiro.
Ao invés disso comemora-se, por ganância absoluta, o "pré-sal" e os combustíveis fósseis. Nem a ciência e nem o povo brasileiro ganham com esse discurso, repito, que apenas evidencia "complexo de inferioridade".
Me pergunto como gente do seu porte vem parar nesses videos. Mas enfim... Sabe o Al Gore? O mesmo homem que diz que o mar vai aumentar 6 METROS? Esse mesmo homem tem uma mansão na Califórnia no valor de 9 milhoes de dólares... qual o problema? Esta se situa a beira do mar (????) Além de que esses seus comentarios(zinhos) só provam que voce não sabe nada de politica ou diplomacia, capitalismo e COMUNISMO (comunismo verde), e demagogia...
Age como o "brasileiro complexado básico". Refuta TODA a discussão que existe em painéis científicos há mais de 100 anos com a afirmação arrogante de que "não existe base científica nenhuma". E, junto com o repórter, entra nessa de que "é só um esquema pra impedir o Brasil de crescer".
Ou faz de conta, ou não sabe mesmo NADA do que é discutido mundo afora.
Ou, mais provável, está a serviço de alguém interessado em derrubar as medidas legais de regulação de impacto ambiental. Triste...
Cara! em que tempo estamos?olhem para o céu! mesmo se o CO2 não influenciasse nem um pouco na temperatura do planeta (o que é mentira pois se não o planeta seria extremamente gelado) ele influencia na sua saúde!
vai viver do lado de uma fábrica.... é duro aceitar o que estão fazendo com tudo!
não quer quer acreditar em aquecimento global, não acredite... duvide! duvide e vai atras! vá procurar!
duvide de tudo que aparece na TV.....
enquanto isso esperemos a atmosfera saturar (como disse o prof.
@laipac nossa mas vc é burro em, primeiro, o que aparece na TV é sobre o aquecimento global , e nao o contrario. Eu em anos e anos NUNCA vi um programa que falasse da farsa do aquecimento global na tv (pelo menos não em canais populares). E segundo, deixa eu ver se entendi a sua afirmativa. Voce disse que o CO2 mantem a Terra aquecida? Se nao existisse CO2 a Terra seria um bloco de gelo? Vai estudar seu jumento
Este cara está precisando fazer um curso de física urgente... Os ciclos solares NÃO afetam clima na terra... A variação de energia radiada é irrisória. cerca de 1W/m² entre o máximo e o mínimo em uma escala em torno de 1370 W/m² . Isto é a causa do aquecimento aqui?
Quando eu era criança, minha mãe dizia que manga com leite fazia mal, só para não gastar o leite do outro dia. Hoje tomo esta vitaminha quase todo dia e me faz muito bem.Os cientistas do aquecimento global fazem hoje o que minha mãe fazia naquela época. Mentem para controlar as ações do homem por interesses que em sua maioria são ficticios, mentirosos. Molion, voce sim, é o CARA!!!!!
Importantíssima esta entrevista para esclarecer nossos pensamentos. Tão importante quanto a própria entrevista é a sua DIVULGAÇÃO. De nada importa nos termos as respostas se as respostas não chegam às pessoas. Vou fazer o que puder para divulgar esses 7 vídeos e peço ajuda de quem assistir para divulgar também. Assim é que se faz um país melhor, menos reclamação, mais ação.
Cara... to morrendo de rir... Urso morrendo foi foda... Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas falando sério, o Molion é muito fera... Olha o Lattes dessa cara... ele manja muito do que diz... E ele pede uma coisa simples... Evidência científica...
Quando se fala do aquecimento global, sempre tem animaçoes 3D, muita tragedia, urso morrendo, mas nada de cientifico, eu quero ser convencido e não cativado.
ÉÉÉÉÉÉÉ......... Um OOOOpsss.... para os cientistas do IPCC, que aliás queira Deus não tenham NADA a ver com o nosso "PCC"!!! Bom agora que temos FATOS que tal partirmos para um incursão nos livros, dados, pesquisas, já que alguem disse.. cadê o LLattttes dos pesquisadores do IPCC...Se É Que Existe?!?!?!
Herculesxxx11 1 month ago
This has been flagged as spam show
Bom saber que ainda tem gente séria nesse Brasil!
133839297 3 months ago
Eu estudo e acompanho a metereologia desde de 93/94, e posso afirmar com certeza de que tenho muito, mas muito q rever de meus "conceitos climáticos", inclusive este Molion me deu nessa entrevista, vários "tapas na cara", como quem diz: acorda e estuda mais, vc pensa q sabe alguma coisa...
kilzwes 7 months ago 2
2:27 se ele fala tanto de evidência científica, a partir daí 2:27 não caberia mais ao professor meteorologista continuar proferindo, foge de sua área, é o mesmo que ver sociólogo falando de clima por empirismo ou engenheiro e medico do espaço por achismo. Um economista, um geógrafo e até um cientista político se fariam necessários, culpa do professor meteorologista? Não, mas possivelmente do repórter que poderia direcionar melhor sua pergunta extraindo o máximo do profissional presente.
Washingtondrummondda 8 months ago
É meu amigo..vc discorda do Professor Molion?? Então estude 40 anos o clima da terra e volte aqui..
oooDOURADOooo 9 months ago
Esse cara é mestre, até ver essa entrevista eu achava que existia essa parada de aquecimento global. Mas mesmo assim devemos cuidar do nosso planeta, evitando a degradação do meio ambiente, para nossa própria qualidade de vida. Quem quer tomar banho eu um rio ou mar poluído? eu não !!
franciscobauce 9 months ago
@Yauarete
Faça outra experiência: compre uma taça de cristal fina, complete de água líquida e deixe algumas horas no congelador, o suficiente para congelar completamente toda água. Quando você retirá-la, observará que, ou a taça terá rachado, ou se desfragmentado por inteiro. Isso prova que, quando em estado sólido, a água expande seu volume.
Taí mais uma forma (banal) de rebater o argumento do aumento do nível dos oceanos.
feliperainato 9 months ago
@Yauarete
A água tem um comportamento peculiar em se tratando de expansão ou retração de densidade: quando em estado sólido, observa-se densidade menor do que em estado líquido. Em outras palavras: se densidade é a relação massa/volume, e se a massa continua a mesma, logo o volume da água em estado sólido aumenta.
É um contra-senso afirmar, então, que o volume dos oceanos aumentaria com o derretimento do gelo; logo o contrário aconteceria. Por isso a experiência do copo é válida.
feliperainato 9 months ago
Esse climatologista é FODA temos q acabar com a hipocrisia msmo,aquecimento global é pura propaganda, além de ser um fenômeno ABSOLUTAMENTE NORMAL no planeta existem fatores diversos para essa questão do nivel do mar e derretimento das geleiras,como foi mto bem explicado pelo climatologista,o ser humano não tem capacidade de interferir no clima do planeta,Coopenhage e kyoto são tratados meramente economicos nada visando o meio ambiente...e outra o cara é PHD né AUTORIDADE MÁXIMA no assunto
hangyy 10 months ago 3
This has been flagged as spam show
É ridículo! Tranformaram a discussão ambiental por uma disputa de par ou ímpar. Se der par a Terra vai aquecer, haverá uma catástrofe e a culpa é do homem. Se der ìmpar a Terra vai esfriar, haverá uma catástrofe e culpa não será do homem. Seria cômico se não fosse trágico. mrolim@hotmail.com
miltonrolim1 10 months ago
Quem é adepto a nova "religiao" do aquecimento global se pertuba ao ver esse video.
limuswin 11 months ago
MARAVILHA..ouvir pessoas assim.....nos faz acreditar na vida
nazariestudio 1 year ago 3
Esse cara é foda!!!ta na cara o q tem por atrás do aquecimento global,muita farsa!!!Esse cientista é bom pra caramba,tem sentidos seus fatos,ta na cara que tem muito enteresse economico por atrás dessa farsa do A.G!!!Mais ta bom de mais a midia abri espaço pra debate sobre isso,só falta fala do H.a.a.r.p..quero ver se eles abrem um espaço pra fala nisso.
juliano090284 1 year ago
Só uma coisa: se as pessoas que querem defender o Molion não tiverem o mínimo de educação, não defenderem suas opiniões com argumentos (ao invés de xingamentos), vão ficar iguais aos ambientalistas que elas querem criticar. Muitos deles também não argumentam, partem para a baixaria, etc... Molion usou argumentos para defender seu ponto de vista. Melhor que quem queira defendê-lo faça como ele e argumente.
ziriguidumtelecoteco 1 year ago
Não existe base científica nenhuma? Só ele sabe tudo... Sei... Ele e os desinformados que saem fazendo piadinhas e se achando sabichões sabendo ainda menos.
A Band colocar um sujeito a falar sozinho essas coisas é tão anti-jornalismo que cheira até mal.
Yauarete 1 year ago
@Yauarete você é o desinformado, eles não estão entrevistando qualquer um e sim um cientista muito coerente. Estude muito, vire um cientista e o conteste. Ba.ba.ca!
RobCode 1 year ago
@Yauarete Na verdade, ele não está falando sozinho, não. Tem bastante cientista que defende posições parecidas com as dele. Acontece que a mídia não lhes dá voz. Aliás, a mídia raramente dá voz aos cientistas, não é? Preferem mostrar imagens de geleiras derretendo... Sequer os cientistas favoráveis à tese de que o CO2 causa o aquecimento são entrevistados. Eu, pelo menos, nunca vi nenhum. Vejo só a reprodução de relatórios da ONU amplamente questionados no mundo todo.
ziriguidumtelecoteco 1 year ago
@ziriguidumtelecoteco
Quando digo que ele está falando sozinho, estou me referindo ao fato de estar dando a entrevista sozinho. Isso é um erro GRAVE de cobertura jornalística e indica fraude.
E ele simplesmente afirma inverdades. Várias. Existem controvérsias nas mudanças climáticas, mas é fato comprovado que elas estão acontecendo. Sou pesquisador dedicado há mais de vinte anos a esse assunto e minha área, onde recebi prêmio internacioal, é comunicação de massa e ciência.
Yauarete 1 year ago
@Yauarete Também acho que a melhor coisa é que haja pontos de vista contraditórios, os tradicionais "dois lados". Mas a mídia não tem mostrado lado nenhum. Mostra calota polar derretendo, mas não os argumentos favoráveis à tese de que o CO2 regula o clima. Essa entrevista é a primeira exposição que vejo dos argumentos de um lado que seja. Procurei os argumentos opostos na internet, e só acho manifestos contra o aquecimento global. Ciência que é bom, nada. Que inverdades você acha que ele disse?
ziriguidumtelecoteco 1 year ago
@ziriguidumtelecoteco Entre outras, afirmou que o degêlo é só no Ártico (áreas do tamanho de estados brasileiros desapareceram no Antártico), que já aconteceu na mesma medida no passado, que o degêlo dos calotas polares não altera o nível do mar, ignorou solenemente a questão dos glaciarese e até mesmo disse que gêlo de geladeira derretido dentro de um copo não aumenta o nível de água do copo (!!!) ...
Yauarete 1 year ago
@ziriguidumtelecoteco No entanto o que é lamentável é o discurso, repetido pelo entrevistador e por alguns comentaristas afoitos (e com pouca educação) neste post, de que "as mudanças climáticas foram inventadas pelo G7 para impedir o Brasil de crescer". A questão é um problema TAMBÉM nesses paises e participei de diversos painéis internacionais em que cientistas e pesquisadores independentes enfrentavam os interesses de multinacionais, essa sim, interessadas em negar os fatos.
Yauarete 1 year ago
Comment removed
ziriguidumtelecoteco 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Yauarete Esqueça os mal educados, com eles você não vai mesmo conseguir conversar. Pelo que acompanho, o aquecimento global dá argumento para todo mundo atacar todo mundo. Os países desenvolvidos recebem ataques, claro; mas também recebem ataques o Brasil e a China. É uma queda de braço: todo mundo quer se valer desse argumento para ganhar uma vantagem em cima do outro. A questão é saber se argumento é válido, se é o CO2 mesmo que aquece o planeta.
ziriguidumtelecoteco 1 year ago
@ziriguidumtelecoteco Ao contrário, o fato do modelo tecnológico e provedor de energia estar ultrapassado, seria a chance para o Brasil realizar o desenvolvimento em outros padrões e ser um país, de fato, mais desenvolvido e pioneiro.
Ao invés disso comemora-se, por ganância absoluta, o "pré-sal" e os combustíveis fósseis. Nem a ciência e nem o povo brasileiro ganham com esse discurso, repito, que apenas evidencia "complexo de inferioridade".
Yauarete 1 year ago
@Yauarete kkkk babaca.
Me pergunto como gente do seu porte vem parar nesses videos. Mas enfim... Sabe o Al Gore? O mesmo homem que diz que o mar vai aumentar 6 METROS? Esse mesmo homem tem uma mansão na Califórnia no valor de 9 milhoes de dólares... qual o problema? Esta se situa a beira do mar (????) Além de que esses seus comentarios(zinhos) só provam que voce não sabe nada de politica ou diplomacia, capitalismo e COMUNISMO (comunismo verde), e demagogia...
Para de encher o saco dos outros
AnimexAnimax 1 year ago
Age como o "brasileiro complexado básico". Refuta TODA a discussão que existe em painéis científicos há mais de 100 anos com a afirmação arrogante de que "não existe base científica nenhuma". E, junto com o repórter, entra nessa de que "é só um esquema pra impedir o Brasil de crescer".
Ou faz de conta, ou não sabe mesmo NADA do que é discutido mundo afora.
Ou, mais provável, está a serviço de alguém interessado em derrubar as medidas legais de regulação de impacto ambiental. Triste...
Yauarete 1 year ago
O Aquecimento Global é a maior fraude científica da História!!
andrechilano 1 year ago
Como diria o Agente Mulder: Eu quero acreditar (no aquecimento global)
raffaeldantas 1 year ago
This has been flagged as spam show
Cara! em que tempo estamos?olhem para o céu! mesmo se o CO2 não influenciasse nem um pouco na temperatura do planeta (o que é mentira pois se não o planeta seria extremamente gelado) ele influencia na sua saúde!
vai viver do lado de uma fábrica.... é duro aceitar o que estão fazendo com tudo!
não quer quer acreditar em aquecimento global, não acredite... duvide! duvide e vai atras! vá procurar!
duvide de tudo que aparece na TV.....
enquanto isso esperemos a atmosfera saturar (como disse o prof.
laipac 1 year ago
@laipac nossa mas vc é burro em, primeiro, o que aparece na TV é sobre o aquecimento global , e nao o contrario. Eu em anos e anos NUNCA vi um programa que falasse da farsa do aquecimento global na tv (pelo menos não em canais populares). E segundo, deixa eu ver se entendi a sua afirmativa. Voce disse que o CO2 mantem a Terra aquecida? Se nao existisse CO2 a Terra seria um bloco de gelo? Vai estudar seu jumento
AnimexAnimax 1 year ago
Comment removed
Tecnoandrelz 1 year ago
Os ciclos solares são apenas "tempestades" na superfície do sol... Não afetam significativamente sua radiância espectral...
anonimoculto 2 years ago
Este cara está precisando fazer um curso de física urgente... Os ciclos solares NÃO afetam clima na terra... A variação de energia radiada é irrisória. cerca de 1W/m² entre o máximo e o mínimo em uma escala em torno de 1370 W/m² . Isto é a causa do aquecimento aqui?
anonimoculto 2 years ago
Esfriamento global.. Este cara está aonde? No lado escuro da lua?
anonimoculto 2 years ago
Quando eu era criança, minha mãe dizia que manga com leite fazia mal, só para não gastar o leite do outro dia. Hoje tomo esta vitaminha quase todo dia e me faz muito bem.Os cientistas do aquecimento global fazem hoje o que minha mãe fazia naquela época. Mentem para controlar as ações do homem por interesses que em sua maioria são ficticios, mentirosos. Molion, voce sim, é o CARA!!!!!
laresoldo39 2 years ago 6
This has been flagged as spam show
Importantíssima esta entrevista para esclarecer nossos pensamentos. Tão importante quanto a própria entrevista é a sua DIVULGAÇÃO. De nada importa nos termos as respostas se as respostas não chegam às pessoas. Vou fazer o que puder para divulgar esses 7 vídeos e peço ajuda de quem assistir para divulgar também. Assim é que se faz um país melhor, menos reclamação, mais ação.
tiagokoury 2 years ago
Cara... to morrendo de rir... Urso morrendo foi foda... Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas falando sério, o Molion é muito fera... Olha o Lattes dessa cara... ele manja muito do que diz... E ele pede uma coisa simples... Evidência científica...
Tigelasjs123456 2 years ago 31
Tudo que ele fala faz sentido.
Quando se fala do aquecimento global, sempre tem animaçoes 3D, muita tragedia, urso morrendo, mas nada de cientifico, eu quero ser convencido e não cativado.
leandrostigliano 2 years ago 53