Added: 10 months ago
From: Galanoire
Views: 47,846
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (98)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • słowianie bratki kocham was

  • good job!!!

  • kacapy i swinie ruskie

  • @cubik001 sam jesteś świnią, rosjanie to nasi bracia. 

  • @cubik001 Ты себя воином почувствовал, наверное, как в 39-м? Или немцам помогал шлагбаум поднимать у себя на границе? Ролик то про школу фехтования, причем не самую лучшую, посмотри на французскую!

  • 很優美的運動 :)

  • Спасибо конечно за совет - это про монголов завоевателей))))

    Двумя словами на Ваш вопрос не ответить...тут целая лекция нужна.

  • не знаю...извините если не прав,но чем польская сабля отличается от казацкой?от турецкой,киргизкой,монгольской­?тогда учитесь монгольской...те хоть пол мира завоевали...

  • @hunter75ification ну а вообще молодцы!шутил конечно.лучше спорт чем спирт

  • @hunter75ification Тем, что у них фехтовальная школа есть, а у казаков ее сейчас нет, то, что некое "Дикое поле" проповедует - убогая песочница по сравнению с поляками.

  • У нас в Санкт-Петербурге есть кузнец.Он делает карабеллы под заказ)

  • ya smotru u studentov ser'eznie kopii pol'skiy sabel'. a gde mozno ih preobresti? sabli vigliadiat, kak nastoyashie!

  • Intéressants les exercices.

  • класс!

  • what is the differents between western sabre fencing and this style of sabre fencing

  • @bigjohn697791 the pants

  • @shaokem lol................

  • wish I was there

  • Husarska szabla podobno jest najlepsza na świecie. Mamy z czego być dumni, nie tylko z Husarii ale i z Dragonów, Lisowczyków i wielu innych naszych unikatowych formacji bojowych. Swego czasu razem byli nie pokonani. Nawet Złota Orda czuła przed nimi panikę i strach.

  • @niezlomny11 ... i gdy wszyscy mieli juz muszkiety, to my nadal machaliśmy szablą :) No oczywiście Złota Orda nadal się nas bała :) ( wszak nie bała się w swojej historii tylko jednego narodu - a poza tym wszystkich naokoło - ale to szczegół )

  • @Tm123P Z muszkietami i działami też dawaliśmy sobie radę np. pod Zbarażem. Nie mieliśmy ich w porę przez nieudolność wtedy miłościwie nam panujących. To tak jak z Napoleonem. Nie doceniał Polskich żołnierzy do puki nie dał im karabinu do ręki.

  • @niezlomny11 Pod Zbarażem, to walczyliśmy z buntem, przeciwko "swoim" - nie chwaliłbym się raczej tym ( co niestety zwykliśmy czynić - choć sami do tego doprowadziliśmy ), co do nieudolności władców, to jakich wybraliśmy takich mieliśmy. Ale nawet nie w tym rzecz, wystarczyło parę zwycięstw husarii ( niestety ) i mieliśmy Polska sztukę wojenną - spetryfikowaną na paredziesiąt lat. A tu nie o Kozaczyznę chodziło, tylko inni sie unowocześniali a my tkwiliśmy w tym samym.

  • @Tm123P ja bym buntowników swoimi nie nazywał. Mieliśmy swoje muszkiety i swoje działa. Armii nie zreformowano przez durnych elekcyjnych króli. W zasadzie to przez durne liberum veto i durną magnaterię, którą przekupywał wróg. Co do Husarii to zobacz na bitwę pod Kłuszynem i Kircholmem. Zobacz straty Husarii a straty Szwedów. Szwedzka armia składała się głównie z muszkietów i dział, to mówi samo za siebie. Husaria była elitarną jednostką przystosowaną do walki z każdym rodzajem broni.

  • @niezlomny11 Co ty mówisz... Polska szlachta była jedną z najrozsądniejszych w Europie, to o czym piszesz jest od dawna zakwestionowane. Tak się pisało jakieś 30 lat temu, w czasach historii pisanej przez komunistów. Elekcyjni królowie, to również Batory, Sobieski czy August II Mocny, których "słabymi" nazwać nie sposób. Myślisz że nie znam bitwe pod Kircholmem i Kłuszynem ? :) Własnie o tym pisałem - że te zwyciestwa zrobiły wiele złego.

  • @Tm123P stek bzdur. Artykuły henrykowskie, które doprowadziły nasz kraj do ruiny to z nieba spadły. Batory był wielki bo wprowadził Husarię, niestety osłabił nas wojną prywatną z Rosją, a tu jeszcze byli Szwedzi. Sobieski wsławił się Odsieczą Wiedeńską, która bez Husarii byłaby klęską.August II gdy objął rządy w Polsce NIE LEGALNIE. Pierwsze co zrobił to rozwiązał Husarię, której bał się jak ognia.Nie bez powodu. To normalne, że ją rozwiązali bo robiła się przestarzała. Jednak była mocna

  • @Tm123P Wiesz za co szanuję pamięć o Husarii. Nie tylko za piękny wygląd, nie tylko za męstwo, wiarę i odwagę, nie tylko za wygrane bitwy. Szanuję ich za to, że podczas rozmowy w knajpie lub na forum z Niemcami, Rosjanami czy Ukraińcami gdy szydzą jacy to byliśmy w historii słabi i tchórzliwi to mówię o skrzydlatych Aniołach Zemsty. Przypominają sobie, że tłukli jak pluskwy ich przodków i krew się w nich gotuje. Ja wtedy czuję dumę, że mamy takich Polskich przodków.

  • @niezlomny11 Rosjanie, tak czy siak w każdej rozmowie, mają najlepszych pilotów, żołnierzy, spadachroniarzy, kolejarzy czy sklepikarzy .. podobnie ze sprzętem:) Nie wierzę w to że nie sprowokowało by to ich do jeszcze większego wyszydzania. Z Rosjanami zresztą nie warto rozmawiac o historii - podobnie jak Polacy, nie umieją tego robić. Natomiast niemcy, no cóż, im wystarczy wspomnieć Hitlera i od razu "miękną". Ja wolałbym nie myśleć o rozbiorach, niż chwalić się zabawną husarią.

  • @Tm123P Rosjan zawsze można zgasić chińczykami. Od razu dostają drgawek jak się zacznie temat o Mandżurii, dla nich bardzo wstydliwy i bolesny. Ukraińcom zawsze można powiedzieć jakimi byli bohaterami włażąc w dupę Hitlerowi, który zresztą tam ich miał.Widzę, że nie wiesz czym była Husaria.To nie tylko formacja bojowa ale i symbol odwagi, honoru i niezłomności,za co szanowali ją wszyscy wrogowie, którym przyszło z nią walczyć.Przez ponad 200 lat była skuteczniejsza od muszkietów i dział.

  • @niezlomny11 Uważam że dlatego że wiem czym była husaria, wiem również jak ocenić jej wpływ na polską sztukę wojenną. Myślę że właśnie ty nie wiesz kiedy i w jakim okresie istniała husaria (w sensie tradycyjnym) i wygrywała walki - nie polecałbym tutaj wiedzy czerpanej z Wikipedii (np bzdura o 200 latach zdaje się stamtąd) ale np. z Sulczyńskiego. A zwyciężała właściwie przez 30-40 lat. Wiednia nie liczę. Jest ostatni. Tak to piękno i emocje - wygrywają z nauka zwaną historią.

  • @Tm123P Twoja wiedza mi imponuje, jednak zapomniałeś, że stoczyła ponad 1000 bitew bardzo rzadko ponosząc klęski. To była elitarna jazda stworzona do walk z tatarami.Powstała na terenie Serbii,została przyjęta w wojskach węgierskich i sprowadzona do Rzeczpospolitej przez Batorego.Była formacją szturmową, rozstrzygającą bitwy.Muszkiety na niewiele by się zdały w porównaniu do jej możliwości taktycznych.Nie wiem gdzie Ty przeczytałeś o tych 40 latach. Ja widzę co innego w minionych wiekach

  • @niezlomny11 Nie zapomniałem, o niczym, doceniam jej rolę, uważam że bez niej nie było by zwyciestw nad najlepszymi w pierwszej poł. XVIIw. wojskami szwedzkimi. Jednak jej zwycięstwa - spowodowały własnie to że polska szuka wojenna się nie rozwijała. Husarzy nie mamy od czasów Batorego, ale znacznie wcześniej. Husaria tak naprawdę rozstrzygneła parę bitew w sposób decydujący ( np Kłuszyn czy Kircholm). I tak polskie wojsko staneło na tym etapie - i zostało do XVIIIw.

  • @Tm123PZ pewnością stanęło na Husarii, a piechota była nie rozwijana. Można było temu zapobiec tylko reformy w tym celu nie dochodziły do skutku.

  • @Tm123P Hey hey, a reformy Władysława IV? 

  • @szopen76 W jakim zakresie i o które Ci chodzi?

  • @Tm123P Np. reformy piechoty i artylerii. Wprowadził np. działa towarzyszące oddziałom piechoty; ogólnie zwiększenie wydatków na artylerię. Zmiana organizzacji piechoty...

  • @Tm123P Czemu mieszasz Husarię to modernizacji armii? Można było ją unowocześnić nie likwidując Husarii. Winę ponosi ówczesna władza, która tego nie zrobiła bo nie znalazła środków. 

  • Comment removed

  • @niezlomny11 Jak to czemu? Z prostego powodu - zamiast husarii lepsze byłoby obsadzanie twierdz w newralgicznych punktach piechotą - to oczywiste. Winę ówczesna władza ? To twierdzenie nie ma uzasadnienia. 

  • @Tm123P piechota mogłaby siedzieć w twierdzach, tylko jak długo utrzymałaby się w bastionach podczas np. dwu letnich oblężeń z przeważającym liczebnie wrogiem. W takich sytuacjach Husaria swojego czasu była nie zastąpiona. Masz swoje uzasadnienie na temat władzy. Zamiast płacić słone pieniądze np. niemieckim oddziałom najemnym mogliby zadbać o własną piechotę wyposażoną w ówczesną broń.

  • @niezlomny11 Tak samo jak robiła to na zachodzie. To piechota wygrywała wojny, kawaleria mogła rozstrzygać bitwy ;)

  • @Tm123P XVIIIw.

  • @niezlomny11 w XVIII w. husaria nie brała udziału w bitwach! Poza jednym - tragikomicznym wypadkiem w postaci przegranej sromotnie ( właśnie przez Polaków ) bitwie pod Kliszowem w czasie Wielkiej Wojny Północnej. Wtedy husaria była już tylko "wojskiem pogrzebowym" - całkowicie nieprzydatnym na ówczesnym, nowoczesnym polu walki.

  • @Tm123P wiadomo, że w XVIII w. była już historią. Dlatego ją zmodernizowano do Narodowej Kawalerii co i tak na nic się nie zdało, bo było już za późno na jakiekolwiek zmiany. Armię można było już zreformować za czasów Kazimierza Wielkiego. Tylko Liberum Veto na to nie pozwalało.

  • @niezlomny11 ... Kazimierz Wielki to XIV w. o husarii to nawet ptaszki nie ćwierkały. Co do Liberum Veto, to bez wątpienia NIE WPŁYNEŁO ono na upadek Rzeczypospolitej w stopniu takim jak się uważa. Wręcz było przejawem dobrego obyczaju szlacheckiego, sejmu nie zrywano z powodu uchwalania reform, wręcz przeciwnie, zawiązywano wtedy konfederacje. W 1717 roku na sejmie niemym - polska szlachta, nie była w stanie przeciwstawić się przyszłym zaborcom. Nie z głupoty, z bezsilności.

  • @Tm123P Gdyby nie Złota Wolność Szlachecka to reformy doszłyby do skutku. Szlachta miała za duże prawa, a król był bezsilny. Główna przyczyna upadku Rzeczpospolitej.

  • @Tm123P Gospodarka folwarczno - pańszczyźniana też była załamana. Kupowano od nas coraz mniej zboża i jęczmienia.

  • @Tm123P pomyłka, miałem na myśli Kazimierza Wazę, chociaż na swój sposób też był wielki. Próbował wprowadzić reformy, jednak szlachta robiła swoje.

  • Comment removed

  • @Tm123P Rosjanie to dostali w tylek tyle razy od Polakow czy Finow, że swoimi azjatyckimi hordami to moga sobie straszyc przy piwie. Bez azjatow byliby 3 Rzeszą w tej chwili. Jak i my.

  • @niezlomny11 "...tłukli jak pluskwy..." hehehe, bardzo trafne :)

  • Good video

  • 1:43 I first thought he's standing in front of a mirror, but then noticed that the other one isn't mirrored.

  • perfektne ... pekna metodika i učenie ... čisty pohyb a rychlosť u volnej hre ...velmi pekne!

  • congrats its a grate LAGRO art if you ned a media corto and some more largo training let me know ;)

  • Piekne! Coz, tradycja i zwyczaje gina...Polska szkola walki na szable i honor w walce - chyle czola!!!

  • BeautifuL!!

  • yes good but we've got better :)

    

  • see georgian art war "khridoli" and compare it :))))

  • Семинар в Варшаве пройдет со 2 по 11 января.

  • Ответить на это видео...  Полонез Wojeiech Kilar " Pan Todeusz"

  • А что за музыка?

  • Отлично. Я-то сам шамширом фехтую, и стиль другой, но многие элементы схожи.

  • As a Scots Highland broadsword teacher, I found this video very, very nice!

  • @hotspurschool You guys got broadswords. Poles God and sabres. That’s the difference.

  • Nieźle, myślę że byłby to niezły sposób na kiboli latających z maczetami(tak jestem z Krakowa ;), ciekawe co by jeden z drugim zrobił jakby ktoś z mieczem wyskoczył i do tego z takimi umiejętnościami hehe

  • Семинар в Польше состоялся? Если можно, хотелось бы посмотреть видео.:)

  • Pięknie :)

  • An instructional DVD on Polish sabre fencing would be something that I would purchase. Include some history, the characteristics of the sabres, etc., along with some basic to intermediate instruction.

  • Cios szablą najczęściej unieszkodliwiał przeciwnika od razu(choc dośc rzadko był to cios śmiertelny), w przeciwieństwie do szpady. Z polskiej szkoły szermierczej pozostało bardzo niewiele- nie było w XVI-XVIII wieku polskich zawodowych fechmistrzów, piszacych podręczniki. "Robic" szablą uczył się Polak w domu, lub na ulicy-swego czasu staczano regularne bitwy na palcaty, np z okazji otwarcia sejmiku ziemskiego. (zw. wtedy "kijami" ), jak w 4:05. Piękny fim, dziękuje!

  • Polska!

  • @OrkaNSZ I gdzie tam kozacy z szaszkami i do naszej kawalerii z doskonałymi szablami. Osobiście mam Husarską z "paluchem", wz.1921oficerską, wz.34 kawaleryjską, wz.76, wz.76/90 i wz.34/90. Niby nie wyrabiają hartowanych ale wszystkie kupione przeze mnie na moje polecenie były poddawane temu procesowi. Wszystkie są świetne i niezastąpione+ ostre jak brzytwa. Idę o 100zł że mógłbym rozciąć komuś klatkę piersiową od obojczyka do podbrzusza.

  • @Koza727 ja kupilem wz21 oficerska. robiona na zamowienie u Pana w okolicach Wawy hartowana i dopasowana do wzrostu . ale teraz musze znalezc jakas szkole szermierki zeby pocwiczyc. ile zaplaciles za ludwikowke ?

  • @onufry666 Łącznie z grawerowaniem, hartowaniem i ostrzeniem zapłaciłem 1500zł. Ale opłaca się bo specjalnie sprowadzali jakąś rudę z Japonii. Poza tym szabla jest niesamowicie giętka w porównaniu z egzemplarzami zamówionymi przez kolegów.

  • @Koza727 Если я правильно понял, пан, то речь в начале реплики идет о противостоянии казаков и поляков. Не знаю, как в 16-ом веке, но в 17-ом польская и казацкая кавалерии сражались на равных, а вот уже в 19-ом веке, при Наполеоне казаки имели неоспоримое преимущество.

  • @attila281280 I don't think so sir. We must remember that cossack community was very varied group. Don cossacks, Sitsch cossacks ect ect ect. Henryk Sienkiewicz wrote that 300 Cossacks can resist 500 winged hussars but in the tabor capm, and against the German mercenaries in similar numbers they are useless.

  • @Koza727 Пан, думаю, мы можем писать каждый на родном языке.

    Для начала, все казаки - это один народ. Донские, сичевые и т.д. Ну а к пану Сенкевичу возникает много вопросов, "Ogniem i mechem" - роман, но не достоверный исторический документ.

  • @attila281280 It would be an exaggeration to say that all Cossacks are one people. Though culturally similar in certain aspects, they are different in others. It is important to remember that Cossacks are not a separate "race" and were not indigenous to the Steppe, but were a result of various people of different backgrounds blending in one community, further influenced by the powers that controlled the region at various times and their neighbors (once again, Russia and Poland-Lithuania).

  • @attila281280 In the days of Napoleon, the Poles were the horse light guard of His Majesty.They trained all French and Neapolitanian light cavalry. During the Russian campaign of Napoleon, the Cossacks usually loses to the Poles. But from the times of national uprisings the cossacks will rule the way. This was not a chauvinist talk but provocation to debate. So no offens to Cossacks, Russians, Ukrainians bla bla bla.

  • @Koza727 В парижском музее в Доме Инвалидов (военный музей) есть подробная карта кампании 1812-го года. Там указаны победы и поражения. Так вот, Бородино там показано, как победа французских войск, а вот сражение под Миром (Белоруссия) - победа русских. В этом сражении казаки как раз победили польскую конницу (дивизия Рожнецкого, если не ошибаюсь).

  • @attila281280 On the other hand before my eyes I have, the development of Polish-language saying that the Poles held the advantage over the Cossacks in 1812. It's very hard to find articles written by a neutral historian. In 1812 the V corps lead by Marshall Poniatowski defeat cossacks at Witebsk, Berezyna and so on and so on. This is war, once you win once you are defeted.

  • @attila28

    In my opinion this is topic- river and we must look at many factors.

  • @attila281280 What does not change the fact that the Polish winged hussar sabers are the second best melee weapon in the world. xD

  • @Koza727 I've heard it said that every weapon ever created was invented to overcome a specific type of armour.

    For my money nothing beats a spiked warhammer. It'll go through any armour you got and not even slow down. That being said, looking cool with the sabre gets you the chicks. Jus' sayin'.

  • @TheChoiceOfHercules Heheheh yeap, duel of two Gentlemans armed with Warhammers sound just epic xD But u know what? Say that saber is like old ferrari to these guys from the video and count how many angels you can see in heaven xD

  • Comment removed

  • В России пока нет польского фехтования на саблях.

    Но 16 сентября мы организуем в Польше  семинар по сабле Я.Синявского

  • RESPECT with sincerity. If I am ever going to learn fencing it will have to be polish saber.

  • I've never been able to get the "flow" of Polish sabre right myself.

    Some of the movements really trick the eye :D

  • I enjoyed this very much. An excellent display of sabre technique. It's good to see the sabre being taken seriously. I live in England and although a well respected weapon, other than in it's sporting version, quality instruction like this is hard to find. Thanks for sharing..

  • thanks for sharing this, love the weapon and a good display of skill, movement and drills.

  • This seminar "Polish sabre" has been organized by the school of fencing art of Sergey Mishenev in Sankt-Petersburg. The seminar's presenter is Janusz Sieniawski & sons.

  • @Galanoire Супер! Интеренсно, в Москве есть секции польского сабельного фехтования?

  • @Galanoire

    My compliments for your style!!! It's really a pleasure to look!

  • Excellent stuff chaps. What is the name of your fencing group?

  • (Используя Babelfish для перевода) Очень славно, джентльмен! Очень различно от чего я выучил с тяжелой саблей, но довольно высокие качества. Я должен сказать что вы и много из ваших студентов дали серьёзный вызов к много из fencers I' ve встречал.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more