Added: 2 years ago
From: Borisvdham
Views: 9,005
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (34)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Een mens kan heel goed én lid van de samenleving zijn, én een vrij individu zijn, zoals in Nederland al het geval was voordat individualisering mode werd.

    "tikkeltje meer" individualisering?

    Het probleem is dat sinds de opkomst van individualisering erg de nadruk ligt op het individu, ten koste van aandacht voor de rol van het individu in de samenleving.

    Het heeft er misschien niets mee te maken maar toch nemen egoisme, zelfzuchtigheid en verharding vd samenleving sindsdien toe.

  • Beste Boris, ik ben gedwongen Nederlander. Kan ik mijn nationaliteit ergens inleveren? Nee. En zolang ik dat niet kan, ben ik voor jullie gewoon bezit. Een productiemiddel. Sorry dat, maar mijn vrijheid dank ik aan schijt hebben aan jouw samenleving.

  • heel goed

    filosofie

    en geen rechten en sociologie

    jo(den)ch(ristenen)mo)slims)de­mocratie

    is een toepasselijke omschrijving voor dit fascisme

    derhalve dan ook deze seniele kersttoespraak door Frau Geuring

  • Mooi Boris, moet je vaker doen. Ik ben overigens ook verdronken in de politieke en maatschappelijke chaos die er in dit land heerst met als gevolg dat ik me nu zover als mogelijk van politiek en maatschappij afzijdig houdt. Alleen muziek en natuur en milieu binden me nog. Ik ga ook niet meer stemmen want het is nutteloos zoals we van de week hebben kunnen zien met Davids.

    Ik wens jou en alle mensen die buiten gebaande paden denken het aller beste . Met vriendelijke licht groet, Peter (GLD)

  • Bedankt voor het filmpje. Volgens mij hanteren we een andere definitie van individualisering, maar als ik jouw beredenering volg, ben ik het helemaal met je eens.

  • Bedankt voor dit filmpje! Ik ben het inmiddels behoorlijk zat om te worden beoordeeld als "persoon in een sociaal open omgeving met een functie naar andere mensen toe", wat niet veel anders inhoudt dan de radicale eliminatie van al mijn eigenschappen die afwijken van de door een werkgever of andere autoriteit gestelde norm. Gelukkig is er binnen de politieke partijen tenminste eentje wakker geworden die dergelijke problemen schijnt te begrijpen...

  • Als lid van D66 ben ik het hier uiteraard helemaal mee eens. Helaas begrijpt onze majesteit wat ontplooiing van het individu betreft nog niet helemaal hoe de vork in de steel zit:P

  • Mensen gedragen zich als prooidieren (bv schapen), terwijl wij mensen het dominante soort zijn op deze planeet. De mens heeft hier niets meer te domineren, dus wat doen we, we domineren/onderdrukken ons eigen soort. Met alle gevolgen van dien

    Mensen geloven tegenwoordig in alles, geld, macht, goden, democratie, communisme, politiek, leiders, wetten, regels, grenzen, regeringen, en de paashaas enz.

    Ze geloven alles, behalve zichzelf en elkaar.

  • We moeten elkaar niet zien als groepen, maar als individuen, geef ik je helemaal gelijk in. Maar kijk nou eens realistisch naar Nederland, we zijn toch eigenlijk maar gewoon een stel schapen dat elkaar achterna loopt zonder zelf na te denken?

  • Ik zie de mensheid als een heel groot zwembad vol met stront, een individu kan amper nog het hoofd boven water houden.

    Alle problemen van de mensheid worden veroorzaakt door groepen mensen, het is de groep die bepaald/oplegt wat een individu moet/mag doen.

    Het zijn de groepen mensen die gaan over leven die een probleem vormen voor de mensheid en elk individu daarin.

  • Nice one Boris!

    Kun je nou wat doen aan de onwetendheid van de bevolking ten opzichte van Cannabis alsjeblieft?

    Ik zie hier ouders ruzie maken met hun zonen en dochters, allemaal door verkeerde informatie.

    Ben sterk van mening dat er meer depressies door de slecht geinformeerde media ontstaan dan het gebruik van Cannabis zelf.

  • Inderdaad egocentrisme is niets mis mee.

    Egoïsme maakt de mens blind...

    Ieder mens is uniek..

    Een gezond en bewust 2010..

  • Hear, Hear!

    Al vanaf de geboorte van elk weerloos mens

    een basisbehoefte van levensbelang,

    zijn eerste gereedschap:

    [b]Een stem om gehoord te kunnen worden[/b]

    Máár hoe krachtiger het volume

    hoe groter het bereik,

    des te kleiner vaak zijn oren

    om de ander te kunnen horen

    Op elx bijzondere beste: dat iedereen optimaal en positief gebruik moge maken van AL zijn of haar gereedschappen.

  • Zeer scherp, verhelderend en actueel aangezien het inderdaad hét modewoord wordt om alles aan te geven wat er mis is aan de huidige samenleving en de jongste generatie.

    Dit terwijl het iedereen binnenboord houden zoals tot nu toe is gedracht en vooral de groep te beoordelen en te belonen ook zijn "grens" heeft bereikt op plekken zoals scholen, de zorg en zoals u inderdaad aangeeft het oerwoud van de sociale zekerheid.

  • Meer bescherming van individuele rechten tegen de dictatuur van de Meerderheid in democratisch Nederland.

    In plaats van (religeuze)groepsbelangen te beschermen. Religie heeft altijd een plek gehad in de Nederlandse politiek. Het is nu tijd voor een puur seculair Nederland.

  • Het individu mag religie een plek geven in de politiek, maar de politiek mag religie geen bijzondere plek geven in de staat nav art. 1. GW.

    De staat heeft daarentegen de plicht om het individu de vrijheid te geven om religie te bedrijven, omdat ook dat kan leiden tot iemands bijzondere beste.

    Een puur seculier Nederland is dus erg kort door de bocht, en bescherming van religieuze belangen kan te verantwoorden zijn. Er moet wel goed over nagedacht worden.

  • Hoe zit het dan met recht om bevrijd te zijn van Religie ? Ik kom op voor de rechten van de ongelovigen en inderdaad door een korte oproep te doen. Het is ten onrechte dat er nog wel wat bijzondere priveleges zijn voor de georganiseerde religeuzen groepen in Nederland.

  • @MexxPowers Er is juridisch gezien slechts één privilege voor een gelovigen, namelijk het verbod op godslastering. Voor de rest bestaan er geen privileges bij mijn weten, hetgeen mij nieuwsgierig maakt welke privileges u dan wel bedoeld. Het zou ook niet logisch zijn dat er veel van dergelijke privileges zouden bestaan aangezien 42 procent van ons land, een aanzienlijke minderheid, atheïstisch is.

  • U vraagt welke priveleges ik bedoel.

    Er zijn twee categorïen. De wettelijke;

    verbod op godslastering, recht op special onderwijs en subsidies voor geloofs verspreiding en de ongeschreven wetten naar gelang de tijdsgeest.

    -Het niet bespreekbaar maken van iemand religie.

    -geen/nauwelijks media voor ongelovigen,

    -Een automatisch respect voor iemands levensovertuiging, terwijl deze op bewijzen zouden moeten plaatsvinden.

  • @MexxPowers Akkoord, u kaart inderdaad een issue aan dat momenteel niet echt belicht wordt. Ik stoor mij met name aan de religieuze omroepen moet ik zeggen. Misschien is het probleem verholpen als de Atheïsten zich ook gaan gedragen als een imperialistische religie, haha!

  • De 'preek' is bedoeld om wat historie te schetsen van het denken over 'het individu'. Dit omdat daar nog wel eens wa misverstanden over bestaan. Als je streeft naar 'individuele ontplooiing' dan is juist heel sociaal, zo betoog ik.

  • Ok dan zal het wel liggen aan het feit dat je geen haren hebt, misschien overvalt dat mijn opvattingsvermogen. Maar ik snap je wel dat je individuele ontplooiing bespreekt nu. Ik was meer muziek aan luisteren dus vandaar dat ik niet zoveel aandacht gaf. Maar goed over het denken van individuelen heb je dan van mij ook door nu dat ik heel anders denk over mensen.

  • RT!

  • Spijker op zijn kop. Wijze woorden en inspirerende gedachte!

  • Maar wat doe je met mensen die niet willen meedoen aan het ideaal om het beste uit zichzelf te halen? Blijven afwachten tot andere het voor hun oplossen? Vroeger werden gezinnen aangesproken door buren en de 'zuilen' (kerk, partij, vakbond, omroep) Nu is men lid van een Hyve, of een Facebook groep. Dat zijn nieuwe sociale structuren waar je je makkelijk kunt onttrekken aan sociale controle, maar vooral aan de stimulans voor ontplooiing. Ontvrienden als woord van het jaar!

  • Beatrix: 'het ideaal van het vrije individu' heeft grens bereikt. Ook was ze kritisch over ICT. Er zullen altijd mensen zijn die geen positieve gevolgen ondervinden, maar o.h.a. helpen vriendennetwerken juist wel.

    Als mensen aan het 'beste' in hun zelf werken, moeten er prikkels zijn. Overheid door werk, onderwijs of sancties aan te bieden. Onderling door naar elkaar om re kijken.

  • @redevries146 D66 pleit als geen ander voor zelfontplooiing. D66 probeert als geen ander juist ook de zwakkeren goed te onderwijzen en ze zo ook voor hun een eigen inkomen te creëren.

    Ik zeg altijd: VVD vergroot de armoede, PvdA houdt armoede zoals het is en D66 probeert de armoede op te lossen. Natuurlijk ligt het iets genuanceerder maar dit is wel de korte samenvatting.

    Het streven naar zelfontplooiing is misschien erg hoog gegrepen maar zeker de moeite om naar te streven als samenleving.

  • Súper, chapeau!

  • Boris Rulezz!!

  • Het klopt wel Boris, net als de boodschap van onze vorstin in essentie gewoon juist was (hooguit verkeerd begrepen door sommigen), maar... De wereld is gewoon te vol. Deze aarde kan geen 6 miljard mensen aan die ook nog eens allemaal meer en meer willen.

    Ouders beboeten die een derde kind krijgen om maar niet te spreken over nog meer kinderen.

    200 jaar een limiet van 2 kinderen per gezin en de ellende is over. Economie en milieu en onderlinge twisten zijn weg. Dan heeft men elkaar NODIG.

  • @Bernyy1990

    Als de natuurlijke hulpbronnen op een goede manier worden gebruikt en niet op de winstgeorienterende manier zoals dat nu gebeurd kan de aarde wel 100 miljard mensen waarborgen.

  • Een mooie nieuwe traditie, Boris!

  • Je ziet er vermoeid uit Boris. Ga vanavond lekker vroeg naar bed!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more