yes, that was untill he got caught in 1998. Before he finished second and third in 97 and 96. After that, he could only go for the king of the mountain and stage wins, but not the GC. That might be a hint that he was clean after 1998.
trouwens wat een zielig gelul ook weer van die belgjes over merckx. dat hij goed zit en eigen tempo rijdt. blabla man merckx zou die dag meer dan 16 minuten verliezen en 63e worden. helemaal niet goed. dat volslagen blinde chauvinisme leidt er toe dat belgie per olympische spelen minder medailles haalt.
@drunkensailor112 dan heb jij duidelijk nog niet naar de NOS gekeken tijdens een wielerwedstrijd. daar dragen ze elke onbekende hollandse waterdragers alle lof toe...Michel Wuyts en Jose De Cauwer zijn gekend voor hun professionaliteit en hun objectiviteit. Maar als Belg zijnde is het normaal en logisch dat ze, wanneer een belg wat extra in de picture komt, dat ze daar over uitwijden. kruip nu maar terug in je holletje
@devidia Ik heb het toch niet over de nos of wel? ik zeg gewoon hoe chauvinistisch deze heren wel niet zijn en de cauwer was al nooit serieus te nemen en wuyts niet meer sinds boonen prof werd helaas.
@drunkensailor112 Ik begin over Nos als repliek dat jij geen recht van spreken hebt om ons chauvinistisch te noemen, terwijl er bij de Nos (ik ga ervan uit dat je nederlander bent) veel chauvinistischer gedaan wordt. En Wuyts niet meer professioneel noemen sinds Bonnen? wat een hoopje zever is dat
@drunkensailor112 jij bent nederlander en je hebt kritiek een andere nationaliteit die chauvinistisch zou zijn volgens jou. jij als nederlander zijnde, hebt geen recht van spreken want de commentaar van de nos is veel chauvinistischer. ofdat je het nu wilt of niet, je bent ermee verbonden door je nationaliteit, en bij gevolg heb je geen recht van spreken. je kunt een andere nationaliteit niet iets verwijten wat bij jouw land veel grootschaliger wordt gedaan
@drunkensailor112 als je kritiek geeft op een ander land, moet je eerst in eiegn boezem kijken ja. jouw voorbeeld is te extreem en eigenlijk ridicuul om serieus te nemen
wasn't virenque the one who doped himself full.
shadow17maff 2 years ago
yes, that was untill he got caught in 1998. Before he finished second and third in 97 and 96. After that, he could only go for the king of the mountain and stage wins, but not the GC. That might be a hint that he was clean after 1998.
benissimo86 2 years ago
trouwens wat een zielig gelul ook weer van die belgjes over merckx. dat hij goed zit en eigen tempo rijdt. blabla man merckx zou die dag meer dan 16 minuten verliezen en 63e worden. helemaal niet goed. dat volslagen blinde chauvinisme leidt er toe dat belgie per olympische spelen minder medailles haalt.
drunkensailor112 2 years ago
vind mij 1 niet-chauvinistische wielrencommentator, waar dan ook.
Ik ben trouwens geen Belg, maar er is niks mis met voor een landgenoot zijn bij sport.
capser86 2 years ago
@drunkensailor112 man wat een gelul!
heb je er over al nagedacht dat het mss normaal is dat ze wat meer aandacht aan landgenoten geven, dat dat de mensen voor de tv interesseert?
dat heeft geen kut met chauvinisme te maken!
driEs199o 1 year ago
@driEs199o dat is exact chauvinisme, check je woordenboek
donasbdva 1 year ago
@drunkensailor112 dan heb jij duidelijk nog niet naar de NOS gekeken tijdens een wielerwedstrijd. daar dragen ze elke onbekende hollandse waterdragers alle lof toe...Michel Wuyts en Jose De Cauwer zijn gekend voor hun professionaliteit en hun objectiviteit. Maar als Belg zijnde is het normaal en logisch dat ze, wanneer een belg wat extra in de picture komt, dat ze daar over uitwijden. kruip nu maar terug in je holletje
devidia 1 year ago 2
@devidia Ik heb het toch niet over de nos of wel? ik zeg gewoon hoe chauvinistisch deze heren wel niet zijn en de cauwer was al nooit serieus te nemen en wuyts niet meer sinds boonen prof werd helaas.
drunkensailor112 1 year ago
@drunkensailor112 Ik begin over Nos als repliek dat jij geen recht van spreken hebt om ons chauvinistisch te noemen, terwijl er bij de Nos (ik ga ervan uit dat je nederlander bent) veel chauvinistischer gedaan wordt. En Wuyts niet meer professioneel noemen sinds Bonnen? wat een hoopje zever is dat
devidia 1 year ago
@devidia hoezo wat heb ik dan met de nos te maken. ik ben nederlander jah net als anton mussert en koningin beatrix lekker belangrijk zeg
drunkensailor112 1 year ago
@drunkensailor112 jij bent nederlander en je hebt kritiek een andere nationaliteit die chauvinistisch zou zijn volgens jou. jij als nederlander zijnde, hebt geen recht van spreken want de commentaar van de nos is veel chauvinistischer. ofdat je het nu wilt of niet, je bent ermee verbonden door je nationaliteit, en bij gevolg heb je geen recht van spreken. je kunt een andere nationaliteit niet iets verwijten wat bij jouw land veel grootschaliger wordt gedaan
devidia 1 year ago
@devidia jah joh dus als je duitser bent ben je ook verbonden met adolf hitler?
drunkensailor112 1 year ago
@drunkensailor112 als je kritiek geeft op een ander land, moet je eerst in eiegn boezem kijken ja. jouw voorbeeld is te extreem en eigenlijk ridicuul om serieus te nemen
devidia 1 year ago
@devidia Neej dat is namelijk hetzelfde principe.
drunkensailor112 1 year ago
@drunkensailor112 geloof wat je wilt. je maakte een zielig standpunt en je bent omvergeblazen door je eigen zever. het beste nog
devidia 1 year ago
that day besides santi botero lost 18', i became a cycling fan
juantxomesa 2 years ago