- en smule ekstremt, men der kan helt klart argumenteres for at også kongen var "landsforræder" eller bare temmelig vag og inkonsekvent overfor den tyske besættelsesmagt.
det er rystende at hører nogen sige ordene "Næj de sande helte ved frihedkæmperne som så også var på den rigtige side i krigen"... jeg gider ikke engang gå ind i en diskussion... har kun 4 ord til din @90Zarp.. "If you only knew..".. du ville blive rystet hvis du vidste hvad disse så kaldte "Frihedskæmpere" gjorde... de sande friheds kæmper var satme frikorps Danmark... de kæmpede for noget langt større end dig og mig.. de kæmpede for et frit Danmark.. så vær taknemlig... VÆR TAKNEMLIG!...
fra min synsvinkel var min farfar som valgte at kæmpe mod en lige så stor trussel den gang - kommunismen - ikke en landsforæder - tværtimod, mange inklusiv nogle som har skrevet herinde glemmer at da nazi tyskland var slået levede danmark i en endnu mere farlig fjendes skygge i over fyrre år - de kommunistiske lande mod øst!
Hvem er det lige der ikke kan deres historie! Frikorps Danmark forsvarede ikke Danmark de samarbejede med værnemagten= medlemmer var landsforædere og flere blev efter følgende dødsdømt! de der ikke blev sendt til øst fronten, deltog aktivt i kampen mod de virkelige helte friheds kæmperne! så der er sgu ikke nogen grund til at mindes dem!
@90Zarp dem de tænker på var ikke frikorps Danmark men HIPO og schalburg korpset som var danskere der hjalp tyskere i Danmark med at bekæmpe modstands kampen og mange gange var de være end nazisterne.
I er da helt væk fra vinduet! De havde meldt sig på den tyske side. De var landsforeder! Der er slet ikke noget at minde dem for! Det er er helt helt forkert!
Der var ingen grund for dem at drage til østfronten. Hvor hvis det var kunne de ha kæmpet i Danmark hvis russerne om.. Næj de sande helte ved frihedkæmperne som så også var på den rigtige side i krigen.
Min morfar var med i Frikorps Danmark, og senere PzGren 24 Danmark. han var stolt af det han gjorde den gang, og jeg er stolt af ham nu, fordi han gjorde det han troede på.
De kämpade för att Danmark inte skulle bli en korrumperad kommuniststat, samt för den vita rasens/det danska folkets överlevnad och modernism. Med andra ord så kämpade de emot allt vad som europa nu blivit.
Frikorpset er efter min mening veteraner der bør og skal æres på samme måde som andre der har kæmpet udenlands. De gik i kamp på tysk side med den danske regerings velsignelse og bør derfor have statens opbakning.
Frikorps Danmark bidrog til Hitlers kamp for nazistisk "Lebensraum" mod øst. Hitler beundrede kolonimagter såsom England og ønskede en tilsvarende status ...og at en gruppe danskere lige gav en hjælpende hånd, kan jeg ikke se fortjener "ære og hæder" ...
Det er sikkert rigtigt, at mange frivillige i frikorps DK troede på Hitlers propaganda - at de kæmpede mod den kommunistiske trussel, man havde jo set hvad der skete i Finland. Det var dog en stor løgn - Hitlers dagsorden var "Lebensraum" . Krigen på Østfronten var en stor intens krigsforbrydelse - "en udryddelseskrig" ... absolut ingen grund til at romantisere over gamle frikorps danmarks indsats
@CapKorzeniowski ! synes faktisk godt man kan romantisere over at danske soldater gik i krig og kæmpede bravt for noget de trode på! og krigsforbrydelser begik alle parter vist! osse vestmagterne!!
- sikke noget pladder! Krigen på Østfronten var et kapitel for sig ang. krigsforbrydelser ...læs dog en bog! Danske SS var blandt de mest fucked up frontsvin ved krigens slutning og nogle af dem tyske civile i Berlins gader kaldte "verdamte Kriegsverlängere" ... "kæmpede bravt" ....sikke noget bæh at fyre af!
@mammasut82 nu må du undskylde jeg er verken racist eller nazisympatisør!! men hvorfor var de en skamplet?? fordi de kæmpede med den danske regeringsbevilgelse??? ligesom danske soldater gør i afganistan idag?? nej det er alle dem der lige pludslig blev modstandfolk da krigen var tabt og regeringen på daværene tidpunkt der var en skamplet!!!!!!! kollabrotøre at værste skuffe!!!
Det var datidens regerings måde at vaske hænder på, måske de skulle have lidt samme skænbe, da regeringen valgte "frivilligt" at samarbejde med Tyskland og ikke optog kampen. Forskellen er bare at de der drog i krig under dannebrog trode på en sag, mens regeringen følte sig presse til at gi fortabt. Quiters never wins, Winners never quit !
Du har så meget ret i det du skriver. DE kæmpede ikke for national sociolismen men for vort elskede fædreland. For at holde det fri for kummonisterne. De genrejste Danmarks ære. Idag tror man at de var "onde nazister" men de var sande danske med masser af fædrelandskærlighed. Jeg ville ønske at alle danskere så på dem på den måde.
Læs danske i krig 1940-1945, der får i hele historien om Frikorps Danmark, og de efterfølgende ting der bland andet efter korpset blev nedlagt.
Og så lige en kommetar til saltoftheearth10. de kæmpede for at holde stang mod bosjevikkerne, og for at søger for at kampen ikke blev kæmpet hjemme i lille DK, noget a´la det der forgår i dag. vi bekæmper terro på deres hjemmebane "irak, Afhganistan, Pakiatan" frem for at bekæmpe terro herhjemme. det er en bedre politik.
Der findes en mængde litteratur der er noget mere objektiv, end denne form for apologetisk pseudo dokumentar. De gav kommunismen skylden for...hvad? og senere, efter nederlaget, var det den danske regering der var noget i vejen med.
Nazismen var vist ikke helt uskyldig selv, eller hvordan var det nu lige... ?.
Tør øjnene, drenge- De her tudefranser holdt på det forkerte hold, og måtte selvfølgelig betale for det.
De holdt ikke på det forkerte hold, men på det rigtige. Det var danske helte og burde hyldes. De var stolte danske mænd som ville gøre en god ting for deres land og bekæmpede kommunismen.
Den danske regering, kongehuset og det danske folks dobbeltmoral burde man skamme sig over. Vores frihed er betalt med unge amerikanske drenges liv. De som valgte side, gjorde i det mindste noget - imens alle de andre gemte sig. Det er altid vinderne som skriver historien - men bagsiden af historien er skamfuld. Danmark støttede officielt Tyskland indtil 1944 - og de unge mennesker som meldte sig under fanerne i tysk tjeneste, gjorde hvad de syntes rigtigt - ledt og vildledt af regeringen.
når så det var kun amerikanerne der havde det hårdt i Krigen? de gjorde ikke NÆR så meget so USSR(80% af hitlers styrker var på østfronten) og UKtyskland havde tabt lige meget hvad
jamen det er nok fordi at USSR stormede frem uden at tænke på hvor mange soldater de mistede, og så kan man jo sagtens fortsætte frem og være en større trussel
Jazzaros er rigtig, Werner Best eller Pannecke (Kan ikke huske hvem af dem), truede med at tvangs rekruttere danske soldater. Hvis ikke Danmark deltog frivilligt .
Sikke en gang nationalromantik kombineret med et sort-hvidt verdensbillede. Må jeg være fri. De mennesker, der deltog i frikorpset var landsbytosser vildledt af den danske regering. Hans Scherfig tegner et glimrende portræt af dem i Frydenholm, som så afgjort kan anbefalese i stedet for denne video!
De var ikke helte, men en flok sølle stakler der holdt med det forkerte hold.
Der ud over var uhyggelig mange også overbeviste nazister der fik travlt med at bortforklare og undskylde deres rolle efter det det tredie riges sammenbrud. det sidste er vel ikke særligt helteagtigt??
ja og hvem opfordrede dem til at samarbejde. Det gjorde den danske regering, men de vaskede sgu bare der hænder, og fandt de almindelig syndebukke efter krigen
Jeg er pisetræt af venstreorienterede akademiske møgdyr der forsøger at skjule kommunismes og socialismens forbrydelser og massemord, ved at forsøge at skabe en total ligegyldig diskussion om antallet af ofre.
Derved undgår de nemlig behændigt at skulle forholde sig til kernen af problemet nemlig at uanset formen, så efterlader disse styreformer altid bjerge af uskyldige døde, vel og mærke mens akademikere taler om de teoretiske fordele ved dem.
kapitalismen har ikke efterladt bunker af døde. færdig. Hvis du påstår at der er noget land der i forbindelse med industrialiseringen har lavet de målbevidste og systematiske folkedrab som Hitler, Mao, Lenin, Stalin, Pol Pot, Caeucesu eller nogen af de andre venstreorienterede landsbytosser, så er du ganske enkelt for svagtbegavet til at spilde ord på.
Vil du postulere at der er døde millioner af hjemløse i europa og nordamerika???
Det lyder om muligt endnu mere tåbeligt end de fjolser der påstår at der ikke er foregået et holocaust mod jøderne...
Faktum er at industrialiseringen og deraf følgende urbanisering har haft ofre, men typisk indirekte i form af sygdomme qua manglende vitaminer m.m. samt nedslidning qua arbejdspres. Men at sammenligne det med overlagt folkemord er tåbeligt
Jeg forstår dig derhen at der var krig, og der derfor på godt og ondt (mest ondt) døde en masse mennesker. Det er jeg helt enig i. Jeg anser ikke den almindelige tyske soldat (herunder waffen-ss) for at være større krigsforbryder end deres sovjetiske, engelske eller franske modstandere.
Det er fuldstændigt rigtigt at Lenin og hans glade drenge ikke myrdede og torturede så mange som stalin. Nu var Stalin og hans forkvaklede og syge regime også dem der dræbte NÆSTflest uskyldige nogensinde: kun overgået af den lugtende pæderast Mao (han nægtede at bade og havde en forkærlighed for unge jomfruer,,,)
Men den diskussion har cirkuleret i mange år i historikerkredse, og er FULDSTÆNDIG LIGEGYLDIG.
Det er sq da ligemeget om du myrder 10 -20 mio eller 35 - 80 mio.
regering gav jo folket lov fordi at danske borgere skulle have den frihed til selv at bestemme om de ville støtte tyskerne eller ikke, men det har hele tiden været landsforræderi...
også mange af dem fra frikorps danmark var med til at skabe og vedligeholde Schalburg-korpset... og det var (sammen med Hippo'erne) det værste ved det hele... danske forrædere som slog danske modstandsfolk og borgere ihjel på dansk jord!!
Nu er det jo sådan set skideligeyldigt hvad du mener om noget som helst for du er skide ligegyldig og uinteressant.
Da vi lever i en retsstat er det derimod ret interessant hvad loven siger, og uanset om du kan lide det eller ej så er faktum at de hvervede MED DEN DANSKE REGERINGS, DEN DANSKE KONGES OG DE DANSKE FAGFORENINGERS ACCEPT OG EFTER OPFORDRING FRA DEN DANSKE HÆR!!!
PÅ KASERNERNE blev der sat et opslag op om officerer optjente aciennitet i tysk tjeneste
De danske politikere og kongehuset fik af vide, at der var brug for soldater til den tyske whermacht. Og tyskerne ville ydermere gerne have de nordiske folkeslag til at tilslutte sig deres hær, da det nordiske folk var højt på listen over rene ariske racer. Danskerne fik det ultimatum, at enten sørgede de for, at frivillige kunne melde sig til kamp MED tyskland, i dansk uniform, under dansk ledelse, ellers også ville der blive udført tvangshvervning fra tyskernes side.
Det eneste sørgelige omkring Freikorps danmark er at disse folk ikke fik en kugle i nakken og smidt i massegrave. Ingen sympati for disse ækle kakkelakker.
Dit skonummer er højere end din IQ. IQ betyder Intelligens Kvotient og det er noget voksne mennesker bruger til at måle en del af vores intelligens. Det behøver du ikke at bekymre dig om for sådan en får du aldrig. Til gengæld får du lov til at bo et sted hvor nogen voksne, som man kalder pædagoger, nok skal tørre op efter dig når du har leget med din egen afføring. Afføring betyder pubæ. Hvis du ikke kan forstå hvad der står her så få de voksne til at hjælpe dig,
Dine fornærmelser ændrer dog ikke at stort set alle danskere hader disse landsforrædere, og ingen mængde "JAMEN DE KÆMPEDE FOR DANMARK!!!1111jegerenidiot" kommer til at ændre den opfattelse.
Tal for dig selv din selvhøjtidelige, svagtbegavede, højtravende lille pose bæ.
Jeg prøver ikke at ændre din opfattelse for jeg kan forklare dig tingenes rette juridiske og historiske sammenhæng igen og igen, men jeg kan aldrig give dig hjerne til at fatte de helt basale præmisser ved en retstat.
Du er forøvrigt også for ligegyldig til at spilde tid og ord på.
Så jeg talte mest til de mennesker der skal se på dine tåbelige udgydelser.
Udmærket pointe med at de gjorde noget (for Danmark?), frem for at gøre intet. Stadig kæmpede de dog for en facistisk, racistisk besættelsesmagt og det forstår jeg godt at folk har svært ved at acceptere. Ikke at Sovjet var meget bedre og min sympati ligger da også klart på f.eks. Finlands side i vinterkrigen.
Stadig- Hellere venstrorienteret taber, end højreorienteret svin!
@PhilipDK5800 Kære Philip, er nyhederne ikke nok? Sydafrika er relevant idag hos os radikale, men jeg ser ikke nogen forandring i dagligdagens medie - Intet forandret fra apartheid til kommunistisk undertrykkelse, andet end folket er blevet fattig.
Nej kære Philip jeg forstår ikke dit spørgsmål for svaret er da åbentlyst, hvis blot du vil se.
@gugagagagreprpr ! du synes så at det var iorden at vestmagterne sønderbombede alle større tyske byer??? og hovedeparten af målene var civile! alle var nogen svin sådan er krig!!!!!!!!!!!! nej du skriver som du har forstand.
@gugagagagreprpr hahahhaa så er du jo kke en skid bedre !!!! du har bare valgt side! du synes ikke den ene part skal gøre det!! men den anden må gerne! hahaha tag dig dog sammen alle parter var svin
@pimpdollar123 igen lige måde!! du hved heller ikke en skid din nar ja de allierede var måske en anelse grove mod nazisterne men hved du hvad tyskerne fortjente det!! og ALLE tyskere fortjener stadig at blive straffet!!! for deres forbryelser mod resten af verden for et eksemple Danmark. De 400.000 tyskere i dredsen fortjente hvad de fik!.
@gugagagagreprpr hahaha du er jo syg! må du virkelig gå på fri fod med de holdninger du har!! og haha pointen er jo netop at lille danmark havede det godt under tyskerne!! vi samarbejde jo med dem!! det kan du simpelthen bare ikke forestå haha
@pimpdollar123 kald mig hvad du vill. Og Danmark havede det netop IKKE godt medmindre at du syntes at alle de Danske helte blev brutalt myrdetog Danmark havede ikke noget andet valg en at samarbejde med pølsegnaskerne vi Danskere (jeg regner ikke dig som en ligeværdig Dansker eller menneske og med god grund!)blev tvunget til det det var i kan sammenarbejde eller vi bomber jeg træf jeres valg! og ja jeg hved mere om det her emne end en lille retaderet nazi/tysker elskene dreng som dig!
@gugagagagreprpr gu gør du da ej!! HAHA og jeg er ikke nazist eller racist! og du er satme dum vis du selv tror på det du skriver!!! og nu er du ude i nazi holdninger om (ikke ligeværdig dansker osv)) du er jo ikke andet en ung forkælet snothvalp!!!!!! SWEIN HAHAHAHAHA
@pimpdollar123 du skriver hele tiden hvad jeg ikke gør din lille lort og nej det er ikke nazisme. Tænk om igen jeg har ikke på noget tidspunkt kaldt dig nazist eller racist jeg har kaldt dig en "retaderet Nazi /tysker elskene dreng ". Og jeg tror sgu nok jeg er ældre end dig dit lille svin!
Nu skal du nok ikke basere al din viden ud fra din farfar. Flere tidligere medlemmer har haft et nget anstrengt forhold til sandheden. Dette gælder selvfølgelig ikke DIN farfar.
Læs evt. en bog. De fleste omhandlende dette enme er ret spændende.
landsforræder kræver per definition at man handler imod ens lands interesser. Idet de handlede efter regeringens og forsvarets opfordringer kan de per definition ikke være landsforrædere QED.
Hvilket jo også var grunden til at man var nødt til at opfinde love at straffe dem med der fik tilbagevirkende kraft, således at man i Danmark kunne foregive at man havde været allieret. At kalde dem mordere er lige så meningsløst og tåbeligt som at kalde et vildtlevende rovdyr for dyremishandler.
Regeringen opfordrede næppe til drab på civilbefolkningen og massehenrettelser.
Igen det kan synes uretfærdigt det regeringen gjorde (og det var det vel også), men de slap enormt billigt i forhold til andre med det samme på samvittigheden.
Krigsforbrydelser bliver ikke pæne og fine, fordi de blev begået af danskere.
Du er jo fuldstændigt fra den og aner ikke hvad du fabler om. Danmark var et juridisk galehus efter krigen, hvor man straffede folk for noget der kun i en kort periode (indtil midten af 50´erne)var strafbart. Krigsforbrydelser var og er stadigvæk strafbart, MEN DET VAR IKKE DET DE BLEV SIGTEDE OG STRAFFET FOR.
Man kan ikke straffe folk for én ting fordi man TROR de har lavet noget andet men ikke gider at prøve at bevise det.
Det jeg siger er at: Ja det var uretfærdigt for dem..MEN de skal nok være glade for de ikke blev dømt for det de reelt havde gjort, som var noget værre.
Jeg citer Per Sørensen fra et brev til sin kone skriver om sine bedrifter en søndag i Kroatien "Vi nedlagt 200 røde svin uden selv at have en eneste såret".
Du er en vittighed og en dilettant, og alle der læser dine indlæg behøver ikke mit input for at forvisse sig om det faktum.
Ét brev... du bygger hele din ordflom på et brev. Idiot. Prøv en gang at tage et aftenskolekursus, for du har helt klart hverken mental kapacitet eller format til at starte på universitetet.
Der var krig hvis du ikke var klar over det, og det faktum at de har dræbt 200 betyder OVERHOVEDET IKKE nødvendigvis at der derved er begået en krigsforbrydelse.
"Blingtossing" er svagtbegavet tenderende retarderet og savner såvel en evne til at formulere sig som at kunne opstille rationelle argumenter.
200 døde er IKKE nødvendigvis en krigsforbrydelse: hverken etisk eller i forhold til genevekonventionen. Det afhænger fuldstændig af sammenhængen. Ellers skulle samtlige engelske og amerikanske bombebesætninger have været hængt efter krigen.
Derfor nytter det ikke at en landsbytosse som BLINGBLING agerer dommer, jury og bøddel.
This comment has received too many negative votesshow
Et andet eksempel er en soldat ved navn Niels, der er på vej til Demjansk, og ser en jødisk tigger, der beder om noget brød. Et par af Niels´ kammerater i korpset trækker jøden om bag en lade og "et øjeblik efter er hans liv ophørt".
Du er som så mange andre amatørhistorikere skråsuikker på din iøvrigt forkerte opfattelse efter at have læst én bog.
Jeg gider ikke at spilde mere tid på at tale med dig: for det første kan jeg forklare dig basale koncepter igen og igen men aldrig give dig forstand til at forstå det. For det andet er du en ligegyldig selvhøjtidelig lille nar hvis mangel på argumenter og forstand er omvendt proportional med dit behov for at tale. Højt.
du skrev for 7 måneder siden at den episode som "blingtossing" Var forkert og nej det kan jeg med 100% procent sikkerhed sige at det var den ikke. episoden er rigtig nok.
hejsa jeg er barnebarn af G.M Illum rigtig god film den er virkelig i korpsets ånd. sad og kiggede på Frikorps Danmark film med min far og faldt over din. Det er en af de eneste der virkelig var noget ved...
Det er rigtigt god video selv kongen havde sagt god for oprettelsen af Frikorps Danmark han havde givet et jernkors til næstkommanderene under Frikorps Danmark og folk sige de er forræder såvel er kongen og regeringen det også!
du glemmer at nogle af dem der vendte hjem, før krigen sluttede var med til at likviderer danske modstandsfolk. Men kan godt følge dit synspunkt. regeringen burde også være straffet... spesielt Vilhelm Buhl
Hvorfor Buhl, det var sguda Scavenius med fuld og hel opbakning fra resten af de forbandede radikale der stod for samarbejdet: både før og under krigen.
At de forpulede møgdyr prøver at lægge afstand til ham og samarbejdespolitikken er jo næsten om muligt endnu mere kvalmende end at de rent faktisk stod for samarbejdspolitikken. Se Magrethe Vestager der mente at vi skulle lægge vores udenrigspolitik om, således at vi ikke gør terrorister, kommunister og andet pak vrede. Minder det om noget..???
de radikale var indbegrebet af samarbejde med tyskerne, præcis som de var indbegrebet af samarbejde med Sovjetunionen under den kolde krig.
Det betyder ikke at de var de eneste der samarbejdede med tyskerne - langt fra faktisk. Men det var dem der lagde linien -hvor Scavenius kun var kølerfiguren.
ja, og det var de radikale der ikke ville have hele Schleswig/Holsten tilbage. De påstod at "Tyskerne altid ville blive stærke igen og slå tilbage". Fuck de radikale... de skal aldrig have et ordentligt ståsted i dansk politik. De underminerer simpelthen Danmarks mål.
Exactly... Derudover kan man sige at et af problemerne med de radikale er at de er frygtsomme, svage og savner national og personlig karakter. Det er vel meget menneskeligt og almindeligt, men problemet er at de forsøger at latterliggøre og nedgøre dem der har det de selv mangler. Derudover er det også et problem at de er så indsyltet i deres forkvaklede holdninger og svaghed at de ikke kan lære af fortiden.
Hvis Sovjetunion havde angrebet havde det været med indirekte støtte fra dem.
"Aldrig mere 9. April" var kampråbet efter 2. verdenskrig, og alligevel har tåberne gjort hvad de kunne for at afskaffe såvel den danske evne til at forsvare sig som at påvirke international politik.
De er simpelthen for naive og svagtbegavede til at tage med på råd. Udenfor pædagogisk rækkevidde er vel den bedste måde at beskrive dem på.
This has been flagged as spam show
tabere tiltrækker tabere, pisser stille på hagekorset!
kiggerlige30 4 months ago
This has been flagged as spam show
tabere tiltrækker tabere, pisser stille på hagekorset!
kiggerlige30 4 months ago
tabere tiltrækker tabere, pisser stille på hagekorset!
kiggerlige30 4 months ago
svinene tabte. the pigs lost. i spit on them. and put a shit in the mouth on everyone who likes them
kiggerlige30 4 months ago
@kiggerlige30 Du er en idiot -.-
iranus100 4 months ago
tak med velsinsen af ch 10
MrAlfred1930 5 months ago
La Merde!Shcvaine datc,сввиньи недобитые.Pigsty!Velkom pederassts in SIBERIA!!!
Bruno47602 5 months ago
Nice - Sieg Heil Danmark!
Ustasescu 7 months ago
thx all danish blood!
thx for your live and soul!
Nordic blood awake!
kevinwendisch 7 months ago
my last comment... hvis du ser disse mænd som landsforrædere så burde du se kongen som landsforræder... easy as that!..
mrillum 8 months ago
@mrillum
- en smule ekstremt, men der kan helt klart argumenteres for at også kongen var "landsforræder" eller bare temmelig vag og inkonsekvent overfor den tyske besættelsesmagt.
CapKorzeniowski 8 months ago
This has been flagged as spam show
det er rystende at hører nogen sige ordene "Næj de sande helte ved frihedkæmperne som så også var på den rigtige side i krigen"... jeg gider ikke engang gå ind i en diskussion... har kun 4 ord til din @90Zarp.. "If you only knew..".. du ville blive rystet hvis du vidste hvad disse så kaldte "Frihedskæmpere" gjorde... de sande friheds kæmper var satme frikorps Danmark... de kæmpede for noget langt større end dig og mig.. de kæmpede for et frit Danmark.. så vær taknemlig... VÆR TAKNEMLIG!...
mrillum 8 months ago
fra min synsvinkel var min farfar som valgte at kæmpe mod en lige så stor trussel den gang - kommunismen - ikke en landsforæder - tværtimod, mange inklusiv nogle som har skrevet herinde glemmer at da nazi tyskland var slået levede danmark i en endnu mere farlig fjendes skygge i over fyrre år - de kommunistiske lande mod øst!
pingsdk 10 months ago
Hvem er det lige der ikke kan deres historie! Frikorps Danmark forsvarede ikke Danmark de samarbejede med værnemagten= medlemmer var landsforædere og flere blev efter følgende dødsdømt! de der ikke blev sendt til øst fronten, deltog aktivt i kampen mod de virkelige helte friheds kæmperne! så der er sgu ikke nogen grund til at mindes dem!
90Zarp 10 months ago
@90Zarp dem de tænker på var ikke frikorps Danmark men HIPO og schalburg korpset som var danskere der hjalp tyskere i Danmark med at bekæmpe modstands kampen og mange gange var de være end nazisterne.
Mortenhendriksen 8 months ago
I er da helt væk fra vinduet! De havde meldt sig på den tyske side. De var landsforeder! Der er slet ikke noget at minde dem for! Det er er helt helt forkert!
Der var ingen grund for dem at drage til østfronten. Hvor hvis det var kunne de ha kæmpet i Danmark hvis russerne om.. Næj de sande helte ved frihedkæmperne som så også var på den rigtige side i krigen.
SneakersDK 10 months ago
Kan sgu godt lide dine indlæg på youtube, du er en sand Dansker - stor respekt herfra
fuckpissshit 11 months ago
Praise to those Danish heroes, fighting for our Germanic heritage!
You were brothers in Wiking and III Germanisches korps for us Dutch. Our forefathers fought alongside one another.
Heil Germania!
88, Holland
88KrYger88 1 year ago 2
Min morfar var med i Frikorps Danmark, og senere PzGren 24 Danmark. han var stolt af det han gjorde den gang, og jeg er stolt af ham nu, fordi han gjorde det han troede på.
VICTORIABONDOV 1 year ago
@VICTORIABONDOV
Jeg ville ønske at jeg havde en morfar i Frikorps Danmark og PzGren 24 Danmark.
The357viking 2 months ago
Christian von Shalburg live in russian heart too...
UnderTheFireCross 1 year ago
All good lads, only doing there duty for Europe.
michaelwright999 1 year ago 2
All good lads, only doing there duty for Eorope.
michaelwright999 1 year ago 3
De kämpade för att Danmark inte skulle bli en korrumperad kommuniststat, samt för den vita rasens/det danska folkets överlevnad och modernism. Med andra ord så kämpade de emot allt vad som europa nu blivit.
HuntingDownThomas 1 year ago
Comment removed
gugagagagreprpr 1 year ago
@gugagagagreprpr
9enzo1 1 year ago
@9enzo1 hvad er der?.
gugagagagreprpr 1 year ago
@gugagagagreprpr
9enzo1 1 year ago
@9enzo1 ER DU FOR DUM TIL AT KUNNE SKRIVE EN BESKED ELLER HVAD???? VIS DER ER NOGET DU VIL SÅ FUCKING SKRIV DET!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
gugagagagreprpr 1 year ago
@gugagagagreprpr
goreziad 11 months ago
Frikorpset er efter min mening veteraner der bør og skal æres på samme måde som andre der har kæmpet udenlands. De gik i kamp på tysk side med den danske regerings velsignelse og bør derfor have statens opbakning.
Al ære og hæder til Frikorpset.
JanHBuch 1 year ago 2
@JanHBuch
Frikorps Danmark bidrog til Hitlers kamp for nazistisk "Lebensraum" mod øst. Hitler beundrede kolonimagter såsom England og ønskede en tilsvarende status ...og at en gruppe danskere lige gav en hjælpende hånd, kan jeg ikke se fortjener "ære og hæder" ...
CapKorzeniowski 1 year ago
Comment removed
mammasut82 1 year ago
fed video homie !!!!!!!!!!!
pimpdollar123 1 year ago
Det er sikkert rigtigt, at mange frivillige i frikorps DK troede på Hitlers propaganda - at de kæmpede mod den kommunistiske trussel, man havde jo set hvad der skete i Finland. Det var dog en stor løgn - Hitlers dagsorden var "Lebensraum" . Krigen på Østfronten var en stor intens krigsforbrydelse - "en udryddelseskrig" ... absolut ingen grund til at romantisere over gamle frikorps danmarks indsats
CapKorzeniowski 1 year ago
@CapKorzeniowski ! synes faktisk godt man kan romantisere over at danske soldater gik i krig og kæmpede bravt for noget de trode på! og krigsforbrydelser begik alle parter vist! osse vestmagterne!!
pimpdollar123 1 year ago
@pimpdollar123
- sikke noget pladder! Krigen på Østfronten var et kapitel for sig ang. krigsforbrydelser ...læs dog en bog! Danske SS var blandt de mest fucked up frontsvin ved krigens slutning og nogle af dem tyske civile i Berlins gader kaldte "verdamte Kriegsverlängere" ... "kæmpede bravt" ....sikke noget bæh at fyre af!
CapKorzeniowski 1 year ago
en evig Skamplet!
mammasut82 1 year ago
@mammasut82 nu må du undskylde jeg er verken racist eller nazisympatisør!! men hvorfor var de en skamplet?? fordi de kæmpede med den danske regeringsbevilgelse??? ligesom danske soldater gør i afganistan idag?? nej det er alle dem der lige pludslig blev modstandfolk da krigen var tabt og regeringen på daværene tidpunkt der var en skamplet!!!!!!! kollabrotøre at værste skuffe!!!
pimpdollar123 1 year ago
Flot video - stor ære til alle soldater, især til de der falder til Olaf Rye´s regiment
Panzerfausteins 1 year ago
Det var datidens regerings måde at vaske hænder på, måske de skulle have lidt samme skænbe, da regeringen valgte "frivilligt" at samarbejde med Tyskland og ikke optog kampen. Forskellen er bare at de der drog i krig under dannebrog trode på en sag, mens regeringen følte sig presse til at gi fortabt. Quiters never wins, Winners never quit !
Skurk3n 1 year ago
Du har så meget ret i det du skriver. DE kæmpede ikke for national sociolismen men for vort elskede fædreland. For at holde det fri for kummonisterne. De genrejste Danmarks ære. Idag tror man at de var "onde nazister" men de var sande danske med masser af fædrelandskærlighed. Jeg ville ønske at alle danskere så på dem på den måde.
1943TheSS 2 years ago
Comment removed
gugagagagreprpr 2 years ago
PhilipDK5800 Flot flot lavet og du har helt ret ! ! . .
Respekt til de der kæmpede, og i særdeleshed til de der betalte den ultimative pris for det de troede på ! ! ..
Kan man have andet end stor respekt for dem der kæmpede for det de troede på?. Og for dem der gør det idag i f.eks i Afghanistan...
huskeykbh 2 years ago
Læs danske i krig 1940-1945, der får i hele historien om Frikorps Danmark, og de efterfølgende ting der bland andet efter korpset blev nedlagt.
Og så lige en kommetar til saltoftheearth10. de kæmpede for at holde stang mod bosjevikkerne, og for at søger for at kampen ikke blev kæmpet hjemme i lille DK, noget a´la det der forgår i dag. vi bekæmper terro på deres hjemmebane "irak, Afhganistan, Pakiatan" frem for at bekæmpe terro herhjemme. det er en bedre politik.
TheSiemens73 2 years ago 6
Der findes en mængde litteratur der er noget mere objektiv, end denne form for apologetisk pseudo dokumentar. De gav kommunismen skylden for...hvad? og senere, efter nederlaget, var det den danske regering der var noget i vejen med.
Nazismen var vist ikke helt uskyldig selv, eller hvordan var det nu lige... ?.
Tør øjnene, drenge- De her tudefranser holdt på det forkerte hold, og måtte selvfølgelig betale for det.
16047827 2 years ago
De holdt ikke på det forkerte hold, men på det rigtige. Det var danske helte og burde hyldes. De var stolte danske mænd som ville gøre en god ting for deres land og bekæmpede kommunismen.
HIL Frikorps Danmark! vi ses i valhalla!
mads11112222 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
den her video er jo bare en kopi af en engelsk version?
ArinVirginia 2 years ago
Den danske regering, kongehuset og det danske folks dobbeltmoral burde man skamme sig over. Vores frihed er betalt med unge amerikanske drenges liv. De som valgte side, gjorde i det mindste noget - imens alle de andre gemte sig. Det er altid vinderne som skriver historien - men bagsiden af historien er skamfuld. Danmark støttede officielt Tyskland indtil 1944 - og de unge mennesker som meldte sig under fanerne i tysk tjeneste, gjorde hvad de syntes rigtigt - ledt og vildledt af regeringen.
bjma2007 2 years ago
når så det var kun amerikanerne der havde det hårdt i Krigen? de gjorde ikke NÆR så meget so USSR(80% af hitlers styrker var på østfronten) og UKtyskland havde tabt lige meget hvad
gugagagagreprpr 2 years ago
jamen det er nok fordi at USSR stormede frem uden at tænke på hvor mange soldater de mistede, og så kan man jo sagtens fortsætte frem og være en større trussel
JydskDragon83 2 years ago
det passer jo amerikanerne gjorde ikke en skid da krigen vente var det fordi den Russiske sejer ved Stalingrad
gugagagagreprpr 2 years ago
Jazzaros er rigtig, Werner Best eller Pannecke (Kan ikke huske hvem af dem), truede med at tvangs rekruttere danske soldater. Hvis ikke Danmark deltog frivilligt .
Standartenfurher 2 years ago
Sikke en gang nationalromantik kombineret med et sort-hvidt verdensbillede. Må jeg være fri. De mennesker, der deltog i frikorpset var landsbytosser vildledt af den danske regering. Hans Scherfig tegner et glimrende portræt af dem i Frydenholm, som så afgjort kan anbefalese i stedet for denne video!
saltoftheearth10 2 years ago
Jeg anbefaler bogen under Hagekors og Dannebrog, en yderst god og detaljeret bog omkring frikorps Danmark.
DerVolksSturmer 2 years ago 3
De var ikke helte, men en flok sølle stakler der holdt med det forkerte hold.
Der ud over var uhyggelig mange også overbeviste nazister der fik travlt med at bortforklare og undskylde deres rolle efter det det tredie riges sammenbrud. det sidste er vel ikke særligt helteagtigt??
larshansenster 2 years ago
ja og hvem opfordrede dem til at samarbejde. Det gjorde den danske regering, men de vaskede sgu bare der hænder, og fandt de almindelig syndebukke efter krigen
JydskDragon83 2 years ago 2
Politikkerne vasker altid hænder når de kommer i modvind, de er det folkefærd med de reneste hænder og de dårligste undskyldniger ;)
MrPaulHausser 2 years ago
Al respekt til danske soldater der kæmper/kæmpede for det de tror på...
boddum03 2 years ago 15
@boddum03 også selvom det var nazister? du må vist lige tage og bedømme HVAD de kæmpede for
Rex1987 1 year ago
that was really fucking good lol
THEPaintballKidd 2 years ago
PhilipDK5800 har du nogen relationer til Frikorpsdanmark?
mrillum 3 years ago
kanon video er sikker på at min farfar ville ha sat stor pris på den....
mrillum 3 years ago
Jeg er pisetræt af venstreorienterede akademiske møgdyr der forsøger at skjule kommunismes og socialismens forbrydelser og massemord, ved at forsøge at skabe en total ligegyldig diskussion om antallet af ofre.
Derved undgår de nemlig behændigt at skulle forholde sig til kernen af problemet nemlig at uanset formen, så efterlader disse styreformer altid bjerge af uskyldige døde, vel og mærke mens akademikere taler om de teoretiske fordele ved dem.
gladio4ever 3 years ago
Comment removed
gugagagagreprpr 3 years ago 2
kapitalismen har ikke efterladt bunker af døde. færdig. Hvis du påstår at der er noget land der i forbindelse med industrialiseringen har lavet de målbevidste og systematiske folkedrab som Hitler, Mao, Lenin, Stalin, Pol Pot, Caeucesu eller nogen af de andre venstreorienterede landsbytosser, så er du ganske enkelt for svagtbegavet til at spilde ord på.
gladio4ever 3 years ago
jo hjemløse er døde
grund:kapitalisme
gugagagagreprpr 3 years ago
Er du stiv?
Har du røget?
Sniffet lim?
Vil du postulere at der er døde millioner af hjemløse i europa og nordamerika???
Det lyder om muligt endnu mere tåbeligt end de fjolser der påstår at der ikke er foregået et holocaust mod jøderne...
Faktum er at industrialiseringen og deraf følgende urbanisering har haft ofre, men typisk indirekte i form af sygdomme qua manglende vitaminer m.m. samt nedslidning qua arbejdspres. Men at sammenligne det med overlagt folkemord er tåbeligt
gladio4ever 3 years ago
jeg for så ondt i hovdet af lim så nej ikke det
og det er ikke dem der siger holocaust ikke har fundet sted det er dem der siger jøderne brænder i helvede fordi
de ikke har anerkendt jesus
dfet er dem jeg fucking hader
gugagagagreprpr 3 years ago
?!? Jøderne brænder i helvede... Jesus var da for satan selv jøde?!?
VADDAFQ?
Får hovedpine af religiøse nødder.
gladio4ever 3 years ago
Hvor der handles der spildes
PhilipDK5800 3 years ago
Jeg forstår dig derhen at der var krig, og der derfor på godt og ondt (mest ondt) døde en masse mennesker. Det er jeg helt enig i. Jeg anser ikke den almindelige tyske soldat (herunder waffen-ss) for at være større krigsforbryder end deres sovjetiske, engelske eller franske modstandere.
gladio4ever 3 years ago
hvems side er i på?
jeg er ikke enige med stalin men helt seriøst
og JO det er landsforræderi
tænk på det her
28 millioner sovjet borgere døde vor af 14 milioner af dem var civile
og vi hjalp til
jeg skammer mig over at være dansk på grund af det
så jeg spørger igen hvems side er i på
hitler måske?
gugagagagreprpr 3 years ago
De fleste af dem blev dræbt af Stalin, Lenin og deres forkvaklede lejesvende
gladio4ever 3 years ago
lenin dræbte ikke nær så mange som stalin
gugagagagreprpr 3 years ago
Det er fuldstændigt rigtigt at Lenin og hans glade drenge ikke myrdede og torturede så mange som stalin. Nu var Stalin og hans forkvaklede og syge regime også dem der dræbte NÆSTflest uskyldige nogensinde: kun overgået af den lugtende pæderast Mao (han nægtede at bade og havde en forkærlighed for unge jomfruer,,,)
Men den diskussion har cirkuleret i mange år i historikerkredse, og er FULDSTÆNDIG LIGEGYLDIG.
Det er sq da ligemeget om du myrder 10 -20 mio eller 35 - 80 mio.
gladio4ever 3 years ago
Respekt for soldaterne. Men FUCK dem der blev medlem af Schalburgkorpset, hipo etc ! der kan man tale om landforrædere
danskeren 3 years ago
regering gav jo folket lov fordi at danske borgere skulle have den frihed til selv at bestemme om de ville støtte tyskerne eller ikke, men det har hele tiden været landsforræderi...
også mange af dem fra frikorps danmark var med til at skabe og vedligeholde Schalburg-korpset... og det var (sammen med Hippo'erne) det værste ved det hele... danske forrædere som slog danske modstandsfolk og borgere ihjel på dansk jord!!
FRIKORPS-DANMARK VAR VÆRRE END NAZISTERNE SELV
sinner1410 3 years ago 3
du har total ret
lallezh 3 years ago 2
Halvhjerne!
¨
Nu er det jo sådan set skideligeyldigt hvad du mener om noget som helst for du er skide ligegyldig og uinteressant.
Da vi lever i en retsstat er det derimod ret interessant hvad loven siger, og uanset om du kan lide det eller ej så er faktum at de hvervede MED DEN DANSKE REGERINGS, DEN DANSKE KONGES OG DE DANSKE FAGFORENINGERS ACCEPT OG EFTER OPFORDRING FRA DEN DANSKE HÆR!!!
PÅ KASERNERNE blev der sat et opslag op om officerer optjente aciennitet i tysk tjeneste
gladio4ever 3 years ago 2
Fuldstændig Korrekt der udgik en opfordring fra kong christian X om at stille sig til rådighed for frikorps danmark
mrillum 3 years ago
De danske politikere og kongehuset fik af vide, at der var brug for soldater til den tyske whermacht. Og tyskerne ville ydermere gerne have de nordiske folkeslag til at tilslutte sig deres hær, da det nordiske folk var højt på listen over rene ariske racer. Danskerne fik det ultimatum, at enten sørgede de for, at frivillige kunne melde sig til kamp MED tyskland, i dansk uniform, under dansk ledelse, ellers også ville der blive udført tvangshvervning fra tyskernes side.
jazzaros 2 years ago
SCHALBURG korpset har Intet og jeg pointere intet med Frikorpset at gøre!!!
mrillum 3 years ago
Ved du hvem Schalburg var?
Blingtossing 3 years ago
Det eneste sørgelige omkring Freikorps danmark er at disse folk ikke fik en kugle i nakken og smidt i massegrave. Ingen sympati for disse ækle kakkelakker.
EikC 3 years ago
Dit skonummer er højere end din IQ. IQ betyder Intelligens Kvotient og det er noget voksne mennesker bruger til at måle en del af vores intelligens. Det behøver du ikke at bekymre dig om for sådan en får du aldrig. Til gengæld får du lov til at bo et sted hvor nogen voksne, som man kalder pædagoger, nok skal tørre op efter dig når du har leget med din egen afføring. Afføring betyder pubæ. Hvis du ikke kan forstå hvad der står her så få de voksne til at hjælpe dig,
gladio4ever 3 years ago 2
Dine fornærmelser ændrer dog ikke at stort set alle danskere hader disse landsforrædere, og ingen mængde "JAMEN DE KÆMPEDE FOR DANMARK!!!1111jegerenidiot" kommer til at ændre den opfattelse.
EikC 3 years ago
Tal for dig selv din selvhøjtidelige, svagtbegavede, højtravende lille pose bæ.
Jeg prøver ikke at ændre din opfattelse for jeg kan forklare dig tingenes rette juridiske og historiske sammenhæng igen og igen, men jeg kan aldrig give dig hjerne til at fatte de helt basale præmisser ved en retstat.
Du er forøvrigt også for ligegyldig til at spilde tid og ord på.
Så jeg talte mest til de mennesker der skal se på dine tåbelige udgydelser.
Denne diskussion er færdig
gladio4ever 3 years ago
jeg håber de blev skudt for de var nogle landsforræder
lallezh 3 years ago
Better to be a Dane than to be a communist.
Stammon 3 years ago
Udmærket pointe med at de gjorde noget (for Danmark?), frem for at gøre intet. Stadig kæmpede de dog for en facistisk, racistisk besættelsesmagt og det forstår jeg godt at folk har svært ved at acceptere. Ikke at Sovjet var meget bedre og min sympati ligger da også klart på f.eks. Finlands side i vinterkrigen.
Stadig- Hellere venstrorienteret taber, end højreorienteret svin!
Sealsealdk 3 years ago
Frikorps Danmark bestod af tapre soldater, der kæmpede for et Europa fri for kommunisme.
De var ikke forrædere, da de ikke kæmpede mod Danmark, men mod Sovjet - hele den civiliserede verdens dødsfjende.
Vel viste nationalsocialismen sig at være en blindgyde, men det gør ikke frikorpsfolkene til forbrydere.
Det var Frikorps Danmark og kun Frikorps Danmark, der redede Danmarks ære under 2 Verdenskrig.
Ære være deres minde!
Klamgen 3 years ago
så du mener at det var okay at brutalt henrette 14millioner bare på grund af ja de var russere eller jøder?
gugagagagreprpr 2 years ago
Jeres youtube facts er beviset på demokratiets idioti.
Intelligens kvotienten daler, kapitalisterne bliver rigere - for arbejderen er nu for dum til at slå igen.
Brianmuuh 2 years ago
Så oplys os med din viden :)
PhilipDK5800 2 years ago
@PhilipDK5800 Kære Philip, er nyhederne ikke nok? Sydafrika er relevant idag hos os radikale, men jeg ser ikke nogen forandring i dagligdagens medie - Intet forandret fra apartheid til kommunistisk undertrykkelse, andet end folket er blevet fattig.
Nej kære Philip jeg forstår ikke dit spørgsmål for svaret er da åbentlyst, hvis blot du vil se.
Brianmuuh 1 year ago
@Brianmuuh du har 100% ret og det værste er sgu at folk jubler over det!!
pimpdollar123 1 year ago
@gugagagagreprpr ! du synes så at det var iorden at vestmagterne sønderbombede alle større tyske byer??? og hovedeparten af målene var civile! alle var nogen svin sådan er krig!!!!!!!!!!!! nej du skriver som du har forstand.
pimpdollar123 1 year ago
@pimpdollar123 Ja det syntes jeg var iorden fordi sp kunne de tyskersvin få deres lort tilbage i hovdet!! og i lige måde med det!.
gugagagagreprpr 1 year ago
@gugagagagreprpr hahahhaa så er du jo kke en skid bedre !!!! du har bare valgt side! du synes ikke den ene part skal gøre det!! men den anden må gerne! hahaha tag dig dog sammen alle parter var svin
pimpdollar123 1 year ago
@pimpdollar123 igen lige måde!! du hved heller ikke en skid din nar ja de allierede var måske en anelse grove mod nazisterne men hved du hvad tyskerne fortjente det!! og ALLE tyskere fortjener stadig at blive straffet!!! for deres forbryelser mod resten af verden for et eksemple Danmark. De 400.000 tyskere i dredsen fortjente hvad de fik!.
gugagagagreprpr 1 year ago
@gugagagagreprpr hahaha du er jo syg! må du virkelig gå på fri fod med de holdninger du har!! og haha pointen er jo netop at lille danmark havede det godt under tyskerne!! vi samarbejde jo med dem!! det kan du simpelthen bare ikke forestå haha
pimpdollar123 1 year ago
@pimpdollar123 kald mig hvad du vill. Og Danmark havede det netop IKKE godt medmindre at du syntes at alle de Danske helte blev brutalt myrdetog Danmark havede ikke noget andet valg en at samarbejde med pølsegnaskerne vi Danskere (jeg regner ikke dig som en ligeværdig Dansker eller menneske og med god grund!)blev tvunget til det det var i kan sammenarbejde eller vi bomber jeg træf jeres valg! og ja jeg hved mere om det her emne end en lille retaderet nazi/tysker elskene dreng som dig!
gugagagagreprpr 1 year ago
@gugagagagreprpr gu gør du da ej!! HAHA og jeg er ikke nazist eller racist! og du er satme dum vis du selv tror på det du skriver!!! og nu er du ude i nazi holdninger om (ikke ligeværdig dansker osv)) du er jo ikke andet en ung forkælet snothvalp!!!!!! SWEIN HAHAHAHAHA
pimpdollar123 1 year ago
@pimpdollar123 du skriver hele tiden hvad jeg ikke gør din lille lort og nej det er ikke nazisme. Tænk om igen jeg har ikke på noget tidspunkt kaldt dig nazist eller racist jeg har kaldt dig en "retaderet Nazi /tysker elskene dreng ". Og jeg tror sgu nok jeg er ældre end dig dit lille svin!
gugagagagreprpr 1 year ago
I dette tilfæde er landsforrædere helte, rigtige helte.
Koleraogpest 3 years ago
Rigtig god video.
Æret være deres minde
CasparStef 3 years ago
En skam man ikke ser de mennesker de myrdede i blandt andet Kroatien...
Blingtossing 3 years ago
FRIKORPS DANMARK var ikke i kroatien
mrillum 3 years ago
Nej, men Frikorps Danmarks medlemmer var. Dem der var tilbage..
Blingtossing 3 years ago
Hvad mener du? var tilbage hvor
mrillum 3 years ago
Dem der ikke var døde...
Blingtossing 3 years ago
Min Farfar døde da ikke og han har aldrig været i kroatien
mrillum 3 years ago
Nu skal du nok ikke basere al din viden ud fra din farfar. Flere tidligere medlemmer har haft et nget anstrengt forhold til sandheden. Dette gælder selvfølgelig ikke DIN farfar.
Læs evt. en bog. De fleste omhandlende dette enme er ret spændende.
Blingtossing 3 years ago
altså du mener vel, at da krikorps danmark blev opløst, blev en del af resterne af frikorpset forflyttet til kroatien....
De fleste af dem blev dog ved østfronten.
reamyglad 3 years ago
lallezh
mrillum 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
du er sgu også en landsforæder. fri korps danmark var noget lort
lallezh 3 years ago
Du har meget at lære endnu, unge mand.
PhilipDK5800 3 years ago
Det har du vist også. Langt hovedparten af medlemmerne var nazister. Og de var ganske rigtigt landsforræddere (og mordere).
Blingtossing 3 years ago 2
landsforræder kræver per definition at man handler imod ens lands interesser. Idet de handlede efter regeringens og forsvarets opfordringer kan de per definition ikke være landsforrædere QED.
Hvilket jo også var grunden til at man var nødt til at opfinde love at straffe dem med der fik tilbagevirkende kraft, således at man i Danmark kunne foregive at man havde været allieret. At kalde dem mordere er lige så meningsløst og tåbeligt som at kalde et vildtlevende rovdyr for dyremishandler.
gladio4ever 3 years ago 4
Regeringen opfordrede næppe til drab på civilbefolkningen og massehenrettelser.
Igen det kan synes uretfærdigt det regeringen gjorde (og det var det vel også), men de slap enormt billigt i forhold til andre med det samme på samvittigheden.
Krigsforbrydelser bliver ikke pæne og fine, fordi de blev begået af danskere.
Blingtossing 3 years ago 2
Du er jo fuldstændigt fra den og aner ikke hvad du fabler om. Danmark var et juridisk galehus efter krigen, hvor man straffede folk for noget der kun i en kort periode (indtil midten af 50´erne)var strafbart. Krigsforbrydelser var og er stadigvæk strafbart, MEN DET VAR IKKE DET DE BLEV SIGTEDE OG STRAFFET FOR.
Man kan ikke straffe folk for én ting fordi man TROR de har lavet noget andet men ikke gider at prøve at bevise det.
De største tåber er dem der foregiver viden...
gladio4ever 3 years ago 2
Jamen så har du da ikke høje tanker om dig selv.
Det jeg siger er at: Ja det var uretfærdigt for dem..MEN de skal nok være glade for de ikke blev dømt for det de reelt havde gjort, som var noget værre.
Jeg citer Per Sørensen fra et brev til sin kone skriver om sine bedrifter en søndag i Kroatien "Vi nedlagt 200 røde svin uden selv at have en eneste såret".
Fortsætter lige nedenunder...
Blingtossing 3 years ago
Du er en vittighed og en dilettant, og alle der læser dine indlæg behøver ikke mit input for at forvisse sig om det faktum.
Ét brev... du bygger hele din ordflom på et brev. Idiot. Prøv en gang at tage et aftenskolekursus, for du har helt klart hverken mental kapacitet eller format til at starte på universitetet.
Der var krig hvis du ikke var klar over det, og det faktum at de har dræbt 200 betyder OVERHOVEDET IKKE nødvendigvis at der derved er begået en krigsforbrydelse.
gladio4ever 3 years ago
Nej de var så gode de unden èn èneste sårede dræbte 200. Drøm videre....Godt nok var de nogle af de bedste meeeen....
Blingtossing 3 years ago
jo det det betyer det altsår 200 skudt af en nazi nar så er det en krigsforbryelse
SORRY
men du har ret "Blingtossing" skriver som et barn
gugagagagreprpr 3 years ago
"Blingtossing" er svagtbegavet tenderende retarderet og savner såvel en evne til at formulere sig som at kunne opstille rationelle argumenter.
200 døde er IKKE nødvendigvis en krigsforbrydelse: hverken etisk eller i forhold til genevekonventionen. Det afhænger fuldstændig af sammenhængen. Ellers skulle samtlige engelske og amerikanske bombebesætninger have været hængt efter krigen.
Derfor nytter det ikke at en landsbytosse som BLINGBLING agerer dommer, jury og bøddel.
gladio4ever 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Et andet eksempel er en soldat ved navn Niels, der er på vej til Demjansk, og ser en jødisk tigger, der beder om noget brød. Et par af Niels´ kammerater i korpset trækker jøden om bag en lade og "et øjeblik efter er hans liv ophørt".
Blingtossing 3 years ago
Kilde??? Kontekst??? forfatter???
Du er som så mange andre amatørhistorikere skråsuikker på din iøvrigt forkerte opfattelse efter at have læst én bog.
Jeg gider ikke at spilde mere tid på at tale med dig: for det første kan jeg forklare dig basale koncepter igen og igen men aldrig give dig forstand til at forstå det. For det andet er du en ligegyldig selvhøjtidelig lille nar hvis mangel på argumenter og forstand er omvendt proportional med dit behov for at tale. Højt.
gladio4ever 3 years ago
Under hagekors og Dannebrog side 162
Claus Bundgård Christensen, Niels Bo Poulsen, Peter Scharff Smith; Under hagekors og Dannebrog. 3.udgave, 1. oplag 2004, Aschehoug Dansk forlag A/S
Jeg har skam læst en del bøger om Frikorpset.
At du ikke vil skrive mere er OK.
Jeg gider ikke, modsat dig, at svine til, fordi du er uenig med mig. Hr. "professionelle historiker". Med et ønske om du må læse lidt mere alsigigt
- Bling
Blingtossing 3 years ago
du skrev for 7 måneder siden at den episode som "blingtossing" Var forkert og nej det kan jeg med 100% procent sikkerhed sige at det var den ikke. episoden er rigtig nok.
mrillum 3 years ago
og vor har du så dået det at videe fra?
gugagagagreprpr 3 years ago
Comment removed
mrillum 3 years ago
Fordi han ikke har noget liv. Eller hjerne.
gladio4ever 3 years ago
LG hva er det og hva betyder " Pro rege et grege"
mrillum 3 years ago
For Konge og Folk
PhilipDK5800 3 years ago
hejsa jeg er barnebarn af G.M Illum rigtig god film den er virkelig i korpsets ånd. sad og kiggede på Frikorps Danmark film med min far og faldt over din. Det er en af de eneste der virkelig var noget ved...
sååå 5 stjerner fra mig=)
mrillum 3 years ago
Det er rigtigt god video selv kongen havde sagt god for oprettelsen af Frikorps Danmark han havde givet et jernkors til næstkommanderene under Frikorps Danmark og folk sige de er forræder såvel er kongen og regeringen det også!
Standartenfurher 3 years ago
nej sludder jeg mente jo statsminister Scavenius og ikke Buhl..... og specielt staves sådan:-)
JydskDragon83 3 years ago
du glemmer at nogle af dem der vendte hjem, før krigen sluttede var med til at likviderer danske modstandsfolk. Men kan godt følge dit synspunkt. regeringen burde også være straffet... spesielt Vilhelm Buhl
JydskDragon83 3 years ago
Hvorfor Buhl, det var sguda Scavenius med fuld og hel opbakning fra resten af de forbandede radikale der stod for samarbejdet: både før og under krigen.
At de forpulede møgdyr prøver at lægge afstand til ham og samarbejdespolitikken er jo næsten om muligt endnu mere kvalmende end at de rent faktisk stod for samarbejdspolitikken. Se Magrethe Vestager der mente at vi skulle lægge vores udenrigspolitik om, således at vi ikke gør terrorister, kommunister og andet pak vrede. Minder det om noget..???
gladio4ever 3 years ago
ja hvis læser det hele, så var det også ham jeg mente... Det står lige oven over det andet...
JydskDragon83 3 years ago
ok ok - gad ikke at læse hele dynen. Vi er enige og det er jo hovedsagen.
gladio4ever 3 years ago
Hvad med Knud Kristensen? Du ved ham der udstedte amtmanscirkulæret hvori han opfordrede til at samarbejde med tyskerne og invitere dem på kaffe..
Du ved nok det er ham venstremanden, der senere blev statsminister...pfffft
Blingtossing 3 years ago
de radikale var indbegrebet af samarbejde med tyskerne, præcis som de var indbegrebet af samarbejde med Sovjetunionen under den kolde krig.
Det betyder ikke at de var de eneste der samarbejdede med tyskerne - langt fra faktisk. Men det var dem der lagde linien -hvor Scavenius kun var kølerfiguren.
gladio4ever 3 years ago
ja, og det var de radikale der ikke ville have hele Schleswig/Holsten tilbage. De påstod at "Tyskerne altid ville blive stærke igen og slå tilbage". Fuck de radikale... de skal aldrig have et ordentligt ståsted i dansk politik. De underminerer simpelthen Danmarks mål.
Thrym865 3 years ago 5
Exactly... Derudover kan man sige at et af problemerne med de radikale er at de er frygtsomme, svage og savner national og personlig karakter. Det er vel meget menneskeligt og almindeligt, men problemet er at de forsøger at latterliggøre og nedgøre dem der har det de selv mangler. Derudover er det også et problem at de er så indsyltet i deres forkvaklede holdninger og svaghed at de ikke kan lære af fortiden.
Hvis Sovjetunion havde angrebet havde det været med indirekte støtte fra dem.
gladio4ever 3 years ago 2
"Aldrig mere 9. April" var kampråbet efter 2. verdenskrig, og alligevel har tåberne gjort hvad de kunne for at afskaffe såvel den danske evne til at forsvare sig som at påvirke international politik.
De er simpelthen for naive og svagtbegavede til at tage med på råd. Udenfor pædagogisk rækkevidde er vel den bedste måde at beskrive dem på.
gladio4ever 3 years ago 10
de radikale er altid med de stærkeste
sådan nogle nar hovder
gugagagagreprpr 3 years ago
Jep : svage mennesker uden holdning, ære, mod og ærlighed.
gladio4ever 3 years ago