Added: 2 years ago
From: AjaxAiace
Views: 7,368
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • non dite cavolate in stile sfida calcistica! malcolm x ha fatto il suo percorso e king il suo...malcolm aveva conquistato molto potere tra i neri perché aveva fatto venire a galla parecchia merda.

    king era una bravissima persona bigotta che non avrebbe mai ottenuto nulla con la sua presunta non violenza

    i diritti sono arrivati per presa di coscienza della maggioranza bianca

  • @meury79 ah no? e Ghandi allora la sua non violenza l'ha presa nel culo? non mi pare, visto che gli inglesi dopo un po si sn levati dall'india

  • Come dice nel film il uomo bianco e il piu grande asessino della terra.E andato in Afriaca solo victime,in america del nord del sud de centro solo victime,in australia solo victime,in asia solo viticme.Dove e andato ha fatto solo victime.grazie.

  • Grande Uomo....Amazing video..thanx for posting it

  • Malcolm è stato ed è sicuramente uno dei dieci uomini migliori mai esistiti

  • @brillo993 sì come quando dice che è stupido dimostrare civilmente... ed è meglio reagire con la violenza... sì davvero un uomo eccezionale... 100 volte meglio Martin Luther King...

  • @ventanas15 infatti è stupido dimostrare civilmente, non porta a nulla...se i disoccupati, i cassaintegrati, coloro che sono quasi ridotti alla fame, dimostrassero lottando veramente con la forza, allora i politici che ogni giorno guardano dall'alto del loro piedistallo la povera gente che inutilmente manifesta con quella civiltà che fa comodo ai potenti ( e che sembra piacerti), comincerebbero ad avere paura...se non tagli la testa al despota, non ci sarà mai un vero cambiamento.

  • @delmanberry dimostrare civilmente non porta a nulla? e Gandhi e la sua protesta non violenta contro la colonizzazione inglese dov'e andata a finire? e spartia dagli archivi storici per caso?

    dimostrare civilmente PORTA dei risultati, solo che sono piu lenti e richiedono piu impegno per essere messi in pratica, ma risultati si ottengono eccome

  • @daddylemmy vai a raccontare queste cose agli operai che rischiano ogni giorno di perdere il posto di lavoro a causa dell'arroganza dei vari marchionne e company...a violenza si risponde con violenza, non credo alla retorica cristiana dell'amore che alla fine vince, è un falso mito...e poi gli inglesi si sono come dici tu "levati" dall'India, perchè non c'erano più le condizioni per amministrare le colonie come nei periodi precedenti, Gandhi è stato aiutato anche dalle circostanze...Un Saluto

  • @delmanberry e secondo te le condizioni amministrative sfavorevoli alla dominazione inglese perche sono nate? perche Gandhi ha mobilita l'intera India per mettere in difficoltà gli inglesi. ho partecipato a manifestazioni in cui ho compiuto azioni di cui non posso dire di andare fiero, ma le ho fatte perche le ritenevo giuste. ora mi rendo conto che certe volte si riesce anche a ragiungere risultati senza per forza diventare violenti

  • Rispondi a questo video...le idee non si impongono, vanno create e protette, sia cn l'uso della forza, sia cn l'uso della non violenza. non e una questione di retorica cristiana del "porgere l'altra guancia", ma di osservare attentamente e di essere pazienti, guardare le cose cn un apertura mentale piuttosto che reagire immediatamente agli impulsi "primitivi", benche piu che giustificati talvolta

  • Rispondi a questo video...le mie non sono chiacchere, come ho detto ho una certa "esprienza" in materia, perche questo so benissimo d cosa parlo. Ricorda che "Non sono i popoli a dover temere i propri governi, ma i governi a temere i propri popoli", ma è anche vero che il manganello puo sostituire il dialogo, ma le parole non perderanno MAI il loro potere.

    Un Saluto

  • @daddylemmy ti consiglio di studiare meglio la storia del colonialismo, le condizioni sfavorevoli alla dominanzione inglese in India non sono nate per merito di Gandhi, partono da una serie di cause un pò più complesse...quando dico che bisognerebbe reagire con violenza contro il menefreghismo della classe economica dominante, non parlo di manifestare in maniera violenta, ma di altro...per quanto riguarda la tua esperienza, non posso rispondere perchè non ti conosco...Un Saluto

  • @daddylemmy Le parole non perderanno mai il loro potere in un periodo in cui le persone e le grandi masse sanno il vero significato intrinseco delle parole. Ma ormai le parole e il dialogo ha perso ogni significato; osserva come ti vendono la guerra: solidale, i nostri eroi militari combattevano per la nostra libertà e cazzate varie. Quelle stesse parole dolci usate da questi venditori di cadaveri sono le stesse parole che dovrebbero usare le loro vittime per andarle contro???No!!

  • Svegliati! Loro si sono appropriati delle parole più belle e riescono grazie ai loro potenti mezzi di comunicazione a passare dalla parte delle vittime sempre e comunque anche facendola franca in ogni modo. I deboli non hanno l'arma dei media, e non hanno nemmeno l'arma più affilata della parola libertà, giustuizia e uguaglianza. Ormai hanno perso ogni significato! Malcom ha ragione!!!

  • @ventanas15 Quello che dici, scusami, è oltremodo banale. Nn mi sembra abbia fatto della violenza la sua unica arma, l'hai ascoltata la prima parte del discorso? LORO sono stati linciati, bruciati e oppressi. La rivoluzione, che sia bianca o nera, la vera rivoluzione, passa anche per la lotta armata. questa nn è una sua idea, è quello che hanno teorizzato in molti.lui nn era essenzialmente un violento. ha passato la vita a predicare. informati prima di parlare

  • parole eterne,valgono ancora al giorno d'oggi.

    R.I.P. malcom.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more