REDES Los enigmas que oculta el universo 3de3

[Gunsreloader]

Un detalle, en el minuto 2:35 el físico de partículas que aparece se llamaba Florian Goebel, no Gobels. Quizá sea un detalle poco relevante pero creo que merece corregirse. D.E.P. Florian Goebel.

[magnitogorski]

@Gunsreloader

Ostias si, que fuerte. En wikipedia dice: "...Goebel died after falling from a height of about ten metres as he was working on the camera of the telescope. He was aged 35..." D.E.P.

[123contesteotravez]

esto es un enigma? esto es una puta mierda, maricones

[monolel]

El tiempo de la investigación del universo si es relativo xD. A no ser que te interese mucho el tema, solo vale la pena informarte una vez al año. He visto un montón de documentales y a todos hablan de lo mismo.

Hay tantas preguntas y muy difíciles para tan poca gente...

[JuanPauluss]

Interesante la última parte.

[KAR0LINNE]

creo que los conceptos de la Mecánica Cuantica son demasiado complejos para mi mente... T_T

me parece que tengo que esperarme unos años y adquirir unos cuantos conocimientos mas para asimilar esto , malditos 16 años que no dan más de si... T_T

[Jesusolmos1990]

jaja, no pasa nada. la fisica q aqui se trata es dificil tambien para los propios fisicos

[victor338]

Tu acitud y tu interés, es el camino para llegar a conocer los misterios del universo

[bebesexydekris]

siempre habrá mentes cortas que entorpezcan la evolucion, como la de canut8966... pero supongo que eso es parte de la vida :D

[canut8966]

Lo maravilloso es que no he escuchado ninguna aseveración 100% comprobada, y que todas las que se han establecido o mencionado, se sustentan en lo que llaman el universo bondadoso, es decir que si no hubiese existido esa bondad no habría tanta armonía y exactitud en la composición de la materia y sus leyes. Lo cual me confirma la existencia de un diseñador y ser superior que pensó cada detalle y componente. Gracias Dios, p q la tierra no quedó unos cms. más cerca del Sol, ni más lejos.

[scanner1978]

Si,gracias Dios por ponernos exactamente aqui y darnos estos frutos y esta inteligencia para eliminarlos.Te rezaré todas las noches para que seas comprensivo con nosotros y asi no nos mandes un meteorito o una epidemia o cualquier especie de apocalipsis que nos mande a todos a tomar por el culito.

[995GoKu995]

coincido con bebesexydekris :)

[Jesusolmos1990]

la iglesia lleva siendo ridiculizada por la ciencia desde el dia en q nación. para cada cosa la iglesia a tenido q rectificar. La tierra es esferica y se mueve, los genes mutan, los organismos compiten y las especies evolucionan :D

[zaixega]

Canut, la teoría del universo bondadoso no está demostrada. Lo que está demostrado es que la vida se adapta a lo que puede y, cuando no puede, no la hay. Así de sencillo.

Tu pensamiento va en función de "menos mal que hay mar, porque sino los peces se morirían", pero la realidad es hay peces porque existe el mar, y no al revés.

[AZURA888]

Al ver que las mismas leyes aplican para una manzana como a una galaxia entonces es posible conocer todo lo que trabaje con esas leyes. Antes era impensable saber de q estaba hecha una estrella por su luz, o si habían otros cuerpos a su alrededor por la gravedad de estos. O detectar la debil radiación de fondo del BigBang con cables superconductores pero se logró. No se está atacando a un dios ni nada por el estilo es q somos curiosos y queremos respuestas.

[AZURA888]

lo q sé es q lo nos hace especial entre las demás especies es la curiosidad q tenemos de saberlo todo. Observar, indagar, dudar, poner en jake las creencias no es malo. Es muy bueno. El mundo cambia y las religiones deberían hacer lo mismo q la ciencia, adaptarse o no servirán ni para cuentos d adas. Es Dogma, La ciencia acepta q las leyes son leyes hasta q encontremos una mejor y eso es perfecto x eso no cae. El humano se las ingeniará para saber las cosas, no importa cuan lejos, complicadas

[jericko666]

solo se que nada se

[pajaron18]

el universo debe estarse expandiendo a velocidades mucho mayores a la de la luz, pk sino, llegaria un momento en ke podriamos ver el tope del espacio siendo ke ese fragmento de luz viajo mas rapido ke la expansion misma...

korrijanme si me ekivoko =P

saludos!

[dagavi88]

Pero en tu comentario estás dando por supuesto que existe una "pared" y que la luz llegaría a ese límite supuesto y, por lo tanto, podríamos verlo.

Sin embargo tu puedes tener unas cuantas canícas agrupadas y no ponerlas en ninguna caja (y podemos suponer que flotan, por ejemplo empujadas por aire, en el agua, por magnetismo...). Aquí las canicas no tienen un límite y si la luz se expande más rápido que las canicas, como mucho llegaría un día que verías otro conjunto de canicas (otro universo)

[pajaron18]

no no, nome refiero a ke deba de haber alguna pared como tal, sino a los komienzos del universo en sí, ya que, si de algun modo no podriamos ver mas alla de ese supuesto comienzo ya que no hay materia, y si no hay materia, no hay radiacion ke persibir, todo esto de la cosmologia es muy confuso sike io estoy a la espera con los resultados de la teoria de las cuerdas..

saludos

[1elgalle1]

@dagavi88 el espacio es curvo la luz se curva si tuvieras un telescopio infinito te verías la espalda según einstein..osea como podrías ver una pared o otras canicas..?

[matuteeh16]

hola. yo solo tengo una pregunta que necesito que me la respondan porque es algo que para mi no tiene fundamentos y que es una equivocacion del hombre, porque se dice que es imposible desplazarse de manera espacial a una velocidad mayor que la vel de la luz si se sabe q en 13 millones de años luz el universo se expandio a 39 millones de años luz, es decir el triple. alguien sabe ???

[erikmora]

No se puede avanzar a la velocidad de la luz dentro de nuestro universo, pero eso no impide que el universo en sí se expanda a esa velocidad o más.

[davonairos]

Matuteeh, los años luz no son una unidad de tiempo, sino de distancia, así que el universo no tiene 13 millones de años luz. Además, el universo no se ha expandido 39 millones de años luz, esta distancia es el punto más lejano que hemos podido observar. Y para terminar, el universo tiene 13500 millones de años, no 13 millones.

[kuerv0k0yaaniskatsi]

Muy interesante! 5 red stars! :)

[vegetoth]

el error de Stephen Hawking es creer en las religiones y en dios.

[JLGilB]

Nunca he leido algo de Stephen Hawking donde mencione que cree en dios o en alguna religión, por el contrario. Solo una vez vi un video aquí en youtube pero era falso, algun religioso lo subió.

[vegetoth]

Soy de Valdivia, hace poco vino a dar una charla y dijo que era necesario para la humanidad creer en dios y en la religion. Eso me deja totalmente claro que el cree en esas estupideces.

Ese es su error

[sullivanokaine]

No debería dejártelo tan claro; se puede no creer en Dios y creer que para el Mundo en general, y pese a la sangre que ha caído en el 'nombre de Dios', ayuda en cierta manera. Y no te lleves a engaño, yo creo que debería haber una revolución religiosa, en la que se deberían "fusionar" todas las actuales, limpiar limpiar el producto de todo lo negativo, y quién sabe, puestos a adorar, podríamos acabar adorando al Sol, como George Carlin.

[jlamillag]

Si claro... se puede no creer en Dios y creer que la creencia es beneficiosa; pienso que la mayoría opina eso (aunque esto es sólo un supuesto). Lo que yo quería decir es que la mayoría de los físicos (estadísticamente) creen en Dios y no sé si creen que creer es beneficioso...

Sobre la propuesta de revolución, no sé si sea conveniente... recuerda que lo que se hace al creer en Dios es humanizar a algo que se cree superior que uno; y en el mundo científico en el que estamos eso es imposible.

[jlamillag]

(ahora esoy confundido, ¿en dónde está al que le respodí?)

[jlamillag]

¿sabías que en promedio los físicos son los académicos que más creen en Dios? No creo que eso sea un error, igual, la ciencia busca explicaciones independientes de la teología... de ésto se han cuidado mucho.

[Benjaminazo]

Ya no hay cientifico que crea en supersticiones si no lo dicen abiertamente es por el temor de "ser quemado en la hoguera"

[indiatotibacuna]

Algunos seres seres humanos necesitan de dios como fiscal de sus acciones,y otros como esperanza para sus vidas, o como respuesta a la existencia o la misma muerte y eso no es malo ni me parece una estupidez, aunque yo no crea en dios respeto la opinion de un genio como lo es Stephen Hawking o de cualquier persona que no le haga daño a a nadie por sus creencias.

[indiatotibacuna]

seguramente lo dijo como un paleativo a la naturaleza violenta del ser humano, es necesario que algunas personas crean en dios para poder controlarse.

[kokelc]

se an crusado las dimensiones por puertas en el planeta tierra

[matomania]

es verdad, la puerta de mi abitacion te lleva a una dimension desconocida xd

[2341056987126]

una imagne, en la cual las acciones tomadas, conformarían una serie de frames como lso de

video que juntos daria la sensación de movimiento pero, que en esas condicione sería posible retroceder en el tiempo que mas bien sería ir a otro universo paralelo del mismo tiempo, con las características del tiempo pasado con lo cual dejarías de xistir en uno pero a la vez existes, y existirías en uno , en el que no existias. (3 part de coment)

[2341056987126]

(2do coment)la existencia de vida conforme al la posibilidad infinita y el poder estar y no estar en un mismo lugar al mismo tiempo,y una de mis interrogantes que me formule aunque no se si tenga que ver con este video pero ya llevo tiempo intentando razonar si es posible, que existeriea un alma, que sea energia base la cual pasaría a ser cad uno conformada con el cuerpo, que al tomar decisiones trasladaría las posibilades a otro universo paralelo que es estatico como

[2341056987126]

Este video, al final parece que es mas extenso, existe la 4ta parte?

En cuanto a lo demas me parece interesante aunque definio con eso d elas cuerdas una de las inrterongantes o maneras en que yo podía explicar mis conclusiones lógicas acerca de los universos paralelos, ya que no encontraba manera de dar a conocer mis pensamientos, como por ejemplo el tiempo relativo a la peresepcion, y el tiempo relativo físico, ademas de (continua 2do comentario)

[hardTeck31]

Leed el libro de Stephen Hawking 'Agujeros Negros' debate aspectos del tiempo/espacio muy aceptables pero otros puntos no los tengo muy claros.

[hipocampo1]

la intriga es compartida genis...muy ontrigante

[genisgilavertabc]

Me encantaria que me recomendarais algún libro que me diera información sobre este tema, el cuál me fascina y me siento muy intrigado, gracias.

[damigajas]

historia del tiempo de hauking

[alcarlos63]

fantástico