a leguas se ve cuando alguien le interesa su pais y no solo su cartera lo llevaron a la entrevista con el pretexto de hablar de su libro y no hablaron mas que de el VIH y el ex presidente de mexico muy bien por Carlos Monsivais
Más bien debemos aprender de Villa, Zapata, los Flores Magón, Marx, etc. los liberales sólo defendieron la propiedad privada sobre las tierras, lo que hay que rescatar de los liberales es la no intromisión como Norberto Rivera en la política nacional
En Europa un latifundio es una porción agrícola (en la mayoría de los casos bajo la forma de trabajo muerto) puede tener algunos cientos de hectáreas, en Latinoamérica puede superar fácilmente las diez mil. En sencillas palabras es la acumulación de grandes porciones de tierra fértil en manos de un solo propietario.
mismo que dio las bases materiales para la revolución de 1910, claro Juárez abolió la esclavitud, pero la forma propiedad individual de grandes extensiones agrícolas tendió el camino para la división de la sociedad en dos clases: esclavos (o peones) y terratenientes o hacendarios.
es decir no sólo acabar con los latifundios para establecer la "propiedad libre" que en la vía de los hechos pasaron a ser latifundios de propietarios terrenales, dejando así un pronunciado margen de desigualdad cristalizado en la variante esclavista del sistema de peonaje,
Las formas de propiedad juegan un papel básico en el desarrollo de toda sociedad, determinando a su vez en última instancia las relaciones sociales mismas, si es que los liberales consideraban la igualdad como una de las premisas fundamentales para el desarrollo sano de toda sociedad, entonces la guerra de reforma hubiese virado en torno a colectivizar las tierras en manos de la iglesia,
aquí hay algo claro, ni Juárez ni los liberales tenían tiempo par discutir si se podían respetar o no los derechos humanos de los conservadores, fueron ellos quienes iniciaron la guerra y fueron ellos mismos quienes tuvieron que asumir las consecuencias de su provocación autoritaria.
mediante la cual el ejército liberal consolidó la victoria sobre el ala reaccionaria del parlamento; para después subastarlos y de este modo sólo los adinerados fueron capaces de adquirir el 92% de las tierras en manos de la iglesia ,
en la que los liberales asesinaron a bastantes campesinos que fueron utilizados por militantes de la fracción parlamentaria conservadora, cuyo capitulo final fue el asedio hacia las tropas reaccionarias durante la batalla de Calpulalpan el 22 de diciembre de 1860
En la guerra de reforma de 1857-1861 los liberales lucharon hombro a hombro con cientos de miles de campesinos por la desamortización de los bienes eclesiásticos, es decir por la destrucción de los latifundios en manos de latifundistas "divinos", en dicha batalla se perdieron miles, incluso millones de vidas
"La izquierda mexicana ha renunciado a la herencia de los liberales radicales" mmm habra que analizar esa frace y la verdad no estoy muy deacuerco con el!!
Creo q estas reaccionando a la conjunción de las palabras "izquierda! "radical" y al contexto actual que podrías darle, me parece q Monsivais se referia a q la izquierda actual ha renunciado a todo lo bueno q eran los liberales d la época de juaréz que eran radicales en su contexto histórico pero si colocaras su pensamiento en la actualidad muchas de sus ideas se persivirian correctas y democráticas.
Monsivais y Elena Poniatowska, conocen conocen la historia reciente de los acontecimientos historicos en Mexico. Es gente que ha luchado a brazo partido por las libertades y los derechos humanos. Gente inteligente y objetiva que no se deja comprar ni manipular por nadie, como algunos.
Entre mas lo conosco mas me enamoro de mi cultura opacada
HPOSO2 7 months ago
Le parecera injustificado el aislamiento de todos los Cubanos que quieren salir de ahi?
1minidisco 1 year ago
a leguas se ve cuando alguien le interesa su pais y no solo su cartera lo llevaron a la entrevista con el pretexto de hablar de su libro y no hablaron mas que de el VIH y el ex presidente de mexico muy bien por Carlos Monsivais
slashiiboy 1 year ago
Más bien debemos aprender de Villa, Zapata, los Flores Magón, Marx, etc. los liberales sólo defendieron la propiedad privada sobre las tierras, lo que hay que rescatar de los liberales es la no intromisión como Norberto Rivera en la política nacional
betowrk1 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
pinche Aristegui con su cara de: en la madre! que esta diciendo!?? jaja
DMOBInteractiveHard 3 years ago
wow que gracioso eres, solamente un hombre estupido se rie de su propia estupidez.
Wasulenco 3 years ago 3
jaja lo se! lo se! gracias, y gracias a dios aun ay gente aduladora como tu en el mundo!
DMOBInteractiveHard 3 years ago
A mira lo dijo justo como yo lo tenía en la mente jaja!
Carlos es como un arbol frondoso.
vananas 3 years ago
El hombre es un genio.
Homofilos 4 years ago 4
Comment removed
betowrk1 4 years ago
3. ¿Qué es un latifundio?
En Europa un latifundio es una porción agrícola (en la mayoría de los casos bajo la forma de trabajo muerto) puede tener algunos cientos de hectáreas, en Latinoamérica puede superar fácilmente las diez mil. En sencillas palabras es la acumulación de grandes porciones de tierra fértil en manos de un solo propietario.
betowrk1 4 years ago
Gracias por el dato amig@
djfanale12 2 years ago
mismo que dio las bases materiales para la revolución de 1910, claro Juárez abolió la esclavitud, pero la forma propiedad individual de grandes extensiones agrícolas tendió el camino para la división de la sociedad en dos clases: esclavos (o peones) y terratenientes o hacendarios.
betowrk1 4 years ago
es decir no sólo acabar con los latifundios para establecer la "propiedad libre" que en la vía de los hechos pasaron a ser latifundios de propietarios terrenales, dejando así un pronunciado margen de desigualdad cristalizado en la variante esclavista del sistema de peonaje,
betowrk1 4 years ago
2. ¿Igualdad?
Las formas de propiedad juegan un papel básico en el desarrollo de toda sociedad, determinando a su vez en última instancia las relaciones sociales mismas, si es que los liberales consideraban la igualdad como una de las premisas fundamentales para el desarrollo sano de toda sociedad, entonces la guerra de reforma hubiese virado en torno a colectivizar las tierras en manos de la iglesia,
betowrk1 4 years ago
aquí hay algo claro, ni Juárez ni los liberales tenían tiempo par discutir si se podían respetar o no los derechos humanos de los conservadores, fueron ellos quienes iniciaron la guerra y fueron ellos mismos quienes tuvieron que asumir las consecuencias de su provocación autoritaria.
betowrk1 4 years ago
mediante la cual el ejército liberal consolidó la victoria sobre el ala reaccionaria del parlamento; para después subastarlos y de este modo sólo los adinerados fueron capaces de adquirir el 92% de las tierras en manos de la iglesia ,
betowrk1 4 years ago
en la que los liberales asesinaron a bastantes campesinos que fueron utilizados por militantes de la fracción parlamentaria conservadora, cuyo capitulo final fue el asedio hacia las tropas reaccionarias durante la batalla de Calpulalpan el 22 de diciembre de 1860
betowrk1 4 years ago
1. Derechos humanos
En la guerra de reforma de 1857-1861 los liberales lucharon hombro a hombro con cientos de miles de campesinos por la desamortización de los bienes eclesiásticos, es decir por la destrucción de los latifundios en manos de latifundistas "divinos", en dicha batalla se perdieron miles, incluso millones de vidas
betowrk1 4 years ago
Poniatowska es una vaca sagrada insoportable.
pacoiec 4 years ago
hubo fraude, comprobado. pero no hay peores ciegos que los que no quieren ver.
dammiel78 4 years ago 2
"La izquierda mexicana ha renunciado a la herencia de los liberales radicales" mmm habra que analizar esa frace y la verdad no estoy muy deacuerco con el!!
pacoworld 5 years ago
Creo q estas reaccionando a la conjunción de las palabras "izquierda! "radical" y al contexto actual que podrías darle, me parece q Monsivais se referia a q la izquierda actual ha renunciado a todo lo bueno q eran los liberales d la época de juaréz que eran radicales en su contexto histórico pero si colocaras su pensamiento en la actualidad muchas de sus ideas se persivirian correctas y democráticas.
rasta0o0o 3 years ago
Monsivais y Elena Poniatowska, conocen conocen la historia reciente de los acontecimientos historicos en Mexico. Es gente que ha luchado a brazo partido por las libertades y los derechos humanos. Gente inteligente y objetiva que no se deja comprar ni manipular por nadie, como algunos.
joaquinsan 5 years ago
No defiendas a elenita, debe muchas.
Karstenmanlex 5 years ago
Hola,
Asi es, como algunos...Carlos Fuentes.
hectoratl 4 years ago
Para ti Karst q admiras (una d las cosas en las q creo q coincidimos) a Monsivais.
scharfs 5 years ago
Monsi es un auténtico defensor de los derechos humanos.
Karstenmanlex 5 years ago
Y de la teoria del fraude.
joaquinsan 5 years ago
En esa no estoy tan de acuerdo con él.
A la que definitivamente no tolero es a elenita.
Karstenmanlex 5 years ago