por fin despidieron esas basuras repateadas por los harriers de la raf , y los antiaéreos de la marina real el 82 , que pateadura que se llevaron , jajaja.
@elrugidodeloso te invito a que estudies un poco la guerra de malvinas , la actuacion y las misiones que cumplieron estos y otros aviones luego opina espero estar hablando con alguien que piense
es que los a 4 originalmente fue un avion pensado para el ataQUE A BLANCOS DE TIERRA Y AGUA MAS NO COMO INTERCEPTOR ESA ES LA RAZON POR LA QUE LOS HARRIER LOS TIRARON LOS INGLESES SI9EMPRE FUERON OPORTUNISTAS POR QUE SOLAMENTE QUERIAN ENTABLAR COMBATE CON LOS A4 MAS LO DUDAVAN CON LOS SUPER ETENDAR
@facuglock Kemikase las pelotas, con aviones mas chotos ke esos (y exelentes pilotos, claro) les hundimos mas de 1/4 de la Royal "fucking" Navy. si algun dia se arma contra alguno, esos bichos sabes como les sacamos el jugo... Saludos cordiales
VIVA LA PATRIA CARAJO.... PIRATASS DE MIERDAA TOMENSE EL PALO DE TERRITORIO ARGENTINOO LAS ISLAS NOS PERTENECEN!!! LOS A-4 MIRAGE Y SUPER ETENDAR HUNDIERON BARCOSS A LO PAVOTE INGLESES!!! EL INVENCIBLEE... LO REVENTARON!!!! NO LO DESMIENTAN MAS...
Ellos nunca pudieron dar en un objetivo inmovil, de 1200 mts de largo y de 20 mts de ancho, de defensa anti aerea habia cañones y misiles rolland, que creo q solo habia una estacion.
encambio los argentinos se enfrentaban a objetivos moviles, acompañados, muy bien artillados (sea wolf, sea cat) , y contaban con aivones q en sus paises de origen eran piezas de museo y algunos contaban con hasta dos guerras encima
Ellos nunca pudieron dar en un objetivo inmovil, de 1200 mts de largo y de 20 mts de ancho, de defensa anti aerea habia cañones y misiles rolland, que creo q solo habia una estacion.
encambio los argentinos se enfrentaban a objetivos moviles, acompañados, muy bien artillados (sea wolf, sea cat) , y contaban con aivones q en sus paises de origen eran piezas de museo y algunos contaban con hasta dos guerras encima
Ellos nunca pudieron dar en un objetivo inmovil, de 1200 mts de largo y de 20 mts de ancho, de defensa anti aerea habia cañones y misiles rolland, que creo q solo habia una estacion.
encambio los argentinos se enfrentaban a objetivos moviles, acompañados, muy bien artillados (sea wolf, sea cat) , y contaban con aivones q en sus paises de origen eran piezas de museo y algunos contaban con hasta dos guerras encima
If the bombs had been properly fused, then the Argies would have won. The bravery and determination of the pilots of both sides was equally great. Much damage was done to the ships of the RN by 30mm cannon fire. If they had had more simple missiles then they might also have won. On land, the badly trained conscripts, led by dubious officrers were no match for Marines or Paras.
@romanbrough Commenting on the conscripts, is a bit general, because in the case of the BIM 5, the paratroopers, the Gurkhas and the Scots Guards had serious problems to advance on tumbledown.
"No doubt that the men who opposed us were tenacious and competent soldiers and many have died in office. We have lost many men." (General Anthony Wilson, commander of the British Infantry Brigade V, 06/14/1982. Ibid., P. 230)
@bartcensurado The fact is that the defenders were pushed out of prepared positions, time and again, by forces they out-numbered. I have no explanation as to why the British soldiers more effective than the Argentinians. But the fact is that they were.
@romanbrough recalls that in many cases the British forces had to retreat because they can not penetrate the defenses of Argentina, a case is that of the airborne artillery group 4
El harrier demostró ser un pésimo bombardero y sus pilotos bastante conservadores a la hora de arriesgar. Como interceptores fueron excelentes pero sin el sidewinder americano habrían derribado 2 o 3 aviones en toda la guerra.... de modo que todo eso habla muy bien de nuestros pilotos que con aviones muy viejos y vencidos le ponian las pepas a los barcos una y otra vez.. Les ganó el sidewinder, no el Harrier, a pesar de ser un avión de altísima performance en esa época.
os A-4 mostraram seu valor nas Malvinas, tanto que armada Argentina tratou de repor os abatidos em combate. Os pilotos argentinos sem comentários. Mostraram muita coragem no ataque ao exoced. Como muitos não sabem Brasil se manteve neutro nesse conflito, negou o pedido Britânco de usar sua base nos pampas que daria apoio a RAF. O Brasil disse NÃO A INGLATERRA.
y la verdad estos son los halcones , los verdugos de los gringos una emocion saber que al despedirlos anu ves mas cumplieron con su mision gloria a los a4
zucoy21z89: o yeahhh those cheaps missiles that will blow you're fucking xpensive birds from the sky ..yaaaaa...mate that's a good idea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@longbeachsick But if you do buy them then the F35 will be used instead of which is even more expensive.
Total Argentine aircraft lost in the 1982 war was 75 aircraft 25 helicopters. Ref Wikipedia Encyclopedia. There's plenty more mothballed planes in the US desert if you need some more. The good old F16 is what you need then upgraded by your workshops. Thank you for using English language, Spanish I haven't learnt but wish I could. Adios amigo, saluteo!!!
hhmm supongo que los a-4 c, costaban mas q los B,porq los C tienen radar!!!segun fue en su epoca like a all wether multifighter,,los B solo podian volar de dia en good wether pero los C fueron upgraded para volar en todo tipo de clima
sobamelzogan no creo q les hayan costado 50mil ala faa.los a-4se crearon por el pedido de la navy en los late,s 50de un avion compacto,capable de ser catapultado de un carrier(por eso sus alto tren de aterrizaje)simple de mantener y que no pase de un millon de $ ,en los 60"s un a-4 costaba un promedio de 900mil $ ,EN LOS 60"s!!, maybe habra sido 500mil porque 50!hhmm no creo,,john travolta tiene un a4 le costo un al rededor de millonymedio any ways saludos tio..VALEROSA FAA
'cause i live in longbeach california ...y tu sabes vivo cerca donde esta la planta de construccion mas grande del cargero mas moderno del mundo C-17 los que estan costruyendo ahorita son los de inglaterra
para ir a bombardear alas fragatas mas modernas del mundo en un a4 B o C,tenian que tener muchos huevos es casi una mision suicida y deja de los barcos sino tambien de los sea harries f1 que medoreavan por arriba buscandolos!!!dammm lo peor de todo esque los aviones no tenian ninguna auto defenza ecepto por sus 20mm
a no preocupar argentos el poder basado en la mentira no dura mucho, y argentina tiene un pasado de gloria, y su ejercito de haber cruzado toda sud america por honor gloria y lebertad, la historia no se borra por un imbecil q descuelga un cuadro ,siendo comandante de las faa es un acto cobarde y no de patriotismo
It is the United Arab Emirates that has sold it's Mirage 2000-5 and 2000-9 back to France in exchange for Rafales. Dassault is looking for a buyer. 22 * 2000EAD 8 * 2000RAD 6 * 2000DAD 20 * 2000-9 12 * 2000-9D EAD's are Single-seat multirole RAD's are reconnaissance variant DAD's are two seat trainers All are to 2000-5 standard. 2000-9 is single seat and 9D's two seat. The 2000-9 is a 2000-5 with Rafale electronics fitted. The 2000-9's were ordered in 1998 and delivered in 2003
si por eso en el airshow 2009 de moron, o JORNADA DE PUERTAS ABIERTAS, bajaban la musica la gente no lo iba a soportar la gente quiere el sonido del avion
yo lo veo más como un juego de intenciones, los A4 son de origen estado unidense, por eso la música del pais de procednecia a la vez como que los verdaderos top guns fueron los argentinos y el porqué de la banda sonora
tanto añoran pilotos gloriosos los yankees pero sus hijitos ( los A4 ) hicieron historia en las FAA
Que trizte es ver salir de servicio tan nobles aparatos..me imagino lo que abran sentido los pilotos que estubieron en Malvinas..Es un orgullo ver esas siluetas amarillas al costado del avion,como si el avion fuese un soldado vistiendo una condecoracion..solo que en forma de avion ingles..
yo te explico,la despedida se refiere a que se van los A-4B y A-4C que participaron en la guerra de malvinas,y como ya no pueden operar mas y su fecha de servicio se termino,entonces el avion se tiene que ir y tiene que ser reemplazado por otro mas moderno.
Son los A-4 AR Fightinghawk y se encuentran en la Vta Brigada Aerea, formando parte del Grupo 5 de Caza. Reemplazaron a los A-B y C de dicho grupo de caza.
Me importa un carajo sus su-34 sus putos migs sus putos f22 vamos a confiar en nuestra fuerza aerea carajo con buenos pilotos tiramos a la puta rusia a la tumba carajo viva la patria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Me cago en los siguientes paises: RUSIA EEUU INGLATERRA PUTO CONCHA ROTA CHILE AUSTRALIA PAIS DE MIERDA CROTO ISRAEL aguante: ARGENTINA URUGUAY PARAGUAY VENEZUELA CHINA todo pais del mundo menos los q nombre arriba en el me cago
Esta es mi lista: Me cago en los siguientes paises: RUSIA EEUU INGLATERRA CHILE ISRAEL VENEZUELA CHINA aguante: ARGENTINA BRASIL SUDAFRICA PERU REPUBLICA DE CHINA
Si, pero por desgracia las FF. AA. necesitan de armamento estadounidense, francés, ruso, etc. etc. En otras palabras industria nacional 7%. Y lo peor que la mayor parte del armamento que se compra es usado y en pésimas condiciones.
Si, tenes razon pero un buen proyecto de industria nacional es mas que posible. Solo basta mirar el Pulqui II y el Pucará. Obviamente para poder tener una buena industria nacional primero hay que tener material moderno.
No se puede seguir dependiendo del imperialismo. Pero mucho menos depender del comunismo/socialismo.
Es un buen principio, debería invertirse en el desarrollo de nuevo armamento de fabricación nacional (especialmente estatal). La idea es no depender de nadie, hasta ahora no dependimos de ningún país socialista/comunista, sólo de los capitalistas/imperialistas. Pero un verdadero país no depende de ningún otro, al menos no de tal forma.
Muy pocos paises no dependen de otro. Ej: La Unión Europea depende de EE UU, los paises comunistas hasta hace 20 años dependian exclusivamente de la Unión Soviética. Los paises que conozco que nunca o casi nunca han dependido de otro pais son estos: EE UU, Rusia, Sudáfrica, Argentina, Perú, Brasil, México, pocos paises de Medio Oriente, India, muchos de África, algunos del sudeste asiático.
Por eso mismo, eso marca la diferencia. No es cuestión de estar aislados, pero la Argentina puede más, mucho más de lo que dá. Por su extensión geográfica, riquezas naturales, ingeniería. Podría llegar a más.
nono...migs 21 ya no...son del año del pedo de los años 60 son los mig-21 son más viejos que la mierda...pueden ser lo siguiente:mig-29,mig-35 o SU-34.
a ver...si hay que comprar aviones hay que comprar aviones rusos....los aviones americanos que venden no son los mismos que ellos tienen y si el dia de mañana entras en conflicto con ellos o con algunos de sus aliados (inglaterra, chile)olvidate que te vendan los respuestos o los software( creo que llevan algo de eso)...saludos
Entre los modelos analizados se mencionan el F-16 Falcon y el Dassault Mirage 2000 como principales candidatos a los que se suman con menores posibilidades el Sujoi Su-27, el McDonnell Douglas F/A-18 Hornet o incluso el Saab 39 Gripen. La elección final dependerá de que se autoricen los fondos suficientes para dicha adquisición.
las dificultades para su mantenimiento y a su obsolescencia, se prevee que la flota de Dassault Mirage IIIEA y Dassault Mirage IIIDA, columna vertebral del poder de la Fuerza Aérea sea retirada de servicio a más tardar en el año 2010 o 2011, por lo que en la actualidad se encuentra en estudio la eventual adquisición de aviones para su reemplazo.
En el video hay tanto A4-B/C como A4-AR. Las imagenes son del acto en el cual se reemplazaron los B/C por los AR. El título también podría haber sido bienvenida del A4-AR. Saludos
los a-4b son los del camuflaje verde oscuro, los a-4c son los de verde con blanco (creo o un color parecido) y los a-4 AR son los grises, que se diferencian visualmente porque en la parte superior tienen como una "joroba" que los otros no tienen.
yo tambien lei que los a-4 argentinos un gran avion van a ser modernizados como dice nuestro compañero aca, porque como no hay plata para comprar otro avion se modernizo este avion ojala no equivocarme porque es un gran avion auque no vendria nada mal comprar aviones nuevos!!
ojo a no confundir. el a4 es un excelente avion de ataque, eso esta demas decirlo, y muy bien probado en vietnam / malvinas. pero ya esta muy viejito, (ya estaba muy viejito cuando trajeron los a4ar). bueno, ya estamos hablando de otras cosas, pero habria que conseguir aviones de 3/4, lamentablemente cuestan, y aca ni un mango quieren largar. todo para el gasto publico;). saludos si soy argentino.
y no so lo se compraron 36 mas si no que estos y los de antes fueron enviados a U.S.A para ser modernizados y ahora tenemos respuestos para estos aviones,,a-4 quedearon al nivel de un f-16 vamos argentina carajo!!!!!!!!!!!!!!!!
No....... lamentablemete estas en un gran error. La plataforma base ( Block ) de estos aviones, jamás podrán adoptar la aviónica y radar moderna . Ni siquiera de los F16 MLU Block 20. y Menos de los Block 50 que chile tiene. Además, a chile en el 2010/2011 llegarán los primeros (2 de 10) F 35 Ligthning II.
bien no bueno deja man hace esto abri google y pone esto: El A-4M Skyhawk II y el A-4AR Fightinghawk ...el primer link que es de taringa bien leete ese articulo....vas a ver que es la misma avionica y radar que se escogio para el f-16 fijate busca que esta y despues respondeme..aprovecha que es un lindo articulo muy buena info......El corazón del A-4AR es el radar AN/APG-66, un radar de pulsos doppler diseñado específicamente para el F-16 Fighting...entro otras cosas que vas a encontrar ahi
me pones leer taringa??? cuando yo estoy aportando ese articulo? y lo lei man estube un buen rato leyendo....desp xd yo no hable nunca del a4b/c si no del a4 y es obvio que se trata del a4 ar por que los a4 b/c le dieron de baja y bue claro que no tienen el mismo motor a4 ar tiene el de f16 falcon...
sistenemas de navegacion rastreo si..
bueno estas muy pesimista che ensimas sos argentino no?cual es el arreglo por los a4ar?? tierras.yo creo que fueron pagados por que las fuerzas ahi plata man!
ah bueno... si vos estas aportando en taringa una nota acerca del a4, menos todavia para leer taringa ;).
no es que sea pesimista, pasa que en esa epoca fueron a comprar aviones de 3/4 generacion, y volvieron con a4 (si, actualizados)...
y parte del arreglo por la compra... fue ni mas ni menos que el paso de la fabrica de cordoba a lockheed. vos ve si da para gritar "aguante argentina carajo!!!"...
romelio , te comento ke soy argentino , no chileno , realmente me resultó increible esa noticia de ke chile se iva a reequipar kon f 35!! , lo primero ke pensé fue ke tipo de amezana ve chile a futuro komo para rearmarse con tecnologia de punta ?? desde ya que sus f-16 marcan superioridad aerea en el como sur , de eso no hay duda . MEJOR REEQUIPEMOS TODA SUDAMERICA , EEUU y LA UNION EUROPEA vienen por nuestros recursos !!!!!!!
Urimmarcor,es curioso porque los leopard 1 que compraron tambien son de 2da usados por el ejercito holandes,por lo visto el canon del cobre no es tan fabuloso como parece,en fin,que se sigan armando,es bastante remota la posibilidad de una guerra,tendrian que suceder muchas cosas antes de eso;ser un bloque tipo OTAN en Sudamerica seria genial pero necesitariamos reforzar muchisimo las medidas de confianza mutua,limar asperezas,solo asi podriamos vernos como bloque en el siglo 21,saludos
y vos pensas que si te quieren sacar los recursos te van a vender armamento y despues te van a proveer repuestos para mantenimiento ellos mismos para eso compremosles a rusia si es asi como decis
vamos por parte : 1- los f35 se cancelaron , pero los f16 marcan superioridad en la region ,no en el mundo . 2 - Rusia esta atada a un regimen internacional para venta de armas sofisticadas , no puede comercializar a groso modo , tengo entendido ke los sukhio ke kompró venezuela son bastante básicos en avionica . 3- Por desgracia nosotros y nuestros vecinos tenemos un pensamiento bastante meskino como para armar un bloque sudamericano de defensa
No soy un sabio , pero en la primaria en 7 grado recuerdo que un profesor de geografia , nos contaba del riesgo de tener un pais tan grande y desproporcionadamente habitado
Pues tarde o temprano , de conflitos o catastrofes naturales de gran magnitud , argentina podria verse obligada a ceder territorio para albergarpoblacionesdiesmadas x difentes cirscuntancias(guerras ,hambrunas ,sequías , etc ) , no se si será asi , pero yo tengo 32 años y creo ke vamos camino a eso .saludos
pero por eso te digo por que USA o Europa nos Van Equipar en armamento si despues nos van a atacar por los recursos es contradictorio esto entendes por eso por mas basico que sean los aviones rusos seria otra opcion es mas vos pensas que te lo darian full full los yanques no creo las cositas secretas se las guarda para ellos
Lindo avion, peronecesitamos ya dar de baja a los Pucara y Mirage...dieron todo el Malvinas hay que dejarlos descansar....me gustan los Raphael o como se escriba..
Muy buen video, es una pena que no se vean más vidoes como este en los que se retiran de servicio nuestros glorios centinelas del aire para dar lugar a nuevos medios de combate más modernos.
yo estuve ese dia...se presentaban los A4-AR junto con la baja del B y C; al presidente De La Rua.
Lo mejor fue la despedida...despues del acto, sin camaras ni nada y para los pocos fanaticos que quedabamos, se mandaron un vuelo rasante por la torre, sobre nuestras cabezas :)
Son lindos. Acá les deciamos el avión con mochila. O también el avión con joroba. Son tremendas máquinas. Llevaron el peso de la guerra en Vietnam. Pelearon en Las Malvinas. (Falkland Islands for the british).
Great Video on A4's. Sub me , Will ya ?
VMA225 3 weeks ago
por fin despidieron esas basuras repateadas por los harriers de la raf , y los antiaéreos de la marina real el 82 , que pateadura que se llevaron , jajaja.
elrugidodeloso 2 months ago
@elrugidodeloso te invito a que estudies un poco la guerra de malvinas , la actuacion y las misiones que cumplieron estos y otros aviones luego opina espero estar hablando con alguien que piense
argent734 2 months ago
que cojones tienen los hermanos argentinos y y como pusieron finos a los ingleses, un saludo desde España
Jardeillero 10 months ago 2
es que los a 4 originalmente fue un avion pensado para el ataQUE A BLANCOS DE TIERRA Y AGUA MAS NO COMO INTERCEPTOR ESA ES LA RAZON POR LA QUE LOS HARRIER LOS TIRARON LOS INGLESES SI9EMPRE FUERON OPORTUNISTAS POR QUE SOLAMENTE QUERIAN ENTABLAR COMBATE CON LOS A4 MAS LO DUDAVAN CON LOS SUPER ETENDAR
desercat87 1 year ago
@desercat87 los harriers derribaron todo , todo lo que se toparon en el aire , y salieron sin derribos en el combate aire -aire !!.
elrugidodeloso 2 months ago
son a 4 fighting hawk
desercat87 1 year ago
Una farza aerea de mierda
fer58 1 year ago
@fer58 jajajajajaj mejor no hablemos de los dragonfly, ;)
argentinoemanuel1 9 months ago
LOCO HAY QUE USARLOS DE CAMIKASE ... EJEJEJE
facuglock 1 year ago
@facuglock Kemikase las pelotas, con aviones mas chotos ke esos (y exelentes pilotos, claro) les hundimos mas de 1/4 de la Royal "fucking" Navy. si algun dia se arma contra alguno, esos bichos sabes como les sacamos el jugo... Saludos cordiales
supermariobros79 1 year ago
Era hora en que el padre tenia que irse, y dejar a su hijo.
Dios mio, que fierro que eran!!, lo que daria por volver a tenerlos....
Exelente video.
facu109 1 year ago
VIVA LA PATRIA CARAJO.... PIRATASS DE MIERDAA TOMENSE EL PALO DE TERRITORIO ARGENTINOO LAS ISLAS NOS PERTENECEN!!! LOS A-4 MIRAGE Y SUPER ETENDAR HUNDIERON BARCOSS A LO PAVOTE INGLESES!!! EL INVENCIBLEE... LO REVENTARON!!!! NO LO DESMIENTAN MAS...
ecathala1 1 year ago
Bien ahi la musica del video!!!VIVA LA PATRIAAAA!!!
pabloisidorop 1 year ago
manden los A-$ B/C a Mexico para que tengan aviones mas modernos que los F-5's GOOOOOOO USA !!!!!!!!! tomorrow on the worldcup DOWN with the Brit's
MEAF201 1 year ago
This has been flagged as spam show
volviendo a los comentraios de los harriers:
Ellos nunca pudieron dar en un objetivo inmovil, de 1200 mts de largo y de 20 mts de ancho, de defensa anti aerea habia cañones y misiles rolland, que creo q solo habia una estacion.
encambio los argentinos se enfrentaban a objetivos moviles, acompañados, muy bien artillados (sea wolf, sea cat) , y contaban con aivones q en sus paises de origen eran piezas de museo y algunos contaban con hasta dos guerras encima
conclusion?
VIVA LA PATRIA
juan91982 1 year ago
This has been flagged as spam show
volviendo a los comentraios de los harriers:
Ellos nunca pudieron dar en un objetivo inmovil, de 1200 mts de largo y de 20 mts de ancho, de defensa anti aerea habia cañones y misiles rolland, que creo q solo habia una estacion.
encambio los argentinos se enfrentaban a objetivos moviles, acompañados, muy bien artillados (sea wolf, sea cat) , y contaban con aivones q en sus paises de origen eran piezas de museo y algunos contaban con hasta dos guerras encima
conclusion?
VIVA LA PATRIA
juan91982 1 year ago
volviendo a los comentraios de los harriers:
Ellos nunca pudieron dar en un objetivo inmovil, de 1200 mts de largo y de 20 mts de ancho, de defensa anti aerea habia cañones y misiles rolland, que creo q solo habia una estacion.
encambio los argentinos se enfrentaban a objetivos moviles, acompañados, muy bien artillados (sea wolf, sea cat) , y contaban con aivones q en sus paises de origen eran piezas de museo y algunos contaban con hasta dos guerras encima
conclusion?
V
VIVA LA PATRIA
juan91982 1 year ago
If the bombs had been properly fused, then the Argies would have won. The bravery and determination of the pilots of both sides was equally great. Much damage was done to the ships of the RN by 30mm cannon fire. If they had had more simple missiles then they might also have won. On land, the badly trained conscripts, led by dubious officrers were no match for Marines or Paras.
romanbrough 1 year ago
@romanbrough Commenting on the conscripts, is a bit general, because in the case of the BIM 5, the paratroopers, the Gurkhas and the Scots Guards had serious problems to advance on tumbledown.
"No doubt that the men who opposed us were tenacious and competent soldiers and many have died in office. We have lost many men." (General Anthony Wilson, commander of the British Infantry Brigade V, 06/14/1982. Ibid., P. 230)
Sugiere una traducción mejor
bartcensurado 1 year ago
@bartcensurado The fact is that the defenders were pushed out of prepared positions, time and again, by forces they out-numbered. I have no explanation as to why the British soldiers more effective than the Argentinians. But the fact is that they were.
romanbrough 1 year ago
@romanbrough recalls that in many cases the British forces had to retreat because they can not penetrate the defenses of Argentina, a case is that of the airborne artillery group 4
bartcensurado 1 year ago
This has been flagged as spam show
La Fueza Aerea Y la Marina Argentina se merecen lo mejor porque un pais armado es un pais respetado sino miren a USA , Francia, Alemania y Israel .
Le sujiero al ministro / ministra de defensa estos aparatos para nuestra defensa .
Los Tornados GR4
el Eurofighter Typhoon
el Elicoptero Apache . 1 minute
a1soccerguru 1 year ago
La Fueza Aerea Y la Marina Argentina se merecen lo mejor porque un pais armado es un pais respetado sino miren a USA , Francia, Alemania y Israel .
Le sujiero al ministro / ministra de defensa estos aparatos para nuestra defensa .
Los Tornados GR4
el Eurofighter Typhoon
el Elicoptero Apache .
a1soccerguru 1 year ago
ni tanto.. sabes que asi fue.. no es un chisme...y no lo comente con mala intencion...simplemente asi pasaron los echos...
maverickjulio 1 year ago
la cancion se llama topgun anthem...valiosos pero los harrier en las malvinas se los,,,,
maverickjulio 1 year ago
muy fuera de lugar tu comentario, lastima
das pena
adriankeyboard 1 year ago
El harrier demostró ser un pésimo bombardero y sus pilotos bastante conservadores a la hora de arriesgar. Como interceptores fueron excelentes pero sin el sidewinder americano habrían derribado 2 o 3 aviones en toda la guerra.... de modo que todo eso habla muy bien de nuestros pilotos que con aviones muy viejos y vencidos le ponian las pepas a los barcos una y otra vez.. Les ganó el sidewinder, no el Harrier, a pesar de ser un avión de altísima performance en esa época.
fedecd2 1 year ago
Viva la patriaaaaa!!!!
PatoCDF 2 years ago
VIVA LA PATRIA
TORINOA4 2 years ago 4
os A-4 mostraram seu valor nas Malvinas, tanto que armada Argentina tratou de repor os abatidos em combate. Os pilotos argentinos sem comentários. Mostraram muita coragem no ataque ao exoced. Como muitos não sabem Brasil se manteve neutro nesse conflito, negou o pedido Britânco de usar sua base nos pampas que daria apoio a RAF. O Brasil disse NÃO A INGLATERRA.
fsghddj 2 years ago 19
@fsghddj , america latina, unida nunca vencida!!!!; gracias hermano brasilero!!!
eduardofuentescipo 1 year ago
@fsghddj Gracias!
argiex 1 year ago
@fsghddj viva brazil!!!
argent734 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
en mi pais los pilotos argentinos merecen todo el reconocimientos honor por siempre a4 ah en lo personal los pilotos son unos 4boludos
jesh1315 2 years ago
hola amigo me decis como se llama la cancion
coronelalvarez 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
si los vendes como aluminio valen una fortuna,saludos
merlin905 2 years ago
De eso sabes mucho.. de juntar chatarra no?
grantobulll 2 years ago
yo estube 6 años en la base de los a4
y la verdad estos son los halcones , los verdugos de los gringos una emocion saber que al despedirlos anu ves mas cumplieron con su mision gloria a los a4
cmaguil 2 years ago
Gracias halcones por sus alas!!! nunca los olvidaremos!!!
VIVA LA PATRIA!!!!!!
ARApampa63 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
A4 is an american US navy airplane ,us argie aircrafts never could challenge britanics only with tucano.
merlin905 2 years ago
los gorilas argentinos
Guestancio 2 years ago
Viva!
outofjunin 2 years ago
VIVA LA PATRIA CARAJO!!
ochnit 2 years ago
EF Tornado is at the Falklands(Malvinas) arriving 12 Sept 09, a very expensive decision costing millions of pounds.
zucoy21z89 2 years ago
zucoy21z89 tornados f-1 have been there since '99
mate,,,,,,,yap........!
longbeachsick 2 years ago
longbeachsick
Ah Sorry dude, I actually should of typed :-
EF Typhoons are now on the Malvina's, just 4 of them. They are extremely noisy on full re-heat and guarantee to make your windows rattle!!
Suggest you ask your government to buy some missile defence from Russia/China to counteract the problem.
zucoy21z89 2 years ago
zucoy21z89: o yeahhh those cheaps missiles that will blow you're fucking xpensive birds from the sky ..yaaaaa...mate that's a good idea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
longbeachsick 2 years ago
@longbeachsick But if you do buy them then the F35 will be used instead of which is even more expensive.
Total Argentine aircraft lost in the 1982 war was 75 aircraft 25 helicopters. Ref Wikipedia Encyclopedia. There's plenty more mothballed planes in the US desert if you need some more. The good old F16 is what you need then upgraded by your workshops. Thank you for using English language, Spanish I haven't learnt but wish I could. Adios amigo, saluteo!!!
zucoy21z89 2 years ago
hhmm supongo que los a-4 c, costaban mas q los B,porq los C tienen radar!!!segun fue en su epoca like a all wether multifighter,,los B solo podian volar de dia en good wether pero los C fueron upgraded para volar en todo tipo de clima
longbeachsick 2 years ago
sobamelzogan no creo q les hayan costado 50mil ala faa.los a-4se crearon por el pedido de la navy en los late,s 50de un avion compacto,capable de ser catapultado de un carrier(por eso sus alto tren de aterrizaje)simple de mantener y que no pase de un millon de $ ,en los 60"s un a-4 costaba un promedio de 900mil $ ,EN LOS 60"s!!, maybe habra sido 500mil porque 50!hhmm no creo,,john travolta tiene un a4 le costo un al rededor de millonymedio any ways saludos tio..VALEROSA FAA
longbeachsick 2 years ago
hola,muy de acuerdo con todo,pero,,,,,por que escribis tan raro metiendo palabras en ingles?,saludos
resero308 2 years ago
'cause i live in longbeach california ...y tu sabes vivo cerca donde esta la planta de construccion mas grande del cargero mas moderno del mundo C-17 los que estan costruyendo ahorita son los de inglaterra
longbeachsick 2 years ago
valerosa FAA
longbeachsick 2 years ago
para ir a bombardear alas fragatas mas modernas del mundo en un a4 B o C,tenian que tener muchos huevos es casi una mision suicida y deja de los barcos sino tambien de los sea harries f1 que medoreavan por arriba buscandolos!!!dammm lo peor de todo esque los aviones no tenian ninguna auto defenza ecepto por sus 20mm
longbeachsick 2 years ago
Los janjees en VIET NAM con los ( A 4 ) bombardeaban , chozas y selva . ARGENTINA hundio buques y averio muchos mas . GRANDE NUESTROS PILOTOS
ivanexocet 2 years ago
a no preocupar argentos el poder basado en la mentira no dura mucho, y argentina tiene un pasado de gloria, y su ejercito de haber cruzado toda sud america por honor gloria y lebertad, la historia no se borra por un imbecil q descuelga un cuadro ,siendo comandante de las faa es un acto cobarde y no de patriotismo
wiltsuchida 2 years ago 2
@wiltsuchida me cago en nestor y kretina gerrilleros mediocres nada de la vida
argent734 2 months ago
loco lo mas actualizado es la fuerzas navales el ejercito tiene todabia los fal del año secenta es una verguenza yo no veo la modernizacion por aca
enxox 2 years ago
Los Qataríes le devolvieron a Dassault sus Mirage-2000-9 para que los comercialize a cambio de Rafales.
Podría Argentina aprovechar de renovar su flota Aerea con estas estupendas y muy modernas aeronaves.
La Aviacion Naval Argentina a su vez, puede llevar a su Super Etendart al nivel Modernizé.
PabloHernanSCL 2 years ago
flashgrim 2 years ago
Yo no entiendo nada. Pero la presi monto, compro algo nuevo o seguimos con lo mismo de siempre.
Porque el presupuesto esta cada vez mas bajo.
aritatralia 2 years ago
que bajon la musica de Top Gun... rompe la solemnidad del momento.
kenijaru 2 years ago
si por eso en el airshow 2009 de moron, o JORNADA DE PUERTAS ABIERTAS, bajaban la musica la gente no lo iba a soportar la gente quiere el sonido del avion
Pantufla81IIICJ 2 years ago
yo lo veo más como un juego de intenciones, los A4 son de origen estado unidense, por eso la música del pais de procednecia a la vez como que los verdaderos top guns fueron los argentinos y el porqué de la banda sonora
tanto añoran pilotos gloriosos los yankees pero sus hijitos ( los A4 ) hicieron historia en las FAA
SmArOv 2 years ago
Que trizte es ver salir de servicio tan nobles aparatos..me imagino lo que abran sentido los pilotos que estubieron en Malvinas..Es un orgullo ver esas siluetas amarillas al costado del avion,como si el avion fuese un soldado vistiendo una condecoracion..solo que en forma de avion ingles..
ElArgenntto 2 years ago
la mayoria (la totalidad) son buques
Pantufla81IIICJ 2 years ago
como se llama el tema?
judas2969 2 years ago
Y POR Q DESPEDIDA?? Q ONDA NO ENTIENDO
djkpoleo 3 years ago
yo te explico,la despedida se refiere a que se van los A-4B y A-4C que participaron en la guerra de malvinas,y como ya no pueden operar mas y su fecha de servicio se termino,entonces el avion se tiene que ir y tiene que ser reemplazado por otro mas moderno.
entendes???
argentinoemanuel1 3 years ago
aja lo q me lleva a no entender es lo siguiente: ¿donde estan los mas modernos?
djkpoleo 3 years ago
Son los A-4 AR Fightinghawk y se encuentran en la Vta Brigada Aerea, formando parte del Grupo 5 de Caza. Reemplazaron a los A-B y C de dicho grupo de caza.
Hernan56th 3 years ago
@djkpoleo
porque llegaron al limite de la vida util, digamos """ya no sirven""" y se los reemplazo por una version mas moderna
logosmalon 1 year ago
querido chimango:Los Grippen son cosntruidos en Suecia con apoyo britanico....vos pensas q les venderian a los argentinos??
Charlysoldado20 3 years ago
estaba viendo el grippen papa una belleza de avion nada que envidiar al sukhoi o f16 me gusto mucho
:D
ojala venga algun dia :D si es que esta en planes de comprar
kchetla3 3 years ago
Me importa un carajo sus su-34 sus putos migs sus putos f22 vamos a confiar en nuestra fuerza aerea carajo con buenos pilotos tiramos a la puta rusia a la tumba carajo viva la patria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
enzogta 3 years ago
no insultes a la madre Rusia!!!
argentinoemanuel1 3 years ago
enzogta 3 years ago
Rusia nos esta apollando!
argentinoemanuel1 3 years ago
argentinoalamuerte 2 years ago
Si, pero por desgracia las FF. AA. necesitan de armamento estadounidense, francés, ruso, etc. etc. En otras palabras industria nacional 7%. Y lo peor que la mayor parte del armamento que se compra es usado y en pésimas condiciones.
mgbolche 2 years ago
Si, tenes razon pero un buen proyecto de industria nacional es mas que posible. Solo basta mirar el Pulqui II y el Pucará. Obviamente para poder tener una buena industria nacional primero hay que tener material moderno.
No se puede seguir dependiendo del imperialismo. Pero mucho menos depender del comunismo/socialismo.
argentinoalamuerte 2 years ago
Es un buen principio, debería invertirse en el desarrollo de nuevo armamento de fabricación nacional (especialmente estatal). La idea es no depender de nadie, hasta ahora no dependimos de ningún país socialista/comunista, sólo de los capitalistas/imperialistas. Pero un verdadero país no depende de ningún otro, al menos no de tal forma.
mgbolche 2 years ago
Muy pocos paises no dependen de otro. Ej: La Unión Europea depende de EE UU, los paises comunistas hasta hace 20 años dependian exclusivamente de la Unión Soviética. Los paises que conozco que nunca o casi nunca han dependido de otro pais son estos: EE UU, Rusia, Sudáfrica, Argentina, Perú, Brasil, México, pocos paises de Medio Oriente, India, muchos de África, algunos del sudeste asiático.
argentinoalamuerte 2 years ago
Por eso mismo, eso marca la diferencia. No es cuestión de estar aislados, pero la Argentina puede más, mucho más de lo que dá. Por su extensión geográfica, riquezas naturales, ingeniería. Podría llegar a más.
mgbolche 2 years ago
toda la razon loco
ianms13 2 years ago
nono...migs 21 ya no...son del año del pedo de los años 60 son los mig-21 son más viejos que la mierda...pueden ser lo siguiente:mig-29,mig-35 o SU-34.
argentinoemanuel1 3 years ago
me encanta este video no paro de verlo!!!
es..es algo vonito!! te hace sentir más orgulloso!!!
argentinoemanuel1 3 years ago
bueno...mas bien..despedida de los A-4B Y A-4C SKYHAWKS y entrada de los A-4AR F-2000
argentinoemanuel1 3 years ago
si chimango...la cristina kirchner ya fue a Rusia a ver si el presidente Putín acepta la peticion de la presidenta...o sea...armamento Ruso.
argentinoemanuel1 3 years ago
a ver...si hay que comprar aviones hay que comprar aviones rusos....los aviones americanos que venden no son los mismos que ellos tienen y si el dia de mañana entras en conflicto con ellos o con algunos de sus aliados (inglaterra, chile)olvidate que te vendan los respuestos o los software( creo que llevan algo de eso)...saludos
aelo6 3 years ago
Continua...
Entre los modelos analizados se mencionan el F-16 Falcon y el Dassault Mirage 2000 como principales candidatos a los que se suman con menores posibilidades el Sujoi Su-27, el McDonnell Douglas F/A-18 Hornet o incluso el Saab 39 Gripen. La elección final dependerá de que se autoricen los fondos suficientes para dicha adquisición.
mpaganini1086 3 years ago
las dificultades para su mantenimiento y a su obsolescencia, se prevee que la flota de Dassault Mirage IIIEA y Dassault Mirage IIIDA, columna vertebral del poder de la Fuerza Aérea sea retirada de servicio a más tardar en el año 2010 o 2011, por lo que en la actualidad se encuentra en estudio la eventual adquisición de aviones para su reemplazo.
mpaganini1086 3 years ago
fueron unos guerreros de malvinas y de otras
guerras anteriores cuando estaban en serbicio de ee.uu que nunca desasparescan esos aviones
que guardan gloria gracias..
ezecuello12 3 years ago
re q va a tener f-35 los chilenos jajajaja
la mayoria de los f-16 no son los mas nuevos y quieren f-35jajajaja
lucasmconcordia 3 years ago
COMO SE LLAMA LA CANCION???
pirulolale 3 years ago
hola la cancion es de la banda sonora de la pelicula top gun.
juanchi71 3 years ago
MACHO esos NO son A4-B ó A4-C, SON A4-AR, ESTA MAL EL TITULO DEL VIDEO, GRACIAS
kudaiargen 3 years ago
En el video hay tanto A4-B/C como A4-AR. Las imagenes son del acto en el cual se reemplazaron los B/C por los AR. El título también podría haber sido bienvenida del A4-AR. Saludos
Hernan56th 3 years ago
@kudaiargen
los a-4b son los del camuflaje verde oscuro, los a-4c son los de verde con blanco (creo o un color parecido) y los a-4 AR son los grises, que se diferencian visualmente porque en la parte superior tienen como una "joroba" que los otros no tienen.
logosmalon 1 year ago
@logosmalon ok, pero 1 pregunta. el 4AR no eran A4Q? desde ya , muchas gracias
supermariobros79 1 year ago
@supermariobros79
los a-4q era una version que operaba desde portaaviones.
el a-4AR es una version mejorada, con electronica moderna
logosmalon 1 year ago
@supermariobros79 no los a-4 ar eran antes de la armada eeuu eran am
argent734 2 months ago
yo tambien lei que los a-4 argentinos un gran avion van a ser modernizados como dice nuestro compañero aca, porque como no hay plata para comprar otro avion se modernizo este avion ojala no equivocarme porque es un gran avion auque no vendria nada mal comprar aviones nuevos!!
Argentino2804 3 years ago
ojo a no confundir. el a4 es un excelente avion de ataque, eso esta demas decirlo, y muy bien probado en vietnam / malvinas. pero ya esta muy viejito, (ya estaba muy viejito cuando trajeron los a4ar). bueno, ya estamos hablando de otras cosas, pero habria que conseguir aviones de 3/4, lamentablemente cuestan, y aca ni un mango quieren largar. todo para el gasto publico;). saludos si soy argentino.
d5j4vu 3 years ago
y no so lo se compraron 36 mas si no que estos y los de antes fueron enviados a U.S.A para ser modernizados y ahora tenemos respuestos para estos aviones,,a-4 quedearon al nivel de un f-16 vamos argentina carajo!!!!!!!!!!!!!!!!
argikna 3 years ago
No....... lamentablemete estas en un gran error. La plataforma base ( Block ) de estos aviones, jamás podrán adoptar la aviónica y radar moderna . Ni siquiera de los F16 MLU Block 20. y Menos de los Block 50 que chile tiene. Además, a chile en el 2010/2011 llegarán los primeros (2 de 10) F 35 Ligthning II.
agrymin003 3 years ago
man lo lei de la pagina oficial de la faa por favor busca mas sobre esto
argikna 3 years ago
bien no bueno deja man hace esto abri google y pone esto: El A-4M Skyhawk II y el A-4AR Fightinghawk ...el primer link que es de taringa bien leete ese articulo....vas a ver que es la misma avionica y radar que se escogio para el f-16 fijate busca que esta y despues respondeme..aprovecha que es un lindo articulo muy buena info......El corazón del A-4AR es el radar AN/APG-66, un radar de pulsos doppler diseñado específicamente para el F-16 Fighting...entro otras cosas que vas a encontrar ahi
argikna 3 years ago
argikna informate bien primero (leer taringa...)
respecto de los repuestos para el a4, es asi pero solo en parte (el a4ar no tiene el mismo motor que el a4b/c).
respecto del a4ar vs f16... bueno, el "chasis" le duplica casi en edad (menor vida util, etc).
respecto a la avionica, es cierto PERO respecto a modelos VIEJOS de f16, no del ultimo (nisiquiera el block50 chileno).
ah y eso de "vamos argentina carajo!!!" wtf sabes cual fue el arreglo por esa tanda de a4ar?
d5j4vu 3 years ago
me pones leer taringa??? cuando yo estoy aportando ese articulo? y lo lei man estube un buen rato leyendo....desp xd yo no hable nunca del a4b/c si no del a4 y es obvio que se trata del a4 ar por que los a4 b/c le dieron de baja y bue claro que no tienen el mismo motor a4 ar tiene el de f16 falcon...
sistenemas de navegacion rastreo si..
bueno estas muy pesimista che ensimas sos argentino no?cual es el arreglo por los a4ar?? tierras.yo creo que fueron pagados por que las fuerzas ahi plata man!
argikna 3 years ago
ah bueno... si vos estas aportando en taringa una nota acerca del a4, menos todavia para leer taringa ;).
no es que sea pesimista, pasa que en esa epoca fueron a comprar aviones de 3/4 generacion, y volvieron con a4 (si, actualizados)...
y parte del arreglo por la compra... fue ni mas ni menos que el paso de la fabrica de cordoba a lockheed. vos ve si da para gritar "aguante argentina carajo!!!"...
d5j4vu 3 years ago
en serio ?? f 35 a chile , increible ..... ahora digo .... no se desequilibra la cosa en el cono sur ?? o es para repeler los sukhio rusos ???
URIMARCOR 3 years ago
F-35??? no sueñes,si la mitad de sus F-16 son usados,fabricados a inicios de los 80s y van a tener F-35,ja !
RomelioSanz 3 years ago
romelio , te comento ke soy argentino , no chileno , realmente me resultó increible esa noticia de ke chile se iva a reequipar kon f 35!! , lo primero ke pensé fue ke tipo de amezana ve chile a futuro komo para rearmarse con tecnologia de punta ?? desde ya que sus f-16 marcan superioridad aerea en el como sur , de eso no hay duda . MEJOR REEQUIPEMOS TODA SUDAMERICA , EEUU y LA UNION EUROPEA vienen por nuestros recursos !!!!!!!
URIMARCOR 3 years ago
Urimmarcor,es curioso porque los leopard 1 que compraron tambien son de 2da usados por el ejercito holandes,por lo visto el canon del cobre no es tan fabuloso como parece,en fin,que se sigan armando,es bastante remota la posibilidad de una guerra,tendrian que suceder muchas cosas antes de eso;ser un bloque tipo OTAN en Sudamerica seria genial pero necesitariamos reforzar muchisimo las medidas de confianza mutua,limar asperezas,solo asi podriamos vernos como bloque en el siglo 21,saludos
RomelioSanz 3 years ago
y vos pensas que si te quieren sacar los recursos te van a vender armamento y despues te van a proveer repuestos para mantenimiento ellos mismos para eso compremosles a rusia si es asi como decis
ferrossi 3 years ago
vamos por parte : 1- los f35 se cancelaron , pero los f16 marcan superioridad en la region ,no en el mundo . 2 - Rusia esta atada a un regimen internacional para venta de armas sofisticadas , no puede comercializar a groso modo , tengo entendido ke los sukhio ke kompró venezuela son bastante básicos en avionica . 3- Por desgracia nosotros y nuestros vecinos tenemos un pensamiento bastante meskino como para armar un bloque sudamericano de defensa
URIMARCOR 3 years ago
No soy un sabio , pero en la primaria en 7 grado recuerdo que un profesor de geografia , nos contaba del riesgo de tener un pais tan grande y desproporcionadamente habitado
Pues tarde o temprano , de conflitos o catastrofes naturales de gran magnitud , argentina podria verse obligada a ceder territorio para albergarpoblacionesdiesmadas x difentes cirscuntancias(guerras ,hambrunas ,sequías , etc ) , no se si será asi , pero yo tengo 32 años y creo ke vamos camino a eso .saludos
URIMARCOR 3 years ago
pero por eso te digo por que USA o Europa nos Van Equipar en armamento si despues nos van a atacar por los recursos es contradictorio esto entendes por eso por mas basico que sean los aviones rusos seria otra opcion es mas vos pensas que te lo darian full full los yanques no creo las cositas secretas se las guarda para ellos
ferrossi 3 years ago
si me equivoco diganmelo pero los A4
años guerreando en vietnan despues llegaron a argentina y tambien tuvieron su historia de gloria saludos!!! A4 grandes naves!!
santafesino007 3 years ago 2
se dieron de baja a los 12 q combatieron en malvinas pero se compraron 36 mas para qdar en lugar d los otros
ivantgal 3 years ago
Lindo avion, peronecesitamos ya dar de baja a los Pucara y Mirage...dieron todo el Malvinas hay que dejarlos descansar....me gustan los Raphael o como se escriba..
mas268211 3 years ago 2
VIVA LA PATRIA CARAJO¡
cachorrito0207 3 years ago
Nice video, also nice to see the variety of camouflages..
WSClave 3 years ago
Muy buen video, es una pena que no se vean más vidoes como este en los que se retiran de servicio nuestros glorios centinelas del aire para dar lugar a nuevos medios de combate más modernos.
Ya vendran tiempos mejores...
ELTUCU1979 3 years ago
muy groso Hernan!
yo estuve ese dia...se presentaban los A4-AR junto con la baja del B y C; al presidente De La Rua.
Lo mejor fue la despedida...despues del acto, sin camaras ni nada y para los pocos fanaticos que quedabamos, se mandaron un vuelo rasante por la torre, sobre nuestras cabezas :)
Tino330 3 years ago
Lo dieron de baja a los A4? No sabia!.....la verdad....que fierro! Lo que se bacaron no se puede creer! Un orgullo para la FAA! Saludos
agusvtec 4 years ago
que cano espectacular se ve bien gerrero!!
rusodelanus 4 years ago
Son lindos. Acá les deciamos el avión con mochila. O también el avión con joroba. Son tremendas máquinas. Llevaron el peso de la guerra en Vietnam. Pelearon en Las Malvinas. (Falkland Islands for the british).
PELICANOCHILENO 4 years ago 2
aguante ese avion!!!!!!!
pachulandia2 4 years ago