Ikonowicz to rzadkiej klasy idiota, na prawdę należy go sklonować jako eksponat w muzeum. Ten gość bredzi. Nielogicznie układa zdania. O co on w ogóle walczy z takim przekazem?
@lukaszek89 Do czego sie to tylko odnosi? System kapitalistyczny moze istniec tylko w zdecentralizowanym panstwie, a w takim nie ma potrzeby i interesu nakladac odgornie cel i taryf. Nie mozna wykluczyc po za tym na czas wojny, protekcjonizmu jako narzedzia polityki zagranicznej - ktore to lokalne regiony moga zarzadzic - w formie scisle strategicznej.
To truizm przy fakcie, ze nie zyjemy, w wolnym panstwie. Poczytaj o wolnym rynku w feudalizmie - wowczas istniala niemal doskonala forma jegoz.
@lukaszek89 Panstwo miesza sie w handel zagraniczny, tylko gdy nie ma jasnego konstytucyjnego prawa. Wielkie przedsiebiorstwa w takiej sytuacji zawsze wywieraja presje/lobby na rzadzacych. Wreczaja im lapowki, w zamia za dogodne regulacje.
W panstwie wolnosciowym nie ma miejsca na cos takiego. Przede wszystkim dlatego, ze liczy sie konsument, wbrew pozorom lepsza konkurencja z zagranicy nigdy nie niszczy PNB, w wolnym rynku eksoport musi(!)zrownowazyc sie z importem.
Demokracja to gówno i tylko gówno zwłaszcza w Polsce kraju debili, bandytów i złodziei (ostatnie wybory potwierdziły, że większość Polaków to debile). jak w Polsce była monarchia to byliśmy potęga teraz żyjemy w biedzie i kraju gdzie uczciwość się nie opłaca.
nawet jakby nie było obciążeń dla pracodawcy to i tak by dymał na sto batów pracowników .Pieniądze które po zniesieniu tych obciążeń zyskał by pracodawca trafiły by do jego kieszeni a pracownik
dalej zarabiałby G-wno ! Taka jest mentalność kapitalisty
Dlatego ja sam pracuje na siebie i nikogo nie zatrudniam i mam nie mniej niż na Waszym łaskawym etacie i mi nie pieprzy nad uchem !
Ps.Tylko PRAWDZIWE SPÓŁDZIELNIE i 1-osobowa DG są uczciwe każda inna forma biznesu TO WYZYSK !
@TheLutnick a skąd ty wiesz jaka jest mentalność kapitalisty? robiłeś stosowne studium psychologiczne? kapitalista ma zarabiać pieniądze, taka jest jego rola - zainwestował w biznes, to on wyznacza zasady, by zaspokoić konsumentów. Konkurencja depcze po piętach.
W wolnym kraju każdy może założyć własny biznes i lepiej zaspokoić konsumentów, a pretensje mieć tylko do siebie. Przestań (jako klient) wymagać jakości i niskiej ceny - to wyzysk zniknie.
@TheLutnick jak schowa do kieszeni, to automatycznie zwiększa stopę zysku w danej branży, a więc konkurencja będzie miała interes, by zatrudnić mnie za wyższą płacę. tak wygląda konkurencja o pracę, gdy koszty pracy są niskie - o czym nie masz pojęcia, bo w Polsce koszty pracy są b. wysokie.
Wysoka opłacalność biznesu oznacza więcej dóbr za niższą cenę, więc nie plułbym na tych, którzy żyły sobie wypruwają by wypracować zysk, służąc konsumentowi.
Prawica to rak! Koniec cyliwizacji!! Ikonowicz to mistrz gospodarczy, sam pracował w urzędzie więc wie o co comeon w pracach. A tak na serio nein awdzię socjalistów komunistów a jaks slysze jak ktos mowi ze ma poglady lewicowe to mnie kurwica bierze. ikonowicza to bym powiesil idioty. jak mowil sw pamieci regan "socjalistą jest ten, który czytał karola marksa, a anty socjalistą ten który go zrozumiał" a kurcze chodzilo o komuniste i anty komuniste. sorry za bledy ale pozno
Podatki - przecież to nic innego jak złodziejstwo nakazane odgórnie, również zus rzeźbi ile wlezie. Osobiście prowadzę działalność gospodar3ą i sory ale zmuszony jestem ją zawiesić bo muszę zapłacić 900 zł. A to wszystko to nic, zanim się obejrzymy będziemy zmuszeni do płacenia unijnych podatków na te mordy, które mówią że marchewka to owoc a ślimak to ryba słodkowodna. Poważnie takie bzdury zatwierdzają. Nasi są nie lepsi. Podsumowując wymyślają prawa aby jak najwięcej pieniędzy pozyskać od nas
Ikonowicz przeszkadzał w legalnej eksmisji, więc zachował się jak bandyta występujący po stronie niepłacących czynszu pasożytów.
W dodatku jest w necie filmik, gdzie Ikonowicz do młodego, spokojnego człowieka wyskakuje z mordą i tekstem "MAM CIĘ ZABIĆ?". Przejrzyj na oczy, ten gość to zwykły warchoł.
@Arjozof Weź mi nie marudź, gadasz trzy-po-trzy, rynek usług prawniczych w Polsce to jeden wielki kartel, a Ty mi mówisz, że nie ma nic za darmo, w USA jest WOLNY rynek w tej sprawie, kończysz studia i idziesz do pracy i ch... z branżową zmową bo jej nie ma, czyli ceny usług ustalają się same. Wiem, byłem, widziałem.
Idąc dalej, rynek mieszkaniowy u nas podlega podobnej patologii, bardzo dobrze, że ktoś przeszkadza w "legalnych" eksmisjach, to nie jest argument.
@BratWody zgoda co do rynku prawniczego, bez dwóch zdań
ale nie w przypadku rynku mieszkaniowego. wynająć mieszkanie jest przecież banalne. natomiast kamienicznicy często mają kontrolę czynszów, więc niszczona jest motywacja by w ogóle dbać o kamienicę. a lokatorzy i tak nie płacą, bo nie wolno ich usunąć. Podważana jest więc własność prywatna.
Z tego co ja wiem składki : emerytalna 9.76%, rentowa 1,5%, i chorobowa 2,45%. Dodając do tego 9% zdrowotnej odliczanej od płacy brutto pomniejszonej o składki społeczne, oraz 18% podatku od płacy brutto pomniejszonego o składki społeczne i koszty uzyskania przychodu ORAZ O 7.75% składki zdrowotnej , więc to na pewno nie jest 80%. Człowieku wydzierasz zdania bez jakiegokolwiek sensu i nawet nie sprawdzasz konkretnych danych. OTO PRZYKŁAD KAPITALISTYCZNEGO ZAKŁAMANIA
@27celeb VAT, akcyza i inflacja to pies? 80% to są wyliczenia Centrum Adama Smitha. Wal do nich, jak masz problemy i uważasz, że za mało cię opodatkowało zbójeckie państwo szemranych kurewek.
@Arjozof tylko że tego nie wlicza się do płacy, a inflacja nie jest narzucana przez państwo. Państwo to wszyscy obywatele. a podatki różnego rodzaju narzuca rząd i to parlament jest problemem. Jak mi wiadomo to w tym dwudziestoleciu imitacji wolnej Polski podniesiono podatki i neoliberalny rząd to robi bo prawie wszystkie dobra tego kraju sprzedał za bezcen i już dobiera się do sprzedaży parków narodowych i lasów państwowych
@27celeb Inflacja jest skutkiem istnienia papierowego pieniądza zmonopolizowanego przez państwo i jego organ - bank centralny. Jest jak najbardziej narzucanym przez państwo podatkiem.
Gdyby rząd był "neoliberalny" to by podatków nie podnosił, tylko je obniżał, likwidował regulacje i zwalniał urzędników (a jakby protestowali - rozjeżdżał bezlitośnie czołgami te kurwy i pasożytów). Natomiast oczywiście każdą własność państwa należy sprzedać ludziom.
@Arjozof Fajnie że sprzedają zagranicznym korporacja to co Polacy budowali. Również sprzedając polskiemu prywaciarzowi nie ma pewności że zostanie to nadal w polskich rękach. Ja uczyłem się innej definicji inflacji, że spowodowana jest wzrostem cen wolnego rynku, a nie kontrolą państwa przez bank centralny. Zadaniem NBP jest kontrola przepływu pieniądza, czyli jego popytu i podaży w obrocie pieniężnym, by nie doprowadzić do utraty wartości pieniądza i wytworzonych dóbr.
"Ja uczyłem się innej definicji inflacji, że spowodowana jest wzrostem cen wolnego rynku, a nie kontrolą państwa przez bank centralny." - wolny rynek w latach osiemdziesiątych w PRL? Masz jeszcze jakieś inne ciekawostki dropsa?
@holahopper Śmieszy mnie twoja wypowiedź, ja urodziłem się w 1992r. i jak reszta moich rówieśników kończąc teraz szkołę nie mamy pracy i w najbliższym czasie jej nie znajdziemy (szczególnie ci po liceum oraz tak jak ja po technikum. Do tego uczę się na profilu ekonomicznym i to co jest napisane w filmie być może przez autora uważam za bzdury, nie powinien krytykować urywków wypowiedzi Ikonowicza tylko całość, bo całość jego wypowiedzi ma sens. Gospodarka bez ludzi w ogóle nie rozwinęłaby się.
@PIOTR28101964 Człowieku,trochę kultury chamie,sprawdź jak się liczy listę płac pracownika składki dla twojej wiedzy podatki dzielimy na pośrednie i bezpośrednie i ich wysokość oraz wzrost stawek ustalił rząd po1989r,aby mięć na swoje zachcianki.Chyba że jesteś pracodawcą to składki społeczne płacisz większe od pracownika(i bardzo dobrze,bo zyski pracodawcy naprawdę wypracowuje robotnik stojąc przy taśmie produkcyjnej).Więc z takimi problemami to do solidarności i reszty tej bandy złodziei po'89
@Arjozof jesteś w błędzie, robotnik bez pracodawcy poradzi sobie, ponieważ aby zaspokoić swoje potrzeby będzie szukał innych źródeł, natomiast. Pracodawca bez robotnika nie da sobie rady bo pracy wielu ludzi nie zastąpi jedna osoba (z maszynami to trochę inny problem, bo maszyny bez nadzoru są nic niewarte- jedna osoba nie da rady kontrolować wszystkich maszyn w całym zakładzie)
@27celeb skoro robotnik jest taki sprytny i sobie poradzi, to nie powinien użalać się nad sobą i sobie poradzić. ale fakt jest taki, że właśnie to od przedsiębiorcy zależy, jak umiejętności i praca robotnika zostaną wykorzystane. Gdyby robotnik miał zdolności przedsiębiorcze, to sam zostałby przedsiębiorcą, a nie szukał pracy najemnej za zdyskontowaną kwotę marginalnej wartości pracy. Nie masz pojęcia o gospodarce.
@Arjozof przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli. To jeśli pracodawcy są tacy cwani, to niech sami produkują po co my im. I jestem ciekaw jak długo by tak pociągnęli. Również ciekawe czy gospodarka poradziłaby sobie bez robotników, bo to gospodarka jest uzależniona od ludzi a nie odwrotnie. Bez robotnika gospodarka sobie nie poradzi
@27celeb jak mówiłem, nie rozumiesz podstaw ekonomii.
Przedsiębiorca najmuje dobrowolnie ludzi, którzy zgadzają się za ustaloną stawkę wykonywać zleconą robotę. Przedsiębiorca zazwyczaj jest gościem, który wcześniej wykonywał wszystko sam, ale zwiększony popyt ze strony konsumentów na jego produkty bądź usługi powoduje, że by zwiększyć produkcję, zatrudnia dodatkowych pracowników. Korzystają na tym wszyscy.
Gdyby robotnicy byli tacy mądrzy, to sami by założyli podobne firmy.
@Arjozof Robotnicy zgadzają się pracować za ustalona stawkę, bo nie maja innego wyboru. Przedsiębiorca dzisiejszy na pewno pracy nie wykonywał sam, tylko od razu zatrudniał resztę. Motorem gospodarki są ludzie.
Jeśli zostanie część zwolniona zmniejszą się ich dochody powodując spadek popytu, co doprowadzi do zmniejszenia sprzedaży przez co firma ponosi straty, więc by temu zapobiec zwalnia się kolejnych pracowników. Przez takie działanie gospodarka dochodzi do recesji.
@27celeb oczywiście, że mają wybór. Mogą założyć spółkę i konkurować z poprzednim pracodawcą. Da się? Da się. Ale nie w Polsce, gdzie system podatkowy jest tak złożony, a regulacje tak dotkliwe, że założenie i rozkręcenie firmy jest bardzo trudne. Ale to pretensje miej do państwa, a nie do przedsiębiorców, którzy każdego dnia muszą walczyć z biurokracją. Dlatego robotnicy zatrudnienie zawdzięczają właśnie tym bohaterskim przedsiębiorcom, którym się jeszcze chce. A teraz zasuwaj do roboty.
@27celeb gospodarka nie rozwija się ze zwiększeniem popytu, tylko ze zwiększeniem podaży dóbr, co powoduje spadek ich cen i możliwość rozszerzania produkcji o kolejne, bardziej czasochłonne etapy, co wcześniej nie mogło mieć miejsca z powodu niedostatecznej ilości dóbr by zaspokoić pracowników na najdalszych etapach produkcji. Poczytaj Hayeka, dokształć się, zamiast bredzić w internecie
@Arjozof Mam pytanie, czy jakiekolwiek ceny spadły? bo moja odp brzmi nie . Przedsiębiorcy nie zniżą cen jedli ich koszty spadną, dobrym przykładem jest cena benzyny, która nie spada i w ogóle jest przerażająco wysoka, a cena ropy w krajach arabskich jest niższa niż cena wody.. Co do pracy to z wielką chęcią pójdę, tylko nie ma gdzie, cwaniaczku, bo w moim regionie zakłady zwalniają.
@27celeb ceny komputrów, elektroniki i usług opartych na wiedzy spadły owszem, więc nie pierdol.
a produkcją benzyny w Polsce zajmują się dwie państwowe monopolistyczne firmy, więc o czym w ogóle mówimy? akcyza na paliwo to 70% ceny benzyny. Po prostu gdyby zlikwidować państwo, to zaraz pojawiłoby się mnóstwo firm oferujących tanie paliwo, i tyle. Na tym polega prawdziwy kapitalizm.
A tobie polecam w takim razie zmienić region - wolno ci, busy prywatne są tanie
@Arjozof śmieszny jesteś, w Polsce jest sporo prywatnych stacji benzynowych (jedynie lotos i orlen są państwowe) i jakos nawet w prywatnych cen nie obniżają. Ceny dóbr podstawowych w cale nie spadły (elektronika do nich nie należy). W jakim ty świecie żyjesz. Do najbliższego miasta jeżdżę SKM-ką bo jest O WIELE TAŃSZA, również PKS jest niewiele tańszy od prywatnych busów, jednak droższy od kolei.
@27celeb te stacje benzynowe muszą zaopatrywać się w paliwo od państwowych monopolistów, i jak pisałem, akcyza na paliwo to 70% jego ceny. Co mają obniżać jeszcze? Ceny żywności też nie spadną, bo rolnictwo w Unii to najbardziej regulowana i dotowana branża gospodarki, gdzie w ogóle nie ma rynku, tylko centralne planowanie gorsze niż za PRLu.
Busy prywatne są tańsze niż PKS. Piszesz takie idiotyzmy, że od teraz uznaję cię za trolla
@27celeb Ty mi nie pierdol takich głupot, że PKS tańszy od prywatnych przewoźników. Wiem jak było u mnie za bilet PKS 4 zł a u prywatnego 2.50, na dodatek więcej kursów.
"jako system kapitalizm może tolerować wysoki stopień nierówności.Argument uzasadniający ich istnienie głosi,że to dobra metoda motywowania ludzi.Przyznawanie jednostkom nagród odpowiadających ich wkładowi w dobrobyt społeczeństwa przekłada się na bardziej efektywną gospodarkę.(...)Kapitalizm nie może działać dobrze,jeśli prywatne nagrody pozostają bez związku z korzyściami społecznymi."J.E.Stiglitz"Freefall" W pełni zgadzam się z tymi słowami, dzisiejszy kapitalizm odszedł od tej zasady.
@Arjozof akcyza to tylko 1/3 ceny paliwa do tego vat i oplata paliwowa. A cena paliwa nie zalezy firm produkujacych bezyne, a od ceny za barylke ropy na gieldzie paliwowej oraz kursu dolara- gdyz za rope placi sie w dolarach. Obnizenie akcyzy jest utopijnym rozwiazaniem, gdy:1) obnizenie akcyzy wcale nie znaczy, ze hurtownicy i stacje benzynowe rowniez musza obnizyc cene det. paliwa. (w obecnej sytuacji, raczej pewne jest, ze nie obniza)
2)wysokosc akcyzy ustalona jest odgornie i obowiazuje wszystkie kraje unii, a w Polsce jest ona i tak na jednym z najnizszych poziomow dozwolonych w UE
3)obnizenie akcyzy do maximum minimalnej dozwolonej granicy obnizka ceny w przeliczeniu na litr bylaby tak minimalna, ze ludzie wogole nie odczuliby jej, natomiast dla budzetu panstwa byloby brzemienne w skutkach.
@ladymmm100 po pierwsze trzeba uwolnić rynek energii, czyli każdy może sobie produkować paliwo z czego chce.
jakby państwo nie wydawało publicznych pieniędzy na milion niepotrzebnych rzeczy, to skutków brzemiennych dla budżetu by nie było, od tego trzeba zacząć.
natomiast wyższe zyski dla stacji benzynowych to bardzo dobra rzecz, powstanie wtedy ich więcej i ceny spadną wskutek konkurencji. elementarna ekonomia.
@27celeb Przecież w cenie paliwa masz Akcyzę, VAT i opłatę paliwową, gdyby zmniejszyć te podatki do mniej więcej 7% to zwiększony ogromnie popyt na paliwa i w związku z tym spadek kosztów produkcji i przewozu żywności itp, dałby nie wyobrażalne zyski dla państwa.Ludzie mieli by więcej pieniędzy i żyło by się lepiej. Oczywiście dochodzi do tego ogromna redukcja rządu. Ale ta banda kretynów z (nie)rządu woli pierdolić głupoty w obronie stołków.
@27celeb Jeżeli państwo by nie nakładało tak ogromnych podatków i różnych regulacji prawnych na przedsiębiorców oraz na konsumentów to nie byłoby tych problemów.
zajebany lewacki socjalista.. takich ludzi za same destrukcyjne dla mas poglady powinno sie zamykac...tu nie chodzi o wolnosc słowa tu chodzi o podzeganie ludzi do bezprawia,powinno sie zakazac głoszenia pogladów bedacych sprzecznych z logika ,postepowania prawego człowieka..sama nazwa mówi-PRAWY CZŁOWIEK...nie złodziej ,kombinator i len smierdzący tylko pracujący zarabiający spokojnie na rodzine i czerpiący pełnymi garsciami ze swej wolnosci..ale ten debil tego nigdy nie skuma!
Ikonowicz to debil. Nie pozwolono ludziom produkować i tworzyć bogactwa. Ludziom kazano pracować na upaństwowionym, po czym w trakcie transformacji, to "państwowe" przejęła partyjna kasta. Wczoraj prominentny członek władzy, dziś prezes spółki. Resztę dopełnił zagraniczny kapitał. System małych i średnich przedsiębiorstw na szczęście się odradza. Cieszy mnie następujący widok: domek jednorodzinny, a obok przydomowy zakład z produkcją okien. Dlatego precz z socjalizmem!
@death070 czy idąc do sklepu jesteś gotów zapłacić więcej za produkt, tylko dlatego że są na tym świecie ludzie prości, którzy nie mają zdolności konkretnych bo tacy się urodzili ?
@death070 posłuchaj no - nie wierz w takie rzeczy. Konsument idąc do sklepu, chce mieć jak najlepsze jakościowo rzeczy za JAK NAJNIŻSZĄ CENĘ. Poza tym, chcąc, nie chcąc musi jakoś zarobić na swoją konsumpcję. Otóż ten konsument jest jednocześnie pracownikiem !!! TAK!!! Chce kupować jak najtaniej i jednocześnie dostawać za swoją pracę jak najwięcej. Tymczasem na rynku nie rządzi ani pracodawca, ani pracownik. Na rynku rządzi konsument, czyli TY !!!
@death070 Zgadzam się w 100%. To kiedy zaczynasz chronić ludzi prostych, nie mających "zdolności konkretnych" (cokolwiek to znaczy) ? Aha, nie chce ci się i sam ze swoich pieniędzy im nie pomożesz, bo z jakiejś niewiadomej przyczyny pieniążki się skończyły. Ano skończyły się właśnie z powodu takich krwiopijców wysysających krew ludzi PRACUJĄCYCH miast i wsi. Towarzyszu, w Korei Północnej podobno nie ma tych wrednych kapitalistów. Radzę udać się doń.
Co by nie mówić o Piotrku Ikononowiczu aka Baron Socjalu to nie można mu zarzucić hipokryzji. Poziom naukowy oraz specyficzny charakter środowiska w jakim ukształtowany został jego światopogląd pozwalają mu głosić wyznawane teorie w zgodzie z samym sobą. Grupa docelowa tych herezji, zawana również "pato melo" lub "alko terror" spod szyldu "sefie można zaliczke", jest nacechowana silnym przywiązaniem do wyznawanych idei oraz określonego standardu życia. Darmowa średnia hawajska dla wszystkich!!!
Nie cierpię szmatławych polityczków, niektórzy są durni i wierzą w głupoty, które mówią, inni mydlą nam oczy. Głosujmy na prawdziwą prawicę i JKM ! Sami decydujmy o swoim życiu ! Precz z komuną !!!
Arjozof zajebiste riposty! Dosrałeś temu pożal się polskiemu Herbertowi Marcusowi, bo Ikon jest też z Nowej Lewicy. INDOLENT EKONOMICZNY TOTALNY, który nie wie że wzrost gospodarczy bierze się z dobrowolnego działania ludzkiego, jak to pisał von Mises, co jest jednocześnie definicją wolnego rynku. Tam gdzie jest obrót kapitału, jest komsupcja, która stwarza że pracodawca ma na nowe miejsca pracy. To do zwolenników Ikonowicza i innych lewicowców.
Panie Ikonowicz, komuniści dzielą się na dwie grupy - na cwaniaków, którzy w ten ustrój nie wierzą, ale mają interes w tym, żeby go popierać oraz na idiotów, którzy w niego wierzą. Ja też kiedyś byłem komunistą, ale byłem wtedy nastolatkiem. Ale przychodzi czas, kiedy się z tego wyrasta, bo zaczyna się lepiej rozumieć ludzką naturę i prawa ekonomii. Masz pan na karku tyle lat, a żeś pan do tej pory ani trochę nie zmądrzał. Człowieku, dobro wspólne (choć pięknie brzmi) w praktyce nie istnieje.
@death070 od kiedy oderwany granatem od pługa prol ma pojęcie o ekonomii, gospodarce i prowadzeniu biznesu? Skoro ma takie wspaniałe to pojęcie, to czemu nie założy własnej firmy, gdzie urządzi po swojemu tak, jak uważa za słuszne? Hę? W czym problem?
@Arjozof a no bo pomimo starań by firma się rozwijała kadra pracownicza otrzymywała stałą dobrą pensje (żeby nie pouciekali pracownicy) państwo zniszczy taką firmę po przez podatek dochodowy ZUS bandycki, oraz inne koszty związane z tym, że się pracuje, znam mnóstwo ludzi (też się do nich zaliczam) którzy by chcieli pracować zakładać własne biznesy ale całkiem uzasadniony strach, że koszty nałożone przez państwo nie pozwolą się utrzymać finansowo, sprawia że jesteśmy bezrobotni :|
@Giertyh to jest oczywiste ze panstwo ma na celu stopowanie aktywnosci obywateli bo aktywny obywatel ktory sie sukcesywnie dorabia az w koncu staje sie bogaty, zaczyna kupowac i wynajmowac mieszkania czy co tam innego jest OGROMNYM zagrozeniem dla ustroju komunistycznego bo im bardziej sie bogaci tym wiecej jest w stanie namieszac. Moze np zalozyc kolejna firme i dac kolejnym ludziom prace i inni wokol niego tez sie zaczna stopniowo bogacic. To panstwo ma decydowac kto sie bogaci
@Giertyh Tylko waska grupa ludzi zwiazanych z wladza ma monopol na branie kasy za siedzenie na stolkach. Kazdy kto choc troche wiecej zarobi czy to na handlu czy to na czyms innym musi ukrywac swoje dochody i kombinowac bo w przeciwnym wypadku panstwo zedrze z niego nadwyzke. I TAK TO WLASNIE DZIALA!
@death070 Każdy chce mieć więcej za mniej, leży to w naturze człowieka. Przedsiębiorca nie po to zakłada swój interes, żeby do niego dokładać, zwłaszcza gdy pracownicy są leniwi i tępi. Pracownik dostaje taką płacę, jaką wypracuje, korzystając z wyposażenia kapitałowego miejsca pracy. Lepiej wyposażone zakłady charakteryzują się wyższymi płacami. A żeby lepiej wyposażyć zakład, pracodawca musi wypracować zysk, a więc zaspokoić lepiej niż konkurencja żądania konsumentów. Czego nie rozumiesz?
@death070 Nie rozumiesz kompletnie praktyki biznesowej, pewnie dlatego, że nigdy nie pracowałeś na swoim. To przedsiębiorca ponosi ryzyko, wkład pieniężny, i to jego wygryzą z rynku, jeśli nie będzie produkował taniej i lepiej od innych. A jeśli nie będzie produkował taniej i lepiej, to konsumenci będą poszkodowani. To konsument jest panem i władcą tak przedsiębiorców, jak i pracowników. Wolałbyś, by obaj byli na bruku, a konsumenci kupowali u Chińczyka?
@fhgffdh to nie ja namawiam do odbierania ludziom pod przymusem pieniędzy, tylko twój idol Ikonowicz. Więc walcz z nim, jeśli faktycznie walczysz z faszyzmem. Jesli jednak jesteś jednym z tych co twierdzą że "kapitalizm zabija", to owszem - poczujesz jak zabija, gdy broni własności przed agresją pierdolonych faszystowskich jaskiniowców
@fhgffdh to nie ja namawiam do odbierania ludziom pod przymusem pieniędzy, tylko twój idol Ikonowicz. Więc walcz z nim, jeśli faktycznie walczysz z faszyzmem. Jesli jednak jesteś jednym z tych co twierdzą że "kapitalizm zabija", to owszem - poczujesz jak zabija, gdy broni własności przed agresją pierdolonych faszystowskich jaskiniowców
@fhgffdh to nie ja namawiam do odbierania ludziom pod przymusem pieniędzy, tylko twój idol Ikonowicz. Więc walcz z nim, jeśli faktycznie walczysz z faszyzmem. Jesli jednak jesteś jednym z tych co twierdzą że "kapitalizm zabija", to owszem - poczujesz jak zabija, gdy broni własności przed agresją pierdolonych faszystowskich jaskiniowców
Myślenie komucha: problemy stworzone przez socjalizm chce rozwiązać w sposób socjalistyczny.
Komuna ma to do siebie, że najpierw okrada, później ogłupia - że to nie ona stworzyła problem, a następnie go rozwiązuje.
Tu działa triada heglowska: teza-antyteza-synteza, czyli w praktyce: problem-reakcja-rozwiązanie.
Dlatego komuna nie przyszła do kraju najbardziej rozwiniętego, jak przewidywał Marks (w jego czasach Anglia), lecz do jednego z najgorzej rozwiniętych, jakim była Rosja.
OK. W takim razie zróbmy tak- wprowadźmy podatek w wys. 40%, dla bogatszych obywateli jeszcze wyższy, płaca minimalna- niech będzie- 1500 zł, do tego oczywiście zaplecze socjalne, jeszcze więcej kasy na ubezpieczenia a przy okazji zajmijmy się NAPRAWDĘ WAŻNYMI sprawami jak np. walka z Kościołem Rzymskim (jak w Hiszpanii), weźmy w obronę mniejszności... I wtedy chyba ostatni w Polsce gasi światło...
@Arjozof Masz rację. W tym systemie wyborca władzę wybierają ludzie którzy łykają te farmazony. Już męczą mnie te przepychanki POPiSu i to że rządzą mną matoły które obejżawszy Taniec z Gwiazdami, karmieni są propagandową papką po czym lecą do urn wybierać pomiędzy, cały czas tą samą grupą pseudopostępowych pajaców.
@Arjozof Marks pisał, że demokracja prowadzi do socjalizmu. Przedstawiciele szkoły austriackiej powtarzali: ,,Socjalista jest albo idiotą, albo oszustem". Gdy słucham Olejniczaka albo Kwaśniewskiego, to nie mam złudzeń - oszuści. Ale w przypadku pana Ikonowicza mam poważne wątpliwości...
@ojonada Ikonowicz, jak pokazuje krążący od ostatnich wyborów prez. filmik, wydaje się zwykłym pospolitym gburem, opryszkiem i przestępcą - "Mam cię zabić?"
@rrgda Wielu potencjalnych przedsiębiorców nawet nie założyło działalności, gdy zobaczyli ten gąszcz przepisów, wielu nie zatrudniło ani jednego pracownika, bo ZUS przywaliłby składkę z kosmosu. A jeszcze więcej musiało zamknąć firmy, gdy kontrola ze skarbówki dowaliła się o jakąś głupotę, ale zanim sąd rozstrzygnął sprawę na korzyść przedsiębiorcy, firma splajtowała. A TE KURWY SĄ NADAL BEZKARNE!
Jak wyliczyłeś te 80 % na podatki i składki ZUS? Jeśli jesteś pracodawcą to nie dziwie się że Ci sie nie wiedzie skoro nie umiesz nawet liczyć. Jak tu prowadzić firmę z taką wiedzą i umiejętnościami jak Twoje.
@rrgda a VAT i akcyza to pies? jesteś albo wyjątkowo głupi, albo wyjątkowo nikczemny - w obu tych przypadkach natomiast z pewnością zasługujesz na zaoranie.
To proste, trzeba ustawowo zmusić pracodawców do płacenia wszystkim po 100 tys. zł za 1 godzinę pracy. Wtedy przeciętny polak będzie zarabiał 24 mln miesięcznie. Będziemy najbogatszym państwem świata po Zimbabwe, gdzie ludzie zarabiają biliony dolarów.
Im więcej masz, tym więcej dajesz do wspólnej puli. Czyli im bardziej jesteś kreatywny i pracowity, tym więcej musisz łożyć na meneli na socjalu, którzy o pracy nawet nie myślą, i jeszcze mogą cię okraść jak nadarzy się okazja. Państwo świadczy usługi, co by było, gdyby np. osoba biedna płaciła za rower 700 zł, a osoba bogata za ten sam rower 2500 zł. Bogaci nie korzystają np. z NFZ, a składki płacą, bo wolą iść do prywatnego lekarza i mu zapłacić niż stać w kolejce albo dawać w łapę.
Kiedyś był ustrój że to państwo dawało miejsca pracy. Ten ustrój po prostu zbankrutował a ten głupek dalej swoje. Pytam się kto tym czerwonym gnidom broni być pracodawcami no kto? Te czerwone skurwysyny się tak czepiają przedsiębiorców z czystej zawiści że są zbyt głupi żeby prowadzić jakikolwiek biznes.
@natural76: akurat dawanie miejsc pracy w PRL to najmniejszy problem, gdyż wbrew pozorom płaca nie była nawet adekwatna do nicnierobienia. W tym kraju inżynier zarabiał mniej, niż robotnik, a na co było stać robotnika?
Nie oceniajmy PRL-u z pozycji gospodarki rynkowej, bo się nie da. Był zbyt abstrakcyjny. Na szczęście okazał się tak idiotyczny, że czerwoni nauczyli si ekonomii i założyli socjalistyczną III RP.
tzw. Pracodawcy i tak zatrudniają na 1/2, 1,4 etatu, wykorzystują ludzi na maxa, bo za bramą już stoi kolejka następnych. Teraz właśnie zbieramy żniwo tego..."Cudu" gospodarczego. Staliśmy się zdesperowanymi pracownikami najemnymi, coraz gorzej wynagradzanymi, niewolnikami tego w gruncie rzeczy całkowicie chorego systemu, w dodatku jako kraj z każdym dniem bardziej zadłużeni z całkowicie rozgrabionym majątkiem.
Dlaczego ktoś kto własną ciężką pracą, sprytem, wiedzą czy umiejętnościami dorobił się majątku ma mieć obowiązek płacenia na rzecz kogoś kto jest leniwym głupim nierobem? Ja protestuję. Jak będę miał potrzebę serca pomóc najuboższym to wpłacę pieniądze na dowolnie wybraną przeze mnie fundację. Nikt nie ma prawa odgórnie nakazywać mi w jaki sposób powinienem dysponować majątkiem.
i ja mam wierzyc ze banda biurokratow ktorzy znaja sie tylko na grzaniu stolka i na robieniu przekretow kosztem innych ze ta banda zlodziei sprawiedliwie rozprowadzi pieniadze z podatkow na ludzi ktorzy naprawde tych pieniedzy potrzebuja i na inwestycje ktore przyniosa zysk panstwu a nie grupie koleszkow ktorzy dali w lape i ze dobrobyt budowany jest na podnoszeniu podatkow czyli wiekszym wplywom z podatkow,wszyscy socjalisci pier...nijcie sie w glowke
a druga sprawa to kraje zachodnie odchodza po cichu od rozdawnictwa bo zauwazylu o dziwo ze taka polityka prowadzi do bankructwa i rozpadu spoleczenstwa
Generalizując nieco: różnica między państwem kapitalistycznym a socjalnym jest taka, że w tym pierwszym mamy nierównie i bogatych, i biednych, natomiast w socjalnym wszystkich równie biednych :).
@Arjozof Oczywiście. Jak ktoś nie chce (bądź nie chciał zdobyć odpowiednich kwalifikacji/wiedzy) pracować bądź w inny sposób zajmować się pozyskiwaniem pieniędzy, to same z nieba spaść nie powinny.
@Arjozof Zamiast pisać durne komentarze bazujące wyłącznie na odrealniającej świat propagandzie, wziąłbyś do ręki podręcznik do socjologii i zweryfikowałbyś swoje infantylne zapatrywania, bo aż żal czytać takie brednie.
@hooltaj83 twierdzisz, że dorobek Szkoły Austriackiej i tak wybitnych ekonomistów jak Mises, Hayek i Rothbard, to "odrealniająca świat propaganda" ? A to dobre! Czym w takim razie jest ekonometria i ekonomia matematyczna, które sprowadzają działania ludzi i wymianę rynkową do odrealnionych funkcji matematycznych i pomijają przyczynowość ludzkiego działania?
@hooltaj83 socjologia obecnie to lewicowy nurt gówna i wymiocin intelektualnych. Każdy po tym kierunku ma chore spojrzenie na świat. Gdyby to co mówi ikonowicz było dobre i realne Kuba dawno była by bogatym krajem. Poczytaj KLASYKÓW szkoły austriackiej ekonomii - narody idąc tą ścieżką - poczatkowo biedne jak USA, Hong Kong czy Szwajcaria - dziś są bogate. USA upada bo od wielu lat schodzi z tej ściezki - wprowadza darmowe szkoly i inne socjalistyczne brednie
dajmy ludziom wędkę zamiast ryby. W socjalizmie biedny zawsze będzie biednym, ponieważ nie może sobie sam tych ryb nałowić. W liberalnej gospodarce biedny dostaje wędkę i sobie łowi. A kto nie chce pracować to dlaczego ci którzy pracują mają dawać ryby tym ubogim. Jak powiedział jeden mądry człowiek żeby wierzyć w socjalizm trzeba być idiotą albo cwaniakiem. Ci pierwsi w to wierzą a ci drudzy wiedzą o co chodzi ale gloszą swoje populizmy by zwieść lud.
komucha nie zrozumiesz bo on woli okraść ciężko pracującego zapieprzyć 80% dla siebie i rzucić ochłap 20% za nic leniowi który pójdzie na niego zagłosować bo nie pracowałem a dostałem, ludzi trzeba uczyć generować zysk a nie brać od państwa
Argument "nie ma pracy, bo ZUS zdziera z pracodawcy" mnie dobił... Nie ma co... Pozostawmy ludzi bez ubezpieczeń społecznych. Ot angielski kapitalizm XIX wieku...
@Arjozof skoro nie ma pracy, bo pracodawca musi płacić pensja+ZUS, to skoro będzie płacił tylko pensję a pensja+ZUS>pensja, to żeby mieć emeryturę, trzeba będzie odkładać z pensji. Jeśli mamy dobrze funkcjonujący ZUS, to z pensji nie trzeba nic odkładać. Proste.
PS: Jakoś w XIX-wiecznej Anglii nikt nie odkładał pieniędzy. Radzę zaznajomić się z teorią pracy Davida Ricardo.
@werwerpl "Dobrze funkcjonujący ZUS" to stwierdzenie SPRZECZNE LOGICZNIE.
W normalnym ustroju pracownik, zamiast płacić (nieświadomie) ze swojej pensji brutto ZUS, dostaje całą pensję do rączki i odkłada z tego góra połowę tego, co zdzierał wcześniej ZUS, a po krótszym stażu pracy ma dwukrotnie wyższą emeryturę. Dlaczego? bo zamiast opłacać urzędników i biurokrację przez transfery, oszczędza i inwestuje samodzielnie.
Teoria pracy Ricardo została obalona przez Austriaków.
@werwerpl Widzę że mam do czynienia z kompletnym idiotą, i do tego z ignorantem ekonomicznym, który nigdy nie czytał Ludwiga von Misesa, który akurat teorię pracy Ricarda (zakładającą niemobilność czynnika pracy) pozamiatał dokumentnie.
Jeśli ZUS (narzut na płacę ok 50% łącznie dla pracodawcy) zostanie zlikwidowany, to pracownik nie dość, że będzie mógł być lepiej wynagrodzony, to będzie też mniej kosztował pracodawcę. Takie to proste.
a ZUS JUŻ jest bankrutem, zapomnij o emeryturze. vide Grecja
Myślisz, że skąd ZUS bierze pieniądze? z powietrza? nie - z mojej pensji brutto, której nawet nie widzę, gdyż część płacona przez pracodawcę nie jest nawet uwzględniona w stawce brutto - a jednak pracodawca płaci ją z MOJEJ pensji przecież, nie dokłada do interesu.
W XIX-wiecznej Anglii robotnik był w stanie utrzymać niepracującą żonę z 10 dzieci na przyzwoitym poziomie. To była jego inwestycja w emeryturę. Spróbuj to samo dzisiaj, powodzenia.
@Arjozof A mój dziadek z pensji pomocnika kolejowego w pseudokomunie wychował pięcioro dzieci i dorobił się domu (zaznaczę, że nie był członkiem PZPR, a od polityki i układów trzymał się z daleka). Teraz nie da rady. I co? To żaden argument.
Powtórz sobie teorię płacy.
Jeśli wmawiasz mi, że XIX-wieczna Anglia to kraina szczęśliwości, to w tym miejscu dziękuję za (bez)owocną dyskusję. "KONEC"
@werwerpl Teraz nie da rady, bo podatki i parapodatki są wyższe, niż za komuny. Trudno uwierzyć, ale takie są fakty. Od 1989 r. liczba urzędników w Polsce wzrosła czterokrotnie - oznacza to nie mniej, nie więcej, tylko czterokrotne zwiększenie dawki komunizmu w kraju.
Natomiast XIX-wieczna Anglia to oczywiście kraina względnej szczęśliwości w porównaniu do XIX-wiecznej Polski,gdzie 90% populacji w owym czasie żyło na krawędzi wegetacji, dziękuję, dobranoc.
@Arjozof Tak. Porównuj XIX-wieczną Anglię z "komunistyczną" XIX-wieczną Polską. Brawo! Pan Ikonowicz swoją społeczną pracą udowodnił, że jest po stronie ludzi, a nie po stronie "tej mniejszości, która jest przeciw większości, która na nią <<na mniejszość>> pracuje". Poza tym, a ni on, ani ja nie mówimy o tym co JEST, ale o tym co POWINNO BYĆ. Jak tego nie rozumiesz, to wróć do podstawówki. Ja uważam, że obecny system jest mniej więcej tak samo niesprawiedliwy jak to, co Ty proponujesz.
XIX-wieczna Polska była w zasadzie krajem feudalnym, bez żadnego zakumulowanego kapitału, przy czym w najlepszej kondycji był zabór pruski, gdzie podatki były najniższe a prawo najstabilniejsze, więc mogła rozwijać się polska przedsiębiorczość. w Galicji, która była najbardziej socjalna - panowała nędza.
Nie masz pojęcia o czym mówisz, rzucasz jakimiś przykładami z dupy - XIX-wieczna Anglia była najbogatszym europejskim krajem, a i tak wszyscy płynęli do USA, kapitalistycznego raju
gdzie teraz ikonowicz siedzi?
Verithiell 4 days ago
ikonowicz ty pierdolony matole,daj se już spokój
gogo6709 5 days ago
ikonowicz to głupek z (cudzą)kasą
gogo6709 5 days ago
Ikonowicz to rzadkiej klasy idiota, na prawdę należy go sklonować jako eksponat w muzeum. Ten gość bredzi. Nielogicznie układa zdania. O co on w ogóle walczy z takim przekazem?
100of1000 2 weeks ago
jebany lewak
Crox300 2 weeks ago
Gratuluje głównej na mistrzowie ;]
BruMczyslaw 3 weeks ago
wszystkie bogate panstwa stosowaly i stosuja protekcjonizm. Nie ma mowy o czystym kapitalizmie. Mrzonki.
lukaszek89 1 month ago
@lukaszek89 Do czego sie to tylko odnosi? System kapitalistyczny moze istniec tylko w zdecentralizowanym panstwie, a w takim nie ma potrzeby i interesu nakladac odgornie cel i taryf. Nie mozna wykluczyc po za tym na czas wojny, protekcjonizmu jako narzedzia polityki zagranicznej - ktore to lokalne regiony moga zarzadzic - w formie scisle strategicznej.
To truizm przy fakcie, ze nie zyjemy, w wolnym panstwie. Poczytaj o wolnym rynku w feudalizmie - wowczas istniala niemal doskonala forma jegoz.
IdillaMZ 2 weeks ago
@lukaszek89 Panstwo miesza sie w handel zagraniczny, tylko gdy nie ma jasnego konstytucyjnego prawa. Wielkie przedsiebiorstwa w takiej sytuacji zawsze wywieraja presje/lobby na rzadzacych. Wreczaja im lapowki, w zamia za dogodne regulacje.
W panstwie wolnosciowym nie ma miejsca na cos takiego. Przede wszystkim dlatego, ze liczy sie konsument, wbrew pozorom lepsza konkurencja z zagranicy nigdy nie niszczy PNB, w wolnym rynku eksoport musi(!)zrownowazyc sie z importem.
IdillaMZ 2 weeks ago
"Mam cie kurwo zabić? Śmieciu pierdolony?!" lol
MadMarko86 1 month ago 5
Platforma Obywatelska twierdzi, że w Polsce panuje liberalizm :D
Sheut6 1 month ago
Demokracja to gówno i tylko gówno zwłaszcza w Polsce kraju debili, bandytów i złodziei (ostatnie wybory potwierdziły, że większość Polaków to debile). jak w Polsce była monarchia to byliśmy potęga teraz żyjemy w biedzie i kraju gdzie uczciwość się nie opłaca.
Sheut6 1 month ago
muzyka jak z pornola
Steadtler91 2 months ago 26
@Steadtler91 nie inaczej! w końcu główny zainteresowany to kutas :D
Arjozof 2 months ago 33
@Arjozof
Do tego publikują jego zboczone fantazje w Hustlerze, pasuje jak ulał ;)
AmerginMacEccit 1 month ago
I w wyborach zawsze jest wyruchany.
Warmiak80 1 month ago
nawet jakby nie było obciążeń dla pracodawcy to i tak by dymał na sto batów pracowników .Pieniądze które po zniesieniu tych obciążeń zyskał by pracodawca trafiły by do jego kieszeni a pracownik
dalej zarabiałby G-wno ! Taka jest mentalność kapitalisty
Dlatego ja sam pracuje na siebie i nikogo nie zatrudniam i mam nie mniej niż na Waszym łaskawym etacie i mi nie pieprzy nad uchem !
Ps.Tylko PRAWDZIWE SPÓŁDZIELNIE i 1-osobowa DG są uczciwe każda inna forma biznesu TO WYZYSK !
TheLutnick 2 months ago
@TheLutnick a skąd ty wiesz jaka jest mentalność kapitalisty? robiłeś stosowne studium psychologiczne? kapitalista ma zarabiać pieniądze, taka jest jego rola - zainwestował w biznes, to on wyznacza zasady, by zaspokoić konsumentów. Konkurencja depcze po piętach.
W wolnym kraju każdy może założyć własny biznes i lepiej zaspokoić konsumentów, a pretensje mieć tylko do siebie. Przestań (jako klient) wymagać jakości i niskiej ceny - to wyzysk zniknie.
Arjozof 2 months ago
@Arjozof skąd wiem ? Pracowałem u niejednego kapitalucha zdecydowana Większośc tylko patrzy jak przykręcić Ci śrubkę
jak by musiał mniej bulić za pracownika składek to zaoszczędzone pieniądze by schował do własnej kieszeni.
Ty mi nie tłumacz co to jest konkurencja bo sam jestem przedsiębiorcą tyle że sam na siebie pracuje
! Jak macie problem z opłacalnością biznesu to zmiencie branże
albo dajcie sobie spokój z biznesem ! Sram na Was i na wasze firmy,sam sobie jestem szefem .
TheLutnick 2 months ago
@TheLutnick jak schowa do kieszeni, to automatycznie zwiększa stopę zysku w danej branży, a więc konkurencja będzie miała interes, by zatrudnić mnie za wyższą płacę. tak wygląda konkurencja o pracę, gdy koszty pracy są niskie - o czym nie masz pojęcia, bo w Polsce koszty pracy są b. wysokie.
Wysoka opłacalność biznesu oznacza więcej dóbr za niższą cenę, więc nie plułbym na tych, którzy żyły sobie wypruwają by wypracować zysk, służąc konsumentowi.
Gadasz jak zwykłe ścierwo.
Arjozof 2 months ago
@TheLutnick Słusznie. Poza tym film to zbitek tekstów wyrwanych z kotekstu
yalissea 2 months ago
nazawsze ikonowicz chielibyscie miec tyle wiedzy co on. prace chce przynajmniej dac a wasz jkM?ahaha wode z mozgu macie
p.s.
nawet nie musialem oberzec filmiku bo wiem ze gadal na pewno dobrze
vpirate65 2 months ago
@vpirate65 co to znaczy "dać pracę"? opowiedz nam, proszę
Arjozof 2 months ago
@Arjozof
Prawica to rak! Koniec cyliwizacji!! Ikonowicz to mistrz gospodarczy, sam pracował w urzędzie więc wie o co comeon w pracach. A tak na serio nein awdzię socjalistów komunistów a jaks slysze jak ktos mowi ze ma poglady lewicowe to mnie kurwica bierze. ikonowicza to bym powiesil idioty. jak mowil sw pamieci regan "socjalistą jest ten, który czytał karola marksa, a anty socjalistą ten który go zrozumiał" a kurcze chodzilo o komuniste i anty komuniste. sorry za bledy ale pozno
vpirate65 2 months ago
Podatki - przecież to nic innego jak złodziejstwo nakazane odgórnie, również zus rzeźbi ile wlezie. Osobiście prowadzę działalność gospodar3ą i sory ale zmuszony jestem ją zawiesić bo muszę zapłacić 900 zł. A to wszystko to nic, zanim się obejrzymy będziemy zmuszeni do płacenia unijnych podatków na te mordy, które mówią że marchewka to owoc a ślimak to ryba słodkowodna. Poważnie takie bzdury zatwierdzają. Nasi są nie lepsi. Podsumowując wymyślają prawa aby jak najwięcej pieniędzy pozyskać od nas
okizamet3s 2 months ago
@okizamet3s No to zajebista musi być ta Twoja "firma" :-) Lepiej skończ działalność bo tylko robisz niepotrzebną konkurencję i psujesz innym rynek
sam zarabiasz wielkie g_wno że Cię nawet na ZUS nie stać.Po prostu nie masz pomysłu na biznes, nie umiesz się zareklamować nie umiesz
konkurować w odp. sposób itd... itd... Nawet jakbyś nie musiał płacić ZUS-u to byś zarabiał raptem 900zł więcej a to jest śmiech na
sali nie potrafić rozkręcić biznesu w 2 lata..
TheLutnick 2 months ago
@TheLutnick za tego typu wypowiedzi, obrażające ciężko pracujących ludzi, dzięki którym w Polsce ludzie nie głodują na ulicy, dostajesz bana.
Arjozof 2 months ago
Jakim prawem nazywasz Ikonowicza Bandytą, on pomaga ludziom za darmo, kiedy usługi prawnicze są w ch... drogie.
BratWody 3 months ago
@BratWody nie ma nic za darmo.
Ikonowicz przeszkadzał w legalnej eksmisji, więc zachował się jak bandyta występujący po stronie niepłacących czynszu pasożytów.
W dodatku jest w necie filmik, gdzie Ikonowicz do młodego, spokojnego człowieka wyskakuje z mordą i tekstem "MAM CIĘ ZABIĆ?". Przejrzyj na oczy, ten gość to zwykły warchoł.
Arjozof 3 months ago
@Arjozof Weź mi nie marudź, gadasz trzy-po-trzy, rynek usług prawniczych w Polsce to jeden wielki kartel, a Ty mi mówisz, że nie ma nic za darmo, w USA jest WOLNY rynek w tej sprawie, kończysz studia i idziesz do pracy i ch... z branżową zmową bo jej nie ma, czyli ceny usług ustalają się same. Wiem, byłem, widziałem.
Idąc dalej, rynek mieszkaniowy u nas podlega podobnej patologii, bardzo dobrze, że ktoś przeszkadza w "legalnych" eksmisjach, to nie jest argument.
BratWody 3 months ago
@BratWody zgoda co do rynku prawniczego, bez dwóch zdań
ale nie w przypadku rynku mieszkaniowego. wynająć mieszkanie jest przecież banalne. natomiast kamienicznicy często mają kontrolę czynszów, więc niszczona jest motywacja by w ogóle dbać o kamienicę. a lokatorzy i tak nie płacą, bo nie wolno ich usunąć. Podważana jest więc własność prywatna.
Arjozof 3 months ago
Z tego co ja wiem składki : emerytalna 9.76%, rentowa 1,5%, i chorobowa 2,45%. Dodając do tego 9% zdrowotnej odliczanej od płacy brutto pomniejszonej o składki społeczne, oraz 18% podatku od płacy brutto pomniejszonego o składki społeczne i koszty uzyskania przychodu ORAZ O 7.75% składki zdrowotnej , więc to na pewno nie jest 80%. Człowieku wydzierasz zdania bez jakiegokolwiek sensu i nawet nie sprawdzasz konkretnych danych. OTO PRZYKŁAD KAPITALISTYCZNEGO ZAKŁAMANIA
27celeb 4 months ago
@27celeb VAT, akcyza i inflacja to pies? 80% to są wyliczenia Centrum Adama Smitha. Wal do nich, jak masz problemy i uważasz, że za mało cię opodatkowało zbójeckie państwo szemranych kurewek.
Arjozof 4 months ago
@Arjozof tylko że tego nie wlicza się do płacy, a inflacja nie jest narzucana przez państwo. Państwo to wszyscy obywatele. a podatki różnego rodzaju narzuca rząd i to parlament jest problemem. Jak mi wiadomo to w tym dwudziestoleciu imitacji wolnej Polski podniesiono podatki i neoliberalny rząd to robi bo prawie wszystkie dobra tego kraju sprzedał za bezcen i już dobiera się do sprzedaży parków narodowych i lasów państwowych
27celeb 4 months ago
@27celeb Inflacja jest skutkiem istnienia papierowego pieniądza zmonopolizowanego przez państwo i jego organ - bank centralny. Jest jak najbardziej narzucanym przez państwo podatkiem.
Gdyby rząd był "neoliberalny" to by podatków nie podnosił, tylko je obniżał, likwidował regulacje i zwalniał urzędników (a jakby protestowali - rozjeżdżał bezlitośnie czołgami te kurwy i pasożytów). Natomiast oczywiście każdą własność państwa należy sprzedać ludziom.
Arjozof 4 months ago 2
@Arjozof Fajnie że sprzedają zagranicznym korporacja to co Polacy budowali. Również sprzedając polskiemu prywaciarzowi nie ma pewności że zostanie to nadal w polskich rękach. Ja uczyłem się innej definicji inflacji, że spowodowana jest wzrostem cen wolnego rynku, a nie kontrolą państwa przez bank centralny. Zadaniem NBP jest kontrola przepływu pieniądza, czyli jego popytu i podaży w obrocie pieniężnym, by nie doprowadzić do utraty wartości pieniądza i wytworzonych dóbr.
27celeb 4 months ago
@27celeb
"Ja uczyłem się innej definicji inflacji, że spowodowana jest wzrostem cen wolnego rynku, a nie kontrolą państwa przez bank centralny." - wolny rynek w latach osiemdziesiątych w PRL? Masz jeszcze jakieś inne ciekawostki dropsa?
holahopper 3 months ago
@holahopper Śmieszy mnie twoja wypowiedź, ja urodziłem się w 1992r. i jak reszta moich rówieśników kończąc teraz szkołę nie mamy pracy i w najbliższym czasie jej nie znajdziemy (szczególnie ci po liceum oraz tak jak ja po technikum. Do tego uczę się na profilu ekonomicznym i to co jest napisane w filmie być może przez autora uważam za bzdury, nie powinien krytykować urywków wypowiedzi Ikonowicza tylko całość, bo całość jego wypowiedzi ma sens. Gospodarka bez ludzi w ogóle nie rozwinęłaby się.
27celeb 3 months ago
@27celeb kekeke, a ciebie tak omamili, że im wierzysz ^^
watch?v=AoE9Nu1wEqA Ogladaj to bedziesz wiedział skad.
Zgreed66 3 months ago
@27celeb celepie pierdolony do tego dodaj vat i akcyzy wiesz palancie ile roznego rodzaju podakow istnieje?
zus i us to ok 50 % plus vat to będzie ile wg ciebie chuju bosy.Zawsze bedziesz biedakiem narzekającym na bogatszych od siebie taki twoj los.
PIOTR28101964 3 months ago
@PIOTR28101964 Człowieku,trochę kultury chamie,sprawdź jak się liczy listę płac pracownika składki dla twojej wiedzy podatki dzielimy na pośrednie i bezpośrednie i ich wysokość oraz wzrost stawek ustalił rząd po1989r,aby mięć na swoje zachcianki.Chyba że jesteś pracodawcą to składki społeczne płacisz większe od pracownika(i bardzo dobrze,bo zyski pracodawcy naprawdę wypracowuje robotnik stojąc przy taśmie produkcyjnej).Więc z takimi problemami to do solidarności i reszty tej bandy złodziei po'89
27celeb 3 months ago
@27celeb robotnik bez przedsiębiorcy nie byłby w stanie wypracować niczego, więc jakim prawem przedsiębiorca ma płacić jeszcze dodatkowo za niego?
Arjozof 3 months ago
@Arjozof jesteś w błędzie, robotnik bez pracodawcy poradzi sobie, ponieważ aby zaspokoić swoje potrzeby będzie szukał innych źródeł, natomiast. Pracodawca bez robotnika nie da sobie rady bo pracy wielu ludzi nie zastąpi jedna osoba (z maszynami to trochę inny problem, bo maszyny bez nadzoru są nic niewarte- jedna osoba nie da rady kontrolować wszystkich maszyn w całym zakładzie)
27celeb 3 months ago
@27celeb skoro robotnik jest taki sprytny i sobie poradzi, to nie powinien użalać się nad sobą i sobie poradzić. ale fakt jest taki, że właśnie to od przedsiębiorcy zależy, jak umiejętności i praca robotnika zostaną wykorzystane. Gdyby robotnik miał zdolności przedsiębiorcze, to sam zostałby przedsiębiorcą, a nie szukał pracy najemnej za zdyskontowaną kwotę marginalnej wartości pracy. Nie masz pojęcia o gospodarce.
Arjozof 3 months ago
@Arjozof przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli. To jeśli pracodawcy są tacy cwani, to niech sami produkują po co my im. I jestem ciekaw jak długo by tak pociągnęli. Również ciekawe czy gospodarka poradziłaby sobie bez robotników, bo to gospodarka jest uzależniona od ludzi a nie odwrotnie. Bez robotnika gospodarka sobie nie poradzi
27celeb 3 months ago
@27celeb jak mówiłem, nie rozumiesz podstaw ekonomii.
Przedsiębiorca najmuje dobrowolnie ludzi, którzy zgadzają się za ustaloną stawkę wykonywać zleconą robotę. Przedsiębiorca zazwyczaj jest gościem, który wcześniej wykonywał wszystko sam, ale zwiększony popyt ze strony konsumentów na jego produkty bądź usługi powoduje, że by zwiększyć produkcję, zatrudnia dodatkowych pracowników. Korzystają na tym wszyscy.
Gdyby robotnicy byli tacy mądrzy, to sami by założyli podobne firmy.
Arjozof 3 months ago
@Arjozof Robotnicy zgadzają się pracować za ustalona stawkę, bo nie maja innego wyboru. Przedsiębiorca dzisiejszy na pewno pracy nie wykonywał sam, tylko od razu zatrudniał resztę. Motorem gospodarki są ludzie.
Jeśli zostanie część zwolniona zmniejszą się ich dochody powodując spadek popytu, co doprowadzi do zmniejszenia sprzedaży przez co firma ponosi straty, więc by temu zapobiec zwalnia się kolejnych pracowników. Przez takie działanie gospodarka dochodzi do recesji.
27celeb 3 months ago
@27celeb oczywiście, że mają wybór. Mogą założyć spółkę i konkurować z poprzednim pracodawcą. Da się? Da się. Ale nie w Polsce, gdzie system podatkowy jest tak złożony, a regulacje tak dotkliwe, że założenie i rozkręcenie firmy jest bardzo trudne. Ale to pretensje miej do państwa, a nie do przedsiębiorców, którzy każdego dnia muszą walczyć z biurokracją. Dlatego robotnicy zatrudnienie zawdzięczają właśnie tym bohaterskim przedsiębiorcom, którym się jeszcze chce. A teraz zasuwaj do roboty.
Arjozof 3 months ago
@27celeb gospodarka nie rozwija się ze zwiększeniem popytu, tylko ze zwiększeniem podaży dóbr, co powoduje spadek ich cen i możliwość rozszerzania produkcji o kolejne, bardziej czasochłonne etapy, co wcześniej nie mogło mieć miejsca z powodu niedostatecznej ilości dóbr by zaspokoić pracowników na najdalszych etapach produkcji. Poczytaj Hayeka, dokształć się, zamiast bredzić w internecie
Arjozof 3 months ago
@Arjozof Mam pytanie, czy jakiekolwiek ceny spadły? bo moja odp brzmi nie . Przedsiębiorcy nie zniżą cen jedli ich koszty spadną, dobrym przykładem jest cena benzyny, która nie spada i w ogóle jest przerażająco wysoka, a cena ropy w krajach arabskich jest niższa niż cena wody.. Co do pracy to z wielką chęcią pójdę, tylko nie ma gdzie, cwaniaczku, bo w moim regionie zakłady zwalniają.
27celeb 3 months ago
@27celeb ceny komputrów, elektroniki i usług opartych na wiedzy spadły owszem, więc nie pierdol.
a produkcją benzyny w Polsce zajmują się dwie państwowe monopolistyczne firmy, więc o czym w ogóle mówimy? akcyza na paliwo to 70% ceny benzyny. Po prostu gdyby zlikwidować państwo, to zaraz pojawiłoby się mnóstwo firm oferujących tanie paliwo, i tyle. Na tym polega prawdziwy kapitalizm.
A tobie polecam w takim razie zmienić region - wolno ci, busy prywatne są tanie
Arjozof 3 months ago
@Arjozof śmieszny jesteś, w Polsce jest sporo prywatnych stacji benzynowych (jedynie lotos i orlen są państwowe) i jakos nawet w prywatnych cen nie obniżają. Ceny dóbr podstawowych w cale nie spadły (elektronika do nich nie należy). W jakim ty świecie żyjesz. Do najbliższego miasta jeżdżę SKM-ką bo jest O WIELE TAŃSZA, również PKS jest niewiele tańszy od prywatnych busów, jednak droższy od kolei.
27celeb 3 months ago
@27celeb te stacje benzynowe muszą zaopatrywać się w paliwo od państwowych monopolistów, i jak pisałem, akcyza na paliwo to 70% jego ceny. Co mają obniżać jeszcze? Ceny żywności też nie spadną, bo rolnictwo w Unii to najbardziej regulowana i dotowana branża gospodarki, gdzie w ogóle nie ma rynku, tylko centralne planowanie gorsze niż za PRLu.
Busy prywatne są tańsze niż PKS. Piszesz takie idiotyzmy, że od teraz uznaję cię za trolla
Arjozof 3 months ago
@27celeb Ty mi nie pierdol takich głupot, że PKS tańszy od prywatnych przewoźników. Wiem jak było u mnie za bilet PKS 4 zł a u prywatnego 2.50, na dodatek więcej kursów.
EFERESZET 2 months ago
This has been flagged as spam show
"jako system kapitalizm może tolerować wysoki stopień nierówności.Argument uzasadniający ich istnienie głosi,że to dobra metoda motywowania ludzi.Przyznawanie jednostkom nagród odpowiadających ich wkładowi w dobrobyt społeczeństwa przekłada się na bardziej efektywną gospodarkę.(...)Kapitalizm nie może działać dobrze,jeśli prywatne nagrody pozostają bez związku z korzyściami społecznymi."J.E.Stiglitz"Freefall" W pełni zgadzam się z tymi słowami, dzisiejszy kapitalizm odszedł od tej zasady.
27celeb 3 months ago
@Arjozof akcyza to tylko 1/3 ceny paliwa do tego vat i oplata paliwowa. A cena paliwa nie zalezy firm produkujacych bezyne, a od ceny za barylke ropy na gieldzie paliwowej oraz kursu dolara- gdyz za rope placi sie w dolarach. Obnizenie akcyzy jest utopijnym rozwiazaniem, gdy:1) obnizenie akcyzy wcale nie znaczy, ze hurtownicy i stacje benzynowe rowniez musza obnizyc cene det. paliwa. (w obecnej sytuacji, raczej pewne jest, ze nie obniza)
ladymmm100 2 months ago
@Arjozof CDN.
2)wysokosc akcyzy ustalona jest odgornie i obowiazuje wszystkie kraje unii, a w Polsce jest ona i tak na jednym z najnizszych poziomow dozwolonych w UE
3)obnizenie akcyzy do maximum minimalnej dozwolonej granicy obnizka ceny w przeliczeniu na litr bylaby tak minimalna, ze ludzie wogole nie odczuliby jej, natomiast dla budzetu panstwa byloby brzemienne w skutkach.
ladymmm100 2 months ago
@ladymmm100 po pierwsze trzeba uwolnić rynek energii, czyli każdy może sobie produkować paliwo z czego chce.
jakby państwo nie wydawało publicznych pieniędzy na milion niepotrzebnych rzeczy, to skutków brzemiennych dla budżetu by nie było, od tego trzeba zacząć.
natomiast wyższe zyski dla stacji benzynowych to bardzo dobra rzecz, powstanie wtedy ich więcej i ceny spadną wskutek konkurencji. elementarna ekonomia.
Arjozof 2 months ago
@27celeb Przecież w cenie paliwa masz Akcyzę, VAT i opłatę paliwową, gdyby zmniejszyć te podatki do mniej więcej 7% to zwiększony ogromnie popyt na paliwa i w związku z tym spadek kosztów produkcji i przewozu żywności itp, dałby nie wyobrażalne zyski dla państwa.Ludzie mieli by więcej pieniędzy i żyło by się lepiej. Oczywiście dochodzi do tego ogromna redukcja rządu. Ale ta banda kretynów z (nie)rządu woli pierdolić głupoty w obronie stołków.
EFERESZET 2 months ago
@27celeb Jeżeli państwo by nie nakładało tak ogromnych podatków i różnych regulacji prawnych na przedsiębiorców oraz na konsumentów to nie byłoby tych problemów.
EFERESZET 2 months ago
This has been flagged as spam show
Nędzna wycinanka, zmontowana pod tezę
stachpizda 4 months ago
zajebany lewacki socjalista.. takich ludzi za same destrukcyjne dla mas poglady powinno sie zamykac...tu nie chodzi o wolnosc słowa tu chodzi o podzeganie ludzi do bezprawia,powinno sie zakazac głoszenia pogladów bedacych sprzecznych z logika ,postepowania prawego człowieka..sama nazwa mówi-PRAWY CZŁOWIEK...nie złodziej ,kombinator i len smierdzący tylko pracujący zarabiający spokojnie na rodzine i czerpiący pełnymi garsciami ze swej wolnosci..ale ten debil tego nigdy nie skuma!
frontiero247 5 months ago
Ikonowicz to debil. Nie pozwolono ludziom produkować i tworzyć bogactwa. Ludziom kazano pracować na upaństwowionym, po czym w trakcie transformacji, to "państwowe" przejęła partyjna kasta. Wczoraj prominentny członek władzy, dziś prezes spółki. Resztę dopełnił zagraniczny kapitał. System małych i średnich przedsiębiorstw na szczęście się odradza. Cieszy mnie następujący widok: domek jednorodzinny, a obok przydomowy zakład z produkcją okien. Dlatego precz z socjalizmem!
kozackihetman 7 months ago
@death070 czy idąc do sklepu jesteś gotów zapłacić więcej za produkt, tylko dlatego że są na tym świecie ludzie prości, którzy nie mają zdolności konkretnych bo tacy się urodzili ?
kozackihetman 7 months ago
@death070 posłuchaj no - nie wierz w takie rzeczy. Konsument idąc do sklepu, chce mieć jak najlepsze jakościowo rzeczy za JAK NAJNIŻSZĄ CENĘ. Poza tym, chcąc, nie chcąc musi jakoś zarobić na swoją konsumpcję. Otóż ten konsument jest jednocześnie pracownikiem !!! TAK!!! Chce kupować jak najtaniej i jednocześnie dostawać za swoją pracę jak najwięcej. Tymczasem na rynku nie rządzi ani pracodawca, ani pracownik. Na rynku rządzi konsument, czyli TY !!!
kozackihetman 7 months ago
A co on tam wie o polityce, pozabijałby wszystkich. :D
Marcinex22 7 months ago
@death070 Zgadzam się w 100%. To kiedy zaczynasz chronić ludzi prostych, nie mających "zdolności konkretnych" (cokolwiek to znaczy) ? Aha, nie chce ci się i sam ze swoich pieniędzy im nie pomożesz, bo z jakiejś niewiadomej przyczyny pieniążki się skończyły. Ano skończyły się właśnie z powodu takich krwiopijców wysysających krew ludzi PRACUJĄCYCH miast i wsi. Towarzyszu, w Korei Północnej podobno nie ma tych wrednych kapitalistów. Radzę udać się doń.
79katar 8 months ago
Co by nie mówić o Piotrku Ikononowiczu aka Baron Socjalu to nie można mu zarzucić hipokryzji. Poziom naukowy oraz specyficzny charakter środowiska w jakim ukształtowany został jego światopogląd pozwalają mu głosić wyznawane teorie w zgodzie z samym sobą. Grupa docelowa tych herezji, zawana również "pato melo" lub "alko terror" spod szyldu "sefie można zaliczke", jest nacechowana silnym przywiązaniem do wyznawanych idei oraz określonego standardu życia. Darmowa średnia hawajska dla wszystkich!!!
luxus02 8 months ago
This has been flagged as spam show
>> Good Night Left Side <<!
MrStopcodex1 9 months ago
Nie cierpię szmatławych polityczków, niektórzy są durni i wierzą w głupoty, które mówią, inni mydlą nam oczy. Głosujmy na prawdziwą prawicę i JKM ! Sami decydujmy o swoim życiu ! Precz z komuną !!!
Kam1305 9 months ago
Pierdolony ormowiec
Kam0ne 9 months ago
Arjozof zajebiste riposty! Dosrałeś temu pożal się polskiemu Herbertowi Marcusowi, bo Ikon jest też z Nowej Lewicy. INDOLENT EKONOMICZNY TOTALNY, który nie wie że wzrost gospodarczy bierze się z dobrowolnego działania ludzkiego, jak to pisał von Mises, co jest jednocześnie definicją wolnego rynku. Tam gdzie jest obrót kapitału, jest komsupcja, która stwarza że pracodawca ma na nowe miejsca pracy. To do zwolenników Ikonowicza i innych lewicowców.
mmmaciej708 9 months ago
a tu spotkanie ikona z proletariuszem watch?v=_oOatxYv8Qo&feature=related
kafar0 9 months ago
demokracja to ikonowicz
ikonowicz to debil
debil to socjalista
socjalista to kurwa
kurwa musi umrzec
umrzec mozna poprzez zabicie
dziurawykociolpl 9 months ago
Ikonowicz skończ z lekturą lewackich pism.
L3WIATAN 10 months ago
Precz z komuną !
Glov00 10 months ago
This has been flagged as spam show
Nie ma litości dla wrogów Polskości! ;-)
Nasza piękna Ojczyzna na wieki niepodległa!!!
Glov00 10 months ago
Zrozum to wreszcie, ty naiwna czerwona miernoto!
emjayPLable 11 months ago
Panie Ikonowicz, komuniści dzielą się na dwie grupy - na cwaniaków, którzy w ten ustrój nie wierzą, ale mają interes w tym, żeby go popierać oraz na idiotów, którzy w niego wierzą. Ja też kiedyś byłem komunistą, ale byłem wtedy nastolatkiem. Ale przychodzi czas, kiedy się z tego wyrasta, bo zaczyna się lepiej rozumieć ludzką naturę i prawa ekonomii. Masz pan na karku tyle lat, a żeś pan do tej pory ani trochę nie zmądrzał. Człowieku, dobro wspólne (choć pięknie brzmi) w praktyce nie istnieje.
emjayPLable 11 months ago
@death070 od kiedy oderwany granatem od pługa prol ma pojęcie o ekonomii, gospodarce i prowadzeniu biznesu? Skoro ma takie wspaniałe to pojęcie, to czemu nie założy własnej firmy, gdzie urządzi po swojemu tak, jak uważa za słuszne? Hę? W czym problem?
Arjozof 11 months ago 18
@Arjozof a no bo pomimo starań by firma się rozwijała kadra pracownicza otrzymywała stałą dobrą pensje (żeby nie pouciekali pracownicy) państwo zniszczy taką firmę po przez podatek dochodowy ZUS bandycki, oraz inne koszty związane z tym, że się pracuje, znam mnóstwo ludzi (też się do nich zaliczam) którzy by chcieli pracować zakładać własne biznesy ale całkiem uzasadniony strach, że koszty nałożone przez państwo nie pozwolą się utrzymać finansowo, sprawia że jesteśmy bezrobotni :|
Giertyh 9 months ago
@Giertyh to jest oczywiste ze panstwo ma na celu stopowanie aktywnosci obywateli bo aktywny obywatel ktory sie sukcesywnie dorabia az w koncu staje sie bogaty, zaczyna kupowac i wynajmowac mieszkania czy co tam innego jest OGROMNYM zagrozeniem dla ustroju komunistycznego bo im bardziej sie bogaci tym wiecej jest w stanie namieszac. Moze np zalozyc kolejna firme i dac kolejnym ludziom prace i inni wokol niego tez sie zaczna stopniowo bogacic. To panstwo ma decydowac kto sie bogaci
VestritPL 9 months ago
@Giertyh Tylko waska grupa ludzi zwiazanych z wladza ma monopol na branie kasy za siedzenie na stolkach. Kazdy kto choc troche wiecej zarobi czy to na handlu czy to na czyms innym musi ukrywac swoje dochody i kombinowac bo w przeciwnym wypadku panstwo zedrze z niego nadwyzke. I TAK TO WLASNIE DZIALA!
VestritPL 9 months ago
@death070 Każdy chce mieć więcej za mniej, leży to w naturze człowieka. Przedsiębiorca nie po to zakłada swój interes, żeby do niego dokładać, zwłaszcza gdy pracownicy są leniwi i tępi. Pracownik dostaje taką płacę, jaką wypracuje, korzystając z wyposażenia kapitałowego miejsca pracy. Lepiej wyposażone zakłady charakteryzują się wyższymi płacami. A żeby lepiej wyposażyć zakład, pracodawca musi wypracować zysk, a więc zaspokoić lepiej niż konkurencja żądania konsumentów. Czego nie rozumiesz?
Arjozof 11 months ago 5
@death070 Nie rozumiesz kompletnie praktyki biznesowej, pewnie dlatego, że nigdy nie pracowałeś na swoim. To przedsiębiorca ponosi ryzyko, wkład pieniężny, i to jego wygryzą z rynku, jeśli nie będzie produkował taniej i lepiej od innych. A jeśli nie będzie produkował taniej i lepiej, to konsumenci będą poszkodowani. To konsument jest panem i władcą tak przedsiębiorców, jak i pracowników. Wolałbyś, by obaj byli na bruku, a konsumenci kupowali u Chińczyka?
Dobry pracownik nie boi się bezrobocia
Arjozof 11 months ago 5
@fhgffdh to nie ja namawiam do odbierania ludziom pod przymusem pieniędzy, tylko twój idol Ikonowicz. Więc walcz z nim, jeśli faktycznie walczysz z faszyzmem. Jesli jednak jesteś jednym z tych co twierdzą że "kapitalizm zabija", to owszem - poczujesz jak zabija, gdy broni własności przed agresją pierdolonych faszystowskich jaskiniowców
Arjozof 11 months ago 2
@fhgffdh to nie ja namawiam do odbierania ludziom pod przymusem pieniędzy, tylko twój idol Ikonowicz. Więc walcz z nim, jeśli faktycznie walczysz z faszyzmem. Jesli jednak jesteś jednym z tych co twierdzą że "kapitalizm zabija", to owszem - poczujesz jak zabija, gdy broni własności przed agresją pierdolonych faszystowskich jaskiniowców
Arjozof 11 months ago
@fhgffdh to nie ja namawiam do odbierania ludziom pod przymusem pieniędzy, tylko twój idol Ikonowicz. Więc walcz z nim, jeśli faktycznie walczysz z faszyzmem. Jesli jednak jesteś jednym z tych co twierdzą że "kapitalizm zabija", to owszem - poczujesz jak zabija, gdy broni własności przed agresją pierdolonych faszystowskich jaskiniowców
Arjozof 11 months ago 11
@fhgffdh jesteś faszystą?
Arjozof 11 months ago 2
Myślenie komucha: problemy stworzone przez socjalizm chce rozwiązać w sposób socjalistyczny.
Komuna ma to do siebie, że najpierw okrada, później ogłupia - że to nie ona stworzyła problem, a następnie go rozwiązuje.
Tu działa triada heglowska: teza-antyteza-synteza, czyli w praktyce: problem-reakcja-rozwiązanie.
Dlatego komuna nie przyszła do kraju najbardziej rozwiniętego, jak przewidywał Marks (w jego czasach Anglia), lecz do jednego z najgorzej rozwiniętych, jakim była Rosja.
ojonada 11 months ago
OK. W takim razie zróbmy tak- wprowadźmy podatek w wys. 40%, dla bogatszych obywateli jeszcze wyższy, płaca minimalna- niech będzie- 1500 zł, do tego oczywiście zaplecze socjalne, jeszcze więcej kasy na ubezpieczenia a przy okazji zajmijmy się NAPRAWDĘ WAŻNYMI sprawami jak np. walka z Kościołem Rzymskim (jak w Hiszpanii), weźmy w obronę mniejszności... I wtedy chyba ostatni w Polsce gasi światło...
dreamzbi 1 year ago
ikonowicz obrońca uciśnionych
a zarazem własciciel kilku knajp
ciekawe czy się kasą dzieli z biednymi?????????
pawelotri 1 year ago
Magda Geisler - ta gruba od restauracji w tvn to siostra Ikonowicza..
vomitronic 1 year ago
Ten tłumok myli demokrację z socjalizmem
kkowall1 1 year ago
@kkowall1 w zasadzie jedno drugie siebie warte, do zaorania!
Arjozof 1 year ago 5
@Arjozof Masz rację. W tym systemie wyborca władzę wybierają ludzie którzy łykają te farmazony. Już męczą mnie te przepychanki POPiSu i to że rządzą mną matoły które obejżawszy Taniec z Gwiazdami, karmieni są propagandową papką po czym lecą do urn wybierać pomiędzy, cały czas tą samą grupą pseudopostępowych pajaców.
kkowall1 1 year ago
@Arjozof Marks pisał, że demokracja prowadzi do socjalizmu. Przedstawiciele szkoły austriackiej powtarzali: ,,Socjalista jest albo idiotą, albo oszustem". Gdy słucham Olejniczaka albo Kwaśniewskiego, to nie mam złudzeń - oszuści. Ale w przypadku pana Ikonowicza mam poważne wątpliwości...
ojonada 11 months ago 2
@ojonada Ikonowicz, jak pokazuje krążący od ostatnich wyborów prez. filmik, wydaje się zwykłym pospolitym gburem, opryszkiem i przestępcą - "Mam cię zabić?"
Arjozof 11 months ago
@Arjozof Tak, to zwykła szumowina. Powinien razem z Lepperem gnój widłami przerzucać a nie pchać się do polityki.
ojonada 11 months ago
Skoro pracodawcy mają tak źle to czemu nie rezygnują z prowadzenia działalności.
rrgda 1 year ago
@rrgda Wielu potencjalnych przedsiębiorców nawet nie założyło działalności, gdy zobaczyli ten gąszcz przepisów, wielu nie zatrudniło ani jednego pracownika, bo ZUS przywaliłby składkę z kosmosu. A jeszcze więcej musiało zamknąć firmy, gdy kontrola ze skarbówki dowaliła się o jakąś głupotę, ale zanim sąd rozstrzygnął sprawę na korzyść przedsiębiorcy, firma splajtowała. A TE KURWY SĄ NADAL BEZKARNE!
Arjozof 1 year ago 3
@rrgda bo też muszą z czegoś utrzymać rodziny
TurboRatownik 10 months ago
Jak wyliczyłeś te 80 % na podatki i składki ZUS? Jeśli jesteś pracodawcą to nie dziwie się że Ci sie nie wiedzie skoro nie umiesz nawet liczyć. Jak tu prowadzić firmę z taką wiedzą i umiejętnościami jak Twoje.
rrgda 1 year ago
@rrgda a VAT i akcyza to pies? jesteś albo wyjątkowo głupi, albo wyjątkowo nikczemny - w obu tych przypadkach natomiast z pewnością zasługujesz na zaoranie.
Arjozof 1 year ago 4
Ikonowicz - głos lewicy, głos ciężko pracującego i wyzyskiwanego ludu. Pogłębiajmy nędzę, głosujmy na bandę czworga!
fenomen1990PL 1 year ago
To proste, trzeba ustawowo zmusić pracodawców do płacenia wszystkim po 100 tys. zł za 1 godzinę pracy. Wtedy przeciętny polak będzie zarabiał 24 mln miesięcznie. Będziemy najbogatszym państwem świata po Zimbabwe, gdzie ludzie zarabiają biliony dolarów.
kapsi 1 year ago
żałosne co ten zjeb ikonowicz odpierdala. takich skurwieli, zjebanych populistów - socjalistów powinno się kurwa rozstrzelać
NarodowySocjalism 1 year ago
Niesamowity filmik-super,cała prawda o lewackich skurwysynach.Niech żyje J.K. Mikke nasz wybawca!
ernestolopez73 1 year ago
TYLKO WOLNY RYNEK, NISKIE PODATKI, MAŁO URZĘDÓW i PRZEPISÓW!
hahahahahahahahaha.
EmPe11 1 year ago
Im więcej masz, tym więcej dajesz do wspólnej puli. Czyli im bardziej jesteś kreatywny i pracowity, tym więcej musisz łożyć na meneli na socjalu, którzy o pracy nawet nie myślą, i jeszcze mogą cię okraść jak nadarzy się okazja. Państwo świadczy usługi, co by było, gdyby np. osoba biedna płaciła za rower 700 zł, a osoba bogata za ten sam rower 2500 zł. Bogaci nie korzystają np. z NFZ, a składki płacą, bo wolą iść do prywatnego lekarza i mu zapłacić niż stać w kolejce albo dawać w łapę.
PanzerHund123 1 year ago
Ale buc!!!!
stachu692006 1 year ago
JEBAĆ IKONOWICZA !
swietlisty 1 year ago
BZDURNIE ZROBIONY FILMIK
Natkus14 1 year ago
@Natkus14 1.Moze za glupi jestes zeby zrozumiec? 2.Albo jestes socjalistą (czytaj punkt 1)
Qootaz 1 year ago
watch?v=EmpPYZIlEYE&feature=player_embedded
zastepcazastepcy 1 year ago
a głupek i komuch
pilum007 1 year ago
Kiedyś był ustrój że to państwo dawało miejsca pracy. Ten ustrój po prostu zbankrutował a ten głupek dalej swoje. Pytam się kto tym czerwonym gnidom broni być pracodawcami no kto? Te czerwone skurwysyny się tak czepiają przedsiębiorców z czystej zawiści że są zbyt głupi żeby prowadzić jakikolwiek biznes.
natural76 1 year ago
@natural76: akurat dawanie miejsc pracy w PRL to najmniejszy problem, gdyż wbrew pozorom płaca nie była nawet adekwatna do nicnierobienia. W tym kraju inżynier zarabiał mniej, niż robotnik, a na co było stać robotnika?
Nie oceniajmy PRL-u z pozycji gospodarki rynkowej, bo się nie da. Był zbyt abstrakcyjny. Na szczęście okazał się tak idiotyczny, że czerwoni nauczyli si ekonomii i założyli socjalistyczną III RP.
schizoafekt 1 year ago
@schizoafekt socjal-demokracyję, która jest tylko troche mniej abstrakcyjna i wkrótce też upadnie pod własnym Ciężarem.
sebek23b 1 year ago
tzw. Pracodawcy i tak zatrudniają na 1/2, 1,4 etatu, wykorzystują ludzi na maxa, bo za bramą już stoi kolejka następnych. Teraz właśnie zbieramy żniwo tego..."Cudu" gospodarczego. Staliśmy się zdesperowanymi pracownikami najemnymi, coraz gorzej wynagradzanymi, niewolnikami tego w gruncie rzeczy całkowicie chorego systemu, w dodatku jako kraj z każdym dniem bardziej zadłużeni z całkowicie rozgrabionym majątkiem.
reporter091 1 year ago 2
co za ch... j !!!
do wora z nim .....
J76POWER 1 year ago
Ikonowicz posiada talent ekonomiczny
PierunSiarczysty 1 year ago
Dlaczego ktoś kto własną ciężką pracą, sprytem, wiedzą czy umiejętnościami dorobił się majątku ma mieć obowiązek płacenia na rzecz kogoś kto jest leniwym głupim nierobem? Ja protestuję. Jak będę miał potrzebę serca pomóc najuboższym to wpłacę pieniądze na dowolnie wybraną przeze mnie fundację. Nikt nie ma prawa odgórnie nakazywać mi w jaki sposób powinienem dysponować majątkiem.
GRUBENSIS 1 year ago
po co demaskować błąd statystyczny
histeryk91 1 year ago
Czy wiesz, że masz ponad 19 000 ZŁ. DŁUGU ? :(
Rządy RP w Twoim imeniu zaciągnęły ponad 740 000 000 000 zł długu.
Będziesz musiał/a te pieniądze oddać, a jak nie ty to twoje dzieci.
cyber123xx 1 year ago
ma się ochotę złapać i przyjebać z liścia w pysk parę razy
Eclipsepoland 1 year ago
Ikonowicz = socjalista.
Wiecej pisać nie trzeba.
elp0lako 1 year ago
Pan Ikonowicz mówi bardzo niezrozumiale.
karoles86 1 year ago
a gdyby człowiek nawet siedział w tym lesie i nic nie robił, to chyba miałby do takiego życia prawo, czy nie?
MrZostawmiTwojslad 1 year ago
@MrZostawmiTwojslad o ile zgodziłby się na to właściciel lasu...
Arjozof 1 year ago
i ja mam wierzyc ze banda biurokratow ktorzy znaja sie tylko na grzaniu stolka i na robieniu przekretow kosztem innych ze ta banda zlodziei sprawiedliwie rozprowadzi pieniadze z podatkow na ludzi ktorzy naprawde tych pieniedzy potrzebuja i na inwestycje ktore przyniosa zysk panstwu a nie grupie koleszkow ktorzy dali w lape i ze dobrobyt budowany jest na podnoszeniu podatkow czyli wiekszym wplywom z podatkow,wszyscy socjalisci pier...nijcie sie w glowke
andipat100 1 year ago
a druga sprawa to kraje zachodnie odchodza po cichu od rozdawnictwa bo zauwazylu o dziwo ze taka polityka prowadzi do bankructwa i rozpadu spoleczenstwa
andipat100 1 year ago
prosty człowiek, nie wie co mówi
jamZbawca 1 year ago
Przecież nikt zdrowo myślący nie bierze Ikonowicza na poważnie.
MrBremes 1 year ago
Na chuj analizować słowa takiego lewackiego buraka? Każde zdanie wypowiedziane przez tego czerwonego bufona to obraza zdrowego rozsądku.
nibynic 1 year ago
Dobrześ go określił! BUC i BANDZIOR!
bloodwynn 1 year ago
Generalizując nieco: różnica między państwem kapitalistycznym a socjalnym jest taka, że w tym pierwszym mamy nierównie i bogatych, i biednych, natomiast w socjalnym wszystkich równie biednych :).
JakimPL 1 year ago 22
@JakimPL tyle że w kapitalizmie biedny jest tylko ten co chce byc biedny
Arjozof 1 year ago 2
@Arjozof Oczywiście. Jak ktoś nie chce (bądź nie chciał zdobyć odpowiednich kwalifikacji/wiedzy) pracować bądź w inny sposób zajmować się pozyskiwaniem pieniędzy, to same z nieba spaść nie powinny.
JakimPL 1 year ago
@Arjozof Zamiast pisać durne komentarze bazujące wyłącznie na odrealniającej świat propagandzie, wziąłbyś do ręki podręcznik do socjologii i zweryfikowałbyś swoje infantylne zapatrywania, bo aż żal czytać takie brednie.
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 twierdzisz, że dorobek Szkoły Austriackiej i tak wybitnych ekonomistów jak Mises, Hayek i Rothbard, to "odrealniająca świat propaganda" ? A to dobre! Czym w takim razie jest ekonometria i ekonomia matematyczna, które sprowadzają działania ludzi i wymianę rynkową do odrealnionych funkcji matematycznych i pomijają przyczynowość ludzkiego działania?
Aż żal czytać brednie takich fantastów.
Ogarnij się, dobrze ci radzę.
Arjozof 1 year ago 2
@hooltaj83 socjologia obecnie to lewicowy nurt gówna i wymiocin intelektualnych. Każdy po tym kierunku ma chore spojrzenie na świat. Gdyby to co mówi ikonowicz było dobre i realne Kuba dawno była by bogatym krajem. Poczytaj KLASYKÓW szkoły austriackiej ekonomii - narody idąc tą ścieżką - poczatkowo biedne jak USA, Hong Kong czy Szwajcaria - dziś są bogate. USA upada bo od wielu lat schodzi z tej ściezki - wprowadza darmowe szkoly i inne socjalistyczne brednie
naydah 1 year ago
@Arjozof Och Ty specjalisto.......
Dzuzmen333 1 year ago
@Dzuzmen333 jakis problem?
Arjozof 1 year ago
Dlatego lepiej czułbym się w tym socjalnym.
Skutekk 1 year ago
na huj sie kłocicie wszyscy? lepiej sie zjarac
venusdoom90 1 year ago
@venusdoom90 a ja mam dla ciebie jeszcze lepszą radę. ZABIJ SIĘ.
Arjozof 1 year ago 2
@venusdoom90 hehehe dokladnie szkoda ze tylko nie mam co palic ale masz racje
forseken666 1 year ago
@forseken666 w koncu ktos normalny co lubi co nieco przysmażyc ;D
venusdoom90 1 year ago
IKONOWICZ TY GŁUPCZE jest mi Ciebie żal i tych którzy wstawili Cię na to stanowisko.
onlythreelittlepigs 1 year ago
dajmy ludziom wędkę zamiast ryby. W socjalizmie biedny zawsze będzie biednym, ponieważ nie może sobie sam tych ryb nałowić. W liberalnej gospodarce biedny dostaje wędkę i sobie łowi. A kto nie chce pracować to dlaczego ci którzy pracują mają dawać ryby tym ubogim. Jak powiedział jeden mądry człowiek żeby wierzyć w socjalizm trzeba być idiotą albo cwaniakiem. Ci pierwsi w to wierzą a ci drudzy wiedzą o co chodzi ale gloszą swoje populizmy by zwieść lud.
ambassador300 1 year ago
komucha nie zrozumiesz bo on woli okraść ciężko pracującego zapieprzyć 80% dla siebie i rzucić ochłap 20% za nic leniowi który pójdzie na niego zagłosować bo nie pracowałem a dostałem, ludzi trzeba uczyć generować zysk a nie brać od państwa
gomek222 1 year ago
Argument "nie ma pracy, bo ZUS zdziera z pracodawcy" mnie dobił... Nie ma co... Pozostawmy ludzi bez ubezpieczeń społecznych. Ot angielski kapitalizm XIX wieku...
werwerpl 1 year ago
@werwerpl Uważasz, że ludzie są zbyt głupi, by ubezpieczyć się samemu w prywatnych firmach albo odłożyć na czarną godzinę? Gratuluję.
Arjozof 1 year ago
@Arjozof skoro nie ma pracy, bo pracodawca musi płacić pensja+ZUS, to skoro będzie płacił tylko pensję a pensja+ZUS>pensja, to żeby mieć emeryturę, trzeba będzie odkładać z pensji. Jeśli mamy dobrze funkcjonujący ZUS, to z pensji nie trzeba nic odkładać. Proste.
PS: Jakoś w XIX-wiecznej Anglii nikt nie odkładał pieniędzy. Radzę zaznajomić się z teorią pracy Davida Ricardo.
werwerpl 1 year ago
@werwerpl "Dobrze funkcjonujący ZUS" to stwierdzenie SPRZECZNE LOGICZNIE.
W normalnym ustroju pracownik, zamiast płacić (nieświadomie) ze swojej pensji brutto ZUS, dostaje całą pensję do rączki i odkłada z tego góra połowę tego, co zdzierał wcześniej ZUS, a po krótszym stażu pracy ma dwukrotnie wyższą emeryturę. Dlaczego? bo zamiast opłacać urzędników i biurokrację przez transfery, oszczędza i inwestuje samodzielnie.
Teoria pracy Ricardo została obalona przez Austriaków.
Arjozof 1 year ago
@Arjozof No to skoro będzie dostawał większą pensję pensję, to gdzie mój drogi pracodawca zaoszczędzi? To sie nie czimo kupy.
Poza tym ZUS nie zbankrutuje, a jeśli bank zbankrutuje, to pracownik zostaje na lodzie. Proste ;)
Teoria pracy obalona przez Austriaków? Chyba przez Josefa Fritzla hehe:D
werwerpl 1 year ago
@werwerpl Widzę że mam do czynienia z kompletnym idiotą, i do tego z ignorantem ekonomicznym, który nigdy nie czytał Ludwiga von Misesa, który akurat teorię pracy Ricarda (zakładającą niemobilność czynnika pracy) pozamiatał dokumentnie.
Jeśli ZUS (narzut na płacę ok 50% łącznie dla pracodawcy) zostanie zlikwidowany, to pracownik nie dość, że będzie mógł być lepiej wynagrodzony, to będzie też mniej kosztował pracodawcę. Takie to proste.
a ZUS JUŻ jest bankrutem, zapomnij o emeryturze. vide Grecja
Arjozof 1 year ago
@Arjozof Napisałem teoria "pracy"? Miałem na myśli teorię płacy. Mam nadzieję, że wybaczysz mi to.
Co do ZUS-u, to nie będziesz miał kasy na oszczędzanie jeśli go nie będzie (patrz: XIX-wieczna Anglia)
werwerpl 1 year ago
@werwerpl ??????
Myślisz, że skąd ZUS bierze pieniądze? z powietrza? nie - z mojej pensji brutto, której nawet nie widzę, gdyż część płacona przez pracodawcę nie jest nawet uwzględniona w stawce brutto - a jednak pracodawca płaci ją z MOJEJ pensji przecież, nie dokłada do interesu.
W XIX-wiecznej Anglii robotnik był w stanie utrzymać niepracującą żonę z 10 dzieci na przyzwoitym poziomie. To była jego inwestycja w emeryturę. Spróbuj to samo dzisiaj, powodzenia.
Arjozof 1 year ago
@Arjozof A mój dziadek z pensji pomocnika kolejowego w pseudokomunie wychował pięcioro dzieci i dorobił się domu (zaznaczę, że nie był członkiem PZPR, a od polityki i układów trzymał się z daleka). Teraz nie da rady. I co? To żaden argument.
Powtórz sobie teorię płacy.
Jeśli wmawiasz mi, że XIX-wieczna Anglia to kraina szczęśliwości, to w tym miejscu dziękuję za (bez)owocną dyskusję. "KONEC"
werwerpl 1 year ago
@werwerpl Teraz nie da rady, bo podatki i parapodatki są wyższe, niż za komuny. Trudno uwierzyć, ale takie są fakty. Od 1989 r. liczba urzędników w Polsce wzrosła czterokrotnie - oznacza to nie mniej, nie więcej, tylko czterokrotne zwiększenie dawki komunizmu w kraju.
Natomiast XIX-wieczna Anglia to oczywiście kraina względnej szczęśliwości w porównaniu do XIX-wiecznej Polski,gdzie 90% populacji w owym czasie żyło na krawędzi wegetacji, dziękuję, dobranoc.
To kapitalizm stworzył obecne bogactwo.
Arjozof 1 year ago
@Arjozof Tak. Porównuj XIX-wieczną Anglię z "komunistyczną" XIX-wieczną Polską. Brawo! Pan Ikonowicz swoją społeczną pracą udowodnił, że jest po stronie ludzi, a nie po stronie "tej mniejszości, która jest przeciw większości, która na nią <<na mniejszość>> pracuje". Poza tym, a ni on, ani ja nie mówimy o tym co JEST, ale o tym co POWINNO BYĆ. Jak tego nie rozumiesz, to wróć do podstawówki. Ja uważam, że obecny system jest mniej więcej tak samo niesprawiedliwy jak to, co Ty proponujesz.
werwerpl 1 year ago
@werwerpl LOL
XIX-wieczna Polska była w zasadzie krajem feudalnym, bez żadnego zakumulowanego kapitału, przy czym w najlepszej kondycji był zabór pruski, gdzie podatki były najniższe a prawo najstabilniejsze, więc mogła rozwijać się polska przedsiębiorczość. w Galicji, która była najbardziej socjalna - panowała nędza.
Nie masz pojęcia o czym mówisz, rzucasz jakimiś przykładami z dupy - XIX-wieczna Anglia była najbogatszym europejskim krajem, a i tak wszyscy płynęli do USA, kapitalistycznego raju
Arjozof 1 year ago