Added: 4 months ago
From: sajtoszabadsagert
Views: 12,400
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (48)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Az oktatási miniszter pl. nő.Nem hiszem,hogy bárki is szelektálna a nemek között.

    Ezt megint a média felfújta és az emberek készpénznek veszik,hogy a nők jogai csorbulnak.Baromság.

  • NYOLC ÉVEN ÁT VÓT MÓNIKA, ILDIKÓ, JAAA VÓL MÉG EGY HORVÁTH ÁGNES IS, LEGVÉGÜL MEG A SZÓVIVŐTÖK... MÁR NEVÉT SEM TUDOM... ?????

  • És ez hogy az anyámba kapcsolódik akármihez is?

  • Több nő kéne a vezetői pozíciókba!

    Így van!

    Soma! Te meg küldhetnél egy kis pénz energiát az országnak!

  • kepzeld el ha kan kutyus lenne..........

  • háfujbazmeg

  • ez meg a feminizmussal jön bazdmeg :D

  • Honnan es mettol kezdodik az egyenloseg? Mi az a hatar ahonnan egyenlonek mondhatja magat ket ember? A koztorvenyes bunozoket is kirekesztik a tarsadalombol. Soha nem volt egyenloseg a fold nevu bolygon es ahogy a dolgok alakulasat nezem nem is lesz, akkor mirol beszelunk egyaltalan? Ez az egyik legalsagosabb demagogia amit kitalalt az ember.

  • Szerintem az, hogy mondjuk Svédország sikeres, ahol kb. 40 %-ban képvieltetik magukat a nők a kormányzati és miniszteri szinten, inkább köszönheti sikerét annak, hogy 200 éve demokráciában élnek, és kikerülte őket két vérzivataros század, mint a girlpowernek! De lehet, hogy szexista vagyok.

  • Szegény handabandázó gesa, mutasd már meg azoket a bizonyítékokat amelyek kauzuálisan igazolják a nöi kvóta és az országirányítás pozitív korrelációját.

  • hogy lehet egy napon emlegetni a fidesz és az mszp kormányzását? EMBEREK NORMÁLISAK VAGYTOK? az MSZP csinált gazdaságilag szar dolgokat, sokat is. de mikor kezdte korlátozni a szabadságjogokat? A SAJTÓSZABADSÁGOT? mikor írta át az alkotmányt 2/3dal? MIkor mondta meg hogy hány óráig kell az iskolában tartanod a gyermekedet? MIKOR SZÓLT BELE A MAGÁNÉLETEDBE ? MIKOR TETT MINDEN POSZTBA 10ÉVRE SAJÁT EMBEREKET 2/3ad törvénnyel? MIKOR hívták Gyurcsányt az ifjú Lukasenkónak nyugaton? Ébredjetek bazdmeg

  • @edgar2273: Kezdjük.

    1. Szabadságjogokat akkor korlátozta mikor rendőrei szétverték a tüntetőket. Mielőtt belekezdenél hogy csak a randalírozókat verték szét, elmondanám hogy volt a sérültek között sima járókelő, érdeklődi, turista (még külföldi turista is). Sajtószabadság: Akart olyan törvényt "gyülöletbeszéd", hogy ha kisebbséget valaki negatívan említi 2 év letöltendőt kaphat. Holokasztagadás tv is hasonló kategória. Szavakért börtön. Puff neki.

  • @dancilynch1, @edgar2273 : és a 2006-os tüntetések idején úgy vettek őrizetbe embereket, hogy a személyes IWIW leveleiket és a nyilvános üzenőfalakon elhelyezett kommentjeiket vették alapul. Nem mellesleg a levéltitok megsértése alaphangon vétség, azonban ha foglalkozás vagy közmegbízatás felhasználásával követik el, akkor bűncselekmény.

  • @edgar2273 2. Alkotmány! A Horn kormány módósított elégge az alkotmányon 94-98 között, nézz utána. A magánélete beleszólás alatt nem tudom mit értesz, de ha majd leírod hogy Orbánék mivel szóltak bele a magánéletedbe akkor meglátjuk. Posztokra saját ember: Azért betette a saját kádereit az MSZP, Simor Andrást 8 évre, de ott volt Kovács László EU-biztos is ;)

  • @edgar2273

    3: Lukasenkonak nem tudom nevezték-e Gyurcsányt, de sok mindenek nevezték nyugaton is. Ahogy nyilván a baloldal, (szolidárisan itteni elvtársaival) szidja Orbánt meg a Fideszt, a jobb oldal (Fidesz szövetségeseként) meg Gyurcsányékra mondott hideget meleget. Ezzel nem tudom mit akartál, ez így megy azóta amióta világ a világ. Mindenki védi a szövetségeseit. Én utálom a fideszt, de lehet normálisan is leoltani őket nem ezzel a demagóg dumával amit nyomsz.

  • @edgar2273

    Nem tetszik a demokracia? A nep MEGSZAVAZTA a fideszt, abszolut tobseggel.

    Ja, hogy igy mar nem tetszik a demokracia hogy nem baloldali a kormany?

    Tipikus baloldali szenny.

  • @Szgerle A parlamenti 2/3 messze nem azt jelenti, hogy a szavazati joggal rendelkezok 2/3-a rajuk szavazott!

    Tipikus jobboldali ostobasag.

  • @MegaKerge

    De, pontosan azt jelenti. Savanyu a szolo?

  • @Szgerle Fura 1 iskolaba jarhattal ahol a 8 2/3-a = 2,7. :D Menj vissza az iskolaba szamolni tanulni. Utana olvass egy kicsit - google segit -. s vegul ne csodalkozz ha mindenki kirohog akinek ezt allitod. lol

    Valasztok szama: 8 034 394 = 100%

    Elment szavazni: 5 172 222 = 64,38 %

    Fideszre szavazott: 2 706 292 = 33,94% (a 64.38% 52,73%-a)

    Legkozelebb inkabb hallgass, mielott kirohogteted magad ostobasagod miatt. :)

  • @MegaKerge

    Abszolut tobbseggel kormanyoznak bogaram. A szavazok megvalasztottak oket. Tudom hogy faj az ilyen baloldali "demokrataknak" de sajnos el kell fogadni hogy a pesti liberalis szennyet es a nosztalgikus panelproli nyuggereket kiveve a baloldalnak vege magyarorszagon.

  • @Szgerle En bizonyitottam, hogy hulyeseget allitasz. Erre most jo fidesznyik modjara nem ervelsz, hanem csak terelsz es mellebeszelsz. Kar a biteket pazarolni rad.

  • @MegaKerge

    Bocs, en jobbikos vagyok, tereles meg a baloldal szokasa akik elkedzenek a demokraciarol vonyitozni egy demokratikusan valasztott, abszolut tobbsegben levo kormany ellen.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Ezt gyurcsánynak miért nem mondtad el 2002 és 2010 között te kövér disznó?

  • Jó nőket a parlamentbe! Ha hülyeségeket is beszélnek és nem csinálnak semmit, legalább legyen jó cicijük amit érdemes nézni.

  • Egyetertek Mamagezaval 100%ig, de ennek mi koze Orbanekhoz???!!!

    Minden Orban-gyulolonek ajanlom, hogy hallgassa meg Drabik Janost, Varga Istvant, Lorant Karolyt, Bogar Laszlot! Csak hogy a kontextust ertse. Amig nem hallgatja meg oket, nincs teljes kepe a tortenesekrol. Remelem sokan vannak annyira nyitottak kozuletek, hogy legalabb meghallgatjatok oket, es csak utana itelkeztek.

    Ajanlott irodalom: Haboru a nemzet ellen cimu film.

  • Azért Soma is utánanézhetne mert a kormányban van 1 a női miniszter és nem hiszem hogy ma Magyarországon ez lenne a legnagyobb problémánk hogy kevés női miniszter van

  • @finisuti Nincs. Hoffmann Rózsi államtitkár. Puszi-pacsi! :)

  • @phyhari Igazad van nem néztem utána. De azért az elég gáz hogy a rendszerről Somát nyilatkoztatják és az ő véleménye kerül fel a Youtube-ra. Soma nem csak hogy nem ért a politikához de kb semmihez nem ért. Állítólag szexuálpszichológus vagy valami hasonlót végzett de csak egy ugyanolyan celeb mint Győzike vagy mint a többi vagyis nem csinál semmit a média és a legalja műsort néző emberek tartják el

  • A video elején a zászló közepében miért nincs ott az MSZP logója is? Ugyanolyan "nemtetszős" dolgot művelnek mint a FIDESZ!

  • @videotunes42 részben egyet értek, mert ezt a mostani szart közösen keverte a két párt (vagy akár több is, gondoljunk csak a kisgazdákra és a többiekre), de mivel most a fidesz van kormányon, így gondolom ez nekik szól. Érthető is a logó, meg nem is...

  • Én erre annyit mondok hogy Hoffmann Rózsi és Selmeczi Gabriella!! Köszönjük nekik is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Tök igaza van, csak offolásnak hat. Orbán rendszere nem első-, másod- vagy harmadsorban attól gyomorforgató, hogy a nők alulreprezentáltak benne.

  • Minden pártnak tehetséges emberekre van szüksége. Ha egy nő a legalkalmasabb egy posztra, nem fogják vasvillával elkergetni, csak mert nő. Lehet, hogy nem a rendszer hibája, hogy kevés a nő, hanem esetleg kevesebb az alkalmas nő.

    Ez kb. olyan, mint ha valaki elkezdene reklamálni, hogy a kosárlabdában miért alacsony az alacsony emberek aránya. Talán nem "kirekesztés", hanem alkalmasság kérdése, hogy kinek hol jut -vagy épp nem jut- hely.

  • @shaolin21

    Akkor tulajdonképpen szerinted a bármilyen politikai posztra alkalmas nők aránya a bármilyen pol. posztra alkalmas emberek számát tekintve nem üti meg a 10%-ot? Mert amit írtál, ezt jelenti. Hogy a nők tizedannyira sem alkalmasak politikai pályára Magyarországon, mint a férfiak.

    A kosárlabdás példád meg azt, h egy nő eleve nem való politikai pályára...

  • @Spacehussar Pontosan. (csak próbáltam "liberálisabban" fogalmazni :) )

    A nők nagy részének (szó sincs általánosításról, de azért túlnyomó többségnek már merném nevezni) gondolkodása sokkal érzelemcentrikusabb (ami jó!),de emiatt sokkal befolyásolhatóbbak és manipulálhatóbbak, mint az inkább racionális gondolkodású férfiak. És a politikában racionális tervekre, átgondolt stratégiára van szükség, nem hangzatos "bölcsességekre", mint pl. "minden jó lesz, ha összefogunk", "csak szeretet kell" stb.

  • Sajnos nincs igazad. A nök nem érzelem orientáltak hanem a férfiakkal ellentétben szembenéznek az érzelmeikkel. Ez nagy különbség!. Akinek igazi önismerete van az sokkal kevésbé befolyásolható mint az aki csak egóra és presztízsre épít. A Te fejedben lehet hogy nem fér össze az érzelmek elfogadása a profi szaktudással és magabiztossággal. Egy nö fejében igen. Ebben bízhatsz.:) Az átgondolt stratégia együttérzés és empátia nélkül semmit sem ér, és fordítva. Mindkettöre szükség van!

  • @Zizike333 Bocs ez nem a klipnek szólt hanem Spacehussar-nak

  • @Zizike333

    Tessék jobban megnézni, ugyanezt magyaráztam Shaolin21 kollégának, gondolom a kommented neki szól és nem nekem.

  • Comment removed

  • @shaolin21 Egyetértek!

  • A guta üt meg, hogy ennek a nőnek már megint igaza van! De kik jönnek be ott hátul az ajtón?

  • @palankitamas

    Verőlegények :D

    Amúgy hitelesebb lenne, ha nem energetizálna annyit...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more