İşçi Partisi dışında ben Türkiye'de sol bir parti göremiyorum. CHP desen o kadar vaad ama biri bile gerçekleşmiyor. TKP vs. desen zaten bölücülükten başka bir işe yaramıyor. (İngilizce rumuz için özür dilerim, bazı şeylerin farkına geç vardım.)
ya kusura bakmayin ama rahmetlinin bir mayis üzerine gerceklestirdigi bu yorumun yanina mustafa kemal gibi irkci, millitarist birinin forogragini koymak kadar absürt birsey olamaz bence. mustafa kemal ne istiyordu? tek millet tek devlet tek dil, yani kisacasi tek renk. eh simdi bu yaklasim devrimci bir durusun neresine sigiyor? anlamiyorum gercekten, simdide kemalistler birden bire sosyalist olmayami calisiyorlar?
@GnomishPWN Haklisin kardes. 1968-1970 olaylarinda deniz gezmis`in (gercek bir TÜRK ve gercek bir devrimci) haptigi hatayi (lenin`in yolunda, komunizmin yolunda yürümek) yapmamak gerek. Ve sunu cani gönülden istiyorumki...girin suriyeye vurun o esadin arkasindaki serefsizleri. Bu dünyada amerikalilardan daha pis ve satilik birileri varsa onlarda bizim dost sandigimiz ama bizi herzaman arkamizdan vuran arap milletidir....hicbirzaman bize kardeslikte bulunmadilar osmanli imparatorlugunda dahi...
Arkadaşlar şunu unutmamalıyız ki eğer ülkemizde Sosyalizm'i görmek istiyorsak ne mao ne de sovyetlerden etkilenmeliyiz. Kendi başımıza, kendi hür devletimiz için savaşıp, kendi sosyalizmimizi kurmalıyız.
Who wrote this song first name is Sarper i can't remember his surname I had the 45 record sadly I can't find it :(( as okantiryaki mantioned song writer is Sarper Ozsan
siyasi görüşü ne olursa olsun tüm insanlar 1 mayısı gönülden hissederek kutlamalı çünkü bu bayram emeğimizin alın terimizin vampirlerin emdiği kanımızı onları boğmak için kullanmamızın bayramı
@kilincmert Devrimci olup ta ataturkten ve sosyalizmden nefret eden birini goster bana kim ve ne oldugunu bilmeyen kimliksiz birisin buyuk ihtimalle. Pkk li olsan sosyalizme laf soylemezsin Akp li olsan bunlari diyebilirsin ama devrimle ilgin olmaz zaten buyuk ihtimalle ya mhp lisiin ya da pkk cunku turk sosyalizmi demissin herhalde pkk nin irkci piclerinden biri olmalisin ya da ters kutup mhp ne oldugun belli degil o yuzden boyle bisey yazmani dogal karsiladim.
ya arkadaslar ellerinize sağlık bu v egibi videoları paylaşanlara . ama bu videolara yabancıları koymayın . sosyalizmi sahiplenmemız gerekior insanlar che nin resmını gorunce farklı seyler dusunuo
@durmusduran Saygisiz herif. senin bilderberg uyesi din liderin fethullah gulenin ta ananisinin amina koyam. Bu arada ataist oldugumuzu nerden cikarttin. Dinde iftira atmak, insanlarin dinini sorgulamak var mi? Denizler Gezmis bu topraklarda Fethullahlar Gulemez bunu kafana yaz
@sinanerensu atatürk e hayran oldugu söyleniyo. ayrica atatürkün yaptigi devrimler karsisinda che quevaranin yaptiklari bir hic kalir. che terör örgütlerine örnek olurken atatürk tüm dünyaya 3. dünya ülkesi savasi kaybetmis bir ülkenin halk gücüyle emperyalizme (Ingiltere, fransa) nasil bir tokat atilabilecegini ve inancin karsisinda silah gücünün bir hic oldugunu göstermistir.
@sinanerensu valla bizzat fidel castro gerek 1996'da bir gazeteciyle yaptığı röportajda gerekse 1997'de türkiyeye habitat toplantısı için geldiğinde che'nin bolivyada öldürüldüğünde sırt çantasından nutuk'un ispanyolcasının çıktığını ifade etmiştir.unutmaki havanada castro tarafından yaptırılmış birde Atatürk heykeli mevcuttur.
@bonissel10 ankarada da muhammet ali cinnah heykeli var. bu ornekler cogaltilabilir. Kuba'da ataturk heykeli olmasi tabiki anlamli, hos bir sey. ancak bu che ve fidel'in kemalist oldugu anlamina gelir mi, allah askina? adamlar komunist (iyi ki de oyle)... Ataturk ise komunist degil, hatta alakasi bile yok, hatta ulkedeki komunist ve sosyalist hareketi bastirdigini dahi soyleyebiliriz. ataturk'u neden solcu olduguna inanmak isteriz, anlamak mumkun degil. ataturk'un solcu olmamasi sizi uzmemeli..
@sinanerensu bu arada m.ali cinnah sıradan biri de değildir.fazla küçümsemişsin.ve son olarak Atatürk ve sol konusuna dair şunu söyleyeyim.23-38 arası dönemi analiz edipte Atatürkün bu ülkede yaptıklarını sol olarak görmemek için ya art niyetli olmak lazım yada cahil.unutmaki ilkelerinden üçü halkçılık devletçilik ve devrimcilik olan bir liderden söz ediyoruz.eh solun laiklik,cumhuriyetçilik ve ırk kök köken hesabı yapmayan yurtseverliğe dayalı bir milliyetçiliğe zaten karşı olması beklemenez.
@bonissel10 eline saglik, uzun uzun dusuncelerini yazmissin. cok uzun yazmayacagim, belli ki ayri dusunuyoruz, ortak noktada bulusmamiz da sart degil. Sadece sunu diyeyim. Cumhutiyetin ilk donemleri ile ilgili okudugum hic bir sosyal bilim eserinde (tarih, sosyoloji, siyasi bilimi) mustafa kemal icin leftist leader, socialist leader vs. dedigini okumadim. Ama sunlari okudum: nationalist leader, modernizer, reformer, secular leader, single party leader vs.
@sinanerensu birde inönü ve ortanın solu meselelerine girmişsin.biraz öncede yazdığım gibi Atatürk yaptıklarını bir ideolojiye bilinçli olarak yaslamamıştır.aynı şey inönü tarafından da 60'ların sonuna kadar devam ettirilmiştir.haliyle ilk kez ecevitin yoğun gayretleriyle ortaya çıkan ortanın solu kavramı doğal olarak toplumda bir değişim gibi algılanmıştır.ama gerek parti içindeki geniş çoğunluk ve gerekse düşün dünyasında zaten var olanı ifade etmek olarak görülmüştür.
@bonissel10 evet, haklisin, solun dereceleri olabilir, ama mustafa kemal bun derecelerin hic birine tekabul etmez (ha bu sagcidir falan demek degil tabi). inonu (ve sonra ecevit) 60larin ortalarinda CHP'yi ortanin solu diye konumlandirdiginda bu yeni birseydi, cunku sol CHP'nin gundeminde hic bir zaman olmus birsey degildi. o zaman inonu ve ecevitin soylemlerine bakalim, acaba CHP de ataturk de hep soldu, ortanin soluydu mu diyorlar yoksa 0'dan yeni bisi olusturmayami calisiyorlar? tabiki 2.si.
@sinanerensu biraz araştırdığın zaman bilim dünyasının Kemalizm konusunda ikiye ayrıldığını göreceksin.biri kemalizmin hiçbir ideolojiyle direkt bağının olmadığını apayrı yöntemleri olduğu tezinde birleşmişlerdir.zaten kemalizm adını verende bu batılı bilim insanlarıdır.yine diğer karşı taraftaki batılı bilim insanları ise hayır kemalizm halis mulis bir sosyalizm örneğidir derler.
@sinanerensu M.Kemale çevresindekiler çok defa bu devrimleri bir ideoloji temeline oturtalım demişlerdir.ama Atatürk her seferinde eğer kendimizi bir ideolojiye yaslarsak gelecekte ülke adeta donar kalır diyerek bu konuya soğuk bakmıştır.bununla ilgili o dönem çevresinde olan bir çok kişinin ifadeleri mevcut.
@sinanerensu bunun bir yerde Türkçesi,kendisinden sonraki dönemi düşünüp bir ideolojiye direkt yakın durarak toplumu bölmek istememesidir.belliki gelecek nesillerin fikirlerini etkilemek istemedi.zira zaten yapılanlar zaten hangi görüşten olursan ol ister liberal ister sosyalist eğer yurdunu seviyorsan kabul edeceğin ilerici devrimlerdir.
@sinanerensu haliyle de benim yapılan herşeyi sosyalizme dayamak gibi bir çabam yok.yapılanların sosyalizmin ta kendisi olduğu bilim insanlarınca çok defa dile getirilmiştir.bende buna inanıyorum ve zaten açıkça göz de görüyor.
@bonissel10 ataturk ile kuba devrimcileri arasindaki tek bag, tek ortak nokta antiemperyalist mucadele olabilir. O da problemli bir bagdir. Birinden birini kucuk gormek icin demiyorum. farklidir sadece. Turkiye cumhuriyeti kurtulus savsi sonrasi hemen bati dunyasinin icine girmeye calismistir. bir cok alanda kendini isgal eden ulkelerle cok zaman gecmeden yakin isbirlikleri kurmustur. Bu turk dis politikasinin genetik kodlarinda var. yine kotulemek icin konusmuyorum. ama elmalarla armutlar...
@sinanerensu sizlerin anlayamadığı şey solun marksizmden ibaret olduğunu sanmanızdır.önce şunu belirteyim tabiki fidel ve chenin mücadelesi çok anlamlı çok değerli.ama bizim emperyalizme karşı verdiğimiz kurtuluş mücadelesinin yanında devede kulak kalır.bu sadece benim değil castronunda bizzat ifade ettiği geçreklerdir.
@sinanerensu ayrıca tabiki M.Kemalle küba devrimcileri arasında düşünce farklılıklarıda var.zira M.Kemal marksist değildi.dahada önemlisi o dönem itibariyle marksist ideolojinin anadolu topraklarında uygulanmasının imkansız olduğunu düşünüyordu.zira ülkenin doğusu batısı feodalitenin elindeyken böyle bişeye tevessül edilmesi halinde zaten aç kurt gibi bekleyen emperyalizmin kolaylıkla ülkeyi 1918'e geri götüreceğini biliyordu.
o dönem ne zaman feodaliteyle mücadeleye başlansa emperyalizm eliyle çıkartılan iç isyanlar bile yeterli ispattır.ama sonuçta bu realiteye rağmen M.Kemal feodaliteyle mücadele anlamında çok uğraş vermiştir. ve esas konuya dönersek, 23-38 arası dönemde her ne kadar bizzat M.Kemal tarafından devrimi bir ideolojiye yaslamış olmamak ve gelecek nesillerin zikirlerini ipotek altına almamak için sosyalist düşünceye açıkça atıfta bulunulmasada yapılanlar sosyalizmin ta kendisidir.
@sinanerensu sosyalizm illa marksizme dayanmak zorunda değildir.illa piyasa ekonomisini yok saymak demek değildir.al işte küba yavaş yavaş piyasa ekonomisine yol vermek zorunda kaldı.çin bunun farkına taa 1980'lerde varmıştı.aslolan üretim ve sosyal adalettir.devletin sağlaması gereken gelirin bireylere üretime katkı oranında paylaştırıldığı bir düzendir..bunu farklı yöntemlerle yapanlar elbette olacaktır.marksizm sosyalist düşüncenin en katı en keskin versiyonudur.
@sinanerensu ayrıca demişsinki Türkiye çok zaman geçmeden zamanında kendisini işgal etmiş ülkelerle yakın işbirlikleri kurmuştur.bunu M.Kemale yönelik söylediysen bu kuru bir iftiradır.M.Kemal hiçbir zaman böyle birşey yapmamıştır.sen 1938 sonrası daha doğrusu özellikle 1947'den sonra yaşananlarla karıştırıyorsun.bu ülkenin tek TAM BAĞIMSIZ dönemidir 23-38 arası.
@sinanerensu dış politikada menfaatine göre bir takım ülkelerle ortak hareket edersin.öyleki soğuk savaşın yaşandığı dönemlerde bile sovyetlerle-abd'nin ortak tavır aldığı örnekler olmuştur.tabiki müttefiklik ilişkisi daha derin bir mevzudur.ortak çıkarlar karşılıklı menfaatler gerekir.yani müttefiklik ilişkisinin mahiyeti önemlidir.
@sinanerensu unutmaki M.Kemal hayattayken ülkemizin müttefiki sovyet rusyaydı.bu yakın ilişkilerin mahiyeti önemlidir.zira bugünde sözüm ona türkiye-abd müttefikler.ama malesef siyasi uşak konumundayız.oysa o dönem türkiye ile sovyetler gerçekten sağlam bir müttefiktiler.karşılıklı çıkarları vardı ve biribirlerine çok yardımları oldu.haliyle stratejik ortaklık değil siyasi uşaklık ayıptır.ikisini birbirine karıştırmamalı.
İşçi Partisi dışında ben Türkiye'de sol bir parti göremiyorum. CHP desen o kadar vaad ama biri bile gerçekleşmiyor. TKP vs. desen zaten bölücülükten başka bir işe yaramıyor. (İngilizce rumuz için özür dilerim, bazı şeylerin farkına geç vardım.)
GnomishPWN 3 days ago
TKP'Yİ VİDEO EKLEMESELERMİŞ ÇOK DAHA İYİ OLURMUŞ :)
İŞÇİ PARTİSİ YAŞASIN EMEKÇİLER !
v4rm4st3r 1 week ago
Arifin mencistira attığı golü arıyordum nereye geldim aq
nestakartal 2 weeks ago
ya kusura bakmayin ama rahmetlinin bir mayis üzerine gerceklestirdigi bu yorumun yanina mustafa kemal gibi irkci, millitarist birinin forogragini koymak kadar absürt birsey olamaz bence. mustafa kemal ne istiyordu? tek millet tek devlet tek dil, yani kisacasi tek renk. eh simdi bu yaklasim devrimci bir durusun neresine sigiyor? anlamiyorum gercekten, simdide kemalistler birden bire sosyalist olmayami calisiyorlar?
01yek 2 weeks ago
cem karaca iyi adamdı da son anda niye fetullahçı oldu bilen var mı lan
liisozliiylc 3 months ago
@GnomishPWN Haklisin kardes. 1968-1970 olaylarinda deniz gezmis`in (gercek bir TÜRK ve gercek bir devrimci) haptigi hatayi (lenin`in yolunda, komunizmin yolunda yürümek) yapmamak gerek. Ve sunu cani gönülden istiyorumki...girin suriyeye vurun o esadin arkasindaki serefsizleri. Bu dünyada amerikalilardan daha pis ve satilik birileri varsa onlarda bizim dost sandigimiz ama bizi herzaman arkamizdan vuran arap milletidir....hicbirzaman bize kardeslikte bulunmadilar osmanli imparatorlugunda dahi...
semihserbest 3 months ago
Arkadaşlar şunu unutmamalıyız ki eğer ülkemizde Sosyalizm'i görmek istiyorsak ne mao ne de sovyetlerden etkilenmeliyiz. Kendi başımıza, kendi hür devletimiz için savaşıp, kendi sosyalizmimizi kurmalıyız.
GnomishPWN 3 months ago
komınızmde herkes tembel oluyo be nasıl olsa devlet bakıyo hesabı!!!sonrada batıyo!!!
TheKazakboy 3 months ago
@erd277 ne abd ne rusya ne de çin...herşey TÜRK için,TÜRK'e göre,TÜRK tarafından...
gercekayvaz 3 months ago
Who wrote this song first name is Sarper i can't remember his surname I had the 45 record sadly I can't find it :(( as okantiryaki mantioned song writer is Sarper Ozsan
coralmud 6 months ago
Who wrote this song first name is Sarper i can't remember his surname I had the 45 record sadly I can't find it :((
coralmud 6 months ago
@coralmud His surname is "Özsan" .
GnomishPWN 1 month ago
@pantarango this is a poem by can yucel & song was composed by cem karaca and his former group dervisan @70s
gurman67 8 months ago
Kahrolsun komünizm!
Kafatasci35 9 months ago
DEVRİM hırçın dalgalarda yüzen gemilere benzer,,
Uzaktan gören herkes batacağını zanneder ama kimse bilmezki;
O gemi çok DENİZ GEZMİŞ'tir..
slev7nn 9 months ago
I heard this song played by grup yorum on taksim place in istanbul. one of the most beautiful songs, not only of worker'´s songs.
Who's this cem karaca?
pantarantoga 9 months ago 4
@pantarantoga Cem Karaca was a socialist rock musician. He made a lot of songs about laborers.
Neither Cem Karaca nor Grup Yorum wrote this song. I don't know the writer of this song
fspilot221 9 months ago 2
1 Mayıs marşı, B. Brecht'in, Gorki'den sahneye uyarladığı Ana adlı tiyatro oyunu için 1974'te bestelenmiştir.
Söz ve müziği Sarper Özsan'a ait olan marş, Cem Karaca ve Dervişan tarafından seslendirilmiştir.
okantiryaki 8 months ago
@fspilot221 Sarper Ozsan ( a musician ) wrote that march for a play ( M. Gorki The Mother by Bertolt Brecht ) in 1974.
rolantika 5 months ago
@pantarantoga He was like John Lennon of Turkey almost
TheGrcnn 3 weeks ago
siyasi görüşü ne olursa olsun tüm insanlar 1 mayısı gönülden hissederek kutlamalı çünkü bu bayram emeğimizin alın terimizin vampirlerin emdiği kanımızı onları boğmak için kullanmamızın bayramı
diegokiller1989 10 months ago
1 Mayisiniz kutlu olsun, kardeslerim. TEK YOL DEVRIM!
Vladimirovic 10 months ago 2
vay anasını vay kendisine devrimci diyenlere bak.biri atatürkten girmiş biri yaşasın türk sosyalizmi ne mutlu türküm diyene demiş.utanıyorum sizden
kilincmert 10 months ago
@kilincmert Devrimci olup ta ataturkten ve sosyalizmden nefret eden birini goster bana kim ve ne oldugunu bilmeyen kimliksiz birisin buyuk ihtimalle. Pkk li olsan sosyalizme laf soylemezsin Akp li olsan bunlari diyebilirsin ama devrimle ilgin olmaz zaten buyuk ihtimalle ya mhp lisiin ya da pkk cunku turk sosyalizmi demissin herhalde pkk nin irkci piclerinden biri olmalisin ya da ters kutup mhp ne oldugun belli degil o yuzden boyle bisey yazmani dogal karsiladim.
meraduela 9 months ago
Sömürenleri pişman edeceğimiz günler yakındır.
destroyersfav 10 months ago 2
ya arkadaslar ellerinize sağlık bu v egibi videoları paylaşanlara . ama bu videolara yabancıları koymayın . sosyalizmi sahiplenmemız gerekior insanlar che nin resmını gorunce farklı seyler dusunuo
kmlknsr 10 months ago
Comment removed
MrYilmaz1987 10 months ago
Comment removed
MrYilmaz1987 10 months ago
Comment removed
MrYilmaz1987 10 months ago
DEVRİMİN ŞANLI YOLUNDA İLERLEYEN HALKLARIN BAYRAMI!
Esyanpool 11 months ago
garip yaratiklar beton kemalin devrimlerimi kaldi
su anda kagit üstende kaldilar kisa zaman sonra
oda kalmiyacak insallah kominizm veya sosyalizim
o da ney bir zamanlar rusyada vardi ama simdi rus
gencleri tam emperyalist olmuslar ülkemin zavalli
yaratiklari kominist parti veya isci partisi acaba ne
kadar oy alabiliyorlar yoksa binde birlerdemi 1 % binde
lerdemi vah vah türkiyenin zavalli yaratiklarina acinacak
haldesiniz ateist ler:)
durmusduran 1 year ago
@durmusduran Saygisiz herif. senin bilderberg uyesi din liderin fethullah gulenin ta ananisinin amina koyam. Bu arada ataist oldugumuzu nerden cikarttin. Dinde iftira atmak, insanlarin dinini sorgulamak var mi? Denizler Gezmis bu topraklarda Fethullahlar Gulemez bunu kafana yaz
merttoni 10 months ago
very nice!
BOBODEKAT 1 year ago
@BOBODEKAT lol
fspilot221 1 year ago
çakarım sağınıza da solunuzada Yaşasın tam bağımsız Türkiye yaşasın M.Kemal
mmelihx 1 year ago
YASASIN TAM BAGIMSIZ TÜRKIYE
EY BÜYÜK ATATÜRK SENIN VE DEVRIMLERININ YOLUNDAYIZ
62candost 1 year ago 26
@62candost
Yaşa varol kardeşim,solu sosyalizmi kürt faşizmine dönüştürenlere inat el ele Tam BAĞIMSIZ TÜRKİYE..
greenultras28 10 months ago 2
@greenultras28 Helal kardesim dogru soylemissin.
meraduela 9 months ago
işçiler meclise girmeli. bu ulkeyi biz yoneticez. zengin zuppeler degil.
tr0536 1 year ago 21
@tr0536 Dogrusun!
fspilot221 1 year ago 6
@tr0536 Allahına kurban...
Ateisthortlak 5 months ago
Yasasin 1 Mayis, daha güzel günler icin
almanmarki 1 year ago
@almanmarki
DenizSinanKcbyk 1 year ago
Che de mi kemalistmis ?
sinanerensu 1 year ago
@sinanerensu atatürk e hayran oldugu söyleniyo. ayrica atatürkün yaptigi devrimler karsisinda che quevaranin yaptiklari bir hic kalir. che terör örgütlerine örnek olurken atatürk tüm dünyaya 3. dünya ülkesi savasi kaybetmis bir ülkenin halk gücüyle emperyalizme (Ingiltere, fransa) nasil bir tokat atilabilecegini ve inancin karsisinda silah gücünün bir hic oldugunu göstermistir.
sibemol007 1 year ago
Comment removed
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu valla bizzat fidel castro gerek 1996'da bir gazeteciyle yaptığı röportajda gerekse 1997'de türkiyeye habitat toplantısı için geldiğinde che'nin bolivyada öldürüldüğünde sırt çantasından nutuk'un ispanyolcasının çıktığını ifade etmiştir.unutmaki havanada castro tarafından yaptırılmış birde Atatürk heykeli mevcuttur.
bonissel10 1 year ago
@bonissel10 ankarada da muhammet ali cinnah heykeli var. bu ornekler cogaltilabilir. Kuba'da ataturk heykeli olmasi tabiki anlamli, hos bir sey. ancak bu che ve fidel'in kemalist oldugu anlamina gelir mi, allah askina? adamlar komunist (iyi ki de oyle)... Ataturk ise komunist degil, hatta alakasi bile yok, hatta ulkedeki komunist ve sosyalist hareketi bastirdigini dahi soyleyebiliriz. ataturk'u neden solcu olduguna inanmak isteriz, anlamak mumkun degil. ataturk'un solcu olmamasi sizi uzmemeli..
sinanerensu 1 year ago
@sinanerensu bu arada m.ali cinnah sıradan biri de değildir.fazla küçümsemişsin.ve son olarak Atatürk ve sol konusuna dair şunu söyleyeyim.23-38 arası dönemi analiz edipte Atatürkün bu ülkede yaptıklarını sol olarak görmemek için ya art niyetli olmak lazım yada cahil.unutmaki ilkelerinden üçü halkçılık devletçilik ve devrimcilik olan bir liderden söz ediyoruz.eh solun laiklik,cumhuriyetçilik ve ırk kök köken hesabı yapmayan yurtseverliğe dayalı bir milliyetçiliğe zaten karşı olması beklemenez.
bonissel10 1 year ago
@bonissel10 eline saglik, uzun uzun dusuncelerini yazmissin. cok uzun yazmayacagim, belli ki ayri dusunuyoruz, ortak noktada bulusmamiz da sart degil. Sadece sunu diyeyim. Cumhutiyetin ilk donemleri ile ilgili okudugum hic bir sosyal bilim eserinde (tarih, sosyoloji, siyasi bilimi) mustafa kemal icin leftist leader, socialist leader vs. dedigini okumadim. Ama sunlari okudum: nationalist leader, modernizer, reformer, secular leader, single party leader vs.
sinanerensu 1 year ago
This has been flagged as spam show
@sinanerensu birde inönü ve ortanın solu meselelerine girmişsin.biraz öncede yazdığım gibi Atatürk yaptıklarını bir ideolojiye bilinçli olarak yaslamamıştır.aynı şey inönü tarafından da 60'ların sonuna kadar devam ettirilmiştir.haliyle ilk kez ecevitin yoğun gayretleriyle ortaya çıkan ortanın solu kavramı doğal olarak toplumda bir değişim gibi algılanmıştır.ama gerek parti içindeki geniş çoğunluk ve gerekse düşün dünyasında zaten var olanı ifade etmek olarak görülmüştür.
saygılar.
bonissel10 1 year ago
@bonissel10 evet, haklisin, solun dereceleri olabilir, ama mustafa kemal bun derecelerin hic birine tekabul etmez (ha bu sagcidir falan demek degil tabi). inonu (ve sonra ecevit) 60larin ortalarinda CHP'yi ortanin solu diye konumlandirdiginda bu yeni birseydi, cunku sol CHP'nin gundeminde hic bir zaman olmus birsey degildi. o zaman inonu ve ecevitin soylemlerine bakalim, acaba CHP de ataturk de hep soldu, ortanin soluydu mu diyorlar yoksa 0'dan yeni bisi olusturmayami calisiyorlar? tabiki 2.si.
sinanerensu 1 year ago
@sinanerensu biraz araştırdığın zaman bilim dünyasının Kemalizm konusunda ikiye ayrıldığını göreceksin.biri kemalizmin hiçbir ideolojiyle direkt bağının olmadığını apayrı yöntemleri olduğu tezinde birleşmişlerdir.zaten kemalizm adını verende bu batılı bilim insanlarıdır.yine diğer karşı taraftaki batılı bilim insanları ise hayır kemalizm halis mulis bir sosyalizm örneğidir derler.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu M.Kemale çevresindekiler çok defa bu devrimleri bir ideoloji temeline oturtalım demişlerdir.ama Atatürk her seferinde eğer kendimizi bir ideolojiye yaslarsak gelecekte ülke adeta donar kalır diyerek bu konuya soğuk bakmıştır.bununla ilgili o dönem çevresinde olan bir çok kişinin ifadeleri mevcut.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu bunun bir yerde Türkçesi,kendisinden sonraki dönemi düşünüp bir ideolojiye direkt yakın durarak toplumu bölmek istememesidir.belliki gelecek nesillerin fikirlerini etkilemek istemedi.zira zaten yapılanlar zaten hangi görüşten olursan ol ister liberal ister sosyalist eğer yurdunu seviyorsan kabul edeceğin ilerici devrimlerdir.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu haliyle de benim yapılan herşeyi sosyalizme dayamak gibi bir çabam yok.yapılanların sosyalizmin ta kendisi olduğu bilim insanlarınca çok defa dile getirilmiştir.bende buna inanıyorum ve zaten açıkça göz de görüyor.
bonissel10 1 year ago
Comment removed
bonissel10 1 year ago
@bonissel10 ataturk ile kuba devrimcileri arasindaki tek bag, tek ortak nokta antiemperyalist mucadele olabilir. O da problemli bir bagdir. Birinden birini kucuk gormek icin demiyorum. farklidir sadece. Turkiye cumhuriyeti kurtulus savsi sonrasi hemen bati dunyasinin icine girmeye calismistir. bir cok alanda kendini isgal eden ulkelerle cok zaman gecmeden yakin isbirlikleri kurmustur. Bu turk dis politikasinin genetik kodlarinda var. yine kotulemek icin konusmuyorum. ama elmalarla armutlar...
sinanerensu 1 year ago
@sinanerensu sizlerin anlayamadığı şey solun marksizmden ibaret olduğunu sanmanızdır.önce şunu belirteyim tabiki fidel ve chenin mücadelesi çok anlamlı çok değerli.ama bizim emperyalizme karşı verdiğimiz kurtuluş mücadelesinin yanında devede kulak kalır.bu sadece benim değil castronunda bizzat ifade ettiği geçreklerdir.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu ayrıca tabiki M.Kemalle küba devrimcileri arasında düşünce farklılıklarıda var.zira M.Kemal marksist değildi.dahada önemlisi o dönem itibariyle marksist ideolojinin anadolu topraklarında uygulanmasının imkansız olduğunu düşünüyordu.zira ülkenin doğusu batısı feodalitenin elindeyken böyle bişeye tevessül edilmesi halinde zaten aç kurt gibi bekleyen emperyalizmin kolaylıkla ülkeyi 1918'e geri götüreceğini biliyordu.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu
o dönem ne zaman feodaliteyle mücadeleye başlansa emperyalizm eliyle çıkartılan iç isyanlar bile yeterli ispattır.ama sonuçta bu realiteye rağmen M.Kemal feodaliteyle mücadele anlamında çok uğraş vermiştir. ve esas konuya dönersek, 23-38 arası dönemde her ne kadar bizzat M.Kemal tarafından devrimi bir ideolojiye yaslamış olmamak ve gelecek nesillerin zikirlerini ipotek altına almamak için sosyalist düşünceye açıkça atıfta bulunulmasada yapılanlar sosyalizmin ta kendisidir.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu sosyalizm illa marksizme dayanmak zorunda değildir.illa piyasa ekonomisini yok saymak demek değildir.al işte küba yavaş yavaş piyasa ekonomisine yol vermek zorunda kaldı.çin bunun farkına taa 1980'lerde varmıştı.aslolan üretim ve sosyal adalettir.devletin sağlaması gereken gelirin bireylere üretime katkı oranında paylaştırıldığı bir düzendir..bunu farklı yöntemlerle yapanlar elbette olacaktır.marksizm sosyalist düşüncenin en katı en keskin versiyonudur.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu ayrıca demişsinki Türkiye çok zaman geçmeden zamanında kendisini işgal etmiş ülkelerle yakın işbirlikleri kurmuştur.bunu M.Kemale yönelik söylediysen bu kuru bir iftiradır.M.Kemal hiçbir zaman böyle birşey yapmamıştır.sen 1938 sonrası daha doğrusu özellikle 1947'den sonra yaşananlarla karıştırıyorsun.bu ülkenin tek TAM BAĞIMSIZ dönemidir 23-38 arası.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu dış politikada menfaatine göre bir takım ülkelerle ortak hareket edersin.öyleki soğuk savaşın yaşandığı dönemlerde bile sovyetlerle-abd'nin ortak tavır aldığı örnekler olmuştur.tabiki müttefiklik ilişkisi daha derin bir mevzudur.ortak çıkarlar karşılıklı menfaatler gerekir.yani müttefiklik ilişkisinin mahiyeti önemlidir.
bonissel10 1 year ago
@sinanerensu unutmaki M.Kemal hayattayken ülkemizin müttefiki sovyet rusyaydı.bu yakın ilişkilerin mahiyeti önemlidir.zira bugünde sözüm ona türkiye-abd müttefikler.ama malesef siyasi uşak konumundayız.oysa o dönem türkiye ile sovyetler gerçekten sağlam bir müttefiktiler.karşılıklı çıkarları vardı ve biribirlerine çok yardımları oldu.haliyle stratejik ortaklık değil siyasi uşaklık ayıptır.ikisini birbirine karıştırmamalı.
bonissel10 1 year ago
bütün ezilen emekçilerin bayramı kutlu olsun....
emeğin en yüce değer olduğu yarınlara.....
atillathehun100 1 year ago 3
@atillathehun100 sağ olsun!
Yaşasın 1 MAYIS!!!!
fspilot221 1 year ago
bütün ezilen emekçilerin bayramı kutlu olsun.
inşallah daha guzel gunlere.
türkiye komunist partisi...
tr0536 1 year ago
fuck all fascist dogs !!
cemalettinyanik 1 year ago
nice song by son of Toto ,you know he come from a artist armenian family and as i know they had great respect to ottomans:)
danhowe 1 year ago
çok güzel
emkotrucker 2 years ago
YAŞASIN !!..........egemen sermaye sınıfına karşı.... faşist yobaz geri kafalı yobazlara karşı silahlı eylemsel mücadelemiz..........
cemalettinyanik 2 years ago