"Протяженнсть синхротрона - 628 метров, это расстояние протоны проходят за 1.2 секунды, разгоняясь до 99.9% скорости света". Скорость света составляет 400 000 км\с. Если бы они двигались со скоростью света, они бы проходили эти жалкие 628 метров за считанные миллисекунды, а за 1.2 секунды с такой скоростью можно до Луны долететь.
Возможно я что-то не совсем правильно понял? Может быть имеется ввиду, что они проходят 628 метров за 1.2 секунды пока ещё НЕ разогнались до скорости света?
@bay193unbox Да, похоже на косяк переводчика или имеется в виду общее время нахождения в синхротроне, без учета того, сколько кругов они (частицы) успели нарезать за эти 1,2 секунды.
БАК постепенно в интересах отходит на второй план,гораздо более стал будировать воображение проект линейного коллайдера на 50-100 км.Особенно для Москвы ,так как машина ядерная в Дубне -это практически в подбрюшье у столицы,а Дубну уже второй год приучают к теме коллайдеров,но с успокоением,что будет много их,только маленьких.
Всем известно, что протоны обладаюд положительеым зарядом, а электроны - отрицательным. Если сталкивать электроны, то получится в млн. раз больше отрицательной энергии. Нафиг она нам? :))
@pashok1234g1 Zabil chtoli? U nas v Rossii - tem gde vhod tam je gde i vihod! Poshli oni nafig so svoim kontsom. Uj lutshe bi etu energiyu ispolzovali dlya virabativaniya electrichestva. Ato sdelali etu hren, babki potrateli, a teper ekonomichesskiy krizis. tfu!
Надо тщательно посмотреть информацию про линейный коллайдер на 101 км,который тихонько готовят к внедрению в подмосковной Дубне.Вот это действительно машина уже гораздо более опасная для всего человечества,но почему ее надо конструировать в подбрюшье у нашей Москвы?Дубну сдали еще в 9 и 10 годах,посмотрите по теме лк .
Хотят увидеть Большой взрыв? Не нужно совать нос в Сотворение мира и дела Бога!!! Мы для Господа как муравьи для нас. А то долбанёт так, что всем уже будет всё равно, как там бабахнуло 4,5 млрд лет назад!!!
Я думаю пусть идет все своим чередом как для тех кто что-то в этом смыслит так и для других.Лишь бы Творца не забыли подменив понятия Сотворение и случайность.К большому сожалению искусные умельцы так и хотят сделать,печально но факт.
Диктор (и переводчик) -- тупо не знают слова "адронный". Коллайдер -- не "аНдронный", а адронный, не от имени Андрон, а от термина адрон (частица, испытывающаа сильные взаимодействия). Прежде чем выкладывать, давайте просмотреть специалисту (хотя бы студенту-физику).
@ResecMustBePower Это не какой-то потребительский спрос. И с помощью этого "устройства" будут опровергать и доказывать гипотезы появления вселенной. Её "законы". Это "устройство" не будет вам уменьшать расход топливо на 100 км. Оно потенциально может создать двигатель для полета в космос со скоростью приближенной к скорости света. Кол-во энергии для этого огромно. И там совсем другие законы физики. Они их и изучают.
Никто не мог предсказать, во что выльются исследования электромагнетизма в 19 веке, это тоже казалось совершенно оторванными от реальности занятиями яйцеголовых, и тоже "не помогало ни людям, ни окружающей среде". Чуть позже электричество изменило всю цивилизацию. Таких примеров -- тысячи. Фундаментальные исследования кажутся сперва совершенно непрактичными, затем дают миллион процентов отдачи. Власти развитых стран давно это поняли и денег на науку не жалеют.
@ResecMustBePower кто такой бог, есть ли он, где он?? тебе это разве не интересно???? а ведь вопрос возниквновения вселенной всех мучает еще с эпохи прошлой эры. а это , если хочешь, маленькая модель большого взрыва с всемя её вытекающими.
есть нормальные физики, а эту хрень постороили яйцеголовые тупые физики, которые ничерта не соображаюткак все устроено в природе. это мина на которой мы же и подорвемся, как и атомные станциии. доказывать думаю смысла нет
Ахренеть!!!! Оказывается возникновение нашей вселенной не "тайна" или "чудо" - а ПРОБЛЕМА!!!!!! Вместо "разгадать тайну возникновения вселенной" - "взглянуть по новому на ПРОБЛЕМУ возникновения вселенной"!!!!!!!! Вот такой неприятный нежданчик!!!!!!
@RichardSinger perevod problema- napryamik. Po angliski govoryat "creation of the universe problem" - gde zn acheniye slova "problem" - perevoditsa ne problema, a zadachka. Tak u nih v uchebnikah pishut ":zadachka nomer 1" = "Problem number 1". No nashi perevodchiki vidimo "razgadali istinoye stremleniye zapadnikov"
Модель возникновения вселенной с помощью сталкивания на большой скорости протонов. Полнейшая чушь. Теория большого взрыва так же стоит под большим вопросом. Всё это похоже на разводку. А гении в это же самое время на чистом энтузиазме делают открытия.
@Grikfair под фразой про модель возникновения вселенной подразумевалось следующее, - сразу после большого взрыва плотность энергии во вселенной была просто астрономисеских масштабов, в таких условиях происходит объединение 4 фундаментальных взаимодействий воедино (гравитационное электромагнитное сильное слабое). На коллайдере пытаются воспроизвести подобный механизм, но его энергии по рассчетам хватит только на объединение слабого и электромагнитного взаимодействия.
@3JIouSHOOTnik В комментарии я уже говорил о сомнительности идеи большого взрыва. Доказательства этому, на сколько знаю, есть. Фото двух галактик, которые врезаются друг в друга. Это означает, что их движения разно направлены. И в место того, что бы обратить внимание на более понятное - возникновение галактик и материи, разбирают игрушки, что бы поглядеть, что же там внутри.
Опасность познавания путем разрушения в сути метода.
@Grikfair разрушения? опасность? почему это? или вы действительно поверили журналистам которые развели весь шум про то что коллайдер уничтожит землю? Существует хорошая теория описывающая слабое взаимодействие - "Стандартная модель" - согласно этой теории предсказано существование бозона Хиггса, БАК - единственный инструмент на земле, который может доказать или опровергнуть это. Нету тут не опасности не разрушения, только интерес. Кстати сам ролик я не досмотрел-там много бреда и незнания физики
@3JIouSHOOTnik Первично было видение, опасность метода познавания путем разрушения. Этот метод относительно безопасен на примитивном уровне. Но на уровне атомов и сверх энергий может дать не предсказуемый результат. Есть теория - Пустота(космический вакуум), это проматерия находящаяся в состоянии покоя. Черные дыры - переходное состояние из материи движения в материю состояния покоя. Этим БАК и опасен. Создать микросверх массу в непосредственной близости от материи, и пипец.
Милейший! Психология и тнт- каша, достижение цели- халва, проверка теорий на вшивость- выпендрёж друг перед другом. Цель БАК-узнать из чего состоит протон, в детстве я покупал дорогие модельки машин, чтоб разобрать и посмотреть что внутри:), ЗАЧЕМ?
Люди с физическим образованием, не пугайте остальных. Не надо сразу требовать знания университетского курса физики от оппонентов!
Достаточно прочитать коротенькую книжку Хокинга "Краткая история времени" или еще короче "Кратчайшая история времени", чтобы перестать нести совсем уж откровенную чушь. Физиком она не сделает, но студенты-физики перестанут так откровенно смеяться.
Спасибо, интересно. Мне вот тоже интересно, что же это за загадочный источник массы сидит в частицах. Может к искусственной гравитации подойдем при изучении.
@Aduddza в отличии от этих Ваших экстрасенсов на тнт и всяких там психологий научные теории всегда являются опровержимыми, т.е. любую теорию в физике можно( даже должно быть можно, это основное требование) опровергнуть произвольной проверкой.
БАК построен как раз для этого - проверка множества теорий( в том числе и экзотических) на вшивость.
628 метров за 1.2 секунды = 1884 км/ч ... тут даже 1% от скорости света нету ... нихуя у вас не получится .. предлагаю закрыть проект .. и раздать деньги народу.
@rukremov ну вообщето скорость звука зависит от температуры, ну примерно в нашей среде при нормальной температуре, она равняется около 1200 км\ч, а скорость света около 300000 км\с, так что разница просто огромная...
@rukremov так то да, видео расчитано на детей идиотов))), да и не получиться на земле создать столько энергии, сколько вышло при большом взрыве и создать сингулярность, так что конец света пока отменяется...хотя кто знает
СТОП СТОП СТОП!!! Откуда взялась энергия для взрыва? Тут люди "сами" создают эту энергию. Второй вопрос: откуда взялось пространство? Откуда взялась материя, при чем материя неорганическая потом стала органической! Опанечки! И как противореча второму закону термодинамики молекула самоуслажнясь превратилась в человека?! А разум? Душа, которую доказали.
Откуда взялась энергия для взрыва лил даже сам взрыв - это вопрос без ответа. Об этом можно только строить теории. Пространство - это лишь категории физики. На самом деле пространства нет, его используют только для описания физических тел. Материя была всегда, только до БВ она была в сингулярности (и почему это она была ограниченной?)
Как молекулы могли самоусложняться, и причем здесь вообще второй закон термодинамики??!!!! Человек - это не сложная молекула!!!
@LeavemealoneUA Пойми 1 и 2 законы термодинамики проповедуют об Иисусе, который является Господом Богом сотворившем вселенную и все что в ней. Сотворение земли и неба описано в Библии и подходит идеально к 1 и 2 закону термодинамики. материю и пространство создал Бог! Все в этом мире говорит о Нем.
Пойми, не было материи! НЕ БЫЛО! И хватит мыслить философски! Это физика 8 класс, а не философия. Меня интересуют конкретные факты. Посмотри ложь во имя науки.
А разум? Разум - это тоже лишь категория, которую мы используем для того, чтобы показать что организм человека или животного способен преодолевать проблемы окружающей действительности! Разум - функция мозга, которая заключается в в психическом отражении действительности!!
Ну а про душу, и про слово "доказали" я вообще молчу... не британские ли это ученые?))
Не, ну это просто смешно, хотя даже и очень весело)) Всегда нравилось как церковь пытается объяснить природу вселенной посредством биологии или физики)
Термодинамика никак не касается Иисуса, это только описательные законы. (Да и вообще, хорошо хоть что-либо в Библии не противоречит физическим законам.. )
И это не философия, это физика, но уж точно не 8 класса. А поскольку сотворение вселенной это единичный случай, то здесь и не может быть фактов. Как же это не понять...
@LeavemealoneUA Да при чем тут церковь вообще) Это простая логика. Даже не философия, уводящая в вечные размышления не имеющие конца.Многие ученые кстати уверовали в Бога, когда проводили исследования, а другие ученые говорящие ложь, тоже верят в Него, но не хотят служить Ему. Они специально выпускают ложь в мир, что бы на этом зарабатывать.
Да, все хотят верить в абсолютную силу, все хотят надежды и поддержки в сложны времена, поэтому и рождается вера. Это можно проследить во всех цивилизациях, и во все времена. И даже сейчас для людей очень тяжело не верить..
А вот ложь в науке действительно существует, но только в коммерческих целя. Это уже не фундаментальная наука, и такая ложь на мировоззрения никак не влияет.
А душа - это только метафорический термин, и по этому никаких исследований тут не может быть..
В физике все теории строятся за принципом экономии мышления, но в то же время не вступая в противоречие с основными фундаментальными законами.
Да и как раз принципом экономии мышления таки и есть главным недостатком в теологии. Все можно объяснить гораздо проще и логичней, но нет, лучше ведь просто доверится церковному лидеру, он то лучше знает что и как..
Еще интересно, не священники ли проводили те научные эксперименты? Ну и раз ты уже заговорил о конкретных фактах, то давай)
@LeavemealoneUA ))) Знаешь большинство священников неадекватны и ни хрена не знают физики, и верят по принципу библейскому: счастливы те, которые не видя поверили. Хотя Эти слова сказал Иисус Христос и Он у меня в почете и авторитете. А впрочем Бог так создал вселенную, что бы все говорило о Нем, так как он знал что люди откажутся от Него и будут говорить: покажи нам Бога. Бог молодчик, люблю Его и знаю Его лично и стараюсь узнавать больше. Посчитать меня шизиком, твое право)
Нет, шизиком уж точно считать не буду считать, да и у каждого есть свои причины верить чему-то.
Я никому ничего не доказываю, и не пытаюсь никого переубедить, но тоже есть и свои причины дискутировать.
Но все же, вопрос существования Бога не имеет научной обоснованности. Здесь используются две совершенно разные парадигмы, и в такой дискуссии нельзя достичь консенсуса, а вся работа идет только на публику.
Но, так или иначе, каждый сам выбирает во что верить (хотя, наверное нет...)
@LeavemealoneUA Согласен. Вот только повторюсь: что ученые пытались создать жизнь в лаборатории используя интеллект, которого по идее не было при происхождении жизни. И у них получился яд. Но разума не было, был хаос, то как мог хаос создать что либо? Согласно второму закону термодинамики (хаос)-все разрушается со временем. Равносильно сказать: лежала пыль на которую миллионы лет дул ветер, в результате чего образовался дом панельный со всей коммуникацией. БРЕД!
Да, но образование жизни - довольно таки интересный процесс, и с научной точки зрения все примерно можно объяснить.
На протяжении миллиардов лет во всех местах планеты где был "первичный бульон" происходили процессы взаимодействия элементов, и, возможно, по какой-то случайности образовался репликант (молекула, которая путем подбора соответствующих элементов из вне возобновляет себя.) Так и появилось стабильное соединение называемое теперь жизнью))
К тому же, я считаю, что хаоса как такого нету. порядок может видеть только человеческий ум, ведь он всегда пытается найти очевидные связи. Но даже если это не так, то вселенная сама стремится к организации (скорее законы физики). Взять к примеру галактику, или обычною молекулу, или первичный бульон. разве это хаос? соотношение протонов и электронов, в атоме, или соотношение атомов в молекуле не очень то похоже на хаос..
А жизнь? жизнь - это те же элементы не живой материи..
@LeavemealoneUA как говорил один мой даввний знакомый-скорее шторм пройдёт по авиакладбищу и соберёт новёхонький самолёт-нежели СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО ПОЯВИТСЯ ЖИЗНЬ, ТАК,САМА ПО СЕБЕ..
Пример с самолетом здесь некорректен. Здравомыслящий человек в принципе не может принять такую точку зрения, а все эти слова - дело рук тоталитарных сект.
А разум? Разум - это тоже лишь категория, которую мы используем для того, чтобы показать что организм человека или животного способен преодолевать проблемы окружающей действительности! Разум - функция мозга, которая заключается в в психическом отражении действительности!!
Ну а про душу, и про слово "доказали" я вообще молчу... не британские ли это ученые?))
Народ, я с ваших комментов просто поражаюсь. Вы похоже только и можете что играть за физика-ядерщика Фримена и ни разу не знать что такое, например, "туннельный эффект"... Если есть Коллайдер, значит нужен. Зачем - идите и изучите для начала школьную физику, затем вузовскую программу осильте. А затем - скачайте пару профессорских книжек по ядерной физике. Тогда и поймёте - зачем. Сидеть на жопе и рассуждать "а зачем", затем что вы все жопу подтираете по утрам только из-за науки...
@NihilFrost затем что то чем вы пользуетесь каждый день, сидите в интернете - тоже достижения квантовой физики и физики в целом! Затем чтобы двигать развитие нашей цивилизации дальше, идиоты! Вы только и горазды что ставить под сомнение виднейших физиков-профессоров, а сами платите физику в вузе чтобы он поставил трояк в зачётку! Идите лучше что-нибудь почитайте, а не пытайтесь рассуждать о вещах, в которых ни черта не сечёте! Долбоёбы, вот вы же меня выбесили, пиздец...
У физиков есть замечательная традиция. Каждые 15 миллиардов лет они устраивают корпоратив и под конец мероприятия торжественно запускают Большой адронный коллайдер...
Ядерние станции могут при не правильном использовании бить намного сташнее нежели ето(например Чернобиль). К тому же оно ~10 метров под земльой (если не больше). Нечего там боятся.
"Тишину хвойного леса, подступающего вплотную к стенам корпуса, разрывает на мелкие кусочки лязг и грохот ускоряемых протонов. Вокруг корпусов раскинулся благоустроенный поселок. Здесь день и ночь напролет живут люди, вырывающие у микромира его задушевные тайны. Круглые сутки, сменяя друг друга, ученые с помощью новейших приборов задают вопросы природе. Здесь день и ночь, не переставая, крутится гигантский ускоритель – самый большой в мире." из книги Физики продолжают шутить
Проект конечно пиздатый, но не в то русло, я считаю што Адронный Коллайдер
модно использовать во благо человечества, скажем добывать электричество...
а потратить 100 миллиардов чтобы узнать как произошла наша планета мне показалось шизофренией и я думаю что это гонево и на самом деле этот коллайдер используется для других целей ...
@CherepanovKV это например каких? Эйнштейн тоже херней страдал если тебя послушать.. Зачем ты живешь, что бы жрать и спать? Ученые пытаются понят то, что интересовало человека всегда - кто мы и зачем мы здесь.
игра с огнем!
Andrey2818 2 weeks ago
Вот куда идут деньги налогоплатильщиков
kirgizonok 3 weeks ago
Дурак. Мозги включи.
mashaqub 1 month ago
Бред какойто построили, лучшеб чтото полезное для человечества сделали!
TheGame1491 1 month ago
делать им нехуй бля
SegaSexMan 1 month ago
Доиграются что нахер образуется черная дыра и нас утянет.Вот и будет 21декабря 2012года.
1JST3 2 months ago
"Протяженнсть синхротрона - 628 метров, это расстояние протоны проходят за 1.2 секунды, разгоняясь до 99.9% скорости света". Скорость света составляет 400 000 км\с. Если бы они двигались со скоростью света, они бы проходили эти жалкие 628 метров за считанные миллисекунды, а за 1.2 секунды с такой скоростью можно до Луны долететь.
Возможно я что-то не совсем правильно понял? Может быть имеется ввиду, что они проходят 628 метров за 1.2 секунды пока ещё НЕ разогнались до скорости света?
bay193unbox 2 months ago
@bay193unbox скорость света ~300 000 км/с
seoriy 1 month ago
@seoriy Ой, прошу прощения, опечатка. Но суть идеи не меняется от этого
bay193unbox 1 month ago
@bay193unbox Да, похоже на косяк переводчика или имеется в виду общее время нахождения в синхротроне, без учета того, сколько кругов они (частицы) успели нарезать за эти 1,2 секунды.
AtollRu 1 month ago
@bay193unbox скорость света около 300 000 км/с.
ArVensab 2 weeks ago
Нахуй вобще нужен етот колайдер стоко бабла вникуда
Pippeytz 3 months ago
очень круто!
katzeonline 3 months ago
А они не боятся новую вселенную создать? :D
Dimon326 4 months ago 9
не знаю кому как (лично моё мнение), но меня в данный момент не очень колышет как появилась вселенная.
DuMugPoJIb4uk 4 months ago 2
БАК постепенно в интересах отходит на второй план,гораздо более стал будировать воображение проект линейного коллайдера на 50-100 км.Особенно для Москвы ,так как машина ядерная в Дубне -это практически в подбрюшье у столицы,а Дубну уже второй год приучают к теме коллайдеров,но с успокоением,что будет много их,только маленьких.
Омм
BelinskyAlexander 4 months ago
Verney nee, eto samaya bolshaya v more tuba! V neyo kak dunesh, pol evropu sduet v ameriku! XD))))
digimaks 4 months ago
Pust vodu pod naporom pustyat v etu trubu! Budet takoy superskiy akvapark!
digimaks 4 months ago
а слабо на фоне БАК'а разглядеть баллон с водородом?:))))))
2junje 4 months ago
люди а если ну вдруг коир ошибеться и она пойдет не вту сторону?! как думаете что произойдет )
DoktorVIP100 4 months ago
У меня такое ощущение, что автор говорит "аНдронный" коллайдер :)
PycckuuOpk 4 months ago
Кто-то спросил, почему электроны не сталкивают.
Всем известно, что протоны обладаюд положительеым зарядом, а электроны - отрицательным. Если сталкивать электроны, то получится в млн. раз больше отрицательной энергии. Нафиг она нам? :))
mashaqub 4 months ago
Прикольно)))
patufonandmason 5 months ago
вот вам примерно конец света 2012
pashok1234g1 5 months ago
@pashok1234g1 Zabil chtoli? U nas v Rossii - tem gde vhod tam je gde i vihod! Poshli oni nafig so svoim kontsom. Uj lutshe bi etu energiyu ispolzovali dlya virabativaniya electrichestva. Ato sdelali etu hren, babki potrateli, a teper ekonomichesskiy krizis. tfu!
digimaks 4 months ago
спасибо, дома сделаю
2junje 5 months ago 3
Надо тщательно посмотреть информацию про линейный коллайдер на 101 км,который тихонько готовят к внедрению в подмосковной Дубне.Вот это действительно машина уже гораздо более опасная для всего человечества,но почему ее надо конструировать в подбрюшье у нашей Москвы?Дубну сдали еще в 9 и 10 годах,посмотрите по теме лк .
BelinskyAlexander 5 months ago
@BelinskyAlexander Eto elektronnaya pushka- budem kidatsa elektronami po vsemu zapadu :P
digimaks 4 months ago
короче,
тема цели: Вас нет, а такое впечатление, что вы есть…
используемая методология:
(записки и предания некромонгеров прошлых цивилизаций)
TheDagonbog 5 months ago
Хотят увидеть Большой взрыв? Не нужно совать нос в Сотворение мира и дела Бога!!! Мы для Господа как муравьи для нас. А то долбанёт так, что всем уже будет всё равно, как там бабахнуло 4,5 млрд лет назад!!!
Mrsebpod 5 months ago
Почему русский товарищ говорит «аНдронный коллайдер»?
Fnaqer 5 months ago
"на проблему возникновения нашей вселенной" - по-моему то что она возникла это и не проблема вовсе
ameliyavamp 6 months ago
натворят делов не дай бог!
larsen020 6 months ago
на 4 минуте уснул
integral321qwe 6 months ago
А почему они только протоны сталкивают, ведь после образование вселенной ещё и электроны были.
TheSUNLIGHT17 6 months ago
Про вселенную бред 100%, тут что то не чисто!
SmeL2318 6 months ago
нихуя не понял причём здесь вселенная и эта карусель
OleDJin 7 months ago
Если честно, то я думал, что их лоб-в-лоб сталкивают!
TheSystem512 7 months ago
Да всем похуй на этот коллайдер. Проебали кучу бабла просто. Пользы от этого коллайдера ноль. А вот распил бабла грандиозный.
malenbkei 7 months ago
@malenbkei А нафига Бэббидж создал ЭВМ? Ведь толку тогда было от неё ноль, а ведь благодаря ему ты написал своё тупое сообщение.
VeyDlin 7 months ago 27
@VeyDlin Какая буря эмоций.
malenbkei 7 months ago
Врут они про модель возникновения вселенной.
Или оружие испытывают какое-то или новый вид энергии.
Кто им даст такие бабки на удовлетворение любопытства?
Весь мир трясёт от кризиса, а тут такое бабло похоронили.
Не верю и всё тут.
nekolyan81 7 months ago 4
Вот она — квинтэссенция современной физики!!
mathforever100 7 months ago
Коллайдер не оправдал своих надежд
Dandy1488 7 months ago
Я думаю пусть идет все своим чередом как для тех кто что-то в этом смыслит так и для других.Лишь бы Творца не забыли подменив понятия Сотворение и случайность.К большому сожалению искусные умельцы так и хотят сделать,печально но факт.
Bah22700 7 months ago
@Bah22700 LOL!!! АНДРОН-Я ПОД СТОЛОМ ВМЕСТЕ С КОТЛЕТАМИ И ТАРЕЛКОЙ!!!
PSYCHEDELICWORLD2 7 months ago
Диктор (и переводчик) -- тупо не знают слова "адронный". Коллайдер -- не "аНдронный", а адронный, не от имени Андрон, а от термина адрон (частица, испытывающаа сильные взаимодействия). Прежде чем выкладывать, давайте просмотреть специалисту (хотя бы студенту-физику).
v1adis1av 7 months ago
блин я не понимаю какой смысл этого устройства?? он же не помогает ни людям ни окружающей среде и вобще это безсмысленно!
я когда видео смотрю там обычно в конце сводка например можно сэкономить расходы топлива или електроэнергии а сдесь смысла просто нет...
ResecMustBePower 8 months ago
@ResecMustBePower Это не какой-то потребительский спрос. И с помощью этого "устройства" будут опровергать и доказывать гипотезы появления вселенной. Её "законы". Это "устройство" не будет вам уменьшать расход топливо на 100 км. Оно потенциально может создать двигатель для полета в космос со скоростью приближенной к скорости света. Кол-во энергии для этого огромно. И там совсем другие законы физики. Они их и изучают.
silkblanket 8 months ago
@silkblanket Ты все-равно сказал полную чушь. Я имел ввиду то что он безсмыслен - а ты мне тершь что можно будет полететь в космос...
От космоса смысла не больше чем от коллайдера.
ResecMustBePower 7 months ago
@ResecMustBePower
Никто не мог предсказать, во что выльются исследования электромагнетизма в 19 веке, это тоже казалось совершенно оторванными от реальности занятиями яйцеголовых, и тоже "не помогало ни людям, ни окружающей среде". Чуть позже электричество изменило всю цивилизацию. Таких примеров -- тысячи. Фундаментальные исследования кажутся сперва совершенно непрактичными, затем дают миллион процентов отдачи. Власти развитых стран давно это поняли и денег на науку не жалеют.
v1adis1av 7 months ago
@v1adis1av ну вложи и ты чуть чуть
тебе воздастся))
ResecMustBePower 7 months ago
@ResecMustBePower кто такой бог, есть ли он, где он?? тебе это разве не интересно???? а ведь вопрос возниквновения вселенной всех мучает еще с эпохи прошлой эры. а это , если хочешь, маленькая модель большого взрыва с всемя её вытекающими.
kilura1 7 months ago
@kilura1 Беги влаживай деньги!!!!
ResecMustBePower 7 months ago
@ResecMustBePower Бля! с чего ты взял, что я буду вкладывать деньги! у меня их что, куры не клюют???
kilura1 7 months ago
@kilura1 продай квартиру.
если ты ето сделаешь мы узнаем тайны создания галактики
ResecMustBePower 7 months ago
сунь голову в адронный коллайдер-получи протоном по башке)
BlackLineProd 8 months ago 5
есть нормальные физики, а эту хрень постороили яйцеголовые тупые физики, которые ничерта не соображаюткак все устроено в природе. это мина на которой мы же и подорвемся, как и атомные станциии. доказывать думаю смысла нет
newvds 8 months ago
2 этап разгона циклотрон вроде
в школе помню изучали...
hitak2 8 months ago
аНдронный блеать, он адронный )
dokluch 8 months ago
Ахренеть!!!! Оказывается возникновение нашей вселенной не "тайна" или "чудо" - а ПРОБЛЕМА!!!!!! Вместо "разгадать тайну возникновения вселенной" - "взглянуть по новому на ПРОБЛЕМУ возникновения вселенной"!!!!!!!! Вот такой неприятный нежданчик!!!!!!
RichardSinger 8 months ago 2
@RichardSinger perevod problema- napryamik. Po angliski govoryat "creation of the universe problem" - gde zn acheniye slova "problem" - perevoditsa ne problema, a zadachka. Tak u nih v uchebnikah pishut ":zadachka nomer 1" = "Problem number 1". No nashi perevodchiki vidimo "razgadali istinoye stremleniye zapadnikov"
digimaks 4 months ago
Палец вверх те которым кажется что момент происходящий на 5:50 похож на начало программы Comedy Club :D
Zik37Asakura 8 months ago 89
@Zik37Asakura интересно, кто у кого спёр эту идею )))
vasioansev 6 months ago
@Zik37Asakura ТА ДА
Maksfreon 1 month ago
Модель возникновения вселенной с помощью сталкивания на большой скорости протонов. Полнейшая чушь. Теория большого взрыва так же стоит под большим вопросом. Всё это похоже на разводку. А гении в это же самое время на чистом энтузиазме делают открытия.
Grikfair 9 months ago
@Grikfair под фразой про модель возникновения вселенной подразумевалось следующее, - сразу после большого взрыва плотность энергии во вселенной была просто астрономисеских масштабов, в таких условиях происходит объединение 4 фундаментальных взаимодействий воедино (гравитационное электромагнитное сильное слабое). На коллайдере пытаются воспроизвести подобный механизм, но его энергии по рассчетам хватит только на объединение слабого и электромагнитного взаимодействия.
3JIouSHOOTnik 9 months ago
@3JIouSHOOTnik В комментарии я уже говорил о сомнительности идеи большого взрыва. Доказательства этому, на сколько знаю, есть. Фото двух галактик, которые врезаются друг в друга. Это означает, что их движения разно направлены. И в место того, что бы обратить внимание на более понятное - возникновение галактик и материи, разбирают игрушки, что бы поглядеть, что же там внутри.
Опасность познавания путем разрушения в сути метода.
Grikfair 9 months ago
@Grikfair разрушения? опасность? почему это? или вы действительно поверили журналистам которые развели весь шум про то что коллайдер уничтожит землю? Существует хорошая теория описывающая слабое взаимодействие - "Стандартная модель" - согласно этой теории предсказано существование бозона Хиггса, БАК - единственный инструмент на земле, который может доказать или опровергнуть это. Нету тут не опасности не разрушения, только интерес. Кстати сам ролик я не досмотрел-там много бреда и незнания физики
3JIouSHOOTnik 9 months ago
@3JIouSHOOTnik Первично было видение, опасность метода познавания путем разрушения. Этот метод относительно безопасен на примитивном уровне. Но на уровне атомов и сверх энергий может дать не предсказуемый результат. Есть теория - Пустота(космический вакуум), это проматерия находящаяся в состоянии покоя. Черные дыры - переходное состояние из материи движения в материю состояния покоя. Этим БАК и опасен. Создать микросверх массу в непосредственной близости от материи, и пипец.
Grikfair 9 months ago
ЙА ДОЛБОЙОБИСТ!! ДОЛБОЙОБИСТ ГОВОРИТ СЖЕЧЬ НАХУЙ ВСЕХ УЧЁНЫХ!!!!!!!!)))))))))))
DEHUCOK 9 months ago
Милейший! Психология и тнт- каша, достижение цели- халва, проверка теорий на вшивость- выпендрёж друг перед другом. Цель БАК-узнать из чего состоит протон, в детстве я покупал дорогие модельки машин, чтоб разобрать и посмотреть что внутри:), ЗАЧЕМ?
Aduddza 9 months ago
@Aduddza тересно,аднака!!
PSYCHEDELICWORLD2 7 months ago
Люди с физическим образованием, не пугайте остальных. Не надо сразу требовать знания университетского курса физики от оппонентов!
Достаточно прочитать коротенькую книжку Хокинга "Краткая история времени" или еще короче "Кратчайшая история времени", чтобы перестать нести совсем уж откровенную чушь. Физиком она не сделает, но студенты-физики перестанут так откровенно смеяться.
bloodirat 9 months ago
Спасибо, интересно. Мне вот тоже интересно, что же это за загадочный источник массы сидит в частицах. Может к искусственной гравитации подойдем при изучении.
tomasddf 9 months ago 2
Новую страшилку придумали.Страшилка "кризис" уже не создает прежнего эффекта.))))))))))
MarinaZinchenko 10 months ago
это все нормально и наука должна развиваться и огромное СПС тем кто финансирует эту программу !
zersi007 10 months ago 6
Синхрофазотрон бля :)
Andrejr77rv 10 months ago
Херня какая-то!
55CRUMP55 10 months ago
Конкретная и конечная цель создания БАК непонятна. Найти частицу - зачем?
Стать богами... Бездушными
Aduddza 10 months ago
@Aduddza узнать состав протона
SunRaiderful 10 months ago
@SunRaiderful vot bratan ia viasnil:proton sostoit iz kvarkax ,a iz chego sostoit kvark eto uje globalni vopros:D:D:D:D:D:D
TheDavid1787 10 months ago
@Aduddza в отличии от этих Ваших экстрасенсов на тнт и всяких там психологий научные теории всегда являются опровержимыми, т.е. любую теорию в физике можно( даже должно быть можно, это основное требование) опровергнуть произвольной проверкой.
БАК построен как раз для этого - проверка множества теорий( в том числе и экзотических) на вшивость.
AntMsk 9 months ago 3
This has been flagged as spam show
628 метров за 1.2 секунды = 1884 км/ч ... тут даже 1% от скорости света нету ... нихуя у вас не получится .. предлагаю закрыть проект .. и раздать деньги народу.
Munhenful 10 months ago
Проект бессмысленный, если землю создал Бог. Несмышленный малыш сталкивает две игрушечные легковые машинки и ждет, что получится грузовик
Munhenful 10 months ago
2-24
600 метров проходят за 1,2 секунды разгоняясь до 90% скорости света??? WTF??? У нас скорость света в 2 раза выше скорости звука? Или перевели криво?
rukremov 10 months ago
@rukremov ну вообщето скорость звука зависит от температуры, ну примерно в нашей среде при нормальной температуре, она равняется около 1200 км\ч, а скорость света около 300000 км\с, так что разница просто огромная...
edik999999 10 months ago
@edik999999
Поэтому я и написал WTF! бред ккой то
rukremov 10 months ago
@rukremov так то да, видео расчитано на детей идиотов))), да и не получиться на земле создать столько энергии, сколько вышло при большом взрыве и создать сингулярность, так что конец света пока отменяется...хотя кто знает
edik999999 10 months ago
@rukremov molodec bratan ti eto ulovil:Da oni vse tupie takie:D:D:D
TheDavid1787 10 months ago
Как говорится, не поняла, но согласна.
TheVera1603 11 months ago
This has been flagged as spam show
ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК - КАК ЗВАТЬ НЕЗНАЮ - МУТИТ БИЛЛИНГ И ПРОСЛУШКУ, ПЕРЕХВАТ СМС И ПРОЧЕЕ. ДОРОГО. ЕГО НОМЕР 89094825461 ПОЧТА 9094825461@mail.ru
velmaloy1 11 months ago
короче доиграется человечество)))
mrcort100 11 months ago
Comment removed
TheSimoron 11 months ago
This has been flagged as spam show
Уже с Чернобылем доэксперементировались
Mypuk8 11 months ago
Уже с Чернобылем до эксперементировались
Mypuk8 11 months ago
охренеть мозговынос..
TheNaiman009 11 months ago
СТОП СТОП СТОП!!! Откуда взялась энергия для взрыва? Тут люди "сами" создают эту энергию. Второй вопрос: откуда взялось пространство? Откуда взялась материя, при чем материя неорганическая потом стала органической! Опанечки! И как противореча второму закону термодинамики молекула самоуслажнясь превратилась в человека?! А разум? Душа, которую доказали.
Thenebosvod 1 year ago
@Thenebosvod
Откуда взялась энергия для взрыва лил даже сам взрыв - это вопрос без ответа. Об этом можно только строить теории. Пространство - это лишь категории физики. На самом деле пространства нет, его используют только для описания физических тел. Материя была всегда, только до БВ она была в сингулярности (и почему это она была ограниченной?)
Как молекулы могли самоусложняться, и причем здесь вообще второй закон термодинамики??!!!! Человек - это не сложная молекула!!!
LeavemealoneUA 1 year ago
@LeavemealoneUA Пойми 1 и 2 законы термодинамики проповедуют об Иисусе, который является Господом Богом сотворившем вселенную и все что в ней. Сотворение земли и неба описано в Библии и подходит идеально к 1 и 2 закону термодинамики. материю и пространство создал Бог! Все в этом мире говорит о Нем.
Пойми, не было материи! НЕ БЫЛО! И хватит мыслить философски! Это физика 8 класс, а не философия. Меня интересуют конкретные факты. Посмотри ложь во имя науки.
Thenebosvod 1 year ago
@Thenebosvod
А разум? Разум - это тоже лишь категория, которую мы используем для того, чтобы показать что организм человека или животного способен преодолевать проблемы окружающей действительности! Разум - функция мозга, которая заключается в в психическом отражении действительности!!
Ну а про душу, и про слово "доказали" я вообще молчу... не британские ли это ученые?))
LeavemealoneUA 1 year ago
@LeavemealoneUA Про душу в Библии сказано, которая имеет научное подтверждение. А так же историческое.
Thenebosvod 1 year ago
@Thenebosvod
Не, ну это просто смешно, хотя даже и очень весело)) Всегда нравилось как церковь пытается объяснить природу вселенной посредством биологии или физики)
Термодинамика никак не касается Иисуса, это только описательные законы. (Да и вообще, хорошо хоть что-либо в Библии не противоречит физическим законам.. )
И это не философия, это физика, но уж точно не 8 класса. А поскольку сотворение вселенной это единичный случай, то здесь и не может быть фактов. Как же это не понять...
LeavemealoneUA 1 year ago
@LeavemealoneUA Да при чем тут церковь вообще) Это простая логика. Даже не философия, уводящая в вечные размышления не имеющие конца.Многие ученые кстати уверовали в Бога, когда проводили исследования, а другие ученые говорящие ложь, тоже верят в Него, но не хотят служить Ему. Они специально выпускают ложь в мир, что бы на этом зарабатывать.
Thenebosvod 1 year ago
@Thenebosvod
Да, все хотят верить в абсолютную силу, все хотят надежды и поддержки в сложны времена, поэтому и рождается вера. Это можно проследить во всех цивилизациях, и во все времена. И даже сейчас для людей очень тяжело не верить..
А вот ложь в науке действительно существует, но только в коммерческих целя. Это уже не фундаментальная наука, и такая ложь на мировоззрения никак не влияет.
А душа - это только метафорический термин, и по этому никаких исследований тут не может быть..
LeavemealoneUA 1 year ago
@Thenebosvod
В физике все теории строятся за принципом экономии мышления, но в то же время не вступая в противоречие с основными фундаментальными законами.
Да и как раз принципом экономии мышления таки и есть главным недостатком в теологии. Все можно объяснить гораздо проще и логичней, но нет, лучше ведь просто доверится церковному лидеру, он то лучше знает что и как..
Еще интересно, не священники ли проводили те научные эксперименты? Ну и раз ты уже заговорил о конкретных фактах, то давай)
LeavemealoneUA 1 year ago
@LeavemealoneUA ))) Знаешь большинство священников неадекватны и ни хрена не знают физики, и верят по принципу библейскому: счастливы те, которые не видя поверили. Хотя Эти слова сказал Иисус Христос и Он у меня в почете и авторитете. А впрочем Бог так создал вселенную, что бы все говорило о Нем, так как он знал что люди откажутся от Него и будут говорить: покажи нам Бога. Бог молодчик, люблю Его и знаю Его лично и стараюсь узнавать больше. Посчитать меня шизиком, твое право)
Thenebosvod 1 year ago
@Thenebosvod
Нет, шизиком уж точно считать не буду считать, да и у каждого есть свои причины верить чему-то.
Я никому ничего не доказываю, и не пытаюсь никого переубедить, но тоже есть и свои причины дискутировать.
Но все же, вопрос существования Бога не имеет научной обоснованности. Здесь используются две совершенно разные парадигмы, и в такой дискуссии нельзя достичь консенсуса, а вся работа идет только на публику.
Но, так или иначе, каждый сам выбирает во что верить (хотя, наверное нет...)
LeavemealoneUA 1 year ago
@LeavemealoneUA Согласен. Вот только повторюсь: что ученые пытались создать жизнь в лаборатории используя интеллект, которого по идее не было при происхождении жизни. И у них получился яд. Но разума не было, был хаос, то как мог хаос создать что либо? Согласно второму закону термодинамики (хаос)-все разрушается со временем. Равносильно сказать: лежала пыль на которую миллионы лет дул ветер, в результате чего образовался дом панельный со всей коммуникацией. БРЕД!
Thenebosvod 1 year ago
@Thenebosvod
Да, но образование жизни - довольно таки интересный процесс, и с научной точки зрения все примерно можно объяснить.
На протяжении миллиардов лет во всех местах планеты где был "первичный бульон" происходили процессы взаимодействия элементов, и, возможно, по какой-то случайности образовался репликант (молекула, которая путем подбора соответствующих элементов из вне возобновляет себя.) Так и появилось стабильное соединение называемое теперь жизнью))
LeavemealoneUA 1 year ago
@LeavemealoneUA
К тому же, я считаю, что хаоса как такого нету. порядок может видеть только человеческий ум, ведь он всегда пытается найти очевидные связи. Но даже если это не так, то вселенная сама стремится к организации (скорее законы физики). Взять к примеру галактику, или обычною молекулу, или первичный бульон. разве это хаос? соотношение протонов и электронов, в атоме, или соотношение атомов в молекуле не очень то похоже на хаос..
А жизнь? жизнь - это те же элементы не живой материи..
LeavemealoneUA 1 year ago
@LeavemealoneUA как говорил один мой даввний знакомый-скорее шторм пройдёт по авиакладбищу и соберёт новёхонький самолёт-нежели СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО ПОЯВИТСЯ ЖИЗНЬ, ТАК,САМА ПО СЕБЕ..
PSYCHEDELICWORLD2 7 months ago
@PSYCHEDELICWORLD2
Это не значит что твой знакомый был прав..
LeavemealoneUA 7 months ago
@LeavemealoneUA согласен 100%-но я не мог с ним не согласиться относительно самолёта......
PSYCHEDELICWORLD2 7 months ago
@PSYCHEDELICWORLD2
Пример с самолетом здесь некорректен. Здравомыслящий человек в принципе не может принять такую точку зрения, а все эти слова - дело рук тоталитарных сект.
LeavemealoneUA 7 months ago
@Thenebosvod во как !!! ФИГАСЕ!!
PSYCHEDELICWORLD2 7 months ago
@PSYCHEDELICWORLD2 В смысле фига что? ))))
Thenebosvod 7 months ago
@Thenebosvod ну,типа Бога лично знаешь))
PSYCHEDELICWORLD2 7 months ago
@PSYCHEDELICWORLD2 Эх! Твои бы слова да Богу в уши))) Мало знаю, очень......мало Его знаю.....
Thenebosvod 7 months ago
@Thenebosvod ну,богу не слова в уши нужны-заповеди исполняй,и будет те счастье!))
PSYCHEDELICWORLD2 7 months ago
@Thenebosvod
А разум? Разум - это тоже лишь категория, которую мы используем для того, чтобы показать что организм человека или животного способен преодолевать проблемы окружающей действительности! Разум - функция мозга, которая заключается в в психическом отражении действительности!!
Ну а про душу, и про слово "доказали" я вообще молчу... не британские ли это ученые?))
Хорошо, что в религии на все найдется ответ...
LeavemealoneUA 1 year ago
я думаю французов скоро очень сильно ёбнет током
Dimontrop 1 year ago 76
@Dimontrop Я думаю уже)
Thenebosvod 1 year ago
@Dimontrop ага
HackerZona 9 months ago
@Dimontrop :D :D :D :D
lbyfh1 8 months ago
@Dimontrop травишь))
MyNameIsGuide 7 months ago
Маленький ребёнок, спрашивающий инженера "а на хуя ты разработал кирпич??? Деревянных досок разве уже мало?"
NihilFrost 1 year ago
Народ, я с ваших комментов просто поражаюсь. Вы похоже только и можете что играть за физика-ядерщика Фримена и ни разу не знать что такое, например, "туннельный эффект"... Если есть Коллайдер, значит нужен. Зачем - идите и изучите для начала школьную физику, затем вузовскую программу осильте. А затем - скачайте пару профессорских книжек по ядерной физике. Тогда и поймёте - зачем. Сидеть на жопе и рассуждать "а зачем", затем что вы все жопу подтираете по утрам только из-за науки...
NihilFrost 1 year ago 2
@NihilFrost затем что то чем вы пользуетесь каждый день, сидите в интернете - тоже достижения квантовой физики и физики в целом! Затем чтобы двигать развитие нашей цивилизации дальше, идиоты! Вы только и горазды что ставить под сомнение виднейших физиков-профессоров, а сами платите физику в вузе чтобы он поставил трояк в зачётку! Идите лучше что-нибудь почитайте, а не пытайтесь рассуждать о вещах, в которых ни черта не сечёте! Долбоёбы, вот вы же меня выбесили, пиздец...
NihilFrost 1 year ago
"Большой Андронный Коллайдер", балбес ))) Андроид это робот-терминатор, похожий на человека )
NihilFrost 1 year ago
Ребята, только мне так слышится ... или коллайдер действительно Андронный ??? :)
PadreLuzifer 1 year ago
Не гоните пургу, ну взорвется Коллайдер, ну разнесет пол европы, ну нам то чего боятся, у нас земли много, хоть жопой жуй, убежать есть куда.
MrYshakov 1 year ago
синхротрон, коллайдер,мухотрон долбоебизм!!!!
Evgen00066 1 year ago
12 000 А эт много....
Doniak2 1 year ago
а сколько эта херня электричества и энергии жрёт.. жесть!
mpvru 1 year ago
@mpvru "Час Земли... Час Земли" все это фигня. Тупо не зватает электричества для бак.))
MrIzumrud7 1 year ago
посмотрел, поржал. и нафига этот калайдер нужен? Эти нарики уже не знают чем разгоняться...
DzenDaoDyn 1 year ago
Пиздец, комментаторы. Продолжайте высекать огонь кремнями и тростинками.
EvilMisha 1 year ago
Диктор неуч. Уже на первом же слове "адронного" ясно говорит "аНдронного". Понаберут дебилов, блять.
Lee666hp 1 year ago
францию и швейцарию разнесёт на 0,5 секунды быстрее чем нас=)
Sonicleerock 1 year ago 2
очень интересно ) конечно религиозные фанатики будут против, но лучше практиковать такие методы чем сидеть и верить...
23withthemoneytree 1 year ago
Если есть Большой Адронный Коллайдер, то значит есть и маленький)))
DragomirMr 1 year ago
доиграемся так, вообще ничего не узнаем, да и нафиг знать, надо жить и всё
DiGL747 1 year ago
У физиков есть замечательная традиция. Каждые 15 миллиардов лет они устраивают корпоратив и под конец мероприятия торжественно запускают Большой адронный коллайдер...
vseprokosmos 1 year ago 129
@vseprokosmos Любитель спиздануть коментарий! Н ты и ламер!)))
watch?v=x-n1Zwbop2Y
TheLOBNYA 1 year ago
@TheLOBNYA Не гони, это анекдот такой, причём старый довольно, ровестник коллайдера....
vseprokosmos 1 year ago
@vseprokosmos Забей, просто делать нехрен!
TheLOBNYA 1 year ago
@KirkoroFFF ето ти про Бустер что ли?))
AragornBlacK13 1 year ago
Ядерние станции могут при не правильном использовании бить намного сташнее нежели ето(например Чернобиль). К тому же оно ~10 метров под земльой (если не больше). Нечего там боятся.
AragornBlacK13 1 year ago
This has been flagged as spam show
Коментатор ЛОПУХ! ))
не Андронний а Адронний коллайдер) от адрон (частица что взаємодействуєт сильно)
AragornBlacK13 1 year ago
Comment removed
AragornBlacK13 1 year ago
Лично я не против Адронного Коллайдера - просто немного за планету опасаюсь!
TheUdo44 1 year ago
"Тишину хвойного леса, подступающего вплотную к стенам корпуса, разрывает на мелкие кусочки лязг и грохот ускоряемых протонов. Вокруг корпусов раскинулся благоустроенный поселок. Здесь день и ночь напролет живут люди, вырывающие у микромира его задушевные тайны. Круглые сутки, сменяя друг друга, ученые с помощью новейших приборов задают вопросы природе. Здесь день и ночь, не переставая, крутится гигантский ускоритель – самый большой в мире." из книги Физики продолжают шутить
MalcolmRayRedriver 1 year ago
точная дата запуска Адронного Коллайдера декабрь 2012 )))
Shadikson 1 year ago
Проект конечно пиздатый, но не в то русло, я считаю што Адронный Коллайдер
модно использовать во благо человечества, скажем добывать электричество...
а потратить 100 миллиардов чтобы узнать как произошла наша планета мне показалось шизофренией и я думаю что это гонево и на самом деле этот коллайдер используется для других целей ...
Shadikson 1 year ago
@Shadikson Благодаря кому ты сейчас сидишь за компьютером сытый и одетый а не в пещере с дубиной, благодаря ученым.
devoto523 1 year ago
красота
DItCHeffect 1 year ago
долбоёбы они все кто его посторил вот и всё нахуй он им нужен ппц
schokk20071 1 year ago
@schokk20071 чем быстрее запустят тем быстрее придумают телепорт, по крайней мере Земляной
kirillkloos 1 year ago
Что происходит, когда люди сыты, обуты, одеты и у них много денег?? ОНИ НАЧИНАЮТ СТРАДАТЬ ХУЙНЕЙ :) В мире тысячи куда более важных проблем чем "АК"
CherepanovKV 1 year ago
@CherepanovKV это например каких? Эйнштейн тоже херней страдал если тебя послушать.. Зачем ты живешь, что бы жрать и спать? Ученые пытаются понят то, что интересовало человека всегда - кто мы и зачем мы здесь.
azard911 1 year ago 3
@azard911 известно, зачем - "жрать, срать, ржать"©
верно для большинства, к сожалению...
vlsiiv 1 year ago
@vlsiiv есть другие варианты?
niktimich 1 year ago
было бы прикольно по такому Коллайдеру прокатиться
niksapXXXL 1 year ago