Nach jahrelangen Recherchen, können wir sagen, der Mann spricht aus, was die Medien & Politiker & Mediziner uns verschweigen ! Es geht der Pharma nur um Provit um jeden Preis, wobei in verbrecherischer Weise verschwiegen wird, was die zugefügten Giftstoffe in unseren Körper anrichten !
alle Fachleute mit Verantwortung, sind sich einig, wir werden regelrecht vergiftet !
@1981ledzep Ja das Buch " Impfen, das Geschäft mit der Unwissenheit ist super verständlich geschrieben, sollte zur Pflichtlektüre für alle Eltern und die dies werden wollen gehören !!!!!!
Ah bravo hast also schon dieses Wort, was du sicher nicht verstehst-Verschwörungstheoretiker- gelernt! Schön für Dich. Und das ich ein Medizinischer Laie bin, hat niemand bestritten! Aber ich kann mich informieren und glaube nicht blind den Halbgöttern in weiss, wie andere. Sehr bezeichnend das du nicht ein einziges Argument widerlegen kannst- war auch nicht anders zu erwarten.. Und GNM ist für Leute wie dich nix- du brauchst die Pharma- die arbeiten gründlich *LOL*
unterzeichnet die petition zur entkriminalisierung von einfachen cannabis konsumenten!
informiert euch über cannabis als medizin!es darf nicht sein,dass schwer kranke in deutschland mehr leiden müssen als in portugal,belgien,dänemark,niederlande&große teile der usa!
nutzt euer grundrecht für eine nicht menschenverachtende cannabispolitik!
jeder mensch hat das demokratische grundrecht die petition zu unterzeichnen!dein alter oder die nationalität ist egal!
Sprache ist gut verständlich. Wenn der Redner flüssiger sprechen würde, wäre die Rede noch verständlicher. Redner benutzt Gesten, das finde ich gut. Ich würde einen Kurs empfehlen. Z.B. bei Toastmasters. Da könnte er seine rednerischen Fähigkeiten sehr verbessern.
dumme sau.möchte gern michaek moore.diese pseudo-investgativen idioten die angebliche geheimnisse aufzudecken glauben wissen nicht dass das volk schlauer ist als sie glauben,.die leute wissen bescheid haben aber keinen mut alles umzustürzen ,weil sie besoffen auf drogen oder durch tv,elektrosmog,internet narkotisiert sind.get up stand up!!!!!
@kkookkoo16 Leider lässt sich nicht jeder bekehren ;o) manche sind auch viel zu bequem als sich mal mit dem Thema auseinander zu setzen. Letztens sagte eine Mutti zu mir " Na wenn der Arzt sagt impfen ist gut, dann muss das doch stimmen, dafür ist er doch Arzt !!!" Sie wollte sich aber nicht mal selbst informieren ;o( Bücher liest sie nicht, hat sie noch nie gerne getan !!! Tja Dummheit wird immer Bestand haben... LEIDER !!!
@TheBerta75 ja , das ist wie wenn der Tankwart sagt, v8 ist gut, oder derTotengräber sagt, rente ist schlecht.kann man viele Vergleiche bringen, ne?Ist einem nie bewußt, mann muß bewußter leben.Aber sagen und tun, 2erlei.
@dragonhaert1966 In meiner Familie hat jeder all seine Kinder gegen Masern impfen lassen und sonst auch alle Impfungen durchführen lassen – und keiner erkrankte bisher an Masern
@kleptoplast@kleptoplast jetzt sagst du aber nicht die Wahrheit.Jeder der sich mit Impfungen und deren Inhaltsstoffen auskennt lässt weder sich noch seine Kinder impfen-ich weiß das von vielen Ärzten mit denen ich darüber geredet habe.Und jetzt ist gut,das Geschreibe von dir kotzt mich langsam an.Ich empfehle einfach mal den Lesern sich auf youTube´die 5 Biologischen Naturgesetze anzuschauen und die Lichtzeit Matrix der Maya.
@dragonhaert1966 Erstens, war das als ironische Antwort gemeint, denn die Erfahrungen deines Bruders sind kein geeignetes Entscheidungskriterium. Und zweitens stimmt es, meine Familie besteht zu großen Teilen aus medizinischem Fachpersonal (Ärzte, Krankenschwestern etc), und die sind alle geimpft, rein beruflich ist das schon Vorraussetzung. Und: Die 5 biol. "Naturgesetze" sind wissenschaftsfeindlicher Müll des Wahnsinnigen Hamer, den die ganzen treuen Tolzin-Fans schon zu genüge kennen dürften.
Falls das wirklich stimmt, was schwer zu glauben ist, dann ist deine Blindheit für anderes als die Schulmedizin natürlich verständlich! Und auch hier, zeig doch bitte einmal Studien, die die Wirksamkeit von Impfungen eindeutig belegen, sollte dir als Facharzt (%&$§) wohl möglich sein :-)))
@vincentv008 Ich bin Biologe, kein Arzt. Ärtze sind meist keine Wissenschaftler. Die Wirksamkeit von Impfungen kann man ganz leicht an einem einfachen Beispiel belegen: Der überaus erfolgreichen Tollwutimpfung von Füchsen in Europa. Eine recht aktuelle Studie zur Rotavirenimpfung ist zB Madhi, S. et al. (2010). The New England Journal of Medicine, 362(4), 289. doi:10.1056/NEJMoa0904797
Bravo ein toller "Beweis" vor allem wenn man die anderen Umstände nicht kennt.
Oder waren Füchse im Labor um andere Faktoren aus zu schließen?
Und ich habe immer noch keine Studie gefunden die eindeutig belegt- und zwar wie dafür zwingend nötig ist- das die Impfung durch Doppelblindstudien o.ä. eine gesundheitlich fördernde Wirkung hat.
Vor allen Dingen wo das isolieren des Virus der angebl.Schweingrippe publiziert wurde! Dies sollte es geben, wenn es einen Impfstoff gibt!
@vincentv008 Was willst du jetzt, eine klinische Studien oder Laborversuche? Eine Referenz zu einer doppelblinden, randomisierten, placebokontrollierten multizentrischen Studie zur Rotavirusimpfung habe ich dir oben gegeben (doi:10.1056/NEJMoa0904797). Füchse im Labor gab's schon 1971: Baer, G. M. et al (1971). American journal of epidemiology, 93(6), 487–490. Und Isolate von H1N1? Die Sequenzen findest du doch in den einschlägigen Datenbanken? o_O
Es ist zwecklos mit Leuten wie dir. Glaubst ich durchsuche jetzt alle google ergebnisse? Nicht mal dazu bist in der Lage mir den Link zu senden! dragonherat hat schon recht,"medizinischem Fachpersonal ´´.nur weil ich stur vor einem buch sitze und etwas auswendig lerne muss es nicht zwangsläufig die wahrheit sein."
Aber du darfst weiterhin alles glauben was Deine Herren dir vorbeten :-) Apropos Naturgesetze, die gibt es nicht nur umgangssprachlich.....*ROFL*
@vincentv008 Naja, wenn du meinst, du weißt schon alles, lies es halt nicht! Man kann bei YouTube keine Links posten (Spamschutz), deswegen habe ich dir die DOI gegeben – gib sie in einen DOI resolver ein (oder auch bei Google) und du hast die Publikation *sofort* in der Hand. Zu den Fuchs-Versuchen gibts keine DOI. Was sollen denn überhaupt diese Beleidigungen? Ich dachte, du hast Ahnung vom Thema, dann solltest du das doch gar nicht nötig haben!
@vincentv008 Noch was: Vielleicht checkst due es nicht, aber DU glaubst, was Hamer und Tolzin dir vorbeten. Ich habe keine Herren, die das tun. Ich bin in der Grundlagenforschung tätig, da gibt es so etwas eher selten.
Bei den Naturgesetzen liegst du falsch. Die sind nur solange gültig, bis sie jemand widerlegt. Das ist Einstein und Heisenberg gelungen, und unzähligen Wissenschaftlern vor ihnen.
:-) Aber glauben ist ja manchmal nicht schlecht. Aber wer sich lieber mit Chemie die teilweise mehr Neben-als Wirkungen hat, zu müllt, als die Natur zu bevorzugen der hat mein Mitleid!
Übrigends gibt es noch so was wie Erfahrung, und zu Hamer und Tolzin(was ein Vergleich!?)
Es gibt da wahres Zitat. "Wer heilt hat Recht!
Also die Naturgesetz sind z.B. die Schwerkraft, Fliehkraft etc. Da bin ich aber gespannt wer die widerlegt...*GRÖHL*
@vincentv008 Glauben ist gut, Kritik und Prüfung sind besser. Erfahrungen sind wertvoll, aber subjektiv – kontrollierte Studien sind besser. So lässt sich herausfinden, wer wirklich heilt, und wer nur behauptet, er könnte es. Chemie und Natur sind aus meiner Sicht kein Widerspruch, denn die belebte Natur basiert auf chemischen Prozessen: Wir sind Chemie. Selbst die ganzen Pharmazeutika basieren weit überwiegend auf Naturstoffen mit pharmakologischer Wirkung!
@kleptoplast Ich denke das die Strukturen in der Gesundheitsmittelbranche komplett maiös sind.Von manipulierten Studien,gekauften Professoren die in Apotheken Rundschauen ihr Verbalejakulat absondern, bis hin zur Zulassungsbehörde, wo relevante Entscheidungsträger bestochen werden und so weiter.Du hast Recht Chemie und Natur schließt sich nicht aus ,aber die Prioritäten der Konzerne haben sich geändert,es geht nur noch um Gewinne und das Versprechen das es heilt und das alles unbedenklich ist
@kleptoplast Der Punkt ist wirklich der falsch verstandene Freiheitsbegriff wie der Verfassungsrechtler Prf. Schachtschneider schon sagte:Freiheit heißt nicht tun und lassen können was man will solange man nicht gegen Gesetze verstößt,aber so wird es gehandhabt,sondern tun und lassen können was man will solange man niemand anderen damit schadet.In den Konzernen gibt es eine goldene Regel wonach alle verfahren und zwar :illegal ist wenn man erwischt wird.
@vincentv008 Achso, vergessen: „Schwerkraft“ ist kein Naturgesetz, sondern eine der Grundkräfte der Physik. Und Einstein hat mit der Relativität das Bild der Gravitation revolutioniert! Er hat die „Newtonsche Gravitation“ widerlegt. (Das heißt natürlich nicht, dass er die Schwerkraft als *Beobachtung* widerlegt hat, sondern eben nur die Erklärung.)
@kleptoplast ... Uns natürlich schreibe ich dir nur, weil du so herrlich einfach aufzuziehen bist...dir ist js auch kein baby zu tode geimpft worden,mir schon!
nen Kumpel sein baby hat aufgrund einer 6fach impfung ne lebenslange muskelschwäche.noch mehr???ich kenne mich mittlerweile genug aus mit euch´´ medizinischem Fachpersonal ´´.nur weil ich stur vor einem buch sitze und etwas auswendig lerne muss es nicht zwangsläufig die wahrheit sein.man sagt nicht umsonst die 5000 thesen
@dragonhaert1966 Ok, jetzt wirds absurd. Viel Spaß, all das menschliche Wissen selbst nachzuvollziehen, ohne auf die Erkenntnisse von anderen zurückzugreifen. Ohne intellektuelle Vorarbeit wären wir noch in Steinhöhlen. Tut mir leid, dass du und dein Kumpel traumatische Erfahrungen mit Impfungen hattet, aber wie immer mit Anekdoten kann man im Nachhinein überhaupt nicht nachvollziehen, ob nun die Impfung oder nicht was ganz anderes die Ursache war. Man kann nur spekulieren (und eben glauben).
@dragonhaert1966 Jaja, wenn man sich nur die richtigen Ärzte raussucht, wird man seine Meinung sicher auch immer wieder bestätigt bekommen, schon klar. Interessant, dass du dich einerseits auf die Meinung von Ärzten verlässt (es einfach glaubst) und auf der anderen Seite nichts auf die Forschungsergebnisse von anderen Ärzten gibst. Du selektierst: Nur das, was deine Meinung stützt, akzeptierst du. Ansonsten schreie ich gar nicht. Und Hamer-Dreck ist Hamer-Dreck: Wissenschaftlicher Müll.
Vielleicht sollten solch geistigen Tiefflieger und Obrigkeitshörigen erst mal richtig informieren. Und vor allen Dingen ein einziges Argument bringen, das Hamer widerlegt! Ansonstein einfach die Fresse halten wenn du keine Ahnung hast!
@vincentv008 Wenn du Grundkenntnisse in den Wissenschaftten hättest, wüsstest du, dass es in der Natur keine „Gesetze“ gibt, und das Wissenschaft ohne Hypothesen wertlos sind. Hamers Schwachsinn des „inneren Konflikts“ ist nicht falsifizierbar – man kann ihn per Definition nicht widerlegen, denn er wird immer eine Erklärung für einen Befund finden. Das ist unwissenschaftlich.
In der Natur gibt es also keine Gesetze, warum spricht die von dir hochgelobte Schulmedizin und Wissenschaft dann von Naturgesetzen?? LOL
Und das andere "Argument" ist genauso herrlich, wenn das unwissenschaftlich ist, dann zeig doch bitte mal die Viren die sie für die Schweine- Vogel- und sonstigen Grippen identifiziert und isoliert haben! Denn um einen Impfstoff herzustellen...Und zeig mir da die Wissenschaftl!! Immer wieder schön wie sich solche Leute selber disqualifizieren!
@vincentv008 Öhm, ich lobe die „Schulmedizin“ doch überhaupt nicht. Da ist genug Müll vertreten, der unverantwortlich ist. Was du umgangssprachlich „Naturgesetze“ nennst, sind lediglich bewährte Hypothesen, die wahrscheinlich die Realität beschreiben – was nicht heißt, dass sie nicht falsch sein können!
Zum 2. Punkt: Die Hypothese „ein bestimmtes Virus verursacht eine best. Krankheit“ ist im Prinzip widerlegbar. Hamers „ich suche mir eine lustige Geschichte zu jedem Krebs“ nicht.
Zum Schluss noch eine Frage an das Personal der BRD Finanzagentur GMBH oder NGO:Fragt euch mal warum ihr ein Satanssymbol auf eurem PESONAL!!!Ausweis habt
Und was war mit dem Tollwut Virus?Was heisst Virus denn zu Deutsch?(med.Wikipedia:Saft,Gift)womit wir beim Gleichgewicht der Körpersäfte liegen.Ist ein Organismus erkrankt produziert der Körper Gifte.Um diesem entgegenzuwirken führt man dem Körper ein Gegengift zu(Virus Antivirus-Gift Gegengift).Das war der damalige Stand und ist auch der heutige!
@dragonhaert1966 Du sprichst in Rätseln! Was hat denn die Etymologie von „Virus“ damit zu schaffen? Ein (Un-)Gleichgewicht der Körpersäfte? Ganz konkret bitte, ohne schwurbelige Ausflüchte, welche giftigen Substanzen soll der Körper deiner Meinung denn produzieren, um sich selbst zu vergiften? Ein Virus ist ein selbst replizierendes Partikel, oder läuft Saft aus deinem PC, wenn der einen Virus hast?
@tom091178 Dein Ärztin hat Recht, es ist keine Grippe für Schweine und die Bezeichnung ist ja eigentlich auch pandemische Influenza H1/N1 oder so. Das Immunsystem ist übrigens die einzige Verteidigungslinie, sieht man einmal von physikalischen Barrieren (Schleim etc.) ab. Die Impfung hätte dein Immunsystem im Prinzip ja nur vorgewarnt, und bei einer (äußerst unangenehmen, wenn auch nicht unbedingt tödlichen) Grippeinfektion wärst du mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht an der Grippe erkrankt.
@dragonhaert1966 Ach, Judenhasser bist du auch noch, oder was? Das wird fälschlicherweise Schweingrippe genannt, weil Teile der Erbsubstanz aus einem Schweineinfluenza-Virus stammen, und andere Teile von aviären und von humanen Grippeviren ... ach nee, ich vergaß, Viren gibt es ja nicht, entsprechend konnte man die Erreger auch gar nicht isolieren und sequenzieren ...
Hm, im welchem Sinn haben wir es denn gelernt? Ich will gerne mal stänkern wer behauptet, dass es keine Viren gibt (wie z.B. S. Lanka), sollte sich mal auf den einschlägigen Datenbanken umschauen, dort gibt es volle Sequenzen der Viren zum Download. Witzig, wie man von einem angeblich nicht existenten Organismus/Partikel den Bauplan haben kann, oder?
Zur Frage, ob ansteckende Viren existieren: Ich schlage einen Selbstversuch vor, du verbringst einen Tag mit meinem Sohn oder mir, wenn wir mit Noro-Virus infiziert sind. Du wirst dich kaum anstecken, wenn Viren nicht existieren.
Schweinegrippe-Pandemie aus der Hexenküche w w w . youtube . com/watch?v=GBMyDEhbVQY Are Vaccines safe? w w w . youtube . com/watch?v=RhndCkEfJQg Eine AIDS-Patientin packt aus: w w w . youtube . com/watch?v=m9Z2FbEgeRM&featur e=PlayList&p=75CEF8E43FACC33B& index=22 Das Pharma Kartell - Wie Patienten betrogen werden w w w . youtube . com/watch?v=5iTP3Lxu2IE Die Probleme der Menschheit werden bald enden! w w w . watchtower . org/x/20020615/article_01.htm UND ... /article_02.htm
Man muss ja nicht alles blind glauben, was er sagt. Man sollte sich seine durchaus intressanten Argumente ansehen und dann selber nachforschen und eruieren, ob da was dran ist. Und auch für seine Aussagengesamtheit gilt die Salvatorische Klausel.
Celvapan hat nicht weniger Nebenwirkungen als Pandemrix. C. und P. wurden voneinander unabhängig bestellt. Die Quecksilbermenge in P. ist gering, es ist nicht metallisch (Ethyl-Hg) und wird innerhalb von 8d wieder ausgeschieden. Eine Gefährlichkeit der Wirkverstärker ist nicht belegt.
Und:
Wenn die Schweinegrippe wirklich gefährlich geworden wäre, und die Politiker keinen Impfstoff bestellt hätten, wäre das Geschrei groß gewesen.
du hast vollkommen recht. eine pandemie definiert sich erst einmal auch nicht über die gefährlichkeit der krankheit, sondern über das ausbreitungspotenzial. und das ist bei H1N1 nunmal nicht zu unterschätzen. die spanische grippe sollte uns als warnung dienen. wir können froh sein, dass sich dieses szenario nicht wiederholt hat.
henko alias (auf "seiner" seite "david") heisst eigentlich (siehe dortiges impressum) vasili und will mit dem link auf eine komerzielle datingseite (wieso "passt" das "vid" dazu???) nur "cash for clicks" machen. das ist also SPAM.
die auf der heissen zohne verlinkte seite gehört übrigens (siehe dortiges impressum) zur hamburger "FunDorado", die noch jede menge weitere sex-portale im netz hat, mit kostenloaser anmeldung und nur über kostenpflichtige features nutzbaren inhalten.
Warum fragst DU nicht nach einer von Experten überprüften Studie, die die Wirksamkeit, die Nicht-Schädlichkeit, und die Notwendigkeit der Impfungen nachweisst? Wenn die existieren würde, müssten sich die Pharmakonzerne doch nicht von der Haftung freistellen lassen? ;-)
Und bezügl. der schädigenden Wirkung von den Quecksilberverbindung (Thiomersal) frag doch bitte einfach mal Deine Chemielehrerin und Dein Chemielehrbuch über Quecksilber als Nervengift.
Man kann nicht die Nicht-Schädlichkeit von etwas nachweisen, da man nie alle Risiken ausschließen kann.
Über die Haftungsfreistellung von den Pharmaunternehmen: Wenn du ein Unternehmen wärst, dass aufgrund der Notwendigkeit zeitnah einen Impfstoff bereit stellen muss, bei dem du deshalb keine Langzeitstudie machen konntest, würdest du haften wollen?
Ad Quecksilberverbindung: Die Dosis macht das Gift. Du nimmst mehr Quecksilber bei einer Thunfischmahlzeit auf, als bei einer S.grippe-Impfung.
Kann mich bitte jemand auf eine von Experten überprüfte Studie verweisen, in der die schädigende Wirkung von den Quecksilberverbindung (Thiomersal) nachgewiesen wird? TIA.
The known risk of morbidity and mortality from vaccine-preventable diseases and of contaminated multidose vaccine vials far outweigh any potential risk posed by thiomersal. -- Bigham M, Copes R (2005). "Thiomersal in vaccines: balancing the risk of adverse effects with the risk of vaccine-preventable disease".Drug Saf 28 (2): 89Â101. -- Thiomersal as a vaccine preservative. Wkly Epidemiol Rec. 2000 Jan
Tja, so ist das halt leider. Wenn man keine guten Argumente zum Thema hat, muss man halt irgendwas an der Person kritisieren. Dabei verbreiten man natürlich auch gern irgendwelche Unwahrheiten. Ist ja auch viel einfacher als sich mit dem Thema ernsthaft auseinanderzusetzen..
Was er sagt, belegt er im Vortrag meist mit "Herr Professor/Doktor hat gesagt". Er zitiert keine wissenschaftliche Literatur. Spekulationen werden als Tatsachen dargestellt. Fehler wie, "endogene Viren macht sich der Körper selbst und sind unschädlich/natürlich" und "Blut enthält eine Vielzahl von Bakterien" sind falsch. Falsche Grundannahme -> falsche Folgerung.
This comment has received too many negative votesshow
Da hast Du recht, ich verstehe nicht wie eine Frau im besten Alter nicht nur auf Rattenfänger wie die NPD reinfällt, sondern auch auf so offensichtliche Nieten wie den Vogel Tolzin... Glaubst Du den Dümmsten in jeder Hinsicht am Meisten?
hier ist eh nicht der richtiger Ort zum Diskutieren, denn Nuoviso löscht Beiträge (->Tolzin - Mun-Sekte; -> Tolzin - Kent/Hinz),´und macht es durch das Verbreiten so unheimlich viel schwieriger sich ernsthaft mit den Gefahren von Impfungen, die es ja unbestritten gibt, auseinanderzusetzen. Habe dazu auch mal Nuoviso direkt angeschrieben, leider auch nach Wochen keine Reaktion...
Vielleicht geht es eher darum, über die Ausbringung der Wirkverstärker die Imunsysteme vieler Menschen zu schwächen, weil ja bekanntlich diese Wirkverstärker auch die schädlichen Angreifer in uns stärken. Könnte es sein, daß womöglich die Zahl der Toten an der normalen Grippe steigen könnte, nur weil zu viele von den Wirkungsverstärkern geschwächt worden sind?
Also will nur sagen, natürlich ist er ein esoterischer Spinner, aber einige Sachen, die in seinem Impfreport stehen, vor allem das jetzt betreffend dem Risiko für Schwangere ist sehr interessant.
Er verknüpft Dinge miteinander in einem Zusammenhang, den man sonst so nicht findet und das kann manchmal auch eine Bereicherung sein.
Misch ich mich mal noch mit drunter.... Ich bin Molekularbiologe xD.
Ja, er ist eben Journalist und insofern in der Fachterminologie ab und zu wackelig. Das ändert aber nichts an seiner Aussage und seinem roten Faden, den er rüberbringen will.
Wenn man immer wie die Katze in der Ecke darauf wartet, bis man die Beute anspringen kann: "Haha, du hast was Falsches gesagt, jetzt ist alles von dir Mist." Dann ist das nicht sehr, naja.... erwachsen. ^^
ja wunderbar, dann bist du als Molekularbiologe sicher an meinem Film "denn sie wussten zuviel" interessiert. du bist eingeladen, vielleicht kannst du mir Hintergrundinformatrionen liefern oder meine Quelle qwiderlegen.
Ich bin Biochemiker und kenne den Unterschied zwischen DNA (desoxyribonucleic acid) und RNA (ribonucleic acid). Auf die Stränge kommt es da nicht an - RNA kann doppelsträngig sein, so wie DNA einzelsträngig sein kann. Oder ist das noch so eine Verschwörung, worüber man aufklären sollte?
Also selber informieren und nicht gleich mit dem ad hominem kommen.
This comment has received too many negative votesshow
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass der Tolzin leider leider nicht soviel von der ganzen Sache versteht - was auch verständlich ist, er ist ausgebildeter Milchwirt. Außerdem denkt er, Homosexualität sei heilbar, gehört(e) zur Mun-Sekte und ist Scientologe.
Ansonsten muss ich sagen, dass ich seiner Grundposition zustimme - die Schweinegrippe ist nicht das Problem, wozu es gemacht wird. Ich hab keine Angst davor und werd mich nicht impfen lassen.
This comment has received too many negative votesshow
Im Unterschied zu dem Video oben ist dort aber das meiste mit nachvollziehbaren/nachlesbaren Originalquellen belegt, etwa mit öffentiche Äußerungen Tolzins.
Naja, im Ergebnis ist das nicht der einzige Unterschied und RNA kann auch zwei Stränge haben, aber wenns ein Strang ist, ist es halt RNA. Aber womöglich ist Dir ja auch aufgefallen, dass der Herr knapp zwei Stunden redet und viel mehr sagt, als dieses einen Satz.
Mag wohl sein, dennoch ist meine Kritik berechtigt, und diese eine Verwechslung ist nicht zu rechtfertigen. Wer schon kritisch über so ein Thema öffentlich berichten will, der sollte auch die Terminologie beherrschen. Das ist die Mindestvoraussetzung, um glaubwürdig zu wirken. Die Impfung halte ich übrigens auch für Quatsch.
ich finde den vortrag angesichts dessen, dass er fachfremd ist, in ordnung. ich bin selbst biologe und verzeihe da mal eine begriffsverwechselung. ich finde es andersherum schlimmer, wenn jemand blendet, weil er begrifflich perfekt und dafür inhaltlich schwach ist. ich kann nur zu stimmen, dass der medienhype bezüglich sars oder schweinegrippe künstlich ist und nur den pharmafirmen nützt. das mitspiel der who ist bedenklich
Es ist nicht das erste Mal, dass er RNA von DNA nicht unterscheidet. HIV-Leugner Tolzin interpretiert ja leider Studienergebnisse sehr frei und dichtet sich den Rest dazu. Dass ihr das als Biologen glaubt (ich bin auch Biologe), erstaunt mich schon sehr. Bei Tolzin scheitert das nicht an der Terminologie, er hat sich so in seinem Verschwörungsüberbau eingegraben, dass er wissenschaftlichen Argumentationen nicht zugänglich ist (schreibt ihm mal ne Mail und versucht es, aussichtslos).
@kleptoplast Wenn du Krankheiten auffüurst die vor etwa 100 Jahren als Haupttodesursachen galten,dann vergiss nicht zu sagen das diese Krankheiten viel mit den jeweiligen Lebensumständen zu tun hatten-zuwenig oder unausgewogenen Ernährung,feuchte Wohnungen und und.Heute sind diese Kr.weitgehend ausgemerzt-stimmt dafür aber gibt es heute Krebs,Herzinfarkte-also sogenannte Zivilisations-Krankheiten.Erklär doch mal wie dieser Pasteur seinen angebl.Virus gefunden hat...
Ich denke Glaxosmithkline hat sich schon aus gutem Grund vertraglich präventiv von jedweder Haftung freisprechen lassen. Schaut euch mal den Vorstand von GSK an , und dann was diese Leute sonst noch so treiben. Kleiner Tip , gezielt nach Bohemian Grove , CFR , Bilderbergern , und der US Rüstungsindustrie schauen .....
Das ist schon wirklich krass. Was Tolzin leider nicht beachtet: Die Zahlen der Grippetoten (was er hier als Hintergrundrauschen bezeichnet), sind bereits übertrieben.
Die Rechnung geht: Wintertote - Sommertote = Grippetote. So kommt man in Deutschland auf 20.000-30.000 Grippetote pro Jahr. Aber im Winter gibt es mehr Unfälle und andere Krankheiten. Faktisch gibt es im Durchschnitt nur 13 Grippetote pro Jahr in Deutschland.
Die "Haig-Kissinger Depopulation Policy" hat inzwischen viele Reihen der Regierung übernommen und bestimmt inzwischen sogar die Außenpolitik der USA. Die planende Organisation befindet sich außerhalb des Weißen Hauses und richtet ihre gesamten Kräfte auf die Reduzierung der Weltbevölkerung um 2,5 Milliarden Menschen, durch Krieg, Hungersnot, Krankheiten und Seuchen und andere Mittel, wie Massensterilisierungen - beispielsweise durch die USAID. Und zwar nennt
Ja klar. Die Bild fragt das erste mal nach ob die Impfung sicher ist... Zugegeben. Die frage ist gut. Nur werden die Medien sich hüten zu veröffentlichen, dass die Impfung nicht Sicher ist. Bild setzte sogar noch eins drauf : "Welche Impfungen sie sonst noch brauchen!"(außer der so sicheren Schweinegrippe-Impfung) Also wenn hier jemand denkt, der ganze Schwindel würde in den Mainstream-Medien auffliegen, hat sich wohl geirrt.
GESTERN titelte die BLÖD-ZEITUNG "ist der impfstoff sicher?" das fand ich echt mal ausnahmsweise geil! es gibt genug ärzte die das maul NICHT halten werden und sogar jetzt in der bild die leute versuchen zu warnen.
das gute ist - medien wie die bild LIEBEN horror und terror, und eine unsichere impfung ist DER aufmacher, der reißer!
hab das einfach bei google news gefunden und dann z.b. bei heute---de gelesen, ist sogar in den mainstreammedien und das soll mal was heissen... leute, lasst es einfach, diese impfung KANN NICHT GUT SEIN !!! trinkt nen pfefferminztee und reibt euch mit chinaöl ein, legt euch ins bett wenn ihr krank seid/fühlt !!!
This comment has received too many negative votesshow
Zudem besitzt Tolzin über keienrlei medizinsiche Ausbildung und seht Hamer und seiner GNM nahe.
Solche Leute wie Tolzin verhindern eine kritische Auseinandersettzung mit den Gefahren von Impfungen, speziell was neue, relativ unerprobte Impfstoffe angeht, wie jetzt zur Schweinegrippe.
Oh ja, ein WIRKLICH schlimmer Finger, dieser Tolzin. Bloß dumm, dass alles, was er sagt, anscheindend quellenbelegt ist. Aber das muss ja niemanden daran hindern, zu glauben, dass es ein böses böses Schweinegrippevirus gibt, dass uns allen demnächst den Garaus machen wird. ***bibberbibber***
Anscheinend, du sagst es. Ich bin auch zuerst auf sein Geblubber reingefallen und wenn man mal die Quellen nachprüft, löst sich das alles in Wohlgefallen auf, meistens jedenfalls. Und H1N1 macht dir als Gesundem sicher nicht den Garaus, sondern vorbelasteten und bereits erkrankten Personen. Deswegen ist Herdenimmunität wichtig, auch wenn die mit der Grippeimpfung nicht zu errreichen ist ...
Ja, ihm fehlen Grundlagen, wodurch er oft fachlich falsch argumentiert. H1N1 mag ein Spezialfall sein, was den Nutzen angeht, aber T. lehnt ALLE Impfungen ab, auch deren Nutzen epidemiologisch klar erwiesen ist. Schaut euch mal an, wieviel Kinder vor 100 Jahren noch an Tetanus, Keuchhusten, Diphterie etc gestorben sind. Diese Zustände sind völlig in Vergessenheit geraten, da durch Impfungen praktisch nicht mehr anzutreffen. Die Folg: zB bizarre gesellschaftliche Phänomene wie die Impfgegner
Ah, ein Fachmann - super. Die erste Impfung gegen Tollwut durch Pasteur wurde durchgeführt und gilt bis heute als DER Referenzfall für die Wirksamkeit einer Impfung. Das Problem ist, die Impfung wurde so durchgeführt, dass aus heutiger Sicht klar ist, dass sie nur unwirksam sein musste. Wie kann das sein?
Was willst du damit sagen? Deutschland ist tollwutfrei, weil der massive Einsatz von Impfködern wirkungslos ist? Was genau ist an welcher Impfung von Pasteur unwirksam? Warum sollten die kruden Methoden von vor 150 Jahren eine "Referenz" sein?
Impfungen haben sich auch im Tierversuch als wirksam erwiesen, etwa bei M. tuberculosis. Die Tiere wurden virulenten M.t. ausgesetzt: P Andersen (1994), Infection and Immunity 62(6), S. 2536-2544 (erster Google-Scholar-Treffer)
z.B. durch die bei Schluckimpfungen verwendeten Zuckerwürfel.
Der Zusammenhang zwischen Zucker und Karies ist erwiesen. dagegen ist die immunisierung gegen Polio, Diphterie und co doch statistisch kaum signifikant...
Oder mache ich da etwas bei der Kosten-/ Nutzenrechnung falsch?
Unabhängig von der Schweinegrippe ist es mehr als traurig zu sehen, wie Nuoviso immer mehr an Qualität verliert und wirklich jedem "Spinner" eine Plattform bietet... :/
So wird das nichts mit einer SACHLICHEN Auseinandersetzung...
Wirbel um den H1N1-Schutz: Für Bundesregierung und Bundeswehr ist ein anderer Impfstoff bestellt worden als für die normale Bevölkerung. Ist dieser besser? Ja - meint zumindest ein Virologe.
Fleming würde sich im Grab umdrehen.
TheBeemaster 4 days ago
Ai !
DerUltraKonsPIRATive 1 month ago
Nach jahrelangen Recherchen, können wir sagen, der Mann spricht aus, was die Medien & Politiker & Mediziner uns verschweigen ! Es geht der Pharma nur um Provit um jeden Preis, wobei in verbrecherischer Weise verschwiegen wird, was die zugefügten Giftstoffe in unseren Körper anrichten !
alle Fachleute mit Verantwortung, sind sich einig, wir werden regelrecht vergiftet !
hottburg99 3 months ago
Irgendwann wird das Impfen aussterben, weil erkannt wird was für ein Schaden dadurch angerichtet wird !!!
TheBerta75 5 months ago
die meisten ärzte wissen garnichts über impfungen außer das sie angelblich krankheiten verhindern. also genausoviel wie wir.
1981ledzep 5 months ago 3
@leon134679
schau mal bei azk dr. loibner, dann mal schaun.
1981ledzep 5 months ago
@1981ledzep Ja das Buch " Impfen, das Geschäft mit der Unwissenheit ist super verständlich geschrieben, sollte zur Pflichtlektüre für alle Eltern und die dies werden wollen gehören !!!!!!
TheBerta75 5 months ago
@1981ledzep "Impfen , das Geschäft mit der Unwissenheit " sollte Pflichtlektüre für alle Eltern und die dies werden wollen sein!
TheBerta75 5 months ago
Sehr aufklärender Vortrag. Ein bemerkendswerter Mann.
75lucario 6 months ago
does anyone know about the whereabouts of jane burgermeister ???????
beghavd 7 months ago
@leon134679
Ich hoffe du lässt dich brav gegen die nächste Fisch- oder wasauchimmer- Grippe Impfen...
Kann uns nicht schaden *ROFL
vincentv008 8 months ago
@leon134679
Ah bravo hast also schon dieses Wort, was du sicher nicht verstehst-Verschwörungstheoretiker- gelernt! Schön für Dich. Und das ich ein Medizinischer Laie bin, hat niemand bestritten! Aber ich kann mich informieren und glaube nicht blind den Halbgöttern in weiss, wie andere. Sehr bezeichnend das du nicht ein einziges Argument widerlegen kannst- war auch nicht anders zu erwarten.. Und GNM ist für Leute wie dich nix- du brauchst die Pharma- die arbeiten gründlich *LOL*
vincentv008 8 months ago
@leon134679
Du gesitiger Tiefflieger solltest dich erst mal informieren bevor du so einen Müll raus lässt!
vincentv008 8 months ago
nach Schweinegrippe kommt EHEC...
symioncion 9 months ago
15 haben sich impfen lassen.
STEINBERGWALD 1 year ago
This has been flagged as spam show
unterzeichnet die petition zur entkriminalisierung von einfachen cannabis konsumenten!
informiert euch über cannabis als medizin!es darf nicht sein,dass schwer kranke in deutschland mehr leiden müssen als in portugal,belgien,dänemark,niederlande&große teile der usa!
nutzt euer grundrecht für eine nicht menschenverachtende cannabispolitik!
jeder mensch hat das demokratische grundrecht die petition zu unterzeichnen!dein alter oder die nationalität ist egal!
cannabispetition.de
TheScientist05 1 year ago
hmm tag und nacht träume ich davon dass sich jemand findet der mich vor meiner langweile erlöst
sandychik493 1 year ago
Gift auch in der Zahnpasta ?
siehe youtube ...
best rat poison
id26101970 1 year ago
Sprache ist gut verständlich. Wenn der Redner flüssiger sprechen würde, wäre die Rede noch verständlicher. Redner benutzt Gesten, das finde ich gut. Ich würde einen Kurs empfehlen. Z.B. bei Toastmasters. Da könnte er seine rednerischen Fähigkeiten sehr verbessern.
LucyHoneychurchxxx 1 year ago
dumme sau.möchte gern michaek moore.diese pseudo-investgativen idioten die angebliche geheimnisse aufzudecken glauben wissen nicht dass das volk schlauer ist als sie glauben,.die leute wissen bescheid haben aber keinen mut alles umzustürzen ,weil sie besoffen auf drogen oder durch tv,elektrosmog,internet narkotisiert sind.get up stand up!!!!!
satansprick13 1 year ago
ich hab noch nie so viel schwachsinn gehört !
ChrisMikus 1 year ago
@GoldenRainbows73
und wie hat hitachi das antennenproblem (für jeden e-techniker nachvollziehbar) gelöst?
mit welchen großen geräten werden die chips ausgelesen und was soll diese einzelne zahlencoderung nun eigentlich bewirken?
biowaffe in der ukraine? kann keine anzeichen dafür finden die sich auf seriöse quellen, oder quellen überhaupt, sützen.
fjmi 1 year ago
Mensch ihr glaubt doch alle auch an Aliens oder?? :D
TheNeumi13 1 year ago
@TheNeumi13 lmao noch so ein blindes huhn geh dich ruhig impfen lassen
kkookkoo16 1 year ago
@kkookkoo16 Leider lässt sich nicht jeder bekehren ;o) manche sind auch viel zu bequem als sich mal mit dem Thema auseinander zu setzen. Letztens sagte eine Mutti zu mir " Na wenn der Arzt sagt impfen ist gut, dann muss das doch stimmen, dafür ist er doch Arzt !!!" Sie wollte sich aber nicht mal selbst informieren ;o( Bücher liest sie nicht, hat sie noch nie gerne getan !!! Tja Dummheit wird immer Bestand haben... LEIDER !!!
TheBerta75 5 months ago
@TheBerta75 ja , das ist wie wenn der Tankwart sagt, v8 ist gut, oder derTotengräber sagt, rente ist schlecht.kann man viele Vergleiche bringen, ne?Ist einem nie bewußt, mann muß bewußter leben.Aber sagen und tun, 2erlei.
deinfeld 5 months ago
wir haben durch unsere blogs und die infos erreicht, dass sie nicht mehr mit uns machen können was sie wollen. wir werden erwachsen
madeleine2201 1 year ago 3
Bald jeglicher MachtMissbrauch vorbei (Pred./Kohelet 8:9; 4:1 -> Offb. 11:18; Heb. 4:13; Rö. 14:12; Daniel 2:44; Jesaja 33:24; 25:8; 65:17 u.v.a.)
OnlyTruthMakesFree 1 year ago
Mein Bruder hat seine Kinder gegen Masern impfen lassen und auch sonst alle Impfungen durchführen lassen-und trotzdem erkrankten beide an Masern
dragonhaert1966 1 year ago
@dragonhaert1966 In meiner Familie hat jeder all seine Kinder gegen Masern impfen lassen und sonst auch alle Impfungen durchführen lassen – und keiner erkrankte bisher an Masern
kleptoplast 1 year ago
@kleptoplast @kleptoplast jetzt sagst du aber nicht die Wahrheit.Jeder der sich mit Impfungen und deren Inhaltsstoffen auskennt lässt weder sich noch seine Kinder impfen-ich weiß das von vielen Ärzten mit denen ich darüber geredet habe.Und jetzt ist gut,das Geschreibe von dir kotzt mich langsam an.Ich empfehle einfach mal den Lesern sich auf youTube´die 5 Biologischen Naturgesetze anzuschauen und die Lichtzeit Matrix der Maya.
dragonhaert1966 1 year ago
@dragonhaert1966 Erstens, war das als ironische Antwort gemeint, denn die Erfahrungen deines Bruders sind kein geeignetes Entscheidungskriterium. Und zweitens stimmt es, meine Familie besteht zu großen Teilen aus medizinischem Fachpersonal (Ärzte, Krankenschwestern etc), und die sind alle geimpft, rein beruflich ist das schon Vorraussetzung. Und: Die 5 biol. "Naturgesetze" sind wissenschaftsfeindlicher Müll des Wahnsinnigen Hamer, den die ganzen treuen Tolzin-Fans schon zu genüge kennen dürften.
kleptoplast 1 year ago
@kleptoplast
Falls das wirklich stimmt, was schwer zu glauben ist, dann ist deine Blindheit für anderes als die Schulmedizin natürlich verständlich! Und auch hier, zeig doch bitte einmal Studien, die die Wirksamkeit von Impfungen eindeutig belegen, sollte dir als Facharzt (%&$§) wohl möglich sein :-)))
vincentv008 8 months ago
@vincentv008 Ich bin Biologe, kein Arzt. Ärtze sind meist keine Wissenschaftler. Die Wirksamkeit von Impfungen kann man ganz leicht an einem einfachen Beispiel belegen: Der überaus erfolgreichen Tollwutimpfung von Füchsen in Europa. Eine recht aktuelle Studie zur Rotavirenimpfung ist zB Madhi, S. et al. (2010). The New England Journal of Medicine, 362(4), 289. doi:10.1056/NEJMoa0904797
kleptoplast 8 months ago
@kleptoplast
Bravo ein toller "Beweis" vor allem wenn man die anderen Umstände nicht kennt.
Oder waren Füchse im Labor um andere Faktoren aus zu schließen?
Und ich habe immer noch keine Studie gefunden die eindeutig belegt- und zwar wie dafür zwingend nötig ist- das die Impfung durch Doppelblindstudien o.ä. eine gesundheitlich fördernde Wirkung hat.
Vor allen Dingen wo das isolieren des Virus der angebl.Schweingrippe publiziert wurde! Dies sollte es geben, wenn es einen Impfstoff gibt!
vincentv008 8 months ago
@vincentv008 Was willst du jetzt, eine klinische Studien oder Laborversuche? Eine Referenz zu einer doppelblinden, randomisierten, placebokontrollierten multizentrischen Studie zur Rotavirusimpfung habe ich dir oben gegeben (doi:10.1056/NEJMoa0904797). Füchse im Labor gab's schon 1971: Baer, G. M. et al (1971). American journal of epidemiology, 93(6), 487–490. Und Isolate von H1N1? Die Sequenzen findest du doch in den einschlägigen Datenbanken? o_O
kleptoplast 8 months ago
This has been flagged as spam show
@kleptoplast
Es ist zwecklos mit Leuten wie dir. Glaubst ich durchsuche jetzt alle google ergebnisse? Nicht mal dazu bist in der Lage mir den Link zu senden! dragonherat hat schon recht,"medizinischem Fachpersonal ´´.nur weil ich stur vor einem buch sitze und etwas auswendig lerne muss es nicht zwangsläufig die wahrheit sein."
Aber du darfst weiterhin alles glauben was Deine Herren dir vorbeten :-) Apropos Naturgesetze, die gibt es nicht nur umgangssprachlich.....*ROFL*
vincentv008 8 months ago
@vincentv008 Naja, wenn du meinst, du weißt schon alles, lies es halt nicht! Man kann bei YouTube keine Links posten (Spamschutz), deswegen habe ich dir die DOI gegeben – gib sie in einen DOI resolver ein (oder auch bei Google) und du hast die Publikation *sofort* in der Hand. Zu den Fuchs-Versuchen gibts keine DOI. Was sollen denn überhaupt diese Beleidigungen? Ich dachte, du hast Ahnung vom Thema, dann solltest du das doch gar nicht nötig haben!
kleptoplast 8 months ago
@vincentv008 Noch was: Vielleicht checkst due es nicht, aber DU glaubst, was Hamer und Tolzin dir vorbeten. Ich habe keine Herren, die das tun. Ich bin in der Grundlagenforschung tätig, da gibt es so etwas eher selten.
Bei den Naturgesetzen liegst du falsch. Die sind nur solange gültig, bis sie jemand widerlegt. Das ist Einstein und Heisenberg gelungen, und unzähligen Wissenschaftlern vor ihnen.
kleptoplast 8 months ago
@kleptoplast
:-) Aber glauben ist ja manchmal nicht schlecht. Aber wer sich lieber mit Chemie die teilweise mehr Neben-als Wirkungen hat, zu müllt, als die Natur zu bevorzugen der hat mein Mitleid!
Übrigends gibt es noch so was wie Erfahrung, und zu Hamer und Tolzin(was ein Vergleich!?)
Es gibt da wahres Zitat. "Wer heilt hat Recht!
Also die Naturgesetz sind z.B. die Schwerkraft, Fliehkraft etc. Da bin ich aber gespannt wer die widerlegt...*GRÖHL*
vincentv008 8 months ago
@vincentv008 Glauben ist gut, Kritik und Prüfung sind besser. Erfahrungen sind wertvoll, aber subjektiv – kontrollierte Studien sind besser. So lässt sich herausfinden, wer wirklich heilt, und wer nur behauptet, er könnte es. Chemie und Natur sind aus meiner Sicht kein Widerspruch, denn die belebte Natur basiert auf chemischen Prozessen: Wir sind Chemie. Selbst die ganzen Pharmazeutika basieren weit überwiegend auf Naturstoffen mit pharmakologischer Wirkung!
kleptoplast 8 months ago
@kleptoplast Ich denke das die Strukturen in der Gesundheitsmittelbranche komplett maiös sind.Von manipulierten Studien,gekauften Professoren die in Apotheken Rundschauen ihr Verbalejakulat absondern, bis hin zur Zulassungsbehörde, wo relevante Entscheidungsträger bestochen werden und so weiter.Du hast Recht Chemie und Natur schließt sich nicht aus ,aber die Prioritäten der Konzerne haben sich geändert,es geht nur noch um Gewinne und das Versprechen das es heilt und das alles unbedenklich ist
70timbo 4 months ago
@kleptoplast Der Punkt ist wirklich der falsch verstandene Freiheitsbegriff wie der Verfassungsrechtler Prf. Schachtschneider schon sagte:Freiheit heißt nicht tun und lassen können was man will solange man nicht gegen Gesetze verstößt,aber so wird es gehandhabt,sondern tun und lassen können was man will solange man niemand anderen damit schadet.In den Konzernen gibt es eine goldene Regel wonach alle verfahren und zwar :illegal ist wenn man erwischt wird.
70timbo 4 months ago
@70timbo den letzten satz muß ich mir merken :)
ridgeraiser 2 weeks ago
@vincentv008 Achso, vergessen: „Schwerkraft“ ist kein Naturgesetz, sondern eine der Grundkräfte der Physik. Und Einstein hat mit der Relativität das Bild der Gravitation revolutioniert! Er hat die „Newtonsche Gravitation“ widerlegt. (Das heißt natürlich nicht, dass er die Schwerkraft als *Beobachtung* widerlegt hat, sondern eben nur die Erklärung.)
kleptoplast 8 months ago
Comment removed
kleptoplast 1 year ago
@kleptoplast ... Uns natürlich schreibe ich dir nur, weil du so herrlich einfach aufzuziehen bist...dir ist js auch kein baby zu tode geimpft worden,mir schon!
nen Kumpel sein baby hat aufgrund einer 6fach impfung ne lebenslange muskelschwäche.noch mehr???ich kenne mich mittlerweile genug aus mit euch´´ medizinischem Fachpersonal ´´.nur weil ich stur vor einem buch sitze und etwas auswendig lerne muss es nicht zwangsläufig die wahrheit sein.man sagt nicht umsonst die 5000 thesen
dragonhaert1966 1 year ago 3
@dragonhaert1966 Ok, jetzt wirds absurd. Viel Spaß, all das menschliche Wissen selbst nachzuvollziehen, ohne auf die Erkenntnisse von anderen zurückzugreifen. Ohne intellektuelle Vorarbeit wären wir noch in Steinhöhlen. Tut mir leid, dass du und dein Kumpel traumatische Erfahrungen mit Impfungen hattet, aber wie immer mit Anekdoten kann man im Nachhinein überhaupt nicht nachvollziehen, ob nun die Impfung oder nicht was ganz anderes die Ursache war. Man kann nur spekulieren (und eben glauben).
kleptoplast 1 year ago
@dragonhaert1966 Jaja, wenn man sich nur die richtigen Ärzte raussucht, wird man seine Meinung sicher auch immer wieder bestätigt bekommen, schon klar. Interessant, dass du dich einerseits auf die Meinung von Ärzten verlässt (es einfach glaubst) und auf der anderen Seite nichts auf die Forschungsergebnisse von anderen Ärzten gibst. Du selektierst: Nur das, was deine Meinung stützt, akzeptierst du. Ansonsten schreie ich gar nicht. Und Hamer-Dreck ist Hamer-Dreck: Wissenschaftlicher Müll.
kleptoplast 1 year ago
@kleptoplast
Vielleicht sollten solch geistigen Tiefflieger und Obrigkeitshörigen erst mal richtig informieren. Und vor allen Dingen ein einziges Argument bringen, das Hamer widerlegt! Ansonstein einfach die Fresse halten wenn du keine Ahnung hast!
vincentv008 8 months ago
@vincentv008 Wenn du Grundkenntnisse in den Wissenschaftten hättest, wüsstest du, dass es in der Natur keine „Gesetze“ gibt, und das Wissenschaft ohne Hypothesen wertlos sind. Hamers Schwachsinn des „inneren Konflikts“ ist nicht falsifizierbar – man kann ihn per Definition nicht widerlegen, denn er wird immer eine Erklärung für einen Befund finden. Das ist unwissenschaftlich.
kleptoplast 8 months ago
@kleptoplast
In der Natur gibt es also keine Gesetze, warum spricht die von dir hochgelobte Schulmedizin und Wissenschaft dann von Naturgesetzen?? LOL
Und das andere "Argument" ist genauso herrlich, wenn das unwissenschaftlich ist, dann zeig doch bitte mal die Viren die sie für die Schweine- Vogel- und sonstigen Grippen identifiziert und isoliert haben! Denn um einen Impfstoff herzustellen...Und zeig mir da die Wissenschaftl!! Immer wieder schön wie sich solche Leute selber disqualifizieren!
vincentv008 8 months ago
@vincentv008 Öhm, ich lobe die „Schulmedizin“ doch überhaupt nicht. Da ist genug Müll vertreten, der unverantwortlich ist. Was du umgangssprachlich „Naturgesetze“ nennst, sind lediglich bewährte Hypothesen, die wahrscheinlich die Realität beschreiben – was nicht heißt, dass sie nicht falsch sein können!
Zum 2. Punkt: Die Hypothese „ein bestimmtes Virus verursacht eine best. Krankheit“ ist im Prinzip widerlegbar. Hamers „ich suche mir eine lustige Geschichte zu jedem Krebs“ nicht.
kleptoplast 8 months ago
Zum Schluss noch eine Frage an das Personal der BRD Finanzagentur GMBH oder NGO:Fragt euch mal warum ihr ein Satanssymbol auf eurem PESONAL!!!Ausweis habt
dragonhaert1966 1 year ago
@dragonhaert1966 Ist doch klar, weil Satan der Weltherrscher ist und ich sein Stellvertreter xD
kleptoplast 1 year ago
Comment removed
dragonhaert1966 1 year ago
Und was war mit dem Tollwut Virus?Was heisst Virus denn zu Deutsch?(med.Wikipedia:Saft,Gift)womit wir beim Gleichgewicht der Körpersäfte liegen.Ist ein Organismus erkrankt produziert der Körper Gifte.Um diesem entgegenzuwirken führt man dem Körper ein Gegengift zu(Virus Antivirus-Gift Gegengift).Das war der damalige Stand und ist auch der heutige!
dragonhaert1966 1 year ago
@dragonhaert1966 Du sprichst in Rätseln! Was hat denn die Etymologie von „Virus“ damit zu schaffen? Ein (Un-)Gleichgewicht der Körpersäfte? Ganz konkret bitte, ohne schwurbelige Ausflüchte, welche giftigen Substanzen soll der Körper deiner Meinung denn produzieren, um sich selbst zu vergiften? Ein Virus ist ein selbst replizierendes Partikel, oder läuft Saft aus deinem PC, wenn der einen Virus hast?
kleptoplast 1 year ago
Ich war im Herbst 2009 Krank.
Meine Ärztin hat gleich zu mir gesagt, dass es keine Schweinegrippe ist.
Ich habe mich nicht impfen lassen, denn das Immunsystem ist die letzte Verteidigungslinie.
tom091178 1 year ago
@tom091178 Dein Ärztin hat Recht, es ist keine Grippe für Schweine und die Bezeichnung ist ja eigentlich auch pandemische Influenza H1/N1 oder so. Das Immunsystem ist übrigens die einzige Verteidigungslinie, sieht man einmal von physikalischen Barrieren (Schleim etc.) ab. Die Impfung hätte dein Immunsystem im Prinzip ja nur vorgewarnt, und bei einer (äußerst unangenehmen, wenn auch nicht unbedingt tödlichen) Grippeinfektion wärst du mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht an der Grippe erkrankt.
kleptoplast 1 year ago
@kleptoplast ...und da frage ich mich wer denn diese SCHWEINE sind.Gojim???
dragonhaert1966 1 year ago
@dragonhaert1966 Ach, Judenhasser bist du auch noch, oder was? Das wird fälschlicherweise Schweingrippe genannt, weil Teile der Erbsubstanz aus einem Schweineinfluenza-Virus stammen, und andere Teile von aviären und von humanen Grippeviren ... ach nee, ich vergaß, Viren gibt es ja nicht, entsprechend konnte man die Erreger auch gar nicht isolieren und sequenzieren ...
kleptoplast 1 year ago
@kleptoplast Schwätzer,das steht nirgendwo
dragonhaert1966 1 year ago
Das ist pseudowissenschaftlicher SCHWACHSINN!
sherlogg1 1 year ago
hört sich alles so schön an mit den viren,die h´s und die i´s...
nur hat die sache einen fehler-es gibt nicht die viren in dem sinn wie wir es gelernt haben-das ist schlicht ne lüge!
informiert euch
dragonhaert1966 1 year ago 2
@dragonhaert1966
Hm, im welchem Sinn haben wir es denn gelernt? Ich will gerne mal stänkern wer behauptet, dass es keine Viren gibt (wie z.B. S. Lanka), sollte sich mal auf den einschlägigen Datenbanken umschauen, dort gibt es volle Sequenzen der Viren zum Download. Witzig, wie man von einem angeblich nicht existenten Organismus/Partikel den Bauplan haben kann, oder?
kleptoplast 1 year ago
@dragonhaert1966
Pasteur hat Viren entdeckt? Aha. Keine Ahnung.
Zur Frage, ob ansteckende Viren existieren: Ich schlage einen Selbstversuch vor, du verbringst einen Tag mit meinem Sohn oder mir, wenn wir mit Noro-Virus infiziert sind. Du wirst dich kaum anstecken, wenn Viren nicht existieren.
kleptoplast 1 year ago
This has been flagged as spam show
OnlyTruthMakesFree 2 years ago
Man muss schon SEHR naiv sein, um so einem Pseudoexperten zu glauben!
n8angler 2 years ago
Wo er auch noch so viele offensichtliche Fehler in seiner Argumentation begeht ... Ich sollte mal eine Liste machen und sie hier posten.
kleptoplast 2 years ago
man muss schon SEHR naiv sein, um seiner regierung und der wirtschaftslobby zu glauben, was wohl für dich zutrifft.
migumusi 2 years ago
@migumusi Da machst Du es Dir zu einfach!
Regierung und Wirtschaftslobby haben nichts damit zu tun das diese Herr völlig durchgeknallt ist!
n8angler 2 years ago
Man muss ja nicht alles blind glauben, was er sagt. Man sollte sich seine durchaus intressanten Argumente ansehen und dann selber nachforschen und eruieren, ob da was dran ist. Und auch für seine Aussagengesamtheit gilt die Salvatorische Klausel.
migumusi 2 years ago
@migumusi Da kann man nur drauf erwidern, dass im Sinne der "slavatorischen Kalusel" der ganze Vortrag Bockmist ist.
kleptoplast 1 year ago
Danke für die Infos!
OnlyTruthMakesFree 2 years ago
Comment removed
kielonaut 2 years ago
Celvapan hat nicht weniger Nebenwirkungen als Pandemrix. C. und P. wurden voneinander unabhängig bestellt. Die Quecksilbermenge in P. ist gering, es ist nicht metallisch (Ethyl-Hg) und wird innerhalb von 8d wieder ausgeschieden. Eine Gefährlichkeit der Wirkverstärker ist nicht belegt.
Und:
Wenn die Schweinegrippe wirklich gefährlich geworden wäre, und die Politiker keinen Impfstoff bestellt hätten, wäre das Geschrei groß gewesen.
kleptoplast 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
die Ungefährlichkeit der "Wirkverstärker" ist auch nicht nachgewiesen! ständiges Wiederholen der Phrasen wirkt nicht mehr ;-)
pixelcomet 2 years ago
du hast vollkommen recht. eine pandemie definiert sich erst einmal auch nicht über die gefährlichkeit der krankheit, sondern über das ausbreitungspotenzial. und das ist bei H1N1 nunmal nicht zu unterschätzen. die spanische grippe sollte uns als warnung dienen. wir können froh sein, dass sich dieses szenario nicht wiederholt hat.
PS.: und gegen polio hilft impfen :-D
DdSSonicScienceLab 2 years ago
vielen dank herr tolzin für diesen vortrag ...
..ich würd mal sagen das was sie da erzählen kann man mit einem "GESUNDEN" menschenverstand nachvollziehen ...
...irgendwie wollen "die" uns doch nur begreiflich machen dass es doch alles zu kompliziert für uns ist !
isses das?
ich denke nicht!
knolleshock 2 years ago 4
Ich finde seinen Sarkasmus einfach köstlich xD und das machen mir selbst iwelche besserwisserischen Kommentare hier nicht kaputt.
djtacvbo 2 years ago 9
SIE kommen dich holen! Aber nur wenn du verchipt bist!!
kleptoplast 2 years ago
Ja, genau, ich arbeite für die Pharmaindustrie! Sehr faire Diskussionskultur, Respekt!
kleptoplast 2 years ago 3
Achtung hier spammt die Pharmamaf... ähh Pharmalobby , einfach mal ein paar Leute hier auf Igno stellen oder nur moderierte Kommentare zulassen
RicoCoracao 2 years ago
This has been flagged as spam show
ich denke das vid is geil lol passt zu HeisseZone . com hab ich heute gefunden ran jungs
derhenkero 2 years ago
henko alias (auf "seiner" seite "david") heisst eigentlich (siehe dortiges impressum) vasili und will mit dem link auf eine komerzielle datingseite (wieso "passt" das "vid" dazu???) nur "cash for clicks" machen. das ist also SPAM.
fakeraol 2 years ago
die auf der heissen zohne verlinkte seite gehört übrigens (siehe dortiges impressum) zur hamburger "FunDorado", die noch jede menge weitere sex-portale im netz hat, mit kostenloaser anmeldung und nur über kostenpflichtige features nutzbaren inhalten.
fakeraol 2 years ago
@wOoL87:
Warum fragst DU nicht nach einer von Experten überprüften Studie, die die Wirksamkeit, die Nicht-Schädlichkeit, und die Notwendigkeit der Impfungen nachweisst? Wenn die existieren würde, müssten sich die Pharmakonzerne doch nicht von der Haftung freistellen lassen? ;-)
Und bezügl. der schädigenden Wirkung von den Quecksilberverbindung (Thiomersal) frag doch bitte einfach mal Deine Chemielehrerin und Dein Chemielehrbuch über Quecksilber als Nervengift.
fakeraol 2 years ago
Man kann nicht die Nicht-Schädlichkeit von etwas nachweisen, da man nie alle Risiken ausschließen kann.
Über die Haftungsfreistellung von den Pharmaunternehmen: Wenn du ein Unternehmen wärst, dass aufgrund der Notwendigkeit zeitnah einen Impfstoff bereit stellen muss, bei dem du deshalb keine Langzeitstudie machen konntest, würdest du haften wollen?
Ad Quecksilberverbindung: Die Dosis macht das Gift. Du nimmst mehr Quecksilber bei einer Thunfischmahlzeit auf, als bei einer S.grippe-Impfung.
wOoL87 2 years ago 2
Kann mich bitte jemand auf eine von Experten überprüfte Studie verweisen, in der die schädigende Wirkung von den Quecksilberverbindung (Thiomersal) nachgewiesen wird? TIA.
wOoL87 2 years ago
klar ! gibt es studien !!!!
XBommelXx 2 years ago
Viel besser:
The known risk of morbidity and mortality from vaccine-preventable diseases and of contaminated multidose vaccine vials far outweigh any potential risk posed by thiomersal. -- Bigham M, Copes R (2005). "Thiomersal in vaccines: balancing the risk of adverse effects with the risk of vaccine-preventable disease".Drug Saf 28 (2): 89Â101. -- Thiomersal as a vaccine preservative. Wkly Epidemiol Rec. 2000 Jan
14;75(2):12-6. English, French. PubMed PMID: 10697462.
kleptoplast 2 years ago
melde es doch einfach als spam.. dann isses ruck zuck weg!
ToniPony 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
was bei deinen videos stört... auch hier soll man ne dvd kaufen.. mmhhh also auch nur konsum??
im übrigen.. ich lass mich nicht impfen.. und bin kerngesund!! mag kein quecksilber..was ja nun devinitiv drinne ist!!
AlbersMich 2 years ago
Ds frag ich mich auch grad!
Furzgewitter 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Immer diese Verschwörungstherorien...
TheNeumi13 2 years ago
Exakt mein Gedanke. Und ich finde es bedenklich, dass du auf -9 Daumen heruntergedrückt wurdest.
wOoL87 2 years ago
Comment removed
ladifari87 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ein Hoch auf Youtube! Hier findet jeder Clown seine Jünger, hier wird aus einem Trottel für wenige Minuten ein Star...
hazerles 2 years ago
This has been flagged as spam show
wer hat Lust mit mir zu cam chatten bin so Einsam
SexyLenaa91 2 years ago
gerne aber meine camera ist so klein
materpfahl7 2 years ago
scheißt doch auf die leute und hört ihnen mal zu!
das ist immer so, es wird einer irgendwie diskreditiert und dann ist es egal WAS er sagt...
ich kannte ihn nicht mal und ich bin ehrlich gesagt froh drum, denn ich nehme seine INFORMATIONEN auf, WAS er sagt, und nicht, wer er ist!
creandra 2 years ago 3
Tja, so ist das halt leider. Wenn man keine guten Argumente zum Thema hat, muss man halt irgendwas an der Person kritisieren. Dabei verbreiten man natürlich auch gern irgendwelche Unwahrheiten. Ist ja auch viel einfacher als sich mit dem Thema ernsthaft auseinanderzusetzen..
Blubberfratze 2 years ago 4
Was er sagt, belegt er im Vortrag meist mit "Herr Professor/Doktor hat gesagt". Er zitiert keine wissenschaftliche Literatur. Spekulationen werden als Tatsachen dargestellt. Fehler wie, "endogene Viren macht sich der Körper selbst und sind unschädlich/natürlich" und "Blut enthält eine Vielzahl von Bakterien" sind falsch. Falsche Grundannahme -> falsche Folgerung.
kleptoplast 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Da hast Du recht, ich verstehe nicht wie eine Frau im besten Alter nicht nur auf Rattenfänger wie die NPD reinfällt, sondern auch auf so offensichtliche Nieten wie den Vogel Tolzin... Glaubst Du den Dümmsten in jeder Hinsicht am Meisten?
hazerles 2 years ago
@hazerles:
ärger dich nicht...
hier ist eh nicht der richtiger Ort zum Diskutieren, denn Nuoviso löscht Beiträge (->Tolzin - Mun-Sekte; -> Tolzin - Kent/Hinz),´und macht es durch das Verbreiten so unheimlich viel schwieriger sich ernsthaft mit den Gefahren von Impfungen, die es ja unbestritten gibt, auseinanderzusetzen. Habe dazu auch mal Nuoviso direkt angeschrieben, leider auch nach Wochen keine Reaktion...
ladifari87 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Den Flachpaddler nimmt doch keiner ernst. Oder?
hazerles 2 years ago
Natürlich ist er kein Scientologe. Wer behauptet denn so einen Schwachsinn??
Blubberfratze 2 years ago 2
Ich geh heut Abend in die Kneipe und
werde eine Schluckimpfung durchführen.
Dort sind mir wenigstens die Nebenwirkungen
bekannt.
dnoizer 2 years ago 5
Vielleicht geht es eher darum, über die Ausbringung der Wirkverstärker die Imunsysteme vieler Menschen zu schwächen, weil ja bekanntlich diese Wirkverstärker auch die schädlichen Angreifer in uns stärken. Könnte es sein, daß womöglich die Zahl der Toten an der normalen Grippe steigen könnte, nur weil zu viele von den Wirkungsverstärkern geschwächt worden sind?
McSchnakenhals 2 years ago 3
Also will nur sagen, natürlich ist er ein esoterischer Spinner, aber einige Sachen, die in seinem Impfreport stehen, vor allem das jetzt betreffend dem Risiko für Schwangere ist sehr interessant.
Er verknüpft Dinge miteinander in einem Zusammenhang, den man sonst so nicht findet und das kann manchmal auch eine Bereicherung sein.
sexinisrael 2 years ago
Misch ich mich mal noch mit drunter.... Ich bin Molekularbiologe xD.
Ja, er ist eben Journalist und insofern in der Fachterminologie ab und zu wackelig. Das ändert aber nichts an seiner Aussage und seinem roten Faden, den er rüberbringen will.
Wenn man immer wie die Katze in der Ecke darauf wartet, bis man die Beute anspringen kann: "Haha, du hast was Falsches gesagt, jetzt ist alles von dir Mist." Dann ist das nicht sehr, naja.... erwachsen. ^^
sexinisrael 2 years ago 5
ja wunderbar, dann bist du als Molekularbiologe sicher an meinem Film "denn sie wussten zuviel" interessiert. du bist eingeladen, vielleicht kannst du mir Hintergrundinformatrionen liefern oder meine Quelle qwiderlegen.
wapi6 2 years ago
Googelt mal den Typen, und schaut mal auf Esowatch vorbei.
"Einzelsträngige DNA nennt man RNA." Seit wann denn das? Viel von Genetik und Immunologie versteht der Mensch nicht.
dipper0yawn 2 years ago
Dann informiere dich einfach mal bei Wikipedia oder wiederhol einfach die 8 Klasse der ABS.
Du bist ein erneuter Nachweis für die Volksverdummung in unserer Republik.
Schönen Tag noch!
danben72 2 years ago
Ich bin Biochemiker und kenne den Unterschied zwischen DNA (desoxyribonucleic acid) und RNA (ribonucleic acid). Auf die Stränge kommt es da nicht an - RNA kann doppelsträngig sein, so wie DNA einzelsträngig sein kann. Oder ist das noch so eine Verschwörung, worüber man aufklären sollte?
Also selber informieren und nicht gleich mit dem ad hominem kommen.
dipper0yawn 2 years ago
@dipper0yawn
Ich bin Virologe und ich hoffe dir ist dein eigenes "Argumentum ad hominem" in deinem ersten Kommentar damit deutlich geworden.
Was siehst du den Span im Auge deines Bruders, den Balken aber im eigenen Auge siehst du nicht ?
Nur weil die RNA auch doppelsträngig sein kann ändert dies nichts an der Argumentation des Vortrages!
Think about it!
danben72 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass der Tolzin leider leider nicht soviel von der ganzen Sache versteht - was auch verständlich ist, er ist ausgebildeter Milchwirt. Außerdem denkt er, Homosexualität sei heilbar, gehört(e) zur Mun-Sekte und ist Scientologe.
Ansonsten muss ich sagen, dass ich seiner Grundposition zustimme - die Schweinegrippe ist nicht das Problem, wozu es gemacht wird. Ich hab keine Angst davor und werd mich nicht impfen lassen.
dipper0yawn 2 years ago
Wunderbar, viel Glück noch!
danben72 2 years ago
m.w.n. ist tolzin KEIN scientologe!!
naturbb 2 years ago
Esowatch ist alles andere als gut und glaubwürdig.
McSchnakenhals 2 years ago
Comment removed
dipper0yawn 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
na dann passt der Tolzin auch ganz gut rein!
dipper0yawn 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Im Unterschied zu dem Video oben ist dort aber das meiste mit nachvollziehbaren/nachlesbaren Originalquellen belegt, etwa mit öffentiche Äußerungen Tolzins.
kleptoplast 2 years ago
Naja, im Ergebnis ist das nicht der einzige Unterschied und RNA kann auch zwei Stränge haben, aber wenns ein Strang ist, ist es halt RNA. Aber womöglich ist Dir ja auch aufgefallen, dass der Herr knapp zwei Stunden redet und viel mehr sagt, als dieses einen Satz.
Hurtz25 2 years ago 2
Mag wohl sein, dennoch ist meine Kritik berechtigt, und diese eine Verwechslung ist nicht zu rechtfertigen. Wer schon kritisch über so ein Thema öffentlich berichten will, der sollte auch die Terminologie beherrschen. Das ist die Mindestvoraussetzung, um glaubwürdig zu wirken. Die Impfung halte ich übrigens auch für Quatsch.
dipper0yawn 2 years ago
ich finde den vortrag angesichts dessen, dass er fachfremd ist, in ordnung. ich bin selbst biologe und verzeihe da mal eine begriffsverwechselung. ich finde es andersherum schlimmer, wenn jemand blendet, weil er begrifflich perfekt und dafür inhaltlich schwach ist. ich kann nur zu stimmen, dass der medienhype bezüglich sars oder schweinegrippe künstlich ist und nur den pharmafirmen nützt. das mitspiel der who ist bedenklich
XxVokkaxX 2 years ago 3
Es ist nicht das erste Mal, dass er RNA von DNA nicht unterscheidet. HIV-Leugner Tolzin interpretiert ja leider Studienergebnisse sehr frei und dichtet sich den Rest dazu. Dass ihr das als Biologen glaubt (ich bin auch Biologe), erstaunt mich schon sehr. Bei Tolzin scheitert das nicht an der Terminologie, er hat sich so in seinem Verschwörungsüberbau eingegraben, dass er wissenschaftlichen Argumentationen nicht zugänglich ist (schreibt ihm mal ne Mail und versucht es, aussichtslos).
kleptoplast 2 years ago
@kleptoplast Wenn du Krankheiten auffüurst die vor etwa 100 Jahren als Haupttodesursachen galten,dann vergiss nicht zu sagen das diese Krankheiten viel mit den jeweiligen Lebensumständen zu tun hatten-zuwenig oder unausgewogenen Ernährung,feuchte Wohnungen und und.Heute sind diese Kr.weitgehend ausgemerzt-stimmt dafür aber gibt es heute Krebs,Herzinfarkte-also sogenannte Zivilisations-Krankheiten.Erklär doch mal wie dieser Pasteur seinen angebl.Virus gefunden hat...
dragonhaert1966 1 year ago
Ich denke Glaxosmithkline hat sich schon aus gutem Grund vertraglich präventiv von jedweder Haftung freisprechen lassen. Schaut euch mal den Vorstand von GSK an , und dann was diese Leute sonst noch so treiben. Kleiner Tip , gezielt nach Bohemian Grove , CFR , Bilderbergern , und der US Rüstungsindustrie schauen .....
donnbernd 2 years ago 5
Rattenfänger
MrPolitischUnkorrekt 2 years ago 3
Das ist schon wirklich krass. Was Tolzin leider nicht beachtet: Die Zahlen der Grippetoten (was er hier als Hintergrundrauschen bezeichnet), sind bereits übertrieben.
Die Rechnung geht: Wintertote - Sommertote = Grippetote. So kommt man in Deutschland auf 20.000-30.000 Grippetote pro Jahr. Aber im Winter gibt es mehr Unfälle und andere Krankheiten. Faktisch gibt es im Durchschnitt nur 13 Grippetote pro Jahr in Deutschland.
reptohunter 2 years ago 4
Comment removed
anadali 2 years ago
Comment removed
anadali 2 years ago
Die "Haig-Kissinger Depopulation Policy" hat inzwischen viele Reihen der Regierung übernommen und bestimmt inzwischen sogar die Außenpolitik der USA. Die planende Organisation befindet sich außerhalb des Weißen Hauses und richtet ihre gesamten Kräfte auf die Reduzierung der Weltbevölkerung um 2,5 Milliarden Menschen, durch Krieg, Hungersnot, Krankheiten und Seuchen und andere Mittel, wie Massensterilisierungen - beispielsweise durch die USAID. Und zwar nennt
anadali 2 years ago 13
Ja klar. Die Bild fragt das erste mal nach ob die Impfung sicher ist... Zugegeben. Die frage ist gut. Nur werden die Medien sich hüten zu veröffentlichen, dass die Impfung nicht Sicher ist. Bild setzte sogar noch eins drauf : "Welche Impfungen sie sonst noch brauchen!"(außer der so sicheren Schweinegrippe-Impfung) Also wenn hier jemand denkt, der ganze Schwindel würde in den Mainstream-Medien auffliegen, hat sich wohl geirrt.
Kasandroo 2 years ago 8
GESTERN titelte die BLÖD-ZEITUNG "ist der impfstoff sicher?" das fand ich echt mal ausnahmsweise geil! es gibt genug ärzte die das maul NICHT halten werden und sogar jetzt in der bild die leute versuchen zu warnen.
das gute ist - medien wie die bild LIEBEN horror und terror, und eine unsichere impfung ist DER aufmacher, der reißer!
insofern: alles hat auch was gutes ;)
creandra 2 years ago 8
na ja eig würde ich diesem Bild(erberger Blatt) überhaupt nicht trauen!
The New Wolrd Order
Reduktion Der Weltbevölkerung
Aktuelle Weltbevölkerung 6,8 Milliarden
Impfrationen ca. 4,3 Milliarden
Was passiert mit den restlichen 2,5 Milliarden Menschen? Werden diese etwas nicht geimpft?
DIe Zahlt 2,5 Milliarden errinert mich iwe an was ....
anadali 2 years ago 4
hab das einfach bei google news gefunden und dann z.b. bei heute---de gelesen, ist sogar in den mainstreammedien und das soll mal was heissen... leute, lasst es einfach, diese impfung KANN NICHT GUT SEIN !!! trinkt nen pfefferminztee und reibt euch mit chinaöl ein, legt euch ins bett wenn ihr krank seid/fühlt !!!
RicoCoracao 2 years ago 19
Genau! Und das Zitrönchen nicht vergessen, wegen dem tollen Vitamin C! Hahahaaa!
kleptoplast 2 years ago
tja, recht hat er!
psylot24 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Zudem besitzt Tolzin über keienrlei medizinsiche Ausbildung und seht Hamer und seiner GNM nahe.
Solche Leute wie Tolzin verhindern eine kritische Auseinandersettzung mit den Gefahren von Impfungen, speziell was neue, relativ unerprobte Impfstoffe angeht, wie jetzt zur Schweinegrippe.
ladifari87 2 years ago
Oh ja, ein WIRKLICH schlimmer Finger, dieser Tolzin. Bloß dumm, dass alles, was er sagt, anscheindend quellenbelegt ist. Aber das muss ja niemanden daran hindern, zu glauben, dass es ein böses böses Schweinegrippevirus gibt, dass uns allen demnächst den Garaus machen wird. ***bibberbibber***
tnh8si 2 years ago 7
Anscheinend, du sagst es. Ich bin auch zuerst auf sein Geblubber reingefallen und wenn man mal die Quellen nachprüft, löst sich das alles in Wohlgefallen auf, meistens jedenfalls. Und H1N1 macht dir als Gesundem sicher nicht den Garaus, sondern vorbelasteten und bereits erkrankten Personen. Deswegen ist Herdenimmunität wichtig, auch wenn die mit der Grippeimpfung nicht zu errreichen ist ...
kleptoplast 2 years ago
Ja, ihm fehlen Grundlagen, wodurch er oft fachlich falsch argumentiert. H1N1 mag ein Spezialfall sein, was den Nutzen angeht, aber T. lehnt ALLE Impfungen ab, auch deren Nutzen epidemiologisch klar erwiesen ist. Schaut euch mal an, wieviel Kinder vor 100 Jahren noch an Tetanus, Keuchhusten, Diphterie etc gestorben sind. Diese Zustände sind völlig in Vergessenheit geraten, da durch Impfungen praktisch nicht mehr anzutreffen. Die Folg: zB bizarre gesellschaftliche Phänomene wie die Impfgegner
kleptoplast 2 years ago
Ah, ein Fachmann - super. Die erste Impfung gegen Tollwut durch Pasteur wurde durchgeführt und gilt bis heute als DER Referenzfall für die Wirksamkeit einer Impfung. Das Problem ist, die Impfung wurde so durchgeführt, dass aus heutiger Sicht klar ist, dass sie nur unwirksam sein musste. Wie kann das sein?
DrD111 2 years ago
Was willst du damit sagen? Deutschland ist tollwutfrei, weil der massive Einsatz von Impfködern wirkungslos ist? Was genau ist an welcher Impfung von Pasteur unwirksam? Warum sollten die kruden Methoden von vor 150 Jahren eine "Referenz" sein?
Impfungen haben sich auch im Tierversuch als wirksam erwiesen, etwa bei M. tuberculosis. Die Tiere wurden virulenten M.t. ausgesetzt: P Andersen (1994), Infection and Immunity 62(6), S. 2536-2544 (erster Google-Scholar-Treffer)
kleptoplast 2 years ago
Und was ist mit Nebenwirkungen?
z.B. durch die bei Schluckimpfungen verwendeten Zuckerwürfel.
Der Zusammenhang zwischen Zucker und Karies ist erwiesen. dagegen ist die immunisierung gegen Polio, Diphterie und co doch statistisch kaum signifikant...
Oder mache ich da etwas bei der Kosten-/ Nutzenrechnung falsch?
DdSSonicScienceLab 2 years ago 3
@DdSSonicScienceLab Gegen Karies hilft Zähneputzen.
kleptoplast 2 years ago 5
sachlich, sachlich.....bleib ma cool.....
"spinner" sind nur so lange "spinner" bis man ihre "wahrheit" anerkennt......
verschärf mal deinen tunnelblick..... = ))
ärzte....mann bin ich froh hab ich echt nen guten quacksalber.....
blaukrautwow 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
Unabhängig von der Schweinegrippe ist es mehr als traurig zu sehen, wie Nuoviso immer mehr an Qualität verliert und wirklich jedem "Spinner" eine Plattform bietet... :/
So wird das nichts mit einer SACHLICHEN Auseinandersetzung...
ladifari87 2 years ago
muss ich dir leider absolut recht geben
BounceMC2000 2 years ago
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
„Aber ich möchte nicht unter Verrückte kommen, meinte Alice.
„Oh, das kannst du wohl kaum verhindern, sagte die Grinsekatze: „Wir sind hier nämlich alle verrückt.
Ich bin verrückt. Du bist verrückt.
„Woher willst du wissen, dass ich verrückt bin?, erkundigte sich Alice.
„Wenn du es nicht wärest, stellte die Grinsekatze fest, „dann wärest du nicht hier.
Alice im Wunderland, Kapitel 6
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Sydaaad 2 years ago 2
klar was denkst du denn
AtrophieCB 2 years ago
Wirbel um den H1N1-Schutz: Für Bundesregierung und Bundeswehr ist ein anderer Impfstoff bestellt worden als für die normale Bevölkerung. Ist dieser besser? Ja - meint zumindest ein Virologe.
Quelle: heute--de
RicoCoracao 2 years ago 3
Welche suchbegriffe hast du verwendet?
nach "influenza impfstoff" spukt er nix dergleichen aus...
0PsycoDad0 2 years ago
sehr informativer vortrag
danke für's uploaden =)
barrzer 2 years ago 13