con un final abierto que de explicativo no tiene nada,carece de ritmo y el eje suspuestamente lo lleva el anodino personaje de tommy lee jones,eso por no hablar de la cuasi robotica interpretacion de javier bardem,quien le pone tan pocas pilas que hace pensar a uno que le pagaron con whisky,''sin lugar para'' las dudas,una experiencia cinematografica olvidable,no vale la pena ni comprarla
horrible,incoherente,poco creible,no se como pudo ganar 4 oscars y ganar globos de oro(hubo soborno por parte de los cohen?) la actuacion de tommy lee jones es una de las mas deslucidas de su carrera,para el final no para de hablar,y ese final?como se les ocurre matar al protagonista!!!!!!!!!!?lejos,sin lugar para los debiles es una de las peores peliculas que vi en mi vida
ajaja así sucede a veces con las mejores cosas; no lo entiendes al principio pero algo deja en ti; esta película para mi fue; como leer un libro de villanos del oeste; fue como leer hojas; todo detale vale; aunque dire que la tengo que analizar mejor.
Anoche me quede hasta tarde mirando esta pelicula,me atrapo, pero no entendi el final, pense que mi compañia de cable la habia cortado ahora veo que no soy el unico que no entendio,Si alguien tiene la amabilidad de explicarla,agradecido,saludos.
@yaniturbote El final,supongo que te refieres al segundo sueño del sheriff.Corresponde al de un hombre de convicciones religiosas sobre el bien y el mal como era el personaje.Cuando cuenta que vió a su padre que cabalgaba junto a él y se pierde en la oscuridad, pero sabe que más adelante enciende un fuego y lo espera, es porque siente que se acerca la muerte,debido a su edad y tiene esas creencias sobre algo después de la muerte,como que su padre lo espera,que se refleja en sus sueños.
la pelicula no es pretenciosa y los cohen si son unos genios,no hay pretencion en ellos,es claro por los temas q aplican en sus cintas,la pelicula es una joya cinematografica,algo q involucra violencia y el destino no es pretencioso
Dura, aplastante, agobiante y profunda. los Cohen vuelven al tema de la violencia desde que ellos lo hicieron en FARGO pero desde una optica mas pesimista y desesperanzadora. Una gran pelicula
X dios hay q entnder q la película no gira en torno a Bardem, la historia habla sobre un sherif que mira con melancolía su vejez, la película termino con la escena del sherif y su esposa xq es EL el personaje principal. Bardem es un personaje secundario. El final, el sueño que tuvo tiene mucho significado. El dice algo como "Soñe cn mi padr. El me guiaba x un camino mostrandome la luz, ahora ya no esta mi padre, ahora soy yo " . Lo que quizo dar a entender es q se aproxima su muerte
Que decepción..¿Obra maestra?si claro,esos fueron los calificativos de cinéfilos de cafetín y de los pasquineros de chayote que no hacen mas que repetir al español lo que leen de las revistas premiere en inglés.Cinta es pretenciosa a más no poder, empieza bien; por la mitad, la confusión lo invade a uno y al final resulta que debemos ser esotéricos para ver lógica donde los directores jamás tuvieron la voluntad de que la hubiera. Diganles a los Cohen que son genios, y lo creeran.
tienen ke ser observativos! es obvio ke si mato a la esposa, akaso no vieron ke salio de la kasa limpiandose los zapatos? (sangre) y la escena del final tiene un signifikado, si no sabes apreciar el cine y estas acostumbrado a los tipikos finales baratos, no t gustara de lo kontrario la peli es una obra maestra
Es cierto, si la mato. Hay una escena anterior en el que se muestra a bardem apunto de manchar sus zapatos con sangre y el levanta los pies. El detestaba que se manchen sus zapatos. Por eso deducimos que si la mato.
creeme que lo mas entretenido que le vi a la pelicula fue el final (el choque me impresionó algo) de resto... nisiquiera la musiquita de un celular se oyó... aburrida
Esta pelicula es buena,pero el final es medio weon,el final debio haber sido bardem caminado herido despues del accidente d carro,no tommy lee hablando con su esposa,al final noc sabe si bardem mata a la esposa d moss,bueno parece q si la mato aunq no lo muestran
no, no está demás, tenian que dejar registro de la frustración de los buenos ante la victoria del Mal... esta hecha en una concepcion muy trágica esta película
a proposito, llamenme ''el criticator''
chrisdarchez 11 months ago
con un final abierto que de explicativo no tiene nada,carece de ritmo y el eje suspuestamente lo lleva el anodino personaje de tommy lee jones,eso por no hablar de la cuasi robotica interpretacion de javier bardem,quien le pone tan pocas pilas que hace pensar a uno que le pagaron con whisky,''sin lugar para'' las dudas,una experiencia cinematografica olvidable,no vale la pena ni comprarla
chrisdarchez 1 year ago
horrible,incoherente,poco creible,no se como pudo ganar 4 oscars y ganar globos de oro(hubo soborno por parte de los cohen?) la actuacion de tommy lee jones es una de las mas deslucidas de su carrera,para el final no para de hablar,y ese final?como se les ocurre matar al protagonista!!!!!!!!!!?lejos,sin lugar para los debiles es una de las peores peliculas que vi en mi vida
chrisdarchez 1 year ago
Una muy buena película, completamente recomendable
nadagraff 1 year ago
Comment removed
BestYTW 2 years ago
ajaja así sucede a veces con las mejores cosas; no lo entiendes al principio pero algo deja en ti; esta película para mi fue; como leer un libro de villanos del oeste; fue como leer hojas; todo detale vale; aunque dire que la tengo que analizar mejor.
2405efrapix 2 years ago
tremenda pelikula pero no entendi mucho el final de hecho lo entendi poko pero de 10
dolvion2 2 years ago
Anoche me quede hasta tarde mirando esta pelicula,me atrapo, pero no entendi el final, pense que mi compañia de cable la habia cortado ahora veo que no soy el unico que no entendio,Si alguien tiene la amabilidad de explicarla,agradecido,saludos.
yaniturbote 2 years ago
@yaniturbote El final,supongo que te refieres al segundo sueño del sheriff.Corresponde al de un hombre de convicciones religiosas sobre el bien y el mal como era el personaje.Cuando cuenta que vió a su padre que cabalgaba junto a él y se pierde en la oscuridad, pero sabe que más adelante enciende un fuego y lo espera, es porque siente que se acerca la muerte,debido a su edad y tiene esas creencias sobre algo después de la muerte,como que su padre lo espera,que se refleja en sus sueños.
Drug760 10 months ago
la pelicula no es pretenciosa y los cohen si son unos genios,no hay pretencion en ellos,es claro por los temas q aplican en sus cintas,la pelicula es una joya cinematografica,algo q involucra violencia y el destino no es pretencioso
salu2 a todos.
irreBASTARDO 2 years ago
Dura, aplastante, agobiante y profunda. los Cohen vuelven al tema de la violencia desde que ellos lo hicieron en FARGO pero desde una optica mas pesimista y desesperanzadora. Una gran pelicula
guzmanbatista67 2 years ago
es buena la pelicula no se necesitan tantos efectos para mentenerte entretenido....
antaresazul8 2 years ago
X dios hay q entnder q la película no gira en torno a Bardem, la historia habla sobre un sherif que mira con melancolía su vejez, la película termino con la escena del sherif y su esposa xq es EL el personaje principal. Bardem es un personaje secundario. El final, el sueño que tuvo tiene mucho significado. El dice algo como "Soñe cn mi padr. El me guiaba x un camino mostrandome la luz, ahora ya no esta mi padre, ahora soy yo " . Lo que quizo dar a entender es q se aproxima su muerte
Simplementesalo 3 years ago
Hasta la traducción literal de la película es "Sin lugar para los ancianos".
Simplementesalo 3 years ago
Tpc la considero una obra maestra pero creo que muchos se equivocan al darle una interpretación a la película
Simplementesalo 3 years ago
Que decepción..¿Obra maestra?si claro,esos fueron los calificativos de cinéfilos de cafetín y de los pasquineros de chayote que no hacen mas que repetir al español lo que leen de las revistas premiere en inglés.Cinta es pretenciosa a más no poder, empieza bien; por la mitad, la confusión lo invade a uno y al final resulta que debemos ser esotéricos para ver lógica donde los directores jamás tuvieron la voluntad de que la hubiera. Diganles a los Cohen que son genios, y lo creeran.
pathroselmercader 3 years ago
estoy deacuerdo contigo referente a que los cohen son pretenciosos en sus cintas!
auhsoj29 3 years ago
tienen ke ser observativos! es obvio ke si mato a la esposa, akaso no vieron ke salio de la kasa limpiandose los zapatos? (sangre) y la escena del final tiene un signifikado, si no sabes apreciar el cine y estas acostumbrado a los tipikos finales baratos, no t gustara de lo kontrario la peli es una obra maestra
elcaradebolsa 3 years ago 2
observativos? que demonios es eso?
upaquesalame 3 years ago
Es cierto, si la mato. Hay una escena anterior en el que se muestra a bardem apunto de manchar sus zapatos con sangre y el levanta los pies. El detestaba que se manchen sus zapatos. Por eso deducimos que si la mato.
Simplementesalo 3 years ago
me gusto esta pelicula, pero el final apesta
steven70304 3 years ago
es muy buena pero el final fue inesperado
alexdroxz 3 years ago
la pelicula es entretenida
pero el final apeestaa ¬¬
ziiul 3 years ago
creeme que lo mas entretenido que le vi a la pelicula fue el final (el choque me impresionó algo) de resto... nisiquiera la musiquita de un celular se oyó... aburrida
auhsoj29 3 years ago
Esta pelicula es buena,pero el final es medio weon,el final debio haber sido bardem caminado herido despues del accidente d carro,no tommy lee hablando con su esposa,al final noc sabe si bardem mata a la esposa d moss,bueno parece q si la mato aunq no lo muestran
kondurperufour 3 years ago
puede que haya segunda parte ... basado en la vida del español
toponidas 3 years ago
esto es una garcha.
es el actor de Mar adentro?
esa es una pelicula excelente esto es para borrar esa imagen fantastica de ese actor.
colitous 3 years ago
La mejor pelicula en años.. Es una obra de arte.. Que peliculon señoras y señores!!!
El que critica esta obra de arte, no entiende NADA de cine.
Anda a ver los bañeros 3 que seguro te encanta, papafrita, je.
HollywoodTeasers 3 years ago
que pelicula de mierda, ese final mas choto, se nota que no sabian como terminarla
Megusan20 3 years ago
no sabian como terminarla ¬¬
esta basada en una novela primero fijate XD
asi es como termina la novela jajajaja
MOUSEOPTIKO 3 years ago
qe pdo con el final? expliquen
kalverto1 3 years ago
El final debio haber sido bardem caminado herido despues del accidente d carro,no tommy lee hablando con su esposa,esa escena esta d mas
kondurperufour 3 years ago
no, no está demás, tenian que dejar registro de la frustración de los buenos ante la victoria del Mal... esta hecha en una concepcion muy trágica esta película
auhsoj29 3 years ago 3
La pelicula me atrapo bastante... Pero el final? Dondetá? Notá!
katorce03 3 years ago
El final debio haber sido bardem caminado herido despues del accidente d carro,no tommy lee hablando con su esposa
kondurperufour 3 years ago
definitivamente esta es una excelente pelicula, no dejen de verla :)
anabellys 3 years ago 4