Llamazares y su opinión sobre las drogas

[sk84funman]

ESTE VIDEO ME RECUERDA TODA LA DROGA DE PESIMA CALIDAD , CORTADISIMA , QUE CONSUME LA JUVENTUD , MIENTRAS LOS ALTOS MANDOS CONSUMEN COCAINA DE PRIMERA CALIDAD LLENANDOSE LOS BOLSILLOS A COSTA DE MUERTOS . . . TODO ESTO TENIENDO EN CUENTA LA INCULTURA DE UN SISTEMA EDUCATIVO OBSOLETO (LA REFLEJADA POR EJEMPLO EN CALLEJEROS ) JAJAJJAA

[kaluyou]

El alcohol es ka droga más toxica y está demostrado, así con todo esto yo puedo llevar mi coche lleno de botellas y ni pasa nada, es legal, pero ahora sí te cojen una china tirada y pequeña te meten un paquete bueno. Cuando la justicia no ea justa ya....

[HistoriadeOccidente]

de acuerdo, entonces eliminemos a la policia, asi eliminamos otro gasto ¿no? ¿para que estan entonces?

[fumiwankenobi]

@HistoriadeOccidente entonces tu supones que la policia solo esta para las drogas?xd por mi mejor 0 policia más felicidad

[HistoriadeOccidente]

@fumiwankenobi no están solo para las drogas, el problema es que no están para nada y hablo delas policias autonómicas, lo que digo irónicamente es que tipejos como éste y como esperanza aguirre quieren legalizar la prostitución y las drogas, es decir, su solución en vez de modificar estatutos y dar competencias a la policia autonómica que no hacen nada prefieren convertir al estado en un proxeneta y un camello

[leuco1981]

las drogas deben legalizarse para que el estado pueda hacer un control sobre ellas. Lo que pasa ahora es justo l contrario, nadie controla los flujos de la droga, del dinero procedente de la misma, no se controlan los componentes adicionales de las drogas....esto gener a que los narcos se forren a costa de la salud de la gente

[papaguino1]

@leuco1981 -¿legalizar las drogas? Pero si las más potentes ya están legalizadas: la religión. el poder, el dinero, esas tres son las auténticas drogas y están legalizadas porque a los que mandan les interesa; las otras son pecata minuta, o dicho de otra manera: son inofensivas comparadas con esas tres que ejercen el control sobre las masas (religión), dan poder a unos pocos (los que mandan), e idiotizan a los currantes carentes de cerebro (el dinero en cantidades que se pueden contar).

[AsturKing1]

hay algo que es indiscutible españa es el pais en el que mas droga se consume en todo el mundo. en canabis somos el segundo pais que mas consume solo por detras de holanda en donde es legal y somos el pais donde se consume mas cocaina. con estos datos es de cinicos no plantearse como minimo legalizarlas. en los años 80 la heroina tomo las calles de españa y españa era el pais donde mas adictos a la heroina habia desdepues de usa. somos un pais en el que triunfa la droga y tendria que ser legal

[tupacshakur729]

yo voy a votar a izquierda unida¡ (como siempre)

[Absterman1]

Yo estoy hasta los cojones de tener como unica opcion para consumir marihuana el tener que pillarsela a un puto camello de la calle que seguro que la ha adulterado con mierda para que me afecte peor. Me cago en todo, que la legalicen de una puta vez, tras 100 años de prohibicionismo esto no funciona, cojones, a ver si probamos lo contrario y pensamos un poquito. Viva el consumo responsable.

[FUchiha]

Decid lo que querais, yo sigo pensando que sería peor legalizar la droga. Esto no es un país como Holanda, aquí tenemos mucho niñato pasado de vueltas y políticos corruptos a porrón. El legalizar la droga, llevaría a que esta gentuza sacara impuestos del 5000% por gramo de cocaína, y que los menores consuman a escondidas de aquí que siga habiendo un tráfico ilegal. Igualmente, mafias organizadas se llenarían los bolsillos con el mercado negro, por gente que no puede pagarla a precio de mercado.

[workwins]

Y ESTE COMUNISTA ME VA A HABLAR DE LIBERTAD. JA, JA ,JA, JA.

[TheLolailo12]

Seria cojonudo que vendieran la droga como al coca cola y ver como la gente estaba flipada por la calle o tirada por las esquinas...

ESTO SOLO ES UNA EXCUSA PARA RECAUDAR IMPUESTOS.

[apofranlp]

@TheLolailo12Pero vamos a ver,¿tu te piensas que por legalizar las drogas esta se va a convertir en Sodoma y Gomorra o algo?Yo solo consumo alcohol cuando salgo(no menos peligrosa ni dañina que cualquier otra)pero estoy totalmente a favor de que se legalizen por que primero desparecerian las mafias, criminalidad, el adulteramiento etc etc...Te aseguro que no habria gente botada por las esquinas.Mira Holanda, Maria Hachis etc legalizadas y el pais no se ido a pique que yo sepa...

[zapocabron2]

¿No es este el tipo que está buscando la CIA por terrorismo internacional?

[QQWEERTTYUUI]

@zapocabron2 con gente como tu, con un pequeño cerebrin que no ve mas que PP y PSOE, este pais se va a la Santa Mierda. pero amigo, tu sigue votando a los de siempre, cuanto ya te quedes seco de recortes sociales y bajadas de sueldo, lloraras como nunca por tu ignorancia y chuleria tan tipicas en este jodido pais.

[zapocabron2]

@QQWEERTTYUUI Pobre infeliz.¿De dónde sacas tú que yo voto a esa chusma? Antes de acusar a alguien de ignorante aprende a escribir y deja las drogas.

[ampeyro]

si no fuera porque en este pais hay cerca del 90% de gilipollas, estaria bien legalizarlas

[EstoyMaldelaCabeza]

Arriba IU/PCE Votar a IU voten al cambio verdadero

[EstoyMaldelaCabeza]

Estoy completamente de acuerdo. Basta ya que putos mierdas sean los que mediante el mercado negro se lucren, perdiendo españa dinero útil (si eres un puto cocainomano, yonki o pastillero da el dienro a españa), que va a parar a méjico, colombia y esos paises que se enriquecen los narcos, la FAR y los terroristas talibanes ( en afganistan está lleno de opio).

Dinero negro no. Dinero para españa sí. Tomemos el ejemplo de Holanda.

[maricahn]

Me he quedao de piedra al oír esto, menos mal que este hombre ya no está. No se pueden meter a todas las drogas en el mismo saco, hay gente q lleva 40 años fumando porros pero nadie está 40 años con la heroína; está demostrado científicamente que hay diferencias en la aparición de tolerancia, aparición de dependencia y riesgos médicos.

Además, proponer imposibles es propio de los perdedores electorales.

[frankiejcr]

Totalmente de acuerdo, Sr. Llamazares.

Si hace realidad lo que expone, el inicio de un cambio de mentalidad real puede ser revolucionario. El PP y el PSOE son la mentira más larga que puede soportar cualquier supuesta democrácia.

[frankiejcr]

Totalmente de acuerdo, Sr. Llamazares.

[bobix123]

Que razón tiene este señor. Espero que en las próximas elecciones la gente se de cuenta de que PSOE y PP la misma mierda es. En las próximas elecciones la gente se tiene que decantar por IU - UPyD, dependiendo los ideales de cada uno. Izquierda Unida considero que tiene un gran proyecto, y que merece una oprtunidad. Parece que son los únicos que miran por los ciudadanos, y no por los intereses personales (al menos de momento que no han llegado al poder). Espero que se pueda cambiar.

[pimientopadron3]

El alcohol, la cafeina y el tabaco son drogas.

O follamos todos, o la puta al rio.

O legalizamos las drogas ilegales que sean igual o menos dañinas que las legales o que ilegalizen todas. Pero estoy harto de tanta hipocresia.

[greko1985]

a demas ni siquiera hace falta q fumes solo cn q tengas un porro en un bolsillo ya te joden. eso no es libertad tio. si fumas esporadicamnte, pongamos 3 porros el finde o algo asi las consecuencias mentales son nulas.como si te tomas un par de copas mas o menos.

[yotuveuncoche]

Es q es esa característica de las leyes, sus dobe sentido, por eso si se legalizase el consumo, las mafías estarían controladas por impuestos etc, ok, pero tambn se haría negocio con ellas.

Si te pillan con un poco de maria, y tú alegas q es para consumo propio, como le demuestras a la poli, q es para consumo propio o para traficar o lo q te sobro de la venta. Es q es así de relativo.

[yotuveuncoche]

El consumo en la calle, yo por ejm me molesta mucho cuando estoy en la parada del bús, y estan fumando, si a la persona en cuestión le gusta, ok, pero yo no quiero inhalar ese humo, ( en los 2 casos fumar un pitillo o un porro). En la calle somos to2 iguales.

Igual q cuando estoy en mi casa, yo tengo amigos q fuman porros, ok, yo en mi casa les dejo q fumen, pero en la terraza. Respeto mutuo.

[yotuveuncoche]

La cuestión no es hacer una ley de legalización del consumo, es realizar una ley similar a la del tabaco. Es decir, si a ti te gusta fumar, q lo puedas hacer en un sitio específico para ello.

Y una ley de reforma de salúd publica para paliar el problema de la drogadicción.

Pero la ley q propone LLamazares es muy ambigua.

[greko1985]

prohibimos el alcohol porque emborracha y los cohes porq se mata la peña?lo q más gente mata en españa ademas de las afecciones coronarias y el cancer es la carretera, las quitamos pues?nadie puede convencerme de q los porros son mas peligrosos que el alcohol y el tabaco.mucha mentira es lo q hay. si fumas mucho te puedes quedar perchas pero si dejas de fumar te recuperas y todo eso de la esquizofrenia es pura manipulacion, porq nadie hablan de estudios de control de la esquizo cn THC

[diaboli90]

Yo estoy deacuerdo con su opinion, no es que este a favor de algunas drogas, pero la solucion es legalizar, para acabar con mafias que se aprobechan de la situacion de los demas para introcirlas en España, y tambien se podria controlar mas con lo que no las mezclarian con tanta mierda

[greko1985]

por no hablar de q ya q los chavales se meten coca, al menos que no se la metan cortada cn matarratas... crees q se puede acabar cn las drogas? q ingenuo... las drogas, las putas y la música son las cosas más viejas de la humanidad...siempre existirán.

[yotuveuncoche]

Eso viva! q los chavales se metan cocaína, eso sí. Pura, no cortada con dash ni con vete tú a saber...

Pues desde hace medio siglo con la aparición de las drogas sintéticas, las dorgas opiacéas solo existían en círculos cerrados, y no veías como niñatos de 16 se colocan en parkings de macrodiscotecas, o poblados chabolistas feudos de venta de droga, o yonkies metidos en cubos de basura, como yo he llegado a ver.

[greko1985]

mira yo precisamente no le recomiendo a nadie q se meta cocaina pero me parece q el estado ha fracasado claramente intentando impedir q los jovenes las consuman y en eso estamos de acuerdo nO? por cierto los máximos niveles de drogadiccion coinciden con los periodos de prohibicion... pero bueno informate tu si te interesa el tema

[yotuveuncoche]

El estado va a fracasar en el tema de q los jóvenes no consuman, tanto ilegalizándo como legalizándo. Un ejemplo evidente es q tú puedes ir a una farmacia comprarte una caja de 15mg de tetrazepan o prozac e ir conun colocón o un subidón cuando a tí te de la gana.

Solamente cambiarían los roles con la legalización, los q antes eran perseguidos como delincuentes serán " respetados hombres de negocios" al amparo de la legislación vigente.

[yotuveuncoche]

El negocio de la prostitución cmo el de la droga, hay personas q la ejercen por necesidad y otras por vicio.

[greko1985]

respecto a las putas no creo q sean los unicos motivos ademas de necesidad y vicio(¿?) existe el motivo de q es dinero facil y si una mujer le apetece hacer eso q lo haga q pa eso es su cuerpo, mientras lo haga porq quiera me parece q nuestras opiniones sobran

[yotuveuncoche]

Claro q por vicio, o acaso no hay gente q se prostituye por el hecho de q sufren 1a ninfomanía? Esta el tema del dinero fácil, pero eso es problema de la propia persona.

Pero tambien hay gente q esta en la calle o en club's ni por vicio ni por conseguir un bolso de Channel,

Si no porq o lo necesitan xa comer, para pagarse el pico del día o por lo más doloroso, ser esclava sexual de una mafía de trata de blancas, No todas las " putas" ejercen por "dinero fácil"

[greko1985]

pues claro q no todas las putas ejercen por dinero facil eso ya lo sabemos pero algunas sí y tú lo estabas obviando en tu anterior comentario. no sé ninguno de tus argumentos me convence para que no se legalicen ambas cosas, de hecho problemas como el de las mafias se borrarían de un plumazo con inspecciones, impuestos... en 1 palabra REGULACION a tí parece que te preocupa mucho que el estado use ese dinero "amoral" pero entonces q?prohibimos tabaco o coches??

[yotuveuncoche]

no he pasado por alto q algunas personas ejerezan la prostitución por dinero fácil, lo he unido a la palabra vicio. Por que vicio es todo aquéllo q se ejerce por hedonísmo.

No estoy intentando convencer a nadie, solo expongo q la ley tiene doble moneda, según más avanzo en su estudio , más me estoy dando cuenta. No, las mafías no estarían más controladas, las mafías estarían legalizadas, es decir, la droga no se vendería a la puerta de un colegio. --->

[yotuveuncoche]

--> si no en círculos cerrados pero " legalmente" el daño para la sociedad sería el mismo, no crees?

Es lo mismo q se hace ahora, pero " legalizada"

Claro q me preocupa q los impuestos salgan del consumo de drogas, al igual q me preocupa q el coste producido por un fumador compulsivo y su cáncer de pulmón a la SS. O q un puto borracho mate a una familia entera un Domingo a las 7 de la mañana.

Sobre los coches, demagogia pura por tu parte, los coches no matan, son las personas y su -->

[yotuveuncoche]

--> su inconsciencia y su mala práxix.

Nadie te esta convenciendo para q no fumes porros, como ya dije en otro comentario, cada uno hace lo q le da la gana en su ámbito privado, pero recuerda q a la salida de tu casa tú libertad empieza dnd acaba la mía y viceversa.

Por cierto , quién te ha contado q el THC produce squizofrénia? Eso es mentira. El THC produce abotardamiento del sistéma nervioso, pérdida de memoria y capacidad psicomótriz. Los opiáceos no producen squizo.

[yotuveuncoche]

* práxis.

[greko1985]

cada vez q hablan de la maria dicen q provoca esquizofrenia o q aumenta el riesgo etc yo digo q eso es manipulacion, y no es un opiaceo por cierto. respecto a q los coches no matan lo hacen las personas, te digo lo mismo de las drogas y las armas. el thc no produce "abotardamiento", al reves es PSICOACTIVO, lo q significa q estimula. perdida de memoria reciente si, eso es muy cierto, capacidad psicomotriz depnde de lo q fumes.... si yo quiero consumir porros porq me lo dificulta la ley?

[yotuveuncoche]

Me equivoque, quise decir Cannábicos no opiáceos. No es lo mísmo el feceto de la morfina q el de los cannábicos.

Es q el THC no provoca la esquizo, puede inducir a ella si la persona tiene síntomas de ella, por ser un depresor.

No es lo mismo q el caso de la cocaína o las drogas de síntesis q sí inducen a una esquizo.

Si, es psicoactivo, pero porq altera os sentidos, pero a su vez es un relajante.( puedes ver q a la gente q sufre los efectos de una químio se la recomiendan)

[yotuveuncoche]

Por ser un depresor, es por eso q el abotargamiento ( joe como estoy hoy)

del sistéma nervioso, pérdida de memoria, y capacidad psicomotriz. Depende d lo q fumes, si. pero aunq fumes esporádicamente a la larga, notas q no estas tan espabilad@.

La ley no te quita de consumir porros, lo q la ley no te deja es fumar en sitios públicos ( como el caso del tabaco) ni tráficar con ello.

Pero vámos q no van a ir a tu casa porq tengas una planta. La ley respeta la libertdad individual.

[greko1985]

bueno te equivocas en dos cosas. en primer lugar el thc no es depresor, es, repito, psicoactivo... el alcohol y los opiaceos si son depresores.en segundo lugar tu no puedes fumar tabaco en sitios publicos cerrados, y de hecho si se puede fumar en bares discos etc... en cambio 300 euros de multa por fumar un porro en una calle desierta por la noche(la salud publica se resiente)nada q ver.

[yotuveuncoche]

No, no. Mira, psicoáctiva es aquella sustancia q altera el sistéma nervioso y q crea dependencia psicológica, no es lo mismo q estimulante. Por ej. un porro es una sustancia psicoáctiva, te altera el sistma nervioso, crea alucinaciones sensoriales,alteran tu percepción pero su característica es q es relajante.

La cocaína, es una sustancia psicoáctiva, te crea alucinaciones, crea euforía, su carac es estimulante, aumenta la actividad psicomotriz, te mantiene alerta.

[greko1985]

lo que está claro es que se penalizan drogas que son lo mires como lo mires menos perniciosas que otras, por ejemplo el cannabis es mucho menos nocivo que el alohol te pongas como te pongas, lo que no quiere decir ni que fumar porros sea inocuo ni que beber alcohol sea necesariamente malo para la salud. Ahí es donde debería entrar el derecho de igualdad de cualquier ciudadano a hacer con su cuerpo lo que quiera.

[yotuveuncoche]

Claro q cada persona en su libertad individual puede hacer lo q se le venga en gana. Pero recuerda, tú libertad empieza donde termina la mía. Y lo q puse antes, Si se legalizase el consumo, el estado sacaria tajada de ello ( como hace con el tabaco y alcohol) y los q antes eran traficantes se convertirían en " señores respetables de negocios" y en mi opinión personal no me gustaría q los impuestos q pagan mi sanidad provengan del colocón de un niño de 12 años.

[greko1985]

en tal caso haz campaña contra el alcohol y el tabaco además...o es qué realmente piensas que un niño no puede conseguir alcohol? Cuando hablo de legalización o normalización no hablo de que los niños puedan comprar droga legalmente, hablo de que YA la compran ilegal...

[yotuveuncoche]

Q un niño no puede conseguir alcohol? No sé tú, pero yo ya tengo visto al salir un sábado niñatos de 12, 13, 14 años ir borrachos como cubas, con bolsas llenas de botellas de jb y Ballantines...

Es un claro ejemplo , de como aún estando legalizado, se tiene acceso a ello y no existe un control férrero.

Pues si ahora chavales de 14 años se meten su 1º raya,,,tu crees q quitando el caracter prohibitibo de las sustancias, serían más atractivas al consumo para un chaval de 14 años

[greko1985]

no lees con demasiada atención o no me explico muy bien por lo que veo. precisamente decia q los niños pueden conseguir alcohol aunq se lo prohiban. q tal son los resultados academicos en holanda o suiza? y en paises donde esté despenalizada la maría? no sé... y respondiendo a tu pregunta, creo q todo lo prohibido es más atractivo para la mayoría de los adolescentes sí

[yotuveuncoche]

Si, es verdad, no te explícas muy bien.

Los buenos resultados en Holanda, son del menos de 10% en Suiza, 55%, pero has de tener en cuenta q en Suiza existe un elitísta proceso de selección en las escuelas. Es decir, el típico niñato español q no aprueba la E.S.O ni con cuadernillos Rubio, a la puñetera calle, si estuviese en Suiza.

Bueno, en referente sobre el caracter prohibitibo, me estas dando la razón, si estando prohibido, cosumen--->

[yotuveuncoche]

--> imáginate con la abolición de las barreras del mercado de la droga, y no me vale, con lo de 1 despues de un tiempo perdería interés. Si ahora pagan casi 40 € por medio gramo, imáginate tras la despenalización, la salida al mercado, y a competencia de este, saldría el g, por mucho menos de la mitad.

Sería " un chollo" para los chavales.

[yotuveuncoche]

q ni sabe donde tiene la mano izq.

No es cuestión de hacer campaña contra una cosa u otra, es cuestión de si ya la sociedad esta agilipollada, como para legalizar el cnsumo de drogas.

[yotuveuncoche]

Sobre el cannabis, el componente del thc te deja el sistéma nervioso hecho un higo, no es tan nocivo como las drogas de diseño o la coca pero muy beneficioso para el consumo humano no es.

Q se utilice como terapia alternatica, no me parece mal, pero por vicio....ya se sabe, q al vicio nos acostumbramos muy bien todos.

Un saludo.

[greko1985]

El alcohol tiene mayores consecuencias en el sistema nervioso y no te veo muy preocupado porque sea legal. Los efectos perjudiciales del cannabis en el sistema nervioso a mi entender no están demostrados, otra cosa es la falta de atención, etc, pero eso se da en abusos y me parece una consecuencia lógica de una persona que esté de viaje todo el día... nada grave ni peligroso a mi entender

[yotuveuncoche]

A mí preocupa todo lo relacionado con los efectos q repercutan en la sociedad. Así q no seámos demágogos.

El THC, disminuye la concentración, la memoria a largo plazo, las actividades psicomotrices.

Aún en su consumo de 1 porro al día, a largo plazo se notan los efectos.

A lo mejor en un caso individual, no parece peligroso, pero q tengamos el nivel escolar más bajo de toda Europa en enseñanza secunadria, es una pena.

[melancolicoanonimo11]

El problema es que los gobiernos se enriquecen con el tráfico y encima salen ganando más porque aborregan a su ya de por si sumisa población.

LA DROGA ES EL OPIO DEL PUEBLO.

[yotuveuncoche]

El opio ya de por si es una droga XD

[PaBLoMuTiLVa]

VIVA LA KETAAA

[cirilo001]

La primera vez en mi vida que estoy de acuerdo con este señor. Claro que tampoco es suficiente como para si quiera considerar la posibilidad de votarle.

[Owneador1337]

Entre otras cosas porque ya no puedes hacerlo :D.

[cirilo001]

Bueno, a su partido... jeje.

[Marichalarfelis]

A ver que le parecería a Llamazares que su hija se drogase. Este no sabe que la droga ha acabado con personas, con generaciones de jóvenes casi enteras en algunos pueblos sobre todo en Galicia. Llevándoles a delinquir con hurtos y muertes.

[legalisierung]

Llamazares no se posiciona a favor del consumo en ningún momento, sino de la legalización. Ya no sé si no entendéis o es que no queréis hacerlo.

Y lo que llevó a esos jóvenes a delinquir fue el estatus legal de las drogas, no las sustancias en sí. Al menos no he visto a nadie robando bolsos para costearse una cajetilla de tabaco o un cartón de vino (por si alguien no lo sabe, drogas legales).

[yotuveuncoche]

No crees q si legalizase las drogas , el tráfico de estas cambiaría a un estatus de impunidad a los ojos de una legislación vigente?

Ejemplo del tabaco o el alcohol. Drogas legales, de las q el gobierno saca tajada con jugosos impuestos.

Yo por mi parte no estaría tranquila sabiendo q los impuestos sacados de las rayas q se mete un chaval de 16 años pagan las infraestructuras q to2 usamos.

Mientras q los Cárteles se siguen lucrando al amparo del gobierno.

[yepes3]

fijate en Holanda, les va genial, la legalización ayuda, xo lo que debemos conseguir es la Normalización de las drogas.

[yotuveuncoche]

Mira te voy a poner un fragmento de un art de la OMS ( organización mundial de la salúd) sobre Holanda y la legalización.

"Los resultados de la despenalización: el número de expendios de estas drogas aumentó, en 10 años, de 30 a mil 500 y el uso de marihuana en el grupo de edad de 18 a 25 años creció 200 por ciento. Al grado de que tan sólo en 1997, hubo un incremento de 25 por ciento en el número de adictos a la marihuana en tratamiento"

[yotuveuncoche]

comparado con un incremento de 3 por ciento en los casos de abuso de alcoholDe 1984 a 1996, el uso de drogas en adolescentes holandeses aumentó 200 por ciento, mientras que en Estados Unidos, en ese mismo periodo, la tasa se redujo en más del 50 por ciento. Las mismas autoridades atribuyen el 65 por ciento del aumento en el crimen juvenil al uso de estas drogas. y el uso de "drogas duras" como la heroína se ha triplicado desde la despenalización de la mariguana,

[yotuveuncoche]

Conseguir la normalización de las drogas, es grotesco, te explíco. Si ahora la gente cada finde se droga porq lo vé, " natural" , aún estando penalizada, imáginate si le quitan el caracter prohibitivo..aumentaria el consumo más de lo q esta aumentando en la ilegalidad.

Veríamos a críos de 13 años snifando con tal naturalidad.

La legalización ayuda, si, pero al consumo.

Un saludo.

[yepes3]

en parte llevas razón tio, al principio de la despenalización puede que la gente sin personalidad se drogase x esa misma razón, pero creo q esto solo pasaría al principio, puesto que la prohibición causa motivación por el consumo, y al poco tiempo la gente perdería interes por algo que esta legalizado o normalizado, creo q cada uno debe elegir x si mismo. La prohibición influye en la mala calidad del producto, en la marginación de los usuarios, dinero en poder d las mafias, etc...

[yotuveuncoche]

No es solo la gente sin personalidad. Es el verlo con tal naturalidad q el consumo no sea alarmante. Por ej, el consumo de cocaína se inició en los círculos de los llamados Yuppies de los años 80, gente con dinero proporcionado por un éxito en sus carreras. El lema era este. " si no consumes no eres nadie" es decir, si ahora se consume por "imtar" imáginate si se legaliza, desaarecería el concepto de q las drogas son nocivas. " Si el gobierno las ampara no serán tan malas"

[yepes3]

vamos aver, si la prohibición y la persecución solo han causado problemas y sufrimiento a muchísima gente, ejemplos: cuando se les negó jeringuillas a los yonkies para k no se metieran -murieron miles de personas x infecciones-, el mercado está en manos d las mafias, el producto q nos llega está cortado y es de mala calidad, y un largo etc...

Si no sirve el camino q estamos andando debemos probar x otros senderos tales como la NORMALIZACIÓN.

[yotuveuncoche]

Pero ese es el gran problema de la legalización y normalización. Aquéllos q traficaban se ampararán en la legislación vigente, serán aliados del gobierno, paradójicamente los q antes estaban perseguidos serán sus aliados.

El producto te lo venderán igual de adulterado. Un símil, el alcohol ( droga legal) no hay sitios donde te lo venden adulterado? ( Garrafón, vamos)

El tabaco, el tabaco de por sí ya viene adulterado, no es la hoja del tabaco pura , si no alquitrán y nicotina.

[yotuveuncoche]

La cocaína antes se vendía en farmacias, y tuvieron q quitar su venta porq la gente ya no iba a comprarla por su caracter estímulante, si no, para colocarse.

Es verdad q cada uno elige por sí mismo, pero unos críos de 13 años todavía no distinguen entre lo q esta bien y lo q esta mal, no lo hace ni un ejecutivo de 45 años y cada vez q va a una fiesta se mete...asi q, bien es verdad q cada uno en su casa hace lo q le da la gana, pero la legalizacion es impunidad.

Un saludo.

[greko1985]

esos datos que das en holanda coinciden con aumentos similares en muchos otros países donde NO está legalizado. no sé si al principio habría más consumo, supongo que vetando el acceso a la publicidad como lo tiene el alcohol ayudaría contra esa posibilidad.

[yotuveuncoche]

No sé los datos de países q NO tienen legaizado el consumo, porq no son nada objetivos según las fuentes q provengan.

Pero me ha llamado la atención , el caso de Holanda, q aún estado legalizado el consumo, su cuota de incidentes ha subido alarmantemente.

Hombre, lo de vetar el producto a la publicidad como el alcohol, no sirve de mucho. El caso del alcohol, publicidad la justa, pero...evita los macrobotellones?

[Weristani]

@legalisierung Macho como se nota que vivis en vuestro mundo y os imaginais las cosas como quereis..dices que no has visto a nadie robar un bolso para comprar un paquete de tabaco??? y por menos he visto yoo no tienes ni idea de lo que significa legalizacion asi que por favor primero informate

[wavedestroyer]

Con mas personas ha acabado el narcotrafico sustentado por mentalidades como la tuya. Las drogas son neutras, se pueden usar bien o mal. Prohibimos el alcohol por que insensatos conduzcan bajo el efecto del mismo?¿ ¿prohibimos la comidas que contengas grasas insaturadas porque obesos no saben hacer un uso responsable de la comida y mueren de enfermedades cardiovasculares.

NO AL PATERNALISMO GUBERNAMENTAL.

[Marichalarfelis]

Silencio, habló un porrero.

[budogogeta]

@Marichalarfelis

eso depende d la droga, ademas por el echo d k sea ilegal o no igual l k kiere la va konsumir por k mas k la prohiban, en kambio, si es ilegal genere trafiko, mafia, muertes, atropellos imagina ahora tu a tu hija k los 18 decide probar kualkier droga y le gusta, no t kuenta,pero un dia mientras se fuma un porro sin molestar a nadie sin ser el yonki k roba por meta, sino una joven d kasa estudiante y muy inteligente es golpeada por poseer una sustancia k es ilegal

[AntonioMonsalve]

Todas esas muertes fueron porque aquellos jóvenes no sabían que demonios era la heroína, sumado a que por la ilegalidad los productos vienen con una calidad pésima y cortados con cualquier cosa.

Si se normalizara en la sociedad el uso de las drogas, la gente estaría informada y sabría como usarlas correctamente, sumado eso a la calidad de la droga, por no mencionar el echo de que no habría que "andar con malas compañias" para conseguir la droga.

[ZyenDDT]

@Marichalarfelis informate por dios, educar para prevenir, prohibiendo no se CONSIGUE NADA

[abuelita666]

no me extraña que esté a favor, si fueran legales este tio tendria muchos mas votos, porque hay que estar hasta los ojos para votar a este señor

[lunien]

Muchos de los filósofos, historiadores, artistas e intelectuales en general de España votan a este señor. Supongo que no tienen tu aguda visión crítica de las cosas o que sencillamente 'se van de trippy' el día de las elecciones... Antes de criticar a los demás pregúntate a ti mismo si tienes la calidad intelectual necesaria para hacerlo o si eres un simple ignorante de lengua fácil; en España, desafortunadamente, hay mucho de eso.

[abuelita666]

si los historiadores los intelectuales y los filosofos que tenemos se parecen a los artistas a lo mejor no habria que tenerlos muy en cuenta ¿no crees?

de todas formas como lo que dices te lo sacas de la manga pues bueno, que quieres que te diga mas que me rio de ti, de tu opinion y de tus filosofos

[lunien]

Un argumento aplastante, tú ganas. Bueno, al menos te he hecho reir, eso siempre es bueno. :)

[makoki9]

Lo único malo de las drogas es la ilegalización. El narcotráfico es producto de la ilegalización, las sobredosis son producto de la desinformación, la adulteración es producto de la prohibición.

[Alegre87hispano]

lo único bueno de legalizar las drogas, sería que el estado pilla un gran cacho del pastel traducido a dinero como lo hacen Marruecos, Cuba, Venezuela... pero seamos serios, siempre habrá mercado negro en ese aspecto ya que siempre se harán mercados paralelos a bajo precio, además se normalizaría el tema de las drogas y serían tratadas como alcohol o tabaco lo que aumentaría su consumo, y legalizar algo que es malo (creo que estaremos de acuerdo todos en eso) no es la solución

[yukrumdum]

realmente no tenemos indicios verdaderos del consumo actual¡porque es ilegal!, y se fomenta lo verdaderamente inmoral de las drogas: la creación del submundo de chantaje,narcotráfico y explotación.

Yo no veo un mercado paralelo de cigarrillos o de alcohol, y tu?Las drogas no son como los CDs. La gente las prefiere sin piratear!

Y si se legalizaran las consumirías? Yo tengo personalidad y no es la ley sino yo mismo el que decide lo que se puede hacer y lo que no. Ten fe en el hombre y en ti!

[Alegre87hispano]

No sé si se haría un mercado paralelo, es una suposición, imagino que siempre saldrán drogas más baratas y más cortadas, efectivamente no hay un mercado de alcohol y tabaco, pero ambas dos no se producen de la misma forma que las drogas ni generan los mismos beneficios. Yo no las consumiría pero el niño que vea que el propio Estado las regula no lo va a ver como algo malo, como sucede con el alcohol o tabaco. Personalmente me niego a que sea legal una cosa tan nociva para el ser humano

[yukrumdum]

Una droga es una droga Todo lo demás cultural.Efectos nocivos tienen todas. Es más, a corto plazo, hace menos daño la marihuana que el tabaco, y desengancharse del alcohol es más difícil que de la heroína

El estado es un sistema de organización social, amoral, como la ley. Objetivamente, las personas no van a cambiar. El consumo va a seguir existiendo. ¿Tratamos a los drogadictos como una lacra social y a las mafias como su unica fuente de demanda o los consideramos personas? esa es la cuestión.

[greko1985]

no estoy de acuerdo en esas comparaciones pero comparto todo lo demás. la maria tb causa cancer y enfermedades pulmonares, ademas de posibles problemas psicologicos... aunq la defendamos no ahy q restarle importancia, respecto a alcohol y heroina podria ser debido a q es muy dificl huir del alcoholq es omnipresente,pero creo q la heroina engancha mas x el simple hecho d q otorga mucho mas placer, pero lo dicho, q el alcohol sea legal y la maria no es una VERGÜENZA

[yukrumdum]

Ah, y en cuanto a los beneficios, eso es completamente falso, basta con remontarse a la era de la prohibición americana y el dinero que hacían las mafias a través de la venta de alcohol y cigarrillos,ilegalizados. Cuando se legalizaron, los precios bajaron gracias a la competición y la capacidad del consumidor para elegir.Gracias a la transparencia en los controles de calidad, los consumidores saben que lo que se toman, eternamente nocivo en esencia, lleva sólo lo que debería llevar y nada más.

[Alegre87hispano]

lo único bueno de legalizar las drogas, sería que el estado pilla un gran cacho del pastel traducido a dinero como lo hacen Marruecos, Cuba, Venezuela... pero seamos serios, siempre habrá mercado negro en ese aspecto ya que siempre se harán mercados paralelos a bajo precio, además se normalizaría el tema de las drogas y serían tratadas como alcohol o tabaco lo que aumentaría su consumo, y legalizar algo que es malo (creo que estaremos de acuerdo todos en eso) no es la solución

[abuaroberts]

"se normalizaría el tema de las drogas y serían tratadas como alcohol o tabaco". Mira cuanta gente a parado de fumar en europa entera cuando el estado se interesa en educar. con educacion las drogas no se "normalizarian", ademas nose donde vives tu pero donde vivo yo ya llevan "normalizadas" mucho tiempo. y no es tan simple como algo "bueno" o "malo".Lo que si que esta claro es la prohibicion no funciona

[Alegre87hispano]

Eso de que mucha gente ha dejado de fumar en Europa porque el estado se interese no sé de donde lo sacas, ya que cada país tiene sus normas y el número de fumadores aumenta cada año, no disminuye. Donde vivo yo, que es España, nadie se escandaliza por ver a alguien fumar a un porro, pero no nos engañemos, no es algo bueno ni deseable, a lo mejor para tí sí.

Para que te hagas una idea la Prostitución, que está legalizada en Alemania y Holanda son los países que más clientes mueven, por algo será.

[igorgorito]

Le doy la razón a Llamazares porque, sean legales o no, todos consumiran drogas, porque por muy prohibida que sea, tu te puedes drogar en cualquier parte o en tu propia casa que si no te pillan no será delito, y encima con lo bueno que se acabarían todas las mafias, o tanta represión policial

[vizcainoespanol]

Gracias llamazares por tu labor, eres todo un patriota, has conseguido acabr con el comunismo en España. Nunca se te valorará lo sufuciente.

[vizcainoespanol]

El argumento de que la legalizacion de las drogas acabara con las mafias y hará que la gente consuma menos y mejor, no es suficiente. Un Estado debe velar por la salud de sus ciudadanos en primer orden, y las drogas duras son muy dañinas y arruinan la vida a muchas personas y sus familias.

[heavymetalelregreso]

cosas prohibidas como las drogas o correr mucho en un coche, no se acabaran por estar prohibidas.

tu deja ke esta gente se drogue con un poco mas de higiene ke ahora no tienen y yaveras como unos cuantos de ellos se acabaran cansando y lo dejaran.

lo mismo con los coches si pusieran autpistas como las alemanas sin limite de velocidad, al final unos cuantos dejarian de correr tanto

[vizcainoespanol]

No me hagas demagogia barata, porque hay muchas cosas que no se van a acabar con la prohibición, como por ejemplo el maltrato.

Pero eso de que se acabarán cansando es la mayor bobada que he leido en mi vida.

A ver si me vas a comparar lo de las autopistas con la droga...tsss

[ALVAROKOKA]

haber si sufres una sobredosis y te mueres asesino de mierda antes no tenia esta opinion sobrte usted ni sobre iu pero que os jodan ijos de puta las drogas matan a las personas y legalizarlas seria la forma de que mas gente las consumiera lo que hay que hacer es acabar con los mafiosos y alludar a la gente ya afectada aunque no sea lo mismo un porro que un chute

[Eshhhpania]

Es verdad, Alvarokoka, es más, ilegalicemos los coches también.

Creo que no te has enterado de lo que dice Llamazares: "...lo cual no quiere decir que estemos de acuerdo con que las drogas tengan un carácter positivo..."

[MAYTEVIP]

Esto es una broma!!??

[yukrumdum]

Pues claro que no es una broma MAITEVIP. Es sentido común. Si las drogas se legalizan, se seguirán consumiendo sí,(como ahora O INCLUSO MENOS,al separar a la droga de la sensualidad de lo prohibido), con como mínimo, dos grandes ventajas. Por un lado, la venta de drogas de calidad a precios adsequibles de manera transparente y controlada(estrictamente estatal). Por otro, el fin(por inutilidad) de muchas mafias y economías sumergidas, que son realmente la parte más immmoral de las drogas.

[yukrumdum]

En vez de hacer que el vicio del yonki beneficie a mafiosos sin escrúpulos, prefiero que beneficie a la sociedad en su conjunto, utilizando el dinero recaudado con fines sociales o culturales, por ejemplo.

Porque si todos se tiran por la ventana tu no te tiras. Porque legales o no, se seguiran consumiendo. Yo no tomo drogas, y aunque se legalizaran, no las tomaría, y creo que tú tampoco.

[yukrumdum]

Pues claro que no es una broma MAITEVIP. Es sentido común. Si las drogas se legalizan, se seguirán consumiendo sí,(como ahora O INCLUSO MENOS,al separar a la droga de la sensualidad de lo prohibido), con como mínimo, dos grandes ventajas. Por un lado, la venta de drogas de calidad a precios adsequibles de manera transparente y controlada(estrictamente estatal). Por otro, el fin(por inutilidad) de muchas mafias y economías sumergidas, que son realmente la parte más immmoral de las drogas.