"Bajada de Linea"-"Despenalización del Aborto"-video 2-Víctor Hugo Morales(tv)

[aguas12]

Nunca hable de sobre ninguna "esencia". Si queres pruebas podrias informarte sobre como el orden de las cadenas de nucleótidos en la molecula de adn condiciona la producción de proteinas que intervienen en la diferenciacion celular. El cigoto es la primera realidad corporal de un ser humano y la predecesora de todas las células de un organismo, ¿o acaso no es esto cierto?

[anticonservador]

@aguas12 Un genoma es sólo una "receta". Un ser humano desarrollado sería el "pastel" recién horneado. No son lo mismo.

Poseer un genoma completo con la información suficiente para construir un cuerpo humano no es patrimonio exclusivo de los blastocitos (o mórulas, o embriones). Cualquier otra célula diploide posee también toda esa información en su ADN.

Si vierto intencionadamente una gota de mi sangre ¿cometo genocidio?

[israellu0]

sabes cuantos abortos induciste con esta informacion? que bien, "dejen que matemos a nuestros hijos antes de que sintamos culpa por ello" asesinos hijos de mil putas!!!!

[anticonservador]

Ningún código penal del mundo reconoce el "derecho a la vida". Es por eso que al alimentarnos matando vacas, pollos, etc no incurrimos en delito.

Lo que las leyes defienden es la vida DE LOS SERES HUMANOS ¿Y qué es lo que diferencia nuestra vida de la del resto de mamíferos? Nuestras capacidades psíquicas superiores (razón y conciencia)

Un embrión sin sistema nervioso ni NEOCORTEX cerebral desarrollado (capaz de sustentar conciencia y razón) NO es un ser humano.

[Thefreddiem]

@anticonservador Muy cierto tu comentario.El problema es que la gente religiosa piensa que se mata un bebé nacido de 3 meses, cuando todos sabemos que no es asi. Un embrión puede ser un ser humano, pero NO lo es.Sin un sistema nervioso desarrollado no es capaz de sentir nada, depende totalmente del cuerpo de la madre y no es una persona .

[aguas12]

@Thefreddiem Un embrión es un ser vivo verdad?supongo que en eso no hay discrepancia.Ahora,los seres vivos corrientemente se califican en especies. Si un embrión humano no es un ser humano¿a que especie pertenece?para mi está claro que cuando hablamos de embriones nos referimos a una instancia del desarrollo de la vida de una persona(del mismo modo que cuando hablamos de niños o adultos).Lo que desarrolla en el es el individuo no la especie,el homo sapìens ya se desarrollo como especie,yaexiste

[Thefreddiem]

@aguas12 Un embrión es un embrión. Es un ser humano en potencia. Depende totalmente de su madre y no puede vivir por sí solo. Nadie va feliz a hacerse un aborto, es simplemente reconocer que el problema existe y el derecho de disponer de su cuerpo de la mujer .

[aguas12]

@Thefreddiem Cuendo hablamos de embriónes o fetos nos referimos claramente a una instancia en el desarrollo de un individuo. Es importante tener en cuenta los datos que aportan la biología celular y molecular y la genética para sostener esta afirmación. Por otra parte un feto no es parte del cuerpo de una mujer, porque si asi fuera este deberia cumplir alguna función en el organismo como cualquier órgano o téjido.¿cual seria la funcion del feto en el organismo femenino?

[aguas12]

@aguas12 Un embrión representa el desarrollo de un individuo y no el desarrollo de la especie. Es decir, un embrión no se convierte en algun momento en ser humano, su desarrollo es el desarrollo de un indviduo humano no de una especie existente.Partiendo de esta premisa queda claro que institucionalizar el aborto como política gubernamental es un genocidio de estado. El aborto no puede ser una respuesta asistencial (estatal o privada) legítima a una mujer en conflicto con su embarazo.

[anticonservador]

@aguas12 Esencialismo platónico: las cosas son lo que son porque una supuesta esencia las determina en su ser desde el "topus uranus" ideal

Pues mientras no me presenten pruebas objetivas de la existencia de esas ideas arquetípicas que determinarían la existencia sensible, me abstengo de tomarlas por ciertas

La realidad es que todo cambia y todo fluye. Y, sí, para poder devenir en "ser humano" se necesita atravesar un largo proceso, si no se lo transita al completo no se llega a "ser"

[anticonservador]

@aguas12 ¿Cual es la función de un endoparásito en el cuerpo de su huesped?

[aguas12]

@anticonservador El ser y el tiempo son una unidad y no fenomenos disociados. Los manuales de embriologia médica se refieren claramente a las primeras instancias de desarrollo de un ser humano.Existen diferencias observables entre las celulas del higado y una blastula que no voy a enumera, pero no es la misma cosa. No es sobre silogismos donde se sostiene lo que afirmo sino evidencia experimental, datos que aporta la genética,la embriologia y la biologia celular y molecular.

[aguas12]

@anticonservador Por otra parte yo nunca dije que un parásito formara parte del cuerpo donde se hospeda. La falacia del espantapajaros (hablando de sofismas) es común el discurso abortista. Si estas sugiriendo que un feto es un parásito por lo menos estarias admitiendo que no forma parte del cuerpo de la madre tal como afirma de modo absurdo la prédica abortista.

[anticonservador]

@aguas12 Juegas con las palabras al mejor estilo sofístico.

Una células del hígado... ¿es un "SER" vivo? Sí, lo es.

Y ¿es una célula "HUMANA"? Sí, también.

Entonces, una célula del hígado: ¿es un "ser humano"? Pues NO, no lo es.

Una blástula ¿es un "ser" vivo? Sí, lo es.

¿Sus células son "humanas"? Sí, también.

Entonces... ¿es la blástula un "ser humano? Pues NO, de ninguna manera.

¡ Larga vida a la lógica formal ! (las reglas del correcto pensar)

[laureloaded]

Al igual que con el matrimonio gay Cris kiere legalizar el aborto para reducir la poblacion de gentiles asi termina de vender el pais a los Moishes para que cuando se venga el estallido dejen Israel y se vengan para aca, de mas esta decir que ya poseen toda la Patagonia. Toda esta pelotudez es circo para la gilada.

[parana019]

EL ABORTO MATA A UN NIÑO Y DESTRUYE A UNA MUJER

EL ABORTO ES EL PROBLEMA, NO LA SOLUCION!

[gusflosff]

ABORTO = DERECHO A SER HERODES

[0Doctor0Destino0]

Lo mas importante aquí es que el contenido literal de la reglamentación constitucional del aborto a nivel nacional NO ES CLARA: por eso los profesionales tienen el derecho a notificar en ciertos casos que no estarían dispuestos a realizar un aborto por su propia voluntad y que una resolución judicial los autorice (con lo cual hacerse un aborto tardaría mas tiempo de lo que uno cree)

[jiraola]

¿Y la vida del bebe quien la preserva?. Vos mismo dijiste que era una vida humana. En Arg estan matando a 500,000 por año!! Un genocidio de SERES HUMANOS VIVOS. ¿Porque es mas importante la vida de la madre? (para mi son iguales). Mueren muchísimos mas bbs que madres. ¿Porque es licito preservar matando? No es una cuestion etica en el sentido que vos planteas. Es el mas estricto sentido comun. Lee lo que vos pusiste. Son firmes mis convicciones, si (¿es malo?).

[postta]

@jiraola Discutir con vos es lo mismo que discutir con un fanático religioso musulmán, o con un ladrillo. En definitiva lo que querés es que no exista el aborto, eso sería maravilloso, como también sería maravilloso que no exista la guerra o el hambre. Pero eso sólo ocurre en el país de las hadas, te recomiendo que te vayas a vivir ahí.

[lulabie1]

@postta mmm no se, no soy yo el que dice que es puto en el video, ah espera era un chiste... claro. Y no seas paranoico eh! que tu video me parezca una poqueria no es nada en contra tuya... saludos L!

pd: te respondo por aca porque me bloqueaste y eso me deprimio... jajajajaja

[postta]

@lulabie1 Estuviste bien, porque te bloqueé para dejarte con la vena pero me cagaste, así que mis respetos! Fijate que no te discrimino por ser un puto resentido, jeje, abrazo.

[lulabie1]

@postta que no me discriminas por ser un puto resentido? pero si justamente yo pensé que los putos resentidos hacían eso! :S

[Androrac]

Victor Hugo, El mejor periodista de la argentina

[hugo210770]

La solución a todas estas muertes de mujeres por abortos intencionales no es la despenalizacion, de esa manera se soluciona un error muy grave que es la falta de educción sexual. Si se tomara conciencia de que el acto sexual tiene que ser cuidado para no procrear seria muy diferente todo esto. Y si tuvieran la oportunidad de ver como lucha un feto por sobrevivir, siendo el mas indefenso de todo ser humano. POR FAVOR SR MORALES.... revea su actitud!!!

[MrNicocanale]

En el total de muertes femeninas el aborto se ubica por detrás de muchísimas causas evitables, por ejemplo deficiencias y anemias nutricionales que en el 2009 ocasionaron la muerte de 557 mujeres.

[MrNicocanale]

Las muertes maternas por aborto representan el 0,06% de las defunciones femeninas (6 en 10.000). ¿Las cifras oficiales señalan una “prioridad sanitaria” o descubren una manipulación ideológica?

Las muertes maternas -relacionadas con el embarazo, parto y puerperio- son un subgrupo de 410 muertes en un total de 144.060. El aborto provoca el 21% de las muertes maternas y el 0,06% de las muertes de mujeres (6 muertes por aborto cada 10.000 defunciones femeninas).

[MrNicocanale]

Victor Hugo!!! ¿Qué tenés de morales? ¡Cómo se da vuelta como un panqueque la gente según las ofertas que le hagan, eh...! Y tan honesto que parecía hace unos años...

[lommox1985]

Kristina "progresista"??? JAJAJAJAJAJAJA contate otro!!!

[SuperCaro1982]

Y la carniceria que se le hace a ese ser indefenso?? nadie piensa en eso??? esto es increible....

[TheSilvioturco]

DONDE ESTAN LOS DDHH PARA ESTOS NIÑOS INDEFENSOS??? ASESINOS TRAIDORES, CAGON NO TENES HUEVOS ANDA A COBRAR VICTOR HUGO MORALES MIRA ALGUN VIDEO DEL ABORTO CAGON AGARRATE CON ALGUIEN QUE NO TIENE DEFENSA, RESENTIDO SOCIAL

[postta]

Que el aborto sea ilegal no evita que la gente aborte, ni la intimida demasiado a la hora de cometer el acto de abortar. Discutir si un feto es una vida o no, o si está bien o està mal abortar; son cuestiones filosóficas, éticas y cientìficas y la conciencia de cada uno le dirá qué pensar.

Pero la REALIDAD es que la gente aborta, mucho más allá de cualquier estadística. Que el aborto sea ilegal no es práctico para la sociedad, es un perjurio.

[jiraola]

@postta : Robar, matar, torturar, defraudar, estafar, ser corrupto, también son cuestiones filosóficas y éticas. Dejemoslo, entonces, librado a la conciencia de cada uno. Total la REALIDAD es que este pais esta lleno de ladrones, asesinos y corruptos y esas cosas van a seguir pasando, entonces no es práctico para la sociedad estar impidiéndolas.

[postta]

@jiraola Robar, matar, torturar, defraudar, estafar, ser corrupto, son hechos que implican claramente perjurio contra un tercero y no sobre el propio cuerpo. Una ley que despenalice el aborto implica la protección de aquel que decide abortar. Si alguien decide abortar es menos peor que muera sólo el feto, a que muera el feto y la madre. Más allá de que abortar sea un hecho terrible.

[jiraola]

@postta ¿el aborto no perjudica a un tercero?. Tus palabras lo dicen. Que MUERA el feto. Solo puede morir lo que esta vivo, y, si es vida, solo puede ser vida humana. Vos categorizas la vida y juzgas que la vida humana en forma de "feto" es suceptible de ser sacrificada en nombre de "otra" vida, a tu criterio mas valiosa. En nombre de esa forma de pensar se han cometido las mas grandes aberraciones. No hay vuelta. El aborto mata a un ser humano. Al mas indefenso, claro.

[postta]

@jiraola Con o sin ley la gente va a seguir abortando igual, lo que vos querés es que deje de existir el aborto, lo cual es una utopía ridícula. Yo no digo que haya sacrificar la vida de nadie, lo que digo es que si de todos modos se va a peder UNA VIDA HUMANA (la del NIÑO abortado), es preferible evitar que se pierdan DOS VIDAS (la del niño abortado y la de su madre). NO ESTOY HABLANDO DE SACRIFICAR A NADIE EN POS DE NADIE NI DIGO QUE UN FETO SEA UNA CLASE INFERIOR DE VIDA.

[jiraola]

@postta con ley o sin ley la gente va a seguir robando y asesinando. Es una utopia que los asaltos a mano armada sean delito porque ladrones va a haber siempre.

[postta]

@jiraola Es un retrueque ingenioso el tuyo, pero no es un buen argumento. La idea de la ley, y en el informe queda bien claro, es preservar la vida de las personas que terminan abortando ilegalmente en condiciones paupérrimas y mueren. Mirá estos numeritos en 1:55 Porque exactamente de eso estoy hablando. No podés aceptar una ley que en definitva busca resguardar a la sociedad porque no podés aceptar nada que choque con tus covicciones o tu ética, por lo que leo muy férreas.

[jema2009]

PAGADA DE LINEA HUGUITO CUANTAS MILLONES DE RAZONES TE HICIERON CAMBIAR DE OPINION TRANFUGA.

[tinurieaa]

522 mil mujeres!!!!!!!

Todas esas son asesinas de bebés???? Que bueno, porque con la penalización del aborto le estamos casi garantizando la pena de muerte...a ella y al bebé!

[ELARTEDELAMOTO]

Si la decicion es solo de la madre de tener o no al hijo, eso relevaria al varon de la responsabilidad del mantenimiento del nino, ya que de una forma u otra es un agente pasivo sin derecho a decicion respecto a la obligacion que deberia asumir en caso de que la mujer no quiera abortar.

Algo dificil de resolver.

[ELARTEDELAMOTO]

Aqui hay un problema en lo que respecta al derecho absoluto de la mujer a decidir si tener o no a un nino. El problema radica en que si solo0 priorizamos el derecho de la mujer a su cuerpo, que pasa con el papel pasivo al que queda relegado el baron en esa decicion?

En otras palabras si la decicion es pura y exclusiva de la mujer, cual es el compromiso que le corresponde al hombre en lo que respecta a los hijos?

Y si es el hombre el que no quiere ese nacimiento, que poder tiene?

[leontendler]

creo que la legalizacion del aborto es nesesaria , creo tambien que la ausencia del estado permite a entidades como la iglesia de imponer valores que se basan en la desigualdad, porqe salen diciendo que se mata a una vida y no dicen nada cuando arruinan vidas violandoce a niñosy jovenes , entonces creo y voto por EL SI AL ABORTO LEGAL. y EXIJO MAS EDUCACION SEXUAL EN LOS COLEJIOS

[aruuxx]

@leontendler coleGios

[josep273]

un viejo y una vieja operada como estos no son aptos ni para decir si su propia vida valennn!!! pobres personajes que pueden dañar a mucha gente ignorante...

[PAULAREMIS]

menos mal que por lo menos esta nervioso señor victor hugo, quiero creer que antes de apoyar el asesinato de 522.ooo niños que no tienen voz, por sobre 80.ooo mujeres que en varias ocasiones metieron la pata y mueren en el intento de asesinar un hijo provocandose daño a si mismas alguito de nervios por respeto a la vida lo hace un %0,0000000001 mas humano. lo felicito!!! creo que estaria bueno en vez de hablar de asesinatos legales hablar de como acompañar a una mujer embzda..AH!!!NO DA PLATA

[aguas12]

70.000 mujeres? ¿500.000 abortos? ¿de donde sacan esas cifras exorbitantes y ficticias? la unica referencia estadistica fiable es la del INDEC ya que posee una infraestrucctura para hacer un censo. Los datos que maneja el indec son muy distintos a los que manejan los promotores del aborto. EN 2007 sobre un total de 306 muertes maternas en todo el pais, 74 fueron por abortos, en 2006 fueron 93 sobre un total de 333.

[hugoz2]

@aguas12 De la onu! Lo dicen en el video!

[aguas12]

@hugoz2 Y la ONU de donde saca esos numeros? En la pagina del INDEC los numeros son totalmente distintos. .indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros­/65/q030211.xls

[delpinojuan]

Primero, hablan de 80.000 mujeres hospitalizadas, no dice fallecidas. Después, vos te crees que el INDEC tiene el número de abortor realizados? no te das cuenta que el aborto hoy es clandestino?

Querés meter bajo la alfombra la cruda realidad de que el aborto está socialmente instalado. Legalizarlo solo permite una mejor atención para quienes lo realizan en precarias condiciones, es decir, la gente más carenciada. Seguramente no sea tu problema ni el de tu círculo social.

Saludos.

[aguas12]

@delpinojuan Claro, el INDEC no tiene el numero de abortos realizados pero si Victor Hugo y la ONU,¿pero de donde sacan las cifras exorbitante los promotores del aborto? Hay tantos crimenes socialmente instalados.., legalicemos la coima si es por eso.Lo que vos queres meter bajo la alfombra es que el aborto es un asesinato y los Estados que lo promocionan como "politica sanitaria" son Estado genocidas que están cometiendo un crimen de lesa humanidad. Y ¿cual es mi circulo social? Saludos.

[delpinojuan]

@aguas12 V.H.las saca de la ONU,la ONU supuestamente las saca de una investigación. Obviamente el INDEC no va a tener los números de abortos clandestinos, las mujeres que abortan,o las "instituciones" que los practican no se van a entregar.El INDEC sólo maneja una cifra de fallecidas.En cuanto a legalizar un crimen socialmente instalado, el análisis es más profundo.Te invito a pasar por mi blog y comentar la nota al respecto si tenés ganas haydossintres.blogspot.com PD:claramente no pasas hambre

[aguas12]

¿Parte de la madre? un embrion en la 6ta semana de gestación desarrolla sus genitales, entonces si el embrión es masculino debemos inferir que la mujer embarazada es hermafrodita. A los 21 dias de la gestación corazón empieza a latir, debemos inferir(si es que es parte de la madre) que una mujer embarazada tiene 2 corazones; estas afirmaciones son absurdas porque se parte de la falsa premisa de que un embrión forma parte del cuerpo de la madre. Ademas es clara la intencionalidad del informe

[volunteersimplicity]

El embrión no es una entidad biológicamente auto-sustentable por lo que sigue siendo parte de la madre y ella sola puede decidir cuando abortar. Sumado a que lo importante no es la vida es la CALIDAD de vida, traer a un niño sin las condiciones de afectivas y económicas necesarias es el verdadero crimen.

[josep273]

@volunteersimplicity AH!!Y MATARLO NO!???MATARLO ES DARLE UNA BUENA CALIDAD DE VIDA NO?? por supuesto a la de la madre y el padre, porque ya no tendran que preocuparse por hacerse cargo de esa vida ni afectiva ni economicamente, siempre buscando el camino mas facil, hacemos de cuenta que no hay una vida alli y el tramite sale con fritas...creo que antes de calidad de vida hay que mejorar el instinto animal!!!

[TheXIVPornys]

Los embriones y fetos no son niños, no son bebés, hasta las 24 semanas no poseen actividad cerebral. Hasta las 20 semanas no tienen un SNC desarrollado, no perciben, no sienten, no piensan, no pueden subsistir fuera del útero y hay gente que prefiere que mueran 70.000 mujeres por año, incluidas esas niñas y mujeres violadas, esas mujeres con cáncer a las cuales les negaron tratamiento, antes que darles la opción de decidir sobre su propio cuerpo de forma segura.

[josep273]

@TheXIVPornys BUE BUE BUE...NO PONGAMOS TODO EN LA MISMA BOLSA TAMPOCO...CANCER..SIDA...CIEGO­S..VIOLADAS..ETC...ASI ES IMPOSIBLE PENSAR ALGO JUSTO...aqui lo q deja guita no es el menor porcentaje sino el mayor...vos crees q esta ley es para esas pobres mujeres?? nooo..es para dar cabida a pagar por el asesinato de un error de mi hija adolescente q no supo cuidarse, de mujeres q les resulta duro trabajr para mantener otro hijo vio?? todo esto es cuestion de GUITA, y d tnr menos bocas q alimentar

[aguas12]

Patético. ¿Que tiene que ver la iglesia con la despenalizacion del aborto?:nada, es tan solo uno de los tantos sectores sociales que se oponene al homicidio intrauterino. Este informe plantea la clasica estrategia abortista: el aborto esta penalizado debido a las "ideas retrogradas de sus retractores"(en este caso la iglesia católica) por lo tanto es bueno y debe ser legalizado.Repepito : PATETICO!!! Existe sobrada evidencia cientifica de que la vida de un ser humano comienza con la fecundación

[RentonArg]

@aguas12 Si,el tema excede a la iglesia.El tema es difícil porque hay derechos en conflictos:la madre tiene sus derechos y el feto también.Hay que definir las condiciones.Hoy es legal abortar si esta en peligro la vida de la madre.Aún si el feto puede nacer y vivir saludable,se definió más importante el derecho de vivir de la madre y esta bien matar al feto.IMO debería ser legal abortar con denuncia de violación,pero no para "accidentes" o irresponsables,esas que se lo banquen y lueg den adopcio

[aguas12]

@RentonArg En realidad los art. del codigo penal que permiten abortar son del año 1921. En 1984 Argentina ratificó el P. San Jose de Costa Rica donde se compromete en el art. 4 a proteger la vida desde la concepción. En 1994 este tratado de DDHH se incorporó al texto de la Constitución Nacional y niguna normativa de orden inferior como es el C. Penal se puede oponer a la Constitución Nacional. El ordenamiento jurídico debe proteger tanto la vida del no nacido como la de la madre

[Marianocaracol]

Clau, si bien me gustan los puntos de vista de VHM y comparto casi todas sus posiciones expresadas en el programa, el tono de los informes, el ritmo del programa, esas escaramuzas del twitter no me convencen. Vamos a ver como sigue la progresión del ciclo.

Otro abrazo

[RentonArg]

Estan preescribiendo una droga a pacientes anónimos sin licencia médica, eso es gravísimo;pueden hacer más daño del que pretenden evitar. Además, tanto esa ONG, como el programa promocionándolo y pasando el tel. estan promoviendo un delito por televisión! Eso es apología del delito, es ILEGAL.

Me gusto el programa, y estoy a favor de la despenalización del aborto, pero Victor Hugo, tu producción se fue al carajo.Espero que al programa y a esa ONG le caiga todo el peso de la ley, como a Fibertel

[enzoac]

@RentonArg Si, se fueron a la mierda. Les pueden hacer juicio por apologia y todo, y hasta podrian provocar daños en la salud de algunas mujeres. No banco eso

[marianotrecaman]

@enzoac pensá en el bien que le hace a una parte importante de la sociedad el que haya una línea de asesoramiento sobre este tema, dudo que alguien se anime a hacerles juicio (obviamente, salvo la iglesia o el PRO, pero sabemos que no lo harían por cuidar la salud de la gente sino por usar la justicia para hacer política)

[Tanakia100]

Excelente el programa.

[ali69tigre]

todo bien con julieta camaño,pero como que no encaja en un programa asi,esta bueno los temas que se trataron,victor hugo brillante...