Hola que tal buenas tardes, saludos desde México, soy estudiante de Psicología , el psicoanálisis me es mucho de mi agrado, pero quisiera entender a Lacan, me podría recomendar un libro para iniciar con Lacan, muchas gracias y grandes videos por cierto.
@shakachief Es muy ardua la tarea de leer a Lacan sin el apoyo "táctico" de otros: la lectura en solitario puede resultar muy dificultosa. Si tendria que recomendar tengo que caer en la obviedad de decir "empezar por Lacan", es decir, por sus textos. Los seminarios son más tranquilos para leer... El 1, el 2 y el 11, por ejemplo, pero no dejan de ser dificultosos. Saludos-
Están muy buenos tus videos. Como para iniciarse en Lacan cuando ya se tienen algunas nociones. Yo busco información sobre este tema porque Lacan es citado en la Teoría Queer, sobre la cual incursiono para mis análisis literarios. Y bueno, para resolver o mitigar la embestida de mis propias neurosis... [no, no, si de aquí al yoga para no caer en el diazepam...] Gracias por tu tiempo, luego los veré todos con más calma que ya es de madrugada. Un saludo muy cordial desde México.
Que tal!! Esto es algo que he encontrado, y lo siguiente expuesto sera sujeto a corrección , -de ser tal cosa, es evidente que lo señalaras- lo cual es lo siguiente: al leer a Lacan, -los seminarios, 4 y 20- he encontrado un cierto correlato en un par de conceptos y términos utilizados por el mismo, el primero es, REALIDADES, como menciona, no confundir con lo real, tal como, el inconsciente estructurado como UN lenguaje, y la barra, como la SIGNIFICACIÖN, ahora,
El correlato es el siguiente, la realidad del sujeto, estructurada desde su lenguaje hace esa significación, por ende eso da cabida a su simbólico, imaginario y real. Y esa significación,
mencionando a literalmente a Lacan es:- La barra como todo lo que toca lo escrito, no se sustenta sino en lo siguiente: lo escrito es para ser comprendido.
Y Y termina diciendo,- Por esto, precisamente nadie esta obligado a comprender los míos, sino lo comprende tanto mejor, pues tendrán así la oportunidad de explicarlos. La pregunta es ¿realidades, un lenguaje, y barra pueden estar relacionados?
Me resultan muy utiles tus videos, he logrado despejar varias dudas y redondear ciertos temas, y te lo re agradezco. Pero por otro lado me pone un poco incomoda el que no mires directamente a la camara, por que es eso?
jaja... HOLA: bueno la pròxima prometo hacer un curso de Actuaciòn y, principalmente, de actuaciòn televisiva... ciertos actores sì saben ver bien el ojo de cámara en vez de estar atento a la respiraciòn del personaje, no? Saludos.
Hola Marcelo, soy estudiante de psicología y me pareden muy interesantes las puntualizaciones que haces de Lacan, me gustaría que me recomendaras un tema para realizar en torno a Lacan, he leido algo de él y lo he revisado en la escuela pero me preocupa que hablar de Lacan implica muchas cosas, ¿Cómo elegir un tema de ensayo para no extenderme demaciado? No tengo mucha experiencia en psicoanálisis pero me interesa bastante ¿Qué me recomiendas? Gracias.
La lectura de Lacan, como la de Freud, es muy compleja. Si te animás a no volar demasiado al comienzo, podrìa decirte que comiences por el Estadio del Espejo y el Modelo Òptico. Lo encuentras en Escritos-1 y en el Seminario-2. Saludos, marcelo-
Muchas gracias, ya he revisado el Estadio del Espejo, realmente es interesante y complejo como dices, me parece que requiero leer mucho más... Agradezco tu aportación.
que , las personas, a determinada edad pierden el deseo?
tengo un abuelo que es muy ardiente, pero no logra erecciones sin su viagra.
acaso su psique solo logra erectar el pene cuando se da cuenta que ha injerido el farmaco?
no tiene el viagra algun atributo perse, para empalmar? me gusta la literatura, no soy psicoanalista, por lo que sabrá disculpar el poco tecnicismo de mi pregunta
Hola Marcelo! debo confesarte que como estudiante de psicología de 4to año en la UNLP, estoy más que confundida con Lacan.. jaja! es por eso que quería agradecerte y comentarte lo útiles que son estos videos. En mi caso particular los utulizo como introducción y para aclarar ciertos conceptos antes de meterme de lleno en los seminarios!
Bueno, gracias por tus palabras, me alegro de que sirvan; el medio facilita las cuestiones en esta rara època donde muchos lo usan para encerrarse con sus fantasmas... Un abrazo, m.-
Hola Marcelo. Cuando decis sgte 1 el afecto y sgte 2 el pensamiento, me cuesta entenderlo, por que considero al afecto mas del lado de lo real. Puede ser que sea en realidad Sgte 1 el acontecimiento y Sgte 2 el pensamiento? ya que es el acontecimiento la representación reprimida? gracias.
HOLA: No te compliques mucho porque hay conceptos q se traen de otros campos. Lo icc. existe en el acontecimiento mismo (lapsus por ejemplo). El síntoma en tanto acontecimiento es una carga de afecto .
(Parte IV) Por lo que he aprendido es el fantasma, que como axioma rige los efectos de sentido. Lo que se lee en los articulos cuando el paciente dice "Me paso esto porque es mi destino/siempre me pasara/etcetc" el Fantasma es el velo de ese significante velado como lo llamo Lacan, que es el Falo. Bueno, estos son alguno de mis comentarios
(Parte III) Escribo esto como un aporte ha lo que comentas en el video, la intima relacion en Lacan entre el falo, el Nombre del Padre y la ley,esa ley que rige los efectos de sentido es en si misma un sinsentido, o como decia Lacan, su sentido es real, o sea su orientacion. Y como el planteo en sus seminarios a estos significantes en su relacion dfe borde con lo real.
(Parte II) y en el Seminario 23 Le Sinthome "Si he escrito en alguna parte que el Nombre del Padre es el Falo-Dios sabe cuantos quejidos de horror esto provoco en algunas almas piadosas- es precisamente porque en esa fecha, no podia articularlo mejor. Lo que es claro, es que se trata del Falo, por supuesto, pero que es al mismo tiempo el Nombre del Padre"
En la significacion del Falo, Lacan escribio "Si el Falo tiene esa posicion clave que les designo ahora, es evidentemente en tanto significante, significado ligado a algo que tiene un nombre en Freud y del que Freud no ha disimiulado en nada el valor que tiene en la economia del incosciente, esto es a saber la ley"
Gracias por su generosidad y compartirnos sus conocimientos. Hace falta en el mundo màs gente como usted. Saludos desde la ciudad de Mèxico.
filosofoable 2 months ago
Hola que tal buenas tardes, saludos desde México, soy estudiante de Psicología , el psicoanálisis me es mucho de mi agrado, pero quisiera entender a Lacan, me podría recomendar un libro para iniciar con Lacan, muchas gracias y grandes videos por cierto.
shakachief 3 months ago
@shakachief Es muy ardua la tarea de leer a Lacan sin el apoyo "táctico" de otros: la lectura en solitario puede resultar muy dificultosa. Si tendria que recomendar tengo que caer en la obviedad de decir "empezar por Lacan", es decir, por sus textos. Los seminarios son más tranquilos para leer... El 1, el 2 y el 11, por ejemplo, pero no dejan de ser dificultosos. Saludos-
psicocorreo 3 months ago
Están muy buenos tus videos. Como para iniciarse en Lacan cuando ya se tienen algunas nociones. Yo busco información sobre este tema porque Lacan es citado en la Teoría Queer, sobre la cual incursiono para mis análisis literarios. Y bueno, para resolver o mitigar la embestida de mis propias neurosis... [no, no, si de aquí al yoga para no caer en el diazepam...] Gracias por tu tiempo, luego los veré todos con más calma que ya es de madrugada. Un saludo muy cordial desde México.
indagatorio 6 months ago
@indagatorio JAJA! Bueno, gracias a vos! Abrazo desde Buenos Aires. Marcelo.-
psicocorreo 6 months ago
Un genio.
consaboramii 9 months ago
lacan llena de signos lógico-matemático sus explicaciones, por eso es un ininteligible, eso que se supone que es un lingûista.
a veces inventa signos para que le calce lo que quiere decir.
maldito lacan, te odio en lo más profundo.
elsubrepticio 11 months ago
Que tal!! Esto es algo que he encontrado, y lo siguiente expuesto sera sujeto a corrección , -de ser tal cosa, es evidente que lo señalaras- lo cual es lo siguiente: al leer a Lacan, -los seminarios, 4 y 20- he encontrado un cierto correlato en un par de conceptos y términos utilizados por el mismo, el primero es, REALIDADES, como menciona, no confundir con lo real, tal como, el inconsciente estructurado como UN lenguaje, y la barra, como la SIGNIFICACIÖN, ahora,
sangleto 1 year ago
El correlato es el siguiente, la realidad del sujeto, estructurada desde su lenguaje hace esa significación, por ende eso da cabida a su simbólico, imaginario y real. Y esa significación,
mencionando a literalmente a Lacan es:- La barra como todo lo que toca lo escrito, no se sustenta sino en lo siguiente: lo escrito es para ser comprendido.
sangleto 1 year ago
Comment removed
sangleto 1 year ago
Comment removed
sangleto 1 year ago
This has been flagged as spam show
Y Y termina diciendo,- Por esto, precisamente nadie esta obligado a comprender los míos, sino lo comprende tanto mejor, pues tendrán así la oportunidad de explicarlos. La pregunta es ¿realidades, un lenguaje, y barra pueden estar relacionados?
sangleto 1 year ago
Comment removed
sangleto 1 year ago
Me resultan muy utiles tus videos, he logrado despejar varias dudas y redondear ciertos temas, y te lo re agradezco. Pero por otro lado me pone un poco incomoda el que no mires directamente a la camara, por que es eso?
juliMathers 1 year ago
jaja... HOLA: bueno la pròxima prometo hacer un curso de Actuaciòn y, principalmente, de actuaciòn televisiva... ciertos actores sì saben ver bien el ojo de cámara en vez de estar atento a la respiraciòn del personaje, no? Saludos.
psicocorreo 1 year ago
@psicocorreo
No fue una crítica, solo curiosidad.
saludos.
juliMathers 1 year ago
Hola Marcelo, soy estudiante de psicología y me pareden muy interesantes las puntualizaciones que haces de Lacan, me gustaría que me recomendaras un tema para realizar en torno a Lacan, he leido algo de él y lo he revisado en la escuela pero me preocupa que hablar de Lacan implica muchas cosas, ¿Cómo elegir un tema de ensayo para no extenderme demaciado? No tengo mucha experiencia en psicoanálisis pero me interesa bastante ¿Qué me recomiendas? Gracias.
esnina22 2 years ago
La lectura de Lacan, como la de Freud, es muy compleja. Si te animás a no volar demasiado al comienzo, podrìa decirte que comiences por el Estadio del Espejo y el Modelo Òptico. Lo encuentras en Escritos-1 y en el Seminario-2. Saludos, marcelo-
psicocorreo 2 years ago
Muchas gracias, ya he revisado el Estadio del Espejo, realmente es interesante y complejo como dices, me parece que requiero leer mucho más... Agradezco tu aportación.
esnina22 2 years ago
que , las personas, a determinada edad pierden el deseo?
tengo un abuelo que es muy ardiente, pero no logra erecciones sin su viagra.
acaso su psique solo logra erectar el pene cuando se da cuenta que ha injerido el farmaco?
no tiene el viagra algun atributo perse, para empalmar? me gusta la literatura, no soy psicoanalista, por lo que sabrá disculpar el poco tecnicismo de mi pregunta
linwebmaster 2 years ago
Hola Marcelo! debo confesarte que como estudiante de psicología de 4to año en la UNLP, estoy más que confundida con Lacan.. jaja! es por eso que quería agradecerte y comentarte lo útiles que son estos videos. En mi caso particular los utulizo como introducción y para aclarar ciertos conceptos antes de meterme de lleno en los seminarios!
Gracias otra vez! saludos desde La Plata :)
mariquitamarini 2 years ago
Bueno, gracias por tus palabras, me alegro de que sirvan; el medio facilita las cuestiones en esta rara època donde muchos lo usan para encerrarse con sus fantasmas... Un abrazo, m.-
psicocorreo 2 years ago
Hola Marcelo. Cuando decis sgte 1 el afecto y sgte 2 el pensamiento, me cuesta entenderlo, por que considero al afecto mas del lado de lo real. Puede ser que sea en realidad Sgte 1 el acontecimiento y Sgte 2 el pensamiento? ya que es el acontecimiento la representación reprimida? gracias.
federicbosch 2 years ago
HOLA: No te compliques mucho porque hay conceptos q se traen de otros campos. Lo icc. existe en el acontecimiento mismo (lapsus por ejemplo). El síntoma en tanto acontecimiento es una carga de afecto .
psicocorreo 2 years ago
muy bueno! e interesante.
PsiqueLogos 2 years ago
(Parte IV) Por lo que he aprendido es el fantasma, que como axioma rige los efectos de sentido. Lo que se lee en los articulos cuando el paciente dice "Me paso esto porque es mi destino/siempre me pasara/etcetc" el Fantasma es el velo de ese significante velado como lo llamo Lacan, que es el Falo. Bueno, estos son alguno de mis comentarios
Thesunalwaysshines1 2 years ago
(Parte III) Escribo esto como un aporte ha lo que comentas en el video, la intima relacion en Lacan entre el falo, el Nombre del Padre y la ley,esa ley que rige los efectos de sentido es en si misma un sinsentido, o como decia Lacan, su sentido es real, o sea su orientacion. Y como el planteo en sus seminarios a estos significantes en su relacion dfe borde con lo real.
Thesunalwaysshines1 2 years ago
(Parte II) y en el Seminario 23 Le Sinthome "Si he escrito en alguna parte que el Nombre del Padre es el Falo-Dios sabe cuantos quejidos de horror esto provoco en algunas almas piadosas- es precisamente porque en esa fecha, no podia articularlo mejor. Lo que es claro, es que se trata del Falo, por supuesto, pero que es al mismo tiempo el Nombre del Padre"
Thesunalwaysshines1 2 years ago
En la significacion del Falo, Lacan escribio "Si el Falo tiene esa posicion clave que les designo ahora, es evidentemente en tanto significante, significado ligado a algo que tiene un nombre en Freud y del que Freud no ha disimiulado en nada el valor que tiene en la economia del incosciente, esto es a saber la ley"
Thesunalwaysshines1 2 years ago