blitzkrieg im 1. wk? O_o entweder bin ich oder du grad aufm falschen dampfer unterwegs ;)
kann mir nicht vorstellen dass es , auch ohne eingreifen der usa, längerfristig zu nem sieg für deutschland gereicht hätte. das engagement der amerikaner war nichtmal allzu weitreichend bis zu dem zeitpunkt, an dem deutschland schon *verloren* hatte.
da war der krieg bis dahin schon erschöpfend genug.
@Sebi19959 Im 2 weltkrieg haben die amerikaner maßgeblich zur deutschenniederlage beigetragen aber im 1 weltkrieg hätten im westen die engländer und franzosen so oder so gewonnen weil die engländer die wasserwege mit versorgungsmittel für deutschland dicht machten
wir konnten den krieg nicht mehr gewinnen? klar hätten wir gewonnen!!!
3-4 monate vor dem ende hatten wir durch den einsatz der sturmtruppen fast nur erfolge zu verzeichnen.
außerdem endete der krieg in frankreich und nicht in deutschland!!!
hätte man weiter gemacht und schließlich gewonnen wäre es zu späteren katastrophen wie die machtergreifung hitlers und den zweiten weltkrieg nie gekommen!!!!!!
@TheKraut88 glaubst du... dass man verschiedene völker zu der zeit praktisch nicht in einem staat einigen konnte hat doch wohl österreich-ungarn eindeutig gezeigt. wie stellst du dir vor, dass russen, polen, deutsche, franzosen in einem staat leben , wenn es mit bulgaren, ungarn, österreichern, slowaken etc schon nicht klappte?!
ich habe nichts von der zukunft eines vielvölkerstaates gesprochen sondern vom gewinnen des 1. wk und somit der verhinderung der machtergreifung hitlers.
klar die anderen völker hätten irgendwann ihre unabhängigkeit verlangt und dafür gekämpft. ob sie es geschafft hätten weis ich nicht, aber es wäre nicht zu einem versailer vertrag gekommen, keine inflation, kein gebrochener stolz des volkes und wir hätten von den besiegten alliierten profitiert. dadurch hätte niemand hitler zugehört.
@TheKraut88 naja ich meinte das nur, weil du davon sprachst dass es später zu keinen *katastrophen* gekommen wäre. ein 2. weltkrieg wäre ne reine sache der zeit gewesen.
und wenn nicht wir unseren hitler gehabt hätten, hätte frankreich, oder russland, oder oder oder ihren eigenen gehabt.
weil deutschland keinesfalls fairere verträge geschlossen hätten als es so der fall war.
deutschland hätte die russen oder franzosen schon gründlich genug kontrolliert damit das nicht passiert. kennst du den begriff preußische gründlichkeit? und wenn es einen französischen hitler gegeben hätte heist es nicht dass sie da auch erfolg gehabt hätten. die blitzkrieg strategie und unsere weit überlegene technik hätte sie aufgehalten.
Wer hat euch allen eigentlich in die Hirne geschissen ???
Asasellobulgakov 8 months ago
die amis werden ihr fett noch weg bekommen.
ivanlegenda 10 months ago
Vielen Dank den Holländern, für ihre Ablehnung unseren Kaiser auszuliefern
deutschritter2 1 year ago 2
blitzkrieg im 1. wk? O_o entweder bin ich oder du grad aufm falschen dampfer unterwegs ;)
kann mir nicht vorstellen dass es , auch ohne eingreifen der usa, längerfristig zu nem sieg für deutschland gereicht hätte. das engagement der amerikaner war nichtmal allzu weitreichend bis zu dem zeitpunkt, an dem deutschland schon *verloren* hatte.
da war der krieg bis dahin schon erschöpfend genug.
d3rm4us 1 year ago
hätten wir mit den USA kein Kreig angefangen hätten wir den ersten WK gewonnen
Sebi19959 1 year ago
@Sebi19959 Im 2 weltkrieg haben die amerikaner maßgeblich zur deutschenniederlage beigetragen aber im 1 weltkrieg hätten im westen die engländer und franzosen so oder so gewonnen weil die engländer die wasserwege mit versorgungsmittel für deutschland dicht machten
MrAcdcrock100 1 year ago
@Sebi19959
deswegen haben die amis ja auch uns den Krieg erklärt...
FamousAtticus92 10 months ago
This has been flagged as spam show
7:49Wilhelm II is feel sorry.
Most Japanese pledge allegiance to the emperor(Tenno).
But Japanese Communist doesn't pledge allegiance to the emperor(Tenno).
The emperor(Tenno) system of Japan is continuing for about 2700 years now.
Heil Kaiser, dir
Gruß aus Japan.
ImageCreatorX 1 year ago 8
Comment removed
ImageCreatorX 1 year ago
wir konnten den krieg nicht mehr gewinnen? klar hätten wir gewonnen!!!
3-4 monate vor dem ende hatten wir durch den einsatz der sturmtruppen fast nur erfolge zu verzeichnen.
außerdem endete der krieg in frankreich und nicht in deutschland!!!
hätte man weiter gemacht und schließlich gewonnen wäre es zu späteren katastrophen wie die machtergreifung hitlers und den zweiten weltkrieg nie gekommen!!!!!!
TheKraut88 1 year ago
@TheKraut88 glaubst du... dass man verschiedene völker zu der zeit praktisch nicht in einem staat einigen konnte hat doch wohl österreich-ungarn eindeutig gezeigt. wie stellst du dir vor, dass russen, polen, deutsche, franzosen in einem staat leben , wenn es mit bulgaren, ungarn, österreichern, slowaken etc schon nicht klappte?!
d3rm4us 1 year ago
@d3rm4us
ich habe nichts von der zukunft eines vielvölkerstaates gesprochen sondern vom gewinnen des 1. wk und somit der verhinderung der machtergreifung hitlers.
klar die anderen völker hätten irgendwann ihre unabhängigkeit verlangt und dafür gekämpft. ob sie es geschafft hätten weis ich nicht, aber es wäre nicht zu einem versailer vertrag gekommen, keine inflation, kein gebrochener stolz des volkes und wir hätten von den besiegten alliierten profitiert. dadurch hätte niemand hitler zugehört.
TheKraut88 1 year ago
@TheKraut88 naja ich meinte das nur, weil du davon sprachst dass es später zu keinen *katastrophen* gekommen wäre. ein 2. weltkrieg wäre ne reine sache der zeit gewesen.
und wenn nicht wir unseren hitler gehabt hätten, hätte frankreich, oder russland, oder oder oder ihren eigenen gehabt.
weil deutschland keinesfalls fairere verträge geschlossen hätten als es so der fall war.
d3rm4us 1 year ago
@d3rm4us
deutschland hätte die russen oder franzosen schon gründlich genug kontrolliert damit das nicht passiert. kennst du den begriff preußische gründlichkeit? und wenn es einen französischen hitler gegeben hätte heist es nicht dass sie da auch erfolg gehabt hätten. die blitzkrieg strategie und unsere weit überlegene technik hätte sie aufgehalten.
TheKraut88 1 year ago
So unerfahren war Karl nun auch nicht.
KaiserKarl1887 2 years ago 3