@obli117 Desde que vi los documentales de C S , no pasa una noche sin que vea el cielo, un día sin que vea la luz del sol reflejada en la hojas, en los edificios... en verdad darte cuenta de lo majestuosa que es la naturaleza y que tenemos la oportunidad de vivir mas que un microbio que una mosca... que podemos llegar al siguiente mes aprendiendo y siendo testigos se tanta belleza hace que nuestra vida tome un sentido tan bello, y que cada segundo cuenta... ya que esta vida es la única...
Ningun cientifico pudo llegarme tan profundamente con sus palabras como lo hizo Carl Sagan, dueño de una sensibilidad unica y a mi criterio el mejor divulgador cientifico que ha habido....Feliz Cumpleaños Carl !
@obli117 No encuentro tu amable comentario, opinaré aquí: El hombre no inventó a Dios por su necesidad de respuestas, como se dice. Mas bien Dios nos creó a nosotros, se alegró al decir: "Está bien hecho". En esa comunión radica la dicha de la vida, y recibir esta fé es el primer paso. Saludos y paz de igual manera.
Quice decir... Que el árbol de la "sabiduría", es sólo el lugar donde dejamos la sabiduría olvidad, acambio de frutos jugosos... En mi entender, como si, a cambio de una jugoza manzana (Busquen el significado) (Objeto cargado de simbolismo erótico)... Hubieramos dado la sabiduría que teníamos... No creo que "dios" haya querído ocultarons la ciencia... Creo que quizo ocultaronos otra cosa... Una humilde opinión.
Un buen concepto para tener en cuenta, personalmente no apoyo la religión, almenos no la de hoy... No sé si la ignorancia y la alabación del ser supremo es el camino "DEl perdón" como muchos le dicen, si ser ciegos o sin conocimentos... No creo, ¿Mandar un hijo a la mundo sin conocimiento?, ¿Qué padre haría eso?... El árbol de la "sabiduría" como le dice hoy la religión, no creo que sea el árbol donde dejamos la sabiduría olvidada... Pero no con solo mero raciocinio vamos a volver a encontrarla.
Necesita un motor perfécto creador... Racional o no... Con respecto al origen del Animal racional, el "mono", no hay que dejar en el olvido, que hay un eslabón perdido que no deja completa la teroría del mono al hombre... Creo que la siencia utilizada con verdadero sentído común, en muchos casos dejando de lado el raciocionio, puede descubrir maravillos fuentes de información... Incluso uno de los sientíficos más grandes conocidos... Albert Aintain decía: "Quiero leer la mente de dios"...
cuando Albert Einstein hablaba sobre "leer la mente de dios" no se refería a Jesús, Ala o alguno de esos...
Einstein consideraba a dios como la suma de todas las leyes del universo, al universo mismo...el no tenia un dios personal, para el el universo era su dios, el todo.
@IGnIZ117 Claro que cuándo me refería a dios, no me refería, a un ser en su "Máximo escalafón evolutivo"... Me refiero a la mente creadora, la mente que dio las leyes mayores y menores, esa mente que hoy nos proyecta, quizás me expresé mal, no quice decir que Einstein quería entender la mente del "dios" iglesia, o el "dios" cualquier religión de hoy en día.
Quizás, sea por algo que la mente intenta buscar un significado a todo... Incluso siendo un niño, ¿Es que el cerebro por sí mismo necesita una explicación racional?... Con ésta manera de pensar, ya encontramos que algo hizo en el cerebro que busque un propósito... Es un niño, si el cerebro busca un propósito para todo, no es mera coincidencia... Creo que la siencia y la teología deberían ir de las manos... Más allá de un único dios o varios, hay una siencia perfécta creadora, la cual...
En el universo hay trillones de explosiones estelares, pulsares, asteroides que colisionan, desintegraciones de sistemas estelares y muchos fenómenos más. Toda la materia esta en continua transformación, cual ley de termodinámica.
”El universo no fue hecho a medida del hombre; tampoco le es hostil: es indiferente.” Carl Sagan.
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia", es una de sus reconocidas frases, y creo que él siempre fue congruente a sus palabras, jamás niega la existencia de un Dios debido a que el conocimiento actual no permite hacer tal afirmación, él sabía que no se trata de algo tan sencillo, critica los métodos religiosos, la anteposición de la fé a la razón, los problemas de las religiones organizadas, pero respetaba las creencias en sí, pues nadie tiene aún una respuesta absoluta desde la razón.
Admirable científico, escritor y filósofo, de eso no cabe duda. Finalmente sólo quiero aclarar para los que cuestionan su religiosidad ó ateísmo. Él mismo se declaró agnóstico, no ateo ni creyente, lo cual me parece muy congruente con sus escritos y declaraciones, pues si bien no existe evidencia de la existencia de una entidad de orden superior, tampoco existen pruebas de su no existencia, él pregonaba mantener una actitud escéptica pero a la vez una mente abierta para cualquier posibilidad...
... Y además logra transmitir el amor por la ciencia, el conocimiento y despierta la curiosidad por saber cómo funciona el universo y cada una de sus partes, habla sobre temas asombros pero ampliamente difundidos por la ciencia, así como temas que normalmente no son abordados y tiene el coraje para señalar que la ciencia también comete errores, somete al escrutinio escéptico cualquier cosa, todo eso me parece francamente admirable, sobra señalar que es de los mejores divulgadores de la historia.
... Jamás he conocido a alguien que conozca de mejor forma cómo funciona la ciencia, que muestre tanta pasión al comunicarlo a los demás, y que se empeñe tanto en su aplicación así como en defender el pensamiento crítico y escéptico inherente a la ciencia en cualquier ámbito de la vida del ser humano. Resulta asombrosa la manera en que explica todos los temas que aborda, con una gran sencillez, hace que parezcan muy simples conceptos que de otra forma resultarían muy complejos...
Excelente video. Personalmente siento una gran admiración y aprecio por el Dr. Sagan. Mi gusto por la ciencia, la elección de mi carrera e incluso de mis próximos estudios de posgrado ha sido en gran parte a la influencia de este gran divulgador, sólo he leído un par de sus libros pero creo que ha sido suficiente para ayudarme a concebir la realidad de una forma muy distinta, así como para apreciar el gran talento de Sagan como el principal defensor de la ciencia...
Y siguiendo esa creencia habían dos árboles relevantes: El árbol de la ciencia (conocimiento) del bien y del mal, y el Árbol de la Vida.¿No hubiera sido mejor ser inmortales? No estaríamos llorando cada vez que se muere alguien, y allí (en la muerte) hasta culpamos a Dios de quien tanto protesta el hombre a veces. Yo creo que el hombre cree las cosas que le convienen muchas veces, y bueno tiene ese derecho natural.Pero la duda eterna es lo peor que hay,y la Luz lo que necesitamos.
Pues El mismo le da crédito a la Biblia,porque cree que escogimos la ciencia del bien y del mal antes que según el permanecer "ignorantes". Es decir sí cree que existe Dios, con lo cual se contradice a si mismo al decir que las religiones son una excusa o algo así, creada porque es cómodo pfff.
@tonymolinamcr Termina practicamente concluyendo que elegimos el conocimiento a la ignorancia.Es cierto, pero elegimos conocer: El bien y el mal.Y si esto es así,entonces asumimos la preexistencia de Dios.Las congregaciones religiosas fallan, pero El existe, no es una invención nuestra, ni se contradice con la ciencia.Al contrario, la ciencia es conocimiento, el conocimiento es espíritu, padre de los espíritus es Dios.
@Awildfaggotappears Gran parte del video me parece triste, hasta cruel. Es feo vivir sintiendo que uno no es nadie, que nadie nos salva o nadie está con nosotros si erramos, particularmente no vivo en esa confusión. Sin embargo estoy de acuerdo con lo que dice al final: Sobre hallar nuestro propósito.Y esa es la prueba más grande de que fuimos creados en libertad. Pero pues hay que hacer uso de los buenos consejos para conservarla,y eso fue precisamente lo que no hizo el hombre al principio.Paz.
@Melomana1711 Seguro has escuchado la frase "La belleza está en los ojos del que la ve", o algo así. Pues, esa frase no puede ser más verdad en mi vida. Lo que a ti te parece triste y cruel, a mi me parece la verdad más hermosa de todas: El hecho de que somos "una mota de polvo suspendida en un rayo de luz", de que no hay propósito último, de que esta es nuestra única vida, y de que no necesito un amigo imaginario o nociones falsas de la realidad para seguir con mi vida, me hace feliz.
@tonymolinamcr No creo en que las cosas se hagan solas.Si miras incluso solo materialmente:Todo lo que existe fue creado. Y yo creo que el Universo está ordenado, definitivamente tuvo un Director.
@Melomana1711 El orden es un concepto humano y totalmente relativo. Y si todo es creado, entonces quien creo al Director? Puedes decir que el siempre estuvo ahí, pero usando esa misma lógica yo te puedo decir que el Universo siempre estuvo aquí.
@Melomana1711 Muchos filósofos, historiadores y científicos concuerdan que el universo es indiferente con los acontecimientos de este mundo o fuera. El concepto “orden”, así como el “bien” es la percepción de lo que tenemos fundado de nuestros pensamientos y nuestros sentidos. Estos evolucionan de acuerdo a las experiencias en nuestro el entorno.
dios se hizo solo? apareció de la nada? o me dirás que siempre ha existido? mm no creo acabas de decir que todo lo que existe fue creado... como puedes explicar la "eternidad"?
lo mismo se puede aplicar a la materia, tal vez siempre ha existido y no necesariamente fue "creada"...
en ambos casos nos topamos con paradojas y sucesiones infinitas...algo que esta fuera de la comprensión humana.
ya lo dijo sagan; el universo no esta hecho a nuestra escala, es indiferente.
@IGnIZ117 Habla de que el hombre busca en la religión, la filosofía paliativos porque el mundo no se ajusta a nosotros y buscamos consuelo. Lo curioso es que aún cuando la respuesta aparece, no la vemos. "En el principio CREÓ Dios el cielo y la tierra". El YA existía, su Espíritu se movía sobre las aguas, El es: Energía, Luz., aquello que no fue creado ni se destruye. Está clarísimo para mí. Y no quiero acomodar el universo a mis preferencias, mas bien quiero acomodarme a Quien lo creó. :) Paz.
@Melomana1711 Estará "clarísimo" para vos lo que dice el libro del Génesis sobre la creación del mundo, pero no por eso es verdad ni tiene mayor validez que cualquier otro mito similar. Al contrario, hoy gracias a la ciencia sabemos que mucho de lo que dice el Génesis es erróneo y tenemos excelentes razones para creerlo. La ciencia puede darte buenas razones para justificar tus creencias, las religiones no. Si realmente querés saber algo sobre los origenes podés empezar por: /watch?v=Z9iQdx3ZlV8
@tonymolinamcr Claro que lo es, pues no podemos tocar el conocimiento, es intangible, sin embargo puede producir (crear). Dios, la Verdad y el Conocimiento veraz (llámese también ciencia) son uno solo. Y las personas que insisten en separar a Dios de la ciencia veraz, son las que dan vueltas y vueltas en sus razonamientos, sin encontrar salida o respuesta. Paz.
¿no es absolutamente asombroso que exista un instante...y otro...y otro más....y que además estemos nosotros para percibirlos?..... ¿quieren volver al paraíso?, hay una llave: se llama ASOMBRO......a mi estos videos me llenan de asombro y me llena de gratitud.......
This comment has received too many negative votesshow
Admiro a C. Sagan, pero aqui hace afirmaciones que no estan probadas, contradiciendo asi las premisas de la ciencia de la cual tanto se enorgullece. Que somos producto de la evolucion, que los chimpances son nuestros primos, que Dios no existe. Desestimando la posible existencia de Dios, predica su propio evangelio con dogmas y todo. Esto no es ciencia. Los cientificos sufren de una gran contradiccion: jactandose de tener mentes abiertas, cierran sus mentes a la posibilidad del mas alla,
Si de verdad admiraras a Sagan sabrías que que él le daba la oportunidad hasta la idea mas 'absurda' para explicarse a sí misma, y de allí formaba su propio juicio. La evolución de las especies es el proceso más plausible que tenemos hasta ahora para conocer el origen de la diversidad de especies en el planeta, si no la aceptas simplemente porque choca con tus preconcepciones sobre el universo, deberías hacerte entonces la pregunta: ¿Quién es el cerrado de mente?
Por favor, no generalices a todos los científicos. Si bien hay científicos que tienen su propia agenda (como existen en todas las profesiones), la gran mayoría no es así. Existen científicos de todas las razas y lugares del mundo, con diferentes creencias y formas de pensar; decir que todos son cerrados de mentes es como decir que todos los curas son unos pedófilos. Te invito a que vuelvas a ver el video detenidamente esta vez, y quizás a leer unos cuantos libros de Sagan.
Es verdad lo que dices, las premisas de la ciencia no son verdades absolutas, jamás lo seran porque la ciencia es falible como cualquier conocimiento humano.
La ciencia puede ser cuestionada, puede ser puesta a prueba, puede cambiar sus premisas, puede dar nuevas explicaciones sin caer en contradicciones con las afirmaciones hechas antes de conocer mejores datos. Cual es el "dogma" de la Ciencia? Cual es su "evangelio" o su premisa inalterable?
Es verdad lo que dices, las premisas de la ciencia no son verdades absolutas, jamás lo seran porque la ciencia es falible como cualquier conocimiento humano.
La ciencia puede ser cuestionada, puede ser puesta a prueba, puede cambiar sus premisas, puede dar nuevas explicaciones sin caer en contradicciones con las afirmaciones hechas antes de conocer mejores datos. Cual es el "dogma" de la Ciencia? Cual es su "evangelio" o su premisa inalterable?
Es verdad lo que dices, las premisas de la ciencia no son verdades absolutas, jamás lo seran porque la ciencia es falible como cualquier conocimiento humano.
La ciencia puede ser cuestionada, puede ser puesta a prueba, puede cambiar sus premisas, puede dar nuevas explicaciones sin caer en contradicciones con las afirmaciones hechas antes de conocer mejores datos. Cual es el "dogma" de la Ciencia? Cual es su "evangelio" o su premisa inalterable?
El método científico consiste precisamente en que tooooooooooooodas las afirmaciones de conocimiento, todas las ideas, deben pasar a través de los mismos filtros y deben aportar evidencias. Es, de hecho, la mejor forma que existe para comprender un poquito del universo en el que vivimos.Es la ÚNICA forma. Los científicos no cierran sus mentes a las posibilidades del más allá, simplemente son escépticos ante todo el que no aporte una evidencia convincente de lo que afirma.
@caraculo897 La comunidad científica también fue escéptica ante las ideas de Darwin, las de Wegener o las de Pasteur. Pero resulta que estas personas y otras aportaron evidencias absolutamente demoledoras que confirman y apoyan sistemáticamente, siempre y sin ninguna fisura, que esas afirmaciones eran correctas. Simplemente, a las afirmaciones místicas, esotéricas o religiosas se les trata exactamente igual. El método científico no sólo no es contradictorio, sino que es de lo más coherente.
que estoy haciendo con la vida=? pensar en un proposito si que es infantil, El por q de nosotros=? este video me pone muy sencible y absorto, meditabundo y como adan y eva no quisiera qdarme con lo q me dan a primera tanda, q seria mas facil de digerir, sin tantas preguntas q respuestas. a titulo personal no creo en las religiones, ya q cada una tiene su propia verdad y por ende su propia falsedad. pero q es real y q es falso? q es real y q efimero, quien me aseguara q és lo q parese? supervideo
es infantil pensar que todo en el universo tiene un propósito planeado de antemano,se ha comprobado que cuando se le pregunta a un niño,por ejemplo,que por que cree que algunas piedras son puntiagudas y se le da 2 respuestas como opción,una:porque se han golpeado y han tomado esa forma y otra:para que los animales se puedan rascar,elije la segunda,el cerebro tiende a buscar un propósito para las cosas,pero eso no quiere decir que esa sea la realidad.
es un poeta de la ciencia! que sabiduria! GRacias hermano por mostrarme quien es este tipo... Ojala pudieramos entender asi el 10% de la humanidad... Seria un mundo mejor
"better by far, to embrace the hard truth than a reassuring fable" "Es mucho mejor adoptar la dura verdad que una fábula tranquilizadora" Es excelente en cada segundo, cada palabra empleada, la forma en que lo cuenta, lo hace tan especial y único, se lo extraña.
Esto es una maravilla, gracias por la traducción. Siempre me ha asombrado lo insignificantes que somos a pesar de lo mucho que parece ser nuestra vida. Mucha gente no entiende eso... o, más bien, no quieren entenderlo. ¡Saludos, hermano!
This has been flagged as spam show
EXTRAORDINARIO VIDEO SIEMPRE LO PUBLICO GRACIAS A CARL SAGAN Y AL USUARIO
israfel33 2 days ago
This has been flagged as spam show
EXTRAORDINARIO VIDEO SIEMPRE LO PUBLICO..GRACIAS A CARL SAGAN Y AL USUARIO
israfel33 2 days ago
EXTRAORDINARIO VIDEO SIEMPRE LO PUBLICO..GRACIAS A CARL SAGAN Y AL USUARIO
israfel33 2 days ago
DIOS NO EXISTE pensaoslo bien que dios no existe
Sorpof 4 weeks ago
@Sorpof quienes estamos acá lo sabemos :P
horriblequin 2 weeks ago
@obli117 Desde que vi los documentales de C S , no pasa una noche sin que vea el cielo, un día sin que vea la luz del sol reflejada en la hojas, en los edificios... en verdad darte cuenta de lo majestuosa que es la naturaleza y que tenemos la oportunidad de vivir mas que un microbio que una mosca... que podemos llegar al siguiente mes aprendiendo y siendo testigos se tanta belleza hace que nuestra vida tome un sentido tan bello, y que cada segundo cuenta... ya que esta vida es la única...
DustynRock 2 months ago
Visionario..................2 androides estuvieron viendo este video
israfel33 2 months ago
Ningun cientifico pudo llegarme tan profundamente con sus palabras como lo hizo Carl Sagan, dueño de una sensibilidad unica y a mi criterio el mejor divulgador cientifico que ha habido....Feliz Cumpleaños Carl !
NebularUno 3 months ago
Comment removed
NebularUno 3 months ago
Sagan ¡Qué Grande! :D
felipeb1234 3 months ago
@obli117 No encuentro tu amable comentario, opinaré aquí: El hombre no inventó a Dios por su necesidad de respuestas, como se dice. Mas bien Dios nos creó a nosotros, se alegró al decir: "Está bien hecho". En esa comunión radica la dicha de la vida, y recibir esta fé es el primer paso. Saludos y paz de igual manera.
Melomana1711 4 months ago
@obli117 El tema es del programa Lost. Michael Giacchino - Jack's Theme.
Awildfaggotappears 4 months ago
Carl Sagan siempre hizo muy buenas reflexiones...
IGnIZ117 4 months ago
Quice decir... Que el árbol de la "sabiduría", es sólo el lugar donde dejamos la sabiduría olvidad, acambio de frutos jugosos... En mi entender, como si, a cambio de una jugoza manzana (Busquen el significado) (Objeto cargado de simbolismo erótico)... Hubieramos dado la sabiduría que teníamos... No creo que "dios" haya querído ocultarons la ciencia... Creo que quizo ocultaronos otra cosa... Una humilde opinión.
apurometal1 6 months ago
Un buen concepto para tener en cuenta, personalmente no apoyo la religión, almenos no la de hoy... No sé si la ignorancia y la alabación del ser supremo es el camino "DEl perdón" como muchos le dicen, si ser ciegos o sin conocimentos... No creo, ¿Mandar un hijo a la mundo sin conocimiento?, ¿Qué padre haría eso?... El árbol de la "sabiduría" como le dice hoy la religión, no creo que sea el árbol donde dejamos la sabiduría olvidada... Pero no con solo mero raciocinio vamos a volver a encontrarla.
apurometal1 6 months ago
Necesita un motor perfécto creador... Racional o no... Con respecto al origen del Animal racional, el "mono", no hay que dejar en el olvido, que hay un eslabón perdido que no deja completa la teroría del mono al hombre... Creo que la siencia utilizada con verdadero sentído común, en muchos casos dejando de lado el raciocionio, puede descubrir maravillos fuentes de información... Incluso uno de los sientíficos más grandes conocidos... Albert Aintain decía: "Quiero leer la mente de dios"...
apurometal1 6 months ago
Comment removed
IGnIZ117 4 months ago
@apurometal1
Ciencia, aprende a escribir...
cuando Albert Einstein hablaba sobre "leer la mente de dios" no se refería a Jesús, Ala o alguno de esos...
Einstein consideraba a dios como la suma de todas las leyes del universo, al universo mismo...el no tenia un dios personal, para el el universo era su dios, el todo.
IGnIZ117 4 months ago
@IGnIZ117 Claro que cuándo me refería a dios, no me refería, a un ser en su "Máximo escalafón evolutivo"... Me refiero a la mente creadora, la mente que dio las leyes mayores y menores, esa mente que hoy nos proyecta, quizás me expresé mal, no quice decir que Einstein quería entender la mente del "dios" iglesia, o el "dios" cualquier religión de hoy en día.
apurometal1 4 months ago
Quizás, sea por algo que la mente intenta buscar un significado a todo... Incluso siendo un niño, ¿Es que el cerebro por sí mismo necesita una explicación racional?... Con ésta manera de pensar, ya encontramos que algo hizo en el cerebro que busque un propósito... Es un niño, si el cerebro busca un propósito para todo, no es mera coincidencia... Creo que la siencia y la teología deberían ir de las manos... Más allá de un único dios o varios, hay una siencia perfécta creadora, la cual...
apurometal1 6 months ago
Que gran divulgador... sin duda un gran hombre.
krause79 7 months ago
En el universo hay trillones de explosiones estelares, pulsares, asteroides que colisionan, desintegraciones de sistemas estelares y muchos fenómenos más. Toda la materia esta en continua transformación, cual ley de termodinámica.
”El universo no fue hecho a medida del hombre; tampoco le es hostil: es indiferente.” Carl Sagan.
madech2012 7 months ago
GENIOOOOOOOOOOO!!!! realmente cada vez que veo ese final me emociona, maravilloso!
NebularUno 8 months ago
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia", es una de sus reconocidas frases, y creo que él siempre fue congruente a sus palabras, jamás niega la existencia de un Dios debido a que el conocimiento actual no permite hacer tal afirmación, él sabía que no se trata de algo tan sencillo, critica los métodos religiosos, la anteposición de la fé a la razón, los problemas de las religiones organizadas, pero respetaba las creencias en sí, pues nadie tiene aún una respuesta absoluta desde la razón.
TheNightBalrog 8 months ago
Admirable científico, escritor y filósofo, de eso no cabe duda. Finalmente sólo quiero aclarar para los que cuestionan su religiosidad ó ateísmo. Él mismo se declaró agnóstico, no ateo ni creyente, lo cual me parece muy congruente con sus escritos y declaraciones, pues si bien no existe evidencia de la existencia de una entidad de orden superior, tampoco existen pruebas de su no existencia, él pregonaba mantener una actitud escéptica pero a la vez una mente abierta para cualquier posibilidad...
TheNightBalrog 8 months ago
... Y además logra transmitir el amor por la ciencia, el conocimiento y despierta la curiosidad por saber cómo funciona el universo y cada una de sus partes, habla sobre temas asombros pero ampliamente difundidos por la ciencia, así como temas que normalmente no son abordados y tiene el coraje para señalar que la ciencia también comete errores, somete al escrutinio escéptico cualquier cosa, todo eso me parece francamente admirable, sobra señalar que es de los mejores divulgadores de la historia.
TheNightBalrog 8 months ago
... Jamás he conocido a alguien que conozca de mejor forma cómo funciona la ciencia, que muestre tanta pasión al comunicarlo a los demás, y que se empeñe tanto en su aplicación así como en defender el pensamiento crítico y escéptico inherente a la ciencia en cualquier ámbito de la vida del ser humano. Resulta asombrosa la manera en que explica todos los temas que aborda, con una gran sencillez, hace que parezcan muy simples conceptos que de otra forma resultarían muy complejos...
TheNightBalrog 8 months ago
Excelente video. Personalmente siento una gran admiración y aprecio por el Dr. Sagan. Mi gusto por la ciencia, la elección de mi carrera e incluso de mis próximos estudios de posgrado ha sido en gran parte a la influencia de este gran divulgador, sólo he leído un par de sus libros pero creo que ha sido suficiente para ayudarme a concebir la realidad de una forma muy distinta, así como para apreciar el gran talento de Sagan como el principal defensor de la ciencia...
TheNightBalrog 8 months ago
Y siguiendo esa creencia habían dos árboles relevantes: El árbol de la ciencia (conocimiento) del bien y del mal, y el Árbol de la Vida.¿No hubiera sido mejor ser inmortales? No estaríamos llorando cada vez que se muere alguien, y allí (en la muerte) hasta culpamos a Dios de quien tanto protesta el hombre a veces. Yo creo que el hombre cree las cosas que le convienen muchas veces, y bueno tiene ese derecho natural.Pero la duda eterna es lo peor que hay,y la Luz lo que necesitamos.
Melomana1711 9 months ago
Comment removed
IGnIZ117 4 months ago
Pues El mismo le da crédito a la Biblia,porque cree que escogimos la ciencia del bien y del mal antes que según el permanecer "ignorantes". Es decir sí cree que existe Dios, con lo cual se contradice a si mismo al decir que las religiones son una excusa o algo así, creada porque es cómodo pfff.
Melomana1711 9 months ago
@Melomana1711
Lo esta usando como analogia, no esta diciendo que adan y eva existieron, habla del hombre en general
tonymolinamcr 8 months ago
@tonymolinamcr Termina practicamente concluyendo que elegimos el conocimiento a la ignorancia.Es cierto, pero elegimos conocer: El bien y el mal.Y si esto es así,entonces asumimos la preexistencia de Dios.Las congregaciones religiosas fallan, pero El existe, no es una invención nuestra, ni se contradice con la ciencia.Al contrario, la ciencia es conocimiento, el conocimiento es espíritu, padre de los espíritus es Dios.
Melomana1711 8 months ago
@Melomana1711 Me temo que malentendiste completamente el mensaje de este video, amiga.
Awildfaggotappears 8 months ago
@Awildfaggotappears Gran parte del video me parece triste, hasta cruel. Es feo vivir sintiendo que uno no es nadie, que nadie nos salva o nadie está con nosotros si erramos, particularmente no vivo en esa confusión. Sin embargo estoy de acuerdo con lo que dice al final: Sobre hallar nuestro propósito.Y esa es la prueba más grande de que fuimos creados en libertad. Pero pues hay que hacer uso de los buenos consejos para conservarla,y eso fue precisamente lo que no hizo el hombre al principio.Paz.
Melomana1711 4 months ago
@Melomana1711 Seguro has escuchado la frase "La belleza está en los ojos del que la ve", o algo así. Pues, esa frase no puede ser más verdad en mi vida. Lo que a ti te parece triste y cruel, a mi me parece la verdad más hermosa de todas: El hecho de que somos "una mota de polvo suspendida en un rayo de luz", de que no hay propósito último, de que esta es nuestra única vida, y de que no necesito un amigo imaginario o nociones falsas de la realidad para seguir con mi vida, me hace feliz.
Awildfaggotappears 4 months ago
@Awildfaggotappears Me alegro de que seas feliz :)
Melomana1711 4 months ago
@Melomana1711 Conocimiento es espiritu, asumir la preexistencia de dios?
tonymolinamcr 8 months ago
@tonymolinamcr No creo en que las cosas se hagan solas.Si miras incluso solo materialmente:Todo lo que existe fue creado. Y yo creo que el Universo está ordenado, definitivamente tuvo un Director.
Melomana1711 8 months ago
@Melomana1711 El orden es un concepto humano y totalmente relativo. Y si todo es creado, entonces quien creo al Director? Puedes decir que el siempre estuvo ahí, pero usando esa misma lógica yo te puedo decir que el Universo siempre estuvo aquí.
Awildfaggotappears 8 months ago
@Melomana1711 Muchos filósofos, historiadores y científicos concuerdan que el universo es indiferente con los acontecimientos de este mundo o fuera. El concepto “orden”, así como el “bien” es la percepción de lo que tenemos fundado de nuestros pensamientos y nuestros sentidos. Estos evolucionan de acuerdo a las experiencias en nuestro el entorno.
madech2012 7 months ago
@Melomana1711
dios se hizo solo? apareció de la nada? o me dirás que siempre ha existido? mm no creo acabas de decir que todo lo que existe fue creado... como puedes explicar la "eternidad"?
lo mismo se puede aplicar a la materia, tal vez siempre ha existido y no necesariamente fue "creada"...
en ambos casos nos topamos con paradojas y sucesiones infinitas...algo que esta fuera de la comprensión humana.
ya lo dijo sagan; el universo no esta hecho a nuestra escala, es indiferente.
IGnIZ117 4 months ago
@IGnIZ117 Habla de que el hombre busca en la religión, la filosofía paliativos porque el mundo no se ajusta a nosotros y buscamos consuelo. Lo curioso es que aún cuando la respuesta aparece, no la vemos. "En el principio CREÓ Dios el cielo y la tierra". El YA existía, su Espíritu se movía sobre las aguas, El es: Energía, Luz., aquello que no fue creado ni se destruye. Está clarísimo para mí. Y no quiero acomodar el universo a mis preferencias, mas bien quiero acomodarme a Quien lo creó. :) Paz.
Melomana1711 4 months ago
@Melomana1711 Estará "clarísimo" para vos lo que dice el libro del Génesis sobre la creación del mundo, pero no por eso es verdad ni tiene mayor validez que cualquier otro mito similar. Al contrario, hoy gracias a la ciencia sabemos que mucho de lo que dice el Génesis es erróneo y tenemos excelentes razones para creerlo. La ciencia puede darte buenas razones para justificar tus creencias, las religiones no. Si realmente querés saber algo sobre los origenes podés empezar por: /watch?v=Z9iQdx3ZlV8
cristianfcao 3 months ago
@tonymolinamcr Claro que lo es, pues no podemos tocar el conocimiento, es intangible, sin embargo puede producir (crear). Dios, la Verdad y el Conocimiento veraz (llámese también ciencia) son uno solo. Y las personas que insisten en separar a Dios de la ciencia veraz, son las que dan vueltas y vueltas en sus razonamientos, sin encontrar salida o respuesta. Paz.
Melomana1711 4 months ago
Marvellous. This was so perfect. Every child on this planet should see this program in school, once per year.
And they should see Richard Dawkins Royal Institute Christmas Lectures every year too.
bary1234 10 months ago
¿no es absolutamente asombroso que exista un instante...y otro...y otro más....y que además estemos nosotros para percibirlos?..... ¿quieren volver al paraíso?, hay una llave: se llama ASOMBRO......a mi estos videos me llenan de asombro y me llena de gratitud.......
arreglatuti 10 months ago
NO PUEDO EVITAR LAS LAGRIMAS AL VER ESTE VIDEO
horriblequin 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
Admiro a C. Sagan, pero aqui hace afirmaciones que no estan probadas, contradiciendo asi las premisas de la ciencia de la cual tanto se enorgullece. Que somos producto de la evolucion, que los chimpances son nuestros primos, que Dios no existe. Desestimando la posible existencia de Dios, predica su propio evangelio con dogmas y todo. Esto no es ciencia. Los cientificos sufren de una gran contradiccion: jactandose de tener mentes abiertas, cierran sus mentes a la posibilidad del mas alla,
EnriquePulido1 11 months ago
@EnriquePulido1
Si de verdad admiraras a Sagan sabrías que que él le daba la oportunidad hasta la idea mas 'absurda' para explicarse a sí misma, y de allí formaba su propio juicio. La evolución de las especies es el proceso más plausible que tenemos hasta ahora para conocer el origen de la diversidad de especies en el planeta, si no la aceptas simplemente porque choca con tus preconcepciones sobre el universo, deberías hacerte entonces la pregunta: ¿Quién es el cerrado de mente?
Awildfaggotappears 11 months ago 12
@EnriquePulido1
Por favor, no generalices a todos los científicos. Si bien hay científicos que tienen su propia agenda (como existen en todas las profesiones), la gran mayoría no es así. Existen científicos de todas las razas y lugares del mundo, con diferentes creencias y formas de pensar; decir que todos son cerrados de mentes es como decir que todos los curas son unos pedófilos. Te invito a que vuelvas a ver el video detenidamente esta vez, y quizás a leer unos cuantos libros de Sagan.
Awildfaggotappears 11 months ago 4
Es verdad lo que dices, las premisas de la ciencia no son verdades absolutas, jamás lo seran porque la ciencia es falible como cualquier conocimiento humano.
La ciencia puede ser cuestionada, puede ser puesta a prueba, puede cambiar sus premisas, puede dar nuevas explicaciones sin caer en contradicciones con las afirmaciones hechas antes de conocer mejores datos. Cual es el "dogma" de la Ciencia? Cual es su "evangelio" o su premisa inalterable?
Por que es mas creíble el mas allá? De donde?
SavinoGuchis 10 months ago
Es verdad lo que dices, las premisas de la ciencia no son verdades absolutas, jamás lo seran porque la ciencia es falible como cualquier conocimiento humano.
La ciencia puede ser cuestionada, puede ser puesta a prueba, puede cambiar sus premisas, puede dar nuevas explicaciones sin caer en contradicciones con las afirmaciones hechas antes de conocer mejores datos. Cual es el "dogma" de la Ciencia? Cual es su "evangelio" o su premisa inalterable?
Por que es mas creíble el mas allá? Donde?
SavinoGuchis 10 months ago
This has been flagged as spam show
Es verdad lo que dices, las premisas de la ciencia no son verdades absolutas, jamás lo seran porque la ciencia es falible como cualquier conocimiento humano.
La ciencia puede ser cuestionada, puede ser puesta a prueba, puede cambiar sus premisas, puede dar nuevas explicaciones sin caer en contradicciones con las afirmaciones hechas antes de conocer mejores datos. Cual es el "dogma" de la Ciencia? Cual es su "evangelio" o su premisa inalterable?
Por que es mas creíble el mas allá? De donde?
SavinoGuchis 10 months ago
@EnriquePulido1
El método científico consiste precisamente en que tooooooooooooodas las afirmaciones de conocimiento, todas las ideas, deben pasar a través de los mismos filtros y deben aportar evidencias. Es, de hecho, la mejor forma que existe para comprender un poquito del universo en el que vivimos.Es la ÚNICA forma. Los científicos no cierran sus mentes a las posibilidades del más allá, simplemente son escépticos ante todo el que no aporte una evidencia convincente de lo que afirma.
caraculo897 10 months ago
@caraculo897 La comunidad científica también fue escéptica ante las ideas de Darwin, las de Wegener o las de Pasteur. Pero resulta que estas personas y otras aportaron evidencias absolutamente demoledoras que confirman y apoyan sistemáticamente, siempre y sin ninguna fisura, que esas afirmaciones eran correctas. Simplemente, a las afirmaciones místicas, esotéricas o religiosas se les trata exactamente igual. El método científico no sólo no es contradictorio, sino que es de lo más coherente.
caraculo897 10 months ago
@EnriquePulido1 Los cientificos no se cierran a un más allá, simplemente no hay ninguna prueba y no se andan con pendejadas como tú.
EduardoReyesT 6 months ago
que estoy haciendo con la vida=? pensar en un proposito si que es infantil, El por q de nosotros=? este video me pone muy sencible y absorto, meditabundo y como adan y eva no quisiera qdarme con lo q me dan a primera tanda, q seria mas facil de digerir, sin tantas preguntas q respuestas. a titulo personal no creo en las religiones, ya q cada una tiene su propia verdad y por ende su propia falsedad. pero q es real y q es falso? q es real y q efimero, quien me aseguara q és lo q parese? supervideo
lestadb 11 months ago
If only ever human in the world could watch this
XxHolyPoptartxX 1 year ago
...orden a partir del caos, y nos engañamos deduciendo intencion donde no la hay...
una frase para los creacionistas,,,q se creen los amos de la verdad.
odinellobo 1 year ago
Maestro!!!
rayomoreno8 1 year ago
es infantil pensar que todo en el universo tiene un propósito planeado de antemano,se ha comprobado que cuando se le pregunta a un niño,por ejemplo,que por que cree que algunas piedras son puntiagudas y se le da 2 respuestas como opción,una:porque se han golpeado y han tomado esa forma y otra:para que los animales se puedan rascar,elije la segunda,el cerebro tiende a buscar un propósito para las cosas,pero eso no quiere decir que esa sea la realidad.
MITHWORLD1 1 year ago 14
Gracias por compartir esto, gracias
PERRITOROKO 1 year ago
es un poeta de la ciencia! que sabiduria! GRacias hermano por mostrarme quien es este tipo... Ojala pudieramos entender asi el 10% de la humanidad... Seria un mundo mejor
jpenayotube 1 year ago 3
Waaaa, la música es de Lost, de Michael Giacchino T___T
Torresislost 1 year ago
"better by far, to embrace the hard truth than a reassuring fable" "Es mucho mejor adoptar la dura verdad que una fábula tranquilizadora" Es excelente en cada segundo, cada palabra empleada, la forma en que lo cuenta, lo hace tan especial y único, se lo extraña.
Cmajoris 1 year ago 2
Excelente video, ya no es increíble viniendo de Sagan, je! gracias por los subtítulos, ya mismo lo replicamos!
Saludos!
Facu1982 1 year ago
simplemente wow. de verdad, después de ver los videos de este tipo quedo pa la cagá...
"we were starving for knowledge, created hungry you may say"
hermoso.
mostout 1 year ago
Me ha encantado, muy buen video, ayudare divulgandolo entre mis contactos, es una buena manera para ayudar a entender a los que no quieren entender.
Aitor550 1 year ago 2
Esto es una maravilla, gracias por la traducción. Siempre me ha asombrado lo insignificantes que somos a pesar de lo mucho que parece ser nuestra vida. Mucha gente no entiende eso... o, más bien, no quieren entenderlo. ¡Saludos, hermano!
TheGreatLiwyatan 1 year ago
Bello video. Gracias por la traducción.
Tal ves si le pusieran gatos tocando teclados lo verían más.
Esto lo deberían ver todos para que entendieran lo frágiles pero maravillosos que somos como especie.
Nuevamente gracias por los subtítulos.
stabinferno 1 year ago
Bravo! I'll be sure to link this in the description!
callumCGLP 1 year ago
@callumCGLP
Haha, thank you! I hope you make more videos!
Awildfaggotappears 1 year ago 2