Reportaje del 5 de mayo la batalla de puebla Erwin Hernandez

[calabazo42]

Sólo como información : el secretario de relaciones exteriores de Juarez en los últimos dias de su mandato fué Jose Ma. Lafragua; Romero Rubio lo fué, pero de Sebastian Lerdo de Tejada. Si E.U. ya no quería tierra mexicana ( totalmente risible ) ¿ entonces por que firmar un pseudotratado ?, cuando que la historia nos enseña que E.U.: ¿ cuando ha necesitado de razones válidas para invadir y despojar a otros pueblos ( Centroamérica, Cuba, Filipinas, Irak,etc,etc,etc ) ?

[edwardx111]

@calabazo42 Tambien es risible la veneracion al expresidente juarez, sabemos que don porfirio diaz lo elevo como personaje mitico para poder gobernar, asi calmo a los liberales radicales, tambien no aplico las leyes de reforma asi se congracio con la iglesia, en 1894 hasta mando a colocar bustos del indio zapoteco en las escuelas publicas, don justo sierra escribio esto "no quiso tierra mexicana el congreso de los EUA" en la biografia de juarez

[calabazo42]

@edwardx111 Me basta con lo que hizo de las Leyes de Reforma,( que en el fondo es lo que mas les duele a los reaccionarios y conservadores hasta la fecha ) y la Constitución de 1857; base del estado moderno ( ¡ y cómo no, si hasta hoy, el clero la ataca un dia si y otro también ! ). Lo del dichoso tratado es mas subjetividad y "ganas de sacarse la espina " que nada , creo que "Donjilemón" ya lo explicó ( muy bien por cierto ).

Saludos

[edwardx111]

@calabazo42 nada mas no hay que ser borrego, recitando lo que el gobierno priista nos dicto en los años del poder, las leyes de reforma nunca sea han aplicado en su totalidad, porque somo un pais fanatico y devoto, asi lo entendia fco I Madero, pancho villa, que era ignorante pero muy intuitivo, cuando los constitucionalistas se pusieron duros tuvimos la guerra cristera, hasta que el pelon de gortari las ajusto a la realidad.

[calabazo42]

@edwardx111 " Las Leyes de Reforma nunca se han aplicado.........". Que algunos presidentes, usurpadores, etc, hayan entrado en contubernio con la Iglesia para sacar beneficios mutuos y/o manipular situaciones ¿ También es culpa de Juarez ?

¿ Tienes acta de nacimiento?, ¿ te sigue cobrando La iglesia " a fuerzas" el diezmo ?, ¿ Te han llegado a enjuiciar en los tribunales eclesiásticos alguna vez?, ¿ Puedes creer o no en otra religión que no sea la católica ?, continua...

[edwardx111]

@calabazo42 Deberias de dividir la fe de la gente con la institucion catolica. si has visto cuando Zapata entro a la capital traian un estandarte de la virgen de guadalupe, a poco el caudillo les dijo no lo lleven porque esta prohibido. mis abuelos que eran villistas comentaban que las tropas zapatistas parecian una procesion hacia la basilica. la iglesia como institucion da mucho que desear, por eso te comente que Villa, y madero querian que siguiera el manejo como en el porfiriato.

[calabazo42]

@edwardx111 Entonces ¿ está o no , lo escencial de dichas leyes en nuestra vida diaria ?

Me pregunto: ¿ por que siguen jode y jode que se imparta religión en las escuelas públicas ( claro sólo la suya ), ¿ porque se sigue metiendo el clero en política en un estado laico ?, ¿ Se imaginan al cardenal Sandoval en otros tiempos ?, ¡ ya hubieran quemado vivo a Ebrard !

Por todo lo anterior yo deduzco que las stánicas Leyes al menos si han servido de algo ¿ o no ?. Continua

[edwardx111]

@calabazo42 tambien da risa, si comentas que lo de las escuelas religiosas si mucha gente que tienen recursos inclusive maestros de primarias publicas, prefieren meter a sus hijos en estas instituciones. Germen Dehesa(QEPD), comentaba que el estuvo en una escuela publica, el maestro como le vio potencial le dijo " tu eres bueno, y aqui te vamos a hechar a perder te voy a conseguir una beca" lo promovio a un colegio marista. el no se hizo " mocho" sino era un libre pensador.

[calabazo42]

@edwardx111 Francamente ya me cansé de tus incoherencias, no hilas una sóla idea congruente, te rebato tus " ideas" y te sales por la tangente.

Ya no te molestes en contestarme ( pura pérdida de tiempo contigo ), no se puede debatir con una persona que arranca sus comentarios con una gran mentira ( " R. Rubio sercretario de Rels. Exts. de Juarez ".... )

Aunque yo pensé que estabas bromeando cuando en tu canal cuando dices que tienes 14 años, ahora confirmo que no lo estas haciendo.

[edwardx111]

@calabazo42 Me das risa, cuando me inscribi tenia 14-08 meses ahora tengo 16, no te gusta debatir, tal vez seas  pederrista intolerante, estos ven al indio zapoteco como estandarte, deberian de usar a don porfirio el no fue entregista a los EUA,

[calabazo42]

@edwardx111 Independientemente de la edad, tus mentiras ( o deberé decir tus datos incorrectos ) te descalifican; por lo tanto, te reitero que así no es interesante tener un debate contigo, y mucho menos cuando no aceptas los datos y hechos que se te señalaron y te sales por la tangente.

Por otro lado, si es verdad la edad que dices tener, te quiero felicitar, por que erroneas o no tus posturas, creo que vas por el camino correcto, ojalá y hubieran muchos mas jovenes así como tú.

[calabazo42]

@edwardx111 Y ahora si ya por último de lo último, si quieres seguir leyendo ( y ya que te encanta sugerir libros ), te recomiendo un libro sobre Porfirio Diaz: MEXICO BARBARO de John Kennett Turner, libro hecho no hace 3 años ó por un detractor de Diaz; fué escrito en el año de 1909 por un reportero gringo que habia oido hablar que existía la esclavitud en pleno siglo XX en México ( solapada y ordenada por el adorado Diaz ), y cual fué su sorpresa al comprobar que si existia. Adios

[edwardx111]

@calabazo42 Saludos, gracias , ya lo lei, don porfirio mando a los indios ya los presos politicos a las haciendas henequeneras de yucatan a que jalaran hasta la muerte. , pues su politica orquestada por su ideologo don justo Sierrra era. "el mejor indio es el indio muerto" no nomas trataron de exterminar a los yaquis, si no tambien a los apaches y comanches en el norte. lo lograron en 1884, por eso empezaron a florecer las inversiones en esta region. acabo de hacer una tarea en la prepa.

[edwardx111]

@calabazo42 Tambien el despojo a los Yaquis fue por sus tierras,fue un exceso provocado por la ley se baldios en las leyes de reforma. la corona española habia reconocido las tierras comunales a los pueblos en el sur asi como la pequeña propiedad en el norte, en Yucatan don porfirio entro en guerra con los mayas al tratar de separarse, Mando a don B. Reyes, este controla el levantamiento al crear el estado de Quintana Roo.

[calabazo42]

@edwardx111 Por último, en cuanto a lo de ser borrego, a mi no me viene el saco, ¿ a ti si ?, ¿no ?, ¿ o tu eres de los borregos ardidos y manipulados por la Santa Madre (de) Iglesia ?, ¿ o simplemente te proyectas ?, mejor piensa un poquitin mas tus palabras antes de disparar ( por que cuando apuntas con el índice, hay cuatro que lo hacen en sentido contrario, ¿ lo sabías ? ).

[anselgoya]

el documento,no tiene la firma de juarez,ya que su firma era invalida:

1-porque su gobierno no era legitimo

2-porque si aun lo fuera,no es competencia del presidente firmarla.

las firmas que aparecen son del consejo de guerra,mienbros del congreso y ministros,son como 15 firmas.

[adyaelo]

@anselgoya pues Juares era el LEGITIMO y si hay firmAS ahi eran la de los conservadores traidores mamahuevos de franchutes, las nalgas de Maximiliano, Juarez NO SE RINDIO NUNCA! si el se rinde, hoy hablariamos Frances, es como que el narco firmara su rendicion y siguiera en guerra, en papel mis huevos, son los ACTOS los que hablaban de insurgencia y guerra que finalmente llevo al desgaste y al retiro de las tropas francesas es mas, Bezaine le vendia armas a los mexicanos!!

[anselgoya]

@adyaelo creame que no se como discutir con usted!

habla de madurar y se nota que lo ha hecho usted. alguna vez ha leido un libro de historia? juarez vendio la soberania a estados unidos,y francia fue derrotada por las fuerzas prusianas,por eso se retiro de mexico. y mexico ha invadido a varios paises y planeaba hacerlo a otros.ups!se me olvidaba que la involucion mexicana ha ocultado la historia y gente como usted no la sabe.

pido perdon por su ignorancia madura.

[adyaelo]

@anselgoya alguna vez??? JAJAJAJAJAJJA! no si tu te crees el poseedor de la verdad y el unico cabron que ha leido! aver nunca oi de Mc Lane Ocampo?? jajaja Francia derrotada?? acaso Bezaine no replego a sus tropas y firmo su rendicion por que le convenia? no por que fueran realmente derrotados? Mexico no mando su armada a cuba??? que iluso eres, Mira 5 de Mayo es el simbolo de la victoria, si crees que 100 millones estamos equivocados pues, alla tu. sigue leyendo libro vaquero.

[anselgoya]

@adyaelo no entendi el mensaje y lo digo en serio.

me refiero a la escritura.

y de lo poquito que entendi,dice que 100 millones de mexicanos saben la verdad?le apuesto que no saben ni siquiera quien es su actual diputado.

y de que yo poseo la verdad,le apuesto que se mas que usted.al grado que usted no conoce las guerras (no batallas) que ha ganado mexico INVADIENDO.

sabe el entorno internacional de esa epoca y sabe el papel que jugo rusia y usa en mexico?

[Donjilemon]

@anselgoya Juárez no vendió la soberanía a EU. Necesita leer los documentos originales para darse cuenta de su error. Lea los anexos del tratado McLane-Ocampo, y así se dará cuenta de por qué el congreso de EU tuvo que rechazarlo. Fue una de las maniobras más inteligentes del gobierno de don Benito Juárez, y gracias a ella se conservó la integridad del territorio y la soberanía nacionales. No se quede con la lectura del original elaborado en EU. Léalo completo con los anexos que incluyó Ocampo.

[anselgoya]

@Donjilemon yo lei el que se encuentra en el archivo general de la nacion.

y si se salvo la soberania?porque el desembarco y establecimiento de tropas americanas por 6 años en territorio mexicano ademas de pagar una suma importante de dinero y permitir concesiones a empresas americanas?

y si USA no lo aprobo es porque tenian problemas las colonias de el norte con el sur!

juarez fue lo peor que le pudo pasar a mexico,no el segundo,el primero es cardenas!

[Donjilemon]

@anselgoya En ese mismo que leyó, puede encontrar los anexos que le digo. Juárez no trajo un solo soldado extranjero, de donde fuere. Las concesiones a las empresas estadounidenses las otorgó Díaz posteriormente, y a holandesas, inglesas y alemanas. En el momento de la firma no había comenzado todavía la guerra entre norte y sur en EU. El congreso se negó porque no podía aceptar la cesión de soberanía que ellos querían que México cediera, en su propio país. Sin Juárez, México tal vez ya no...

[Donjilemon]

@anselgoya existiría como país y de seguro sería una colonia de algún estado europeo. Los gobiernos que seguimos padeciendo hasta la fecha han tratado con la mayor voluntad, lograr que México se convierta en una colonia de EU, pero todavía no lo han logrado. Uno de los más grandes frenos que se ha opuesto a estos planes, es la posición patriótica e inteligente del general Lázaro Cárdenas del Río, desde mi punto de vista, uno de los mejores presidentes que ha tenido México, sólo...

[Donjilemon]

@anselgoya ...superado por don Benito Juárez García, con todos los defectos que pudiera haber tenido cualquiera de los dos. Como humanos, nadie se salva de tener defectos, pero es el balance final entre lo positivo y lo negativo de sus obras, que se puede tener un juicio más cercano a la realidad, de la obra en conjunto de cada quien.

[anselgoya]

@Donjilemon con todo respeto un comentario muy infantil y superfluo.

ademas de que desconoce la historia de mexico. cardenas y juarez,patrioticos? patrioticos ALMAZAN y MIRAMON (si,con mayusculas).al hablar de concesiones,ya se las que hizo diaz,pero estoy hablando las de juarez y cardenas ha cometido la peor traicion a mexico cometida por un presidente incluyendo al inepto de santa ana.

mexico,colonia europea?era mas facil que mexico se adueñara de europa que ellos de nosotros!.

[Donjilemon]

@anselgoya con el mismo respeto le contesto que no considero necesarios los calificativos; simplemente creo que se trata de formas de pensar distintas entre sí, y respetables, aunque no comparta su opinión. En cuanto a que desconozco la historia de México, puede que sea cierto, ya que me parece difícil que alguien pueda decirse dueño de la verdad absoluta; sólo puedo ser congruente con la información que recibido a lo largo de mi vida, y esa información me permite emitir un razonamiento que...

[Donjilemon]

@anselgoya que ser igual al suyo. Mi familia, como la de muchos otros mexicanos, se ha visto involucrada en varios de estos conflictos históricos, algunos de mis antepasados del lado de un bando y algunos otros a favor del bando contrario. Algunos vituperando a Juárez por el simple hecho de ser zapoteco y otros de plano afectados en sus intereses económicos por tal o cual gobierno. Otros guiados por valores religiosos y algunos por valores civiles. Creo que lo importante está en ...

[Donjilemon]

@anselgoya que la convivencia de distintos modos de pensar es posible, si el respeto y la tolerancia prevalecen sobre las vísceras, como ha pasado en mik familia durante años. Por mucho que se expongan razonamientos a favor o en contra, si la voluntad ya está cargada para un lado, es muy difícil que se logre un cambio en el modo de pensar; a mí me basta con aceptar que somos humanos y por lo tanto propensos a cometer errores, y de nuevo, el balance final entre aciertos y errores dicta para mí...

[anselgoya]

@Donjilemon pues con tod respeto,pero un comentario muy cursi y no dice nada. le falto el mexico creo en ti.........y demas poemas al estilo loipez velarde.

[Donjilemon]

@anselgoya ... el valor real de un humano sobre la Tierra, en la escala que se imponga.

[calabazo42]

@Donjilemon Totalmente de acuerdo contigo, lo que pasa es que hay algunas personas que quieren juzgar la figura de B.Juarez con sus retorcidos prejuicios, y perdón por la expresión: con el ardor de fundillo mas grande que exista.

[Donjilemon]

@calabazo42 Creo que esos prejuicios tienen que ver más con los agravios personales, reales o imaginarios, que cada persona adjudica a los personajes públicos, de acuerdo con la educación que recibieron por parte de sus padres. Es cada vez más difícil ser objetivo en temas de este tipo, dadas las obvias implicaciones familiares que cada hecho histórico ha provocado. Esta clase de sentimientos se van heredando y se quedan enraizados muy profundamente, quitándole espacio a la razón.

[Donjilemon]

@calabazo42 Con una exposición de hechos como la suya, nos deja sentir que no todo está perdido con estos regímenes de derecha que pugnan por hacernos creer que nuestro pasado no es más que un mito, minimizando cada vez más la figura de nuestros próceres en un afán denodado por imponer su misogenia (el odio al origen), por sobre la realidad de nuestra vida cotidiana. Muchas gracias.

[edwardx111]

@Donjilemon saludos, deberia de leer a Justo Sierra en la biografia de Juarez, si los EUA no nos tomaron con los tratados MClane -ocampo es porque ya no querian tierra mexicana, ademas el secretario de relaciones de juarez Romero Rubio ya estaba preparando la venida de tropas de la union, pero tambien el senado de los EUA lo rechazo.

[Donjilemon]

@edwardx111 Conozco perfectamente y he leido el texto de Justo Sierra, sólo que no comparto su opinión. Él tenía que satisfacer los intereses del grupo político al que servía, es decir, el régimen de Porfirio Díaz. Romero Rubio no fue secretario de relaciones de Juárez. Este cargo lo tuvo junto con otras carteras hasta su fusilmaiento a manos de los conservadores y nunca dispuso el uso de tropas extranjeras en México. Romero Rubio fue diputado durante el gobierno de Juárez y a su muerte fue...

[Donjilemon]

@edwardx111 nombrado asesor de Lerdo de Tejada, y más tarde fue senador. Fue nombrado Secretario de Gobernación por Porfirio Díaz, después de que el dictador se casara con su hija Carmen Romero Rubio, cargo que mantuvo hasta su muerte.

[Donjilemon]

@edwardx111 Perdón , pero no apareció esto en el texto anterior: el secretario de Relaciones de Juárez, junto con otras secretarías que encabezó simultánemante, fue Melchor Ocampo, hasta su fusilamiento a manos de los conservadores.

[edwardx111]

@Donjilemon Dije, don matias romero, este fue secretario de don M. ocampo. este comentario viene en la biografia de juarez, hecha por don justo sierra,

[edwardx111]

@edwardx111 me equivoque, era don matias Romero.

[adyaelo]

A los que creen que Diaz Derroto a los franceses y lo adoran por ello. les recuerdo que fue el PUEBLO MEXICANO quien los vencio, pues derramaron su sangre en el campo de batalla defendiendo nuestra nacion, Diaz olvido que se debia a ese pueblo glorioso y lo traiciono y como traidor murio lejos de esta tierra bien amada.

[adyaelo]

Quien Gano la guerra EEUU??? Vietnam??? dejense de cosas Francia vino a Mexico a Instaurar una Monarquia, se alio con conservadores y finalmente en 3 anios NO PUDO sostenerse aqui y tanto conservadores como sus aliados fueron fusilados. Mexico perdio la guerra?? claro que no. Francia Fracaso en si intento intervencionista.

[adyaelo]

quienes no entiendan el significado de la batalla de puebla deberian de saber que la legion francesa celebra la batalla de Camaron en Mexico como la maxima prueba de honor y valor que pudieron tener, aun cuando fueron derrotados, esa batalla la siguen recordando con honores y todo. La frase de nuestro comandante al ver el valor de los legionarios esta eternizada " No son hombres.. son Demonios!!"

[adyaelo]

ke bola de sandeces dicen, jajajaja Los franceces tomaron Puebla pero tras 3 meses de sitio y por que se acabo el parque. cayo Mexico despues Guadalajara, Monterrey y otras ciudades pero no fueron las unicas batallas que perdieron aparte de la de puebla, tambien esta la de san pedro donde nunca tomaron Culiacan, la de Venados, la de Camaron. fue una guerra de resistencia

[Donjilemon]

La defensa a ultranza del territorio que encabezó el Presidente Juárez puso el nombre de México muy alto, en el concierto de las naciones y alejó a varias potencias por muchos años, de la tentación de inentar emprender una aventura colonialista en nuestras tierras. Me atrevo a decir que gracias a él el país siguió siendo una realidad. Marx decía en el siglo XIX, que México no era una nación viable; hoy, en el siglo XXI Marx no es viable, y México sigue aquí.

[Donjilemon]

Zaragoza murió desgraciadamente unos meses después de la batalla por enfermedad, pero la resistencia del pueblo mexicano y de su ejército en los años posteriores, le otorgaron finalmente la victoria al bando mexicano. Maximiliano no era una mala persona, pero su gobierno respaldado por la invasión militar de una potencia extranjera, suponía un retraso tal en la vida política de México, que ningún país digno podría haber tolerado.

[enchilada01]

@Donjilemon y que que no haya sido mala persona? por el solo hecho de ser Austraco y meterse en asuntos Mexicanos ya se mete en camisa de once varas

[Donjilemon]

@enchilada01 De acuerdo, eso es lo que quise decir; no se trata de odio personal en contra de Max, sino de la resistencia ante cualquier forma de invasión.

[Donjilemon]

Una vez ganada la batalla, el coronel Díaz y su brigada fueron comisionados para perseguir a los invasores en su retirada hasta cierto punto, del cual Zaragoza consideró que no era conveniente avanzar más, para no arriesgar a sus reducidas filas.

2. No se perdió la guerra; el triunfo del General Zaragoza y su ejército el 5 de mayo de 1862 retrasó el avance de las tropas invasoras por lo menos un año.

[Donjilemon]

@anselgoya

Respuestas (cont.):

El mismo General Zaragoza fue quien tuvo la idea de fortificar esos dos cerros (Loreto y Guadalupe) por la ventaja militar que le supondrían esas posiciones en caso de una invasión de las escuadras extranjeras estacionadas en Veracruz, un año antes de las famosas batallas.

[Donjilemon]

@anselgoya

Respuestas:

1. La batalla no la ganó Díaz, la ganó el General Zaragoza con la actuación sobresaliente de la Brigada Berriozábal y la resistencia heróica del contingente Zacapoaxtla, entres otros tantos cuerpos del ejército defensor; Zaragoza no era un mercenario, era el General en Jefe del Ejército de Oriente, cargo que tomó para defender al país desde Puebla, otorgado por el mismo Presidente Juárez a petición expresa de Zaragoza.

[morotegari1]

aunque hay que decir que fue una batalla la que gano México y no la guerra, porque después desembarcaron mas tropas Francesas y sitiaron puebla por semanas impidiendo la llegada de agua y comida . Pasado el tiempo las tropas mexicanas tuvieron que rendirse... después las negociaciones fueron las que terminaron ese episodio.

[poblanaennewyork]

porque no hacer como antes todos unidos podremos vencer a todo mundo, por cierto no mecionaste el ejercito de zacapoaxtla,

[UnFisicoMatematico]

Hoy en día México no es un ejército poderoso como antes, México es un pais que busca la cartera para poder robar a la nación (Lo dijo "El Subcomandante Marcos")

Da coraje que de nada sirvió la lucha de nuestros heróes revolucionarios, insurgentes, etc...

Políticos que sólo piensan en robar.

[anselgoya]

es falso todo lo que se dice en este video.fue batalla y la gano el señor PORFIRIO DIAZ pero se perdio la guerra.

[UnFisicoMatematico]

Estás mal tú.

Porfirio Diaz fue un general de los de Ignacio Zaragoza y luchó al mando de el... Después de ganar la guerra contra Francia. Francia no se dejó e impuso otra vez un golpe más duro sobre México ahí es donde ganó la batalla y luego instauran por medio de los conservadores una junta para traer a Maximiliano de Hansburgo e imponer el imperio de dicho personaje , Pero también fracasa y regresa Benito Juárez al poder...

[anselgoya]

@UnFisicoMatematico lea otra vez mi comentario.

de plano es tan dificil comprender lo que esta escrito?

[UnFisicoMatematico]

¿Qué tiene?.

Bueno dejemos las riñas ... Un saludo compatriota.

[anselgoya]

@UnFisicoMatematico

1-la batalla la gano diaz.

la batalla fue comandada por el mercenario texano zaragoza,pero la astucia de diaz hizo ganar la batalla.

2-y se perdio la guerra.

usted mismo lo comenta,pero realmente era tan malo maximiliano y realmente fue tan bueno juarez para mexico?

[MoctezumaBlood]

@anselgoya la guerra no se perdió... no veo banderas francesas o conservadoras....

[anselgoya]

@MoctezumaBlood antes de escribir informese!

por algo se llama batalla,francia gano la guerra y estaciono fuerzas 3 años en mexico y se retiro de mexico por presiones americanas.

no sea borreguito de la historia oficial.

[MoctezumaBlood]

@anselgoya me informe, no soy tú, Francia se retiró y sus tropas porque la guerrilla mexicana prolongaba la conquista, y no fueron americanas, fueron prusianas, ignorante.... lo sabías? no, ignorante...

[anselgoya]

@MoctezumaBlood pues no se endonde se informo,ya que inclusive en la historia de canada,francia y estados unidos,ademas de la mexicana,se sabe que francia gano la guerra y ademas se informa de lo que francia gano.

por cierto,zarkozy le ofrecio a calderon varias banderas de la derrota mexicana a cambio de extraditar a la secuestradora francesa.

informese bien!

[MoctezumaBlood]

@anselgoya te conformas con libos de primaria, México tampoco ganó la guerra, Francia se retiró ante la imposibilidad de poder concentrarse en la invación a territorio mexicano, devido a los dos puntos que ya mencioné, invación prusiana a territorio franco y guerrillas mexicanas que recapturaban puntos franceses... como en tabasco donde los frances perdierón toda la plaza, pero qué vas a saber tú? anda, ganó francia y mickey mouse y todos los que tú quieras

[adyaelo]

@MoctezumaBlood Eso de que Mexico no gano la Guerra, disulpame pero fusilaron a Maximiliano! se reatauro a Juarez en el Gobierno, se detuvo el avance de los deseos imperialistas franceses, Mexico no tenia una guerra contra francia como tal si no contra los conservadores encabezados por Maximiliano, ESOS FUERON LOS QUE PERDIERON mi buen.

[MoctezumaBlood]

@adyaelo si, pero eso se dio por varios factores, lee bien mis comentarios ;s

yo también estoy de acuerdo con que se fueron los franceses y se fusiló a Maximiliano... de hecho, le alegaba eso a un idiota que decia que Francia había ganado... lol , la lectura correcta, es un valor único...

[adyaelo]

@MoctezumaBlood yo te digo lo que pusiste a anselgoya, escribiste Mexico tampoco gano la guerra, Mexico Gano la guerra! aun cuando Francia se hubiera quedado el ejercito de Juarez se reforzo con casi 50 000 tropas para el final de la guerra y Lincon mando muchisimo armamento usado en la Guerra Civil. Francia retiro sus tropas por que las requeria, sin embargo nunca aplastaron a la republica, se fueron sin completar el trabajo en 3 anios.

[adyaelo]

@MoctezumaBlood Factores hay en todas las guerras, se gana o se pierde, no veo que hablemos frances, y mucho menos que tengamos una monarquia, hechale la culpa alo que gustes, pero el mejor ejercito del mundo cayo derrotado, no una si no muchas batallas antes de retirarse de Mexico. Le fue insostenible defenderse en Europa Napoleon y mantenerse en Mexico. La victoria fue nuestra finalmente.

[enchilada01]

@MoctezumaBlood Antes de que sigan discutiendo, por que no ven cual fue el objetivo de cada nacion al entablarse dicho conflicto. El objetivo de Francia era causar una ruptura de los E.U. apoyando los confederados del sur. Si esto se hubiese logrado, quiza uds estuvieran hablando frances hoy en dia. El unico objetivo Mexicano era expulsar a los extranjeros, cosa que se logro en 3 anos ya que ni el gobierno legitimo de Juarez jamas se rindio.

Gano Mexico!

[MoctezumaBlood]

@anselgoya hasta en la historia francesa lo dicen ... mejor dejese de ignorancias, lea mucho y luego viene a conversar... o a opinar sandeces... pero al menos con fundamento, no cause pena ajena

[enchilada01]

@anselgoya Ud lee libros de E.U.? Esos libros son verdades a medias mesclados con historietas de disneylandia

[adyaelo]

@anselgoya Presiones americanas? si eeuu estaba destrozado por la guerra civil, Mexico NUNCA fue tomado por completo, se sitiaron en las principales ciudades pero en provincia, los franceses eran destazados colgados y destripados como ocurrio en Durango en la batalla de Venados. en San pedro 800 soldados franceses fueron derrotados en campo abierto.

[anselgoya]

@adyaelo le hace falta conocer bastante de historia,y no solo la de mexico.

ademas de conocer los protocolos de guerra.

[adyaelo]

@anselgoya deja me rio un poco... ajajajajaa. mejor yo te recomiendo un buen libro se llama Yo, el Frances escrito por Jean Meyer. es un Libro historico con remembranzas y muchas cifras de la intervencion francesa en Mexico, es muy escaso actualmente y dificil de conseguir. Veras el PUNTO DE VISTA FRANCES del fracaso (derrota) de la intervencion en mexico y asi lo lleman ellos, y como Mexico INFLUYO en la derrota de SEDAN en 1872. La intervencion fue un INFIERNO para los franceses.

[anselgoya]

@adyaelo pues yo no rio,al contrario,me encabrono al conocer tanta estupidez e ignorancia del pueblo de mexico.seguro usted el 15-16 va a CELEBRAR EL BICENTENARIO como no lo han vendido telerisa,y de la verdadera independencia ni quien se acuerde.

y del "gran meyer"mejor ni lo mencione,escribe en la jornada y a cada rato lo corrigen por dar informacion falsa.y hablo de jean porque lorenzo anda en las mismas.

[adyaelo]

@anselgoya Que tiene que ver con que yo celebre el 15 y 16?? si a ti te amargan esas fechas es muy tu rollo, con respecto a Meyer pues yo lei el libro y es un buen libro ademas vivi muchos anios en Sinaloa cerca de donde ocurrio la batalla de San Pedro. los franceses solo eran duenios del piso debajo de sus pies, Si tu crees que demerita las victorias Mexicanas sobre franceses y conservadores alla tu. Para mi son un ejemplo de sacrificio y honramos la memoria de quienes dieron su vida.

[anselgoya]

@adyaelo honestamente vea que comentario tan infantil me escribio. no ha comprendido nada de la discucion. el problema es como nos han apendejado con una historia oficial. mexico perdio con francia! pero si usted es un nacionalista y quiere celebrar verdaderas GUERRAS no batallas,porque no investiga las 2 guerras que porfirio diaz le gano a estados unidos?que la involucion mexicana se encargo de ocultar lo mismo que nuestra verdadera independencia.

[enchilada01]

@anselgoya Perdon chavo, o son franceses los libros que lees o no lees nada para hacer tal comentario. La guerra con Mexico no fue victoria Francesa, ademas el proposito de celebrr una batalla como la del 5 de mayo es simbolico y sirve para alentar futuras generaciones. Ahora si es tan fregon, cuenteme cuales dos guerras le gano porfirio a E.U.?

[adyaelo]

@anselgoya pendejarnos?? mas bien creo que no has comprendido la victoria mexicana, tu la defines por la ocupacion francesa, Mexico derroto en muchas ocaciones al mejor ejercito del mundo, muchas veces peor equipado y superado en numero, eso es la gloria del 5 de mayo por que ahi recordamos tambien otras muchas batallas y sobretodo que NUNCA nos rendimos, no seas como los Conservadores que toda la gloria se la daban a Francia, si Mexico no hubiera estado dividido, nunca se bajan del barco.

[anselgoya]

@adyaelo el que no ha comprendido la DERROTA MEXICANA es usted! y es tan ignorante que no solo NO conoce de historia,sino que alaba la historia oficial priista.

y si le interesara la historia VERDADERA de mexico,alabaria a DIAZ,CARRANZA o ITURBIDE y no RATAS como juarez,villa o hidalgo.

y si mexico tuvo dignidad en la derrota contra francia fue por DIAZ.

[adyaelo]

@anselgoya Haber, creoo que el que no entiende que 100 millones de Mexicanos celebramos 5 de mayo como simbolo de una intervencion fallida eres TU, dejate de historias, mira los hechos. Francia OUT. Mexico tuvo resistencia y muchas plazas no calleron en poder Frances o COnservador, por eso Juarez pudo volver, habia un ejercito de mas de 80 000 hombres con Juarez . Bezaine mismo fue derrotado en mas de dos ocaciones por DIaz, HAS DE SER CONSERVADOR vete a ponerle veladoras a Diaz y a Bezaine.

[anselgoya]

@adyaelo mire,para empezar,sabe de historia? pero toda la historia de mexico independiente?

supongamos que mexico gano,entonces porque diaz bajo su mandato,todavia pagaba el costo de la derrota a francia?

y si fuera conservador,que no lo soy,que tendria de malo?sabe,repito,la historia verdadera de mexico?

[adyaelo]

@anselgoya Presisamente por que conosco la historia estoy aqui, no confundas el pago de la deuda externa a un pago por gastos de Guerra, te crees conocedor de toda la Historia mi amigo? mejor viaja y conoce. Mi ciudad lucho contra los franceses y no cayo como el resto, si tu te sientes Vejado por los franceses pues adelante, yo si tengo el orgullo de decir que ningun Francesito piso Culiacan de Rosales. Como decia mi abuelo, los franceses fueron duenios solo de la tierra bajo sus suelas!.

[anselgoya]

@adyaelo mire,yo no demerito el dicho de su abuelo.

es mas diaz,gano 16 batallas contra los franceses.

tampoco confundo la deuda externa con el botin de guerra. es mas cuando diaz se exilio en francia,muchos militares derrotados por diaz se humillaron al hacerle los honores.

pero existe un documento que va a dar por terminadas nuestra discucion y que esta en el archivo general de la nacion: EL ACTA DE RENDICION DEL GOBIERNO MEXICANO.

sabe que papel jugo rusia?

[adyaelo]

@anselgoya Aver esa carta tiene la firma de Juarez?? (quien fusilo a Maximiliano)

[enchilada01]

@adyaelo Tiene toda la razon, Francia sufrio varios 5 de mayos en su intervencion en Mexico solo que la de Puebla es la mas celebrada, saludos!

[enchilada01]

@anselgoya eso es muy cierto, la desobedencia de Porfirio fue lo que salvo el dia

[rorrofunkamedic]

la perdio entre comillas.. la resistencia siempre hubo.. en la tierra de mi mama.. hubo tambien otra batalla.. en todo veracruz hubo muchas.. en xalapa se les derroto despues de 2 años de ocupacion.. el emperador maximiliano fue fusilado.. marcando la victoria de México.. debido tambien a que Bonaparte habia retirado sus tropas.. que en ese entonces era el mejor ejercito del mundo.. el ejercito mexicano, venia de una guerra interna muy fuerte, sin armas, sin municiones, sin viveres.

[anselgoya]

pero no respondio mi pregunta.

[telerife]

No jodan, como que somos el tercer ejercito mas poderoso del mundo(eso no es verdad) y eso que dice Luxbel es un poco de verdad, saludos.

[ravilob246]

Mexicanos hombres y mujeres valientes

[MiguelLopezCastro]

neta!? es el tercer mas fuerte!?

[playfan3]

Aque le tiras cuando suenas mexicano, Mexico no esta ni en los diez mas poderosos del mundo, Lo que es verdad es que mexico el el primer pais en latino america con poder militar te imaginas como estan los demas...

mi paisano Aqui Esta Una Lista De los Paises Mas Poderos...

[enchilada01]

no mames guey, hay varios paises sudamericanos con una fuerza aerea muy pero muy superior a la de mexico, Peru, Venezuela,Chile, brazil. Con esa ventaja le ponen en la mother a Mecsico en un rato

[UnFisicoMatematico]

Jajaja traeme a Hugo Chávez.

[enchilada01]

@UnFisicoMatematico te atrae fisicamente?

[adyaelo]

@enchilada01 El unico pais latino americano superior a Mexico en Ejercito es Brazil, y no por tener un ejercito mejor preparado o mas aviones se gana una guerra, o acaso se te olvido Vietnam???

[enchilada01]

@adyaelo yo no apostaria a lo que dices. La flota naval de chile es superiopr a la mexicana, sus tanques y sus aviones le pondrian una revolquiza a la Mexicana

[adyaelo]

@enchilada01 Perame, no se necesita mas que un misil aire buque para hundir un barco, eso lo demostro Argentina. Tanques... donde los traes?? o en que los traes?? desde chile?? en buques anfibios?? cuantos tanques? 50? Ahora, lo de los aviones.. tiene portaviones?? osea hay que Ubicarse. dejame te checo el ranking de chile y el de Mexico.

[enchilada01]

@adyaelo Y mexico en que los manda para alla? A lo mejor las chalupas del lago xochimilco sirvan...

[adyaelo]

@enchilada01 Mexico es un pais que respeta la soberania de cada nacion, no es un pais que se preste a invadir a hermanos, tiene su propia guerra interna y su ejercito esta diseniado para enfrentar los retos que lo amenazan, si piensas de esa manera es por que estas en otro nivel mental. Acaso tiene Chile algo que nos haga desear invadirlo?? abria que ocuparse por semejante figuracion? Madura por favor.

[enchilada01]

@adyaelo chile y tu son lesbianos

[IFIJOFGGF]

@enchilada01

Como me dijo un amigo "Podrás sacar al sudaca de la selva, ¡Pero nunca sacarás la selva del sudaca!". Pese a que los españoles los bajamos de la rama a patadas, los sacamos de la selva, les quitamos en taparrabos y las lanzas, y los intentamos civilizar, estos indios horribles se siguen comportando como la basura subdesarrollada y salvaje que son, ya que lo llevan escrito a fuego en su genética de mierda ultrainferior, que está varios eslabones por detrás en la evolución.

[enchilada01]

@IFIJOFGGF El macaco Iberico a pesar de su pequena distribucion geografica, logro expanderse en varias partes del mundo. La falta de alimentos y agua limpia, los obligo a buscar recursos que en su reserva disminuida no hallaba. Dicha escasez de recursos, ha provocado en dicha especie una apariencia de mal gusto y de olor repugnante. A pesar de sus logros iniciales en robo y mutilacion de culturas ajenas, pronto se noto su poco valor util/genetico y fueron expulsados de regreso a su reserva

[calabazo42]

@IFIJOFGGF Tienes razón: a esos sudacas indios de la selva amazónica ,etc,etc, etc,etc, puedes desearles todo lo que quieras, por que una persona culta, letrada, refinada, versada en geografía, ciencias y demás como tú , tiene todo el derecho de expresarlo, pero sólo te pedimos un favor: éste video es para darnos un poco de información de la historia de nuestro país y por lo tanto nada que ver contigo, asi que por favor vete a pelear e insultar a otro lado ¿quieres?.

[kaiba2099azulcrema]

@IFIJOFGGF ja llamas indios ,sudacas etc

para que veas que los latinos "volvereis" (que estupida palabra) a tomar el poder de lo que original mente les pertenecio hablo de AMERICA...

ustedes siguen siendo lo que los llamavan sus padre los ROMANOS un monton de "BARBAROS"......

[adyaelo]

@enchilada01 Listo. Mira Mexico esta en el Lugar 19, Chile ni siquiera esta entre los 40 primeros, Argentina esta en el 33, Venezuela en el 38, Brazil en el 8. La fuerza militar de un pais se define por un balance entre ejercito, reservistas, armamento, reservas monetarias mundiales, en oro, petroleo, infrastructura portuaria, aeropuertos. vamos a comparar con Argentina que esta a la altura de Chile..

[adyaelo]

@enchilada01 Mexico tiene 192 000 soldados en Activo, contra 72 000 en Argentina, Mexico tiene 300 000 reservistas, Argentina no tiene reservistas, Mexico tiene 57 000 millones de hombres en capacidad militar cuando apenas la poblacion total Argentina es de 40 millones de personas, Mexico tiene 93 unidades Maritimas contra 39 Argentinas, 60 Guardacostas y 25 vehiculos anfibios contra 9 y ninguna argentina respectivamente. Mexico tiene 273 helicopteros con capacidad de artilleria Argentina 156.

[X4SpeedyMaloX4]

Mexico tiene el 3 ejersito mas poderoso del mundo vamos a dale a la madre a los franceses a su madre tierra para conquistar francia para el imperio de Mexico.

[latinosurmexico]

no digas mamadas,francia destruye a mexico en 1 dia

[carlos197601]

Aniquilarnos???? jaja a poco a Juarez lo capturaron o los demas liberales? la guerra no termino cuando los franceses entraron a la capital.termino AÑOS despues...los franceses ,sea como sea nunca vencieron al las guerrillas republicanas,el que se rindio fue Maximiliano,las batallas que libraron Porfirio Diaz,escobedo y los demas no cuentan? esa guerra la GANAMOS,habriamos perdido si Juarez su hubiera rendido como Santa Anna en Tejas o fuera capturado como Cuahutemoc,les ganamos a los Franceses

[evefilms]

simon pero despues ellos trajieron sus tropas y nos aniquilaron, y nos goberno un emperador ''maximiliano'' vaya mediocridad festejar una batalla y despues ser gobernados por ellos

[AloRzzo]

de hecho esa batalla sorprendio a todo el mundo pues, como lo dice, una nacion inestable con una economia reprobable y un ejercito mal dotado fu capaz de derrotar al ejercito mas poderoso del mundo en ese entonces y la MEDICRIDAD como tu dices fue para Maximiliano y la vergüenza para Napoleon III pues el estupido en vez de atender la inestabilidad en Europa decidio expandir su debilitado imperio

[Luxbel]

Lamentablemente creo que te equivocas, Maximiliano no fue un mediocre. Basta leer sus decretos tan liberales que asustaron a los mismos liberales por superarlos, allí tienes el decreto de libertad de prensa, abolición de las tiendas de raya, castigos corporales y una oficina de asuntos indígenas, así como programas para el campesino, cosa que ni el indígena presidente Juárez no hizo, no quiso y no pudo. Hay qué invertir en documentarse, pero no con Televisa ni con los libros de la SEP.

[FedericoIIelGrande]

Primero soy el mismo sujeto pero esta es mi otra cuenta y segundo estoy de acuerdo con tigo no sabia que maximiliano hizo eso pero si lo creo por que como dices no se puede confiar en televasca y la SEP