Teil1 Der Europäische Hochkommissar für Menschenrechte M.Selim Sürmeli

[latexmona]

Ist der Sürmeli ein Komiker?

Hört sich für mich jedenfalls so an! LOL

[h3r3tlc]

@latexmona

nein du bist nur desinformiert

[latexmona]

@h3r3tlc

Eigentlich höre ich von diesen Dingen schon seit den ersten KRRs.

Aber bis heute habe ich nichts gesehen, was mich überzeugt hat, dass diese ganzen Geschichten von der BRD, den Alliierten, von anderen Staaten oder gleich von der UN anerkannt oder gar unterstützt wird!

Also, was bringt diese ganze Aktion unterm Strich?

Ich sehe da nichts, was unser aller Leben verbessern würde!

Nur Gerede, ohne praktischen Nutzen im Alltag!

[fliesenspiegel]

Ja ja, ich weiß, nach über einem Jahrzehnt Phrasendreschen geht's jetzt aber wirklich los...LACH!

[fliesenspiegel]

Das Schöne ist ja, man KÖNNTE jetzt mit Gegenargumenten kommen und ENDLOSE Diskussionen führen. Einige tun dies sogar, aber ich sag' einfach: SCHEIß' DRAUF! Macht ihr kleinen Reichsdeppen mal schön eure Videos, eure Internetseiten und kommentiert fleißig diese Videos. Aber was nützt es? Ich verrat's euch: NICHTS! Das macht der Ebel seit über 10 (!!!) Jahren. Der Autoschieber Sürmeli ist auch schon etliche Jahre dabei. Also viel Spaß weiterhin beim "Aufwachen" und SCHEITERN!

[h3r3tlc]

@fliesenspiegel

Das schöne ist, es geht nicht um Reich oder Hitler, du bist offensichtlich nicht im stande oder nicht gewillt an dem Punkt zu differenzieren, hier geht es um historische Wahrheiten und um die Souveränität einer Nation.

[fliesenspiegel]

@h3r3tlc Aha, ein Schelm, wer Böses dabei denkt, dass du jetzt Hitler ins Spiel brinsgt. Nur ihr Idioten glaubt, dass dieser Staat nicht souverän ist. Aber ich wiederhole mich gerne: Macht mal schön! Ihr erreicht ja eh nichts! Aber schön weiter dem kleinen Autoschieber zuhören, der weiß Bescheid...

[h3r3tlc]

@fliesenspiegel

Beleidigen und diffarmieren!? Sind das deine Kernkompetenzen :D?

[fliesenspiegel]

@h3r3tlc Auch hier wiederhole ich mich gerne: Es geht mir so kilometerweit am Arsch vorbei, was Typen wie du glauben. Ihr seid so kleine Lichter, dass ich mir diese Arroganz und Ignoranz mit Vergnügen herausnehme. (Auf den dämlichen Smiley am Ende verzichte ich mal...)

[h3r3tlc]

@fliesenspiegel

Das du hier bist, das Video schaust und dann noch kommentierst widerspricht deiner amarschvorbei Mentalität. Wie auch immer du Opfer bist geblockt

[fliesenspiegel]

@h3r3tlc Ohh NEIN, SCNÜFF!

[fliesenspiegel]

@h3r3tlc Übrigens schließt das Eine, das Andere nicht aus. Ich amüsiere mich durchaus über diese Hirndiarrhoe. Aber es beeinflusst mich nicht. Es gibt also keinen Widerspruch in meinen Aussagen. "...du Opfer...", NUR GEIL!

[mrx666]

Sehr interessant. Mich wundert es nur, dass sich ausgerechnet ein Türke (habe nichts gegen ihn!) so für unser Vaterland einsetzt.

[Salihovicable]

Unser Bester

[Thx4up]

PS: Leute die Dummschwätzen, Unsachlich werden und oder Beleidigend werden, werden geblockt.

Ich habe nichts gegen andere Meinungen, auch wenn sie meiner Widersprechen, aber dann bitte Sachlich, ohne Beleidigung und für alle verständlich.

@Malsifood Du hast dein Kommentierrecht hier verwirkt.

[malsifood]

Die Deutschen haben im 2. WK eins auf die Fresse gekriegt, und die Verfassung wurde ihnen diktiert!

Das ändert nichts an der Tatsache, dass Deutschland heute ein Rechtsstaat mit gut funktionierenden Institutionen ist. Politiker werden vom Volk gewählt und können jederzeit abgewählt werden! Und wenn die das nicht passt, dann schau mal nach Lybien! Dort hat das Volk nichts zu sagen, und wenn dieser Sürmli das sagen hätte, dann gienge es den Deutschen so wie den Lybiern!

[Thx4up]

@malsifood

Wenn die Deutschen wüßten wie sie verarscht werden, unter anderem mit der angeblichen Verfassung, dann hätten sie diesen angeblichen "Rechtsstaat" schon längst abgewählt.

Da liegt nämlich der Hund begraben.

Aber Die BRD Bonzen werden Ihr Fett auch noch abbekommen, nichts ist für die Ewigkeit ;)

[ScriptingJunk]

@malsifood: weißt du was vom lissabonvertrag? merkel hat ihn unterschrieben, hab ich gehört, und nur weil ein staat, der den volksentscheid hat, dagegen gestimmt hat, haben wir ihn nicht. ist das der rechtsstaat, in welchem das volk wählen kann was es will? repräsantiv-demokratie ohne volksentscheid mit den selben parteien die allesamt nix tun was der wähler will und ohne echte oppositionen geschweigedenn die möglichkeit, echte oppostionen zu verwirklichen.

[klarakarlson]

@ScriptingJunk Volksentscheide sind der falsche Weg-sagt Merkel....

[ScriptingJunk]

@malsifood: du denkst doch echt, uns ginge es gut, der sürmeli spricht sich für rechte aus, die uns das recht gibt, für die schuldenberge nicht verantwortlich zu sein, und steuern erlassen zu bekommen, die zum fenster rausgeschmissen werden.

[sternenschwaermer]

@malsifood haha... Deutschland - Du meinst BRD als Rechtsstaat *lach laut*

und wir als Volk haben was zu sagen, weil wir unsere Politiker währen kännen... Hast Du Dich schon mal gefragt, warum wir Milliardengelder für die Banken opfern, anstatt nur die Einladen der Bürger zu sichern?

Und gibt es eine Bundesdeutsche Staatsbürgerschaft? Lies mal Artikel 16 und 116 Grundgesetz! Bezu auf Deutschland in den Grenzen von 31.12.37, das ist nach Militärgesetzen!

Aufwachen bitte!

[klarakarlson]

@malsifood Stimmt so nicht....Deutschland wurde wirtschaftlich zu stark,dann wurde der Krieg inszeniert um Deutschland zu erbeuten,und seit über 60Jahren werden wir ausgeschlachtet/ausgeblutet...­.

[nuhlek]

Das Gesetz gibt den Rahmen vor,in welchem die Richter entscheiden

[malsifood]

So einen Quatsch!!

Also zusammengefasst: Die Türkei ist ein Staat: Dort werden Menschenrechte verletzt, hat aber keine Konsequenzen!

Die BRD ist ein Unrechtsstaat der per seh die Menschenrechte verletzt, aber die Menschenrechte in der BRD werden sowas von eingehalten, dass es kaum ein anderes Lands auf der Welt gibt, das die Menschenrechte ebenso hoch hält!!

Alle Migranten bevorzugen also ein Menschenrechts Einhaltender Unrechtsstaat, als ein Menschenverachtender Rechtsstaat (Türkei, Iran..)

[snoerre100]

@malsifood das heist nur das du dich mal selbstständig informierst bevor du sowas als quatsch bezeichnest. hier geht um unser vaterland und nicht um quatsch!!!

[malsifood]

@snoerre100

HAHAHAHA!!

Das was der Sürmli da erzählt ist absoluter quatsch!

Da geht es nicht ums Vaterland!

Dieser Sürmli ist beleidigt, weil er seiner Auffassung nach unrecht behandelt wurde!

Da kann ja jeder so ein Theater veranstalten!

Wenn sich jemand "Europäischer Hochkommissar" nennt, und nicht von der Mehrheit der Europäer gewählt wurde, dann ist er ein Hochstapler, und seine Fans sind am besten im Irrenhaus aufgehoben!!

[Thx4up]

@malsifood

Na Du bist ja ein ganz schlauer ... !!!

Hast Du mal die Fakten von Sürmeli mal überprüft ?

Ich denke eher nicht, und selbst wenn, dann hast Du nichts verstanden !

[malsifood]

@Thx4up

Wieviele Leute haben denn den Sürmli gewählt?

Wieviele Mitglieder hat sein Zentralrat für Menschenrechte?

Selbsternannte Dummköpfe sind solche wie der Sürmli!

Deutschland hat den Krieg angefangen und ins Gras gebissen! Die Bundesdeutsche Verfasssung wurde von den Amis diktiert, so dass die 2. Weltkriegscheisse nicht nochmals angezettelt wird!

Und da kommt so ein Waschlappen und quaselt Scheisse daher!

[snoerre100]

@malsifood also willst du nichts anderes sagen als das er lügt? kannst du das auch begründen warum er lügt?? beweise es mir bitte...............

[malsifood]

@snoerre100

Die Politiker werden von der Mehrheit gewählt! Deshalb sind sie legitimiert Gesetze auszuarbeiten!

Die Verfassungsrichter werden demokratisch gewählt und haben somit die Leigtimation zu Richten!

Alle die sich selbst ernennen zu "Europäischem Hochkommissar" haben keine Legitimation irgendwas zu fordern, weil sie nicht demokratisch gewählt wurden! Wir leben in einer Demnokratie wo die Mehrheit bestimmt was zu gelten hat!

Also hat Deutschland keine illegale Regierung!

[Thx4up]

@malsifood hier liegst Du aber mächtig FALSCH !

Die Politiker belügen das deutsche Volk, indem es sagt, das GG wäre die Verfassung. Das stimmt aber nicht, siehe GG 146.

Wenn das Volk denkt das GG wäre eine Verfassung, so wählen sie verblödet weiter die Regierung, die sie selbst getäuscht hat.

Stell Dir doch mal die Frage, ob das deutsche Volk gefragt wurde ob es in die EU will, oder den Euro haben will ?

Das deutsche Volk wird nicht gefragt, denn dann könnten sie nicht machen was sie wollten ;)

[klarakarlson]

@Thx4up Wieso??Wir haben uns doch die Wiedervereinigung(die jeden Volk eigentlich zusteht)mit dem Euro und der EU erkauft,wenn ich den Kohl richtig verstanden habe...

[klarakarlson]

@malsifood Von der Mehrheit,dat ich nicht lache...SachsenAnhalt hatte 50% Wahlbeteiligung,dat ist nur die Hälfte....

[24hTrend]

Danke, für diese Information. Ich habe mich leider erst in 2009 intensiv gekümmert und seitdem frage ich mich immer mehr, wieso betrügen wir unsere eigenen Kindern und Enkel, indem wir verhindern, dass bekanntes Wissen zur legalen Ausbeutung und Hass untereinander verwendet werden kann.

[kolkrabe19]

2.45: "Das GG besagt, daß die BRD nur eine Wirtschafts-& Verwaltungseinheit ist....., die BRD ist eine Firma, eine Kapitalgesellschaft." Nach Sürmeli besagt das GG, daß die BRD eine Firma, eine Wirtschafts-& Verwaltungseinheit, ist. Er meint das GG, so wie es jetzt ausgelegt wird, nicht das GG der alten BRD.

[Thx4up]

@kolkrabe19 Das alte GG der BRD-West wurde abgeändert durch die Vereinigung DDR und BRD, sie besteht fort jedoch in geänderter Form.

Dazu müßtest Du das GG erstmal kennen. (beide Ausgaben)

[kolkrabe19]

Eine Verfolgung von Menschenrechtsverletzungen ist in der BRD nicht möglich. Es kann keine Beschwerdemöglichkeit geben, da es keine staatlichen Behörden gibt. Der Bürger kann aus keinem Verfahren vor einem BRD-Gericht eine Verletzung des Völkerrechts, oder der Menschenrechte, ableiten, da es sich nur um Schiedsgerichte handelt. Die Menschenrechtsverletzung besteht in dem System selber, da es keine Rechtssicherheit garantieren kann. In der BRD gibt es keine Organe, die sie gewährleisten könnten.

[kolkrabe19]

Urteile, die von den Richtern der Schiedsgerichte der Firma BRD gefällt werden, können aufgrund der AHK-Gesetze, d.h. nach Besatzungsrecht, Kontrollratsgesetz Nr35, keine Rechtskraft erlangen. Und wenn die Urteile keine Vollstreckbarkeit erreichen, dann ist nach Art. 6 der Menschenrechtskonvention das Gebot, ein Gerichtsverfahren in einem zumutbaren Zeitrahmen zu beenden, nicht erreichbar. Auch Art. 13, das Beschwerderecht, ist nicht erreichbar, da keine nationale Beschwerdebehörde existiert..

[kolkrabe19]

Da die BRD kein souveräner Staat ist, sondern eine Firma, kann sie auch nicht hoheitlich handeln, z.B. Gesetze erlassen. An Stelle dessen gibt es den Gesellschaftervertrag der 4 Siegermächte & die von ihnen legitimierten Firmennormen. Diese werden von den Richtern interpretiert/ausgelegt. Ein Richter, der Repräsentant der Judikative ist, mutiert in diesem System zum Ersatzgesetzgeber & zur Macht ausübenden Exekutive. Das kann auch nicht anders sein, da ja der Firma BRD die Gewaltenteilung fehlt.

[kolkrabe19]

Das Grundgesetz besagt, daß die BRD nur eine Firma ist, eine Wirtschafts-und Verwaltungseinheit, aber kein Staat. Die BRD ist eine Kapitalgesellschft mit beschränkter Haftung. Demokratische Gewaltenteilung gibt es nicht. Die Politiker in den Parteien erledigen Aufgaben der Legislative & der Exekutive. Aufgaben der Judikative werden von Privatgerichten wahrgenommen, deren "Richter" nicht "Gesetze anwenden", sondern als quasi Ersatzgesetzgeber die von ihnen auszulegenden Normen interpretieren.

[Thx4up]

@kolkrabe19 Falsch, Was das Grundgesetzt ist, das erklärt Carlo Schmidt am besten /watch?v=njlLVk1Y8HU

Die BRD war bis zu der sogenannten "wende" unter Besatzungsrecht. Danach wurde sie mehr oder minder Privatisiert. Das kann man hier in diesem kurzem Kommentarfeld bei YouTube nicht erklären. Am besten Googles Du nach Sürmeli und BRD GmbH.

Auf Sürmelis Internetseite findest Du eigentlich ausreichend Stoff mit Beweisen, Gerichtsurteilen etc.

[kolkrabe19]

@Thx4up Vielen Dank für den Hinweis. Ich kenne Carlo Schmidt´s Erklärung dazu. Sagt Sürmeli nicht, daß das Grundgesetz nach jetziger Auslegung besagt, daß die BRD eine Firma ist ?

[Thx4up]

@kolkrabe19 Schau doch einfach mal ins Impressum der Bundesfinanzagentur.

Das GG ist im Grunde immer noch so wie Carlo Schmidt es sagt, und zwar so lange bis A146GG nicht erfüllt ist.

Das Volk muß sich selbst eine Verfassung geben und nicht irgend ein Parlament.

Alles andere ist undemokratisch und eher Diktatorisch.

Gewisse Entscheidungen sollten nicht dem Parlament überlassen werden, sondern einem Volksentscheid !

[kolkrabe19]

@Thx4up Stimmt, wir haben das GG nicht abgeschafft, obwohl der Art 23 GG anno 1990 gestrichen wurde, und seitdem sein Geltungsbereich nicht mehr eindeutig beschrieben ist. Was meint Sürmeli, wenn er sagt, daß das GG besagt, daß die BRD nur eine Wirtschafts- u. Verwaltungseinheit (also eine Firma) sei ?

[Thx4up]

@kolkrabe19 Du weißt noch was mit dem DDR Vermögen passiert ist ? Treuhand etc. ? Konkurrenzfähige VEB-Betriebe für Null-Over verkauft ! Genau so kann man die BRD auch verstehen ! Treuhandgesellschaft mit beschränkter Haftung, denn nichts anderes tun sie. Schau dich mal um ;)

[kolkrabe19]

@Thx4up Da stimm ich zu ! Die Deutschen werden gründlich an der Nase herumgeführt, ihre über Jahrhunderte geschaffenen Werte werden in Kriegen zerstört oder von internen Feinden verhökert. Stimmst du Sürmeli zu, daß die BRD eine Firma ist ?

[Thx4up]

@kolkrabe19 Natürlich, denn sie verhält sich auch genauso wie eine Firma und nicht wie ein Staat.

Ein Staat kümmert sich ums Volk, einer Firma ist es scheiß egal hauptsache das Personal schafft Geld ran.

[kolkrabe19]

@Thx4up Genau, das Personal schafft Profit für die Firma, und die macht dann damit, was sie will, z.B. für andere Länder die Forderungen ihrer Banken begleichen. Sürmeli treibt das noch einen Schritt weiter und behauptet, daß das sogar so im GG drinsteht, für jedermann zum Nachlesen: "Das Grundgesetz BESAGT, daß die BRD eine Wirtschafts-u.Verwaltungseinhe­it ist." Weißt du, worauf er sich da bezieht im GG ? Bei mir steht der Schade in 8. Auflage im Schrank, wenn du genaue Angaben machen kannst.

[Thx4up]

@kolkrabe19 Genau weiß ich das auch nicht, denn das Grungesetzt besagt es nicht direkt, sondern wenn, dann eher indirekt, versteckt, wie auch immer.

Aber ich kann dir noch empfehlen hier bei Youtube in die suche folgendes einzugeben: deutschlandkonferenz 2010

Einfach mal anschauen, das ist noch aufschlußreicher.

[djreedoo1983]

Ist der Titel nur ein Rechtschreibfehler oder oder soll es wirklich Mensch-entrechte heissen?

[Thx4up]

@djreedoo1983 ohhh ist mir noch gar nicht aufgefallen, ist natürlich ein Tipp-Fähler xD

[ggTerror]

DA MUSS EIN TÜRKE HINGEHEN, und den DEUTSCHEN (Z.z. NAZIS) ihre Rechte erklärt-.-.-SCHEISS NAZI MEDIEN Scheiss BILD Zeitung HURENSÖHNE diese MEDIEN!!!

[GALEsince2002]

Arbeitsgruppe Aufklärung - BRD als Provisorium

IRC (Internet Relay Chat)

ssl.bongster"."de/9666 #provisorium

[GALEsince2002]

IRC (Internet Relay Chat)

ssl.bongster(PUNKT)de/9666 #provisorium

[conrebbi]

Schon 1981-85 war ich bei der Bundeswehr. Es hieß:" Unser Status ist nicht astreein, weil wir keinen Friedensvertrag haben!" DAß wir "PARTISANEN" waren ist qua Definition so und nicht anders, weil auf besetztem Gebiet keine Truppen gezogen werden dürfen. Alle,d ie mit ´ner Waffen rumlaufen oder gar eine Uniform anhaben, sind "PARTISANEN"

[Keywest1984]

@conrebbi hallo conrebbi mein Freund! Ich habe gelesen, dass es nicht mehr zeitgemäß ist, Friedensverträge auszuarbeiten. Das liegt u.a. auch daran, dass wohl Drittgeschädigte so keine Reperationszahlungen einklagen können. Also ein juristischer Winkelzug, um ein zweiten Versailler Vertrag zu vermeiden. Diese Vorgehensweise wurde deswegen sogar ins UNESCO-Welt-Kulturerbe aufgenommen und als Vorbildlich beurteilt.

Gruß KW84

[Thx4up]

@Keywest1984 ...... Ich habe gelesen .... das Kriege auch nicht mehr Zeitgemäß seien .... dennoch führt die USA ein Kireg nach dem anderen. Und das nur aus wirtschaftlichen Gründen.

[Keywest1984]

@Thx4up nimm bitte sachlich Stellung und zieh das Thema nicht ins lächerliche ;>

[Thx4up]

@Keywest1984 "Ich habe gelesen" ist auch nicht sehr sachlich von Dir ohne Quellenangabe.

Zum anderen ist ein Krieg immer mit einem Friedensvertrag abzuschließen.

In einem Punkt gebe ich Dir recht, es ist gewollt, das es keinen Friedensvertrag gibt, dadurch kann das Besetzte Land ausgebeutet werden, die Bevölkerung kann so nicht gegen ein "Versailles II" Protestieren, Reparationen können jederzeit auch nach der Ausbeutung des Landes immer noch in voller Höhe eingefordert werden. etc.

[Keywest1984]

@Thx4up wenn dir das UNESCO-Weltkulturerbe als Quelle zu unseriös ist habe ich leider keine andere parat :>

[Thx4up]

@Keywest1984 die Unesco ist nur ein Verein(e.V.) und vertritt nicht Deutschland. Ein Verein kann nicht die rechtliche Situation eines Staates bestimmen. Dies allein ist dem deutschem Volke bestimmt, unter der Voraussetzung, daß das deutsche Volk zuvor über die Wahre rechtliche Lage des Landes aufgeklärt wird.

[1PeerPlex]

@conrebbi

Jammert da Xavier Naidoo im Vorspann rum?

Falls ja, der ist auch im elitären Z-Clübchen. Mal schaun, was sein Bruder so macht...

Dank des fehlenden F-Vertrages haben unsere wirklichen Beherrscher wieder die Patschhändchen noch weiter für weitere Reparationszahlungen aufgrund der Pseudo-Wiedervereinigung 1990 aufgehalten. Es geschieht NICHTS ohne Hintersinn! Ich kann immer wieder nur den lupo cattivoblog empfehlen! Top recherchiert, qualifiziert, fundiert - top!

[metalfist616]

och nu hab ichs schon bei germandoku gesehen ^^

[GermaniCus42]

DANKE FÜRS POSTEN!!!

Gruss!

---