Det palme säger är helt klart inspirerande och sant i dåtiden men ska vi som människor av nutid verkligen fastna i det förgångna och hänga upp oss i meningslösa kommentarer som vi alla vet, huruvida sanna vi all känner att de är, inte kommer leda någon vart? Det den här politikern säger är ett dåridens faktum och såvida man inte kan ge konkreta bevis huruvida Sverige förhåller sig sålunda ska man vare sig säga bu eller bä. Det är alltid lätt att säga något utan att sätta sig i motpartens sits
Vi skulle behöva en Palme nu, nu när våra skattepengar går till att sälja ut våra gemensamma egendomar, och där pengar avsedda till de sjuka och arbetslösa används för att finansiera skattesänkningar för de rikaste som inte behöver en krona mer!! Blir så äcklad av denna borgerliga politik!
@Majwor Jasa blir du det, Socialdemokratin har haft d politiska maktenunder ca 70ar i Sverige..de rikaste svenskarna har blivit mycket rikare och dessutom manga socialdemokrater som Goran Persson,Thomas Bodstrom och lilla Leila Freivalds. Det acklar val inte dig eftersom det handlar om socialdemokratiskt hyckleri.
@am1966ath Inget sagt om Socialdemokraterna, dom är inte idag vad de var menade att vara och det är det har jag hört många f.d. socialdemokrater säga. Sossepartiets förräderi ligger just i att de masat sig över till borgarhalvan av politiken och trycker sig mot borgerliga värden som de rikemanspampar de är.
Som jag förstod det så frågade Majwor efter en "Palme" vilket är något helt annat än en "Goran & co."
@aryllia Borgerliga varderingar??..snarare konsumtionsamhallets varderingar i en tid nar manga har det svart och saknar arbete. Tyvarr lider manga lander under marknaden" da det lanat for mycket pengar for att ha nagot sjalvbestammande.
@aryllia Jag kommer ihag debatten i skarven 70/80-talet om skatterna pa tv..det visade sig att v a n l i g a knegare betalade de mesta skatterna i Sverige..de rikaste skatteplanerade och noll-taxerade, tyvarr en internationell foretelse....S har lange flirtat med "kapitalet" samtidigt som retoriskt pratat en massa.
@am1966ath Inget sagt om Socialdemokraterna, dom är inte idag vad de var menade att vara och det är det har jag hört många f.d. socialdemokrater säga. Sossepartiets förräderi ligger just i att de masat sig över till borgarhalvan av politiken och trycker sig mot borgerliga värden som de rikemanspampar de är.
Som jag förstod det så frågade Majwor efter en "Palme" vilket är något helt annat än en "Goran & co."
Kommer ihåg dagen när han dog. Jag var hemma ensam. Skruvade på radion och hörde att han var död. Jag grät. Jag är inte väldigt intresserad i politik, men han var den siste som inte sluddrade i sina tal. Dagens politiker har tappat sin integritet.
Kommer ihåg dagen när han dog. Jag var hemma ensam. Skruvade på radion och hörde att han var död. Jag grät. Jag är inte väldigt intresserad i politik, men han var den siste som inte sluddrade i sina tal. Dagens politiker har tappat sin integritet.
Det känns som att alla dagens politiker saknar visioner. Palme var nog den sista politikern som hade visioner. Kanske för att det numera anses fult att ha visioner som inte handlar om att få mer pengar i plånboken.
Fy fan, det behövs någon som Palme nu. Någon som rör om i den unkna grytan som är svensk politik. Någon som faktiskt inspirerar, vare sig det är överväldigande positiva eller negativa känslor. Jag skiter i om denne person är vänster eller höger, men det behövs. Det finns ingen sådan människa någonstans i svensk politik just nu.
This comment has received too many negative votesshow
Man måste ändå kunna säga att palme gick för långt när han mötte sina politiska motståndare. Det blev en delvis förpestad stämning under hans tid som statsminister.
Finns ingen som hindrar dig, men jag håller inte med dig. Palme förgyllde snarare det politiska spelet. Politik skall vara spännande, utmanande och det skall väcka känslor. Idag har vi kommit allt för långt ifrån det, nu skall statsministern och oppositionsledaren tävla vem som är minst utmärker sig. Men folk är ambivalenta, å ena stunden gnäller de att politiker bara bråkar samtidigt som de tycker politiska debatter är tråkiga.
Håller med. Det jag sett av politiken hittils har mest varit lismande och valfiske. Man kan undra om de verkligen tror själva på vad de säger ibland... Man kanske skulle sätta roman författare och diktare till att skriva tal? Då skulle folk kanske lyssna i alla fall.
@thanksgivingman den saken ar klart, han var konfrontativ vilket ar emot den svenska tradition..Feldt har helt ratt nar han sager att Palme godslade fram Palme-hatet.
I am proud we had primeminister of this standard during my life time, sadly it seems there will be no reprisal - remaining is consensus and lack of accounability.. no true-politicians serving others, only parlamentarians..
olof palme var en skycklig politiker som aldrig som sa vad han tyckte och tänkte,, det e vad jag gillade hos honnom efter alla boker och tal jag har sätt,, jag var 10 år gammal när han mördades men han är den bästa startministern sverige har haft!!!!!
Ett genomtänkt och alldeles fantastiskt målande tal om i-ländernas utnyttjande av u-länderna. Man kan associsiera till andra saker också i det svenska samhället när man hör detta korta brandtal.
Finns inga som helst någon nationalistisk omtanke om svenska jobb i den råa marknadsekonomin utan det handlar om att komma dit där man tjänar mest pengar.
Å andra sidan fanns det på den här tiden bra tankar om att arbetarna själva skulle kunna köpa loss företagen.
Hor svenskar snacka om hur svea var det basta landet innan invandrarna kom, sedan snackar de om hur daliga sossarna var under Palme. Social demokratin byggde sverige! Enda anledningen att sverige var ett bra land var att vi gjorde kultur av ideer som solidaritet och broderskap.
This comment has received too many negative votesshow
Så länge vi hade förstånd till att behålla välståndet själva men palme var den som påbörjade "utvecklingen" som sedan blivit något av ett svenskt adelsmärke och fall.... Inte bara fullt med utländska delegationer som fick kopiera våra industrier, utan också solidaritet genom att ta hit alla förbehållslöst. Palme var en hjälte med falnad gloria. Hans verk ses nu i de flesta förorter, liksom en stagnerande ekonomi till följd.
Huvudsaken är att de kapitalstarka ska sko sig på allt de kan när svenska ekonomin är på väg neråt. Roffa är högerns bästa kompetens. De rika är av naturen duktigare och ska därför kunna njuta av det andra jobbat ihop. Sälja ut statens tillgångar ger bra påfyllning i plånboken. Sedan blir vanligt folk ännu merbugande och bockande för de småpengar som kommer dm till del. Skönt att slava för överheten. En dum svensk lurar man enkelt.
Håller med dig. Värdet märks om inte annat när pengarna tryter. Speciellt i dagsläget då tumskruvarna dras åt ordentligt på många håll. Däremot behöver man inte vara särkilt besatt för att hjälpa andra att dra åt tumskruvarna; Bara ett hyfsat jobb o sympatiserande med vissa högerfalanger.Politikerna får oss att känna oss utvalda och gör oss dessutom till redskap för sin politik. Väljare och politiker är lite i symbios. Eller så lyder svensken blint utan protester, FRA-lagen är ett exempel.
Tage Erlander var Sveriges siste statsman. Olof Palme började rasera det folkhemsbygge som svenskarna åstadkommit efter många generationers hårt arbete. Den nya politiken blev ett hån mot den arbetarklass som uppoffrat sig för att skapa en svensk modell, ett folkhem.
Idag är folkhemmet i spillror. Kriminalitet och allehanda galenskaper breder ut sig så snabbt att få ens hinner begripa vad som sker.
This comment has received too many negative votesshow
Var det inte Palme som skrev i en av sina böcker att han personligen skulle kontrollera all egendom i samhället? Och han personligen skulle bestämma vem som skulle ha vad?
@Slingbullet Du blandar nog upp Palme med Rockefeller som sa att det är bättre att han och en handfull bankirer håller i all makt än en dravlande folkmassa
Historien upprepar sig, men denna gång säljer Alliansen ut statens tillgångar som svensson betalat för. Förskingring av statens tillgångar in i fickorna på de förmögna. Slå sönder staten o dess tillgångar . det tjänar vi blå mest på, Arbete ska löna sig så vi moderater slipper göra detsamma!
Jo, jag förstår att socialister anser att staten skall kontrollera alla "factors of production" (urs. vet ej vad det heter på svenska), men hur någon kan progagera för detta nästan två decennier efter Soviets fall är för mig obegripligt; har man inte lärt sig någonting?
"in i fickorna på de förmögna"? Inte vet jag vad det skulle betyda?
-Ringer Odell upp Wallenbergarna och frågar om de inte skulle vilja ta över till exempel TeliaSonera till ett reapris? Nej, de säljer ut det till institutionella ägare, för ett skäligt marknadspris.
De utdelningar som socialister i riksdagen säger att staten kommer gå miste om är de senaste årens exceptionellt goda utdelningar som kommer sig uttav högkunjunkturen. Tror Ni verkligen att de kommer att hålla sig på dessa nivåer för alltid? Ett råd som till exempel bankernas privatekonomiska talespersoner ofta råder folk till är att minska sina skulder (jmf. "de som är satt i skuld är icke fri"). Skulle inte det även gälla staten som helhet?
Tack för ditt propagerande att staten säljer sina inkomstkällor. Bästa sättet att göra staten oförmögen till att ha medel eller skaffa sig detta för genomförande av politiken man propagerar för. Inga medel ger mycke snack och liten verkstad. Du är en som vill slå sönder staten för att du anser tjäna mer på detta. Din skabbiga hund! Du är ett helvete för framtidens ekonomi. Du och moderaterna är en cancersvulst i svenska samhällskroppen.
Staten skall uppbringa sina medel medelst skatter, avgifter och d.l. INTE genom att äga företag (förutom de som kan bedrivas p.g.a naturliga monopol naturligtvis); detta är min åsikt! Grundargumentationen är alltså att om företag ägs och drivs av privata intressen så effektiviseras verksamheten (vilken är positivt för hela samhällsekonomin) och generar skatter till staten.
dina argument är klassiska och har inte visat sig hålla vid tidigare avregleringar. sverige är en för liten marknad för att dina teorier ska gälla. Din teori bygger på omständigheter som inte föreligger. Annars hade dina förutsägelser redan slått in. Försök lura dina kamrater på timbro med ditt skitsnack istället!
Om det finns en politisk vilja att något ska vara billigt kan det ju vara bra om staten äger ett företag. Säg t.ex. att man får idén att alla ska ha en laptop i Sverige. Man startar ett statligt bolag, pumpar in skattepengar och säljer bärbara datorer skitbilligt. Man kanske slår ut konkurrens från privata bolag, men man har ju då genomdrivit en politik som man blivit framröstad att genomföra.
jag ber om ursäkt för felstavningen men det ska vara dåtidens
dumburk 3 weeks ago
Det palme säger är helt klart inspirerande och sant i dåtiden men ska vi som människor av nutid verkligen fastna i det förgångna och hänga upp oss i meningslösa kommentarer som vi alla vet, huruvida sanna vi all känner att de är, inte kommer leda någon vart? Det den här politikern säger är ett dåridens faktum och såvida man inte kan ge konkreta bevis huruvida Sverige förhåller sig sålunda ska man vare sig säga bu eller bä. Det är alltid lätt att säga något utan att sätta sig i motpartens sits
dumburk 3 weeks ago
Lika rätt då som nu. Se till att vi blir av med de utsugande parasiterna till 2014! Vi tror på nåt - vi kommer aldrig rösta blått!
someonefunny007 8 months ago 2
Såg lite halv kommunistiskt ut vid ca 0:25
Martinz1337 10 months ago
Vi skulle behöva en Palme nu, nu när våra skattepengar går till att sälja ut våra gemensamma egendomar, och där pengar avsedda till de sjuka och arbetslösa används för att finansiera skattesänkningar för de rikaste som inte behöver en krona mer!! Blir så äcklad av denna borgerliga politik!
Majwor 1 year ago
@Majwor
Håller med.
Varför ska dem som redan har det bra begära mer? Det är så onödigt och egoistiskt med tanke på att rikedomar är begränsade.
HX711 1 year ago
@Majwor Jasa blir du det, Socialdemokratin har haft d politiska maktenunder ca 70ar i Sverige..de rikaste svenskarna har blivit mycket rikare och dessutom manga socialdemokrater som Goran Persson,Thomas Bodstrom och lilla Leila Freivalds. Det acklar val inte dig eftersom det handlar om socialdemokratiskt hyckleri.
am1966ath 1 year ago
@am1966ath Inget sagt om Socialdemokraterna, dom är inte idag vad de var menade att vara och det är det har jag hört många f.d. socialdemokrater säga. Sossepartiets förräderi ligger just i att de masat sig över till borgarhalvan av politiken och trycker sig mot borgerliga värden som de rikemanspampar de är.
Som jag förstod det så frågade Majwor efter en "Palme" vilket är något helt annat än en "Goran & co."
// VänsterPirat (?)
aryllia 1 year ago
@aryllia Borgerliga varderingar??..snarare konsumtionsamhallets varderingar i en tid nar manga har det svart och saknar arbete. Tyvarr lider manga lander under marknaden" da det lanat for mycket pengar for att ha nagot sjalvbestammande.
am1966ath 1 year ago
@aryllia Jag kommer ihag debatten i skarven 70/80-talet om skatterna pa tv..det visade sig att v a n l i g a knegare betalade de mesta skatterna i Sverige..de rikaste skatteplanerade och noll-taxerade, tyvarr en internationell foretelse....S har lange flirtat med "kapitalet" samtidigt som retoriskt pratat en massa.
am1966ath 1 year ago
@am1966ath Inget sagt om Socialdemokraterna, dom är inte idag vad de var menade att vara och det är det har jag hört många f.d. socialdemokrater säga. Sossepartiets förräderi ligger just i att de masat sig över till borgarhalvan av politiken och trycker sig mot borgerliga värden som de rikemanspampar de är.
Som jag förstod det så frågade Majwor efter en "Palme" vilket är något helt annat än en "Goran & co."
aryllia 1 year ago
Kommer ihåg dagen när han dog. Jag var hemma ensam. Skruvade på radion och hörde att han var död. Jag grät. Jag är inte väldigt intresserad i politik, men han var den siste som inte sluddrade i sina tal. Dagens politiker har tappat sin integritet.
misslissie1 1 year ago 2
Kommer ihåg dagen när han dog. Jag var hemma ensam. Skruvade på radion och hörde att han var död. Jag grät. Jag är inte väldigt intresserad i politik, men han var den siste som inte sluddrade i sina tal. Dagens politiker har tappat sin integritet.
misslissie1 1 year ago
This has been flagged as spam show
trött på demokrati? nu finns det ett NYTT parti
Svenska-
SocialDarwinistiska-
Meritokrat-
Partiet
SSDMP vi finns på facebook
BUJUTSUKATHEFUCKER 2 years ago
Vila i frid Olof Palme !!
Varför går dina mördare fria ännu..? :-(
Hur kan den svenska staten acceptera sånt.. fan, man blir rädd. De kan göra vad/hur de vill i världen.
mipapiduro 2 years ago 7
@mipapiduro Socialdemokratiska makthavare har forstort mordutredningen.
am1966ath 1 year ago
Han pratar om Det så kallade 'Federal' Reserve och om deras new world order Agenda, illuminati.
Xeretza 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Palme var en jude
boegeniburen 2 years ago
Ok det är relevant, därför?
fredrikhedlund 2 years ago
Oerhört.
boegeniburen 2 years ago 4
Ok. men vad är argumentet för att det är relevant. Oerhört säger en idiot. ge mig ett argument för att det har en betydelse...
fredrikhedlund 2 years ago
Det känns som att alla dagens politiker saknar visioner. Palme var nog den sista politikern som hade visioner. Kanske för att det numera anses fult att ha visioner som inte handlar om att få mer pengar i plånboken.
tvgalen 2 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
Hehehe!
Inte för att jag stödjer honom och hans åsikter, men han hade ett riktigt kul sätt att uttrycka sig på!
MartinHall612 2 years ago
Comment removed
larsnordmark 2 years ago
Fy fan, det behövs någon som Palme nu. Någon som rör om i den unkna grytan som är svensk politik. Någon som faktiskt inspirerar, vare sig det är överväldigande positiva eller negativa känslor. Jag skiter i om denne person är vänster eller höger, men det behövs. Det finns ingen sådan människa någonstans i svensk politik just nu.
jamtlanning 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Man måste ändå kunna säga att palme gick för långt när han mötte sina politiska motståndare. Det blev en delvis förpestad stämning under hans tid som statsminister.
thanksgivingman 2 years ago
Finns ingen som hindrar dig, men jag håller inte med dig. Palme förgyllde snarare det politiska spelet. Politik skall vara spännande, utmanande och det skall väcka känslor. Idag har vi kommit allt för långt ifrån det, nu skall statsministern och oppositionsledaren tävla vem som är minst utmärker sig. Men folk är ambivalenta, å ena stunden gnäller de att politiker bara bråkar samtidigt som de tycker politiska debatter är tråkiga.
martintunstrom 2 years ago 8
Håller med. Det jag sett av politiken hittils har mest varit lismande och valfiske. Man kan undra om de verkligen tror själva på vad de säger ibland... Man kanske skulle sätta roman författare och diktare till att skriva tal? Då skulle folk kanske lyssna i alla fall.
aryllia 2 years ago
@aryllia helt ratt, de flesta politiker tror inte pa vad de sager..det ser du pa deras tomma ogon nar de pratar.
am1966ath 1 year ago
@thanksgivingman den saken ar klart, han var konfrontativ vilket ar emot den svenska tradition..Feldt har helt ratt nar han sager att Palme godslade fram Palme-hatet.
am1966ath 3 months ago
R.I.P Olof Palme vad händer med svergie?
veteranen12 2 years ago 8
Så sa Palme om dåvarande borgerlig regering. Nu kan vi snart säga samma sak om den nuvarande. Rösta rött den 7 juni och den 19 september 2010!
ssu1917 2 years ago 30
This comment has received too many negative votes show
nä rösta blågult 2010! rösta på SD!
riejumatte92 2 years ago
Comment removed
Mexique86 2 years ago
@ssu1917 tänk så fel man kan ha eller hur`? den borgerliga regeringen har skött sig utmärkt och Sverige är i en av de bättre positioner på många år.
JORDHOLMEN 5 months ago
I am proud we had primeminister of this standard during my life time, sadly it seems there will be no reprisal - remaining is consensus and lack of accounability.. no true-politicians serving others, only parlamentarians..
griffon270 2 years ago 3
olof palme var en skycklig politiker som aldrig som sa vad han tyckte och tänkte,, det e vad jag gillade hos honnom efter alla boker och tal jag har sätt,, jag var 10 år gammal när han mördades men han är den bästa startministern sverige har haft!!!!!
vanhem 3 years ago 7
Startministern (y)
oskais 3 years ago 3
Jag tror att du menar att du "är" 10 år gammal, om vi ska se till stavningen.
Afzeliuswiehe 2 years ago
Det härliga är ju att mannen hade humor!
elka9110 3 years ago 13
Ett genomtänkt och alldeles fantastiskt målande tal om i-ländernas utnyttjande av u-länderna. Man kan associsiera till andra saker också i det svenska samhället när man hör detta korta brandtal.
Finns inga som helst någon nationalistisk omtanke om svenska jobb i den råa marknadsekonomin utan det handlar om att komma dit där man tjänar mest pengar.
Å andra sidan fanns det på den här tiden bra tankar om att arbetarna själva skulle kunna köpa loss företagen.
Mexique86 3 years ago 3
Hor svenskar snacka om hur svea var det basta landet innan invandrarna kom, sedan snackar de om hur daliga sossarna var under Palme. Social demokratin byggde sverige! Enda anledningen att sverige var ett bra land var att vi gjorde kultur av ideer som solidaritet och broderskap.
Palme en svensk hjalte, en av de sista.
domtempriall 3 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Så länge vi hade förstånd till att behålla välståndet själva men palme var den som påbörjade "utvecklingen" som sedan blivit något av ett svenskt adelsmärke och fall.... Inte bara fullt med utländska delegationer som fick kopiera våra industrier, utan också solidaritet genom att ta hit alla förbehållslöst. Palme var en hjälte med falnad gloria. Hans verk ses nu i de flesta förorter, liksom en stagnerande ekonomi till följd.
Rapeattack 3 years ago
This has been flagged as spam show
vad är skillnaden mellan en bögkuk och en svensk bögkuk? svar: den svenska är blondin.
kuksugarsvennne 3 years ago
wtf
Imaaze2 2 years ago
Word...
lilyphilia84 3 years ago
Jag får gåshud.
zeebeejee 3 years ago 7
10 av 10 möjliga på "Rapeattack"'s comment i min bok
Goofy8907 3 years ago
Huvudsaken är att de kapitalstarka ska sko sig på allt de kan när svenska ekonomin är på väg neråt. Roffa är högerns bästa kompetens. De rika är av naturen duktigare och ska därför kunna njuta av det andra jobbat ihop. Sälja ut statens tillgångar ger bra påfyllning i plånboken. Sedan blir vanligt folk ännu merbugande och bockande för de småpengar som kommer dm till del. Skönt att slava för överheten. En dum svensk lurar man enkelt.
Rapeattack 3 years ago 8
Precis,
de producerande händerna är enbart kuggar.
Högerideologin är ALLTID ägande framför humanism.
Ditt värde som person är din plånbok.
Valfriheten som den ideologin "erbjuder" gäller bara den med pengar.
Riktigt svårt att se ner på ett hjon när man ärvt miljarder och säga jobba hårdare!
Rationellskeptiker 3 years ago 5
Håller med dig. Värdet märks om inte annat när pengarna tryter. Speciellt i dagsläget då tumskruvarna dras åt ordentligt på många håll. Däremot behöver man inte vara särkilt besatt för att hjälpa andra att dra åt tumskruvarna; Bara ett hyfsat jobb o sympatiserande med vissa högerfalanger.Politikerna får oss att känna oss utvalda och gör oss dessutom till redskap för sin politik. Väljare och politiker är lite i symbios. Eller så lyder svensken blint utan protester, FRA-lagen är ett exempel.
Rapeattack 3 years ago
Håller med dig som håller med mig, hehehe...
Skämt åsido via FRA-lagen sitter väl någon j-a skithögersympatisör och läser våran korrespondens j-a "diktaturens kreatur", JA JUST DU! (Adress FRA.)
Rationellskeptiker 3 years ago
This has been flagged as spam show
Tage Erlander var Sveriges siste statsman. Olof Palme började rasera det folkhemsbygge som svenskarna åstadkommit efter många generationers hårt arbete. Den nya politiken blev ett hån mot den arbetarklass som uppoffrat sig för att skapa en svensk modell, ett folkhem.
Idag är folkhemmet i spillror. Kriminalitet och allehanda galenskaper breder ut sig så snabbt att få ens hinner begripa vad som sker.
Nationell 4 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Var det inte Palme som skrev i en av sina böcker att han personligen skulle kontrollera all egendom i samhället? Och han personligen skulle bestämma vem som skulle ha vad?
Slingbullet 4 years ago
Källhänvisning? Du imponerar föga med dina retoriska frågor.
martintunstrom 4 years ago
Ett enkelt svar på dina frågor: Nej, det var inte Olof Palme som skrev så
oggere 4 years ago
@Slingbullet Du blandar nog upp Palme med Rockefeller som sa att det är bättre att han och en handfull bankirer håller i all makt än en dravlande folkmassa
omfg4000 1 year ago
@omfg4000 Socialdemokratin har beframjt familjen Wallenberg just av den andledningen..pengar och makt hos nagra fa..istallet for ett spritt valstand.
am1966ath 1 year ago
Historien upprepar sig, men denna gång säljer Alliansen ut statens tillgångar som svensson betalat för. Förskingring av statens tillgångar in i fickorna på de förmögna. Slå sönder staten o dess tillgångar . det tjänar vi blå mest på, Arbete ska löna sig så vi moderater slipper göra detsamma!
Rapeattack 4 years ago 4
*asg*
Jo, jag förstår att socialister anser att staten skall kontrollera alla "factors of production" (urs. vet ej vad det heter på svenska), men hur någon kan progagera för detta nästan två decennier efter Soviets fall är för mig obegripligt; har man inte lärt sig någonting?
sifhella 4 years ago
"in i fickorna på de förmögna"? Inte vet jag vad det skulle betyda?
-Ringer Odell upp Wallenbergarna och frågar om de inte skulle vilja ta över till exempel TeliaSonera till ett reapris? Nej, de säljer ut det till institutionella ägare, för ett skäligt marknadspris.
sifhella 4 years ago
De utdelningar som socialister i riksdagen säger att staten kommer gå miste om är de senaste årens exceptionellt goda utdelningar som kommer sig uttav högkunjunkturen. Tror Ni verkligen att de kommer att hålla sig på dessa nivåer för alltid? Ett råd som till exempel bankernas privatekonomiska talespersoner ofta råder folk till är att minska sina skulder (jmf. "de som är satt i skuld är icke fri"). Skulle inte det även gälla staten som helhet?
sifhella 4 years ago
Tack för ditt propagerande att staten säljer sina inkomstkällor. Bästa sättet att göra staten oförmögen till att ha medel eller skaffa sig detta för genomförande av politiken man propagerar för. Inga medel ger mycke snack och liten verkstad. Du är en som vill slå sönder staten för att du anser tjäna mer på detta. Din skabbiga hund! Du är ett helvete för framtidens ekonomi. Du och moderaterna är en cancersvulst i svenska samhällskroppen.
Rapeattack 4 years ago
Nu tycker jag att du skall lugna dig lite här. Att säga att en meningsmotståndare är en "skabbig hund" vinner du inte några debatter på.
sifhella 4 years ago
Staten skall uppbringa sina medel medelst skatter, avgifter och d.l. INTE genom att äga företag (förutom de som kan bedrivas p.g.a naturliga monopol naturligtvis); detta är min åsikt! Grundargumentationen är alltså att om företag ägs och drivs av privata intressen så effektiviseras verksamheten (vilken är positivt för hela samhällsekonomin) och generar skatter till staten.
Varsågod att besvara mina argument om du vill.
sifhella 4 years ago
dina argument är klassiska och har inte visat sig hålla vid tidigare avregleringar. sverige är en för liten marknad för att dina teorier ska gälla. Din teori bygger på omständigheter som inte föreligger. Annars hade dina förutsägelser redan slått in. Försök lura dina kamrater på timbro med ditt skitsnack istället!
Rapeattack 4 years ago
Sifhella, det är jättepositivt att folk i glesbygden och förorterna inte får tillräcklig vård. Din skabbiga hund.
smichael90 4 years ago
Om det finns en politisk vilja att något ska vara billigt kan det ju vara bra om staten äger ett företag. Säg t.ex. att man får idén att alla ska ha en laptop i Sverige. Man startar ett statligt bolag, pumpar in skattepengar och säljer bärbara datorer skitbilligt. Man kanske slår ut konkurrens från privata bolag, men man har ju då genomdrivit en politik som man blivit framröstad att genomföra.
ladulaser 4 years ago 2
Sluta fåna dig.
Det är en fråga om att alla människor ska ha tillgång till viktiga saker därför är det bättre att äga tillsammans än privat. Statligt=tillsammans.
Det blir så mycket roligare samhälle att leva i jag lovar dig.
1redbeard1 4 years ago 3