Added: 4 years ago
From: retsamikit
Views: 90,197
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (200)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • von der Leyen ist derzeit wohl das Paradebeispiel an politischer Inkompetenz. Stolz präsentiert Sie vermeintlich positive Statistiken deren Inhalt Sie offenkundig nicht verstanden hat.

  • Was soll das mit der Riesterrente.-Besser wäre Riesters Rente kassieren.

  • Achtung: Wenn die Bonzen Euch etwas versprechen : -Glaubt Ihnen nicht ! Sie werden Euch betrügen um sich selber die Taschen zu füllen.Riester ist Millionär,euer Geld ist aber nicht weg.-Das hat jetzt ein anderer.

  • „Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!

    Wer war mit dabei? Die grüne Partei!“

  • @zaggy3110

    FDP und CDU haben auch kräftig mitverdient.

  • @STRosenow Die Politiker sind zu unfähig und können nicht rechnen!Ursula von der Leyen hat nicht den nötigen Weitblick!

  • @ dralger Zitat: "Die Deutschen sind Opfer ihrer Staatsgläubigkeit. Ein junger Mensch musst doch nur irgendwie 50000 zusammenschaffen und in dividendenstarke Aktien investieren. Dann erhält er jahrzehntelang ca. 3000 Euro p. a. ..."

    Die Deutschen sind Opfer der NEOLIBERALEN VOLKSVERDUMMUNG. Wenn man mit Aktien vollkommen risikolos eine 6-prozentige Vorsteuer-Rendite erzielen kann, warum bekommt dann von von keinem Aktienfondsmanager oder Bonusbanker eine schriftliche Garantie?

  • Was will man von Menschen verlangen, die nicht rechnen können und Angst haben, weil man ihnen Angst macht, z. B. vor gescheiten Investitionen wie z. B. Aktien. Natürlich ist die Riesterrente sinder: Man fährt mit Sicherheit Verluste ein.

  • Es wird Zeit für ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle!

  • Also bitte 40 Jahre vor eurer Geburt eine Riesterrente für eure Enkelkinder abschliessen, damit sich dieser Mummenschanz für eure Enkel bezahlt machen könnte... mal ganz von der Inflation der Währungen abgesehen !

    GreeZ

  • @eberhadderschnee so einen mist habe ich noch nie gelesen. Erzähl das mal einem malocher der mit 50 Jahren eine Staublunge und die knochen kaputt hat, weil er ein leben lang fern der Hemat auf Baustellen ackern musste. Für lächerliche Bezahlung. Und ehe du falsche schlüsse Ziehst, ich gehöre selbst nicht zu den Geringverdienern. Und nein, nicht jeder hat von anfang an die gleichen Möglichkeiten, sein Leben zu gestalten.

  • In den meisten Fällen lohnen sich Riester-Verträge übrigens erst mit dem Erreichen des 90. Lebensjahres – in diesem Sinne: Wir wünschen allen Riestersparern ein extra langes Leben!

  • Riestersparer sparen für das Sozialamt, nicht für sich – wie wahr! Wer jetzt riestert, wird später bestraft. Warum? Bekommen Sie später zu wenig Rente, wird diese durch den Staat aufgestockt. Wer einen Riester-Vertrag hat, bekommt dann nicht etwa mehr Geld, nein demjenigen wird der staatliche Zuschuss gekürzt. Im Endeffekt bekommen die Riestersparer genau wie die Nicht-Riestersparer nur die Grundsicherung. Es sei denn Sie verdienen viel mehr als der Durchschnittsdeutsche…

  • Golddukaten kaufen und im Haus einmauern ..... - oder besser antiquitäten kaufen (geht schon ab 100 € .....

  • Mhmmmmm interessanter Beitrag der Monitor Redaktion, hätte ich nicht gedacht das Riester so schlecht sein kann! Man lernt nie aus!!

  • VERBRECHER!

  • Wer an die Riester Rente geglaubt hat,der glaubt auch an den Weinhnachtsmann.Der Staat bescheißt,betrügt und belügt das Volk immer dreister.

    Wer ihm immer noch blindlings vertraut,dem ist nicht mehr zu helfen

  • Comment removed

  • HAHA

  • @EberhardderSchne: Diebstahl ist auch, wenn ein Arbeitnehmer für die Arbeitskraft, die er einbringt, um den Reichtum der Eigentümer und Großaktionäre zu erwirtschaften, so wenig davon erhält, dass er vom Staat unterstütst werden muss, während die Reichen nicht wissen, wohin mit ihrem Geld, das er erarbeitet hat. Arbeitskraft ist die wichtigste Investition, sonst nützten die Fabriken nämlich garnichts, weil sie still ständen. Insofern bestehlen die Arbeitgeber die Arbeitnehmer.

  • AFA und ihr Deckname Systemunternehmer Nehmt die Hände weg, das sind Betrüger. heise.de /tp/r4/artikel/31/31560/1. html

  • Momentan sind Politik und Hochfinanz eisenbetonfest miteinenader zusammendewachsen. Und Hochfiananz wird NIE, hören Sie, NIEMALS in Interessen eisen kleinen Mannes agieren.Das System ist einfach nicht dazu da, dass diese alleinstehende Frau was gewinnt , es ist dafür da, diese Frau auszurauben und noch mehr Profit zu erzielen. Hände weg, es ist nicht ihr Spiel.

  • Comment removed

  • Ihr müsst mehr Kinder bekommen, so einfach ist das.

  • ich arbeite für ein Finanzunternehmen, das genau auf solche Fehler bei Verträgen hinweist und wir die Kunden vor solchen Fehlern bewahren wollen. Kein Wunder, das wir von vielen Leuten schräg angeschaut werden, wenn man sagt, in welchen Bereich man arbeitet. Wir weisen auch die Kunden auf versteckte Kosten bei Versicherungsverträgen hin, was ja viele nicht wissen.

  • 1. schließt keinen riester vertrag ab!

    2. wählt nicht CDU

  • "Sie wurde vom Versicherungsberater nicht darauf hingewiesen." - Das war bestimmt ein Verkäufer und kein Berater.

  • FRAU MERKEL HATT UNS GUT RUINIERT

  • @SicherheitderNation

    Wieso denn die Merkel?Die fährt doch nur rum,sitzt in irgendwelchen Gipfeln und macht ihre Staatsbesuche...wüsste nicht,dass die Frau regiert.

    Letztendlich ist es egal,welche Art von "Mitte" man wählt:Alle glauben an den Kapitalismus!Ob CDU, SPD, FDP sowieso,Grün... Deutschland ist ein Dumpinglohnland,dass Griechenland Geld leiht,damit die auch weiterhin unsere Exporte kaufen können.Auf diese Art und Weise wird leider nur unser Land nicht mehr Sozial.Wie wärs mit Links?

  • @Rika19288 ja da hast du net unrecht !!!!!

  • @Rika19288 links würde heißen, dass due renten zwar gesichert würden, aber die arbeitnehmer in 30 jahren wahrscheinlich mehr als die hälfte ihres einkommens gleich abgeben müssten. und das kann es doch auch nicht sein. und jetzt kommt nicht mit reichensteuer oder ähnlichem. den spitzensteuersatz in deutschland muss doch schon fast jeder arzt zahlen. das wär also praktisch schon diebstahl und so fertig bin ich noch nicht

  • @EberhardderSchne

    Ich stimme "1Kerzenlicht" zu. Zudem ist das, was du, EberhardderSchne, als solche bezeichnest, keine Reichensteuer! Ab einem bestimmten Einkommen, zahlt man nicht mehr in die Kasse ein! Ein Schutzzaun für die Reichen. Stichwort: Beitragbemessungsgrenze! Wenn ich den Beitrag von Herrn Pispers, dem ich diesbezügl. durchaus Glauben schenke, wiederfinde, schicke ich ihn dir gerne zu.

  • @Rika19288 ja aber die leute, die soviel verdienen, das sie nicht mehr einzahlen müssen, bekommen auch keine leistungen von der kasse bezahlt. bei solchen leuten geht man davon aus, dass die so reich sind, dass sie sich im krankheitsfall selbst versorgen können -->sie zahlen nichts ein, bekommen aber auch nichts.

    aber hast recht. das mit der reichensteuer hab ich verwechselt mit dem spitzensteuersatz

  • @EberhardderSchne

    Man kann es auch so formulieren:

    Wer als versicherter Arbeiter/Angestellter im Jahr 100000, eine halbe Million, 10 Mio. Euro oder noch mehr verdient oder nur von der Verwaltung seines ererbten Vermögens lebt bzw. als Spekulant jedes Jahr 100000 Euro Dividenden/Zinsen kassiert, stiehlt sich aus seiner sozialen Verantwortung und überlässt es den versicherten Arbeitnehmern, die 66000 bzw. 44550 Euro oder weniger im Jahr verdienen und die dann umso mehr zahlen müssen.

  • @Art20Grundgesetz darum gings doch gar nicht :D

    und davon abgesehen gilt immer noch, wer nichts einzahlt, bekommt auch nichts. wer über der beitragsbemessungsgrenze liegt muss ja schließlich trotzdem noch was einzahlen. der unterschied ist nur, dass niemand mehr als diesen absoluten betrag zahlen muss. er zahlt aber trotzdem immer noch mehr als der rest der arbeitnehmer

  • @EberhardderSchne

    Können Sie nicht rechnen oder wollen Sie das Volk für dumm verkaufen?

    Wer als Arbeitnehmer 1000 Euro im Monat verdient, zahlt bezogen auf den Bruttolohn insgesamt 40,6 Prozent in die gesetzliche Sozialversicherung ein, wer 1 Million Euro im Monat verdient, zahlt weniger als 0,2 (in Worten: Null Komma Zwei) Prozent in die gesetzliche Sozialversicherung ein.

    Kaufen Sie sich einen Taschenrechner oder wiederholen Sie die 1. Klasse in der Grundschule.

    

  • @Art20Grundgesetz nimm einfach den gehaltsrechner von focus online. google danach, sonst kann ich dir den link auch schicken. da kommt erstens raus, dass deine zahlen falsch sind. Monatsmillionäre zahlen 0,098% und bei 1000€ einkommen 20,9% in die sozialversicherungen (ich habe jeweils die teuerste variante genommen).

    aber jetzt kommt der große unterschied: während der monatsmillionär 47,3% steuern zahlt, zahlt der mit 1000€ einkommen 0,013% steuern!!!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Art20Grundgesetz du merkst also: dem einkommensmillionär bleiben nach steuern und sozialabgaben noch 52% seines einkommens, dem, der 1000€ verdient bleiben aber 78%.

    und nebenbei noch, es ist kein guter stil, den anderen gleich persönlich zu beleidigen. wenn man keine argumente mehr hat, gehts aber leider meist nur noch so.

  • @EberhardderSchne

    Wenn man Ihnen ein Angebot machen würde: Sie hätten die Wahl zw.

    A) 1000€ brutto/Monat, davon zahlen Sie derzeit 406 Euro in gesetzliche Sozialversicherung ein (inkl. AG-Beiträge oder erhält neuerdings der Arbeitgeber eine Rente aus der Rentenkasse?) und bekommen bei ESt I/0 netto satte 778 Euro auf Ihr Gehaltskonto.

    B) 1000000€ brutto/Monat, davon zahlen Sie 1917€ in die ges. SV ein und bekommen netto 525963€ auf Ihr Girokonto.

    Welche Alternative würden Sie wählen Sie?

  • @EberhardderSchne

    Und dann denken wir mal etwas weiter, geben von den monatlich 525963 Euro netto im Fall B) nur 25963 Euro aus und legen die verbleibenden 500000 Euro als Festgeld zu 4 Prozent Zinsen an.

    Das macht dann nach Abzug der Einkommen- bzw. Kapitalabgeltungssteuer netto 14.936,26€ Euro Zinsen pro Jahr fürs Nichtstun und netto im Jahr rund 5600 Euro mehr als demjenigen übrig bleiben, der für 1000 Euro brutto im Monat arbeitet (ESt I/0).

    Sonst noch Fragen?

  • @Art20Grundgesetz ja natürlich, wenn man weit genug geht, wird man immer etwas unfaires finden, aber das was du sagst hat überhaupt nichts mehr mit dem ausgangsproblem zu tun.

    abgesehen davon bringen leute, die viel geld verdienen auch meist eine höhere leistung (abgesehen von hedgefonds-manager usw.) als leute, die wenig verdienen. oder willst du behaupten, dass wenn ein arzt 30 jahre gearbeitet hat, nicht etwas früher in rente gehen darf und von seinem erarbeiteten vermögen leben darf?

  • Comment removed

  • @SicherheitderNation

    Was hat die damit zu tun. Die Deutschen sind Opfer ihrer Staatsgläubigkeit. Ein junger Mensch musst doch nur irgendwie 50000 zusammenschaffen und in dividendenstarke Aktien investieren. Dann erhält er jahrzehntelang ca. 3000 Euro p. a., noch vor Renteneintrittalter. Stattdessen riester die Leute, zahlen 100 Euro pro Monat und geben auf die Dauer viel Geld aus und bekommen wenig raus. Das Aktiendepot geht wenigstens im Todesfall an die Erben, die Riesterrente ist weg.

  • Das ganze ist jedoch nur fürn Arsch wenn es im alter noch sozialhilfe gibt, ich rechne schon damit das Harzt 4 in den nächsten 10 Jahren eingestellt wird und wir amerikanische verhältnisse kriegen.

  • Zins- und Mieterträge... In was für einer Traumwelt leben denn diese Politiker? "Jeder hat ein Haus, und genug Geld auf der Bank, dass er von den Zinsen leben kann. Und wenn nicht dann hat er ja mehrere Häuser und er lebt von den Mieten. Jeder erbt ja auch mal..." So denken Menschen, die 8000 EUR Diäten im Monat kassieren und nebenbei sind sie Unternehmer, Anwälte, Aufsichtsräte und Lobbyisten noch dazu!

  • Wer riestert, ist selbst schuld. Ich kann nicht glauben, wie Leute so blöd sind und auf diesen Unsinn hereinfallen. Die hören nur "Steuern sparen" und schon sind die Gedanken vernebelt.

    Private Rentenversicherung ist eine gute Idee, aber das sollte ohne staatliche Förderung laufen. Und bei jedem Vertrag, den man abschließen möchte, muss man sich fragen, ob es an sich ein gutes Geschäft ist oder nur dadurch, dass der Staat fördert. Ist letzteres der Fall - Finger weg!

  • Die Politiker sind unser Unglück

  • Wer hat uns verraten....?

  • So eine Scheisse mit der Scheisse!

  • reingefallen? wir können ihnen helfen da gut rauszukommen und ihr hart erarbeitetes geld was ja eh schon weg ist wieder zurückzuholen! selbst ihre autoversicherung etc für 7 jahren rückwirkend ! sie glauben das gibt es nicht ,das dachte ich auch doch hier wird ihnen endlich mal die augen geöffnet und geholfen :)

    info unter email cdirk@hotmail.de

  • Das ist wieder mal so ne sauerei vom Staat ...man muss mindestens 95 werden das sich das lohnt ...keine Sofortauszahlung.... SAUEREI und BETRUG

  • Das ist EINE der grössten sauereien und zugleich Betrug am Steuerzahler die sich der Staat leistet. Klingt alles gut ist aber alles ABZOCKE !!!!!

  • @Pharao84 wie schlimm wie schlimm für einen DEMO(N)kratischen Staat das gewissenslos am staatlich verordneten Morden = Krieg verdient (Durch Waffenverkäufe)

  • Oh Gott wie "blauäugig" ich doch bin und meiner hübschen Bankfachfrau Glauben schenkte und seit diesem Jahr also für nix "spare"...

  • rein rechnerisch bekommt jeder berufsanfänger mehr, wenn ab seinem 18ten lebensjahr jeden monat zw. 50 - 100 € auf ein kapitalgebundenes konto haut. klingt aber viel zu einfach also warum machen. deutsche mögens eben eher kompliziert :) und regen sich dann auf, wenn sie verarscht wurden. APPLAUS APPLAAAAUS ! :)

  • @staplesInk tach und wenn du kurz vor der rente in hartz vier fällst oder privatinsolvent wirst ist dein fondgebundenes konto hin denn es wirs bis 5 jahre zurück alles gefrüft da du ja das geld auch verschenken kannst oder so und dann musst du dir das geld holen da du dann kein hartz 4 bekommst das ist so schau im sozialgesetz nach viel glück

  • @maikkaleun hm ...tipp: verswuchs doch erst einmal mit sauberem deutsch (?)

  • unglaublich, ich bin empört die Banken beraten einen schlecht. .....

  • @MWcrazyhorse ja genau ist ja ne bank und keine versicherung oder hast du schon mal n sparbuch beim maurer angelegt

  • Wer die SPD wählt gehört erschossen.

  • Ein Rudel von Finanzjunkies werden wieder von der Regeirung beschenkt

  • Klar spart man seine eigene Grundsicherung an. Das Problem wird ja auch sein, dass im 2030 jeder Arbeitnehmer einen Rentner zu versorgen hat. Der Staat selbst steckt jetzt schon jährlich rund 80 Mlrd. € in die Rentenkassen, um Lücken zu stopfen. Es bleiben dann also zwei Optionen: Entweder die Arbeitnehmer zahlen dann mehr in die Kassen, was sehr schwer durchzusetzen sein wird, oder die Leistungen wie Grundsicherung werden gekürzt, was zwangsläufig passieren wird. Also: rivat vorsorgen

  • Ich habe schon gewußt warum ich den Scheiß nicht mache.....

  • da muss mann doch von dem Vertrag zurücktreten können, oder kann ja net angehn? So ne Abzocke!

  • Mieser Trick: Das ist Sozialstaatabbau hintenrum! Bald bricht das staatliche Rentensystem sowieso zusammen, das wissen die genau ...

  • @Appollinairee nein wo sie das renteneinstiegsalter erhöht haben und dann noch die rent mit sozialabgaben belastet haben da hat auch keiner gemeckert die riester ist auch zum ausgleich da weil di die steuern und sozialabgabe von der gesetzlichen abgezogen werde soll die riester das ausgleichen

  • So ein Schwachsinn!!!

  • Dann mal zu den Rentner mit 67. Stand 2010

    Bruttogehalt ca. 2250€ pro Monat. (30-67, Lebensjahr vorher normal gearbeitet )

    = 1000,00 € Rente

    - 25% Rentenkürzung (Rentennachhaltigkeitsgesetz)

    - 10% Pflegeversicherung

    = 675,00 € Rente im Jahr 2045

    Und da ist nichts mit "ich geh mal 60 in Rente".

    Ziehen wir noch mal 10% Pauschal ab (kein Job, Körperlich kaputt)

    = Haben wir ca. 500-600€ zum Leben.

    Wozu da Riestern ? Gibt doch bei dem Betrag direkt Sozialhilfe.

  • Alles gut Möglich! Gut möglich ist auch, dass man arm ist im Alter. Schwer bei dem Thema einen Durchblick zu bekommen. Jeder der wenigsten 32 Jahre 1900€ Brutto verdient, kann mit Riester was anfangen. 95% der Berater Verarschen da einen. Wer interesse an ehrlichen Beratung hat kann sich melden.

  • Bin mir ziemlich sicher das viele Berater es gar nicht wissen. Kommt daher das ich kürzlich bei einer Schulung der Deutschen Vermögensberatung war.

    Dort wurden nur die Vorteile aufgezeigt.

    Das wird ganz bewusst verschwiegen so dass die Berater nichtmal ein schlechtes Gewissen haben oder aus versehen die Warheit sagen.

    Denke das läuft bei den Banken genauso.

  • @OcRaM86 vorab: ich habe die dunkle seite verlassen!

    als ich bei der debeka war wurde die wohnungsbauprämie gesenkt, das jahr davor kam von oben jede woche: die wbp wird abgeschafft, aber die neu abgeschlossenen verträge behalten ihren anspruch! systematische fehlinfos!

    ihr solltet eure zeit für eure finanzen investieren (>> rendite), macht euch schlau über fonds, betriebliche av., dann spart ihr richtig geld. vergleicht sachversicherungen, auch leistungen, auf z.b. financescout24.de

  • Das ist sozusagen eine Prepaid-Grundsicherung, auch nicht schlecht.

  • Obendrein werden meine Zulagen und Einzahlungen vom Versicherer per Abschlussprovision und überzogene Verwaltungskosten vertilgt.

    Wer das durchgesetzt hat gehört in den Knast! Unglaublich, dass sowas hierzulande möglich ist.

    Wer noch einen Vertrag hat: So schnell wie möglich auflösen!

  • Riesterente wat n schiss. Leute überweist die Kohle auf mein Konto, ich garantiere nichts.

  • Ein 67 jähriger bantragt die Auszahlung seiner Riesterrente, da nichts da ist bekommmt er die Antwort,Riesterrente? Das hätten sie sich sparen können.

  • An dem Tag hab ich meinen allerersten Joschicomic gezeichnet :o

  • Jaja der Kapitalismus

  • raus aus geldwerten

    rein in sachwerte!

  • Welche Sachwerte meinst du?

  • @ brokerTS

    Jeder ist für sich selbst verantwortlich?

    Ok, wieder zurück zum guten alten Faustrecht.

    Denn genau dies wird dann wieder eintreten.

    Wenn wir unseren Bürgern nicht ein Mindestmaß an würde, und Wohlstand zugestehen, werden schon sehr bald junge, kräftige Menschen sich Ihren Anteil gewaltsam nehmen.

  • Da besteht überhaupt kein Problem bei der Riesterrente! Jeder ist in erster Linie für sich selbst verantwortlich. Es kann doch auch nicht sein, dass der Staat die Grundsicherung für eine Person finanziert, die selbst in der Lage ist diesen Lebensstandart zu halten!

  • entweder mehr Kinder zeugen, oder ein islamkonformes Kapitalprodukt wählen, mal schauen. In das luftschlossartige Geldsystem des Westens habe ich jedenfalls das Vertrauen verloren.

  • selber schuld, wer auf diese versicherungsdrücker reinfällt. dass die politik da wieder lobbyarbeit vom feinsten geleistet hat und den privaten versicherungsunternehmen geschäfte zugeschanzt hat ... erklärt sich doch von selbst.

    das gleiche bei

    zusatztarifen zur krankenversicherung

    abwrackprämie für autos

    mehrwertsteuersenkung für hotels

    crossboarderleasing

    bankenrettung ... etc ...

    wer den lügen der politiker glaubt, der ist dumm wie trocken brot und lebt hinter dem mond.

  • Man kann solche Skandale gar nicht oft genug PUBLIK machen.

    Die Banken müssen in Regress genommen werden, wie vor den Wahlen angesagt wurde.

    Aber alles nur falsche Versprechungen und Betrug am Bürger. Wo sind denn die Bremsen für Abzocker, die auch noch Boni kassieren??? WEHRT EUCH!!!

  • v=FPilnGEwano

  • wer riester bezahlt, sichert die rente nur für einen :

    die versicherungen

  • Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!

  • @Benzfahrer1989

    richtig die haben mit hartz4 richtig mist gebaut,die union und fdp sind aber auch nicht besser weil sie es nicht wieder ändern.

    und kohl's wort steht ja eh über dem Grundgesetz ^?!?

  • @Benzfahrer1989

    Was ist dein Auftrag?

  • @Benzfahrer1989

    nicht die nur eine Partei. Korruption, Kapitalismus, Desinformation durch abhängige Medien, Multinationale Konzerne. Wer glaubst du hat die Verträge für die Rettung der Banken entworfen? Das war nicht die Regierung, sondern Anwaltskanzleien zu deren Kunden Banken gehören. Glaubst du bei dieser Rente war das anders? Glaubst du etwa auch noch an diese repräsentative Demokratie?

  • @Benzfahrer1989 Schröder ist die Erinnerung an seine Herkunft verschüttgegangen und hat einzig und allein den Interessen der Wirtschaft gedient.

  • @Benzfahrer1989

    klar, die hatten ja eine alleinregierung, gell....

  • Die SPD zählt spätestens seit Schröder nicht mehr zu den Sozialdemokraten!

  • @Shurrupak

    Guter Spruch! Aber seit Sarrazin gehört die SPD noch ganz woanders hin.

  • Mehr zum Thema:

    Artikel:

    Wir riestern uns arm

    geschrieben am 19. November 2009 von Spiegelfechter

    °w°ww.spiegelfechter.c°om/word­press/1181/wir-riestern-uns-ar­m ohne die '°'

    Videos:

    v=Tj0cbc9hX8U

    v=3FgZGZVBTuI

    v=9u7lZHNVbEk

    v=jwgn3ADFssw

  • Wieder einmal wird der Bürger an Banken, Versicherungen und Co. verfüttert.

    Mit der Riesterrente spar man sozusagen im Vorwege für die eigene Sozialhilfe!

    Wie kann man nur so korrupt sein und das eigene Volk verarschen!

  • @mszs

    wenn du einen guten job hast - dann hast du auch was von der Riester!

    normal bis gutverdiener profitieren auf jedenfall :-)

    geringverdiener: finger weg.

    Schade, das die Berater das verschweigen.....

  • @MeppenPower Wenn Du etwas besser verdienst,dann wirst Du aller wahrscheinlichkeit nach eher Rüruppen anstatt Riestern.

  • @MeppenPower

    Auch Gutverdiener sollten Obacht geben. Riester ist ein langfristiger Vertrag, der einen einschnürt. Bei Aktien und Tagesgeld kommt man jederzeit raus. Bei Tagesgeld kommt man sogar verlustfrei raus. Solide Aktien, die 12 Jahre und mehr gehalten werden, sind auch verlustfrei. Die Dividenden, die bereits geflossen sind, kann einem niemand mehr nehmen.

  • @mszs wie kann man nur so assozial sein und den staat (alle bürger) ausnutzen, anstatt im vorraus dafür zu sorgen, dass man dem Land nicht zur Last fällt. Wer nicht mit Geld umgehen kann und somit nichtmal 20€ pro Monat hat, um dem Staat nicht zur Last zu fallen, ist meiner Meinung nach hochgradig assozial. Das dieses Problem verschwiegen wurde, wahr trotzdem falsch.

  • @ErwinhoGott

    Student? Studierter? Beamter oder Soldat?

    Willkommen in der wirklichen Welt. Geringe Löhne sind das eine. Dann bekommt man Kinder, ein oder zwei. Es heißt ja auch immer, wir bräuchten mehr Kinder. Und dann ist es nicht mehr leicht zu sparen. Selbst ohne Kinder.

    Wenn man alleine lebt ist der Durchschnittsverdienst für Ausgebildete, also Gesellen zB, meiner Erfahrung nach um die 1150 Euro netto. Wie will man davon so sparen? Zumal man eh schon monatlich über 100 Euro Lohnsteuer gibt

  • @ErwinhoGott

    Wer keine Ahnung von der Wirklichkeit hat, ist besser ruhig.

    Die Frau zieht die Kinder groß, die dann später Ihre Rente erarbeiten...

    Das ist die Wahrheit.

    ...

  • @ErwinhoGott

    Nun sag mal, bitte, warum ist es gut das marode Finanzhaushalt des Grichenlandes mit Millarden von Steuegelder zu stützen, und gleichzeitig ist es asozial von eigenem Staat unterstützug zu brauchen?

    Sind Grichen für Deutschland mehr Wert als eigene Bürger?

  • @mszs

    Der Bürger lässt sich für dumm verkaufen. Viele sind in Geldthemen einfach zu blöd, markieren dann aber so Sprüche wie "Über Geld redet man nicht, Geld hat man." - Man muss über Geld reden. Man muss den Menschen Prozentrechnung beibringen und dynamische Investitionsrechnung.

  • @mszs

    Der Bürger lässt sich für dumm verkaufen. Viele sind in Geldthemen einfach zu blöd, markieren dann aber so Sprüche wie "Über Geld redet man nicht, Geld hat man." - Man muss über Geld reden. Man muss den Menschen Prozentrechnung beibringen und dynamische Investitionsrechnung.

  • schlechteste. Dann akzeptiere ich vorab, nur mit der Grundsicherung meinen Lebensabend zu verleben. Wer das zum Ziel hat und heute schon sagen kann, wie hoch diese zukünftig und was diese nach gefühlter Inflation noch wert ist.

    Der MIx macht es und die Bereitschaft Rücklagen zu schaffen. Zudem kommt ein effektiver zum Kunden passender Sparkern.

  • Betroffen sind meist die Personen die schon während der Arbeitszeit kein Problem damit hatten, sich dieser Abhängigkeit auszusetzen.

    Einzelschicksale, denen man helfen muss, gibt es immer und diese heran zu ziehen um die Vorsorge generell schlecht zu machen, führt dazu, dass die Verbraucher gar nicht mehr wissen ob und in welcher Höhe welcher Durchführungsweg der beste ist. Alle Varianten der privaten Altersvorsorge haben ihre Kanten und die Lösung nichts zu tun, ist wohl die denkbar

  • Dann muss sich zwangsläufig jeder die Frage stellen, was haben diese Menschen die fehlenden 13 Jahre die zum Eckrentner (45 Jahre) fehlen gemacht? Eines ist klar und das ist unabhängig von der Frage ob es sich jemand leisten kann, muss der Beitrag erhöht werden um eine Abhängigkeit dem Staat gegenüber zu vermeiden.

  • unfassbar dieser Bericht.

    Man nehme eine Sondersituation einer Person die durch Ihre Lebensumstände tatsächlich durch Ihre Riesterrente von sage und schreibe 20 € mtl. nur einen Vertrag hat, der in diesem Fall nur die Zahlung des Staates kompensiert und dieser der Nießnutzer dieser Konstellation ist und bezieht es auf jeden Riestersparer.

    Ein Personenkreis der statt 45 Jahren Beitragszahlung es nur auf 32 Jahre gebracht hat, soll keine MInderheit sein??

  • Ich suche nen Beitrag, möglicherweise ebenfalls von "Monitor" , in dem auch darauf hingewiesen wird, dass die Versicherungen beim Riestern oft mit zu langen Durchschnittslebensspannen rechnen, sodass der Durchschnittsmensch eigentlich schon tot ist, wenn er von den Zusatzeinnahmen profitieren könnte.

    Kann mir da jemand helfen?

  • Der Beitrag liegt bei youtube unter dem namen:

    "Wem nuetzt die Riesterrente ?"

    Der ist schon lustig, wenn es nicht so traurig wär.

  • SCHULD haben im eigentlichen Sinne die Politiker: das Parlament für eine Gesetzgebung, die solche Auswüchse möglich macht und nicht verhindert, die Jurisdiktion Regierung, daß sie solche Machenschaften nicht nach geltendem Rechte verurteilt, die Regierung, daß sie diese MAchenschaften nicht ahndet.

  • wie kann diese Frau zB darüber empört sein, daß ein Herr Eick so hohe Abfindungen bekommt - mal von dem moralischen Aspekt abgesehen, sein gutes Recht, wenn ihm solche Verträge gemacht wurden.

    Wer hat diese Verträge unterzeichnet: ein Haufen asozialer Aufsichtsräte und anteilseigner, die wahrscheinlich selbst bei der Sache hintenrum mitverdient haben.

    Kann man da überrascht sein, wenn gewissenlose Gierschlünde alles mitnehmen, was man sie mitnehmen läßt?

  • Menschen, die die Wahrheit, die sie nicht widerlegen können, dennoch als Propaganda bezeichnen, während sie ihre eigenen Lügen nicht als solche bezeichnen, die bezeichne ich als VOLKSVERHETZER und Lügner.

    zB ist Angela Merkel eine nachgewiesene Lügnerin.

    Wir werden sie wieder als Kanzlerin wählen, weil wir uns so gerne belügen lassen, und meinen, Leute, die es nötig haben, und mit Absicht zu belügen, meinen es sicher gut mit uns.

  • Umlaufgesicherte Rentensystem funktionieren immer - wenn es kapitalgedeckt ist kann das mal einen vollständigen Verlust beinhalten

  • hart was ein betrug und meine ex-geschichts und politik leherin hats uns auch immer empfholen, wobei ich bei ihr auch denke, dass es sich um unwissenheit handelt.

    die frau aus der werbung hat das auch schön auswengdig gelernt xD

  • Natürlich war es Unwissenheit.

    Denkst du jemand hat deine Politik Lehrerin geschmiert? xD hehe

  • die meisten unserer Lehrer, die unsere Kinder in Politik unterrichten, sind meistens vollständig vom System verdummt, haben sich nie eine eigene Meinung gebildet und plappern nachm, was in den Büchern steht, die den Lehrplan bilden, den offensichtlich lügende Kulturminister absegnen.

    Daß sich ein Politiklehrer nur aus den Massenmedien bildet, ist sehr traurig und bezeichnend für unser System.

  • niemand garantiert einem bei der riester rente das man mehr als 2 % rendite sicher bekommt. ausserdem gibt es berechnungen dass man 95 jahre alt werden muss um tatsächlich mit einem plus aus diesen verträgen zu kommen .

  • Na wo arbeitet Herr Rürup jetzt? AWD. Und was verkaufen die? Riester und Rürupverträge. Ja so ein Zufall...

  • Comment removed

  • Wer riestert ist selber schuld - aber jeden Tag steht ein neuer Dummer auf.

  • Dieser Beitrag ist eine Farce... diese arme Mutter mit drei Kindern, die in Teilzeit arbeiten muss und sich die 20 Euro für die Riesterrente mit Tränen in den Augen vom Mund absparen muss kommt mir schwer spanisch vor... ein Eigenbeitrag von 20 Euro für eine alleinerziehende Mutter mit 3 Kindern würde bedeuten, dass diese Frau ein zu versteuerndes Jahreseinkommen von 23.725 Euro hat (monatlich 1977 Euro brutto; Stundenlohn bei einer 50%-Stelle 24,71 Euro). Den Teilzeitjob will ich auch.

  • Das ist Unsinn - der 'Mindestbetrag' ist so eingestellt worden und Du kannst den Bruttobetrag überhaupt nicht ausrechnen.

  • Der Mindestbetrag liegt bei 5 Euro im Monat. Den kannst Du dann vierteljährlich zahlen.

  • jup der punkt ist allerdings dass man bei der monatlichen rate nicht umbedingt auf den bruttolohn kommen kann.

  • Scholz ist ein aalglatter Abwiegler und Lügner!

  • Es ist natürlich eine Schweinerei,wenn mit falschen Versprechungen geworben wird,und zwar egal,ob aus Inkompetenz oder absichtlich.Allerdings wird unser Rentensystem in den nächsten Jahrzehnten zusammenbrechen,wenn keine private Vorsorge getrieben wird. Der Staat bzw. der zuständige Sozialversicherungsträger kann die volle Renten- und Grundsicherungslast aus Steuermitteln und Beiträgen nicht ewig tragen.

  • Und dann werden schön Schulden gemacht um das System am Leben zu erhalten. Aber einzugestehen, dass der Generationenvertrag nicht mehr finanzierbar ist, das wollen die Herrn Politiker nicht, vor allem nicht vor den Rentnern, da sie mitlerweile den größten Wählerblock in Deutschland stellen.Ich möcht nicht wissen, was ich in 15 Jahren an Steuern abdrücken darf.Sauerrei!!!

  • Der Generationenvertrag IST finanzierbar.

    Such mal bei youtube nach "Rentenangst"...

  • die verräter sind hier nicht die produktanbieter sondern der staat. er hat praktisch den auftrag zur konzipierung eines solchen produktes gegeben und dann solche schnitzer eingebaut. private vorsorge ist ein muss, riester hin oder her. versteckt ihr euer geld ruhig unterm kopfkissen, nach 30 jahren hats die inflation gefressen. wieviel rente hättet ihr wenn ihr euren beitrag zur gesetzlichen rentenvers. in eine private stecken würdet?`ungleich mehr-und wer ignoriert das einfach?der staat

  • Klasse Werbespot von der Regierung. Was für ein Bildungsniveau doch laut dem Spot die durchschnittliche Einzelhändlerin hat.

  • Da er nach dem Renteneintritt wenig Rente beziehen wird, würde er die staatliche Alterssicherung zusätzlich bekommen. Darauf dann noch seine private Riester-Rente.

    Wenn diese nicht angerechnet werden würde, bekäme er im Endeffekt (bei entsprechend hohen Beträgen) genau so viel oder sogar mehr Gesamt-"Rente" wie ein ehrlicher Arbeitnehmer nach 40 Berufsjahren.

    Im Interesse der Steuerzahler bzw. der Einzahler in die Sozialversicherungen MUSS die Riester-Rente angerechnet werden.

  • Was du nicht verstehst: diese Leute sind ehrliche Arbeiter!

    Nur verdienen sie so wenig, dass sie im Alter auf staatliche Unterstützung angewiesen sind. Und dann wird deren Riester-Rente, die sie von ihrem geringen Lohn in den Jahrzenten angespart haben, auf ihre Grundsicherung im Alter angerechnet!

    Im Klartext: Riestern, das hätten sie sich sparen können :-<

  • Dass die Riester-Rente auf die Rentner-Sozialhilfe angerechnet wird, ist kein "Versehen" sondern logische Unterbindung der Subventionierung von Schwarzarbeit.

    Wer viele Jahre schwarz arbeitet und offiziell nicht oder nur gering beschäftigt ist, KANN sich nebenbei die Riester-Rente sowie die entsprechenden staatlichen Zuschüsse locker leisten.

  • Fucking

    Das Video MUSS einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden!!!

  • Niemals privat rentenversichern. Die Hälfte bekommt ohnehin die Frau bei einer Trennung, und die Rendite sinkt in den Minusbereich.

    Besser Geld verstecken oder verjubeln.

  • Wer riestert ist selber schuld, und zwar nicht nur am _eigenen_ Elend: Denn wer dem kranken System auch noch extra in den Rachen wirft, macht sich auch mitschuldig fuer den Betrug an den anderen !

    Sowieso wird das RentenEintrittsAlter fuer jeden, der heute noch unter 40 ist, weiter angehoben, vielleicht auf 75 oder mehr; immer ungefaehr bei der mittleren LebensErwartung: Das trennt im Alter dann die Spreu vom Weizen, oder so ...

  • interessanter aspekt. könnte auch mit dem verbot der sterbehilfe zusammenhängen, wenn man mal so überlegt... (altersdurchschnitt anheben)

  • A propos Sterbehilfe: Überleg dir mal, wie es dir geht, wenn du dein ganzes Leben hart gearbeitet hast und dich schon auf deine erriesterte Rente freust. DA kriegst du ja noch en Herzinfarkt als Ruhestandsbonus obendrauf! Unmenschlich ist das!

  • @ Atrejuh

    Du hast den Bericht nicht ganz verstanden...

  • Comment removed

  • der Fisch stinkt zuerst am Kopf. Hier fließen Mrd-Gelder in die Töpfe der Politiker und natürlich zu den Gesellschaften. Von oben muss sich was ändern. Die Vertreter nutzen doch nur die allgem. Lage zu deren gunsten aus. Richtig schlimm wirds mir aber erst bei Rürup....