Ma avevamo davvero bisogno di un finto improvvisato pseudo giornalistuncolo freelance della domenica che ci spieghi in modo poco poco poco fazioso e sbilanciato una discussione avvenuta ad Annozero? Non dobbiamo prendere per oro colato le cretinate di Belpietro e Porro? Va bene, grazie mille dell'avvertimento, sei stato molto gentile e premuroso. Le tue cretinate invece, come le dobbiamo prendere? Possiamo scegliere noi, o decidi tu che sono oro colato?
Mi ero perso questa ennesima messa in scena..... ma come è possibile che ci sia gente che guarda queste porcherie........ solo gli sfigati che non avendo più rappresentanti in parlamento almeno ne hanno qualcunon in tv...... ritiratevi in un zoo safari dai che fate più bella figura
un'altra gran confusione che si fa è mescolare le frequentazioni con concorso esterno che sono due cose completamente diverse. Berlusconi (come dell'Utri) è accusato per concorso esterno alle attività mafiose, tra l'altro sono accuse sorrette da prove di un certo rilievo, di certo non la semplice frequentazione. Ovviamente la disinformazione mediatica vuole ottenere concorso esterno= personaggi frequentati (e può capitare a tutti).
ahahah che goduria vedere travaglio messo in difficoltà quando le insinuazioni sono gli altri a farle su di lui....si dice offeso da tutte le calunnie,lui che è il calunniatore per antomasia!!patetico,e ridicolo,grande porro!
Dove sarebbe la domanda per distogliere i telespettatori? si parlava di bertolaso che non sapeva chi aveva a fianco nel lavoro....e porro gli ha detto che sara capitato anche a lui di essere al fianco di qualcuno disonesto....O FORSE CON QUESTO VIDEO SI CERCA DI DISTOGLIERE I NAVIGANTI DELLA RETE IN QUELLO CHE E' VERAMENTE TRAVAGLIO!!!!!
si parlava di B., e porro ha sviato più volte l'attenzione su Travaglio
prima dicendo la frase che hai tetto tu, e cioé con la tipica frase da bimbo "ah ma lo fanno tutti", poi dopo che Travaglio gli ha detto chiaro e tondo di no, porro ha insistito, e Travaglio ha replicato dicenco che lui non è un operatore pubblico e che non maneggi i soldi di tutti, quindi anche fosse mai andato con qualche compagnia compromettente, a nessuno deve fregare.
Quindi sarebbe anche bugiardo perche il fatto che si riferiva porro era vero....e lui ha negato... Cmq travaglio ha gli schelettri nell'armadio come tutti gli altri....puo darsi che l'argomento non centrasse ma di sicuro gli ha pizzicato lo stesso il sedere a travaglio!
Travaglio non solo è venduto ai comunisti ( e si dice discepolo di Montanelli!!!!), ma è un buffone, raccontaballe che distorce la verità a suo uso e consumo. I suoi sermoncini ad Annozero fanno vomitare.
Be certo travaglio è comunista come cicciolina è vergine.....se scriveva per il " giornale" è solo perche gli conveniva per soldi....come anche il signor santoro lavorava per berlusconi...quindi lascia perdere sti discorsi....
@DBGabriele Lo sai che non sai neanche leggere, alla faccia dell'ignoranza! Io ho scritto che Travaglio si è messo al servizio dei comunisti, non che sia comunista. Lo so benissimo che scriveva sul "Giornale" di Montanelli. Ma va là, impara a leggere prima di tutto.
Ma se non sono influenti, fammi capire perchè si è scaldato a tal punto da entrare in collisione persino con Santoro. Inoltre, le sue illazioni su Bertolaso sono basate sul NIENTE, su un massaggio (o scopata che sia stato, ININFLUENTE). La questione della Maddalena sarebbe da approfondire, ma come dicevi, non vorrei monopolizzarti la pagina. Malgrado tutto, comunque, è stato un piacere. Buona giornata
Ma stiamo divagando clamorosamente dal nocciolo. Il problema è che Travaglio NON PUò, in coscienza, dire:" Sono andato in vacanza con qualcuno che era noto a molti cronisti giudiziari e che allora era incensurato: e allora?". Perchè le risposte a quell' " e allora?" non gli piacerebbero, se fossero come quelle che dà LUI STESSO, come a Bertolaso, ad esempio. Ma ripeto, il problema non è penale nè tratta di illeciti, è un problema di visione distorta che parte da lui.
Se guardi bene i suoi "e allora" riguardano solo persone che hanno incarichi pubblici e quindi una responsabilità e soprattutto non ha mai additato nessuno se non per "frequentazioni" che non si sono limitate a quello ma hanno portato a sviluppi (vedi Cuffaro, vedi mastella, vedi Berlusconi) non immagini nemmeno quante altre frequentazioni si potrebbero snoccilare ma non lo si fa perchè non sono influenti
@Meetup265 te mi sa vivi in una realtà parallela, nella quale non solo c' è libertà di espressione ma tutto si riduce alla pura ottusità che viene presentata in questo video. e ti farei notare che lo scambio di battute è stato iniziato da travaglio.almeno non scrivere stronzate.dato che forvi coloro che leggono e guardano questo video
Le "dichiarazioni dei collaboratori", come ampiamente dimostrato dai casi Spatuzza e Ciancimino, sono gestite con una spregiudicatezza che fa mettere in dubbio davvero se siamo in democrazia e getta ombre terrificanti sulla partigianeria di certa magistratura passacarte, partigianeria che, qualora fosse, sarebbe un gravissimo reato costituzionale. Altro sarebbe se 'sti collaboratori non si fossero espressi a distanza di DECENNI, ma così non è.
Il caso spatuzza è molto più complesso e se vuoi ne parleremo in modo dettagliato, le dichiarazioni su Schifani non sono in ritardo di anni anche qui, se vuoi entro nel dettaglio, ma non qui per motivi di spazio
P.S. Dopo quello che s'è sentito dire da Travaglio e soci sul reato di Cosentino , ossia "concorso esterno", una fantasiosa e onnicomprensiva stronzata giudiziaria per imbastire processi senza esito, abbi la compiacenza di non farmi le distinzioni tra favoreggiamento alla mafia e associazione mafiosa: grazie. Per altro, apprezzo i tuoi toni pacati.
Ma sono perfettamente d'accordo con te, sai? E' lo stesso principio secondo cui politici influenti possono aver incrociato personaggi loschi. Il problema è esclusivamente SUO e di chi, come te presumibilmente, è pronto ad impiccare SOLO chi non ha la sua stessa ideologia, anche sulla base di FUFFA. Il tuo amico non si sarebbe scaldato tanto, se non fosse stato uno dei promotori dell'informazione basata sul sospetto.
Se sai la storia di schifani come dici, sai anche che non solo era socio di persone che si scoprià essere mafiosi ( mafiosi non si diventa dal giorno in cui ti beccano) ma secondo alcune dichiarazioni di collaboratori ha partecipato alla stesura del piano regolatore del comune di cui era assesore su indicazioni di un boss
In relazione al fatto, considera proprio il liquame che Travaglio ha vomitato su Schifani per aver frequentato gente condannata per mafia ANNI dopo e non mesi, come i suoi referenti. Inutile girarci attorno, è affogato nella sua stessa merda.
Altra questione è invitare mafiosi nei propri uffici per discutere su chi assumere come stalliere oppure essere soci in affari con persone che si scoprirà essere mafiosi c'è una gradissima differenza credimi
Ma caro mio, io sono informatissimo, sai? Lo stesso Travaglio ammette di aver commesso la leggerezza di farsi consigliare un villaggio vacanze da un personaggio che non sapeva fosse compromesso. Per altro NESSUNO, nè io, nè Belpietro, nè Porro, gli ha mosso accuse di alcun genere. L'unico FATTO della faccenda è la reazione di Marcio che ha una concezione della giustizia come manco ai tempi delle autodafè. Che figura di merda!
Vedi che lo sai da solo che nessuno gli ha organizzato nulla e se hai ascoltato il video, Ciuro essendo un sottuficiale della guardia di finanza aveva rapporti con tutti i cronisti giudiziari che orbitavano da qulle parti, e soprattutto Ciuro è stato condannato pre favoreggiamento e non per mafia!!
Ah, le osservazioni di Porro erano pertinenti alle solite valutazioni del vostro guru dal capriccetto facile che valuta la gente non dalle prove, ma dalle frequentazioni. I suoi scontrini non dimostrano nulla se non che s'è pagato una vacanza, QUATTRO SOLDI in quanto ORGANIZZATAGLI da un mafioso.
Dai su, lobotomizzati di tutto il web unitevi per difendere Marcio Travaglio! Poverino, son due giorni che piange e strepita, prendendosela persino col suo datore di lavoro Santoro, salvo poi tornare a leccargli le terga nel momento in cui il conduttore lo invita a starsene a cuccia. Poverino, davvero: un po' della merda che vomita da anni gli è schizzata addosso e adesso tocca a voi pulirgliela con la lingua.
Porro ha applicato tecniche di dialettica ben note, solo che ha sbagliato bersaglio, perchè è arrivato ad un centimetro dall'essere preso a botte da Travaglio, infatti dopo era gentilissimo, accomodantissimo, viscidissimo.
Ma avevamo davvero bisogno di un finto improvvisato pseudo giornalistuncolo freelance della domenica che ci spieghi in modo poco poco poco fazioso e sbilanciato una discussione avvenuta ad Annozero? Non dobbiamo prendere per oro colato le cretinate di Belpietro e Porro? Va bene, grazie mille dell'avvertimento, sei stato molto gentile e premuroso. Le tue cretinate invece, come le dobbiamo prendere? Possiamo scegliere noi, o decidi tu che sono oro colato?
f3dex15 1 year ago
Mi ero perso questa ennesima messa in scena..... ma come è possibile che ci sia gente che guarda queste porcherie........ solo gli sfigati che non avendo più rappresentanti in parlamento almeno ne hanno qualcunon in tv...... ritiratevi in un zoo safari dai che fate più bella figura
jhnmey 1 year ago
@jhnmey Coma mai sei finito su questo video, se queste "porcherie" ti disgustano tanto?
Tidicappahacca 1 year ago
se veramente ci fossero tutte quelle toghe di sinistra mezzo parlamento sarebbe in galera,non ci sono, quindi fate i vostri conti.
caravaggio1959 1 year ago
porro, anche tu servo del padrone???
VENDUTO!!!!
italy433 1 year ago
invece travaglio fà capire vero ahahhahaah
Arcobalenotto 1 year ago
un'altra gran confusione che si fa è mescolare le frequentazioni con concorso esterno che sono due cose completamente diverse. Berlusconi (come dell'Utri) è accusato per concorso esterno alle attività mafiose, tra l'altro sono accuse sorrette da prove di un certo rilievo, di certo non la semplice frequentazione. Ovviamente la disinformazione mediatica vuole ottenere concorso esterno= personaggi frequentati (e può capitare a tutti).
DagonFF 1 year ago
ahahah che goduria vedere travaglio messo in difficoltà quando le insinuazioni sono gli altri a farle su di lui....si dice offeso da tutte le calunnie,lui che è il calunniatore per antomasia!!patetico,e ridicolo,grande porro!
abrakadibra 2 years ago 2
Anzi Travaglio direi che e' stato mooolto leggero
nell'"insultare" quel porro,sborro o come si chiama...
Travaglio e' un vero giornalista
Punto.
Giggicodino 2 years ago
Dove sarebbe la domanda per distogliere i telespettatori? si parlava di bertolaso che non sapeva chi aveva a fianco nel lavoro....e porro gli ha detto che sara capitato anche a lui di essere al fianco di qualcuno disonesto....O FORSE CON QUESTO VIDEO SI CERCA DI DISTOGLIERE I NAVIGANTI DELLA RETE IN QUELLO CHE E' VERAMENTE TRAVAGLIO!!!!!
fanmalmsteen 2 years ago
@fanmalmsteen
no mi dispiace sbagli
si parlava di B., e porro ha sviato più volte l'attenzione su Travaglio
prima dicendo la frase che hai tetto tu, e cioé con la tipica frase da bimbo "ah ma lo fanno tutti", poi dopo che Travaglio gli ha detto chiaro e tondo di no, porro ha insistito, e Travaglio ha replicato dicenco che lui non è un operatore pubblico e che non maneggi i soldi di tutti, quindi anche fosse mai andato con qualche compagnia compromettente, a nessuno deve fregare.
DBGabriele 2 years ago
@DBGabriele
Quindi sarebbe anche bugiardo perche il fatto che si riferiva porro era vero....e lui ha negato... Cmq travaglio ha gli schelettri nell'armadio come tutti gli altri....puo darsi che l'argomento non centrasse ma di sicuro gli ha pizzicato lo stesso il sedere a travaglio!
fanmalmsteen 2 years ago
@fanmalmsteen
visto che lui non maneggia "i nostri" soldi
inoltre porro non mi pare abbia fatto i salti mortali per tornare in argomento, mentre Travaglio in continuazione a chiedere cosa centrasse lui ....
DBGabriele 2 years ago
Sono ogni giorno più disgustato da questo paese.
rocknroller81 2 years ago
Travaglio non solo è venduto ai comunisti ( e si dice discepolo di Montanelli!!!!), ma è un buffone, raccontaballe che distorce la verità a suo uso e consumo. I suoi sermoncini ad Annozero fanno vomitare.
Helionstop 2 years ago
@Helionstop
te l'hanno mai detto che travaglio non solo non è comunista, ma è di destra convinto, inoltre una volta scriveva per il "giornale"
beato ignorante
p.s. ma perché spari queste cazzate? Che ci guadagni?
DBGabriele 2 years ago
@DBGabriele
Be certo travaglio è comunista come cicciolina è vergine.....se scriveva per il " giornale" è solo perche gli conveniva per soldi....come anche il signor santoro lavorava per berlusconi...quindi lascia perdere sti discorsi....
fanmalmsteen 2 years ago
@DBGabriele Lo sai che non sai neanche leggere, alla faccia dell'ignoranza! Io ho scritto che Travaglio si è messo al servizio dei comunisti, non che sia comunista. Lo so benissimo che scriveva sul "Giornale" di Montanelli. Ma va là, impara a leggere prima di tutto.
Helionstop 2 years ago
e santoro che HA LE PALLE LO SCARICA PURE LUI, TUTTO QUI
stecca61 2 years ago
travaglio è SOLO UN VENDUTO A DEI COMUNISTI DI MERDA
stecca61 2 years ago
Ma se non sono influenti, fammi capire perchè si è scaldato a tal punto da entrare in collisione persino con Santoro. Inoltre, le sue illazioni su Bertolaso sono basate sul NIENTE, su un massaggio (o scopata che sia stato, ININFLUENTE). La questione della Maddalena sarebbe da approfondire, ma come dicevi, non vorrei monopolizzarti la pagina. Malgrado tutto, comunque, è stato un piacere. Buona giornata
anathem1973 2 years ago
Si è scaldato perchè chi non è informato, come te, pensa che Travaglio abbia intrallazzi con la mafia quando non è assolutamnete vero.
Credimi, lui fa della onesta una condizione di vita .
Grazie del confronto buona giornata anche a te
Meetup265 2 years ago 3
quello che dici nn fa una piega...porro è un coglione disumano invece e non dovrebbero farcelo vedere!
cinator77 1 year ago
@Meetup265 ILLUSO...quasi ALLOCCO
picatano 1 year ago
oddio, ma cosa dici...
se uno dice una bugia su di me MI INCAZZO!!!
se io, per io ipotesi, dicessi che hai la mamma troia, che fai?
non ti scaldi? come minimi mi dai del maleducato!! COME MINIMO!!!!
per un giornalista incensurato se gli viene dato dell'amico di mafioso s' incazza!!! ma è difficile capirlo?
NicholasDWolfWoodITA 2 years ago
Ma stiamo divagando clamorosamente dal nocciolo. Il problema è che Travaglio NON PUò, in coscienza, dire:" Sono andato in vacanza con qualcuno che era noto a molti cronisti giudiziari e che allora era incensurato: e allora?". Perchè le risposte a quell' " e allora?" non gli piacerebbero, se fossero come quelle che dà LUI STESSO, come a Bertolaso, ad esempio. Ma ripeto, il problema non è penale nè tratta di illeciti, è un problema di visione distorta che parte da lui.
anathem1973 2 years ago
Se guardi bene i suoi "e allora" riguardano solo persone che hanno incarichi pubblici e quindi una responsabilità e soprattutto non ha mai additato nessuno se non per "frequentazioni" che non si sono limitate a quello ma hanno portato a sviluppi (vedi Cuffaro, vedi mastella, vedi Berlusconi) non immagini nemmeno quante altre frequentazioni si potrebbero snoccilare ma non lo si fa perchè non sono influenti
Meetup265 2 years ago
@Meetup265 te mi sa vivi in una realtà parallela, nella quale non solo c' è libertà di espressione ma tutto si riduce alla pura ottusità che viene presentata in questo video. e ti farei notare che lo scambio di battute è stato iniziato da travaglio.almeno non scrivere stronzate.dato che forvi coloro che leggono e guardano questo video
loretheace 8 months ago
Le "dichiarazioni dei collaboratori", come ampiamente dimostrato dai casi Spatuzza e Ciancimino, sono gestite con una spregiudicatezza che fa mettere in dubbio davvero se siamo in democrazia e getta ombre terrificanti sulla partigianeria di certa magistratura passacarte, partigianeria che, qualora fosse, sarebbe un gravissimo reato costituzionale. Altro sarebbe se 'sti collaboratori non si fossero espressi a distanza di DECENNI, ma così non è.
anathem1973 2 years ago
Il caso spatuzza è molto più complesso e se vuoi ne parleremo in modo dettagliato, le dichiarazioni su Schifani non sono in ritardo di anni anche qui, se vuoi entro nel dettaglio, ma non qui per motivi di spazio
Meetup265 2 years ago
P.S. Dopo quello che s'è sentito dire da Travaglio e soci sul reato di Cosentino , ossia "concorso esterno", una fantasiosa e onnicomprensiva stronzata giudiziaria per imbastire processi senza esito, abbi la compiacenza di non farmi le distinzioni tra favoreggiamento alla mafia e associazione mafiosa: grazie. Per altro, apprezzo i tuoi toni pacati.
anathem1973 2 years ago
Il favoreggiamento di Ciuro è favoreggiamento ad un singolo e non alla Mafia, e anche qui c'è una grande differenza
Meetup265 2 years ago
Devo dire che nonostante la nostra distanza, sono queste le discussioni che mi piacciono, fatte su idee e senza pollaio
Meetup265 2 years ago
Ma sono perfettamente d'accordo con te, sai? E' lo stesso principio secondo cui politici influenti possono aver incrociato personaggi loschi. Il problema è esclusivamente SUO e di chi, come te presumibilmente, è pronto ad impiccare SOLO chi non ha la sua stessa ideologia, anche sulla base di FUFFA. Il tuo amico non si sarebbe scaldato tanto, se non fosse stato uno dei promotori dell'informazione basata sul sospetto.
anathem1973 2 years ago
Se sai la storia di schifani come dici, sai anche che non solo era socio di persone che si scoprià essere mafiosi ( mafiosi non si diventa dal giorno in cui ti beccano) ma secondo alcune dichiarazioni di collaboratori ha partecipato alla stesura del piano regolatore del comune di cui era assesore su indicazioni di un boss
Meetup265 2 years ago
In relazione al fatto, considera proprio il liquame che Travaglio ha vomitato su Schifani per aver frequentato gente condannata per mafia ANNI dopo e non mesi, come i suoi referenti. Inutile girarci attorno, è affogato nella sua stessa merda.
anathem1973 2 years ago
Altra questione è invitare mafiosi nei propri uffici per discutere su chi assumere come stalliere oppure essere soci in affari con persone che si scoprirà essere mafiosi c'è una gradissima differenza credimi
Meetup265 2 years ago
Ma caro mio, io sono informatissimo, sai? Lo stesso Travaglio ammette di aver commesso la leggerezza di farsi consigliare un villaggio vacanze da un personaggio che non sapeva fosse compromesso. Per altro NESSUNO, nè io, nè Belpietro, nè Porro, gli ha mosso accuse di alcun genere. L'unico FATTO della faccenda è la reazione di Marcio che ha una concezione della giustizia come manco ai tempi delle autodafè. Che figura di merda!
anathem1973 2 years ago
Vedi che lo sai da solo che nessuno gli ha organizzato nulla e se hai ascoltato il video, Ciuro essendo un sottuficiale della guardia di finanza aveva rapporti con tutti i cronisti giudiziari che orbitavano da qulle parti, e soprattutto Ciuro è stato condannato pre favoreggiamento e non per mafia!!
Meetup265 2 years ago
Ah, le osservazioni di Porro erano pertinenti alle solite valutazioni del vostro guru dal capriccetto facile che valuta la gente non dalle prove, ma dalle frequentazioni. I suoi scontrini non dimostrano nulla se non che s'è pagato una vacanza, QUATTRO SOLDI in quanto ORGANIZZATAGLI da un mafioso.
anathem1973 2 years ago
Nessuno gli ha organizzato nulla, informati per favore prima di dire falsità grazie
Meetup265 2 years ago
Dai su, lobotomizzati di tutto il web unitevi per difendere Marcio Travaglio! Poverino, son due giorni che piange e strepita, prendendosela persino col suo datore di lavoro Santoro, salvo poi tornare a leccargli le terga nel momento in cui il conduttore lo invita a starsene a cuccia. Poverino, davvero: un po' della merda che vomita da anni gli è schizzata addosso e adesso tocca a voi pulirgliela con la lingua.
anathem1973 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Santoro gela Travaglio
"Se te ne vai non è un dramma"
bellissima!!!!!!!!
ciao trafalso.....
azoto55 2 years ago
Porro... per quanto ne so è un vegetale la cui parte buona sta sottoterra...
notforall65 2 years ago 9
This comment has received too many negative votes show
TRAVAGLIO SPARATI UN COLPO
laurissimis 2 years ago
Sparatelo tu un colpo, anzi due!
Mistermedicina 2 years ago
non sanno dove attaccarsi per nascondere le magagne del padrone e della sua cricca di servi scemi.
sabahim79 2 years ago
porro è ancora felice di essere un lecca culo bel pietro comincia a decadere nello sguardo
muramer 2 years ago
Poverino Porro.
AlexilGrande 2 years ago
cani che mentono sapendo di mentire
bel video semplice ed efficace
0sarduspater0 2 years ago
Ottimo lavoro !
TheOrgoglione 2 years ago
Belpietro e Porro diffamatori pagati.
Travaglio fai bene a rispondere colpo su colpo a queste merde.
ANDRI4EVER 2 years ago 4
Porro ha applicato tecniche di dialettica ben note, solo che ha sbagliato bersaglio, perchè è arrivato ad un centimetro dall'essere preso a botte da Travaglio, infatti dopo era gentilissimo, accomodantissimo, viscidissimo.
è brutto doversi guadagnare da vivere così.
96919 2 years ago 12
bravo
msgmarc 2 years ago 3