Added: 2 years ago
From: zhdkcast
Views: 18,386
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (142)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • was soll das...er soll vor gericht!!!! wenn er nichts gemacht haben soll...dann hat er doch nichts zu verlieren!!

  • viele benutzen hier das wort "vergewaltigt" und kennen wohl die definition dieses wortes nicht oder wissen gar nicht worum es bei der geschichte geht und geben ihr statement trotzdem ab...

  • gerade läuft einer seiner filme die neun pforten im tv mit jonny depp, hoffentlich kann er bald raus, da er derzeit sowieso auf kaution ist

  • Die Strafjustiz der USA, die 1978 den Haftbefehl erteilt hat, ist ohnehin ein Unrechtssystem:

    Polanski, einem polnischen Juden wurde zur Zeit des Kalten Krieges eine Vergewaltigung vorgeworfen, die nie nachgewiesen werden konnte. Dies klingt doch sehr nach antikommunistischen und anti-osteuropäischen Repressalien, wie man sie oft durch die Amerikaner beobachten kann. Daher rufe ich hiermit zum Widerstand gegen dieses grausame Unrechtssystem auf, das der Welt ihren besten Regisseur genommen hat!

  • @Atelin1 man sollte wenn mögl. die usa nicht nur wegen dessen terrorjustiz unbedingt vermeiden in die man auch als tourist geraten kann. ebenso ist bekannt das leute die das krankenhaus nach einer behgandlung nicxht bezahlen per taxi irgendwo in der stadt am strassenrand rausgeworfen werden.

    s. moores film sicko.

  • Ich frage mich nur, warum das ausgerechnet jetzt passiert uund warum er so lange unbehelligt war. Das man ihn als frz. Stattsbürger nicht aus Frankreich abschieben konnte leuchtet mich noch einigermaßen ein. Doch Polanski war nie ein Flüchtiger der sich groß versteckt hat. Der ist offen durch die ganze Welt gereist hatte überall offizielle Termine und jeder wußte das. Er hat auch ein Haus in der Schweiz und hat sich sehr oft da aufgehalten.

  • 2.) was da im Hintergrund gelaufen ist würde mich sehr interessieren. Nichts desto trotz hat er eine dreizähnjährige vergewaltigt und das muss geahndet werden, auch nach so langer Zeit noch. All die entlastenden Punkte für Polanski haben ihre Berechtigung und müssen in einem Verfahren beurteilt werden, sie sind ggf. strafmildernd. Aber sie sind keine Berechtigung, ganz ohne Verfahren davonzukommen.

  • Ach scheiß auf neutralität. Wie zum Teufel kann man denn so jemanden verteidigen? Der hat ein Kind misbraucht, egal wie lange das her ist und wie die Zeiten damals waren.

  • Interessant, dass gerade die so gerne als "neutral" bezeichnete Schweiz, sich im Falle Polanski wie ein ganz besonders dienstbeflissender, ja geradezu bußfertiger Scherge der US-Behörden erweist.

    Mit ihrem Verhalten beweist die Schweiz energisch, dass ihr dieser Nimbus lediglich angedichtet war. Was auch sonst?!

  • Wenn man die ganzen Sachen betrachtet, die damals während des Prozesses gegen ihn passiert sind und die Tasache das die Tat eigentlich nicht nachgewiesen wurde (Das Opfer machte und will auch jetzt keine Aussage gegen Polanski machen)

    Dann kommt man zu dem Schluss, dass Polanski auch bei einer Auslieferung in die USA nicht viel Droht.

  • Wenn ich ein Verfahren als abgeschlossen ansehen möchte, dann stelle ich mich nicht nach Jahren erneut für einen Dokumentarfilm zur Verfügung, der die ganze Geschichte erneut in die Schlagzeilen bringt. Soll einer die Frauen verstehen...

  • Der Mann hatte Sex mit einem Kind, das ist von der Sache allein strafbar. Dann, so sagt man, hat er sie durch Drogen oder Alkohol gefügig gemacht. Allein einer 13-jährigen Stoffe zuzufügen ist strafbar und der Rest ist überhaupt nicht diskutabel. Der Mann Polanski ist ein Kulturschaffender, dafür gilt ihm unser Respekt. Für seine Perversion und seine Straftat gilt das gleiche wie für alle Menschen. Das ist unsere ethische Pflicht.

  • Und das seine ganze Famlie durch Deutsche Nazis gestorben sind und er auch unter Gewalt der Nazi Zeit leiden musste hast du vergessen zu erwähnen?

  • who are you to judge?!

  • "wilde vergangenheit", was für ein ausdrück.

    what is wrong with this people?

  • Die sollen ihn nicht wegsperren, sondern nochmal kräftig zur Kasse bitten. das wäre für ihn und den Rest der Welt sicher das Beste - und für das Kino. Ich freue mich jedenfalls schon auf "Ghost".

    Klar hat er sich feige verhalten, aber wenn er zum Beispiel Geld an Frauenhäuser zahlt, hilft das der Menschheit doch mehr, als wenn ein alter Mann hinter Gittern zerbricht.

  • boycott swiss chease

  • @RobbyBln38

    Natürlich hatte Polanski ein schweres Leben. Seine Mutter wurde in Ausschwitz umgebracht und seine Frau wurde von der Manson-Family ermordet. Aber als er in den 70ern ein junges Mädchen vergewaltigt hatte war er der Täter, nicht das Opfer. Diese sogenannte Verjährung gilt meiner Meinung nach nicht, weil die Anzeige unmittelbar nach Tat erstattet worden ist und Polanski nur deshalb nicht bestraft wurde, weil er feige ins Ausland geflüchtet ist.

  • er war bestraft

  • boycot swiss cheese

  • stimmt!

  • @DRU2727: nicht aufregen, für sowas haben wir ein Gesetz.

  • Vernehmungsprotokolle hin oder her der Fall liegt 30 Jahre zurück und das Opfer hat ihm längst öffentlich vergeben. Was jetzt läuft, ist doch reine Rachejustiz. Polanski hat das Krakauer Getto als kleiner Junge überstanden, den furchtbaren Mord an seiner Frau Sharon Tate und ein Leben jahrelang auf der Flucht. Soll man ihn doch nach 30 Jahren endlich mal in Ruhe lassen. @ Semperascendens, zeig mir einen Mann, der eine aufblühende 14jährige nicht begehrenswert fänd ...Scheinheiligkeit!

  • Robbybin 38: Was willst du  damit sagen? er hat das Ghetto als kleiner Junge überstanden,seine Frau wurde ermordet, das heisst er darf ein 13 jähriges Mädchen vergewaltigen? es war keine Jugendstreich,er war 43!!! und sie 13! Es geht nicht um Rache es geht um GERECHTIGKEIT. Vestehst du? Kinder missbrauchen= KNAST. Egal ob es ein Artz,ein Metzger, der Papst, ein Musiker od. der Beste Filmdirektor der Welt ist Kinder missbrauchen = KNAST Egal ob er die 1.,2. und 3. Weltkrieg überlebt hat
  • Adieu Mr. Pädolski, lebend kommt der net mehr ausm Knast,selber schuld

  • Hallo Dru2727: Vielleicht wäre Sachlichkeit der bessere Ratgeber? Es gibt nur eine Zeugin für die angebliche »Vergewaltigung«: das Mädchen selbst. Im Zweifel plädiere ich immer noch zugunsten des Angeklagten. Sonst könnte ja bald jede Frau daher kommen, der mein Gesicht nicht passt und eine Vergwaltigungs-Geschichte erfinden. Im Übrigen: Sexueller Missbrauch verjährt in Deutschland 10 Jahre nach dem Beginn des 18. Lebensjahrs. Die Gesetzgeber werden sich etwas dabei gedacht haben.

  • IN DEUTSCHLAND vielleicht, aber nicht in der SCHWEIZ!!!

    Ist dir überhaupt klar, wievielen Opfern es erst ab dem 20. Lebensjahr möglich ist über Vergewaltigung in der Kindheit zu sprechen?!

  • Eben! Deswegen setzt die Verjährungsfrist für den Täter in Deutschland erst ab dem 18. Lebensjahr des Opfers ein. Der Gesetzgeber hat ein wohlüberlegtes, fein austariertes Recht geschaffen, dass eben nicht auf Rachsucht und Vergeltung basiert, sondern der Tatsache Rechnung trägt, dass Menschen nicht ewig für vergangene Verbrechen haftbar gemacht werden dürfen sofern es sich nicht um Mord handelt.

  • besser hätte man es nicht sagen können!

  • @ Semperascendens, waren Sie vor 30 Jahren bei dieser angeblichen »Vergewaltigung« dabei? Woher wissen Sie, dass Polanski das Mädchen wirklich vergewaltigt und nicht gelogen hat? Die US-Mütter sind hysterisch und oft sehr geld- und promigierig. Natürlich ist die VERFÜHRUNG einer so jungen Lolita wenngleich für die meisten nicht-scheinheiligen Männer sicher reizvoll! ein unmoralischer Vorgang. Aber dieser liegt mittlerweile 30 Jahre zurück und wäre hierzulande längst verjährt.

  • hierzulande verjährt???? entschuldigung, doch in der schweiz haben wir abgestimmt gegen eine verjährung. finde es nicht mehr als richtig, dass der fall abgeschlossen wird, egal auf welche art und weise.

  • RobbyBin38:

    Natürlich war ich bei der Vergewaltigung nicht dabei,aber ich habe das Vernehmungsprotokoll gelesen, vielleicht finden Sie eine brutale Vergewaltigung an ein minderjähriges Mädchen von ein 43 Jähriger Mann nicht so schimm, (ja ja es war soooo lange her).

    Knast Für alle scheiss Pädofile, egal ob Schauspieler,Sänger od. Regiesseur,ob heute,morgen oder vor 30 Jahre,sofort Gefägniss!

    ich hoffe das wird nie an eure Kinder passieren.

    Gruss.

    Ps: lesen Sie das Vernehmungsprotokoll

  • Lob an die Süddeutsche Zeitung.

  • Wenn sich der Volkszorn auf die Zustände am Zürcher Sihlquai richten würde: Die Auswüchse des Menschenhandels, den wir scheinbar nur halbherzig bekämpfen, wären längst eingedämmt. Eines der reichsten Länder der Welt bekämpft Menschenhandel und dessen Auswüchse ohne sichtbare Erfolge. Es ist eben bequemer, das Böse und Perverse im Hollywood er 70er Jahre zu suchen.

  • People are all mixed up. Polanski is not above the law and Switzerland is acting properly. People are mixed up here. His background should not come in play. It is a legal matter for a behaviour he had that was unlawful.

    If he was a banker or a director of b movies everybody would support his arrest. Most Swiss and French in the artistic community are hypocrits in this case like in most matters of justice.

  • Versteh nicht die Leute wo Polanski jetzt noch die Stange halten. Darunter sind ja namhafte Politiker. Er hat das Vertrauen eines jungen Mädchen aufs Übelste missbraucht, sie auf das Schlimmste geschändet. Versteh` nicht warum er nicht schon längst einsitzt. Jetzt kommt ja einer der einflussreichsten Anwälte (Top 100) zum Einsatz : Der "US" Anwalt Weingarten. Wenn Polanski da rauskommt, dann stehen die verantwortlichen Richter noch unter dem Niveau der Richter im dritten Reich.

  • Es scheint in den USA tatsächlich so zu sein, dass mit steigendem Honoraren der Rechtsanwälte auch die Chancen auf einen Freispruch steigen. (Siehe Michael Jackson)

  • wundert dich das?!

    alle sind gleich, nur manche sind gleicher!!!

  • Jeder andere würde auch zur Rechenschaft gezogen werden. Wieso also nicht auch Roman Polanski ?

    Meine vorsichtige Schätzung ist dennoch, dass er heiler Haut aus der Angelegenheit herauskommen wird, da leider zu viele Menschen einen Unterschied zwischen Polanski und einem "Normalsterblichen" machen.

  • pädolanski

  • Mehr als peinlich! Dieser internationale Haftbefehl der USA besteht seit 2005 u.Polanski ist mehrmals in die Schweiz,Österreich, Deutschland usw.eingereist ohne konsequenzen!Also warum jetzt?Formell mag diese Verhaftung sicherlich korrekt sein,doch man lässt keinen x-mal in ein Land einreisen u. handelt erst dann,wenn für die Schweiz was rausspringt! Zumal hätte man einen weniger öffentlichkeitswirksamen "Anlass" wählen können ohne diese katastrophale Publicity.

  • so oder so, er muss dafür bestraft werden. AUS und SCHLUSS

  • Was hat der Typ kleine Mädels zu penetrieren? Wenn es darum geht, für Täter Schilder hochzuhalten, sind manche "Künstler" schnell dabei. Für das Mädchen habe ich noch keine Solidaritätsbekundungen gehört.

  • ach, informationsbeschaffung, bildung, das sammeln von hintergrundwissen zu einem (aktuellen) thema usw. finde ich gar nicht so arm, sondern eher... wie sagt man? ah, ja. gut und löblich!

  • an alle, die den pedophilanski in schutz nehmen;

    GOOGELT;

    Polanski underage rape trial transcript

  • Mittelfristig kann Polanski davon sogar profitieren ! Man wird ihn für ca. 5 Jahre verurteilen und nach ca. 1-2 Jahren entlassen. Damit dürfte dann der Gerechtigkeit genüge getan sein. Polanski hat seine späte Strafe erhalten was beweisst dass Prominentenstatus nicht vor Strafe schützt und kann dann wieder als freier Mann überall auf der Welt kreativ sein. Der USA und dem Opfer wird dann auch endlich die Möglichkeit gegeben einen Schlusstrich unter die Angelegenheit zu machen.

  • Die mindest Strafe für Sexuellen Missbrauch eines Schutzbefohlenen in den USA beträgt 25 Jahre.....

    Also lebend kommt der net mehr ausm Knast!!!!

    Und das is auch gut so!!;-)

  • Ob Polanski im rechtlichen Sinne ein Schutzbefohlener war, wag ich mal zu bezweifeln.

    Überhaupt die Verurteilung ist eine Sache. Er wird aber dann nach ein paar Jahren sowieso begnadigt werden. Man wird sich hinter den Kulissen auf eine "symbolische" abgemilderte Strafe einigen, dafür wird schon der Druck aus Europa und Hollywood sorgen.

    Nicht mal Maddoff wird bis zu seinem Tod im Knast sitzen, obwohl er noch 150 Jahre abzusitzen hätte.

  • Doch nicht Polanski sondern das Opfer war eine Schutzbefohlene ;-)

  • In Frankreich ist Polanski fast gottgleich und da das Verbrechen dort schon als verjährt gilt hätten die ihn niemals ausgeliefert. Und Polen hat jetzt auch nicht gerade weltbekannte Persönlichkeiten vom Status eines Roman Polanski im Übermaas aufzubieten, dass man einen davon einfach so den USA ans Messer liefern würde. Auch nicht für einen Raktenschutzschild :-).

    Von daher musste sich halt die Schweiz "opfern". Zumal sie nach dem UBS Skandal auch mal wieder bei den Amis punkten will.

  • Die Schweiz hat schon das richtige gemacht.

    Deutschland konnte aufgrund der eigenen und Polanskis Vergangenheit (jüdische Mutter in Ausschwitz ermordet) wohl kaum Polanski an die USA ausliefern. Der Aufschrei und der Imageschaden wären jenseits von Gut und Böse gewesen. Deutsche wären wieder als Nazis hingestellt worden und der hiesige Film und- Kulturbereich würde wohl langfristig darunter leiden.

  • w0rd!

  • Comment removed

  • kindsmissbrauch verjährt in der schweiz def. nicht.

  • Wenn ich hier die Empörung mancher über die Verhaftungs Polanskis lese, konnt mir echt das Kotzen.

    Der Typ war über 40 als er ein 13 jähriges Mädchen vergewaltigt hat, und nun wurde er endlich verhaftet und bekommt hoffentlich seine gerechte Strafe.

    Ich finde es abartig zu lesen, dass es tatsächlich Leute gibt, die sich auf der Seite eines Kindervergewaltigers stellen.

    Jeder der über die Verhaftung empört ist, sollte sich in Grund und Boden schämen!

  • Es ist kaum zu glauben wie sich die Welt nun fuer einen Kinderschaender stark macht. Wer glaubt denn im ernst dass dieses damals 13 jaehrige Maedchen das letzte war?

    Die selben Menschen die jetzt empoert sind, sollen sich mal Gedanken darueber machen dass die Verbrecher die heute Kinder vergewaltigen auch irgendwann mal aelter werden. Sollten wir die denen dann auch verzeihen?

  • wer hier aus niederen beweggründen reagiert bist du.

  • unglaublich... mein beileid an deine eltern!

  • I don't speak Eurostani. WTF is this?

  • Roman Pedophilanski gehört hinter gitter...

  • this is great news as a swiss american

    i received this news with joy

    it shows a new era of better cooperation

    between the us and switzerland.

  • what means "better" here, it was allways best. Do you know that the swiss gov represents the usa in many diff. matters, such as cuba or iran etc....?

  • Why better since the U.S. always washed it´s money in Switzerland - like the Nazis.

  • ich habe überhaupt keine Probleme mit der Verhaftung, schade für das organisierte Event, dumm gelaufen!

  • wieso dumm gelaufen?

    das war das beste was ihnen je hätte passieren können!

    leute, welche nicht einmal wissen wo die schweiz liegt, kennen nun das zürich film festival!

    die wirksamste publicity seit es dieses festival gibt!

  • Comment removed

  • in den usa als kinderschänder im knast. viel spass! jetzt wird er so behandelt wie er die 13 jährige behandelt hat.

  • die Vorgehensweise der USA und dessen durch sie beeinflussten globalisierten Welt erinnert immer mehr an das Mittelalter. Fälle wie Polanski, Andre Aßmann, sowie Foltermethoden in G. usw. bilden da keine Ausnahme mehr...

  • der eine eindeutig unangebrachte comment wurde gelöscht.

  • nur einmal POPOlanski oder noch weitere leichen im keller?

    ne überlegung wert,

    gehört aber nicht hier hin.

  • am perversesten, nebst all denjenigen welche diesen verbrecher mit an haaren herbei gezogenen verschwörungstheorien in schutz nehmen, finde ich bis jetzt die nationale empörung in frankreich. ist halt schon bitter wenn nun die ganze welt mitbekommt, dass man einem international gesuchten kinderschänder während jahren unterschlupf gewährt hat.

  • reib dich bitte an jemand anderem .

  • Ich sehe schon denken liegt dir nicht so.

    1) Wennd es besser weist, dann lass es uns doch wissen.

    2) Äh, Und?

    3) Es gibt einen internationalen Haftbefehl gegen ihn -> Wie kommst du drauf, man hätte nicht mit einer Verhaftung rechnen müssen????

    4) Falsch. Merz hat sich für die Art der Festnahme entschuldigt. Soviel ich weiss, wurde bei Polanski nicht ein Duzend bewaffnete Polizisten eingesetzt.

  • Ach wieder so ein schwerwiegender Fall von Arschkriecherei. Nun wird die Schweiz zum POPOkriecher der Amis....klar doch. Warum sollte man nicht, das Opfer von damals kann es sogar nicht verstehen, man soll die Sache doch einfach nur begraben.....Die Amis, mit ihren ach so "demokratischen" Methoden...und nun hilft ihnen eine "NEUTRALE" Schweiz....einfach nur Arschkriecher nichts weiter.

  • Der Typ hat eine 13jährige vergewaltigt, nachdem er sie mit Drogen zugepumpt hat!

    Soll es jetzt auch schon für Vergewaltigung einen Promibonus geben? Jeder andere "Unbekannte" müsste sich für ein solches Verbrechen verantworten.

  • Ja,das sehe ich auch so! Jeder,ganz egal ob prominent oder nicht,sollte ein gleiches Strafmaß erhalten. Jedoch finde ich es sehr verdächtig, weshalb die Schweiz den USA bei dieser Festnahme geholfen hat?! Für mich ist das ein einzige Geschleime! Zwischen diesen beiden Ländern wird bestimmt schon bald etwas politischverbündetes Laufen, ansonsten hätte die Schweiz doch nie diesen Aufwand betrieben! Geht sicherlich nicht um Polanski direkt! Da steckt was anderes dahinter!

  • Ich habe ehrlichgesagt absolut NULL Ahnung von Politik aber ich habe mir heute exakt das selbe gedacht!! Sehe ich auch als reine Arschkriecherei! Wieso sollte sich sonst die Schweiz die ganze Mühe machen?! Solch eine Aktion kostet ja auch alles!

  • wir sollten unseren rechtsstaat ausser kraft setzen wegen ein paar scherereien? du schämst dich, weil in der schweiz sexualstraftäter festgenommen werden? Dann solltest du in Afghanisten dein Glück finden. Am besten wir tauschen dich gegen einen Afghanen, der von den Taliban verfolgt wird um. Win/Win-Situation, bist dabei?

  • Comment removed

  • wieso hinterhältig?

    1. hält die schweiz nur ihre auslieferungsverträge mit den usa ein. wie jedes andere land ebenso seinen pflichten nachgeht.

    2. der vorgesehene auftritt am zürcher filmfestival war ein offiziell angekündigter besuch.

    nicht bloss ein privater skiurlaub in gstaad, wo zu oft schon ein auge zugedrückt wurde.

    der offizielle charakter dieser angelegheit war für die justiz the point of no return.

  • Du scheinst ja nicht gerade der Hellste zu sein. Deine Fragen kann ich gerne beantworten:

    1. Angeblich wusste man zum ersten Mal, wann er wo war.

    2. Weil der Erwerb von Eigentum ein Grundrecht darstellt.

    3. Weil die Leute vom Festival ihn so toll finden.

    4. Die Schweiz war bei Hannibal genauso konsequent. Der Unterschied ist, es handelte sich in Genf um kein Offizialsdelikt.

    Einem durchschnittlichen Kindergärtner hätte man das nicht erklären müssen.

  • Scheinheilige Schweiz, lebt von Blutgeld aber macht hier ein auf Sittenwächter...

  • nöö brauchst du nicht zu erzählen...interessiert hier niemanden...

    besser einmal vor der eigenen haustür kehren bezüglich; arrogant und scheinheilig sein...

    gilt übrigens auch für all die deutschen hier, welche kindesmissbrauch als kavalliersdelikt abstempfeln und glauben, der schweiz irgendeinen vorwurf für ihr richtiges handeln machen zu können.

  • seine filme müssten verboten werden. josef fritzl würde ja auch keiner mehr in der gesellschaft akzeptieren.

  • you are an idiot to compare them.

  • fritzls fehler war einfach, dass er keine mittelmässigen filme gemacht hat -> selber schuld!

  • was ich nicht verstehen kann, ist dass ein sexverbrecher wie polanski 30 jahre lang in der öffentlichkeit stehen kann und kein mensch beschwert sich. Mehr noch: seine filme werden auf allen verleihungen gefeiert.

  • lol, schweizer kulturschaffende sind ja wie taliban. wie kann man sich nur darüber aufregen, dass ein kinderschänder festgenommen wurde?

  • ja, das war es schon von meiner Seite. Denkst Du, ich würde mich jetzt lange mit Dir unterhalten??? Hier über diese Seite??? Wie arm bist Du denn dran...

    Und nur nebenbei, Chino ist nun einmal ein Gefängnis.

  • um gottes willen! nein bloss nicht!

    jemand wie du sollte in der öffentlichkeit genrell einfach nur SCHNAUZE HALTEN! ja?

    Und auch nur so ganz ein wenig nebenbei; was sollte das den für ein gefängnis sein, von wo man einfach mal so nach frankreich auswandern kann, weil eine bevorstehende ECHTE haftstrafe gerade mal nicht so toll ankommt?

    DENKEN.

  • 1. welcher gefängnisaufenthalt? er war lediglich etwas mehr als 40 tage in therapie...und ist geflohen bevor er seine zu erwartende strafe antreten hätte sollen.

    2. was soll die frage mal so nebenbei??

    3. punkto hausaufgaben; SCHNAUZE HALTEN! ja?

  • gääääähn...

    wars das schon von deiner seite?

    nicht vergessen; SCHNAUZE HALTEN! ja?

  • jetzt sag bloss noch es sei die schuld des 13jährigen mädchens, dass sie mit betäubungmittel zugedröhnt und mit champagner abgefüllt wurde, um von dem ach so armen polanski oral und anal penetriert zu werden.

    32 jahre schmerzen, scham, demütigung. nach jahren lernte sie, dass nur Vergebung sie befreien kann und will ihr opfer dasein durch eine einstellung des verfahrens beenden.

    der staat aber nicht!!!

    "ein mal ist kein mal"? VON WEGEN!

    zudem hat er gestanden pädophil zu sein

  • dumm gelaufen

  • es ist unfassbar wie hier die tatsache, dass es sich hier um einen perfiden kindermissbrauch handelt, welcher nun endlich bestraft werden soll, der diskussion über die schweiz und ihrer derzeitigen position auf dem internationalen parkett mehr und mehr weichen muss!!

    POLANSKI = KINDERSCHÄNDER

    empörung über gerechtigkeit?

    BRAVO SCHWEIZ!

  • das sich frankreich bei der verfolgung von prominenten kinderschändern schwer tut ist ja leider nichts neues.

    die schweizer behören haben in diesem fall absolut richtig gehandelt!

  • @ shrum

    ganz einfach; weil der täter gegen ein gesetz verstossen und sich bis heute dem verfahren eben entzogen hat. nun wird ihm endlich der prozess gemacht und dadurch eigenjustiz

    der parteien unterbunden.

    ansonsten wäre es ja nur noch eine frage der erpressung von seiten des opfers oder der bestechung von seiten des täters.

  • @ swisscop

    was die auslieferung eigener bürger der usa angeht;

    die auslieferung eigener staatsbürger ist in den abkommen immer ausgenommen, da diese handlung gegen das geltende recht verstoßen würde.

    mit dieser verhaftung werden lediglich die verträge der schweiz mit den usa eingehalten!

  • Die Zunge des Bundesamt für Justiz steckt tief im Arschloch der USA.. ..und das schon seit Jahren!!

  • du musst es sicher wissen. steckst ja deinem beschissenen kommentar zufolge ziemlich weit mit drin.

  • da braucht man wohl jemand gegen Gaddafi und Steinbrück (ok, Steinbrück war ein kleiner Scherz) einen starken Partner, der Zeitpunkt ist tatsächlich ein wenig bizarr wenn man bedenkt das Polanski sogar ein Ferienhaus in der Schweiz sein Eigen nennt

  • Warum hat die Schweiz ihn jetzt verhaftet - obwohl er seit Jahren in Gstaad urlaubt, ski fährt und dort sogar ein Haus hat?

  • Gleiche Regeln für alle, sicher, aber wieso denn erst (oder gerade!) jetzt? Hinterfragt mal etwas tiefer! Wieso muss die CH wieder Handlanger der USA spielen? Er wurde für schuldig erklärt, jedoch in Europa bisher in Ruhe gelassen. Übrigens: das Opfer hat Polanski vor Jahren vergeben, und bei der US-Regierung ein Einreiserecht für ihn gefordert. PS: Die USA tut sich viel schwerer, wenn's um die Auslieferung der eigenen Bürger geht! US-Recht gilt anscheinend mehr als unseres!

  • J'espère que la France contribuera à Polanski de rester libre ... est un directeur de grand, et après le drame de sa vie, il n'ya pas de justice si, comme un «criminel nazi" ira en prison après 30 ans ...

  • Comment removed

  • warum ein antrag auf die einstellung eines verfahrens abgelehnt wird, wenn sogar das opfer selbst darauf plädiert, ist mir absolut unverständlich.

    folglich: komm mal wieder runter von deinen GROSSBUCHSTABEN du schreihals.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • gesetz ist gesetz

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more