Added: 5 years ago
From: K4fk4
Views: 66,130
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (213)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • WIE KANN MAN SO ETWAS NUR TUN?!? WIE?!!?:@

  • l

    N

    S

    I

    D

    E

    J

    O

    B

  • @TheHellhound2011 F

    A

    G

    G

    O

    T

    

  • @TheHellhound2011 Thats why they admited they did it numerous times?

  • wer an einen "insidejob" glaubt, glaubt wohl auch noch an den Osterhasen.

  • @burstmaster, alias friesenschwein, alias MokoelaBembena alias LeaderoftheNWO oder welchen deiner über 300 Desinfo-Fake-Accounts du gerade auch benutzt..

    25.000 Angestellte made in USA und Milliarden von Dollars eigens für das Web,um politische Meinungen zu beobachten und zu sabotieren,spricht für sich!

    Du mit deinen zig Fake-Accounts,mit denen du in allen Kommentarseiten von 911 Videos dein Unwesen treibst und bei jedem Account den gleichen Schreibstil + Argumentationsweise verwendest auch..

  • @LeMaestro123

    genau, sehe ich auch so.

  • @LeMaestro123

    die mehrheit glaubt doch schon an die theorien,die rein zufällig von leuten die schon lange gegen die us-regierung waren in die welt gesetzt wurden.an manchen dingen ist was dran,doch oft wird übertrieben. trümmer exestieren wurden großteils zerstört. ie stahlträger mussten nicht schmelzen viele wurden beim aufprall zerstört und dann der druck der oberen stockwerke. flugzeuge sind oft genug zu sehen.das erste was du wirklich von 9/11 gehört hast waren diese theorien oder???

  • wir deutschen sind viel zu faul um mal auf die Strasse zu gehn - - in Frankreich siehts schon ganz anders aus, die sind eine wiederstands Nation aber wir kriegen über unsere gleichgeschalteten Medien nichts von deren 9/11 Protesten mit..... SEHR VIELE WISSEN BESCHEID --- 2012 wird spätestens jeder aufgewacht sein und dann gibt es eine Revolution

  • Oh,man! Kann man solche Berichte nicht langsam aus dem Netz nehmen???

    Das tut ja schon weh. Wo bleiben die richtigen Berichte von Millionen von Toten wegen diesen Tages???

  • youtube search

    No Plane

    oder

    911 entschlüsselt german

  • 9/11 war und ist ein Inside Job, man schaue sich nur mal den Einsturz aller 3 Stahlgebäude an, das sagt doch schon alles!!!

  • Comment removed

  • Kerrys Auftritt in Austin,Texas vom 22. April 2007:

    Der ehemalige Präsidentschaftskandidat sagt,was jeder seit Jahren sehen kann:WTC Nr.7 stürzte ohne erkennbaren Grund nahezu in Fallgeschwindigkeit in sich zusammen,ebenso wie die beiden Türme des WTC, der Nord&Südturm.Alle drei Türme wurden planmäßig gesprengt.Die angeblich von Mohammed Atta und einigen Kumpels entführten und in die beiden größeren Türme gesteuerten Flugzeuge hatten damit nichts zu tun.

    watch?v=Wn4Yx1MTgfQ

  • genau, sallylein, und es stürzte sogar während 2.25 sekunden in freiem fall ein, das heisst eine höhe von 8 stockwerken stürzt ohne widerstand ein.

    das geht nicht ohne zeitgleiche, kontrollierte sprengung.

  • 9/11 = ISIDEJOB

    9/11 = größte Lüge aller Zeiten

  • Hier die Vollversion von Losse change , (1,5 Std.)

    watch?v=7E3oIbO0AWE

  • Niels Harrit und sein Team aus erfahrenen Physikern & Wissenschaftlern haben "NANOTHERMIT" im WTC Staub nachgewiesen...

    watch?v=Qitq-a9DXBU

    watch?v=lVKw5umsPvM

    watch?v=QohivA6KW1w

  • Noch niemals zuvor ist ein Stahlgebäude wegen Feuer in ein paar Stockwerken,oder generell wegen Feuer in sich zusammengebrochen und zu Staub zerbröselt..,

    am 11.09.2001 passierte das gleich 3mal hintereinander und zum 1.mal in der Geschichte..

    Beim Bau solcher Gebäude werden auch Unfälle mit Flugzeugen oder Feuer berücksichtigt..,

    Beispiel: Am 28. Juli 1945 rammte ein Bomber im dichten Nebel das Empire State Building und das Gebäude brannte fast eine Stunde lang.. es steht noch..

  • @SaIIylein1977 und was genau soll dann passiert sein?? meinst Du ein paar FBI-Agentern haben sich auch patriotishcen Günden in die Türme gestürzt oder das dort zusätzlich Bomben, Misseles oder sonstwas Einschlugen??

    Mal ehrlich aber aas ist doch idiotisch und paranoid!

    Würde Frau Merkel oder de BND Flugzeuge auf die Frankfurter Börse rasen lassen nur weil der DAX nicht richitg klettert oder amn irgendnen Krieg anfangen will, der bis heute nur Verluste, eingbracht hat

  • @SaIIylein1977 Es ist acuh noch nie ein so großes FLugzeug in ein Gebäude gerasst

  • @SaIIylein1977 Viele Menschen sehen den Bereich, sind Sie sagten, sie alle wissen, was nach einer Studie passieren ..?

  • Leute, man braucht doch nur einen Blick in die Geschichte werfen.

    JEDER Krieg, ob Kreuzzüge, Weltkriege oder Vietnamkrieg, JEDER Krieg war im Vorfeld von Lügen und Propaganda geprägt

    und wurde meistens mit einer Lüge ausgelöst! (Self-made vom Aggressor versteht sich. Beispiele: Vietnamkrieg = Tonkin-Zwischenfall, II. WK = Fall Weiß)

    Falsche Behauptungen um das Volk, welches den Krieg führen soll, kriegswillig zu machen.

  • Und 9/11, Schurkenstaaten und Atommachtgefahren passen in genau das gleiche Muster.

    Es gibt leider keine sinnvollen Kriege, aber mit der Begründung der Terrorgefahr versucht man heutzutage uns zu verklickern, dass sie es doch tun!

    "Die Geschichte? Das gleiche Stück mit unterschiedlichen Rollenbesetzung." - Henry de Montherlant

    (ich hab´s von Wikipedia, ich geb´s zu, find´s aber trotzdem passend)

  • Inside Job??

    Hast du Lack gesoffen?

    Es gibt nur Beweise für den Komissionsbericht, der Rest isr Spekulation

  • Ich wusste schon vom ersten tag an dass das ein inside job war und garnichts anderes.Die türme wurden ganz klar gesprengt das sieht man auf den ersten blick.Niemals wären diese stahlgebäude nur durch ein flugzeugeinschlag beide so genau in sich zusammengefallen.Was die flugzeuge selbst angeht weiss man inzwischen auch schon das es keine normalen flieger gewesen sind sondern flugzeuge die eventuell ferngesteuert in die türme gerammt worden sind .

    9/11 INSIDE JOB, FALSE FLAG OPERATION !!!

  • inside job vom feinsten!

  • ich glaube nicht das du wenn du n profi-set oder so hättets genau zu DEM zeitpunkt dort bist.

    es is ja schon erstaunlich das es soviele cams gab!

  • Nein man, mit Profis meine ich die Fernsehsender, die dann mit Hubschraubern alles aufgenommen haben. Die Bilder des zweiten Einschlages sind alle von für Fernsehen schlechter Qualität.

  • Warum sind eigentlich alle Aufnahmen so verwaschen? Liegt es an Youtube, oder sind die Originale bereits von so schlechter Qualität? Es sieht echt so aus, als ob ein Amateur mit einer billigen Kamera aufgenommen hat. Sollen das nicht Vollprofis sein, mit Profi-Ausstattung?

  • @whiterottenrabbit wahrscheinlich ssind das Hobbyfilmer gewesen

  • Ne, alter, selbst die Aufnahmen der US-Fernsehsender wie ABC, FOX oder CBS (und wie die da noch alle heißen) sind allesamt verwaschen. Ich habe bereits viele Dokumentationen und Videos zu und über die Geschehnisse am 11. September angeschaut, habe aber nirgendwo Aufnahmen von guter Qualität gesehen. Als ob die mit Absicht durch die schlecht aufgelösten Bilder etwas zu verheimlichen versuchen...

  • @whiterottenrabbit

    Gibt doch eine Masse an guten Aufnahmen. Da jetzt eine Verschwörung oder Vertuschungsaktionen hineinzuinterpretieren ist wirklich überzogen.

  • Alter, zeig mir bitte eine gute Videoaufnahme. Kein Sarkasmus hier, ich meine es ernst!

  • Gibt hunderte - auch Amateuraufnahmen. Musst du dir schon selbst suchen. Weiss gar nicht was du eigentlich damit beweisen willst. Alle Menschen die den Einschlag gefilmt haben waren in die "Verschwörung" eingeweiht und haben ihre Videos mit Effekten verwischt oder was? Das ist doch mehr als unrealistisch.

  • Bleib mal locker und behalt mal deine Schuhe an; ich will nichts beweisen. Und die Qualität der Aufnahmen der Fernsehsender an diesem Tag ist schlechter, als die übliche Fernsehqualität von 2001 - zumindest in den Videos die ich bisher gesehen habe.

  • "mit Absicht was verheimlichen versuchen" Dann komm doch nicht mit so einem Schwachsinn. Die übliche TV Qualität vor 9 Jahren kann ich kaum beurteilen. Gibt fast nur TV Aufnahmen von 09/11/01 auf YT. Allerdings ist YT auch nicht für hervorragende Videoqualität bekannt. Andere Formate zeigen die gleichen Bilder wesentlich klarer.

  • Zieh mal den Stock aus deinem Arsch raus und lies genau, was ich geschrieben habe: "als ob". Alles, klar?

  • lol...Erst machst du hier eine Welle und nun ziehst du dass mal ganz schnell zurück. Aber ist ok. Immerhin strickst du dir jetzt keine Veschwörungstheorie daraus. Hoffentlich.

  • Die Welle hast du gemacht und ich werde dich ab jetzt ignorieren, weil es mir auf den Sack geht, mit dir über Mist zu labern.

  • lol...dann lösch mal lieber deine comments sonst passt das Letzte da überhaupt nicht rein.

  • theres nothing to laugh about

  • did you understand anything?

  • man sagt das bush das selber gemacht hat nur das er einen krieg gegen die taliban hernaschaffen kann um so benzin und so aus iraq klauen da iraq ja massen an bennzin hat..

    aber das wurde ich nie machen als prasident das is grauenhaft

  • @Rhexx18 Ich wähl dich !!

  • Sagt mal,glaubt Ihr all das?

    Soviel Zufälle und Widersprüche?

  • bush war ein huren.... stimmt doch oder er hatv doch alles falsch regiert

  • geiles video ich war live dabei wie dass alles passiet ist das ist vool gresslich gewesen

  • inside job

  • gelungenes video sehr gut gemacht

  • @ K4fk4:

    Stell doch die kommentare ab!!!

  • lol genau

  • nein nein wie sol man den nHologramme steuern geht doch gar nciht. in wahrheit waren das die Klingonen um den Kapitalisten-Ferengis einen auszuwischen, Denen gehört in echt nämlich das WTC. Das weiss blos keiner weil der Imperator George Bush das geheim hält....

  • schauts euch halt mal die videos bild für bild an... dann seht ihr das kurz bevor das flugzeug einschlägt eine explosion von INNENHERAUS kommt! und meint ihr nicht das gerade der ammi gleich mal par jets in der luft hätte wenn ein FLUGZEUG VOM KURS ABKOMMT ?!?!? UND DANN NOCH EINS VOM KURS ABKOMMT?!?!?!

    -

    »

    Wenn 50 Millionen Menschen

    etwas Dummes sagen, bleibt es trotzdem eine Dummheit. Anatole France franz. Schriftsteller

  • Wurde von den amis insziniert und ausgeführt.

    dadurch haben sie sich selbst einen grund für den krieg geschaffen, alle leute spenden wie blöd, und stimmen dem krieg zu.

    und die opfer? die mussten eben für bush sterben, dem sind die menschen doch scheißegal!

  • Du Witzfigur....

  • Lächerlich

  • warum lasst ihr euch so vom fernsehen und den politikern, bzw mächtigen des landes manipulieren. Ihr glaubt alles was im fernsehen gesagt und erklärt wird. Die wichtigen, wahren dinge bekommen wir doch gar nicht mit!

    Macht mal die augen auf und überlegt wie der stand ist und warum!

  • @hermesmodel

    Wie richtig. Sagte nicht mal ein Bischof so was, wie "Werft eure Fernseher aus dem Fenster. Ihr werdet nur belogen? Zumal wenn die Pressemedien unter Stallorder vierer Konzernen stehen. Ausweichler, Ehrbewusste mit Ehrencodex - also den Interessen von Wirtschaft, billigen Taschenfüllern, Gierschlünden, Speichelleckern, Obamas, Netan"hang hu"s und Merkeln entgegenstehen, bekommen einfach von Cnn, Fox, dpa, etc. keine Informationen mehr und werden nach Mafia-Manier geplättet.

  • Mhm.. verstehe, ein wichtiger Beitrag um das Diskussionsniveau zu heben. Intellektuelle Nulldiät dieser Art hilft sicher nicht besonders viel, wenn du hier irgendeinen Standpunkt vertreten willst.

  • zwischen 36-83% der amerikaner glauben an einen "inside job". die regierung hat gelogen, vertuscht, leute eingeschüchtert, die verfassung verletzt, menschen foltern lassen. also entschuldigung, wenn wir nicht glauben, was die ex-regierung gesagt hat.

    z.zt herrscht in amerika eine heftige debatte darüber, ob man dick und george vor gericht stellen sollte: verstoß gegen die verfassung, oder verletzung der genfer konvention! wenn es dazu kommen, verspreche ich, wird es mit beweisen regnen.

  • Dass viele etwas glauben beweist noch lange nicht dessen Wahrheit, es beweist nur einen allgemeinen Vertrauensverlust. Da geb ich dir ja recht: die Regierung hat alles getan, um Vertrauen zu verspielen. Aber ihr deswegen alles zuzutrauen, sogar die Tötung eigener Bürger.. und wozu? Um Afghanistan anzugreifen, ein Land in der Steinzeit? Wenn sie dafür unbedingt einen Grund gebraucht hätten, wär ihnen sicher was eingefallen, das weniger aufwendig ist (siehe Irak-Krieg).

  • Du nur dummer Plumpsack, nix schnallen.

  • Es ist wirklich höchst verstörend, wie tief der Hass in Europa und besonders in Deutschland auf Amerika sitzt. Wahlweise werden die Anschläge gutgeheißen oder irgendwelchen abstrusen Konspirations-Hirngespinste dahergefaselt. Keine Regierung der Welt schlachtet 3000 ihrer eigenen Bürger hin, um eine Begründung für einen Krieg zu haben! Wer so etwas behauptet, handelt dumm, verantwortungslos und vor allem komplett menschenverachtend. Eine absolute Schande

  • Ich würd nicht sagen, dass in Europa der Hass tief gegen Amerika sitzt ...

    Da solltest du in andere Weltteile reisen.

    Aber die Amis haben die Bush-Ära gerade hinter sich ... und Bush war ein miserabler Präsident.

    Ich würd auch nicht behaupten, dass der Irakkrieg, das Image der USA aufpoliert hat -.-

    Im Übrigen war 9/11 schlimm ... Aber im Irakkrieg starben beispielsweise viel mehr Menschen ... bis zu 650 000 (auch wenn manche Schätzungen von 120 000 ausgehen)

  • In Europa ist es vielleicht weniger Hass als eher ein diffuses Gefühl von moralischer und intellektueller Überlegenheit. Der Effekt ist ähnlich: alles, was den USA schadet, wird klammheimlich oder unverhohlen gefeiert.

    Über Bush muss man ja nicht mal diskutieren, er hat versagt. Er ist schlichtweg zu dumm für dieses Amt gewesen, aber er war kein irrer Mörder, der einen Anschlag auf sein eigenes Land inszeniert.

    Und der Irakkrieg, so schlimm er war, ist nicht mit 9/11 vergleichbar.

  • "Der Effekt ist ähnlich: alles, was den USA schadet, wird klammheimlich oder unverhohlen gefeiert."

    ... ähh ... nein?

    "aber er war kein irrer Mörder, der einen Anschlag auf sein eigenes Land inszeniert"

    hab ich niemals behauptet.

    Ich widerspreche dass 9/11 ein inside job war.

    "Und der Irakkrieg, so schlimm er war, ist nicht mit 9/11 vergleichbar"

    Stimmt, der Irakkrieg ist schlimmer ...

  • Dass der Antiamerikanismus hierzulande sehr verbreitet ist, kannst du nicht abstreiten. Wenn es für dich persönlich nicht zutrifft, ehrt dich das natürlich.

    Dass Bush den Anschlag selber inszeniert hat, hast du nicht behauptet, aber viele andere tun es (oder implizieren es).

    Der Irakkrieg war ein Krieg, geführt zwischen zwei Armeen, dann ist er in einen Bürgerkrieg übergegangen. 9/11 war ein geplanter Mord an tausenden Zivilisten. Ich finde schon, dass das etwas anderes ist.

  • "Dass der Antiamerikanismus hierzulande sehr verbreitet ist, kannst du nicht abstreiten"

    Ja, kann ich nicht. Allerdings ist hier der Antiamerikanismus im Vergleich zu anderen Ländern eher rar ...

    "Der Irakkrieg war ein Krieg, geführt zwischen zwei Armeen, dann ist er in einen Bürgerkrieg übergegangen."

    Sagen wir es mal so ... ein gewisser Texaner aus Crawford hat Beweise "erfinden" lassen für einen illegalen Krieg in dem zig mal so viele Menschen starben wie bei 9/11.

  • TOll, alles schlimm wenn man nachrichten guckt, aber danach einen spielffilm auf Pro7 angucken...also scheis drauf

  • pff bin laden! das waren die amerikaner selber!!

    das sind amis ! suchen sich den nächst besten sünden bock.. nich das ich irgendwie für bin laden oder gegen amerika bin aber mein ja nur manche wollen es ja nich glauben

  • ey kann es sein das du nur so vor dir hinredest? bring argumente um mich zuüberzeugen!!! aber warte vermutlich bist auch zu ein "freak" der denkt er wird vom BND abgehört oder so ?

  • Das CIa hat schon beim Golfkrieg vers. Tatsachen so verdreht oder entstehen lassen um den Krieg zu beginnen!

  • es geht hier nicht um die medien diese verschwörungstheorien basieren doch nur darauf dass die usa an das öl ranwollten, aber die usa haben schon wegen kleineren sachen einen großen krieg angefangen dafür müssen sie nicht einer ihrer finanzplätze sprengen so ein blödsinn.

  • Ich würde bezüglich Eurer Aussagen hier, einmal 9/11 TV Fakery hie auf YouTube anschauen. Da seht Ihr manipuliertes Bildmaterial. Zu den WTCs sage ich: WTC7 ist der Beweis, daß alles gesprengt wurde...weiter sage ich: Baut ein WTC Tower auf einer Bergkuppe auf. Nur den oberen Teil (obere Kassette), mit genau der Statik. Laßt so eine Boeing dort reinfliegen und schaut, was passiert: NICHTS!

  • Hör mal zu, Du Flicken: Wenn Du von dieser Materie und weiterführend von geopolitschen Ereignissen, sowie False Flag Operations keine Ahnung hast, aber zumindest einen ehrlich erworbenen Hauptschulabschluss, solltest Du eines gelernt haben: Keine Ahnung : Fresse halten!

  • anscheinend versteh ich mehr als du. False Flag Operations das ist ein allgemeiner begriff für verstuschungen bzw. verschleierungen und diese dann meist jemanden anderen die schlud geben oder es so organisieren also das ist der beweis? du idiot rede dir nix ein man lerne erstmal die hintergründe kennen und dann reden wir noch einmal ok.

  • @MainstreamSmasher Sieh dich vor.

  • Is dir eigentlich klar das es auf die Fläche und dicke des Stahls ankommt? und das im WTC 1 und 2 Stahlstreben und keine Stahlplatte verbaut wurden. So ein Flugzeug besteht übrigens nicht nur aus Aluminium das Laufwerk besteht aus Titanium, das ist härter als Stahl.

  • Naja Verschwörungstheorien gehen und kommen. Zuerst waren es Drohnen, die in WTC geflogen sind. Dann Flugzeuge, die vom US-Militär gesteuert wurden und jetzt wares ne rakete --- jabanatürlich !!!

  • Aber hier liegst Du falsch. Die offizielle Theorie besagt Bin Laden und seine Leute hätten sich das ausgedacht. Soweit auch nur eine Verschwörungstheorie !

  • "Aber hier liegst Du falsch. Die offizielle Theorie besagt Bin Laden und seine Leute hätten sich das ausgedacht. Soweit auch nur eine Verschwörungstheorie !"

    Wo ist jetzt der Beweis?

    Außerdem war nicht ObL der Drahtzieher von 9/11, sondern KSM ...

  • Was ist KSM ???

  • ähm ...

    Das sagt ja sehr viel darüber aus, wie sehr du dich über 9/11 auskennst ...

    KSM= KHALEID SCHEICH MOHAMMED!

    tsss tsss tsss

    [ja ich esse wieder Zweibeln ^^]

    Trotzdem: Informier dich mehr über 9/11!

  • Alles klar, ich dachte schon an Kasimir Shilim Moussumba.

  • jabanatürlich

  • Du kannst nicht einfach sagen: Stahl ist stärker als Aluminium, also kann Flugzeug da net reinfliegen.

    Du musst noch den Faktor Geschwindigkeit beachten. Bei deinem Crash Test Video fahren die Fahrzeuge mit einer Geschwindigkeit unter 120km/h gegen irgendwelche Objekte. (Manchmal einfach nur gegen eine Stahlbeton Mauer) Das steht überhaupt nicht im Zusammenhang mit dem Flugzeugeinschlag beim WTC. Da flog das Flugzeug mit über 800km/h(!!!) ins WTC!

  • Ich hab niemals gesagt, dass Aluminium härter als Stahl ist!

  • Was hättest du eigentlich auch erwartet, wenn ein Flugzeug in ein Gebäude fliegt? Hättest du erwartet, dass es einfach wie ein Holzstück von der unbesiegbaren, unzerstörbaren Fassade des WTCs abprallt und runterfällt? nee Das ist unlogisch tsss tsss tsss

  • Ich hab dir ja 2 Links geschickt mit denen du die Flugzeugeinschläge besser verstehen kannst.

    Bei deinem Crashtestvideo (die so gut wie gar nichts mit dem "Crash" bei 9/11 zu tun hat) hast du übrigens verstehe folgendermaßen geschrieben: versthe

    XDDDDD

  • Da muß ich Dir mal recht geben. Die Masse (150 Tonnen) und die Geschwindigkeit ergeben eine Energie. Und die bleibt eben nicht ohne Auswirkungen. Wenn unvergesslich1 recht hätte, könnte eine Explosion auch nichts ausrichten. Da nämlich bei einer Explosion Luftteilchen gegen Stahl geschleudert werden.

  • geschwindigkeit.. fielen die 2 wolkenkratzer nicht etwas zu schnell?

    9/11: Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings!

  • Wer Augen im Kopf hat und in der Lage ist den Film genau bei 2:00 mal anzuhalten,.. der sieht das aus einem angeblichen Flugzeug eine cruse missile geworden ist,... oder glaubt ernsthaft jemand mit Hirn und Verstand, das eine Boing (gebaut aus Aluminium) ca. 63 Meter durch Stahl und Beton fliegt um dann mit einer intakten Nasenspitze wieder auf der anderen Seite aufzutauchen???

  • Das Flugzeug kam nicht mit intakter Nasenspitze auf der anderen Seite heraus. Das einzige, was da rauskam, war die Explosion und Trümmerteile. Außerdem ist da auch keine Cruise Missile, du Blinder.

    Nur mal so wer bei 2:07 anhält sieht ganz genau, dass es ein Flugzeug ist --- so viel mal zu deinem "optischen Beweis"!

  • Trümmerteile die durch deine hohle Birne fliegen oder was??? haha,.. aber danke für die Antworten,.. wir haben lange nicht mehr so viel zu lachen gehabt wie grad,.. und das mit den Trümmerteilen bei 2:00 ist ja der Hammer looool

  • Wenn man außerdem falsch den Film anhält, dann können sich die Bilder auch überlappen.

    Wahrscheinlich deswegen denkst eine Rakete wäre ins WTC geflogen (XD) ...

    Bei 2:07 ist das Flugzeug auch viel besser zu erkennen, weil man da nicht durch den Rauch im Hintergrund irritiert wird.

  • ach ja du Vollblutspasstiker,... nicht bei 2:07 an halten, sondern bei 2:08,.. da kannst du sehen das die Fotomontage was ein Flugzeug darstellen soll 4!! Flügel und 2!! Leitwerke hat,.. loool hahahaha bei deiner Ausbildung zum Architekten haben se dich wohl Holzsparren benutzt oder was,..

  • Ich weiß nicht, wie gut du Flugzeuge kennst, aber hinten haben Flugzeuge der Boeing-Art nomalerweise zwei kleinere Flügel.

    Ach ja "Vollblutspasstiker", "bei deiner Ausbildung zum Architekten haben se dich wohl Holzsparren benutzt oder was" etc ...

    Ein Zitat eines berühmten griechischen Philosophen: "Beleidigungen sind die Argumente derer, die keine Argumente haben"

    Das trifft ideal auf dich zu.

    Für deine 42 Jahre wirkst du nicht erwachsen und erzogen ...

  • Escapatis,.. du bist derjenige, der nur Müll sülzt und schwachsinnig daher labert. ZEIGE BITTE NUR EINEN UNABHÄNGIGEN BEWEIS, DASS ALUMINIUM HÄRTER ALS STAHL IST,.... NUR EINEN,.. KEINE GEISTESKRANKE ARGUMENTATION ALA ESCAPATIS,.. ZEIGE EINEN UNABHÄNGIGEN NACHPRÜFBAREN BEWEIS ODER HALT DEINE DÄMLICHE FRESSE,.. Du kannst nix zeigen, weil es nix gibt,.. und da du nur doof rumlaberst ist das was ich zu dir sage keine Beleidigung sonder Ausdruck von Wertschätzung.. zeig oder shut up

  • HÄ?!

    Ich weiß jetzt nicht, was du von mir willst ... Ich habe niemals gesagt, dass Aluminium härter als Stahl ist!!! (Oder willst du nur ablenken)

    Ach ja .. Es ist ein geistiges Armutszeugnis von dir zu sagen, ich würde nur Mist labern etc..., obwohl du selbst keine Argumente hast.

    In normalen Diskussionen beleidigt man einen auch nicht. (Ich glaub aber du hast niemals gelernt sich zu artikulieren)

    Wenigstens haben wir damit geklärt, dass keine Rakete ins WTC geflogen ist ^^

  • bitte beleidige den mann nicht... ist egal ob er an die offizielle version glaubt, oder nicht... er hat ein recht drauf!

  • ohh mann die amerikaner waren das selber

  • ich meine das was da passiert ist ist schrecklich und zu verurteilen aber auf der anderen seite: amerika zettelt seit jahrzehnten kriege auf der ganzen welt an und ich bin der meinung wer kriege produziert muss auch mit einem rückschlag in form eines terrorangriffs rechnen. man muss sich mal überlgen warum sowas passiert ist nicht weil die amerikaner so ein tolles volk sind die müssen sich nicht wundern wenn ein paar flugzeuge tiefer fliegen wie alle anderen.

  • agree

  • Es war kein Terror Akt!!

    Schaut euch den Film "9/11 In Plane Site" an oder "Bus(c)h Piloten" an

  • Vollidiot...die hätten dich niemals zur Welt bringen sollen, wenn die gewusst hätten, was aus dir wird -.-

  • wieso is doch so ich hab zwar nix gegen america aber guck dir mal lost change an da siehse das america es selbst schuld is ich fands zwar auch nich gut das die dda rein fliegen aber es is passiert und man kann nix mehr machen

  • erstens heißt das lose change...zweitens ist das nichts weiter als eine verschwörungstheorie und drittens hat das nix mit deiner unqualifizierten aussage zu tun...du sagst, amerika hätte schon vor dem bau über die risiken nachdenken sollen...aber dann hätte man niemals flugzeuge erfinden sollen...

  • Kann es sein das du "ein bisschen" hohl in der Birne bist???

  • ihr seid zu dumm um die warheit zu glauben xD

    Loosers und idioten!

  • HDF bastards!!!

  • o mann pro sieben hats ja mal gar nich drauf...

  • bevor der anschlag kamm waren bau arbeiter drin mit kabeln kisten !!

    es wurde alles geplant weil da ist mit sicherheit sprengstoff noch dabei

    echt komisch das das gebeude gerade nach unten fällt und die türme müsten es stand halten das mit 100% wenn ein flugzeug tüp boing rein fliegt wo ich das weiss reportaschen google search !!

    eins ist sicher da wurde sprengstoff eingefügt bevor der 11.september kamm

  • da hat wer vox geguckt und jetzt kennt er die welt -.-"

  • marvin bush war chef der sicherheitsfirma die für den wtc verantwortlich war...

    9/11: Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings!

  • sprengstoff wurde auch genutzt das ist alles geplant

  • marvin bush war chef der sicherheitsfirma die für den wtc verantwortlich war...

    9/11: Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings!

  • man man.....es in 9tagen soweit...11september ...und schon is es 7jahre her..es kommt mir vor als wär es vorgstern ...des ist zu arg mann....das leben ist hart!! :(

  • INSIDE JOB!!!

  • es war immer nur die rede vom world trade center aber auch in das pentagon ist ei flugzeug hineingeflogen und über pittsburgh ist eine maschine abgestürzt

  • Wie kommst du darauf, das es ein Flugzeug war?Ich denke das nicht!Ich kann dir beweisen, dass es kein Flugzeug war!

    Schau dir "Unter falscher Flagge" oder "Loosing change" und schalte dein Hirn ein.Viele Grüße!

    ES WAR EIN INSIDE JOB!!!

  • hab auch gehört das ein missile ins penthagon eingeschlagen sein soll..

  • ach du kennst die wahrheit??

  • ach ja? du kennstdie wahrheit?ich denke eher du bist ein ganz stink normaler nichts bedeutender und unwichtiger schichtarbeiter der sich irgendwas zusammenrheimt und denkt er würde denn fall 9/11 klären obwohl das 1000 von experten nicht mal richtig können??

    aha und morgen bist du noch der terrorist selber oda was?-.- pff so ne scheiße posten

    was schämen sollste dich

  • ja er kennt die wahrheit du nicht!

    1. stehen die meisten angehörigen der obfer auf unserer seite! so viel zu respektlosigkeit! respetlos ist wenn man die wahrheit nicht wissen will!

    2. erkläre mir bitte wie es sein kann das es nur 3 stahlträger gebäude gibt die wegen eines brandes in sich zusammensacken (alles an 9/11) obwohl wtc 7 noch nichtmal von einem flugzeug getroffen wurde!

  • whoa schön nachplappern was ein paar spinner, die zuviel zeit haben, sich ausdenken. mach die augen auf und beschäftige dich mal mit dem sinn von verschwörungstheorien und belies dich zur abwechslung auch mal mit fakten, die GEGEN eine verschwörung sprechen und das sind genausoviele wie die die für sie sprechen.

    aber menschen sind halt leichtgläubig.

  • entschuldige bitte wer hier wohl nachplapert bin nicht ich ;)

    wenn man genügend ahrnung von physik chemie (reichen grundkenntnisse) hat und genug sich mir 9/11 beschäftigt hat dann wird es klar!

    erst informieren dann die inhalte kritisieren! oder kaufst du dir einen orangen saft (scheis beispiel) und sagst vorher den anderen der schmekt nicht!

    also informieren!

  • Ich hab den Quatsch früher selber geglaubt. Alle Verschwörungstheorien sind nach dem selben Prinzip aufgebaut, ob nun Hitler in der Antarktis, Holocaust gab es nie, Apollo 11, Kennedy oder 9/11. Wenn du das ein mal durchschaut hast, glaubst du den ganzen Quatsch nicht mehr. Und Grundkennisse reichen eben nur, um Verschwörungstheorien zu glauben aber nicht das zu durchschauen, wie es wirklich ist.

  • na du warst aber gut informiert die hitler thesen sind desinfo die leute verbreiten um uns als spinner darzustellen! genauso wie die typen die sagen die juden wars und hologramme wären in die wtcs geflogen! oder die die behaupten das die aliens in area 51 wären! für jeglichen rest Kenedy mord mond landung und co haben beweise und wenn man sich lange genug damit beschäftigt sind sie sogar zusammen hängend!

  • genau "beweise".. ;) komm mir jetzt bitte nicht mit der flagge... oder den fußabdrücken.. oder den fehlenden sternen.. und erzähl mir bitte nicht, dass du diese "beweise" durch deine physikalischen grundkenntnisse erlangt hast. ;) wenn du willst, kannst du mir gern deine "beweise" zuschicken und ich widerlege sie dir.

  • dann erkläre mir doch die sterne die flagge warum die menschen im schatten detailgetreu zu sehen sind warum die faden kreutze im hintergrund von den astronauten (obwohl die fadenkreuze auf der kamerea sind) verdeckt werden die fußabdrücke den krater der als foto von der raumfähre geschossen wurde und genau zu einem in area 51 passt erkläre es mir eindeutig!

  • 1. sterne (ich bin beruflich pressefotograf) - kameras zu kontrastarm, es gibt keine kamera (auch heute nicht) die hell beleuchtete mondoberfläche und sterne auf einem bild abbilden kann

    2. flagge - schwingung übertrug sich, flagge blieb nach einigen sekunden bewegungslos zerknittert in der luft stehen

    3. menschen detailgetreu zu sehen?

    4. fadenkreuze (wieder fotograf...) verschwinden an hellen stellen, völlig normal

    5. zum rest bitte ich noch mal sätze mit punkt und komma.

  • zu 2.: warum hatte er dann schwierigkeiten die fahne in den boden zu ramen?

    zu 3.: na du solltest wirklich mal infos suchen befor du meinst du wiederlegst es!

    zu 4.: sollten schwarze fadenkreuze nicht normaler weise auf einem hellen hintergrund zu sehen sein

    zu 5.: lenk nicht ab!

  • antoworte doch zu nr. 1!

    2. vielleicht weil er in schwerelosigkeit war? hättest du da keine probleme gehabt?

    3. drück dich genauer aus dann kann ich es auch wiederlegen.

    4. fotografier mal einen baum vor der sonne. die helligkeit wird ganze äste verschwinden lassen.

    5. schreib mit punkt und komma, damit man dich auch versteht.

  • zu 2. entschuldige bitte soweit ich weiß ist nach schwerelosigkeit es leichter die fahne reinzuhauen als bei luft da es keinen wiederstand gibt

    zu 3. die astronauten beim ausstieg sind super sichtbar obwohl sie im schatten waren die kameras hatten KEIN blitzlicht

    5. die mondfähre hat beim abflug keinen großenkrater hinterlassen

    6. als man zu dem ort wo die mondfähre war später zurückkehrte stand das stativ nicht mehr da

  • 7. warum zeigen sie den schrot auf dem mond für skepsiker

    8. warum zeigen die schtten in verschiedene richtungen

    9. warum sieht ein krater auf dem "Mond" genau so aus wie in Area 51

    10. warum schicken die einen astronauten zum Mond der es nicht mal auf der erde schaft sie zu landen (eig zu hohes risiko) ich rede von niel amstrong der den schleudersitz betätigen musste um zu überleben!!!

  • jappy - de / forum / topic / 142214

    da hab ich mal die wesentlichen "fakten" für dich und einige andere leichtgläubige widerlegt.

  • lol wer hier leichtgläubig ist bin nicht ich xD sondern du aber wenn du meinst! xD

  • wie du schön sagst: es gibt genausoviele fakten pro und kontra.. frage ist nur was du glaubst?!

    dann darfst du eines nicht vergessen, wer leitet die untersuchungen zum 911?

    da gibt es zu viele ungereimtheiten!!