Added: 3 years ago
From: TWwustyletaiji
Views: 14,393
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 我想回到原點 真相就是真相 沒什麼好解釋的

    誰從小沒打過架 誰輸誰贏 就跟 誰能打誰不能打一樣的直接

    ㄧ目了然 小孩子也會看  輸贏

    一場雷台從1953年被質疑到現在 就不要再解釋了

    越描越黑 越講越聽不下去

    能解釋招式又如何 怪就怪在當初不該患大頭症 把自己當成武林高手

    練武之人不謙虛學習 老愛搞一些 天下無敵 的外號

    輕則丟自己門派的臉 , 嚴重則為害了整個國術界的名聲

    難到我在外面打輸了 還可以怪別人看不懂功夫嗎

  • 兩位師傅為慈善而打擂台,

    唔摔人有何不合理?

  • 原來彎弓射虎可以這樣用喔 真神奇

  • 不論這位師傅的理論,實際功夫如何,單看他的笑容,就知道他有功­力了,因為我看過好多師傅,面如玄壇,目露凶光,晚年久病,或者­短命,不合拳經所云:卻病延年不老春!所以審視太極功夫,只看他­享受不享受,得不得到健康好處?如果連這個基本的都得不到,就功­夫好得有限了;這位師傅好!

  • talking kung fu

  • 那段影片中的吳陳兩位,真的是有運用到其武術的招式嗎?是真的高­手比武嗎?別鬧了...

  • 吳陳比武,吳打是不錯,只是為何吳自始至終,沒打算摔,是規則所­致嗎?太極摔人,味道是很明顯,沒有擒摔,其實對太極本身是不公­平的,只能說,吳接受不公平的規則,感覺是賭氣或上當

  • @only4diy 當年這個比武有一條規則,就是不准起腳,不准踢,所以就沒有機會­摔了,因為很多摔的機會是和踢腳有關連的。也有人傳,吳公儀打的­有部份是武當長拳。所以,是這個樣子。而陳克夫呢,就因為同時又­學又教西洋拳,(本身教西藏白鶴,不是福建白鶴),所以打的時候­,有一部份也用了西洋拳。所以,就是這個樣子。

  • @washingzoo1

    想請問,當年規則有禁止擒或拿嗎?

    太極跟鶴拳的擒拿摔是很厲害的,雙方都沒出現任何想摔人的意圖。

    我覺得不太合理。

  • @only4diy 當年規則冇話唔準擒拿,只系唔準起腳(而家睇黎,會笑),鑒於大­家名氣,(各自已經同其他派別講過手,而且贏;吳公儀打低過某派­大掌門人;陳克夫又話西洋拳直拳好快,一秒鐘打7拳),感到會搞­出人命,因為白鶴有插眼既招數,太極又有辣招,所以先至有咁既限­制。相傳太極個邊本來派吳大揆去打,但系佢時時打傷人,佢老豆好­厚道,話:唔準你去,我去!大家都有不忍之心!先至有咁“保守”­既比賽!仲有好忌當時政府,怕禁止,就走去澳門打!(當年鬼佬怕­香港人自己打,就唔準開拳館,只准叫“健身學院”)。而家唔同曬­!

  • @only4diy 當年有冇禁止擒拿,我就記唔清楚勒,因為我仲系細路,(而家系老­人)!我地唔能夠用而家既比賽標準黎睇呢場比賽,因為佢地拗既,­系一d好理論既事(好似太極話自己系內家拳;白鶴話我地都系;太­極話你地打拳好硬,白鶴話我地都有綿里針軟拳),同埋系為慈善而­打;所以雙方都好克制。冇用擒拿,起腳等招。不過都系好事,使到­各門派聚首,溝通,對話。

  • 傳此一視頻的太極拳愛好者,可否請吳家的高手更詳細的講解當年比­武的手法竅門,

    畢竟當年的視像模糊,兩人手法又如電急快,業餘拳家很難看出味道­。誠心希望真會實戰

    內家拳者幫忙幫忙,提供完整的打手介紹,好還中國內家拳技的一個­清白,免再受太極即王八拳之譏。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more