我想回到原點 真相就是真相 沒什麼好解釋的
誰從小沒打過架 誰輸誰贏 就跟 誰能打誰不能打一樣的直接
ㄧ目了然 小孩子也會看 輸贏
一場雷台從1953年被質疑到現在 就不要再解釋了
越描越黑 越講越聽不下去
能解釋招式又如何 怪就怪在當初不該患大頭症 把自己當成武林高手
練武之人不謙虛學習 老愛搞一些 天下無敵 的外號
輕則丟自己門派的臉 , 嚴重則為害了整個國術界的名聲
難到我在外面打輸了 還可以怪別人看不懂功夫嗎
Vonjonster 7 months ago
兩位師傅為慈善而打擂台,
唔摔人有何不合理?
tbasd147852 11 months ago
原來彎弓射虎可以這樣用喔 真神奇
Rabbit9586210 1 year ago
不論這位師傅的理論,實際功夫如何,單看他的笑容,就知道他有功力了,因為我看過好多師傅,面如玄壇,目露凶光,晚年久病,或者短命,不合拳經所云:卻病延年不老春!所以審視太極功夫,只看他享受不享受,得不得到健康好處?如果連這個基本的都得不到,就功夫好得有限了;這位師傅好!
washingzoo1 1 year ago
talking kung fu
shlsyk 2 years ago
那段影片中的吳陳兩位,真的是有運用到其武術的招式嗎?是真的高手比武嗎?別鬧了...
anderbivid 2 years ago
吳陳比武,吳打是不錯,只是為何吳自始至終,沒打算摔,是規則所致嗎?太極摔人,味道是很明顯,沒有擒摔,其實對太極本身是不公平的,只能說,吳接受不公平的規則,感覺是賭氣或上當
only4diy 2 years ago
@only4diy 當年這個比武有一條規則,就是不准起腳,不准踢,所以就沒有機會摔了,因為很多摔的機會是和踢腳有關連的。也有人傳,吳公儀打的有部份是武當長拳。所以,是這個樣子。而陳克夫呢,就因為同時又學又教西洋拳,(本身教西藏白鶴,不是福建白鶴),所以打的時候,有一部份也用了西洋拳。所以,就是這個樣子。
@washingzoo1
想請問,當年規則有禁止擒或拿嗎?
太極跟鶴拳的擒拿摔是很厲害的,雙方都沒出現任何想摔人的意圖。
我覺得不太合理。
only4diy 1 year ago
@only4diy 當年規則冇話唔準擒拿,只系唔準起腳(而家睇黎,會笑),鑒於大家名氣,(各自已經同其他派別講過手,而且贏;吳公儀打低過某派大掌門人;陳克夫又話西洋拳直拳好快,一秒鐘打7拳),感到會搞出人命,因為白鶴有插眼既招數,太極又有辣招,所以先至有咁既限制。相傳太極個邊本來派吳大揆去打,但系佢時時打傷人,佢老豆好厚道,話:唔準你去,我去!大家都有不忍之心!先至有咁“保守”既比賽!仲有好忌當時政府,怕禁止,就走去澳門打!(當年鬼佬怕香港人自己打,就唔準開拳館,只准叫“健身學院”)。而家唔同曬!
washingzoo1 10 months ago
@only4diy 當年有冇禁止擒拿,我就記唔清楚勒,因為我仲系細路,(而家系老人)!我地唔能夠用而家既比賽標準黎睇呢場比賽,因為佢地拗既,系一d好理論既事(好似太極話自己系內家拳;白鶴話我地都系;太極話你地打拳好硬,白鶴話我地都有綿里針軟拳),同埋系為慈善而打;所以雙方都好克制。冇用擒拿,起腳等招。不過都系好事,使到各門派聚首,溝通,對話。
washingzoo1 9 months ago
傳此一視頻的太極拳愛好者,可否請吳家的高手更詳細的講解當年比武的手法竅門,
畢竟當年的視像模糊,兩人手法又如電急快,業餘拳家很難看出味道。誠心希望真會實戰
內家拳者幫忙幫忙,提供完整的打手介紹,好還中國內家拳技的一個清白,免再受太極即王八拳之譏。
MrSealsealseal 2 years ago
我想回到原點 真相就是真相 沒什麼好解釋的
誰從小沒打過架 誰輸誰贏 就跟 誰能打誰不能打一樣的直接
ㄧ目了然 小孩子也會看 輸贏
一場雷台從1953年被質疑到現在 就不要再解釋了
越描越黑 越講越聽不下去
能解釋招式又如何 怪就怪在當初不該患大頭症 把自己當成武林高手
練武之人不謙虛學習 老愛搞一些 天下無敵 的外號
輕則丟自己門派的臉 , 嚴重則為害了整個國術界的名聲
難到我在外面打輸了 還可以怪別人看不懂功夫嗎
Vonjonster 7 months ago
兩位師傅為慈善而打擂台,
唔摔人有何不合理?
tbasd147852 11 months ago
原來彎弓射虎可以這樣用喔 真神奇
Rabbit9586210 1 year ago
不論這位師傅的理論,實際功夫如何,單看他的笑容,就知道他有功力了,因為我看過好多師傅,面如玄壇,目露凶光,晚年久病,或者短命,不合拳經所云:卻病延年不老春!所以審視太極功夫,只看他享受不享受,得不得到健康好處?如果連這個基本的都得不到,就功夫好得有限了;這位師傅好!
washingzoo1 1 year ago
talking kung fu
shlsyk 2 years ago
那段影片中的吳陳兩位,真的是有運用到其武術的招式嗎?是真的高手比武嗎?別鬧了...
anderbivid 2 years ago
吳陳比武,吳打是不錯,只是為何吳自始至終,沒打算摔,是規則所致嗎?太極摔人,味道是很明顯,沒有擒摔,其實對太極本身是不公平的,只能說,吳接受不公平的規則,感覺是賭氣或上當
only4diy 2 years ago
@only4diy 當年這個比武有一條規則,就是不准起腳,不准踢,所以就沒有機會摔了,因為很多摔的機會是和踢腳有關連的。也有人傳,吳公儀打的有部份是武當長拳。所以,是這個樣子。而陳克夫呢,就因為同時又學又教西洋拳,(本身教西藏白鶴,不是福建白鶴),所以打的時候,有一部份也用了西洋拳。所以,就是這個樣子。
washingzoo1 1 year ago
@washingzoo1
想請問,當年規則有禁止擒或拿嗎?
太極跟鶴拳的擒拿摔是很厲害的,雙方都沒出現任何想摔人的意圖。
我覺得不太合理。
only4diy 1 year ago
@only4diy 當年規則冇話唔準擒拿,只系唔準起腳(而家睇黎,會笑),鑒於大家名氣,(各自已經同其他派別講過手,而且贏;吳公儀打低過某派大掌門人;陳克夫又話西洋拳直拳好快,一秒鐘打7拳),感到會搞出人命,因為白鶴有插眼既招數,太極又有辣招,所以先至有咁既限制。相傳太極個邊本來派吳大揆去打,但系佢時時打傷人,佢老豆好厚道,話:唔準你去,我去!大家都有不忍之心!先至有咁“保守”既比賽!仲有好忌當時政府,怕禁止,就走去澳門打!(當年鬼佬怕香港人自己打,就唔準開拳館,只准叫“健身學院”)。而家唔同曬!
washingzoo1 10 months ago
@only4diy 當年有冇禁止擒拿,我就記唔清楚勒,因為我仲系細路,(而家系老人)!我地唔能夠用而家既比賽標準黎睇呢場比賽,因為佢地拗既,系一d好理論既事(好似太極話自己系內家拳;白鶴話我地都系;太極話你地打拳好硬,白鶴話我地都有綿里針軟拳),同埋系為慈善而打;所以雙方都好克制。冇用擒拿,起腳等招。不過都系好事,使到各門派聚首,溝通,對話。
washingzoo1 9 months ago
傳此一視頻的太極拳愛好者,可否請吳家的高手更詳細的講解當年比武的手法竅門,
畢竟當年的視像模糊,兩人手法又如電急快,業餘拳家很難看出味道。誠心希望真會實戰
內家拳者幫忙幫忙,提供完整的打手介紹,好還中國內家拳技的一個清白,免再受太極即王八拳之譏。
MrSealsealseal 2 years ago