ドタマおかしい。考え方そのものがおかしい。客もわざわざ見に来るな。
サクラもいるんだろうかな〜?
brioshe1982 5 days ago
nihonnokokorowo0505 5 months ago
政府の発表では今回の福島原発事故で撒かれた放射能は広島原爆の168個分、チェルノブイリは90個分。 チェルノブイリ原発事故で立ち入り禁止区域以上の放射線が計測される福島の地域でも強制避難も政府はさせないどころか、山下の様ないんちき医師を呼んで住民を納得させようとしている。
IAEA、WHO、ICRPも政府(経済産業省、文部科学省)も福島県知事彼を傘下に置いている。皆、原発事故を少しでも小さく見せる為の方法です。 補償問題に持ち込ませない為の方法です。 後で、彼の責任にしても何もなりません。 騙されてはいけません。 逃げてください。
100mSvで健康被害はないと云うのは、原爆を落とした後に米国はABCCと云う調査団を日本に送り込み、広島や長崎大学の医者をアシスタントにしました。 彼らは被爆者をモルモットにしました。 調査はしましたが、治療はしませんでした。 同じことを彼は福島でしています。 彼は彼の医師団に「何もしないで調査するのが一番よい」と、いっているそうです。 調査をして、レポートをまとめ国際的に自分の名前を売ることが最大の目的なのです。 まるでナチの医師団と同じです。
314159265ism 5 months ago
一応全部見たんだけど、なぜ批判的な意見が多いのかよくわからない。
YukiYoY 7 months ago
末必の故意で刑事告発される
asami808 7 months ago
NHKをはじめ、マスコミが盛んにこの殺人鬼を露出してりるのには、愕然とした。
兎に角、福島の皆さん、インターネットをはじめ、多くの情報を読んで
自分で信じれる人の情報に従うべきです。
この山下俊一と言う男、信じられますか。肩書きを信じてはいけません。
あなたの全人生を賭けた”感”で判断すべきです。
悲劇は今でなく、10年、20年後に現れるのです。
もう一つは、日本の法律は 1ミリシーベルトが基準であることを忘れないで下さい。
0424hanagu 9 months ago
山下俊一~殺人鬼
推進派の走狗。
福島県知事は責任をとれ。
0424hanagu 9 months ago 2
山下俊一の言っていることは本当だ。
表現の違いこそあれ毎時100マイクロシーベルト程度であれば
慢性被曝は逆に健康に良いとさえ言われています。
私もこの事実を最近知って目からウロコでした。
この人間は政府の御用学者ではないので学者として単に事実を述べているだけだ。
安全だと証明しないのは、 人間での実験は一例も行われた事実がないからであるが、
過去の放射性物質による事故等の経過を総合しても判断できるし
国際基準であるIAEAにおいてもどうやら共通の認識らしいのだ。
あなたたちも一度調べられてはいかがかと思う。
blueresistancecom 9 months ago
鼻持ちならない話しぶり、いやですねえ。
julietflorence 9 months ago in playlist El Ángel de la Muerte 山下俊一を Watch する
いいわけだよ。いいわけ。これで拍手する奴の気がしれない。いいひとたちなんだね。
vise3867 10 months ago
うそばっか
自分なら孫を遊ばせるといった人だろ?孫連れてきたのか?
結論から言え。長崎原爆は大変だったが、いま目の前にいる人達は実際の被害者かその関係者だ。今ある危機はどんなものか、みんなよく静かに聞いてるものだ。俺だったら、こんなかったるい話は聞きたくない。聞きたいことはただ一つ、結論を言え。そして何が問題で、何がモンd内でないか、どうすればいかを家、解説はそれからだ。学者はこうももったいぶりたい輩か。
ドタマおかしい。考え方そのものがおかしい。客もわざわざ見に来るな。
サクラもいるんだろうかな〜?
brioshe1982 5 days ago
nihonnokokorowo0505 5 months ago
政府の発表では今回の福島原発事故で撒かれた放射能は広島原爆の168個分、チェルノブイリは90個分。 チェルノブイリ原発事故で立ち入り禁止区域以上の放射線が計測される福島の地域でも強制避難も政府はさせないどころか、山下の様ないんちき医師を呼んで住民を納得させようとしている。
IAEA、WHO、ICRPも政府(経済産業省、文部科学省)も福島県知事彼を傘下に置いている。皆、原発事故を少しでも小さく見せる為の方法です。 補償問題に持ち込ませない為の方法です。 後で、彼の責任にしても何もなりません。 騙されてはいけません。 逃げてください。
100mSvで健康被害はないと云うのは、原爆を落とした後に米国はABCCと云う調査団を日本に送り込み、広島や長崎大学の医者をアシスタントにしました。 彼らは被爆者をモルモットにしました。 調査はしましたが、治療はしませんでした。 同じことを彼は福島でしています。 彼は彼の医師団に「何もしないで調査するのが一番よい」と、いっているそうです。 調査をして、レポートをまとめ国際的に自分の名前を売ることが最大の目的なのです。 まるでナチの医師団と同じです。
314159265ism 5 months ago
一応全部見たんだけど、なぜ批判的な意見が多いのかよくわからない。
YukiYoY 7 months ago
末必の故意で刑事告発される
asami808 7 months ago
NHKをはじめ、マスコミが盛んにこの殺人鬼を露出してりるのには、愕然とした。
兎に角、福島の皆さん、インターネットをはじめ、多くの情報を読んで
自分で信じれる人の情報に従うべきです。
この山下俊一と言う男、信じられますか。肩書きを信じてはいけません。
あなたの全人生を賭けた”感”で判断すべきです。
悲劇は今でなく、10年、20年後に現れるのです。
もう一つは、日本の法律は 1ミリシーベルトが基準であることを忘れないで下さい。
0424hanagu 9 months ago
山下俊一~殺人鬼
推進派の走狗。
福島県知事は責任をとれ。
0424hanagu 9 months ago 2
山下俊一の言っていることは本当だ。
表現の違いこそあれ毎時100マイクロシーベルト程度であれば
慢性被曝は逆に健康に良いとさえ言われています。
私もこの事実を最近知って目からウロコでした。
この人間は政府の御用学者ではないので学者として単に事実を述べているだけだ。
安全だと証明しないのは、 人間での実験は一例も行われた事実がないからであるが、
過去の放射性物質による事故等の経過を総合しても判断できるし
国際基準であるIAEAにおいてもどうやら共通の認識らしいのだ。
あなたたちも一度調べられてはいかがかと思う。
blueresistancecom 9 months ago
鼻持ちならない話しぶり、いやですねえ。
julietflorence 9 months ago in playlist El Ángel de la Muerte 山下俊一を Watch する
いいわけだよ。いいわけ。これで拍手する奴の気がしれない。いいひとたちなんだね。
vise3867 10 months ago
うそばっか
vise3867 10 months ago
自分なら孫を遊ばせるといった人だろ?孫連れてきたのか?
vise3867 10 months ago
結論から言え。長崎原爆は大変だったが、いま目の前にいる人達は実際の被害者かその関係者だ。今ある危機はどんなものか、みんなよく静かに聞いてるものだ。俺だったら、こんなかったるい話は聞きたくない。聞きたいことはただ一つ、結論を言え。そして何が問題で、何がモンd内でないか、どうすればいかを家、解説はそれからだ。学者はこうももったいぶりたい輩か。
vise3867 10 months ago