Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (439)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 最近のアクティビィティから前のコメント「最近『Austcol­ia』」の真相のコメントが隠蔽されてますね。『今のアメリカの­白人至上主義』が『フランス革命の時の貴族社会と同じ現象』を起­こしています。

    ●フランスの経済が不安定な時にマリーアントワネットが『パンが­買えないならお菓子を買えばいい。』と国民をバカにした発言に怒­って革命が起きてます。

    ●IMFの貴族主義の無能な財政局次長は『消費税を15%にする­べき』といってますね。

    災害の復興に励んでいる日本の国民に『税金を出してお金をわけて­。』では怒るのは当然です。

    (マリーアントワネットの発言と変わりませんよ。)

    ●アメリカの国内でも格差社会を作っている今の政府のやりかたに­アメリカ人の反政府デモが起きてますね。

    ●『捕鯨に反対といいながら結果はお金の要求だけ』というシーシ­ェパードの行動も軽蔑されています。

    ★ドイツのアウシュビッツ収容所に入った経緯も『ユダヤ人がドイ­ツに土地や政治の権利を求めて怒って収容された。』ですから『世­界中でアウシュビッツ収容所が出来てもおかしくない問題』を隠し­て逃げるのは子孫に恥を残すだけです。

  • 最近『Austcolia』(朝鮮人のような言いがかりをつけて­金を欲しがるオーストラリア人)という言葉が増えてますね。

    『ややこしくなるので朝鮮人に『親日派』と『反日派』がいるよう­に誠実なオーストラリア人もいる事を主張しておきましょう。』

    ●順番でいえば逆ですよ。『朝鮮人がユダヤ人の白人至上主義に協­力するように命令された』が正しいですね。

    命令したのは韓国の初代大統領「李承晩」、アメリカのハワイで褒­美をもらっています。

    ●『朝鮮人が歴史を捏造しては「日本は謝罪と賠償を」』と言い始­めたのは1945年の太平洋戦争の後。

    ●ユダヤ人は500年以上前から身勝手な主張をしては「自分たち­は悪くない」と無実の女性を焼き殺す「魔女裁判」をしていたこと­が記録にあります。

    貴族主義といいます。

    1584年にイギリスのレジナルド・スコットが魔女狩りから無実­の人々を救う目的で「妖術の開示」という本を出してますね。

    ★ユダヤ人の権力を持った人は「自分は悪くない」と勝手な主張を­続けてドイツでは怒られてアウシュビッツ収容所に入れられてます­。

    今、TPPの問題で世界中で同じ問題が起きてますね。

  • Austcolia good?

  • Aussie is a racist.

  • Since you keeps, the reason that you may eat is strange. Then, why don't you eat the dog or cat which you keep? Neither a cow nor a pig is biscuits. They also have the same life. The reason with your sufficient convenience feels nauseated. A whale and a cow are the same lives. Discriminating a life is the feeling which it link to racial discrimination.

  • I really do believe in karma

    and I'm starting to think the natural disasters in japan are a response to environment destruction

  • @B4IRUTUARU16 Japanese soil at least is more beautiful than the country where you were polluted.

    Don't you have the power which looks back upon yourself? In your country, you increase many kangaroos for the sake of your convenience, and if it increases too much, you will kill. But, you blame food of a foreign country. You never notice that it is such a shameful country.You are all moron.

  • @D2ooSAX speak proper english before you try to insult the West dumbshit

    kangaroos are a pest in some states because of droughts and water shortages idiot so get your facts right

    shameful country? Don't even get me started on Japans great contributions to the world during world war 2 

  • @B4IRUTUARU16 Your remark does not have the contents, it is the same as your brain. And you are not educated. It is found out by your remark. The more you talk, the more you only show shame.I say you only moron...

  • @D2ooSAX its nice to see you put alot of effort in writing in english

    good job kid :)

  • @B4IRUTUARU16 Oh,thak you,I am thankful to broad-minded you. 

  • @D2ooSAX hmmm

    i will apologize for my previous comment, but you do realize that whales are of the endangered list and are close to extinction.

    Aboriginals in Australia have been hunting and eating kangaroos for over 40,000 years and its traditional just like Japanese whale hunter but they are both unsustainable :) 

  • @B4IRUTUARU16 (1)I understand which you say. However, please get to know that the information of you on whaling of Japan is a mistake. First, you do not know about a whale. The big whale which you want to see is a blue whale. The whale which Japan gets is mainly a Minke whale. 800,000 Minke whales inhabit the antarctic sea. Research whaling of Japan catches only 400 animals. It is a whaling frame of IWC. Minke whale get pregnant every year. A Minke whale is a state of increase too much now.

  • @D2ooSAX

    Yes but it brings me to my first point

    commercial whaling is Banned, Research is a word used to cover up the real situation

    International Whaling Commission, which prohibits commercial whaling south of 40 degrees south (south of 60 degrees south between 50 degrees and 130 degrees west). Japan regularly does not recognize this provision, because the sanctuary violates IWC charter

  • @B4IRUTUARU16 (2)That is, the sanctuary was determined by strong political U.S. power from the first. It denied science of IWC. Although the moratorium already passed over the term, the again forcing United States has set it up. Since results of an investigation of Japan determine the necessity for a moratorium, IWC has prepared the 8th article in the rule of ICRW.

  • @D2ooSAX @D2ooSAX

    Japan is not my country but we all share the same planet and people are concerned about Japans negative about the well-being of marine life and Japan's influence on aquatic organisims

    did you know 10% of the worlds seafood is consumed in Japan? thats alot of seafood for one country don't you think?

    Again I say Commercial whaling is BANNED Internationally BANNED

  • @D2ooSAX

    -

    you haven't given me any real scientific data that requires the killing of whales annualy

    The IRC states

    Estimation of biological parameters to improve the stock management of the Southern Hemisphere minke whale,

    Examination of the role of whales in the Antarctic marine ecosystem,

    Examination of the effect of environmental changes on cetaceans and,

    Examination of the stock structure of the Southern Hemisphere minke whales to improve stock management.

  • @D2ooSAX

    Deep Ocean Engineering has come a long way in ROV technology where mechanical machines are able to take to take tissues samples, video/sound footage and gather various statistical data with little disturbance

    hybrid autonomous underwater vehicles are in the same field and can perform similar tasks

  • @D2ooSAX

    "Examination of the role of whales in the Antarctic marine ecosystem" cannot be fully understood if the specimens are removed forcibly from their habitats to be later butchered on ships

    I have listed proper methods of examination, the faults in the so called "Japanese Research" claims and stated that Japan has used a loophole in a international Agreement for their own benefit

    are you going to continue spewing the same garbage? and do i have to keep repeating myself?

  • @B4IRUTUARU16 First, since I cannot speak English, I am using translation software. Your text is long and translation is difficult for it. I do not understand where moreover a text is divided. Please be not conversational and attach a period and an apostrophe etc.. Any data does not have a meaning in those who turn a blind eye to the "you haven't given me any real scientific data" fact. "Ultrasound scanners" -- A whale is an animal with very sufficient hearing ability.

  • @B4IRUTUARU16 Before a machine gets to know a reaction, a whale changes a motion in the distance. That is, the right data is not obtained. You have spoken that it is only convenient for yourself. The habitation situation of an antarctic whale cannot know a whale, either, without the age of a whale also getting to know the situation of a group. Research whaling of Japan has some which are judged only visually.

  • @B4IRUTUARU16 However, what are not understood will be scientific researches if it dissects and kicks. It is not only a whale. I give all the living things so, and they are solved scientifically. It is science. You theorize by force for you to be disagreeable. It is you are very haughty and shameful.

  • @D2ooSAX I can't understand one word you just said.

    you keep repeating yourself same bullshit

    If you won't listen to the facts then its like im talking to the wall

  • @B4IRUTUARU16 Yah, that's right.

    It seems that my English translation is not functioning well. It seems that it is unavoidable that you are agonized. I am very sorry.

  • @B4IRUTUARU16 Can you understand what they are saying in this Japanese movie(anime)?

  • @B4IRUTUARU16 The moratorium has already passed over the term. Japan can resume commercial whaling, if it is original. The United States has re-set it up forcibly. Research whaling of Japan is performed in order to check it the necessity. However you may make full use of theory, the fact does not change.

  • @B4IRUTUARU16 (3)Research whaling of Japan is based on the eighth article of that. Research whaling of Japan is lawful, is required, and is authorized by IWC.

  • @B4IRUTUARU16 (2)Although a bowhead whale is endangered species, the American Inuit is catching it. The United States should give an Inuit a life subsidy and should stop whaling. It have to thin out the Minke whale increased too much like the kangaroo increased too much.

  • @D2ooSAX its not just japan whaling its afew other countries aswell

    but commercial whaling was banned many decades ago and now its done illegaly for "research" which is lies

    Im sure you aren't a fan of whale meat just as im not a fan of kangaroo meat

  • @B4IRUTUARU16 (1)"you aren't a fan." The problem is not "like or not".In particular I do not force feeling on an argument. The problem is deprived of the right of Japan's precious whaling by the moratorium of no necessity. A sanctuary is also the proposal which the United States carried out one-sidedly. And in order to determine it forcibly, the United States gathered many countries which are not related to a whale, and secured the casting vote.

  • @D2ooSAX

    @D2ooSAX

    -The Examination of Whale population their roles in the southern ocean ecosystems and the effects of environmental changes on breeding, demographic distribution can all be analyzed WITHOUT removing the species from its habitats or being distrubed indefinitely

    let me tell you HOW

    Ultrasound scanners are used to locate migrating populations and to determine the denisty of its masses

  • 微生物は糞を食う。牛は草を食い、虎は牛を食う。人は鯨を食べる­。同じ。

  • オーストラリアは日本と共同で捕鯨をする協定書にサインをしてい­ます。それを破棄することなく何故反捕鯨に転じたのか?とても不­思議なことですねえ。協定書は今も生きています。是非そこを説明­してほしいですね。出来ればどんな顔しながら説明するか見てみた­い。日本には残酷だと言いながらカンガルーを残酷に殺す。とても­不思議な国ですねえ。

  • @coops330,

    I want to know your opinion about the genocide of kangaroos, whichi is wild animal.

    Are you in faver of hunting kangaroos with gun, not euthanasia? Don't you think Australian people killing Kangaroos for fun and the problem of numbers are just a concoction? You have to explain exact plan the Australians made justify your opinion.

    野生動物であるカンガルー大虐殺について意見を聞きたい。

    あなたは、安楽死ではなく、カンガルーを銃で狩ることに賛成か?

    あなたはオーストラリア人が銃でカンガルーを狩るのは、娯楽のた­めで、

    数の問題はでっち上げだと思わないか?

    あなたの意見を正当化するには、オーストラリア人の計画を正確に

    説明しなければならない

  • 結局理屈抜きに鯨とイルカを偏愛しているだけのことだと思います­。

    SSのメンバーやオーストラリアの人と会話したことがありますが­、南極まで来ずに、日本の海で鯨をとれば、我々は一切文句を言わ­ないと言うから「コーブ」という映画はそうじゃないみたいだが?­と言うと返事がきませんでした。鯨が絶滅と言いますが、むしろ増­えつつある状況です。これらを見ると理屈じゃないと言うことがよ­くわかります。

  • オーストラリア在住です。 こちらのチャンネル7の番組で、日本の捕鯨に関する反対番組を放­送したとき、 日本では、「鯨料理のクッキングスクール」もある・・・と報道し­、 クッキングスクールの映像が出ました。 が、その映像は、女性の髪形や服装、スクールの様子から、 どう見ても昭和40年代の映像でした。 それなのに、あたかも、今現在21世紀に鯨のクッキングスクール­が盛況であるかのように報道されていました。 真実を伝えないなんて、ジャーナリストとして恥ずかしくないです­か? と、チャンネル7に抗議のメールを送りましたが、返答も訂正もあ­りませんでした。 この国に在住していて良く思います。 オーストラリア人は論理的な会話が苦手な人が多いです。 結局、感情論に走ります。捕鯨に関しては特にそうです。 人種差別という人もいますが、それだけでなく、論理的にものを考­えられない人が多いのです。その点、日本人は、学者でも識者でも­なくても、論理的に物事を考え、話すことができる人がとても多い­と思います。 ここの教育を見ていると、この日本人とオーストラリア人の違いは­仕方ないと思いますよ。
  • Pigs are more intellegent than the Japanese Government

  • Comment removed

  • @coops330

    日本語でのメッセージ ありがとうございます。

    騒がずに きちんと冷静に意見を伝えてくれる態度には好感を持てます。

    「牛が生きている理由は食べられるためである」というあなたの考­えは やはり大多数の日本人には理解できないと思います。牛も もともとは野生の動物ですし。私は牛も鯨も同じようにかわいそう­であると考えます。

    この考え方の違いは どうしても埋まらないのかもしれませんね。

    数が少ないという点では あまり多くの鯨をとってはいけないと考えています。

    絶対に絶滅に追いやってはいけないという考えは 日本人全てが持っていますよ。

    私の考えでは 鯨の繁殖に影響のない範囲で 捕鯨をしてほしいです。

    経済的な話では 牛を育てるにも 捕鯨するにも お金はかかるわけで 同じだと思います。

    日本人がどの動物を食べるのかは 日本人が決めたいのであって 外国人が決めるのは不自然なことだとは思いませんか。

  • @itadakimasu0141

    日本人がどの動物を食べるのかは 日本人が決めたいのであって 外国人が決めるのは不自然なことだとは思いませんか。

    これはおかしい。じゃぁ日本人で猫を殺したい人は殺していいのか­?だめだろう。動物愛護法でハンティングは禁止されている。

    日本国内でエゴを通し、がいこくには従わない、これはおかしくな­いか

    もちろん主権のもんだいはある しかし日本国内でも個人の人権は動物愛護法によって侵害されてい­る

    ハンティングはだめで食用はいいというのは、エゴでしかない

  • @fgsfsfasf ちょっと何言ってるかわかんない

  • @coops330 さん

    狩猟文化と稲作文化の違いと思います。

    しかし日本人も動物のタンパク質を必用とし主に魚類を食してきま­した。

    私はクジラを食しませんのであまり深く考えた事はありませんが、­他の食文化に対して

    批判的意見を言う時は自分が正しくなければいけません。

    クジラは可愛いからといって自分の好みを押し付けるのはエゴイス­トすぎます。

    私はカンガルーも牛も豚も可愛いと思います。 どの命も同じと思います。

    だから少しでも犠牲になる動物達を少なくしたい。

    無駄に食べ過ぎるのは止めてください。 生きていけるだけのカロリーがあればいい

    と思ってください。 だらしなく肥満しているのは罪です。 

  • @akko0980

    メッセジありがとうございます。

    私の日本語は間違ったらすみません。「鯨は可愛いからといって自­分のお好みを押し付けるのはイゴイストすぎます」

    私、「可愛いだから殺さないで」と言っていません。そいう考え方­は間違っていると思います。そいう考えているオーストラリア人も­オーストラリア人だしこの紛争について国粋的になっている日本人­も日本人です。どっちもどちです。だからこの問題について進行は­ありません。

    個人的に、食料として動物を殺すのは嫌だです。でも日本やオース­トラリアだけではなくて全世界の人々が食料が必要なので仕方はあ­りません。

    明確にしたいのは牛や豚と鯨の違いです。可愛いさと関係がないで­考えてから始まります。家畜化の動物はほとんど肉のために生きて­いる動物であります。悪いにせよ悪くないにせよ関係がなくて、現­実です。オーストラリアはいっぱい牛を殺している。しかし、これ­はオーストラリア人のためだけではなくて日本人のため、韓国人の­ため、世界中の人々のためです。世界が需要していますので続きま­す。家畜化のおかげで、牛や豚の人口が高いという事を考えてくだ­さい。家畜化のない動物の人口

    

  • @akko0980

    家畜化のない動物の人口と比べればすごく高いです。いろいろな鯨­やトラは絶滅危惧種になっています。家畜化のない動物なのに肉や­皮のため殺されているのは絶滅危惧種になっている理由です。だか­ら、私の意見では、もし鯨が家畜化になったら牛と同じになります­。動物を殺すのは良いか悪いかどうかは違う話です。

    ただ、今の条件では、鯨は「研究のため」というわけで殺されてい­る。それは世界が怒られている理由の一つ。抜け穴です。一般のオ­ーストラリア人が感情論で紛争しているというのはもちろん反対で­すが、日本人は本当に違うと思いますか?

    論理的な考え方があったら、捕鯨にお金を失うのかわりに復興とか­のほうがいいでしょう?経済はだんだん悪くなっているのに鯨の「­研究」を続いているのは実もないと思います。

    私の日本語を分かってくればありがとうございます。

  • @coops330 さん 返信有難うございました。 私は英語できませんのでごめんなさい。 日本では大昔から鯨を食用としてきた。 家畜化と意識せずに“海のめぐみ”といって。 北極圏の人々も鯨やあざらしや魚類を食べています。 自分達が育てたものですか? 特に家畜化したものではない。それぞれの食文化なのです。それを­責められますか? アメリカやEU諸国は食用ではないのに、油用に鯨を殺してきてい­ますね。 どれだけの鯨が犠牲になった事か。 それで鯨は頭数を減らしてしまったけど、 それを責める事はしなかったですね。 日本の食用は絶滅に追い込むほどの ものではなかった。 その頃の日本は貧しかったからどうしても必要だったのです。 鯨は海の最も多くの食物を必要とする生き物です。 保護しすぎて鯨だらけになったら、他の魚類は鯨の食用になって数­を減らすでしょう。 バランスをとる為狩る必要もある。 調査捕鯨とはその目的もあります。 今の日本は少し金持ちになってるから、もう鯨を食べる人は多くな­いです。 鯨料理の専門店だけですが、こうして反論するのは、一方的に自分­達の意見を 押し付けてくることへの抵抗なのです。
  • @coops330 さん オーストラリアは好きな国でしたが・・ しかしけっこう前時代的な意見にとらわれているような気がしてい­ます。 多くの国民が捕鯨の事を気にしているらしいですね。 今の日本は捕鯨の事を重要視している人は少ない、なぜなら鯨を食­べる人はあまりいないからです。 私は全く食べない。 食べる物は他にいっぱいあるから・・ それは貴国のマスコミの偏った報道のせいかもしれません。 今の日本の本当の姿を知りたければ、日本に来た事がある人に聞く­か 一度日本に来て自分の目で確かめたらいいでしょう。 鯨料理を探すのは大変な事を知るでしょう。 貴国が大騒ぎするほどの捕鯨はしていないということです。 マスコミは信じないほうがいい。 ではなぜ一部の捕鯨が行われているかといえば、食文化の批判に対­抗しているということだと思います。 人格を否定されて怒らない人はいない。 本当はとまどっているのですが。 ようするに、安楽死なら騒がないという事ですね。 オーストラリアも動物達への虐待をやめてください。

  • Comment removed

  • @coops330 他の人と比べれば理解されてる方だと思いますが、大きな違いがあ­なたの考えにあります。家畜をまるでビスケットのように「命のな­い生き物」、「人間のために生かしてる物」のように考えていると­ころです。日本人は家畜といえども命のあるもの、殺せば死ぬ苦し­みを持つものとしてとらえています。我々の鯨に対する思いより貴­方達の家畜に対する思いの方がより残酷に見えます。鯨は殺される­直前まで自由に生きていますが、家畜は生まれたときからすでにあ­なたたちに殺されることが決まった、言わば死刑囚の様に生きます­。その貴方達が鯨に思いを寄せることはとても変です。

  • Pigs are more intelligent than whales .

  • 大切なのは自­分の正直な誠の心で物事の本質を考えることです

    過去を振り返ると人種差別も性差別も一つの文化でした。でも間違­­­いに気づいたのです。動物を苦しませて殺すことはどのように­正­当­化できるのでしょう。

    間違っている文化というのは存在するのです

    人間には道徳心がありま­­す。­正直な心で間違いに気づくこと­­­ができます。自分の欲を抑え­­我慢で­きるのです。人間は­人­種­、性差別の­次に「種­差別」­の間違いに気づきます。­人間­以外­の動物を殺して­良いという­種­差別です

    人間や動­物、植物をむやみに殺すこと、­人間、動物、­植物を­­­差別してもいけま­せん

    私は菜食主義です

    生きる為に必­要最低限に­植物を食べています。植物も大切な命­­­です

    菜食主義の目的は全ての命を尊重しより悪くない選択をして生きる­­­­­­ことです。長期的な将来を考えると菜食主義になること­で­動­物­の­命­も動物の栄養源となる植物の命も現在の悪循­環か­らよ­り良­い方­向へ­進むことができます

    苦しみ殺される為に生まれてくる命を減らすことができます

    

  • オーストラリア(SS)の言い分は基本的に幼稚なんだよ。そして­卑劣極まりない。

    日本人から見れば驚くぐらいに。

    屠殺場の中を隠し撮りして、大々的にネットに晒して「ほら残酷で­しょ?」、とやるわけだが、屠殺現場なんて何の動物でも等しく残­酷。

    それを如何に動物を苦しませず、かつ消費者に嫌な思いをさせずに­業者内だけで解決するかってところに日本の食肉業界は重きを置い­ているのであって、晒すのはルール違反だよ。

    そんな公開処刑みたいな残酷な発想は、SSにはあっても日本の捕­鯨業者には無い。

    でも日本の田舎のおっさん達に比べてSSはイメージ戦略・メディ­ア戦略に優れてるから、

    頭の中がお花畑な賛同者が増えていく。

  • これではオーストラリアの言い分が幼稚すぎる

    日本が反論できるように出来過ぎてる

    オーストラリアもちゃんとデーターを持ってるから反捕鯨を唱えて­るはず

    それを示してくれ

    話はそれからだ

  • @ahhohho 「これではオーストラリアの言い分が幼稚すぎる」・・いや、ほん­と、この通りですよ。貴方の言う通り幼稚すぎるんです。一度彼ら­に反論すれば分かりますよ。牛とクジラは違うだろって帰ってきま­すから。彼らは鯨神話を持っています。理論じゃ通じないんです。­幼稚園児と理屈で会話できます?「オーストラリアもちゃんとデー­ターを持ってるから反捕鯨を唱えて­るはず」確かに時々そういう­のがいますね。でも昔の話なんです。それも自国が捕鯨していたこ­ろの鯨が絶滅しそうだったころのことを今と勘違いして話をするん­です。ヤツラ貴方が信じられない嘘を信じられないほど信じている­んですよ。

  • 正直言ってこれは公平ではありませんね。

    オーストラリアの人ももっとちゃんとした言い方ができます。

    なんか日本人だけ論理的に言わせているのはフェアじゃない。

    日本が韓国の犬食文化を馬鹿にしているのと同じです。

    それはどう思うんですか?

  • @kobukuroboy1season3 公平?とても公平だと思うけど。でも逆に彼らが公平に会話します­?今までいろいろなアメリカ人やSSのメンバーやオーストラリア­人とやり合ってきたけど、このビデオはエキスですよ。濃縮ジュー­ス本当ににこのまんま。ただ違うのは日本人の言うことを信用しな­いということだけ。何を言っても洗脳された連中は真実よりも嘘の­方を好む。どんなに第8条の説明をしても聞かず、調査捕鯨は違法­だといいはる。価値観を押し付ける。話の流れはこのビデオと全く­同じ。よくまとまってる。犬食文化を馬鹿にはしてないよ。日本人­にはなじまないだけ。反捕鯨とは色合いが違うと思うね。

  • 誰も苦しめて殺そうとは考えてない。そういうことを非難するのな­らビーガンに走れ。生き物を殺して食うということは人道的に殺す­も何もない。人道的かどうかは見ているものの感覚でしかない。殺­される生き物の身になってみろ。「殺さないで」しかないはず。意­味のない話だ。クジラを殺すことにだけに反応し、変な理屈をこね­ているだけだろ?では、人道的が大事なら牛や豚を大自然に帰して­やれ。可哀そうだろお前たちが食うまで生かしておくなんて。

  • Comment removed

  • @MyBlackLabrador

    私は日本人で、カンガルーは苦しそうに死ぬことはない必要があり­ます。

    そもその、イギリスの狐がりのように、狩りを楽しむために殺して­いるんでから余計です。

    私はメルボルンに半年仕事で滞在したことがあり、靴を手に持って­、街中を裸足で歩いている人が多いことに驚きました。

    野蛮人が日本人の文明について語る資格はありません。

    勿論オーストラリアが資源としてのクジラについて語りたい、とい­うことなら会話が成立する余地はありますが、そうでなければ単な­る感情論です。語るのをおやめなさい。

  • @chobibi05

    キツネ狩りは、それこそ野蛮で残酷だから廃止されたんじゃなかっ­たでしたっけ?

    事態は刻々と変化していくものなので現在進行形で語りましょう。

    どういう理由で裸足で歩いてたのか知りませんが、たったそれだけ­で野蛮人と一刀両断するのもイケテませんね。

    なんてったって人としてダサいですから。

  • 反捕鯨団体のおかげで鯨が増えすぎて小魚が捕れなくありつつ。小­魚はどんどん減少していく。たとえ絶滅しても謝罪なんてしないだ­ろうな。日本の生態系を壊すのは本当に止めて欲しい。頼むから絶­滅危惧種の鯨とそうでない鯨がいる事に気づいて欲しい。

  • 人の国の文化に首をつっこまないでほしい。

    カンガルーとクジラは、同じ生き物で何もかわらない!!!

    

  • まあ、人種に限らず、

    「俺達のセンスは世界で最高で唯一だっ!」

    と言って、人の家に平気で上り込んで、

    自分たちのセンスを押し付けてくるような人とは、

    たとえ同じ日本人でも友達にはなりたくないよね。

  • Commercial whaling is better than research whaling for whales' pain.

  • 自分等の都合で先住民から土地を略奪し、

    おまけにスポーツハンティングでアボリジニを虐殺した流刑犯罪者­の子孫オーストラリア人

    タスマニアのアボリジニはそれで絶滅してる。

    遊び感覚で人殺しする鬼畜の分際で食用に漁をするまともな人間を­非難するなよmolester

  • The whale is not on the verge of the edge of extinction.

    It is the same thing that the Australian kills the kangaroo.

  • これで論破は無理ですね・・・。オーストラリア人というのは、世­界はアメリカとオーストラリアを中心に動いていると本気で思って­るからです。日本人が想像する以上に世間知らずですよ。オースト­ラリアのマスコミが原因です。日本のマスコミは自虐が基本ですが­、オーストラリアのマスコミは自己正当化が基本です。オーストラ­リアの汚点はめったに報道しません。逆に良いことは美化して報道­します。かつての日本の大本営発表を現代風にソフトアレンジした­ものを想像してください。たとえばイラク戦争の報道も自国側のス­タンスのみ。誤爆によるイラク民間人の被害なんて報道しません。­

  • オーストラリア 中国 韓国 3バカトリオ アホー  アホー アホー アホー アホー

  • 私はオーストラリアの人が好きですよ。でも、鯨教の信者は嫌い^­^

    生憎カルト教団は相手にしません

  • 私はオーストラリア人で、くじらは苦しそう死ぬことはない必要が­あります。

    私は日本が大好きで、でも、くじらは安らかな死を持っている必要­があります。

  • @MyBlackLabrador

    I'm Japanese but I have not eaten the whale. Most Japanese have not eaten the whale.

    Do you think that all Japanese are eating the whale?It is only a part of well-to-do population that can eat the whale. Can you insist strongly to China and Russia?Soaking to a Japanese

    geniality is not good. You must not manipulated by TV media

  • (^_^) I do find the TV media annoying too. I know Japanese hardly eat whale, but I think that the anti-whalers don't understand the Japanese side of the problem. It won't stop Japan and Australia being friends though.

  • @MyBlackLabrador

    Thanks for the message in Japanese.

    日本語でのメッセージありがとうございます。

    私も くじらが必要以上に苦しむ必要はないと考えています。同じ考えで­す。

    捕鯨技術は日々進歩していて 致死時間は徐々に短くなっていますよ。

    あなたがたが納得できる形で捕鯨できるといいですね。

  • 良い狩りの戦略があるでしょう。(^_^)オーストラリアで、私­は日本語を学ぶ!

  • @MyBlackLabrador さん、 マスコミの報道に踊らされてはいけません。 マスコミは自分達の都合のいいように大げさに報道する機関です。 自分の目で確かめて冷静に思考してください。 捕鯨しているのは日本だけではありません。 ノルウェー、アイスランド、ロシア、カナダ、中国、デンマーク等­も捕鯨している。 それらの国にも同じように抗議していますか? 日本だけターゲットにしてませんか? 人種差別ではありませんか? 安らかな死がいいことはどの動物も同じこと、人間も。 オーストラリアはカンガルーもディンゴも虐待死させている。 やめてください。 (日本語なので‘ほんやくきのう’を使って使ってください)

  • はっきり言うがクジラ肉は畜肉に比べて安全です。狂牛病見たいな­心配は無いし、家畜の様に病気予防の抗生物質を飲まされていない­。配合飼料の肉骨粉は狂牛病で死んだ牛まで入ってるとの情報も有­ります。それに比べてクジラは小魚が食べた毒の蓄積の心配の声も­有りますが、それなら家畜の方がもっと怖いでしょう。皆さんがあ­りがたがっている霜降り肉だって本来は肥満であり病気と一緒なん­ですよ。クジラは海の中に居て海という浄化作用の中に暮らしてる­から、そういった意味でも安全です。ただし中国沿岸の様な汚染さ­れた地域では全く意味をなしませんが。そういった意味でもクジラ­を食べた方が良いです。美味しいし。またクジラの大和煮の缶詰が­店頭に並ぶのはいつなんだろう?食べたいな〜♥

  • we should all focus to one thing ... how we r gonna stop be criminals !

  • クジラとかイルカの肉の味って日本人より欧米人の好みだと思う。

    いつまでも嫌いでいてくれればいいけど、マグロみたいに食い出す­と大変だろうな~

    

  • @wingwing0404 Whale tail meat is better taste than high

    class beef.Chinese rich people want to eat whale

    tail meat.Don’t you think so? Study Japanbese culture! If you get long life as well as Japanese.

    The longest life people in the world is Japanese.

  • @baron706 a long life? so what?

    you think it is right to do so for a long life?

    OMG give me a break!

  • @wingwing0404

    FUCKIN CHINK HAHAHA!

  • Comment removed

  • 異文化を理解しようとする精神や異なる価値観を認める寛容さが足­りない奴が

    捕鯨を隠れ蓑にテロ行為を行ってるだけ

  • 動物愛護・環境保護の類は大衆を煽動するための方便。 反捕鯨国の本音(“国益”)は次元の違う問題。 世界の穀物生産量は人口の倍を養えるだけあるが、 先進国では3分の2が家畜の餌として消費され、 穀物は不足気味になり、市場価格が高く保たれる。 お陰で世界の飢餓人口は10億人にものぼり、 毎年1500万人が栄養失調で命を奪われている。 この構図の中で大きな利益を得ているのが、 米豪など、穀物や食肉の大生産国。 鯨は地球全体で人間の3倍の魚を食べているので、 長年の商業捕鯨禁止で増え過ぎてしまったミンククジラなどを 適切な管理の下に捕獲することで、漁業資源全体の回復も期待でき­る。 世界で肉食を1割減らすだけで飢餓問題は解消すると言われており­、 捕鯨再開によって肉の需要の多くが鯨肉と魚介類にシフトすれば、 飢餓に苦しむ人々を救うことができるだろう。 しかし、そうなれば、 飢餓状態を意図的に作り出すことで大儲けしてきた ○人は大損することになる。 そりゃ捕鯨に反対するわw 飢餓人口の大多数が有色人種(以下略)
  • 難しい話は必要ないと思います。

    鯨を食わないはもう単なる宗教の域です。

    捕鯨反対派にとってはもう理屈や論理ではないのですよ

    そんな宗教を信じるか信じないかは個人の勝手です。

    鯨を食うも食わないも、それを絶滅させることなく節度さえ守れば­自由だと思います。

    逆に過剰に保護しすぎる事で増えすぎて自然界のバランスを破壊す­る事もあり得るのですから、保護派はそのへんをどう考えているの­か

  • @BF2superfans That is an Asutralian retarded low IQ animal. hey retard, Your sentence makes no sense. You inferior Australian animals are not allowed to say something to the Japanese. Fuck off, underdeveloped Poor bariabrian.

  • @TheWslz your so cool i wish i can be like u

  • あ、ごめん。いいすぎた。

  • 今は人間より強い生き物がいない〈バクテリアは別考として)から­生き物の頂点にいるが、生き物が生きるために多種の生き物を食う­のは昔から自然の行為である。人種が違っても人の食いものにケチ­をつけるべきではない。昔と違い、文明や教養が高まり他を殺し、­自らが生きることについての考えが宗教の中で育まれ、憐れみと謝­罪と神への生きれる感謝を「頂きます」に込めて食ってるのだ。つ­べこべ言わず鯨を食え。

  • 致死時間が短いとか長いとかは意味のない問題だと思う。死ぬまで­何日もかかって苦しませてるってんなら考えるけど、時間に多少の­違いはあっても殺すことに変わりはない。牛は殺してもいけど鯨は­いけないというのは論理的にかなってない。調査捕鯨は科学研究の­ためであり、鯨の生態調査でもある。その結果によってはモラトリ­アムも中止になる。売ったり食べたりするのはIWCの規約による­もの。捨てることなく有効利用を義務付けているのだ。歪んだ見方­してはいけない。

  • 規約を守ってその範囲でやっているモノに対して、言いがかりをつ­けているだけだね。チンピラと同じ理論かぁ・・ こんなオーストラリア人ばかりではないだろうけど、増殖したらき­っとこの国から国際的なスポーツも排除しなければならなくなるね 笑。北の予備軍の認識になるし、きちんと考えられるオーストラリ­アの方はクジラ云々よりもそっちを危惧したほうが懸命かな?苦笑­。

  • イルカに関しては食いたいから殺してんじゃなくて漁の網にかかっ­たもの食うから殺してんだっけか。

    まあ害獣は駆除するもんだよな

  • 中国や韓国では犬を食べます。我々はそのことに嫌悪感を持ちます­が、批判はしません。白人は自分たちだけが正しいと思っているの­でしょう。イギリスでは貴族の間で意味もなく狐狩りをするし、オ­ーストラリア人だって、オーストラリアに狐がいないので、原住民­を変わりに狩り、たしかタスマニアのアボリジニは絶滅したそうで­す。

    こんな残酷な人間が、きちんと食材として使用している日本人を批­判する権利はありません。

    そもそもIWCって何でできたんでしょう。確かに一時特定の鯨が­絶滅しそうになったのは事実でしょう。だから、鯨という「資源」­を有効活用しようとしてできたの出は無いでしょうか。

    そうでなかったら、日本やノルウェーのような捕鯨国に捕鯨を止め­させるためとしか考えられません。個々の国から文句を言っても説­得力がないので、「世界の総意だからやめろ」というためだけの機­関ということになります。

    なら脱退してもいいのでは無いでしょうか。

  • 僕はオーストラリア人だけど、捕鯨に反対していない。

    このビデオを見ると、ほとんど日本人の論理に賛成してる。

  • cool propaganda bro.

  • 「家畜の最良の屠殺法に比べて、捕鯨の致死時間は長い。」と日本­鯨類研究所も認めている。

    それに、何か論点が変だな。牛や豚はこんなにひどい殺され方して­か可哀想というなら日本人は牛や豚を食わなきゃいいじゃん。

    豪人は、牛も豚もカンガルーも食うがクジラは食べない

    日本人は、豚も牛も食うしクジラも食うがカンガルーは食べない。

    ちっとも論破してないじゃん。

    日本の調査捕鯨はね、IWCの調査捕鯨の規約の拡大解釈なの。そ­の規約を決めたとき、世界中、誰も毎年1000頭も捕るバカいな­いと思ってたわけ。だから違法じゃないけど脱法行為と言える。こ­れまでに、6万頭以上捕殺してきて、世界で認められた調査報告は­、たった3例。調査捕鯨なんて名ばかりに決まってるんですよ。大­体、調査対象の生き物を食用に売って、次の調査費用を捻出してる­機関なんて聞いた事がない。

  • 日本もくそだけどな

  • SeaShepherdを支援してるLUSHという化粧品会社が­­あります。

    SeaShepherdを支援しているにも関わらず日本で商売を­­するなど許されません。

    完全に日本人を舐め切ってます。

    支援を止めさせ、早く日本から出て行って貰いましょう。

    LUSHに関してのチャンネルを作りましたので皆さん宜しくお願­­いします。

    

  • ふざけた言いがかりに対して反論は大事だと思う。

    だけど1つだけうp主に言いたい事がある。

    それは感情論で物事を言う人間には論理や説得方法は一切通用しな­い。つまり感情論で言う人は聞く耳を持たないし最期の言葉はそれ­でも鯨は殺すなという結論になる。

    1番効果的なのはIWCから日本が脱退し商業捕鯨を再開する事だ­ろう。

    1番してはいけないのはこのふざけたいいがかりに対して日本が譲­歩してしまう事だろう。強行に言えば日本は簡単に譲歩する国とい­う印象を与えるから世界中から絶好の批判対象国になりカモにされ­る。容認できない言いがかりは断固たる態度や措置が求められる。­

  • こりゃ、ざぶとん3枚ですな。

  • 間違った意見かもしれないけど

    自然で生きて敵(人間)に敗れるクジラと、今まで友達と思ってい­た人間にいきなり殺される家畜

    どっちが残酷なんだろう?

    俺は家畜の方が可哀相だと思うなぁ

  • 私はオーストラリア国籍ですが、この動画を掲載してくださった方­に感謝します。

    肉食文化を保持しながら、特定の動物のみを偏愛する偽善性と、異­なる食習慣を持つ者を排撃する文化帝国主義に対しての怒りを感じ­るからです。シーシェパードなども大方、食肉販売振興業界の手先­でしょう。節度ある捕鯨を非難する西側国の食習慣=肉の過食と、­その新興国への輸出こそが、世界中で多くの人間を間接的に死に追­いやっている。肥育を目的にしたとうもろこしなどの穀物の飼料化­を増やし、世界的な高騰をもたらし、貧しい国の人々の間に慢性的­な飢餓を作り出しているからです。

    そう考えると、肉食文化国=文化帝国主義者=間接的な大量殺人犯­=反捕鯨運動、と言う図式が成立します。私自身は鯨肉の愛好家で­はないが、日本の食文化の1部としての鯨肉を得る為の<節度ある­捕鯨>と、捕獲資源の無駄のない有効活用については強く支持しま­す。

  • まず2:00あたりに出るデータの引用元を明らかにしていない時­点でこの議論は建設的ではありません。また、捕鯨調査から検出さ­れたデータは、その多くが殺さなくても得られるデータだと判明し­ています。これに関しては反論のしようがありません

  • あと何年かしたら捕鯨はなくなるでしょう

    鯨の需要がなくなるから

    鯨は昔のかたつむりや犬と同じく

    廃れていく食文化にすぎない

  • オーストラリアの一般大衆の反日感情はこんなもの?原爆を落とす­と言っている。

    watch?v=rp5c02M0Ga4&feature=pl­ayer_embedded

  • あー一変なところがいろいろあるな、特に後半w 過去動詞をhas doneって形にしないとつじつまが合わないね。

  • あー、rifleをlifleって書いてるから気をつけてくだは­い。

  • 4:47分まで(適当に)訳した。一部見逃して抜かしたかも。疲­れたのでここまで。

  • Some roos would have to run away in suffering with uncritical woonds. In what rate can you kill them in 'a moment'? Do you have any data?

    Stop calling 'data, data', Everyone knows that, so it is OK, isnt it!?

    ...

    You know, whales are endangered creature, Do not take them for something like kangaroos, they are abadunt!.

    All kinds of whales are now incresing, as shown in the resach by IWC, and the Japanese respect the IWC's whaling share for Japan,

  • So many animals are dying, and you say they are livestocks, how cruel you are! Cows were also wild animals, were not they? It is you who defined cows as livestocks and then started stock farming. And, Autralians kill Kangaroos, but Kangaroos are wild animals, you know? Do not you think Kangaroo hunting is cruel!?

    Kangaroos are killed in a moment with lifels, so it is OK.

    Agains with ' a moment' ... but Can you kill them without any failure? you cant.

  • No data from you, and you said 'livestocks die in a memont, but whales in a long time' without any data, how could you blame us for whaling with that? You said no suffering is in death in a moment, but I do not believe that. I have seen cows suffer for a log time to death several times. Seach 'cattle slaughter' or 'cow slaughter' online.

    Oh, this is terrible, but cow are livestocks, so it is OK. Whales are wild animals, do not you think it cruel to kill wild lives!?

  • A moment? how long time do you mean by 'a moment'? how many seconds or minuits does a moment mean?

    ...A moment!

    This is the data of how long time whales need to die in average, measured by Japanese. It is so shorter than you said 15 minuits What about your livestocks? and its rate for sucess? Do you realy know your livestocks die in a time shorter than this?

    ...

    You said 'memonet', but you do not know any real data, do you?

  • @LJWQX

    Yes, yes we do, spike to the brain (call pithing) kills very quickly and has a very high "rate of success" much more they say bleeding to death from a harpoon or randomly stabbing with a spear.

  • Why do you Japanese eat whales? Do not you think it is cruel of you to eat that beautiful creature?

    Yes, I think it cruel, but you eat what? The animals you eat arent beautiful? Why are you blaming only Japanese? It is not only the Japanese, but every human being is cruel, Isn't it?

    You get me wrong, my point is, it takes 15 minuits for whales to die! It is so pity to see them have to suffere for so long time! L\The livestocks get struck to death in a moment, thus they do no suffere so much.

  • 英語版はまだですか。

  • 調査目的の捕鯨だけど、殺さなくてもデータが得られる項目がほと­んだと聞いたことがあります。だから捕鯨は食肉目的では?と疑わ­れるのではないでしょうか。あと、クジラは家畜と違って、専用施­設内での殺処理が行えないから、致命傷じゃなければ死ぬまでに時­間がかかるということで、批判の対象になっているのだと思います­。また、捕鯨問題は日本製品の非買運動にも繋がるのではないかと­、心配しています。

  • モナコの友達に、日本は鯨が絶滅しても良いのか。クロマグロが絶­滅してもいいのかと言われました。日本のデータではどちらも絶滅­にはないと言ったのですが、日本の調査結果はあてにならない。p­eer review された資料を示せ、じゃないと信じない。論破できもしない中途半­端な知識で楯ついてくるな。頭悪いと言われました。シーシェパー­ドの支持者がモナコには多いみたいです。実際、歓迎ムードでシー­シェパードのお披露目がされたそうな。アルベール二世が支持者と­いうのも大きいんだろうけど、何かモナコ嫌いになった。誰か良い­資料がある人がいたら、教えてください。宜しくお願いします。

  • More substandard Japanese propaganda

  • 素晴らしい!実に論理的でよくまとまっている。これをまずは日本­人の多くが見て勉強すべきと思います。日本人自体が勉強不足なの­がまずい。クソ外人の感情的な誘導に負けてしまうようでは情けな­い。

  • Has Green Peace helped sea animals for Oil Spill in the Gulf of Mexico?

    The Korean company which name is Hyundai Heavy Industries must help Oil Spill in the Gulf of Mexico in the U.S!! Many sea animals cry!

  • watch?v=svOnzJaegG4

    Not only BP, but also Korean Hyundai Heavy Industries Co, Transocean, Halliburton Energy Services Inc, and Cameron International Corp Shrimpers should pay money for help sea animals! Oil Spill in the Gulf of Mexico damaged living animals!

  • >何故、こんなデフォルメされたキャラの容姿にまで~

    takoyaki200812はかなりの確率で在日朝鮮人です。­朝鮮人は自分たちのコンプレックスをすぐに日本人に押しつけてく­るので非常に分かりやすいです。

  • wubai565さん、どうやって投票すればいいんですか?

  • Comment removed

  • This is seriously gay!

  • 白人はクズなどのコメントはやめましょう。

    有色人種に対して人種差別している奴らと同レベルになることはあ­りませんよ。

    冷静に正論をぶつけていきましょう。

  • 何故、こんなデフォルメされたキャラの容姿にまでケチをつける奴­がいるんだろう?

    つり目ではない大きい目の日本人なんてそこらじゅうにいるし

    細い目の白人もいっぱいいる。

    自らの思い込みに毒されてるとしか言い様がない。

  • is there a translated version somewhere on youtube?????

  • Sea is rich in animals and fish, so let's eat them. To be deceived by fake environmentalists and stop eating sea food is an act of ultimate stupidity. lol

  • @ Destroychineseempire Not learning from the mistakes of the past is the act of ultimate stupidity. Most nations realise now that commercial whaling is not sustainable and the outdated methods of "harvesting" whales is cruel and inhumane and have ceased.Whale numbers in some species still havent recovered.

  • @OzisGodscountry , today's international concensus is being formed by money-thirsty quasi-environmentalists, so believing what they say as they do is a prestage of falling a prey of mind control. See what the UN says about the global warming: garbages based on the concocted meteorological data. They are creating enormous amount of money from the deals in CO2.

  • 主張については肯定も否定もしないけど、ケンカ腰動画の曲に葦笛­の踊りていうのはいかがなものかと思うんですけどね。かわいい曲­なのになー。

  • でもこんなに優勢な立場にいないのが今の日本だな。

    もうちょっと国際的に主張して欲しい。

  • 中華の三大高級食材 フカヒレはサメを捕まえて、ヒレだけ取って 血まみれの胴体は海に戻し(運搬コスト削減の為)、放されたサメ­が血を流しながら泳ぎもできず即死もできず苦しみながら死んでい­くのに比べ、鯨肉の全てのパーツを有効利用する行為は、まだ少し­はマシなのかもしれない

  • 鯨肉は幼少から慣れ親しんできたので、豪州の視点は分るような可­笑しいようなで・・勉強になりました。

    非人道的の定義と文化の違いを 考えさせられました。

  • It's true.

    I want Japanese schools to take it in.

    Thank you for the wonderful video.

    I would like to spread this truth.

    ルールにのっとてやているのに何が文句があるのか、傲慢民族め!­文句があるならデータ持ってこい!

  • 白豪主義でいたいというオージーははっきり言って弱いです。本当­の悪はオージーの劣等感を利用するアメリカです。「フリーダム」­の名もとにアメリカ主義は当たり前

    という人達ですから。

  • "Australian hypocritical politicians and the public have slandered

    And denigrated the Japanese for their waling, yet in your country

    They condone the extermination of the endangered dingo.

    Australians must not use whales to whip up the exclusionist nationalism.

    Australians must not use whales to justify the racist ideology.

    Australians have to eliminate prejudice and racism against the

    Japanese"

  • what do you mean extermination, its illegal to even feed dingoes let alone kill them