Laajasalo on helvetin hyvä puhumaan paskaa. Taikauskojen vastustaminen on elintärkeää, kaikkien vapaiden ihmisten pitäisi tukea vapaa-ajattelijoita kaikin tavoin. Uskonnot on saatava pois maailmasta.
Tiesitkö että maailmassa poltetaan vielä noitia? Eläviltä albiinoilta katkotaan käsiä ja jalkoja onnenkaluiksi. Tyttövauvoja raiskataan koska seksi neitsyen kanssa parantaa aidsin. Tyttöjä ympärileikataan. Harvinaisia eläimiä tapetaan lumepotenssilääkkeiden raaka-aineiksi.
Kai sä tajuat, että toi ei ole validi argumentti perustelemaan uskontojenvastaisuutta?
Syystä, että:
Uskomukset ovat uskomuksia. Nyt puhuttaessa kristinuskosta, jossa kyseisiä myyttejä ja vastaavia ei kannateta, ainoastaan vastustetaan.
Jos argumenttisi olisi validi niin samalla perusteella kaikki räjähdysaineet pitäisi kieltää sillä niillä on tapettu ihmisiä kautta aikojen. Niillä on kyllä rakennettu tunneleita ja louhoksiakin, mutta kielletään räjähteet.
@MiasmaSxE : Mutta nuohan on kaikki ihan totta, eikö vain? Vai etkö usko että seksi neitsyen kanssa parantaa aidsin? Oletko sinä joku ihmeen skeptikko?
Räjähdysaineet on aivan eri asia kuin taikausko. Taikausko on perusteetonta uskoa yliluonnolliseen, ilman todisteita. Se perustuu valheisiin ja on aina väärin, jopa ne harvat hetket kun joku höperö saa lohtua uskoessaan satuihin. Mitä tunneleita olet saanut rakennettua taikauskolla joka olisi ollut mahdoton rakentaa ilman taikauskoja?
Toiseksikin. Sillä aikaa kun posset istuu perse homeessa täällä kotosuomessa. Niin osa porukasta oikeasti kouluttautuu läheystöihin ja lähtee ehkäisemään tätä toimintaa ympäri maailmaa.
Vapaa-ajattelijoiden kuva lähetystyöstä on sitä, että porukka menee aivopesemään paikallisia ja lähtee vetämään. Tosiasia on se, että me teemme työtä näiden ihmisten keskuudessa ja koitamme oman henkemme uhalla saada paikallisille ymmärrystä näistä asioista.
@MiasmaSxE : Uskovaisten lähetystyö on nimenomaan sitä että aivopestään ihmisiä paskapuheilla, ja vaaditaan kääntymystä ja rituaaleihin osallistumista ennenkuin ruoka- ja lääkeapua myönnetään. Kaiken sen avun mitä lähetystyön mukana viedään voi viedä ilman taikauskojen ja valheiden levittämistä. Ja nimenomaan niin taikauskoa pitäisi vastustaa. Ei tuomalla uusia "parempia" valheita tilalle.
Raamatun opetukset noitien tappamisesta ovat syy sille että ihmisiä yhä poltetaan elävältä maailmassa.
:DDD mä en tiedä mistä sä revit faktas, mutta voit lähtä ihan mukaan kattomaan miten homma toimii. Hyvä esimerkki on esim. Pohjois-Korea, jossa Fidalla on jalansija. Eivät saa julistaa evankeliumia, eikä levittää uskoa, mutta silti rakennuttavat leipomoita ja peltoja paikallisille nälänhädän vuoksi.
Voitko näyttää mulle lähteiden kanssa näitä väitteitä? En usko, että pystyt kuitenkin mä yritän pitää tämän keskustelun yliopistotasolla, kun sä haet juttus ilmeisesti aku ankasta.
@MiasmaSxE Huvittavaa, kuinka puhut yliopistotason väittelystä, kun et osaa edes äidinkielesi kirjoittamisen perusteita. Olisi kiva tietää, kenen toimesta tätä lähetystyöksi kutsuttua valehtelua porkkananan ruoka-apu harjoitetaan Pohjois-Koreassa, nimittäin jos kristityksi itseäsi kutsuvana lähetyöstyöläisenä menet P-Kn rajalle, sinut ammutaan. Kuten jo aikasemmassa kommentissasi myönsit, te menette vaikka henkennä uhalla valehtelemaan ihmisille, mikä on mielestäni suhteellisen sairasta.
Huvittavaa tehdä tili jonka anonymiteetin takaa on helppo trollata ja päteä.
Toiseksikin tiedän, että äidinkieleni on perseestä, mutta se ei estä minua väittelemästä ja jos tämä on argumenttisi minun epäpätevyydelleni tai kokemattomuudelleni yliopistotasoisesta väittelystä, niin teet argumenttivirheen.
Toiseksikin Pohjois-Koreassa on jatkuvasti aktiivinen työ Fidan toimesta, joka ei saa levittää evankeliumia, mutta silti toimittaa ruoka-apua ja lääkkeitä. Joten tutki ennen kuin pädet
@MiasmaSxE Ensinnäkin, en trollaa. En pyri ärsyttämään sinua, vaikka tunnut niin tekevän aivan itsenäisesti. Toisekseen, miksi Fida edes toimittaisi lääkkeitä ja ruoka-apua, jos eivät saa markkinoida uskoaan siinä samassa. On kaksi vaihtoehtoa, joko sen takia, että pelkäävät helvettiin joutumista tai he saavat siitä joltain taholta rahaa. Ja siitä äidinkielestäsi: vaikka paska kirjoitusasusi ei vaikutakaan sinun heikkoihin argumentteihin, niin on surkuhupaisaa puhua yo-tason väittelystä.
Heikot argumentit? Tässä on tähän mennessä lähinnä puhuttu mielipiteistä. Tätä ei voisi kutsua edes etäisesti väittelyksi. Toiseksikin, on olemassa järjestöjä, jotka yksinkertaisesti haluavat auttaa kuten Fida. Helvettikäsitykseis on myöskin mielenkiintoinen ja viittaa siihen, ettet tunne raamatun teologista perustaa. On hienoa, että pystyt profiloimaan minun kykyni ja heikkoudet muutaman kommentin perusteella. Muista myös yleistää ja vedota naurettavuuteen.
@MiasmaSxE Se, että uskonnolla on hyväntekeväisyystoimintaa ei tee uskonnosta yhtään enempää totta. Hyvät ihmiset tekevät hyviä tekoja, pahat tekevät pahoja, mutta saadakseen hyvät ihmiset tekemään pahoja tekoja tarvitaan uskontoa!
Totta. Eli jos mä haluan saada kaverin riehumaan ja tappamaan ihmisiä niin mä käännytän sen kristinuskoon ja se tekee muille niinkuin tahtoo itselleen tehtävän ja rakastaa lähimmäistään niinkuin omaa henkeänsä ja telottaa kadun täydeltä porukkaa?
Hyvin ja hienosti perusteltu väittämä, jolla ei ole mitään psykologista pohjaa. On mahdollista saada ihan kenet vaan tekemään raakuuksia oli se ateisti tai uskovainen yhtä lailla. Sitä kutsutaan lucifer-ilmiöksi. Googleta vaikka.
mun mielest raamatussa kerrotaan miten pitäisi elää, ei miten elämä on syntynyt. kyl mun mielest jumalaa voi uskoa vaikka tietää ettei joku luomis kertomus ole totta. raamatusta (siis täää on mun mielipide) ihmiset etsii elämälle arvoja ja tarkotusta,et elämällä on joku muuki tarkotus kun se että ooot 8-16 paska duunis. (en ite usko jumalaan) ei raamattua pidä ottaa kirjaimmellisesti, siin on vertauksia joit voi tulkita monil eri tavoilla.
mun mielest raamatussa kerrotaan miten pitäisi elää, ei miten elämä on syntynyt. kyl mun mielest jumalaa voi uskoa vaikka tietää ettei joku luomis kertomus ole totta. raamatusta (siis täää on mun mielipide) ihmiset etsii elämälle arvoja ja tarkotusta,et elämällä on joku muuki tarkotus kun se että ooot 8-16 paska duunis. (en ite usko jumalaan)
"Kyllä, kyllä ja totta kai silloin sille pitää sitä niin, koska se kuuluu siihen uskontoon" Eikös se uskonnon opetus ollut yleissivistävää? Hyvin sä Teemu Laajasalo vedät. Vaihtoi näppärästi aihetta, kun tajusi puhuneensa itsensä pussiin. Perus uskovainen. Lying and distorting for Jeesus!
Laaksovuori vei ton huuhaa-ateistin kyl satanolla, oli kyl niiin ilo nähä taas ku tommosen sarjakuvamaailmassa elävät ateistit nöyryytetään sanoin pystyyn. :)
Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert. Robert. Hei Robert, rakas. Hei Robert. Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert. Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert. Robert. Hei Robert, rakas. Hei Robert. Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert.
1. Jos joku ajattelee että vain kristityllä (tai millä tahansa ryhmällä) voi olla todellista moraalia, niin sillä voi olla aika surkeat seuraukset. Sellainen ihminen saattaa uskoa että "nuo muut" ovat ikäänkuin vähemmän ihmisiä. "Kyllä minä kaikkia ihmisiä saman arvoisina pidän", saattaa olla vastaus kysyttäessä asiaa, mutta miten on todellisuudessa?
2. Soilloin kun ei huomata toisen ihmisarvoa, syntyvät "me ja nuo muut" -asetelma, jolloin on helppo projisoida muihin kaikki oman varjon ominaisuudet. Tästä seuraa parhaimmillaan(?) säälin sekaista käännyttämistä ja pahimmillaan mitä tahansa halveksunnasta sotaan.
Tuo robert on ihan pelle :D itse olen ateisti ja vihaan kiihkouskovaisia mutta myös kiihkoateisteja. Siis väittelyteknisesti tuo pappi on erittäin paljon taitavampi kun Robert, mikä on aika harvinaista, yleensä uskovaiset ei osaa väitellä loogisesti. Tämä pappi osaa.
Missasit sen pointin täysin, termillä luterilainen ateisti.
Herätkää nyt. Ei teidän tarvitse olla samaa mieltä, kiihkoateistit, kun tuo pappi, mutta nähkää silti miten perkeleen lapsellisia väitteitä tolla Robertilla on. Tutisee vaan :DD
en kyllä ymmärrä, että jos ateisteilla ei ole mitään sanomista uskonnolliisista asioista koska heille ei ole sellaisia, niin miksi ei voi olla täysin hiljaa ja pitää nenä oman pään sisällä, kun se nyt tuntuu olevan tärkein? Saa väitelläkin, mutta uskovien leimaaminen ääliöiksi täällä youtubessa on kyllä aika lifewellspent juttu
Se vain tarkoittaa sitä että uskonnolliset ON ääliöitä. Varsinkin ne jotka pistää joka kommentin väliin raamatun tekstejä, joka saa ne näyttämään vain vielä tyhmemmiltä. spendyourlifebetteranddon'treadbiblebelieveinsteadinharrypotteritisjustastrueasbible
@Valemustikka : Jos taikauskoja ei vastustettaisi me poltettaisiin vielä noitia roviolla suomessakin. Ole kiitollinen että kaikki ei vaan istu peukalot perseessä ja alistu uskovaisten mielivaltaan. Taikausko ei ole pelkästään typerää, se on vahingollista ja vaarallista.
Mä en voi ymmärtää, että kuinka kukaan itseään viisaaksi sanova ihminen voi tällä vuosituhannella uskoa jumalaan. Jumala on tyhmiä, epävarmoja ja heikkoja varten. Maailmankaikkeus ja meidän "oleminen" on mahdoton selittää, jumala on vain yksi tapa päästä epävarmuudesta ja pelosta. Se ei silti tee siitä yhtään totta.
Äärimmäisen ylimielistä kuvitella, että kaikki joka poikkeaa omasta maailmankatsomuksesta on jotenkin huonompaa, tai tyhmiä, epävarmoja ja heikkoja varten. Kukaan ei voi tietää varmuudella, onko esim. Jumalaa olemassa. Jokaisella on omat syynsä uskoa tai olla uskomatta.
@Nartsa85 Maailmankaikkeutta voi olla erittäin hankala selittää, ja siihen uskonto jumalineen voi olla varsin toimiva ja tyydyttävä keino. Ihmiselle on luonnollista pyrkiä selittämään mahdottomatkin asiat - siinä usko auttaa, kun tiede ei riitä. Ihmisen on hankala sietää epävarmuutta. Miten maailma syntyi, miksi? Tiede ei vastaa etenkään jälkimmäiseen, mutta lienee väärin väittää, etteikö tälle uskonnon kautta vastauksen saanut olisi viisas tyydyttyttäessään tiedonnälkänsä ja epävarmuutensa.
@Nartsa85 : Niinpä. Ja kun miettiin miten paljon pahaa taikausko saa aikaan maailmassa, ei sille ole mitään puolustusta tai merkitystä enää olemassa.
Onnennumerot ja horoskoopit on ihan samaa taikauskoa kuin noitien polttaminen ja sukuelinten silvonta. Yhtä tyhjän päällä ja typerää hommaa. Taikauskot on niinkuin koulukiusaaminen, ei voi kieltää vaan pahimpia hullutuksia, täytyy vastustaa koko konseptia alusta loppuun. Nollatoleranssi on ainoa järkevä ja reilu tapa suhtautua taikauskoon.
Toi niinku kyseenalaistaa sen faktan, että onko Jeesus elänyt. Mutta, jos uskoo, että Jeesus on elänyt niin ei se tee viellä ihmisestä uskovaa. Uskovan tekee se, kun uskoo Jeesuksen sanat. Kyllä ne roomalaiset, jotka Jeesuksen naulitsi ristille, niin uskoi että Jeesus siinä oli, mutta ei se vielä tehnyt uskovaa heistä.
This comment has received too many negative votesshow
Vois ton ateismin opetuksen poistaa kouluista, sille ei ole mitään perusteita. Mikään ei ole muuttanut maailmaa viimeisen 2000 vuoden aikana niin paljon kun Raamattu, kyllä se on suuri pala yleissivistystä. Toi on vähä kujalla kyllä siinämielessä tuo v-a. Jutelkoon jokainen lapsi vanhemmilleen siitä mitä opetusta haluaa, näinhän lakikin asian ohjaa. Miten Raamatun opetuksen kristityille ovat vaarallisia tai mikä kohta siellä? Ihan kun tuo olisi pelon täyttämä tuo vasta.v.
Mutta onko siinä mitään järkeä että usko johonkin mikä tuskin on olemassa muokkaa tätä maailmaa? Jumalan olemassa olo on aivan yhtä todennäköistä kuin se, että kuoleman jälkeen on muumilaakso.
@aadesig : Missä opetetaan Ateismia? Ja miten sitä voi opettaa?
Raamattu on tosiaan muuttanut maailmaa, me oltaisiin päästy avaruuteen ainakin 300 vuotta aikaisemmin jos järjestäytyneitä uskontoja ei olisi koskaan ollut.
This comment has received too many negative votesshow
Vois ateisteille olla omat yksityiskoulut, samoin kuin on kristillisiäkin kouluja on yksityisinä. Ei ateisiti tunne edes Jeesuksen olemassaolon historiallisia perusteita, varmaan historian tuntevat putos penkiltä tuossa vaiheessa, aiai.
Totta... Kuka tahansa ateistihan menee ja opettelee koinee-kreikan ja eri tulkintametodit, sekä niiden perustelut ja vastaperustelut, Hermeneutiikan ja kaiken muun yliopistotasoisen, toisin kuin esimerkiksi hmm... Teologian kandi, maisteri tai tohtori.
Hyvin pelattu Hermanni! :)
Juurikin tästä syystä ihmisten pitäisi edes yrittää valistaa itseään uskontoja koskien. Mua vituttaa, että mulle tulee pari raamatunlausetta lukenu paskahousu pätemään asioista, joita ei ymmärrä.
@aadesig Uskonnon "opetuksessa" eli valheilla aivopesussa pitäisi olla k18 leima samalla lailla kuin alkoholissa, pornossa ja väkivaltaviihteessä. Kaikki vahingollinen lapsiin kohdistuva kusetus pitäisi kieltää lailla.
uskonnon opetus pois oppiaineena. uskonnon historia historian oppitunnille ja moraali/etiikka omana aineenaan.
"Miten sä voit elää täällä?" Jaa, yli 80% ruotsalaisista voi elää ateisteina keltaristilipun kanssa. Ehkä suomalaiset sitten vaan on vähän hitaampia...
Pohjoismainen ristilippu ei ollut koskaan tuonut mulle mieleen kristinuskoa, ennen kuin mulle kerrottiin, että se juontaa siitä. Se on ollut mulle vaan enemmän sellainen pohjoismaiden juttu.
Ruotsin tuleva kuningas sai ennen taistelua tanskalaisia vastaan näyn, jossa siniselle taivaalle nousi kultainen risti. Siitä Ruotsin lippuun keltainen risti sinisellä taustalla. Suomen lipun värit tulevat Venäjän merivoimien lipusta, muoto Ruotsin kuningaskunnan lipusta. Myytti sinisestä ja valkoisesta kansasta on syntynyt paljon myöhemmin...
Vaikka ateisti olenkin niin kyllä laajasalo selvästi on voitolla tässäkin väittelyssä. Robertilla ei ole mitään asiaa miksi hän väittelisi.
MigluGaglu 1 month ago
Laajasalo höpisee sekavia. Brotherukselle kiitos älyllisestä puheesta!
videoputkimies 3 months ago
omatunto kristillinen termi? Da hell menee kyllä teistien logiikka ihmeellisillä kierroksilla.
FinReVieWs 4 months ago
Laajasalo on helvetin hyvä puhumaan paskaa. Taikauskojen vastustaminen on elintärkeää, kaikkien vapaiden ihmisten pitäisi tukea vapaa-ajattelijoita kaikin tavoin. Uskonnot on saatava pois maailmasta.
bary1234 8 months ago
@bary1234
Vapaa-ajattelijat on häpeä ateisteille ja sanan- ja uskonvapaudelle.
Tämä väite ei tarvitse erillisiä perusteluita, annat ne omissa lausunnoissasi.
MiasmaSxE 7 months ago
@MiasmaSxE : Taikausko on arvokasta, niinkö?
Tiesitkö että maailmassa poltetaan vielä noitia? Eläviltä albiinoilta katkotaan käsiä ja jalkoja onnenkaluiksi. Tyttövauvoja raiskataan koska seksi neitsyen kanssa parantaa aidsin. Tyttöjä ympärileikataan. Harvinaisia eläimiä tapetaan lumepotenssilääkkeiden raaka-aineiksi.
Arvokkaita uskomuksia, eikö vain?
bary1234 7 months ago
@bary1234
Kai sä tajuat, että toi ei ole validi argumentti perustelemaan uskontojenvastaisuutta?
Syystä, että:
Uskomukset ovat uskomuksia. Nyt puhuttaessa kristinuskosta, jossa kyseisiä myyttejä ja vastaavia ei kannateta, ainoastaan vastustetaan.
Jos argumenttisi olisi validi niin samalla perusteella kaikki räjähdysaineet pitäisi kieltää sillä niillä on tapettu ihmisiä kautta aikojen. Niillä on kyllä rakennettu tunneleita ja louhoksiakin, mutta kielletään räjähteet.
MiasmaSxE 7 months ago
@MiasmaSxE : Mutta nuohan on kaikki ihan totta, eikö vain? Vai etkö usko että seksi neitsyen kanssa parantaa aidsin? Oletko sinä joku ihmeen skeptikko?
Räjähdysaineet on aivan eri asia kuin taikausko. Taikausko on perusteetonta uskoa yliluonnolliseen, ilman todisteita. Se perustuu valheisiin ja on aina väärin, jopa ne harvat hetket kun joku höperö saa lohtua uskoessaan satuihin. Mitä tunneleita olet saanut rakennettua taikauskolla joka olisi ollut mahdoton rakentaa ilman taikauskoja?
bary1234 7 months ago
@bary1234
Toiseksikin. Sillä aikaa kun posset istuu perse homeessa täällä kotosuomessa. Niin osa porukasta oikeasti kouluttautuu läheystöihin ja lähtee ehkäisemään tätä toimintaa ympäri maailmaa.
Vapaa-ajattelijoiden kuva lähetystyöstä on sitä, että porukka menee aivopesemään paikallisia ja lähtee vetämään. Tosiasia on se, että me teemme työtä näiden ihmisten keskuudessa ja koitamme oman henkemme uhalla saada paikallisille ymmärrystä näistä asioista.
Opettele argumentoimaan.
MiasmaSxE 7 months ago
@MiasmaSxE : Uskovaisten lähetystyö on nimenomaan sitä että aivopestään ihmisiä paskapuheilla, ja vaaditaan kääntymystä ja rituaaleihin osallistumista ennenkuin ruoka- ja lääkeapua myönnetään. Kaiken sen avun mitä lähetystyön mukana viedään voi viedä ilman taikauskojen ja valheiden levittämistä. Ja nimenomaan niin taikauskoa pitäisi vastustaa. Ei tuomalla uusia "parempia" valheita tilalle.
Raamatun opetukset noitien tappamisesta ovat syy sille että ihmisiä yhä poltetaan elävältä maailmassa.
bary1234 7 months ago
@bary1234
:DDD mä en tiedä mistä sä revit faktas, mutta voit lähtä ihan mukaan kattomaan miten homma toimii. Hyvä esimerkki on esim. Pohjois-Korea, jossa Fidalla on jalansija. Eivät saa julistaa evankeliumia, eikä levittää uskoa, mutta silti rakennuttavat leipomoita ja peltoja paikallisille nälänhädän vuoksi.
Voitko näyttää mulle lähteiden kanssa näitä väitteitä? En usko, että pystyt kuitenkin mä yritän pitää tämän keskustelun yliopistotasolla, kun sä haet juttus ilmeisesti aku ankasta.
MiasmaSxE 7 months ago
@MiasmaSxE Huvittavaa, kuinka puhut yliopistotason väittelystä, kun et osaa edes äidinkielesi kirjoittamisen perusteita. Olisi kiva tietää, kenen toimesta tätä lähetystyöksi kutsuttua valehtelua porkkananan ruoka-apu harjoitetaan Pohjois-Koreassa, nimittäin jos kristityksi itseäsi kutsuvana lähetyöstyöläisenä menet P-Kn rajalle, sinut ammutaan. Kuten jo aikasemmassa kommentissasi myönsit, te menette vaikka henkennä uhalla valehtelemaan ihmisille, mikä on mielestäni suhteellisen sairasta.
jlmdfnbo 3 months ago
@jlmdfnbo
Huvittavaa tehdä tili jonka anonymiteetin takaa on helppo trollata ja päteä.
Toiseksikin tiedän, että äidinkieleni on perseestä, mutta se ei estä minua väittelemästä ja jos tämä on argumenttisi minun epäpätevyydelleni tai kokemattomuudelleni yliopistotasoisesta väittelystä, niin teet argumenttivirheen.
Toiseksikin Pohjois-Koreassa on jatkuvasti aktiivinen työ Fidan toimesta, joka ei saa levittää evankeliumia, mutta silti toimittaa ruoka-apua ja lääkkeitä. Joten tutki ennen kuin pädet
MiasmaSxE 3 months ago
@MiasmaSxE Ensinnäkin, en trollaa. En pyri ärsyttämään sinua, vaikka tunnut niin tekevän aivan itsenäisesti. Toisekseen, miksi Fida edes toimittaisi lääkkeitä ja ruoka-apua, jos eivät saa markkinoida uskoaan siinä samassa. On kaksi vaihtoehtoa, joko sen takia, että pelkäävät helvettiin joutumista tai he saavat siitä joltain taholta rahaa. Ja siitä äidinkielestäsi: vaikka paska kirjoitusasusi ei vaikutakaan sinun heikkoihin argumentteihin, niin on surkuhupaisaa puhua yo-tason väittelystä.
jlmdfnbo 3 months ago
@jlmdfnbo
Heikot argumentit? Tässä on tähän mennessä lähinnä puhuttu mielipiteistä. Tätä ei voisi kutsua edes etäisesti väittelyksi. Toiseksikin, on olemassa järjestöjä, jotka yksinkertaisesti haluavat auttaa kuten Fida. Helvettikäsitykseis on myöskin mielenkiintoinen ja viittaa siihen, ettet tunne raamatun teologista perustaa. On hienoa, että pystyt profiloimaan minun kykyni ja heikkoudet muutaman kommentin perusteella. Muista myös yleistää ja vedota naurettavuuteen.
MiasmaSxE 3 months ago
@MiasmaSxE Se, että uskonnolla on hyväntekeväisyystoimintaa ei tee uskonnosta yhtään enempää totta. Hyvät ihmiset tekevät hyviä tekoja, pahat tekevät pahoja, mutta saadakseen hyvät ihmiset tekemään pahoja tekoja tarvitaan uskontoa!
Hairysteed 2 months ago
@Hairysteed
Totta. Eli jos mä haluan saada kaverin riehumaan ja tappamaan ihmisiä niin mä käännytän sen kristinuskoon ja se tekee muille niinkuin tahtoo itselleen tehtävän ja rakastaa lähimmäistään niinkuin omaa henkeänsä ja telottaa kadun täydeltä porukkaa?
Hyvin ja hienosti perusteltu väittämä, jolla ei ole mitään psykologista pohjaa. On mahdollista saada ihan kenet vaan tekemään raakuuksia oli se ateisti tai uskovainen yhtä lailla. Sitä kutsutaan lucifer-ilmiöksi. Googleta vaikka.
MiasmaSxE 2 months ago
Comment removed
LionHead914 10 months ago
mun mielest raamatussa kerrotaan miten pitäisi elää, ei miten elämä on syntynyt. kyl mun mielest jumalaa voi uskoa vaikka tietää ettei joku luomis kertomus ole totta. raamatusta (siis täää on mun mielipide) ihmiset etsii elämälle arvoja ja tarkotusta,et elämällä on joku muuki tarkotus kun se että ooot 8-16 paska duunis. (en ite usko jumalaan) ei raamattua pidä ottaa kirjaimmellisesti, siin on vertauksia joit voi tulkita monil eri tavoilla.
tuttifruttimix 1 year ago
mun mielest raamatussa kerrotaan miten pitäisi elää, ei miten elämä on syntynyt. kyl mun mielest jumalaa voi uskoa vaikka tietää ettei joku luomis kertomus ole totta. raamatusta (siis täää on mun mielipide) ihmiset etsii elämälle arvoja ja tarkotusta,et elämällä on joku muuki tarkotus kun se että ooot 8-16 paska duunis. (en ite usko jumalaan)
tuttifruttimix 1 year ago
4:15 ku robert puhuu nii pastori teemu alkaa änkyttää y-y-y-y :DDDDDD
Nikkkeee21 1 year ago
NATSIKORTIT ESIIN!!!!
paskaperseinva 1 year ago
"Kyllä, kyllä ja totta kai silloin sille pitää sitä niin, koska se kuuluu siihen uskontoon" Eikös se uskonnon opetus ollut yleissivistävää? Hyvin sä Teemu Laajasalo vedät. Vaihtoi näppärästi aihetta, kun tajusi puhuneensa itsensä pussiin. Perus uskovainen. Lying and distorting for Jeesus!
whirlii 1 year ago
Laaksovuori vei ton huuhaa-ateistin kyl satanolla, oli kyl niiin ilo nähä taas ku tommosen sarjakuvamaailmassa elävät ateistit nöyryytetään sanoin pystyyn. :)
Saippuasakke 1 year ago
@Saippuasakke Sarjakuvamaailmassa elävä ateisti? Oh the irony....
enkeksinickia 1 year ago
Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert. Robert. Hei Robert, rakas. Hei Robert. Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert. Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert. Robert. Hei Robert, rakas. Hei Robert. Hei Robert, Robert rakas, Robert Robert Robert. Hei, Robert. Robert. Hei Robert.
KingQapla 1 year ago 3
Tämä vapaa-ajattelija on hakusessa. Faktat hukassa, puhetaito hukassa... pwnd.
Kaarlo 1 year ago 2
1. Jos joku ajattelee että vain kristityllä (tai millä tahansa ryhmällä) voi olla todellista moraalia, niin sillä voi olla aika surkeat seuraukset. Sellainen ihminen saattaa uskoa että "nuo muut" ovat ikäänkuin vähemmän ihmisiä. "Kyllä minä kaikkia ihmisiä saman arvoisina pidän", saattaa olla vastaus kysyttäessä asiaa, mutta miten on todellisuudessa?
Taaplari 1 year ago
2. Soilloin kun ei huomata toisen ihmisarvoa, syntyvät "me ja nuo muut" -asetelma, jolloin on helppo projisoida muihin kaikki oman varjon ominaisuudet. Tästä seuraa parhaimmillaan(?) säälin sekaista käännyttämistä ja pahimmillaan mitä tahansa halveksunnasta sotaan.
Taaplari 1 year ago
Aika sössö toi Brotherus... entäs faktat??? räpistelyä
rymyeetu1 1 year ago 2
ei oo tää teemu ihan kärryillä asioista :P alko oikeen ärsyttään.
jargge 2 years ago
Tuo robert on ihan pelle :D itse olen ateisti ja vihaan kiihkouskovaisia mutta myös kiihkoateisteja. Siis väittelyteknisesti tuo pappi on erittäin paljon taitavampi kun Robert, mikä on aika harvinaista, yleensä uskovaiset ei osaa väitellä loogisesti. Tämä pappi osaa.
garad123456 2 years ago 5
@garad123456 ei
aapudaapu 1 year ago
Että voiki olla tää pappi tyhymä! Huh heijaa.
bluesinkku 2 years ago
Voi saakeli harvinaisen fiksuhan tuo varsinkin noin nuoreksi on.
garad123456 2 years ago
Itseasiassa tämä pappi on aika fiksu. Väärässä, mutta ei tyhmä.
Kaarlo 1 year ago 5
Robert !!! Robert !!!
jurski17 2 years ago 3
Omatunto on vain ja ainoastaan kristillinen termi?
Siis mitä vittua? Meni viimeksi tätä videota katsoessa hermo tuohon pappiin niin tehokkaasti, että nyt vasta toiseen osaan olen päässyt.
Omatunto vain kristillinen termi... ei voi olla sitten tyhmempää ihmistä olemassa.
Siinä sitä sitten innoissaan mennään loukkaamaan aika pirun isoa osaa maapallon ihmisistä.
Ja vielä luterilainen ateisti? Anna minun kaikki kestää.
BlizBob 2 years ago 4
Missasit sen pointin täysin, termillä luterilainen ateisti.
Herätkää nyt. Ei teidän tarvitse olla samaa mieltä, kiihkoateistit, kun tuo pappi, mutta nähkää silti miten perkeleen lapsellisia väitteitä tolla Robertilla on. Tutisee vaan :DD
garad123456 2 years ago
toi VITUN pappi saatana luulee olevas joku saatanan vitunvittu mä tapan sen
benjamtheone 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Brotherus ottaa turpaan komeasti.
Erkkimon 2 years ago
Just... ehkä se nyt vain on toisinpäin mitä mä oon papin puheista huomannut
devilinthejungle 2 years ago
"Luterilainen ateisti" WTF?!?
Hairysteed 2 years ago 4
en kyllä ymmärrä, että jos ateisteilla ei ole mitään sanomista uskonnolliisista asioista koska heille ei ole sellaisia, niin miksi ei voi olla täysin hiljaa ja pitää nenä oman pään sisällä, kun se nyt tuntuu olevan tärkein? Saa väitelläkin, mutta uskovien leimaaminen ääliöiksi täällä youtubessa on kyllä aika lifewellspent juttu
Valemustikka 3 years ago
Se vain tarkoittaa sitä että uskonnolliset ON ääliöitä. Varsinkin ne jotka pistää joka kommentin väliin raamatun tekstejä, joka saa ne näyttämään vain vielä tyhmemmiltä. spendyourlifebetteranddon'treadbiblebelieveinsteadinharrypotteritisjustastrueasbible
devilinthejungle 2 years ago 4
@Valemustikka : Jos taikauskoja ei vastustettaisi me poltettaisiin vielä noitia roviolla suomessakin. Ole kiitollinen että kaikki ei vaan istu peukalot perseessä ja alistu uskovaisten mielivaltaan. Taikausko ei ole pelkästään typerää, se on vahingollista ja vaarallista.
bary1234 7 months ago
Njoo, noi Teemun vastaukset on aivan naurettavia, kokoajan vedotaan Raamattuun ihan uskomattoman sokeesti.
Guertoo 3 years ago 9
Mä en voi ymmärtää, että kuinka kukaan itseään viisaaksi sanova ihminen voi tällä vuosituhannella uskoa jumalaan. Jumala on tyhmiä, epävarmoja ja heikkoja varten. Maailmankaikkeus ja meidän "oleminen" on mahdoton selittää, jumala on vain yksi tapa päästä epävarmuudesta ja pelosta. Se ei silti tee siitä yhtään totta.
Nartsa85 3 years ago 24
A.S.I.A.A.! :) Hyvä Robert:)
Peketti77 3 years ago 5
Äärimmäisen ylimielistä kuvitella, että kaikki joka poikkeaa omasta maailmankatsomuksesta on jotenkin huonompaa, tai tyhmiä, epävarmoja ja heikkoja varten. Kukaan ei voi tietää varmuudella, onko esim. Jumalaa olemassa. Jokaisella on omat syynsä uskoa tai olla uskomatta.
Pholus 3 years ago 7
@Pholus : Taikausko on aina typerää. Ja loppujen lopuksi se näyttää aina olevan vahingollistakin.
bary1234 7 months ago
@Nartsa85 Maailmankaikkeutta voi olla erittäin hankala selittää, ja siihen uskonto jumalineen voi olla varsin toimiva ja tyydyttävä keino. Ihmiselle on luonnollista pyrkiä selittämään mahdottomatkin asiat - siinä usko auttaa, kun tiede ei riitä. Ihmisen on hankala sietää epävarmuutta. Miten maailma syntyi, miksi? Tiede ei vastaa etenkään jälkimmäiseen, mutta lienee väärin väittää, etteikö tälle uskonnon kautta vastauksen saanut olisi viisas tyydyttyttäessään tiedonnälkänsä ja epävarmuutensa.
Edewie 9 months ago
@Nartsa85 : Niinpä. Ja kun miettiin miten paljon pahaa taikausko saa aikaan maailmassa, ei sille ole mitään puolustusta tai merkitystä enää olemassa.
Onnennumerot ja horoskoopit on ihan samaa taikauskoa kuin noitien polttaminen ja sukuelinten silvonta. Yhtä tyhjän päällä ja typerää hommaa. Taikauskot on niinkuin koulukiusaaminen, ei voi kieltää vaan pahimpia hullutuksia, täytyy vastustaa koko konseptia alusta loppuun. Nollatoleranssi on ainoa järkevä ja reilu tapa suhtautua taikauskoon.
bary1234 7 months ago
Toi niinku kyseenalaistaa sen faktan, että onko Jeesus elänyt. Mutta, jos uskoo, että Jeesus on elänyt niin ei se tee viellä ihmisestä uskovaa. Uskovan tekee se, kun uskoo Jeesuksen sanat. Kyllä ne roomalaiset, jotka Jeesuksen naulitsi ristille, niin uskoi että Jeesus siinä oli, mutta ei se vielä tehnyt uskovaa heistä.
aadesig 3 years ago
ja pointtis oli?
VrUmPaLiV 2 years ago
"siniristilipulla ei ole mitään merkitystä siihen, nousiko Jeesus kuolleista" :D ohhoh.
aadesig 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Vois ton ateismin opetuksen poistaa kouluista, sille ei ole mitään perusteita. Mikään ei ole muuttanut maailmaa viimeisen 2000 vuoden aikana niin paljon kun Raamattu, kyllä se on suuri pala yleissivistystä. Toi on vähä kujalla kyllä siinämielessä tuo v-a. Jutelkoon jokainen lapsi vanhemmilleen siitä mitä opetusta haluaa, näinhän lakikin asian ohjaa. Miten Raamatun opetuksen kristityille ovat vaarallisia tai mikä kohta siellä? Ihan kun tuo olisi pelon täyttämä tuo vasta.v.
aadesig 3 years ago
Mutta onko siinä mitään järkeä että usko johonkin mikä tuskin on olemassa muokkaa tätä maailmaa? Jumalan olemassa olo on aivan yhtä todennäköistä kuin se, että kuoleman jälkeen on muumilaakso.
juuel321 3 years ago 10
@aadesig : Missä opetetaan Ateismia? Ja miten sitä voi opettaa?
Raamattu on tosiaan muuttanut maailmaa, me oltaisiin päästy avaruuteen ainakin 300 vuotta aikaisemmin jos järjestäytyneitä uskontoja ei olisi koskaan ollut.
bary1234 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
Vois ateisteille olla omat yksityiskoulut, samoin kuin on kristillisiäkin kouluja on yksityisinä. Ei ateisiti tunne edes Jeesuksen olemassaolon historiallisia perusteita, varmaan historian tuntevat putos penkiltä tuossa vaiheessa, aiai.
aadesig 3 years ago
Sanoisin ateistien tuntevan raamatun sadut paremmin kuin jeesustelijoiden!
Peketti77 3 years ago 32
@Peketti77
Totta... Kuka tahansa ateistihan menee ja opettelee koinee-kreikan ja eri tulkintametodit, sekä niiden perustelut ja vastaperustelut, Hermeneutiikan ja kaiken muun yliopistotasoisen, toisin kuin esimerkiksi hmm... Teologian kandi, maisteri tai tohtori.
Hyvin pelattu Hermanni! :)
Juurikin tästä syystä ihmisten pitäisi edes yrittää valistaa itseään uskontoja koskien. Mua vituttaa, että mulle tulee pari raamatunlausetta lukenu paskahousu pätemään asioista, joita ei ymmärrä.
MiasmaSxE 7 months ago
@Peketti77 Juuri sen takia he ovatkin ateisteja
Hairysteed 2 months ago
@aadesig Uskonnon "opetuksessa" eli valheilla aivopesussa pitäisi olla k18 leima samalla lailla kuin alkoholissa, pornossa ja väkivaltaviihteessä. Kaikki vahingollinen lapsiin kohdistuva kusetus pitäisi kieltää lailla.
bary1234 7 months ago
uskonnon opetus pois oppiaineena. uskonnon historia historian oppitunnille ja moraali/etiikka omana aineenaan.
"Miten sä voit elää täällä?" Jaa, yli 80% ruotsalaisista voi elää ateisteina keltaristilipun kanssa. Ehkä suomalaiset sitten vaan on vähän hitaampia...
omegavalerius 3 years ago 5
Pohjoismainen ristilippu ei ollut koskaan tuonut mulle mieleen kristinuskoa, ennen kuin mulle kerrottiin, että se juontaa siitä. Se on ollut mulle vaan enemmän sellainen pohjoismaiden juttu.
Hairysteed 2 years ago
Ruotsin tuleva kuningas sai ennen taistelua tanskalaisia vastaan näyn, jossa siniselle taivaalle nousi kultainen risti. Siitä Ruotsin lippuun keltainen risti sinisellä taustalla. Suomen lipun värit tulevat Venäjän merivoimien lipusta, muoto Ruotsin kuningaskunnan lipusta. Myytti sinisestä ja valkoisesta kansasta on syntynyt paljon myöhemmin...
Kaarlo 1 year ago
@omegavalerius Ristilipusta koskien pitää hiukan siteerata George Carlinia: "I consider them symbols and I leave symbols to the symbol-minded"
Hairysteed 2 months ago
Teemu vetoaa kokoajan siihen kuinka suuri ja massiivinen kristinusko on. Ärsyttää.
Lihapullamies 3 years ago 4
niih... might makes right :P
Hairysteed 2 years ago
tuo ateisti on ihan hiilenä :D jätkän puhe tempo on hirveen kiihkee
hetlir88 3 years ago
Ehkä häntä jännittää. Muakin jännittäis ja hermostuttais jos väittelesin, ja vielä tuolla. Entä sitten?
Lihapullamies 3 years ago 2